lOMoARcPSD|34140249

Tuxtla Gutierrez Chiapas, Mayo 12 de 2023.

C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL

RAMO CIVIL.

PROCESO: RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

RADICADO: 2022-00024
DEMANDANTE: LUZ ESTELA ROMERO MARTÍNEZ
DEMANDADOS: ALFONSO SUAREZ MOLINA Y MARIELA GUTIERREZ
BENAVIDES

ASUNTO: Alegatos de conclusión.

ANA CAROLINA MONTERO , mayor de edad y vecino del Municipio de

Valledupar, identificada con cédula de ciudadanía número 49873209 de
Valledupar, estudiante adscrito al consultorio jurídico de la Universidad de
Santander, reconocida por el tribunal superior del Cesar mediante resolución N°
123 de 2012, actuando en representación de la parte demandante del proceso
en referencia; mediante el presente escrito me permito presentar alegatos de
conclusión para ser tenidos en cuenta en audiencia de que trata el artículo 432
del Código de Procedimiento Civil, esto es, audiencia para presentación de
alegatos y sentencia, entre otros, a saber:

1. Antecedentes

PRIMERO: El día 28 de febrero del año en curso, siendo las 07:50 pm en la vía
que conduce de Becerril a Curumaní, a la altura del kilómetro 7 se movilizaba
Luz Estela Romero Martínez de 19 años de edad, con cédula de ciudadanía
1065578567 de Valledupar, la joven se desplazaba a bordo del vehículo Mazda
2 gran touring modelo 2019 color blanco y de placas FWW002 matriculado en la
ciudad de Valledupar.

SEGUNDO: Al transitar a la altura de la finca la “La añadidura” con certificado

de tradición y libertad N° 192-05717 de propiedad de Alfonso Suarez Molina con
cédula de ciudadanía 1121444264 de Curumaní colisionó contra un semoviente
que por allí transitaba. Dicha colisión dejo como resultado la pérdida total del
vehículo, la perdida de ambos miembros inferiores de la conductora y múltiples
fracturas y, la pérdida de capacidad laboral en un 65%, además de daños
psicológicos para ella y sus padres. Hecho que se puede evidenciar en la
epicrisis de la víctima y de la mamá de la joven accidentada.

TERCERO: Luz Estela fungía como psicóloga contratista del ICBF SEDE
Bosconia, donde recibía una remuneración de $4’500.000 pesos mensuales,
con los cuales respondía por su mamá, persona depresiva que no se puede
valer por sí misma.
Al realizar la investigación en el ICA, se puso constatar que el semoviente
posee la marca del hierro perteneciente a la señora Mariela Gutiérrez
Benavides oriunda de Becerril, la cual tiene negocios con el señor Alfonso
Suarez en donde crían ganado al partir.
 lOMoARcPSD|34140249

CUARTO: Otro hecho relevante es que el dueño de la finca, el señor Alfonso

Suarez reportó ser víctima de abigeato el día 25 de febrero, es decir, 3 días
antes del accidente, y que a razón de eso los alambres de la cerca del predio
estaban rotos.

QUINTO: Mediante auto del 15 de abril de 2022, el Juzgado primero civil de

Valledupar admitió demanda en el proceso referenciado, ordenando notificar
dicho auto admisorio a los demandados. Notificación que se entendió surtida
conforme a las disposiciones legales (artículo 320 del código de procedimiento
civil) y a lo ordenado por el despacho judicial y que se corrobora, con las
constancias allegadas y que reposan en el expediente del proceso en
referencia.

SEXTO: posterior a la respectiva notificación de rigor la parte accionada

contesto en su debido término la demanda, y haciendo caso omiso al auto antes
referenciado, donde contestaron eludiendo la responsabilidad basados en la
exoneración de la culpa por la acción de un tercero, quien al hurtar ganado en
esa finca rompieron los alambres de las cercas permitiendo así que el ganado
pudiera escapar.

SEPTIMO: Con la prueba documental allegada al proceso con la presentación

de la demanda, esto es, el acta de registro del accidente emitido por la Policía
de carreteras, el informe pericial de las condiciones en las que se movilizaba el
vehículo, la fotocopia del certificado de tradición y libertad del predio “La
añadidura” la certificación emitida por el ICA que vincula a la señora Mariela
Gutiérrez con la marca que portaba el semoviente, la epicrisis de la joven Luz
Estela Romero, la certificación de salarios, la declaración juramentada que
demuestra la dependencia de la madre y el soporte de su estado de salud.

OCTAVO: Surtido el debate probatorio, y demás actuaciones procesales, se

encuentran demostrados los elementos legales necesarios para que el señor
Juez satisfaga las pretensiones incoadas en la demanda del proceso en
referencia.

2. Contextualización normativa
Es prudente proceder haciendo alusión a la responsabilidad extracontractual de
la que hablan los artículos 2341, 2342, 2343 y 2344.

3. Daños sufridos

Frente a las pruebas documentales aportadas con la demanda, tenemos su

señoría que se acreditó en debida forma la identificación del demandante, así
como su parentesco de acuerdo los registros civiles de nacimiento auténticos
que reposan en el plenario, que mi mandante Luz Estela Romero sufrió un 65%
de pérdida de su capacidad laboral, según el dictamen 48978523-112 del 11 de
marzo de 2022, emitido por la Junta Regional de Calificación de Invalidez del
Magdalena, indicando las limitaciones en la movilidad, cuidado personal y vida
doméstica acompañada de toda la historia clínica que reposa en el expediente
acreditan la incapacidad permanente y las secuelas físicas y psicológicas que le
dejó a mi mandante Luz Estela Romero el accidente del 28 de febrero de 2022.

Así mismo quedó acreditado su señoría que el animal pertenecía a la señora

siniestrado, era de placas OIL665, modelo 2000, marca Chevrolet, clase campero,
línea RODEO V6 DOHC MT 3, N° Motor 8294464, y chasis
OBBUCS25600105626, que para el momento de los hechos no se encontraba
con revisión técnico mecánica vigente, toda vez que, se le había vencido
desde el 02 de octubre de 2016, de tal suerte que no garantizaba la seguridad
 lOMoARcPSD|34140249

de los pasajeros.

Del señor Juez,

Cordialmente,

XXXXXXXXXXXX.
C................... de Chiapas.
Estudiante adscrito al consultorio jurídico de la fundación universitaria Luis
amigo.

Descargado por Draxler Zoro (lufy12@outlook.es)