Moro_no_Kimi

www.wuolah.com/student/Moro_no_Kimi

11767

Tema 2.pdf
Resumen PERFECTO Tema 2

3º Física Cuántica

Grado en Física

Facultad de Física
Universidad de Sevilla

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su
totalidad.
 a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-688324

FÍSICA CUÁNTICA
ONDA-CORPÚSCULO
LECCIÓN 2: LA DUALIDAD

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-688324

EFECTO FOTOELÉCTRICO
A partir de la hipótesis de Planck, explicada en la lección anterior, se fueron
desarrollando distintos experimentos que confirmaban la teoría cuántica. Maxwell, predijo
que las ondas electromagnéticas de luz visible viajaban a velocidad constante (𝑐). Hertz,
detectó estas ondas y observó que se transmitían, se refractaban e incluso se polarizaban,
además de observar el efecto fotoeléctrico como algo secundario y parásito ocasionado por la
luz ultravioleta. Hallwachs, observó que el Zn iluminado con luz ultravioleta emitía electrones,
es decir, carga eléctrica.

Thomson, iluminando con luz ultravioleta diferentes materiales, observó que este
efecto de emisión de electrones se producía en todos ellos. Hacía pasar los electrones por una
rejilla sometida a una diferencia de potencial y, variando esta diferencia de potencial,

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
conseguía para cierto valor que se dejara de detectar corriente eléctrica, es decir, que los
electrones arrancados se frenaran. De este experimento se deduce, cualitativamente, que la
corriente fotoeléctrica depende de la intensidad y de la frecuencia de la luz incidente. Por otro
lado, cuantitativamente, se dedujo que existe una proporcionalidad directa entre la corriente
fotoeléctrica máxima (𝑖) y la intensidad de la luz incidente (𝐼) y que el potencial de frenado
(𝑽𝟎 ) es independiente de 𝐼. Matemáticamente, podemos expresar esto con la siguiente
relación:

𝟏
𝑽𝟎 𝒆 = 𝑬𝒄𝒊𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 𝒎𝒗𝟐𝒎𝒂𝒙
𝟐

Antes de pasar a las posibles interpretaciones de este fenómeno, agamos un breve

repaso de lo que implica:

1. Los metales irradiados con radiación electromagnética emiten electrones.

2. Esta emisión sólo se produce por encima de cierta frecuencia, dependiendo del metal
irradiado.
3. No se observa tiempo de retardo entre la incidencia de la radiación y la emisión de
electrones.
4. Por encima de la frecuencia mínima, la intensidad de la corriente de electrones
arrancados es proporcional a la intensidad de la radiación incidente.
1 2
5. Se cumple la relación 𝑉0 𝑒 = 𝐸𝑐𝑖𝑛 𝑚𝑎𝑥 = 2 𝑚𝑣𝑚𝑎𝑥 .

¿sS les puede dar una explicación clásica a estos resultados? Intentémoslo. La primera
interpretación clásica sería que la onda electromagnética incidente provoca oscilaciones
forzadas en los electrones, puesto que si 𝑣𝑒𝑚 = 𝑣𝑒 − se daría un efecto de resonancia. Por otro
2
lado sabemos que 𝐼 ∝ |𝐸⃗ | , por lo que a mayor intensidad de luz incidente, mayor energía.
Pero hemos dicho que la energía cinética es igual a 𝑉0 𝑒, por lo que esta cantidad dependería
de 𝐼, lo cual es falso.

La segunda interpretación clásica que se puede dar es suponer que la energía

electromagnética está distribuida en un frente de onda. Entonces, si la luz incidente es
suficientemente débil, el electrón tardaría cierto tiempo en adquirir la energía necesaria para

¿Has participado ya en el Giveaway? En www.wuolah.com

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-688324

escapar, lo que implicaría un retardo entre la incidencia de la luz sobre el metal y el instante en
el que el electrón escapa del mismo. Esto también es falso, no se observa este tiempo.

Como vemos, las interpretaciones clásicas no son válidas. Einstein da su propia

interpretación, la correcta, en la que supone que la luz tiene tanto un carácter ondulatorio
como corpuscular, siendo el fotón la partícula que la forma. Estos fotones tendrían energía
𝑬 = 𝒉𝝂, la cual se transfiere al electrón para arrancarlo del metal. Dependiendo del metal que
estemos irradiando, las fuerzas de cohesión internas a las que están sometidos los electrones
serán más o menos fuertes, explicando esto que la frecuencia mínima a partir de la cual se
arrancan varíe de un metal a otro.

Siendo 𝑊 el trabajo mínimo necesario para arrancar el electrón del metal, se cumple
que la energía del electrón emitido será:

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
𝐸𝑒 − = ℎ𝜈 − 𝑊

Uniendo esto a la expresión obtenida con anterioridad:

1 𝒉 𝟏
𝑽𝟎 = 𝑚𝑣 2 = 𝝂 − 𝑾
2𝑒 𝒆 𝒆

EFECTO COMPTON
El efecto Compton confirma la naturaleza corpuscular de la luz. Compton estudió la
dispersión de rayos X por grafito en función de la frecuencia y del ángulo de dispersión de la
radiación. Los resultados que obtuvo los vemos representados a continuación:

El primer pico de las gráficas representa

la dispersión por los electrones internos,
mientras que, el segundo, la dispersión de los
más externos. Como podemos observar, cuanto
mayor es el ángulo de dispersión, más
diferenciados están ambos picos. Esta
diferencia sigue la siguiente relación:

ℎ
𝜆′ − 𝜆0 = (1 − cos 𝜃)
𝑚𝑒 𝑐

donde cada uno de los parámetros quedan

indicados en la imagen de la izquierda.

El que está sentado a tu lado no conoce Wuolah, explícaselo

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-688324

Para demostrar esta fórmula, partimos de la energía de una partícula relativista:

𝑚0 𝑐 2
𝐸= → 𝐸 2 = 𝑐 2 𝑝2 + (𝑚0 𝑐 2 )2
2
√1 − 𝑣2
𝑐

Para el caso de un fotón con velocidad 𝑐, la masa debe ser nula, por lo que la expresión

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
anterior queda:

𝐸 ℎ𝜈 ℎ
𝐸 = 𝑐𝑝 → 𝑝 = = →𝑝=
𝑐 𝑐 𝜆

En las colisiones relativistas se conserva tanto el momento lineal como la energía:

1. Conservación del momento lineal:

𝑝0 = 𝑝1 cos 𝜃 + 𝑝 cos 𝜙
} → 𝒑𝟐𝟎 + 𝒑𝟐𝟏 − 𝟐𝒑𝟎 𝒑𝟏 𝐜𝐨𝐬 𝜽 = 𝒑𝟐
𝑝1 sin 𝜃 = 𝑝 sin 𝜙

2. Conservación de la energía:

𝐸0 + 𝑚0 𝑐 2 = 𝐸1 + 𝑇 + 𝑚0 𝑐 2 → 𝐸0 = 𝐸1 + 𝑇
𝐸 } → 𝒄(𝒑𝟎 − 𝒑𝟏 ) = 𝑻
𝐹𝑜𝑡ó𝑛: 𝑝 =
𝑐

Uniendo ambos resultados y desarrollando, obtenemos:

(𝑝0 − 𝑝1 )2 + 2𝑚0 𝑐(𝑝0 − 𝑝1 ) = 𝑝02 + 𝑝12 − 2𝑝0 𝑝1 cos 𝜃 → 𝑚0 𝑐(𝑝0 − 𝑝1 ) = 𝑝0 𝑝1 (1 − cos 𝜃)

1 1 1
→ − = (1 − cos 𝜃)
𝑝1 𝑝0 𝑚0 𝑐
ℎ
Multiplicando ambos miembros por ℎ y sabiendo que 𝑝 = 𝜆 .

∆𝝀 = 𝜆1 − 𝜆0 = 𝝀𝒄 (𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝜽)
𝒉
donde 𝝀𝒄 = 𝒎 𝒄 es la longitud de onda Compton.
𝟎

En el caso de que el electrón sobre el que incide la radiación esté fuertemente ligado o
la radiación no sea suficientemente energética como para arrancarlo, la colisión tendría lugar
entre el fotón y todo el átomo. La masa de este es mucho mayor que la del fotón (varios miles
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-688324

de veces), por lo que el desplazamiento Compton de la longitud de onda no es apreciable

experimentalmente.

HIPÓTESIS DE DE BROGLIE
Debido a la simetría entre el comportamiento corpuscular de la luz y el ondulatorio de
las partículas, se deduce que debe haber una relación entre ambas naturalezas. De Broglie
propuso que cada partícula de energía 𝐸 y momento 𝑝, lleva asociada una onda de frecuencia
𝜈 y de longitud de onda 𝜆 tal que se cumplen las relaciones

𝑬 𝒉
𝝂= 𝝀=
𝒉 𝒑

Con los experimentos que veremos a continuación se comprueba esta relación, es

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
decir, que las partículas se comportan tanto como partículas como como ondas.

DIFRACCIÓN DE ELECTRONES: EXPERIMENTOS DE DAVISSON Y GERMER Y

THOMSON
Experimento de Davisson y Germer

Este experimento consistió en estudiar la difracción de electrones debida a las láminas

de un cristal, tal y como solía hacerse con los rayos X, aplicando la ley de Bragg. Esta ley nos
dice que, cuando se encuentran dos ondas,
puede darse una interferencia constructiva,
destructiva o intermedia y que, para que la
interferencia sea constructiva, las ondas deben
llegar en fase, lo que se cumple siempre que:

𝒏𝝀 = 𝟐𝒅 𝐜𝐨𝐬 𝜽

El aparato empleado por Davisson y

Germer constaba de un cañón de electrones que
se generaban por efecto termoiónico en una
cinta de tungsteno calentada por el efecto Joule.
Una vez emitidos, los electrones pasaban a una
pequeña cámara donde estaban acelerados mediante una diferencia de potencial. El haz
acelerado se dirigía hacia un monocristal de en el que impactaban verticalmente. Los
electrones eran difractados por níquel y salían con un cierto ángulo que podía ser determinado
mediante un detector.

Aplicando a los datos obtenidos tanto la ley de Bragg (carácter ondulatorio) como la
hipótesis de De Broglie (carácter corpuscular), se obtenían prácticamente los mismos
resultados, lo que confirma esta hipótesis.

Esto es un recordatorio de Wuolah: ERES UN CRACK.

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-688324

Experimento de Thomson

Este experimento es similar al anterior, pero usando electrones con mayor energía y
metales y estructuras cristalinas orientadas al azar como blanco. De nuevo, al calcular la
longitud de onda de los electrones tanto con la ley de Bragg como con la hipótesis de De
Broglie se obtenían resultados muy similares, confirmando otra vez la hipótesis.

CONSTRUCCIÓN DE LAS ONDAS DE MATERIA: PAQUETES DE ONDAS

Se define la velocidad de fase de una onda como

𝜆 𝐸 𝐸
𝑣𝑓𝑎𝑠𝑒 = = 𝜈𝜆 = 𝜆 =
𝑇 ℎ 𝑝

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Para el caso de una partícula no relativista:

𝑝2
𝑝2 𝑝 𝒗
𝐸= → 𝒗𝒇𝒂𝒔𝒆 = 2𝑚 = =
2𝑚 𝑝 2𝑚 𝟐

Para el caso de una partícula relativista:

𝐸 = 𝛾𝑚𝑐 2 𝛾𝑚𝑐 2 𝒄𝟐
} → 𝒗𝒇𝒂𝒔𝒆 = = >𝒄
𝑝 = 𝛾𝑚𝑣 𝛾𝑚𝑣 𝒗
1
siendo 𝛾 = 2
.
√1−𝑣2
𝑐

Esta última relación sólo se puede cumplir si la onda no transmite información, por lo
que no nos es válida para explicar el carácter ondulatorio de la materia.

Cuando superponemos varias

ondas, el resultado un paquete de ondas,
la onda envolvente, y cuya característica
es la velocidad de grupo. Por definición:

𝐸
𝜕𝜔 𝜕 ( ℏ ) 𝝏𝑬
𝒗𝒈 = = =
𝜕𝑘 𝜕 (𝑝) 𝝏𝒑
ℏ

Para el caso de una partícula no relativista:

𝜕𝐸 𝜕 1 𝑝2 𝑝
𝒗𝒈 = = ( )= =𝒗
𝜕𝑝 𝜕𝑝 2 𝑚 𝑚

Para el caso de una partícula relativista:

𝜕𝐸 𝜕 𝑝𝑐 2 𝑝 𝑚𝑣𝛾
𝒗𝒈 = = (√𝑝2 𝑐 2 + 𝑚2 𝑐 4 ) = = = =𝒗
𝜕𝑝 𝜕𝑝 √𝑝2 𝑐 2 + 𝑚2 𝑐 4 𝑚𝛾 𝑚𝛾

Aquí no puedes quejarte, pero puedes hacerlo en Twitter: @Wuolah

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-688324

Es decir, la velocidad de grupo sería la velocidad de la partícula. Debido a este

resultado, a la partícula no se le asocia una onda, sino un paquete de ondas. El problema que
conlleva esta descripción es que añadir muchas ondas de diferentes longitudes de onda
produce un patrón de interferencia que localiza la onda. Este proceso aumenta el número de
valores de 𝑘 y lo hace más incierto, es decir, cuanto más disminuimos la incertidumbre de 𝒙,
más aumentamos la de 𝒌.

PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN. ECUACIÓNES DE SCHRÖDINGER Y DE

KLEIN-GORDON
El principio de superposición nos dice que toda onda de De Broglie es una
superposición de ondas planas soluciones de una ecuación diferencial lineal que describe una
sola partícula.

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Postulamos entonces que las relaciones básicas para los fotones son válidas para las
partículas, es decir:

ℎ ℎ𝑘 ℎ
𝐸 = ℎ𝜈 = ℏ𝜔 ℏ= 𝑝 = ℏ𝑘 = =
2𝜋 𝜆𝑘 𝜆

La expresión de una onda plana la cual asociamos a una partícula libre de energía 𝐸 y
momento 𝑝 es:
𝑖
⃗ (𝑝·𝑟−𝐸𝑡)
𝜓(𝑟, 𝑡) = 𝐴𝑒 𝑖(𝑘·𝑟−𝜔𝑡) = 𝐴𝑒 ℏ

Calculamos sus primeras derivadas:

𝜕𝜓 𝐸 𝑖
(𝑝·𝑟−𝐸𝑡) 𝐸 𝜕2𝜓 𝐸 2 𝑖 (𝑝·𝑟−𝐸𝑡) 𝐸2
= − 𝑖𝐴𝑒 ℏ = −𝑖 𝜓 → 2 = − 2 𝐴𝑒 ℏ =− 2𝜓
𝜕𝑡 ℏ ℏ 𝜕𝑡 ℏ ℏ
𝜕𝜓 𝑖 𝑖
(𝑝·𝑟−𝐸𝑡) 𝑖 𝜕2𝜓 1 2 𝑖 (𝑝·𝑟−𝐸𝑡) 𝑝𝑥2
= 𝑝𝑥 𝐴𝑒 ℏ = − 𝑝𝑥 𝜓 → = − 𝑝𝑥 𝑒 ℏ = − 𝜓
𝜕𝑥 ℏ ℏ 𝜕𝑥 2 ℏ2 ℏ2

Para el caso de una partícula no relativista, sabiendo que

𝑝2 𝑝𝑥2 + 𝑝𝑦2 + 𝑝𝑧2

𝐸= =
2𝑚 2𝑚
𝜕𝜓 𝜕2 𝜓
y uniendo las ecuaciones de y de 𝜕𝑥 2 obtenemos:
𝜕𝑡

𝜕𝜓
𝑖ℏ
= 𝐸𝜓 𝝏𝝍 ℏ𝟐 𝟐
𝜕𝑡
} → 𝒊ℏ = − 𝛁 𝝍
ℏ2 𝜕 2 𝜓 𝑝𝑥2 ℏ2 2 𝑝2 𝝏𝒕 𝟐𝒎
− = 𝜓→− ∇ 𝜓= 𝜓
2𝑚 𝜕𝑥 2 2𝑚 2𝑚 2𝑚

siendo esta última la ecuación de Schrödinger.

Para el caso de una partícula relativista, sabiendo que

𝐸 2 = 𝑝2 𝑐 2 + 𝑚2 𝑐 4

Aquí no, pero en Instagram ponemos memes: @Wuolah_apuntes

a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-688324

𝜕2 𝜓 𝜕2 𝜓
y uniendo las ecuaciones de 𝜕𝑡 2
y de 𝜕𝑥 2 obtenemos:

𝜕2𝜓
−ℏ2 = 𝐸2𝜓 𝟏 𝝏𝟐 𝝍
𝜕𝑡 2 → 𝟐 𝟐 − 𝛁𝟐𝝍
2 2 𝒄 𝝏𝒕
𝜕 𝜓 𝜕 𝜓
−ℏ2 2 = 𝑝𝑥2 𝜓 → −ℏ2 𝑐 2 2 + 𝑚2 𝑐 4 𝜓 = (𝑝𝑥2 𝑐 2 + 𝑚2 𝑐 4 )𝜓 = 𝐸 2 𝜓}
𝜕𝑥 𝜕𝑥
𝒎𝒄 𝟐

Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
= −( ) 𝝍
ℏ

siendo esta última la ecuación de Klein-Gordon.