Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


MBJ DEL AGUSTINO,
Juez:CARHUARICRA CORDOVA Teofilo Etler FAU 20602774954 soft
Fecha: 27/12/2023 15:26:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / EL AGUSTINO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO CIVIL -MBJ AGUSTINO

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


LIMA ESTE - Sistema de EXPEDIENTE : 05694-2023-0-3203-JR-CI-01
Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ DEL AGUSTINO,


MATERIA : SUCESION INTESTADA
Secretario:APAZA MAMANI
BEATRIZ /Servicio Digital - Poder JUEZ : CARHUARICRA CORDOVA TEOFILO ETLER
Judicial del Perú
Fecha: 27/12/2023 15:39:45,Razón:
RESOLUCIÓN
ESPECIALISTA : DAVID EZEQUIEL JUSTO QUIJANO
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
EL AGUSTINO,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : GAVILANO GARCIA, DORA

RESOLUCIÓN NUMERO UNO


El Agustino, veintiuno de diciembre
del año dos mil veintitrés .-
Puesto a despacho la demanda ingresada
virtualmente AUTOS Y VISTOS Y ATENDIENDO:

PRIMERO: Que, conforme los dispone el artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, las normas procesales y formalidades previstas en el citado dispositivo legal
son de carácter imperativa, salvo regulación permisiva en contrario;

SEGUNDO: Que, toda demanda para efectos de ser calificada positivamente deberá reunir
los requisitos que establecen los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil así tampoco
deberá estar incursa dentro de los supuestos generales de inadmisibilidad e improcedencia
establecidos en los artículos 426 y 427 del Código Adjetivo, debiendo verificarse la
concurrencia de los presupuestos procesales; esto es, la competencia del Juez, la capacidad
procesal de las partes y los requisitos legales de la demanda y por otro lado verificarse
también las condiciones de la acción; esto es, la existencia de la voluntad de la ley, el interés
para obrar y la legitimidad para obrar;

TERCERO: Que, en ese sentido es de tener presente que el primer punto que debe ser
analizado es el referido a la idoneidad- competencia, lo que va permitir determinar sí el
Juzgado al que acude el solicitante es competente o no para conocer la demanda que la
parte interesada postula. Siendo así, en el caso que el Juzgado asuma una competencia que
no le corresponde conforme a Ley, es posible que todo el proceso sea declarado nulo, y la
actividad procesal desplegada sea ineficaz e inútil, lo que repercutiría directamente en las
partes procesales, por ende no resultaría efectiva la tutela del órgano jurisdiccional.

CUARTO: Que, en la SECCIÓN SEXTA: PROCESOS NO CONTENCIOSOS, en el Artículo


749.- Procedimiento se señala: Se tramitan en proceso no contencioso los siguientes
asuntos: 1.- Inventario; 2.- Administración judicial de bienes;3.- Adopción;4.- Autorización
para disponer derechos de incapaces Declaración de desaparición, ausencia o muerte
presunta; 6.- Patrimonio familiar; 7.- Ofrecimiento de pago y consignación; 8.-
Comprobación de testamento; 9.- Inscripción y rectificación de partida; 10.- Sucesión
intestada; 11.- Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el
extranjero. 12.- Las solicitudes que, a pedido del interesado y por decisión del Juez,
carezcan de contención; y 13.- La designación de apoyos para personas con discapacidad.
14.- Los que la ley señale.
QUINTO. - El Artículo 750.- Competencia. - Son competentes para conocer los procesos no
contenciosos, los Jueces Civiles y los de Paz Letrados, salvo en los casos en que la ley
atribuye su conocimiento a otros órganos jurisdiccionales o a Notarios.

En el proceso no contencioso es inaplicable la competencia por razón de turno.

La competencia de los Juzgados de Paz Letrados es exclusiva para los procesos de


inscripción de partidas y para los que contienen en la solicitud una estimación patrimonial
no mayor a cincuenta unidades de referencia procesal. Los procesos de rectificación de
partidas podrán ventilarse ante los Juzgados de Paz Letrados o ante Notario.

SEPTIMO: En el escrito postulatorio que se da cuenta, el recurrente DORA GAVILANO


GARCIA interpone demanda de sucesión intestada, a efectos de que le declare heredera
como hija de la causante.

Octavo: De este contexto conforme se desprende de la demanda, la pretensión incoada es


competencia del juzgado de Paz Letrado. Por lo que en aplicación de lo dispuesto en el
artículo 35 y 36 del Código Procesal Civil modificado por la Ley 30293, SE RESUELVE:
DECLARAR LA INCOMPETENCIA POR RAZON DE MATERIA de la demanda
interpuesta por DORA GAVILANO GARCIA , en consecuencia REMITASE los actuados a
la mesa de partes de los Juzgados de Paz Letrado del Módulo Básico de El Agustino,
Prescindiéndose la notificación de la presente resolución por economía procesal.
Notifíquese.-

También podría gustarte