Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Panorama de Los Riegos en Las Microfinanzas y La Banca Pymes
Panorama de Los Riegos en Las Microfinanzas y La Banca Pymes
Riesgos
Definición
Lecturas Adicionales
Mensaje Clave
!
Ejemplo
Ejercicio
Videolección
2a edición 02/2018
© 2018 Frankfurt School of Finance & Management, Adickesallee 32-34, 60322 Frankfurt am
Main, Alemania
Todos los derechos reservados. El usuario reconoce que los derechos de autor y todos los
demás derechos de propiedad intelectual del material contenido en esta publicación
pertenecen a Frankfurt School of Finance & Management gGmbH. Ninguna parte de esta
publicación puede ser reproducida, almacenada en cualquier sistema de archivo de
información recuperable o transmitida de cualquier manera por cualquier medio, sea éste
electrónico, mecánico, por fotocopia, por grabación u otros, sin el consentimiento previo y por
escrito del editor. Toda violación puede acarrear consecuencias civiles y penales.
Tabla de Contenidos
1 Identificación de riesgos de alto nivel ...................... 4
2 Dimensiones de riesgo de alto nivel: definiciones iniciales
.................................................................................... 9
3 Riesgo reputacional ................................................. 15
4 Riesgo estratégico ................................................... 21
5 Ejercicios ................................................................. 27
Dado que el alto costo del microcrédito es un elemento clave de vulnerabilidad para la
reputación en las microfinanzas, se debe estar en capacidad de calcular en forma
correcta las tasas de interés efectivas anuales para diversos tipos de productos de
préstamos.
El propósito de esta unidad es establecer un mapa de riesgos “macro” de alto nivel para la
banca dirigida a PYMES y las microfinanzas. El objetivo es poner un poco de orden conceptual
a las muchas dimensiones diferentes del riesgo sobre las que oímos hablar en conexión con la
banca y las microfinanzas. Lo peor sería que imprevistos desconocidos nos tomen por
sorpresa, es decir, pérdidas potenciales que surgen a partir de categorías de eventos inciertos
que ni siquiera teníamos identificados. Esto significaría también que no contamos con los
procesos y las herramientas necesarias para medir y mitigar estas exposiciones. Por lo tanto,
es de importancia crítica establecer un mapa de riesgos macro que sea lo más amplio e
inclusivo posible, y que brinde un ancla terminológica para todas las dimensiones y eventos de
riesgo posibles.
De nuevo, a este alto nivel, el mapa de riesgos macro se refiere a una cobertura amplia del
universo de los riesgos. Cualquier riesgo concebible que una institución podría enfrentar El mapa macro debe
debería estar incluido en alguna de las dimensiones principales de riesgo que hayamos cubrir todo el
identificado. De esta manera, tendremos una seguridad razonable de que los procesos de espectro de riesgos
La principal diferencia frente al panorama de riesgos de un banco grande que provee una
amplia gama de servicios es que nuestro mapa de riesgos de banca de MIPYMES se
relaciona exclusivamente con actividades de la cartera bancaria. No hay negociaciones El financiamiento de
propias del banco para obtener ganancias de corto plazo en instrumentos financieros las MIPYMES es una
comercializables (acciones, bonos, commodities, derivados, etc.) ni tampoco habrá productos actividad
complejos de crédito estructurado, ni préstamos sindicados, ni financiamiento de proyectos, ni exclusivamente de
banca de inversión o suscripción de valores. Los derechos y obligaciones contingentes fuera cartera bancaria
de balance serán mínimos, y podrían surgir solamente de garantías recibidas u otorgadas
ocasionalmente, o de algunas operaciones a plazo u operaciones con swaps relacionadas con
la cartera bancaria, por ejemplo para cubrir algunas exposiciones al riesgo de tasa de interés o
de tipo de cambio.
En virtud de las reglas del CSBB sobre la adecuación de capital, los bancos dividen sus
actividades en dos categorías principales, a saber servicios bancarios tradicionales y
operaciones de negociación de valores, por lo que los activos y pasivos de los bancos
pertenecen ya sea a la cartera bancaria o a la cartera de negociación.
Ya que estamos tratando el tema de la cartera bancaria/cartera de negociación, debemos Clasificación NIC
mencionar que un sistema de clasificación de activos y pasivos con traslape similar surge de 39 / NIIF 9
la norma NIC 39, la cual está siendo trasladada a la nueva norma NIIF 9. Bajo las normas NIC
39/NIIF 9, los activos se clasifican en tres categorías: (1) Mantenidos para su Negociación, (2)
Disponibles para la Venta y (3) Mantenidos hasta el Vencimiento o Préstamos y Cuentas por
Cobrar. Sin entrar ahora en los detalles más precisos, se puede decir a grosso modo, que los
activos y pasivos Mantenidos para su Negociación son equivalentes a la cartera de
negociación, y todo lo demás a la cartera bancaria.
Figura 1: Mapa de riesgos macro para las microfinanzas y la banca dirigida a PYMES
Nos parece que este enfoque estratificado es muy útil para ayudar a pensar en las
interdependencias prácticas entre las dimensiones de riesgo convencionales encontradas en
las microfinanzas.
Riesgo de crédito +
Los cuadros al centro de la figura 1 presentan las fuentes originales de riesgo. Por lo general, riesgo operativo = el
aquí es donde se originan los problemas: si una IMF se descalabra, por lo general es debido a asesino de las
microfinanzas
En el caso del riesgo operativo, usaremos la definición ampliamente aceptada del CSBB, de
conformidad con Basilea II de junio de 2006, No. 644 y los Principios de 2011 para una Sólida
Administración del riesgo:
El riesgo operativo es, de alguna manera, la categoría residual que recoge todos los tipos de
riesgo no incluidos en las otras categorías. Tiene tanta diversidad como formas hay de que las
cosas salgan mal con las personas, los procesos y los sistemas. Incluye el fraude por parte del
personal, los robos ordinarios, los préstamos no procesados y los ingresos perdidos por culpa
de un fallo en la red, y asuntos tan triviales como que el personal deje el aire acondicionado
encendido todo el fin de semana y que esto cause un aumento en la factura eléctrica.
Debemos señalar que, en las microfinanzas, gran parte del daño a la reputación proviene de Siempre examine el
eventos de riesgo operativo. Piense en los grandes fraudes, las prácticas comerciales abusivas riesgo operativo en
y las interrupciones del servicio. Si bien el riesgo reputacional es más amplio que sólo las términos de su
consecuencias de eventos operativos, siempre examinaremos cuidadosamente todas las impacto en la
exposiciones al riesgo operativo y todas las pérdidas materializadas en términos de su impacto reputación
sobre la reputación.
Pasemos ahora a los riesgos de mercado en los servicios financieros para MIPYMES:
Los riesgos de mercado relevantes en el campo de los servicios financieros para MIPYMES
son el riesgo de tasa de interés en la cartera bancaria, y el riesgo de tipo de cambio.
El riesgo de tasa de interés es una dimensión de riesgo algo abstracta, que a menudo no es
bien comprendida por los profesionales de las microfinanzas. El término también tiene un aura
de matemáticas financieras avanzadas. Esto de hecho produce otro riesgo: el de terminar con
una “caja negra” llena de ecuaciones diferenciales, sin que nadie sepa exactamente qué es lo
que está midiendo. Por otra parte, se podría argumentar que el componente de mercado de la
Sí, exactamente, es un poco abstracto. Pero no se preocupe: más adelante vamos a abordar el
riesgo de tasa de interés paso a paso con la ayuda de varios ejercicios numéricos. Esto lo
haremos en la Unidad 4.3.
Cuando hablamos del riesgo cambiario, la mayoría de la gente piensa inmediatamente en el El riesgo cambiario
concepto estrecho de riesgo de tipo de cambio. La imagen que llega a la mente es la de unos es más que
hombres vestidos con trajes formales, frente a grandes pantallas planas apostando millones de variaciones en los
dólares sobre el tipo de cambio EUR/USD. Sin embargo, hay otros elementos que no se deben tipos de cambio
dejar por fuera en el panorama del riesgo cambiario. Estas otras dimensiones del riesgo
cambiario son de particular relevancia para los mercados emergentes y países en desarrollo,
donde operan las instituciones microfinancieras. A menudo, la moneda nacional es
estructuralmente débil y propensa a la inflación, y hay una fuerte dependencia de una moneda
extranjera paralela, que los residentes del país usan en sus transacciones diarias
(dolarización). Muchos países en desarrollo y emergentes también aplican todavía
regulaciones a las transacciones con divisas, o podrían reintroducir tales regulaciones
fácilmente, las cuales limitan el acceso a la moneda extranjera, así como su transferencia
hacia dentro o fuera del país. Así, estas son las definiciones de todo el espectro de riesgos
cambiarios que una IMF o un banco de PYMES podría enfrentar:
El riesgo de crédito inducido por el tipo de cambio (CICR, por sus siglas
en inglés) surge cuando los residentes se endeudan en moneda extranjera,
sin hacer uso de instrumentos de cobertura. Por ejemplo, los austríacos que
adquieren créditos hipotecarios en francos suizos, los turcos que toman un
crédito en USD para adquirir un automóvil, los keniatas que toman prestado
en USD para hacer mejoras en sus casas, etc. El riesgo consiste en una
devaluación de la moneda local, lo que encarecerá el servicio de la deuda
en moneda extranjera, e incluso a la larga podría llevar a que el deudor
caiga en el incumplimiento.
activada por pérdidas significativas en otras dimensiones centrales de riesgo. Esto puede los riesgos
suceder directamente, o en forma indirecta por la vía del riesgo reputacional. Una activación reputacional y de
directa puede ocurrir por la baja en las tasas de interés de mercado y el surgimiento de una comportamiento
burbuja inmobiliaria de precios. Si los pequeños ahorrantes están luchando para unirse a la
“fiesta inmobiliaria” y no dejar pasar la oportunidad de comprar un terreno o un pequeño
apartamento, se vuelve más difícil para la IMF retener los depósitos de estos ahorrantes,
incluso si la institución se dirige a clientes de bajos ingresos. Este es un ejemplo de como el
riesgo de tasa de interés puede activar directamente un cambio en el comportamiento de los
depositantes. La transmisión indirecta mediante un efecto de reputación ocurriría, por
ejemplo, si las pérdidas resultantes de un gran préstamo no cubierto en moneda extranjera
comienzan a salir a la luz pública. Los ahorrantes entonces comenzarían a preocuparse por la
seguridad de sus depósitos en la IMF, y podrían preferir no renovar sus depósitos a plazo, o
incluso cerrar sus cuentas de libretas de depósitos. Eso podría llevar a una reacción en
cadena clásica de la siguiente manera: pérdida en un riesgo central -> impacto en la
reputación -> cambio en el comportamiento de los depositantes -> crisis de liquidez ->
bancarrota y liquidación.
Para efectos prácticos, por lo general vamos a agrupar las etapas de reputación y
comportamiento en esta cadena de transmisión, ya que casi siempre ocurren juntas y con
varias combinaciones de efectos directos, indirectos y secundarios. Por ello, no queremos
comenzar a determinar cuál de los dos efectos (cambio en el comportamiento o impacto en la
reputación) ocurrió primero. Simplemente, vamos a utilizarlo como un solo término y decir a
partir de ahora “riesgo reputacional y de comportamiento”, o en forma corta “riesgo
reputacional”.
Si compartimos este entendimiento de las fuentes de riesgo reputacional, está claro que la
reputación es:
Dado que la administración del riesgo reputacional es una inversión de largo plazo sustentada No sólo mantener las
en buenas prácticas, la tentación de recurrir a soluciones rápidas es grande. Este tipo de apariencias, por favor
soluciones buscaría influenciar la percepción de la reputación, en lugar de cultivar la afinidad
de las partes interesadas haciendo consistentemente lo correcto y cumpliendo con la doble
misión comercial y social de la institución.
Financistas que temen plantear preguntas difíciles sobre el impacto social real, por
temor a recibir respuestas que no les gusten, y
IMFs que sólo quieren hacer algunos ajustes fáciles, pero no cambiar nada más.
Un estudio hecho por Incofin Investment Management (www.incofin.com) sobre una cartera de
más de 70 inversiones en microfinanzas encontró una correlación positiva entre las
calificaciones de desempeño financiero y social:
MUMBAI, India (AP) — Primero les quitaron sus utensilios, muebles, teléfonos
móviles, televisores, tarjetas de racionamiento y las joyas de oro de la familia.
Luego, algunos de ellos ingirieron plaguicidas. Una mujer se lanzó a un
estanque. Otra saltó a un pozo junto con sus hijos. En algunos casos, los
agentes cobradores miraban de cerca. Más de 200 residentes pobres y
endeudados de Andhra Pradesh se suicidaron a finales de 2010, de acuerdo
con reportes de la prensa, recopilados por el gobierno del estado, ubicado al sur
de India. El Estado culpó a las compañías de microfinanzas –las cuales otorgan
pequeños préstamos con la intención de ayudar a los más pobres- por alimentar
un frenesí de sobreendeudamiento y luego presionar a los deudores de forma
tan despiadada que algunos acabaron con sus propias vidas. (…)
Los dos reportes indican que los empleados de SKS acosaron verbalmente a
los prestatarios sobreendeudados, los obligaron a empeñar sus objetos más
valiosos, incitaron a otros prestatarios a humillarlos, y organizaron sentadas
afuera de sus casas para causarles vergüenza pública. En algunos casos, el
personal de SKS agredió físicamente a los deudores morosos, según el reporte
encargado por la empresa. Solo la muerte podía liberarlos de sus deudas.
Si bien el desempeño social y el riesgo reputacional deberían ser una preocupación de toda
empresa que depende de la buena voluntad de una amplia clientela, el financiamiento a
MIPYMES es un caso especial en este sentido. Esto porque se han creado grandes El desempeño social
expectativas sobre su poder para mejorar el nivel de vida de millones de pobres en los países es a la vez una
en desarrollo. Las IMF absorben una cantidad enorme de financiamiento subsidiado, capital de oportunidad y una
donaciones y asistencia técnica “gratuita”. La mayoría de las IMF han incorporado objetivos vulnerabilidad en las
sociales en su misión y visión empresariales. Nada es más decepcionante y desastroso para microfinanzas
la reputación de una IMF que el hecho de que se descubra que no es más que una operación
de préstamos usureros decorada con pósteres de Muhammad Yunus en las paredes 1.
El principal factor de riesgo reputacional en las microfinanzas es el alto costo del microcrédito.
Basta con que la prensa publique una noticia acerca de su institución y las tasas exorbitantes
que cobra a los pobres para dar pie una tormenta que podría dañar seriamente su reputación.
El problema con esta vulnerabilidad particular relacionada con la reputación es que, a menudo,
es cierta. El costo efectivo del microcrédito es, en realidad, escandalosamente alto.
Por años, los profesionales de las microfinanzas han mantenido la misma cantaleta de
argumentos sobre esta cuestión: el costo de llegar a los clientes es tan alto, que debemos
cobrar tasas elevadas para recuperar los costos. Si no recuperamos los costos, las
microfinanzas no serán una actividad sostenible. Y esto no significa un problema solo para
nosotros que trabajamos en microfinanzas, sino también para los clientes pobres. Las tasas
realmente no son importantes, porque los montos de los préstamos son muy bajos. Las tasas
anuales efectivas no son realistas, porque los préstamos generalmente se otorgan a plazos
menores a un año. Y, a los clientes realmente no les preocupan las tasas tan altas, porque
para ellos es una cuestión de conveniencia y acceso.
1
La empresa sudafricana de microcrédito Blue Financial Services (www.blue.co.za) es mi mejor
ejemplo de un prestamista usurero y cínico que logró tener acceso a fondos de financiamiento al
desarrollo sólo por poner en su reporte anual algunas palabras en la jerga técnica de las
microfinanzas, junto con fotos de mujeres con pequeños puestos de frutas. Blue también opera en
Ghana, Uganda, Zambia, Botsuana y otros mercados africanos.
2) Y, algo tal vez más útil, los miembros de las juntas directivas y los inversionistas
internacionales en microfinanzas están presionando para que haya enfoques más
formales de administración de riesgos, así como una mejor alineación entre la
estrategia y el riesgo.
Este impulso a una mejor gobernanza de los riesgos significa en la práctica que la
consideración de los riesgos debe ser incorporada directamente en la formulación de la Cada decisión
estrategia. ¿De qué otra manera puede una junta directiva determinar adecuadamente la estratégica debe
estrategia, sino es teniendo en cuenta la dimensión del riesgo en cada opción estratégica? De incorporar
nuevo, se trata de deliberar en forma consciente y simultánea sobre la estrategia y los riesgos, deliberaciones sobre
no de minimizar los riesgos a toda costa. Debemos tener en mente que, en retrospectiva, los el riesgo
que han sido grandes éxitos estratégicos en las microfinanzas a menudo eran, al momento de
la toma de la decisión, las apuestas más riesgosas.
Menor esfuerzo para manejar las relaciones con varios vehículos de inversión en
microfinanzas solamente para captar pequeñas cantidades de deuda principal,
Ninguna amenaza competitiva real por parte del socio en Singapur, ya que éste no
tiene subsidiaria operando en Camboya.
2
Mark Beasley y Mark Frigo “ERM and its Role in Strategic Planning and Strategy Execution”, p.34.
En Fraser & Simkins eds., Enterprise Risk Management. 2010.
Al gerente de riesgos también le preocupa que los altos directivos del banco socio
extranjero en realidad no comprendan las microfinanzas y no respeten la doble misión
(social y económica) de la IMF. Por tanto, ellos podrían presionar a la IMF más
adelante para que abandone los mercados rurales de bajos ingresos y se reoriente
hacia los créditos al consumo para las poblaciones urbanas más pudientes.
No obstante esto, la junta directiva decide seguir adelante con la alianza, pero pide al gerente
general negociar la incorporación al acuerdo de alianza de una cláusula especial de protección
al cliente, que incluya el reparto de las ganancias provenientes de cualquier depósito off-shore
generado por la cartera de clientes de la IMF. Aparte de esto, el gerente financiero recibe
instrucciones de mantener activas las relaciones de crédito con al menos tres grandes
inversionistas internacionales en microfinanzas, para así diversificar las fuentes de
Evaluación del riesgo
financiamiento, aun cuando por el momento la IMF no necesite los pasivos suplementarios.
estratégico mediante
el análisis de
Beasley y Frigo (p. 36f) recomiendan el análisis de escenarios como el enfoque más
escenarios
apropiado para evaluar el riesgo estratégico del negocio. Estamos de acuerdo, porque un
Todo esto está muy bien, pero usted probablemente ya se está empezando a cansar de las
innumerables permutaciones de la trilogía riesgo – estrategia – proceso. Compartimos su
inquietud de querer finalmente diseñar una estrategia ganadora utilizando las herramientas de
administración de riesgos. La diferencia entre Atari Computers y Apple Inc. no puede ser
explicada por mejores procesos de administración del riesgo estratégico. Exactamente.
¿Cómo evolucionan las acciones de Netscape en su cartera, y dónde están las Palm Pilots en
la tienda de teléfonos inteligentes?
Al final, se trata de tener las personas correctas, con la visión correcta, a cargo de tomar
decisiones estratégicas audaces en el momento correcto. Sin embargo, tampoco debemos
irnos al otro extremo y decir: como es imposible administrar los riesgos estratégicos,
seguiremos ciegamente al gerente general en cualquier ocurrencia estratégica que tenga.
El mejor punto intermedio es dar espacio a la alta gerencia para tomar iniciativas estratégicas
audaces, pero moderarlas con un análisis franco e independiente de los escenarios negativos,
de tal manera que no todos vayan a quedarse sin empleo por culpa de otra de las ideas
brillantes del gerente general. Y, como no todas las empresas tienen un visionario Steve Jobs
Así, el gerente de riesgos no deberá simplemente analizar los escenarios negativos de las
alternativas estratégicas propuestas por la alta gerencia, sino que también él o ella debería
intervenir en forma oportuna, asegurándose que las iniciativas estratégicas sean concebidas
mediante un proceso consultivo de planeación estratégica. Esto debería mejorar la calidad de
las iniciativas bajo consideración y, como consecuencia, reducir el riesgo de ejecución de la
estrategia, porque el personal se sentirá empoderado al haber contribuido a la definición de la
estrategia, y tendrá además una mejor comprensión de lo que se le está pidiendo
implementar.
La versión del marco del CMI en la figura 4 coloca la dimensión de desempeño vinculada a las En el financiamiento
partes interesadas por encima de los objetivos financieros de la organización. En las socialmente
organizaciones convencionales con fines de lucro, los indicadores de desempeño financiero responsable, los
normalmente se ubicarían en la parte superior de la jerarquía de metas. Esta disposición del objetivos de los
CMI en la figura arriba podría reflejar mejor la misión de un proveedor de servicios financieros clientes son más
a MIPYMES, para el cual los rendimientos económicos y de desarrollo social de los clientes importantes
pobres son al menos tan importantes como el objetivo de maximización de ganancias.
Respuestas:
1) Desastre natural, evento externo, riesgo operativo.
2) Riesgo de tasa de interés.
3) Riesgo reputacional.
4) Riesgo de comportamiento transmitido directamente, no motivado por un evento previo de
pérdida en una de las dimensiones centrales de riesgo.
5) Caso de alta concentración de cartera y poca diversificación geográfica y por sector
económico, riesgo de crédito de cartera.
6) Riesgo legal, parte del riesgo operativo.
¿Por qué es correcto utilizar una composición completa de los períodos inferiores a un
año?
Porque es la realidad de lo que cuestan los préstamos: se supone que una tasa efectiva es un
índice unitario del costo total de un préstamo, que puede ser comparado entre diferentes
convenciones de tasas y diferentes combinaciones de intereses y cargos. Responde a la
pregunta de cuánto cuesta tener a disposición un dólar por un año bajo un acuerdo de
préstamo particular.
La tasa efectiva de 203,8% calculada arriba significa que el uso de un dólar prestado por un
año cuesta 2,04 dólares. Así, el ejemplo de 1000 a reembolsar en tres cuotas mensuales de
400 tiene el mismo costo anual por dólar que un préstamo mediante el cual usted obtiene un
dólar hoy y debe pagar 3,04 dólares por concepto de principal e intereses exactamente un año
después.
Si el cliente del ejemplo (1000 por 3 meses) realmente necesitara usar los 1000 por un año
completo, tendría que pedir de nuevo prestados 400 a la misma tasa, un mes después del
desembolso. Un mes más tarde, tendría que pedir prestada de nuevo la siguiente cuota de
400, más los intereses y el pago del principal sobre los 400 que pidió prestados el mes
anterior, y así sucesivamente. Si continuara arrastrando hacia adelante su deuda y los
intereses, de manera que siempre tenga exactamente 1000 disponibles, al final del año habrá
pagado exactamente 3038 dólares. Eso es, 2038 por concepto de intereses, y el principal de
1000 reembolsado el último día.
Esta es la realidad del cliente de la empresa de préstamos rápidos sobre el sueldo. Ellos deben
regresar cada vez más frecuentemente para tomar prestados de nuevo los mismos 500
dólares, y fácilmente pueden terminar pagando a lo largo del año 1000 dólares por este
“servicio”. Ahora, el microcrédito no necesariamente es muy diferente de este tipo de negocio.
La mayoría de los microempresarios, de hecho, tienen una necesidad permanente de capital
de trabajo rotativo. También tienen una tendencia a tomar prestados rápidamente de nuevo