Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTRODUCCIÓN:
Después de haber analizado el conflicto de las Islas Malvinas, podemos comprender que gran
parte de la humanidad hoy es consciente de que los enfrentamientos bélicos no dan respuestas
satisfactorias a las disputas. Por el contrario, agravan los problemas y enemistan aún más a los
Estados y naciones.
Ante esta realidad, a partir de la mitad del siglo pasado se fueron consolidando nuevas formas de
vinculación entre Estados que buscan evitar la violencia y fomentar la cooperación.
Las organizaciones o instituciones supranacionales, también llamadas intergubernamentales,
surgen en general a partir de la finalización de la Segunda Guerra Mundial. Están formadas por un
conjunto de Estados que deciden conjuntamente (con mayor o menor poder de decisión) sobre
diferentes temas. Hasta la fecha se registran alrededor de 350 instituciones de este tipo. Sus
intereses, objetivos y acciones varían de unas a otras, pero todas coinciden en su idea fundante:
establecer lazos entre los Estados que beneficien a todos y eviten mayores conflictos.
Conocer las organizaciones supranacionales nos lleva a preguntarnos cuál es el rol y papel que juega nuestro
país en este mundo globalizado. En este trabajo vamos a enfocarnos en este aspecto.
ACTIVIDADES
TA-TE-TI
Trabajaremos en grupos de 3 o 4.Deben seleccionar 3 (tres) de las siguientes actividades. Pero
ATENCIÓN: Deben estar en línea recta (“hacer ta-te-ti”) Y pasar sí o sí por la casilla central.
Es decir que las combinaciones posibles son:
Les recomendamos leer con cuidado cada combinación posible y elegir la que se ajuste más a sus talentos y
habilidades. Al final, cada equipo deberá tener un trabajo único e irrepetible que refleje el esfuerzo de todos
los miembros.
Las actividades están en la siguiente página.
Vean estas imágenes: Lean la entrevista a Alain Rouquié y Miren el video “Escuelas bilingües de
Elijan 5 de ellas que representen, para respondan a las siguientes preguntas: frontera”
ustedes, una mirada de “recorrido
a) ¿Por qué Alain Rouquié sostiene que 1) Ubiquen la zona en un mapa.
histórico” sobre diferentes posturas de
el Mercosur y la Unión Europea Marquen las ciudades, el límite
nuestro país con respecto a la política
tienen características diferentes? internacional y los puntos
exterior. Presenten ese recorrido en el
b) ¿Qué instituciones existen en la geográficos sobresalientes de la zona.
formato que crean más atractivo y claro.1
Unión Europea que el Mercosur 2) Armen un cuadro comparativo
no tiene? sobre diversos aspectos sociales y
c) ¿Por qué Brasil no ejerce su culturales de Paso de los Libres y
liderazgo? Uruguaiana, para poder ver
d) ¿Cuál es la posición de la Argentina claramente las similitudes y
en la división internacional del diferencias.
trabajo del mundo capitalista? 3) Analicen la integración presentada
en la primera actividad y la que se
expresa en el video. Señalen
similitudes y diferencias entre las
concepciones de “integración” que se
evidencian en ellas.
1 Lasimá genes pueden descargarse desde la web haciendo clic derecho sobre cada una de ellas.
2 Hoja A4, má rgenes de 2 cm; fuente Arial 11, interlineado 1,5. Extensió n mínima: 1 pá gina; má xima: 2 pá ginas
(cada texto)
3 Hoja A4, má rgenes de 2 cm; fuente Arial 11, interlineado 1,5. Completar la pá gina sin pasarse y sin dejar
renglones vacíos. Usar 1 rengló n para el título, que puede estar en negrita y/o subrayado.
”No se puede hacer un paralelismo entre la Unión Europea y el Mercosur”
Entrevista con el politólogo francés Alain Rouquié
Por Natasha Niebieskikwiat.
Diario Clarín, suplemento iEco, 4-09-2008
P. –Siempre se recuerda que la Unión Europea nació de un acuerdo confidencial sobre el acero y el carbón.
Y muchos buscan aquí un paralelismo con el Mercosur. ¿Es posible?
A.R. –No, por una razón muy sencilla, y es que la Unión Europea empezó creando instituciones y el
Mercosur nunca ha creado instituciones. Se maneja a nivel intergubernamental, lo que no permite superar las
dificultades. Es muy difícil avanzar cuando no se tiene ni un mínimo de transferencia de soberanía, y en el
Mercosur no hay ninguna. El conflicto de las pasteras (Uruguay-Argentina) demostró que no hay ningún
espíritu comunitario. Se trató como un tema de política extranjera. Nosotros no tenemos problemas de
política extranjera con los otros países miembros. Son problemas comunitarios que se tratan a través de las
instituciones.
P. –Usted sostiene que Brasil se opone a las instituciones del Mercosur porque busca un beneficio máximo
con un compromiso mínimo. ¿Qué liderazgo ejerce Brasil entonces?
A.R. –Un liderazgo muy raro. Natural porque tiene más del 50% del PBI [del Mercosur], pero al mismo
tiempo siempre muy moderado. Es el reverso de Venezuela, un país muy pequeño con ni siquiera la quinta
parte del PBI de Brasil, pero siempre muy presente y exteriorizado. Como dijo un ex canciller de Brasil, la
diplomacia de moderación consultiva. No quieren aparecer como líderes. Quieren ser solidarios y
cooperativos, pero es un país que presenta una gran asimetría con los otros países. […]
P. –Hay una sensación de una América Latina aliada a Washington y otra antiestadounidense.
A.R. –Analicemos la tendencia política de América Latina. Hay un intento de liderazgo antinorteamericano
muy claro de Venezuela. Y políticas nacionalistas pero con menos antiamericanismo en los otros países. Pero
no creo que haya tantos problemas. […]
El otro día estuvo en Buenos Aires Thomas Shannon muy sonriente. Argentina es un país que exporta al
mundo entero Y en este momento no tiene muchos problemas con Estados Unidos. Puede haber anécdotas
que den esa impresión pero no creo que hayamos vuelto a la época de Perón-Braden. El socialismo del siglo
XXI es muy diferente al del siglo XX, si podemos decirlo así. Este es un país con libre mercado, capitalista,
y hay empresas extranjeras que funcionan muy bien y otras que tienen problemas.