Memoria de Calculo

Municipalidad Distrital de Sicaya
FICHA TÉCNICA DEL PROYECTO
“CONSTRUCCIÓN DE LA COBERTURA MATÁLICA

DEL PATIO INTEGRAL DE FORMACIÓN DE LA I.E
1 Nombre del Proyecto ENRIQUE ROSADO EN EL DISTRITO DE SICAYA,
PROVINCIA DE HUANCAYO, DEPARTAMENTO DE
JUNÍN”
1.1 Ubicación LUGAR : CALLE SANTO DOMINGO N°
162
DISTRITO : SICAYA
PROVINCIA : HUANCAYO
DEPARTAMENTO : JUNÍN
1.2 Código SNIP
1.3 Modalidad de ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 Nombre de la Unidad Formuladora
2.1 Sector MUNICIPALIDAD DISTRTITAL DE SICAYA
2.2 Pliego MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SICAYA
2.3 Nombre GERENCIA DE OBRAS Y DESARROLLO URBANO
3 Nombre de la Unidad Ejecutora
3.1 Sector MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SICAYA
3.2 Pliego MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SICAYA
3.3 Nombre GERENCIA DE OBRAS Y DESARROLLO URBANO
4 Costo total del Proyecto (Pre
Inversión)
4.1 Costo Directo
4.2 Costo Indirecto
5 Costo total del Proyecto (inversión
Contrata)
5.1 Costo Directo
5.2 Gastos Generales 10%
5.3 Utilidades 10%
Sub total
5.4 IGV 18%
Presupuesto base del proyecto
5.5 Gastos de Supervisión 3%
TOTAL DE
PRESUPUESTO
6 función programática
6.1 Función 22 EDUCACION
6.2 Programa 047 EDUCACION BASICA
6.3 Sub programa 0104 EDUCACION PRIMARIA
“CONSTRUCCIÓN DE LA COBERTURA MATÁLICA
DEL PATIO INTEGRAL DE FORMACIÓN DE LA I.E
6.4 proyecto ENRIQUE ROSADO EN EL DISTRITO DE SICAYA,
PROVINCIA DE HUANCAYO, DEPARTAMENTO DE
JUNÍN”
• CONSTRUCCIÓN DE COBERTIZO LOSA N°01

6.5 Metas
• CONSTRUCCIÓN DE COBERTIZO LOSA N°02
6.6 Fuente de Financiamiento MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SICAYA
6.7 Modalidad e Ejecución ADMINISTRACIÓN DIRECTA
7 Tiempo de Ejecución del Proyecto
8 Número de Beneficiarios directos 400
9 Nombre del Responsable de la
LENIN PÉREZ SILVA
Elaboración del Proyecto
9.1 Profesión INGENIERO CIVIL
9.2 DNI 71971136
9.3 Dirección Psj. Purísima s/n Auquimarca- Chilca – Huancayo
9.4 Teléfono y/o RPM y/o 947162236
Celular
9.6 Correo Electrónico Le.perezs92@gmail.com
10 Sustento de la presentación del Proyecto
10.01 Descripción de la situación actual
LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA, ES UN CENTRO EDUCATIVO DEL NIVEL

PRIMARIO Y SE ENCUENTRA UBICADA EN UN ÁREA URBANA DEL DISTRITO
DE SICAYA DE LA PROVINCIA DE HUANCAYO. LAS CONDICIONES DE LA
INFRAESTRUCTURA ACTUAL CUENTA CON UNA LOSA RECREATIVA DONDE
NO SE DISPONE DE UN COBERTIZO DE PROTECCIÓN DE LOS RAYOS DEL
SOL Y DE LAS LLUVIAS EN TIEMPOS DE INVIERNO.
ACTUALMENTE ESTAS LOSA DEPORTIVA BRINDA EL SERVICIO RECREATIVO
A UN PROMEDIO DE 400 ALUMNOS EN LOS TRES ÚLTIMOS AÑOS, PARTE DE
TODA LA INFRAESTRUCTURA SE ENCUENTRA LAS LOSAS DEPORTIVA EN
BUENAS CONDICIONES DONDE ES NECESARIO UN COBERTIZO.
Losa N° 01.-
La losa de recreación cuenta con área de 480.50 m2, conformada por una cuneta
de concreto en todo su entorno. Está conformado por paños de losas de concreto
armado en toda su área y en la parte colindante cuenta con un cerco perimétrico de
albañilería reforzadas con una altura de 3.04 m. Las condiciones de las estructuras
están en buen estado.
Losa N° 02.-
La losa de recreación cuenta con área de 159.72m2. Está conformado por paños
de losas de concreto armado en toda su área y en la parte colindante cuenta con un
cerco perimétrico de albañilería reforzadas con una altura de 3.04 m. Las
condiciones de las estructuras están en buen estado.
SITUACIÓN ACTUAL DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
10.02 Descripción de la situación deseada

EL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO TIENE COMO OBJETIVOS
PRINCIPALES:
• Dotar de un cobertizo de las dos losas de recreación en la I.E. Enrique rosado
Zarate.
• Lograr un adecuado funcionamiento de ambos cobertizos para las losas de

recreación de dicha institución.
• Garantizar la seguridad de los estudiantes al hacer uso de las áreas de
recreación.
• Dotar de las estructuras adecuadas para un buen comportamiento durante su
vida útil.
10.03 Metas a Ejecutar
• CONSTRUCCIÓN E INSTALACIÓN DE COBERTIZO DE LA LOSA N°01
• CONSTRUCCIÓN E INSTALACIÓN DE COBERTIZO DE LA LOSA N°02
Los cobertizos son construidos bajo el sistema estructural metálico con una
cimentación de concreto armado.
11 Croquis de ruta de acceso al proyecto
12 N° de Folios
13 Fotografías de la situación actual
EN LA VISTA SE PUEDE OBSERVAR EL PABELLÓN DE AULAS EXISTENTE DE LA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA Y LOSA DE RECREACIÓN
EN LA VISTA SE PUEDE OBSERVAR EL TANQUE ELEVADO Y LOS SS.HH. ACTUALES

ADEMÁS EL PATIO CÍVICO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA
EN LA VISTA SE PUEDE OBSERVAR MODULOS DE LA I.E, PATIO DE RECREACIÓN Y

COCINA DEL LA INSTITUCIÓN.
VISTA GENERAL DE LOS PATIOS DE RECARACIÓN DONDE SE INSTALARÁ LOS

COBERTIZOS DE ESTRCUTURA METÁLICA
1. ALCANCE DEL PROYECTO.
El alcance del documento es presentar los cálculos estructurales del techo parabólico, según los criterios
normativos nacionales e internacionales, mediante análisis lineal considerando acciones de las cargas
vivas, muertas, viento y sismo.
2. UBICACIÓN.
El proyecto estará ubicado en el Distrito de Sicaya, Provincia de Huancayo, Departamento de Junín.
3. NORMAS APLICADAS.
3.1. NACIONALES.
• Norma E.020 Cargas.

• Norma E.030 DISEÑO SISMORRESISTENTE DEL REGLAMENTO NACIONAL DE
EDIFICACIONES
• Norma E.090 Estructuras metálicas.
3.2. INTERNACIONALES.
• ASCE 7-10 Minimum Design Loads for Buildings and Other

Structures
• ANSI/AISC 360-16 Specification for Structural Steel Buildings
• AISI-LRFD96 Method for Cold-formed Steel Structural Members
3.3. Especificaciones materiales.
A36: Fy=2550kgf/cm2 Fu=4079 kgf/cm2 E=2100000kgf/cm2
3.3.2. Perfiles a utilizar:
Se utilizarán los siguientes perfiles:
Para columnas
• Tubo Cuadrado – 20x15x10mm
Para Tijerales principales.

• 2L 2”x2”x3/16” – Brida superior e inferior
• 2L 30x30x4.5mm - Montantes
• 2L 30x30x4.5mm – Diagonales
• 2L 30x30x4.5mm – Conectores
4. HIPÓTESIS, CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA.
4.1. CASOS DE CARGA.
4.1.1. Carga permanente por peso propio (PP).
Está comprendida por el peso de los elementos con que se elaboró el modelo dentro de los cuales están las
correas, tijerales, sistemas de arrostramiento, vigas y columnas tanto de acero como de concreto, esta se
da automáticamente con el programa.
4.1.2. Carga permanente (CP).
• permanente de techo de techo CPT.
La cobertura estará conformada por láminas de Aluzinc de 0.45mm de espesor, el cual tiene un peso propio
de 4.30kg/m2.
4.1.3. Carga viva de techo (CVT)
La carga viva se estimará por lo comprendido en la norma Peruana E.020, la cual es de 30kg/m2 para
cubiertas flexibles.
4.1.4. Carga viva de nieve (CVQ)
Para los techos curvos, dependiendo de la relación h/l, deberán investigarse los esfuerzos internos para
las condiciones de cargas balanceada y desbalanceada, que se indica a continuación.
h = 4.50m, l = 23.50m,
Entonces h/l = 4.50/23.50 = 0.1915 > 1/10
Qt = Qs = 40 kg/m2.
4.1.5. Carga de viento(W).
Las cargas de viento se determinarán por lo descrito en la norma Peruana E.020, Articulo 12.
Ilustración 4-1: Mapa eólico de Perú.
VELOCIDAD DE DISEÑO:
La velocidad de diseño del viento hasta 10m de altura será la velocidad máxima adecuada a la zona de ubicación de la
edificación, pero no menos de 75km/h. La velocidad de diseño del viento en cada altura de la edificación se obtendrá
de la siguiente expresión.
Vh = Velocidad de Diseño en la altura h en Km/h

V = Velocidad de Diseño hasta 10m de altura en Km/h
h = Altura sobre el terreno en metros
Ubicación = 70 km/h
h= 12.05 m
Vhcalculado = 72.89 km/h
Vh = 75 km/h
CARGA EXTERIOR DE VIENTO (W):
𝑃ℎ = 0.005𝐶𝑉ℎ2
Ph = Presión o Succión del viento a una altura h en Kg/m2
C = Factor de forma adimensional indicado en la siguiente tabla
Vh = Velocidad de Diseño en la altura h en Km/h
Los factores de forma utilizados para determinar las cargas de viento sobre la estructura son:
CONSTRUCCIÓN BARLOVENTO SOTAVENTO

Superficies verticales de edificios 0.8 -0.6
Anuncios, muros aislados, elementos con una
1.5
dimensión corta en el sentido del viento
Tanques de agua, chimeneas y otros de sección circular
0.7
o elíptica
Tanques de agua, chimeneas, y otros de sección
2.0
cuadrada o rectangular
Arcos y cubiertas cilíndricas con un ángulo de

+/- 0.8 -0.5
inclinación que no exceda 45°
Superficies inclinadas a 15° o menos 0.3 /-0.7 -0.6
Superficies inclinadas entre 15° y 60° 0.7 /-0.3 -0.6
Superficies inclinadas entre 60° y la vertical 0.8 -0.6
Superficies verticales ó inclinadas (planas ó curvas)

-0.7 -0.7
paralelas a la dirección del viento
* El signo positivo indica presión y el negativo succión.
ABERTURAS
Uniforme en lados a
Principales en lado a sotavento o en los
barlovento y Principales en lado a barlovento
costados
sotavento
+/- 0.3 +0.8 - 0.6
PARA LOS TECHOS

0.8 -0.5
-0.8 -0.5
CARGA DE VIENTO
Barlovento Sotavento
Ph1 22.50 kg/m2 -14.06 kg/m2
Ph2 -22.50 kg/m2 -14.06 kg/m2
4.1.6. Carga por sismo (S)
Las cargas por sismo se describen en la sección de aspectos sísmica donde tendremos una componente
horizontal del sismo en sus dos direcciones (SHx y SHy).
4.2. COMBINACIÓN DE CARGAS.
Las siguientes cargas nominales deben ser consideradas:
• Serv1=CP
• Serv2=CP+CV
• Serv3= CP+Shx
• Serv4= CP+0.5CV+Shx
• Serv5= CP+0.5CV+Wx
• Serv6= CP+0.5CV+Wy
• 1.4D
• 1.2D + 1.6L + 0.5(Lr ó S ó R)
• 1.2D + 1.6(Lr ó S ó R) + (0.5L ó 0.8W)
• 1.2D + 1.3W + 0.5L + 0.5(Lr ó S ó R)
• 1.2D ± 1.0E + 0.5L + 0.2S
• 0.9D ± (1.3W ó 1.0E)
Donde:
D: Carga muerta debida al peso propio de los elementos y los efectos permanentes sobre la
estructura.
L: Carga viva debida al mobiliario y ocupantes.
Lr: Carga viva en las azoteas.
W: Carga de viento.
S: Carga de nieve.
E: Carga de sismo de acuerdo a la Norma E.030
R: Carga por lluvia o granizo.
5. ASPECTOS SÍSMICOS (PARÁMETROS SÍSMICOS)
Se diseñará la estructura utilizando los criterios de la norma E030, donde se extrae los siguientes criterios
sísmicos.
5.1. ZONIFICACIÓN:
Perú se zonifica en 4 áreas, en la figura se muestra el esquema de las áreas y en la tabla el valor de los
factores “z”
Ilustración 5-2 Mapa zonificación sísmica.
Tabla FACTORES DE ZONA "Z"

ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Tabla 5-1 Valores Factor de zona.
Tenemos entonces Z=0,35
5.2. CONDICIONES GEOTÉCNICOS:
En el estudio geotécnico debido al rango de numero de golpes y de las presiones del ensayo de corte no
drenado se determinó un suelo de clasificación S2, este describe un suelo intermedio.
Tabla CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO

Perfil Vs N60 Su
S0 >1500m/s - -
S1 500 a 1500m/s >50 >100 kPa
S2 180 a 500m/s 15 a 50 50 a 100kPa
S3 <180 m/s <15 25 a 50kPa
S4 Clasificación basada en estudio geotécnico.
Tabla 5-2 Rango de valores en ensayos para clasificar los suelos.
Los parámetros de sitio también se obtienen mediante el estudio geotécnico y la zonificación del proyecto
dentro de estos están.
Factor de suelo “S”
Tabla Factor de Suelo "S"

Suelo
S0 S1 S2 S3
Zona
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Tabla 5-3 Valores del factor de suelo.
Por lo que tenemos que S=1,15
Para los períodos Tp y TL
Tabla Períodos "Tp" y "TL"

Perfil de Suelo
S0 S1 S2 S3
Tp 0.30 0.40 0.60 1.00
TL 3.00 2.50 2.00 1.60
Tabla 5-4 Períodos Tp y Tl
Tp = 0.6
TL = 2.0
5.3. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA:
El factor de amplificación sísmica (C) estará regido por las condiciones del suelo local y el periodo
fundamental de la estructura a proyectar, este se estima como.
Si,
T<Tp ; C = 2.5
Tp<T<TL; C = 2.5*(Tp/T)
T>TL; C = 2.5*(Tp*TL/T2)
Y “T” es el periodo según T = hn/CT
Donde:
hn = Altura de la edificación.
CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada sean únicamente:
❖ Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y

escaleras.
❖ Pórticos de acero arriostrados.
T = hn/CT = 12.05/45 = 0.27 < Tp → C=2.5
5.4. FACTORES DE USO DE LA EDIFICACIÓN:
De acuerdo al uso para el cual se destina la edificación podemos clasificar la estructura, como de tipo “A”
en el cual se encuentra edificaciones comunes, según describe la norma como “Edificaciones comunes
tales como: viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones industriales cuya falla no
acarree peligros adicionales de incendios o fugas de contaminantes”.
Entonces tenemos. U=1.0
5.5. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE RESPUESTA:
El coeficiente de reducción de respuesta “R” se calcula como.
R=R0*Ia*Ip
R0= Coeficiente básico de reducción según el tipo de estructuras según la tabla.
Tabla 5-5 Valores de Coeficiente de reducción sísmica.
Entonces Rx=R0*1=4
Rx = 4
Además, Ry=R0*1=4
Ry = 4
6. ANÁLISIS ESTÁTICO
Debido a que como la estructura se considera regular y no sobre pasa los 30m de altura, el método de
análisis que conviene tomar es el análisis estático equivalente, este método presenta las solicitaciones
sísmicas como un conjunto de fuerzas horizontales actuando en los pórticos.
Estas fuerzas se presentan como:
6.1. ESTIMACIÓN DEL PESO SÍSMICO (P)
En la imagen podemos observar la asignación del peso sísmico:

Ilustración 6-3 Pesos de la estructura.
6.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE:
Una vez definido todos los aspectos sísmicos de sitio la fuerza cortante en la base está en base del peso
de la estructura y los componentes sísmicos por lo que la forma se presenta como.
El valor de C/R no deberá considerarse menor que:
Cx/Rx = 0.625 ≥ 0.11
Cy/Ry = 0.625 ≥ 0.11
Coeficiente de Cortante Basal:
Z= 0.35 𝐶
U= 1.00 𝑍𝑈𝑆
𝑉 = * 𝑃𝑒
𝑅
S= 1.15
Rx = 4.00
Ry = 4.00 Cbx = 0.252 Cby = 0.252
Cx/Rx = 0.63 Kx= 1 Ky= 1
Cy/Ry = 0.63
7. MODELADO, ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA EDIFICACIÓN MEDIANTE EL USO DEL SOFTWARE SAP2000.
7.1. ESTRUCTURA DE TIJERAL.
7.1.1. Modelo 3d y componentes.

7.1.2. Asignación de cargas al diseño.
Cargas transferidas a las correas.
Carga permanente del techo (kgf/m2):
Carga viva (kgf/m2)

Carga de Nieve (kgf/m2):

Viento WX1 (kgf/m2):

Viento WX2 (kgf/m2):
7.1.3. Análisis y diagramas.
Se analizó el modelo y se obtienen los diagramas a continuación mostrados.
Caso Carga Muerta:

Caso Carga Viva:
Caso Nieve:
Caso Wx1
Caso Wx2
Caso Sx
Caso Sy
7.1.4. Diseño.
Los elementos principales que se tomaron en cuenta para el diseño fueron la demanda/capacidad del
elemento que no es más que la resistencia minorada del elemento contra las solicitaciones impuestas
aumentadas, y la deflexión máxima ante cargas sísmicas o de viento.
7.1.5. Elementos de Acero (demanda/capacidad)
Ilustración 7-1 Diseño del tijeral principal

Ilustración 7-2 diseño del tijeral secundario
En el chequeo del diseño por capacidad, se puede notar que los elementos cumplen.
7.1.6. Derivas
El control de las derivas para el modelo, se observó en la parte del alero cumple con los criterios.
Máxima “x”
R= 4
Piso h (cm) Des. X ix ix/(h1-hi-
1)
Alero 720 3.65 6.57 0.0091
Planta 0 0 0
Máxima “y”
R= 4
Piso h (cm) Des. Y iy iy/(h1-hi-
1)
Alero 720 1.34 4.02 0.006
Planta 0 0 0
(Limites recomendados)
7.1.7. Flechas
7.1.7.1. Flecha Horizontal:
Tomando los criterios de la norma peruana E0.20 para las deformaciones horizontales en el capítulo 7.2 hace
mención que no se debe pasar el 1% de la altura del edificio por acciones de viento en edificaciones
regulares.
En el caso de la ASCE 7 se hace recomendación a los siguientes valores.
Según las recomendaciones de la ASCE

Deformaciones horizontales:
Edificaciones comunes. Entre H/600 y H/400
Naves industriales con paneles hasta H/150
• Columna.
Hcolumna = 720𝑐𝑚
dmaxE0.20 = 1%𝐻𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 = 0.01 * 720 = 7.20𝑐𝑚
dmaxASCE = 𝐻𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎/150 = 720/150 = 4.80𝑐𝑚

TABLE: Joint Displacements

Joint OutputCase CaseType U1 U2 U3
Text Text Text cm cm cm
116 Serv1 Combination -0.136912 0.003909 -0.007095
116 Serv3 Combination 3.511134 -0.01061 -0.0062
118 Serv1 Combination 0.139598 0.003687 -0.007094
118 Serv6 Combination -0.360076 -0.003494 -0.007052


MAX = 3.916059 0.037837 -0.005925
MIN = -0.65789 -0.038873 -0.016539
∆columna= 3.916cm
∆máx.= 4.80cm
Entonces; ∆columna < ∆máx. Ok
7.1.7.2. Deformaciones verticales:

Tomando los criterios de la ASCE 7 en el apartado de comentarios “C” y la Norma peruana E0.20 capitulo7
Según las recomendaciones de la ASCE

Deformaciones verticales:
TIPO DE ELEMENTO FLECHA PRODUCIDO POR LA CARGA VIVA
PISOS L/360
CUBIERTAS L/240
CUBIERTAS FLEXIBLES L/180
REVESTIMIENTOS >L/300
PUERTAS Y VENTANAS >L/200
Tomaremos un valor de L/240 para los tijerales principales y un valor de L/180 para las correas.
• Tijeral Principal.
L=2420cm
∆tijeral=1.4729cm
L 2420
F. Máxima=240= 240 =10.0833cm
Entonces; ∆tijeral< Fmáxima Ok

1- DATOS:
Datos Generales:
ϒc = 2.40 Ton/m3 σt= 18.50 Ton/m2

f'c zapata = 210 Kg/cm2 Df= 1.50 m
fy = 4200 Kg/cm2 S/C piso= 0.25 Ton/m2
ϒs = 1.14 Ton/m3 Falsa Zapata= 00 m
𝝈𝒏 = 𝝈𝒕𝒆𝒓𝒓𝒆𝒏𝒐 − 𝜸𝒎 ∗ 𝑯𝒇 − 𝑺Τ𝑪𝟏𝒆𝒓 𝒑𝒊𝒔𝒐

σnt= 16.00 Ton/m2
Kv = 3.20 Kg/cm3
2- DESCRIPCION:
Zapatas ejes: 2,3,4,5,6 y 7 ( A y C)
Zapatas ejes: 1 ( A y C)
3.- VERIFICACION DE LA CIMENTACION POR ESFUERZOS DEL TERRENO:
Esfuerzos minimos a verificar:
Capacidad portante del terreno: 1.85 kg/cm2
Esfuerzo Neto del Terreno sin Viento: 1.60 kg/cm2
Esfuerzo Neto del Terreno con Viento: 2.50 kg/cm2

CARGAS DE SERVICIO:
SERV 1 : CM+CV
SERV2 : CM+CV+0.8 W1
SERV 3 : CM+CV-0.8 W1
SERV 4 : CM+CV+0.8 W2
SERV5 : CM+CV-0.8 W2
SERVICIO 1
Esfuerzo max= 1.60 kg/cm2

SERVICIO 3
2.50 kg/cm2 Esfuerzo
max=
SERVICIO 2
SERVICIO 4
SERVICIO 5

4.- VERIFICACION DE LA CIMENTACION POR CORTE, VOLCAMIENTO Y DISEÑO:

Z - 1 (1.20 x 1.50m)
Dimensión de la zapata:
bx = 1.20 m
by= 1.50 m
Df= 1.50 m
hz asumido= 0.50 m
d= 47.7 cm
Dimensión del pedestal:
bx_ped = 0.50 m
by_ped= 0.50 m
hp= 1.00 m
FX FY FZ MX MY MZ
D 42.3 -0.03514 2361.74 0.12 209.26 -0.0623
L 39.98 -0.25 1614.51 0.87 195.35 -0.43
W1 -276.52 14.95 632.42 -56.11 -1859.75 -9.75
W2 43.69 -3.1 -1010.17 11.65 338.19 2.27
A) VERIFICACIÓN POR CORTE:
a) Verificando por Punzonamiento: Dmayor = 0.50 m

𝑉𝑢 = 𝑊𝑛𝑢 ∗ 𝐴𝑝𝑢𝑧 Dmenor = 0.50 m
S= 1.20 m
Vu = 2.84 Ton T= 1.50 m
Vu/Ø = 3.35 Ton CM= 2.36 Ton
𝑉 = 𝑉 = 1.06 𝑓´𝑐𝑏 𝑑 CV= 1.61 Ton
𝑛 𝑐 𝑜
Lv= 0.50 m
Vc = 285.99 Ton Wnu= 3.4 Ton/m2
bo = 3.91 m
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝐶 , ∅ = 0.85 OK Abo = 0.95 m2
hz asumido es correcto Apuz = 0.85 m2
b) Verificando por Cortante:
𝑉𝑢 = (𝑊𝑛𝑢 ∗ 𝑆)(𝐿𝑣 − 𝑑)
Vu = 0.09 Ton
Vu/Ø = 0.11 Ton
𝑉𝑐 = 0.53 𝑓´𝑐𝑏𝑑
Vc = 43.93 Ton
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝐶 , ∅ = 0.85 OK
hz asumido es correcto
A) VERIFICACIÓN POR VOLCAMIENTO:

Cálculos previos:
Peso del material: 1767 kgf
Peso del pedestal: 600 kgf Peso
de la zapata: 2160 kgf
a) MOMENTO DESTABILIZADOR: 𝑀𝐷𝐸𝑆𝑇𝐴𝐵𝐼𝐿𝐼𝑍𝐴𝐷𝑂𝑅 = 𝑀𝑆𝑒𝑟𝑣 + 𝑉𝑆𝑒𝑟𝑣 × 𝐷𝑓
SERV 1 : CM+CV
P serv = 3976.25 kgf
My serv= 404.61 kgf-m
Vx serv= 82.28 kgf
e = M/P = 0.102 m
MDESTABILIZADOR1 = 528.03 kgf-m
SERV 2 : CM+CV+/-0.8 W1
P serv = 4482.186 kgf 3470.314 kgf
My serv= -1083.19 kgf-m 1892.41 kgf-m
Vx serv= -138.936 kgf 303.496 kgf
e = M/P = 0.242 m 0.545 m
MDESTABILIZADOR2 = -1291.594 kgf-m 2347.654 kgf-m
SERV 4 : CM+CV+/-0.8 W2
P serv = 3168.114 kgf 4784.386 kgf

My serv= 675.162 kgf-m 134.058 kgf-m
Vx serv= 117.232 kgf 47.328 kgf
e = M/P = 0.213 m 0.028 m
MDESTABILIZADOR3 = 851.01 kgf-m 205.05 kgf-m
Entoces el maximo momento destabilizador:
MDESTABILIZADOR= 2347.654 kgf-m
b) MOMENTO ESTABILIZADOR:
𝑏𝑥_𝑝𝑒𝑑 𝑏𝑥_𝑝𝑒 𝑏𝑥 𝑏𝑥 − 𝑏𝑥_𝑝𝑒𝑑
𝑑
𝑀𝐸𝑆𝑇𝐴𝐵𝐼𝐿𝐼𝑍𝐴𝐷𝑂𝑅 = 𝑃𝑆𝑒𝑟𝑣 × + 𝑃𝑝𝑒𝑑 × + 𝑃𝑧𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎 × + 𝑃𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 × (𝑏𝑥𝑝𝑒𝑑 + )

2 2 2 2
MESTABILIZADOR= 4144.0465 kgf-m

𝑀𝐸𝑆𝑇𝐴𝐵𝐼𝐿𝐼𝑍𝐴𝐷𝑂𝑅
c) VERIFICACION POR VOLTEO: ≥ 1.5 𝐸0.50 , 1.2(𝐸0.30)
𝑀𝐷𝐸𝑆𝑇𝐴𝐵𝐼𝐿𝐼𝑍𝐴𝐷𝑂𝑅
MESTABILIZADOR / MDESTABILIZADOR= 1.765 OK

DISEÑO DEL ACERO EN ZAPATA

a.- DIRECION LONGITUDINAL
𝐿𝑣2
𝑀𝑢 =
𝑊𝑛𝑢 ∗ 𝑆 ∗ 2
0.50 Ton-m
Mu=
b= 120 cm
𝑀𝑢
𝐴𝑠 =
∅𝑓𝑦 𝑑 − 𝑎Τ2
𝐴𝑠𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓𝑐 ′𝑏
ρ min= 0.0018
As min= 10.2946 cm²
As 0.2859 cm² 0.2801 cm² 0.2801 cm² 0.2801 cm² 0.2801 cm²
a 2.00 cm 0.056 cm 0.055 cm 0.055 cm 0.055 cm 0.055 cm
ACERO COLOCADO
Varilla: Ø 5/8"
Nro Varillas: 5.20 usar = 6
s: 20.68 cm ≈ 20.0 cm
usar: Ø 5/8" @ 0.20 m
b.- DIRECION TRANSVERSAL

Mu= 0.63 Ton-m
b= 150 cm
𝑀𝑢
𝐴𝑠 =
∅𝑓 𝑦 𝑑 − 𝑎Τ2
𝐴𝑠𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓𝑐 ′𝑏
ρ min= 0.0018
As min= 12.8682 cm²
As 0.3574 cm² 0.3501 cm² 0.3501 cm² 0.3501 cm² 0.3501 cm²
a 2.00 cm 0.056 cm 0.055 cm 0.055 cm 0.055 cm 0.055 cm
ACERO COLOCADO
Varilla: Ø 5/8"
Nro Varillas: 6.50 usar = 7
s: 22.24 cm ≈ 20.0 cm
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SICAYA –DICIEMBRE 2022

Memoria de Calculo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Municipalidad Distrital de Sicaya

FICHA TÉCNICA DEL PROYECTO

“CONSTRUCCIÓN DE LA COBERTURA MATÁLICA

• CONSTRUCCIÓN DE COBERTIZO LOSA N°01

LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA, ES UN CENTRO EDUCATIVO DEL NIVEL

SITUACIÓN ACTUAL DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA

10.02 Descripción de la situación deseada

• Lograr un adecuado funcionamiento de ambos cobertizos para las losas de

EN LA VISTA SE PUEDE OBSERVAR EL PABELLÓN DE AULAS EXISTENTE DE LA

EN LA VISTA SE PUEDE OBSERVAR EL TANQUE ELEVADO Y LOS SS.HH. ACTUALES

EN LA VISTA SE PUEDE OBSERVAR MODULOS DE LA I.E, PATIO DE RECREACIÓN Y

VISTA GENERAL DE LOS PATIOS DE RECARACIÓN DONDE SE INSTALARÁ LOS

1. ALCANCE DEL PROYECTO.

El proyecto estará ubicado en el Distrito de Sicaya, Provincia de Huancayo, Departamento de Junín.

• Norma E.020 Cargas.

• ASCE 7-10 Minimum Design Loads for Buildings and Other

3.3. Especificaciones materiales.

A36: Fy=2550kgf/cm2 Fu=4079 kgf/cm2 E=2100000kgf/cm2

3.3.2. Perfiles a utilizar:

Se utilizarán los siguientes perfiles:

Para Tijerales principales.

4. HIPÓTESIS, CASOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA.

4.1. CASOS DE CARGA.

4.1.1. Carga permanente por peso propio (PP).

4.1.2. Carga permanente (CP).

• permanente de techo de techo CPT.

4.1.3. Carga viva de techo (CVT)

4.1.4. Carga viva de nieve (CVQ)

4.1.5. Carga de viento(W).

Ilustración 4-1: Mapa eólico de Perú.

Vh = Velocidad de Diseño en la altura h en Km/h

CARGA EXTERIOR DE VIENTO (W):

CONSTRUCCIÓN BARLOVENTO SOTAVENTO

Arcos y cubiertas cilíndricas con un ángulo de

Superficies inclinadas entre 60° y la vertical 0.8 -0.6

Superficies verticales ó inclinadas (planas ó curvas)

* El signo positivo indica presión y el negativo succión.

PARA LOS TECHOS

4.1.6. Carga por sismo (S)

4.2. COMBINACIÓN DE CARGAS.

Las siguientes cargas nominales deben ser consideradas:

R: Carga por lluvia o granizo.

5. ASPECTOS SÍSMICOS (PARÁMETROS SÍSMICOS)

Ilustración 5-2 Mapa zonificación sísmica.

Tabla FACTORES DE ZONA "Z"

5.2. CONDICIONES GEOTÉCNICOS:

Tabla CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO

Factor de suelo “S”

Tabla Factor de Suelo "S"

Para los períodos Tp y TL

Tabla Períodos "Tp" y "TL"

5.3. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA:

❖ Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y

T = hn/CT = 12.05/45 = 0.27 < Tp → C=2.5

5.4. FACTORES DE USO DE LA EDIFICACIÓN:

Entonces tenemos. U=1.0

5.5. COEFICIENTE DE REDUCCIÓN DE RESPUESTA:

El coeficiente de reducción de respuesta “R” se calcula como.

Tabla 5-5 Valores de Coeficiente de reducción sísmica.

6.1. ESTIMACIÓN DEL PESO SÍSMICO (P)

En la imagen podemos observar la asignación del peso sísmico:

Ilustración 6-3 Pesos de la estructura.