Colegio Mayor Universidad Del Rosario

Trabajo final Conflicto, Política y Religión

Alumna: Adriana Alejandra Esguerra Navas

Profesor: Camilo Andrés Garzón

Fecha: 23 de mayo de 2020

Los argumentos religiosos en la sociedad democrática contemporánea

En la actualidad muchos países que antes tenían la religión como una base importante del
estado como eran Francia antes de la revolución, estados unidos después de la declaración
de independencia y en países como Colombia que en 1991 con el cambio de constitución
declaro que su estado es totalmente laico, esto quiere decir que su estado funciona
independientemente de cualquier organización o confesión religiosa. Con lo anteriormente
dicho en muchos de estos países empezó a ser pluralistas, pero, así como el estado y las
personas que lo conforman deberían aceptar que no solo la religión cristiana o la católica
son las que son aceptables en el mundo si no que también está el budismo, el islamismo,
entre otras, esta aceptación lleva tiempo y, sin embargo, aunque este haya pasado siempre
existirá la contraposición a esta aceptación, en este caso es el fundamentalismo y en otros
casos el terrorismo.

El fundamentalismo y el terrorismo han sido popularmente asociados por los atentados del
11 de septiembre, sin embargo, los fundamentalistas tienen como definición:” Corriente
religiosa o ideológica que promueve la interpretación literal de sus textos sagrados o
fundacionales (por encima de una interpretación contextual), o bien la aplicación
intransigente y estricta de una doctrina o práctica establecida. Por lo que considera un
determinado libro, como autoridad máxima, ante la cual ninguna otra autoridad puede
invocarse y la cual incluso debería imponerse sobre las leyes de las
sociedades democráticas.” (española, 2014).

Con esta definición el terrorismo se aleja mucho de lo que el fundamentalismo quiere

promover, el terrorismo es la imposición del terror y aunque los musulmanes lo usaron para
demostrar la inconformidad que tenían frente al triunfo del capitalismo, esto no quiere decir
que los fundamentalistas lo demuestren de esta forma, por ejemplo, en Colombia los
fundamentalistas tienen la intención de que se vuelva a lo original o en este caso la biblia,
así que crean iglesias propias , que se financian de sus seguidores y adicionalmente
afirman quitar la incertidumbre que los tiempos de secularización y pluralización traen.

Otra parte de los fundamentalistas es que intentan involucrarse en la política, buscan que
los líderes que apoyan tengan prácticamente sus mismas convecciones y que de alguna
manera las logren expresar frente a otras masas para que sean escuchados sin ser
discriminados, por otra parte, esta discriminación que ellos mismos solicitan que no sea
aplicada en ellos es algo totalmente contradictorio, ya que si no perteneces a la comunidad ,
tu entrada a esta es con vigilancia o con una persona que ya esté integrada en esta , por otra
parte si se les pregunta ¿Qué opinan sobre las otras religiones? , ellos afirman que no están
en contra de ellas , sin embargo les parece que su religión es la verdadera que lleva a una
iluminación o un Dios y que los demás solo son Dioses falsos .

El fundamentalismo es una contradicción de la argumentación que intentan llevar a la

democracia contemporánea, pues la vuelta a la fundamentación bíblica es dejar de lado la
apertura a otros caminos para conseguir un propósito general, la razón y la fe de por si es
muy difícil de separarlas, sin embargo, negar que por pruebas científicas se pueden explicar
fenómenos naturales, enfermedades entre otros fenómenos que antes Dios era la
explicación y que si no se encontraba solución era por designo de Dios que tenía que pasar
es también dejar de lado los avances que tuvo la humanidad.

Por otra parte, la política al igual que la religión, muchas veces involucra sentimientos y su
parte racional es dejada de lado cuando los intereses individuales se presentan, estos pueden
ser volver al nacionalismo que antes se destacaba como por ejemplo en estados unidos con
el presidente Donald Trump, en su intento de engrandecer su nación la convierte en una
nación de ignorantes, su discurso es tan fuerte que con la conjetura del coronavirus , hizo la
siguiente propuesta :” una inyección de desinfectante e introducir luz solar en pacientes con
coronavirus.” (Cillizza, 2020) y como consecuencia terminaron en que más de cien
infectados por esta idea.

Con todo lo anteriormente mencionado se puede concluir que el ser humano, aunque sea
calificado como un ser racional, también es un ser manipulable y que si tiene ideales muy
arraigados es muy difícil que se mantenga abierto a otras , los cambios de ideología solo
llegan cuando no hay imposición de los mismos.

Bibliografía
Cillizza, C. (24 de abril de 2020). Cnn en español. Obtenido de Cnn en español:
https://cnnespanol.cnn.com/2020/04/24/las-ideas-increiblemente-peligrosas-de-
trump-sobre-los-desinfectantes/#0
española, A. d. (2014). Diccionario de la lengua española . Obtenido de Diccionario de la
lengua española : https://dle.rae.es/fundamentalismo