Integración y Series

Primera entrega de ejercicios

Agosto 31 de 2023

Juan Camilo Lozano Suárez

Los siguientes lemas serán usados en algunas soluciones:

Lema 1. Sea f una función monótona en [a, b]. Entonces Vf (a, b) = |f (b) − f (a) |.

Prueba. Analizamos dos casos:

■ Supongamos f ↗ en [a, b]. Para cualquier partición P ∈ P [a, b] se tiene

n
X n
X n
X
|∆fk | = |f (xk ) − f (xk−1 ) | = (f (xk ) − f (xk−1 )) = f (b) − f (a) = |f (b) − f (a) |.
k=1 k=1 k=1

■ Supongamos f ↘ en [a, b]. Para cualquier partición P ∈ P [a, b] se tiene

n
X n
X n
X
|∆fk | = |f (xk ) − f (xk−1 ) | = (f (xk−1 ) − f (xk )) = f (a) − f (b) = |f (b) − f (a) |.
k=1 k=1 k=1
P
En cualquier caso, se tiene Vf (a, b) = sup { (P ) : P ∈ P [a, b]} = sup {|f (b) − f (a) |} = |f (b) − f (a) |.

Lema 2. Sea f una función continua en [a, b], tal que f ′ existe y es acotada en (a, b). Entonces f ∈ VA [a, b].

Prueba. Existe A ≥ 0 tal que |f ′ (c) | ≤ A para todo c ∈ (a, b). Sea P = {x0 , x1 , . . . , xn } ∈ P [a, b] cualquiera. Para
cada k=1,. . . , n, por el teorema del valor medio para derivadas, existe ck ∈ (xk−1 , xk ) tal que
f (xk ) − f (xk−1 ) ∆fk
f ′ (ck ) = = .
xk − xk−1 xk − xk−1
Luego, ∆fk = f ′ (ck ) (xk − xk−1 ). De este modo,
n
X n
X
|∆fk | = (|f ′ (ck ) ||xk − xk−1 |)
k=1 k=1
Xn
≤ A|xk − xk−1 |
k=1
Xn
=A (xk − xk−1 )
k=1

= A (b − a) ,

con lo cual f ∈ VA [a, b].

1
Ejercicio 6.3. Probar que una función polinómica f es de variación acotada en todo intervalo compacto [a, b].
Describir un método que permita calcular la variación total de f en [a, b] conociendo los ceros de la derivada f ′ .

Prueba. Sea f una función polinómica en [a, b]. Sabemos que f es continua en [a, b] y que f ′ (que también es una
función polinómica) existe y es acotada en (a, b). Por tanto f es de variación acotada en [a, b].
Si f es constante en [a, b], se tiene Vf (a, b) = 0. Supongamos grado (f ) ≥ 1, de modo que grado (f ′ ) ≥ 0 y f ′ no es
el polinomio nulo. Si f ′ no tiene ceros en [a, b], se sigue que f ′ (x) > 0 para todo x en [a, b], o f ′ (x) < 0 para todo x
en [a, b] (si f ′ (c) < 0 y f ′ (d) > 0 para c, d ∈ [a, b], por el teorema del valor intermedio f ′ tendrı́a algún cero en [a, b]).
En todo caso, f es monótona en [a, b] y Vf (a, b) = |f (b) − f (a) |. Supongamos que f ′ tiene ceros en [a, b]. Como
f ′ tiene a lo más grado (f ) ∈ Z+ ceros en R, podemos enumerarlos y ordenarlos. Ası́, sean x1 < x2 < · · · < xm
todos los ceros de f ′ en [a, b], y llamemos x0 := a y xm+1 := b. Notemos que en cada subintervalo [xk−1 , xk ] (con
k ∈ {1, . . . , m + 1}) la función f es monótona y por tanto Vf (xk−1 , xk ) = |f (xk ) − f (xk−1 ) |. Por la propiedad
aditiva de la variación total, se sigue que

m+1
X m+1
X
Vf (a, b) = Vf (xk−1 , xk ) = |f (xk ) − f (xk−1 ) |.
k=1 k=1

Rb
Ejercicio 7.1. Probar que a
dα (x) = α (b) − α (a), directamente a partir de la definición de integral de Riemann-
Stieltjes.

Prueba. Sea E > 0 cualquiera. Tomemos PE = {a, b} ∈ P [a, b] y f : [a, b] →R la función constante en 1. Para
cualquier P ⊇ PE tenemos
n
!
X
|S (P, f, α) − (α (b) − α (a))| = f (tk ) ∆αk − (α (b) − α (a))
k=1
n
!
X
= α (xk ) − α (xk−1 ) − (α (b) − α (a))
k=1

= |(α (b) − α (a)) − (α (b) − α (a))|

=0

< E,
Rb
lo que prueba a
dα (x) = α (b) − α (a).

Rb
Ejercicio 7.2. Si f ∈ R (α) en [a, b] y si a
f dα = 0 para cada f monótona en [a, b], probar que α es constante
en [a, b].

0 si x ≤ c

Prueba. Sea c ∈ (a, b) cualquiera. Definimos f : [a, b] → R vı́a f (x) = para todo x ∈ [a, b].
1

si x > c
Rb
Claramente f es monótona en [a, b], ası́ que por hipótesis f ∈ R (α) en [a, b] y a
f dα = 0. Como f ∈ R (α) en
Rb
[a, b] entonces α ∈ R (f ) en [a, b]. Veamos que a α df = α (c):

2
 Sea E > 0 cualquiera. Existe PE ∈ P [a, b] tal que para cualquier P ⊇ PE y para cualquier elección tk ∈
Rb
[xk−1 , xk ] se tiene |S (P, α, f ) − a α df | < E. Tomemos P = PE ∪ {c} = {x0 = a, . . . , xγ = c, . . . , xn = b} ⊇ PE
con la elección tk = xk−1 ∈ [xk−1 , xk ]. Se tiene
n
X
S (P, α, f ) = α (xk−1 ) ∆fk
k=1
Xn
= α (xk−1 ) (f (xk ) − f (xk−1 )) .
k=1

Para 1 ≤ k ≤ γ tenemos f (xk ) − f (xk−1 ) = 0 − 0 = 0; para k = γ + 1 tenemos f (xγ+1 ) − f (xγ ) =

f (xγ+1 ) − f (c) = 1 − 0 = 1; para γ + 2 ≤ k ≤ n tenemos f (xk ) − f (xk−1 ) = 1 − 1 = 0. De este modo
Rb Rb
S (P, α, f ) = α (xγ ) = α (c). Ası́, α (c) − a α df = S (P, α, f ) − a α df < E. Como esto se tiene para
Rb Rb
E > 0 arbitrario, se sigue que α (c) − a α df = 0 y a α df = α (c).

Ahora, haciendo integración por partes tenemos

Z b Z b
0 + α (c) = f dα + α df = f (b) α (b) − f (a) α (a) = α (b) ,
a a

y α (c) = α (b), para c ∈ (a, b) cualquiera. Como además la función constante en 1 es monótona en [a, b], tenemos
Rb
α (b) − α (a) = a dα = 0, y α (a) = α (b), completando la prueba de que α es constante en [a, b].

Ejercicio 7.11. Si α ↗ en [a, b], probar que se verifica:

Rb Rc Rb
a) a
f dα = a
f dα + c
f dα, (a < c < b),
Rb Rb Rb
b) a
(f + g) dα ≤ a
f dα + a
g dα,
Rb Rb Rb
c) a
(f + g) dα ≥ a
f dα + a
g dα.

Prueba. a) Sea P ∈ P [a, b] cualquiera. Tomamos P ′ = P ∪{c}. Supongamos P ′ = {a = x0 , . . . , xγ = c, . . . , xn = b}.

Tomemos P1′ = {a = x0 , . . . , xγ = c} ∈ P [a, c] y P2′ = {c = xγ , . . . , xn = b} ∈ P [c, b]. Notemos que
γ
X n
X
U (P1′ , f, α) +U (P2′ , f, α) = Mk (f ) ∆αk + Mk (f ) ∆αk
k=1 k=γ+1
Xn
= Mk (f ) ∆αk
k=1

= U (P ′ , f, α) .

Como P ′ ⊇ P , tenemos U (P ′ , f, α) ≤ U (P, f, α), y por tanto U (P1′ , f, α) + U (P2′ , f, α) ≤ U (P, f, α). Ya que
P1′ ∈ P [a, c] y P2′ ∈ P [c, b], se sigue
Z c Z b
f dα ≤ U (P1′ , f, α) , y, f dα ≤ U (P2′ , f, α) .
a c

3
 Por tanto Z c Z b
f dα + f dα ≤ U (P1′ , f, α) + U (P2′ , f, α) ≤ U (P, f, α) .
a c
Rc Rb
Como lo anterior se tiene para P ∈ P [a, b] arbitraria, a
f dα + c
f dα es cota inferior del conjunto
{U (P, f, α) : P ∈ P [a, b]}, y por tanto
Z c Z b Z b
f dα + f dα ≤ f dα. (1)
a c a
E
Ahora, sea E > 0 cuaquiera. Entonces 2 > 0 y existen P1 = {a = x0 , . . . , xγ = c} ∈ P [a, c] y P2 =
{c = xγ , . . . , xn = b} ∈ P [c, b] tales que
Z c Z b
E E
U (P1 , f, α) < f dα + , y, U (P2 , f, α) < f dα + ,
a 2 c 2
luego, Z c Z b
U (P1 , f, α) + U (P2 , f, α) < f dα + f dα + E.
a c
Notemos que, como P1 ∪ P2 = {a = x0 , . . . , xγ = c, . . . , xn = b}, entonces
n
X
U (P1 ∪ P2 , f, α) = Mk (f ) ∆αk
k=1
Xγ n
X
= Mk (f ) ∆αk + Mk (f ) ∆αk
k=1 k=γ+1

= U (P1 , f, α) + U (P2 , f, α) .
Rc Rb Rb
Por tanto U (P1 ∪ P2 , f, α) < a
f dα + c
f dα + E. Además, como P1 ∪ P2 ∈ P [a, b], tenemos a
f dα ≤
U (P1 ∪ P2 , f, α), y ası́
Z b Z c Z b
f dα < f dα + f dα + E.
a a c
Lo anterior vale para E > 0 arbitrario, por lo que obtenemos
Z b Z c Z b
f dα ≤ f dα + f dα. (2)
a a c
Rb Rc Rb
De (1) y (2) se concluye a
f dα = a
f dα + c
f dα.

E
b) Sea E > 0 cualquiera. Entonces > 0. Existen P1 , P2 ∈ P [a, b] tales que
2
Z b Z b
E E
U (P1 , f, α) < f dα + , y, U (P2 , g, α) < g dα + .
a 2 a 2
Rb Rb
Entonces U (P1 , f, α) + U (P2 , g, α) < a f dα + a g dα + E. Como P1 ∪ P2 ∈ P [a, b] y es más fina que P1 y
que P2 , entonces U (P1 ∪ P2 , f, α) + U (P1 ∪ P2 , g, α) ≤ U (P1 , f, α) + U (P2 , g, α).
Ahora bien, notemos que en cada subintervalo [xk−1 , xk ] de P1 ∪ P2 tenemos

Mk (f + g) = sup {f (x) + g (x) : x ∈ [xk−1 , xk ]}

≤ sup {f (x) : x ∈ [xk−1 , xk ]} + sup {g (x) : x ∈ [xk−1 , xk ]}

= Mk (f ) + Mk (g) ,

4
 por tanto,
n
X
U (P1 ∪ P2 , f + g, α) = Mk (f + g) ∆αk
k=1
Xn
≤ (Mk (f ) + Mk (g)) ∆αk
k=1
Xn n
X
= Mk (f ) ∆αk + Mk (g) ∆αk
k=1 k=1

= U (P1 ∪ P2 , f, α) + U (P1 ∪ P2 , g, α) .
Rb
También, a
(f + g) dα ≤ U (P1 ∪ P2 , f + g, α). Por consiguiente,
Z b
(f + g) dα ≤ U (P1 ∪ P2 , f + g, α)
a

≤ U (P1 ∪ P2 , f, α) + U (P1 ∪ P2 , g, α)
Z b Z b
< f dα + g dα + E.
a a

Como esto se tiene para E > 0 arbitrario, concluimos

Z b Z b Z b
(f + g) dα ≤ f dα + g dα.
a a a

E
c) Sea E > 0 cualquiera. Entonces 2 > 0. Existen P1 , P2 ∈ P [a, b] tales que
Z b Z b
E E
f dα − < L (P1 , f, α) , y, g dα − < L (P2 , g, α) .
a 2 a 2
Rb Rb
Entonces a
f dα + a
g dα − E < L (P1 , f, α) + L (P2 , g, α). Como P1 ∪ P2 ∈ P [a, b] y es más fina que P1 y
que P2 , entonces L (P1 , f, α) + L (P2 , g, α) ≤ L (P1 ∪ P2 , f, α) + L (P1 ∪ P2 , g, α).
Ahora bien, notemos que en cada subintervalo [xk−1 , xk ] de P1 ∪ P2 tenemos

mk (f ) + mk (g) = inf {f (x) : x ∈ [xk−1 , xk ]} + inf {g (x) : x ∈ [xk−1 , xk ]}

≤ inf {f (x) + g (x) : x ∈ [xk−1 , xk ]}

= mk (f + g) ,

por tanto,
n
X n
X
L (P1 ∪ P2 , f, α) + L (P1 ∪ P2 , g, α) = mk (f ) ∆αk + mk (g) ∆αk
k=1 k=1
Xn
= (mk (f ) + mk (g)) ∆αk
k=1
Xn
≤ mk (f + g) ∆αk
k=1

= L (P1 ∪ P2 , f + g, α) .

5
 Rb
También, L (P1 ∪ P2 , f + g, α) ≤ a
(f + g) dα. Por consiguiente,
Z b Z b
f dα + g dα − E < L (P1 , f, α) + L (P2 , g, α)
a a

≤ L (P1 ∪ P2 , f + g, α)
Z b
≤ (f + g) dα,
a

Rb Rb Rb
y ası́ a
f dα + a
g dα < a
(f + g) dα + E. Como esto se tiene para E > 0 arbitrario, concluimos
Z b Z b Z b
f dα + g dα ≤ (f + g) dα.
a a a

Ejercicio 7.12. Dar un ejemplo de una función acotada f y de una función creciente α definidas en [a, b] tales
Rb
que |f | ∈ R (α) pero para las que a f dα no exista.

Solución. Tomemos

f : [0, 1] → R

1 si x ∈ Q

x 7−→ f (x) =
−1

si x ∈ I

α : [0, 1] → R

x 7−→ α(x) = x.

Tenemos que |f | es la función constante en 1 en [0, 1] y por el Ejercicio 7.1 se sigue que |f | ∈ R (α) en [0, 1].
Ahora bien, para toda P ∈ P [0, 1] se tiene
n
X
U (P, f, α) = Mk (f ) ∆αk
k=1
Xn
= ∆αk
k=1
Xn
= (α (xk ) − α (xk−1 ))
k=1
Xn
= (xk − xk−1 )
k=1

= 1,

6
y también
n
X
L (P, f, α) = mk (f ) ∆αk
k=1
Xn
= −∆αk
k=1
Xn
=− ∆αk
k=1

= −1,
R1 R1
con lo cual f dα = inf {U (P, f, α) : P ∈ P [0, 1]} = inf {1} = 1, y 0 f dα = sup {L (P, f, α) : P ∈ P [0, 1]} =
0
R1 R1 R1
sup {−1} = −1. Por tanto 0 f dα ̸= 0 f dα y f ∈ / R (α) en [0, 1]. Con lo anterior concluimos que 0 f dα no
existe.