AMISTAD.

Considero que de acuerdo a lo que Aristóteles plantea, la amistad entre estas dos
amigas va mucho más allá de un tipo de amistad por interés, ya que tienen toda
una vida juntas, y asumiendo el rol planteado, creo que a la chica que juega
basquetbol, le faltó hablar maduramente con su amiga y exponer sus sentimientos,
hacia el chico, también creo que no se debió de haber alejado de ella.

Creo que esta amistad también va mucho mas allá del tipo de amistad
denominada por placer ya que ellas no comparten el gusto por el básquet-bol y
aún así tuvieron una amistad de toda una vida que rebasó esas diferencias.

Creo que más bien se trata del tipo de que una amistad en la que una quiere el
bien para la otra, según Aristóteles lo describe.

Sin duda para mí la amistad es un tesoro invaluable, como dice el tesoro un afán
de ayuda mutua sin ningún interés de por medio.

1La chica que juega basquetbol debió de ser más clara con su amiga, debió ser
más madura y tener mejor comunicación. No debió de terminar una comunicación
de tantos años.

2 Yo hubiera hablado de mis sentimientos con mi amiga y no dejar su amistad y

ser lo suficientemente honesta para aceptar que dos amigos quieren
verdaderamente su felicidad, no hay lugar para el egoísmo.

3 Creo que ya eran adultos para saber lo que realmente quieren si las chicas iban
a ser amigas realmente no deberían de haber terminado su amistad, creo que el
noviazgo no debió de afectar de la manera como lo hizo.

REFLEXIONES

Creo que la amistad es un valor único, no es fácil de encontrar, una oportunidad

para compartir gustos, experiencias, y no debe haber egoísmo ni división.
Debemos comprendernos, ayudarnos en cualquier circunstancia y situación de
vida, como lo menciona el autor, es un proceso que lleva tiempo, poder
fortalecerla, para lo cuál se puede hacer uso de las diferentes herramientas como
la bondad moral, y el autoconocimiento de intereses comunes.

BIBLIOGRAFIA