REPUB

LICA

MINISTERIO DE DEFENSA
EJERCITO DEL PERÚ
V DIVISIÓN DEL EJÉRCITO
DAL

DICTAMEN LEGAL N° -2018/ V DE 12.a.

Señor: Crl EP
Luis Nolberto QUEZADA APIAN
Jefe del DEPER - V DE

Asunto: Sobre apelación presentada por el Sldo (L) MAQUERA SALAZAR Richard
Jeremias.

Ref.: a. H/T Nº 227/ V DE-2.a-3/02.01.03 del 02 Oct 18.

b. Solicitud de apelación del 12 Set 18.
c. Acta de Junta de Sanidad Institucional

I. ANTECEDENTES:

1.1. Con el documento de la referencia, el Jefe del Departamento de Personal de la V-

DE, solicita opinión legal sobre el recurso de apelación presentado por el Sldo (L)
MAQUERA SALAZAR Richard Jeremías.

1.2. Con el documento de la referencia “b”, el Sldo (L) MAQUERA SALAZAR Richard
Jeremías, interpone recurso de apelación contra la resolución que determina su
baja por tiempo cumplido, y solicita se le reconsidere debiendo ser la resolución de
baja por aptitud psicosomática, de acuerdo a la Baja de Junta de Sanidad del 05
Mayo 18.

1.3. Mediante el documento de la referencia “c”, se establece que el Sldo (L) MAQUERA
SALAZAR Richard Jeremías, tiene el diagnostico de: Enfermedad Renal crónica,
estadio V en hemodiálisis, Hipertensión Arterial y Anemia Crónica; llegando a la
conclusión, literal a. Grado de aptitud Psicosomática: INAPTO, y literal f. Si
enfermedad tiene relación con el servicio: A consecuencia directa del servicio.

II ANALISIS:

2.1. El Art. 168 de la Constitución Política del Estado establece señala que las leyes y
los reglamentos respectivos determinan la organización, las funciones, las
especialidades, la preparación y el empleo, y norma la disciplina de las FFAA.

2.2. El Art. 11, numeral 11.2, del D.S. Nº 006-2017-JUS que aprueba el TUO de la Ley Nº
27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”, señala que la nulidad
planteada por medio de un recurso de reconsideración o de apelación será conocida
y declarada por la autoridad competente para resolverlo.

2.3. El Art. 218 de la citada norma establece que el recurso de apelación se interpondrá
cuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de las pruebas
producidas o cuando se trate de cuestiones de puro derecho, debiendo dirigirse a la
misma autoridad que expidió el ato que se impugna para eleve lo actuado al superior
jerárquico.

2.4. Se advierte del documento de la referencia “b”, el Sldo (L) MAQUERA SALAZAR
Richard Jeremias, solicita la nulidad de la Resolución Nº 142/V DE-2.a.3 del 03 Jul
18, mediante el cual se resuelve dar de baja por tiempo cumplido al citado clase,
 cuando realmente la baja debió ser por Incapacidad física o psíquica que impida
cumplir con el servicio, de conformidad a lo dispuesto por el 81, numeral 5 del D.S.
Nº 003-2013-DE, Reglamento de la Ley Nº 1146 que modifica la Ley Nº 29248 Ley
del Servicio Militar Voluntario, en cumplimiento del documento de la referencia “c”.

2.5. Habiendo firmado la Resolución Nº 142/V DE-2.a.3 del 03 Jul 18, el Sr Gral Div
COMANGRAL de la V DE, corresponde resolver la apelación al inmediato superior,
conforme lo establece el artículo 2018 del D.S. Nº 006-2017-JUS que aprueba el
TUO de la Ley Nº 27444 “Ley del Procedimiento Administrativo General”.

III. CONCLUSIONES:

Por las consideraciones antes expuestas este Departamento de Asesoría Legal, es de

Opinión: que el recurso de apelación interpuesto por el Sldo (L) MAQUERA SALAZAR
Richard Jeremías, sea elevado a escalón superior, a fin de que la resuelva, por ser de su
competencia, y se otorguen las copias solicitadas, notificándose conforme a Ley.

Se devuelve antecedentes en fojas 28

Iquitos, 03 de Octubre del 2018.

O - 240471865 - A+
FERNANDO MARTIN ROBLES SOTOMAYOR
TTE CRL SJE
ASESOR LEGAL – V DE