1.1. Periodo fundamental.

Se calcula el periodo fundamental aproximado, Ta, de acuerdo a los parámetros indicados en la

norma (véase sección A.4.2 PERÍODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN, NSR-10).

α
T a=C t ×h

La estructura a analizar, consta de un sistema de pórticos resistentes a momentos de concreto, por

lo que se escogen los valores de C t y α correspondientes, para calcular su periodo fundamental

Obtención del periodo

Ct 0.047
alpha 0.9
T 0.34
H 9

Comparación CuTa>T

C u T a=1.366 ∙ 0.34=0.463 s
El periodo obtenido con el modelo de ETABS fue de 0.413 s, el cual es menor a CuTa, entonces se
comprueba que el modelo se realizó de manera correcta.

1.2. Sa(g) y exponente k.

Para calcular la FHE se emplea el espectro de diseño mencionado y se ubica el valor del periodo
fundamental aproximado calculado, para obtener el respectivo valor de pseudoaceleración.

Obtención de la
Cortante Basal
Aa 0.25
Av 0.2
Fa 1.25
Fv 1.6
 Tc 0.49
I 1
Sa 0.78

Como Ta<Tc la pseudoaceleración correspondería a la parte plana del espectro de diseño, por lo
tanto, Sa= 0.78 (g).

El valor del parámetro k, depende del periodo de vibración de la edificación y se define de la

siguiente manera:

a) Para T menor o igual a 0.5 segundos, k = 1.0.

b) Para T entre 0.5 y 2.5 segundos, k = 0.75+0.5T.
c) Para T mayor que 2.5 segundo, k = 2.0.

Como nuestro T a nos dio un valor aproximado de 0.34, empleamos el caso a y obtenemos un valor
de k = 1.0.

1.3. Fuerza horizontal equivalente (FHE).

Usando la ecuación A.4.3-3 de la NSR-10 y los resultados obtenidos anteriormente, se procede a

calcula la fracción de la cortante basal correspondiente a cada nivel.

Como primera medida para poder calcular la ecuación A.4.3-2 de la NSR-10 debemos calcular el
valor de Vs, el cual se obtiene a partir de la multiplicación de la Sa obtenida anteriormente por el
peso total de la estructura teniendo en cuenta el 25% de la carga viva.

Piso H [m] W [Kg*f] wh^k Cvx Fi [Ton] Vs [Ton]

Piso 4 9 61979.22 557812.98 0.48 73.63 73.63
Piso 3 6 67302.77 403816.64 0.35 53.30 126.93
Piso 2 3 67302.77 201908.32 0.17 26.65 153.58
1163537.9
Total 196584.77 4 1 153.58

Cabe resaltar que los pesos indicados por cada piso son el resultado de la suma del peso propio
más el peso de las cargas sobreimpuestas más el 25 por ciento de la carga viva del piso
correspondiente.

2. Modelo en ETABS

Se construyó un modelo analítico de la estructura en el programa comercial de análisis estructural

ETABS, procurando mantener el mejor detalle posible a la hora de la inclusión de los elementos
estructurales presentes en el plano anexado a la entrega:
Una vez dispuestos cada uno de los elementos estructurales del edificio se le asigna a la losa las
cargas sobreimpuestas calculadas en el avalúo de cargas verticales al igual que las cargas vivas, y
con esto se define el MASS SOURCE del modelo, añadiendo así la carga sobreimpuesta y la carga
viva con unos factores de 1 y 0.25 respectivamente, para que el análisis sea similar al realizado en
el método FHE de forma manual. Se definen las losas como diafragmas rígidos. Se añade
finalmente el patrón del sismo utilizando el espectro de diseño obtenido en la entrega 2, definiendo
así un valor de Sa igual a 0.78 y un valor de K igual a 1, y se obtiene como resultado el siguiente
análisis de FHE por ETABS:
Se comparan finalmente los valores de Vs con los obtenidos a través del modelo analítico
realizados en ETABS.

FHE X Manual [Ton] 153.58

FHE X Etabs [Ton] 149.77

2.1 Centro de masa y rigidez

Teniendo en cuenta que acabamos de obtener diferencias por debajo del 2.43% en cortante basal,
podríamos inferir que hay un buen ajuste del modelo, por lo tanto, a partir del software de ETABS
podemos calcular también los centros de masa y rigidez de cada piso:

2.2 Chequeo de participación de masas

Para realizar el análisis modal se debe chequear que en los modos de vibración a tener en cuenta se
excite como mínimo el 90% de la masa total del edificio. Se determinó con ayuda de ETABS la
participación de masas de cada modo y este porcentaje se logró en el modo 5, como se ve en la
siguiente tabla:

2.3 Modos de vibración

Se muestran a continuación los primeros 5 modos de vibración de la estructura, ya que con estos
se cumple la excitación de al menos el 90% de la masa total.
Modo 1

Modo 2
Modo 3

Modo 4
 Modo 5

2.4 Chequeo de derivas

De acuerdo con lo establecido en la NSR-10, las derivas máximas por piso de la edificación no
deben superar el 1%. Las derivas obtenidas se muestran a continuación:

Análisis en el sentido X por FHE

Análisis en el sentido Y por FHE

Analisis en el sentido X por ADME

 Análisis en el sentido Y por ADME

Se observa que en ningún caso el valor de las derivas máximas supera el 1%, por lo cual la
estructura cumple con los requisitos de rigidez que exige la NSR-10.
3. Chequeo de Irregularidades

3.1. Irregularidades en planta

 Irregularidad 1aP: irregularidad torsional.

La irregularidad torsional existe cuando en una edificación con diafragma rígido, la máxima deriva
de piso de un extremo de la estructura, calculada incluyendo la torsión accidental y medida
perpendicularmente a un eje determinado, es más de 1.2 y menor o igual a 1.4 veces la deriva
promedio de los dos extremos de la estructura, con respecto al mismo eje de referencia.

No se presenta la irregularidad, ya que la deriva calculada por etabs en la misma en ambos puntos,
por lo tanto ϕ p=1.0
  Irregularidad 1bP: irregularidad torsional extrema.

La irregularidad torsional extrema existe cuando en una edificación con diafragma rígido, la máxima
deriva de piso de un extremo de la estructura, calculada incluyendo la torsión accidental y medida
perpendicularmente a un eje determinado, es más de 1.4 veces la deriva promedio de los dos
extremos de la estructura, con respecto al mismo eje de referencia.

No se presenta la irregularidad, por lo tanto ϕ p=1.0

 Irregularidad 2P: retrocesos excesivos de las esquinas.

La configuración de una estructura se considera irregular cuando ésta tiene retrocesos

excesivos en sus esquinas. Un retroceso en una esquina se considera excesivo cuando las
proyecciones de la estructura, a ambos lados del retroceso, son mayores que el 15 por ciento de la
dimensión de la planta de la estructura en la dirección del retroceso.

La configuración de la estructura del proyecto no tiene retrocesos en sus esquinas en ninguno de

sus pisos. ϕ p=1.0

 Irregularidad 3P: discontinuidades en el diafragma.

Cuando el diafragma tiene discontinuidades apreciables o variaciones en su rigidez, incluyendo las

causadas por aberturas, entradas, retrocesos o huecos con áreas mayores al 50 por ciento del
área bruta del diafragma o existen cambios en la rigidez efectiva del diafragma de más del 50 por
ciento, entre niveles consecutivos, la estructura se considera irregular.
El área de vacíos no supera el 50% del área total de la losa (chequear área de vacíos en
comparación con el área total para cada piso en el avalúo vertical), por tanto, no se presentan
irregularidades de diafragma, ϕ p=1.0

 Irregularidad 4P: desplazamiento del plano de acción de elementos verticales

La estructura se considera irregular cuando existen discontinuidades en las trayectorias de las

fuerzas inducidas por los efectos sísmicos, tales como cuando se traslada el plano que contiene a
un grupo de elementos verticales del sistema de resistencia sísmica, en una dirección
perpendicular a él, generando un nuevo plano.

La estructura no presenta desplazamiento en el plano de acción de los elementos verticales,

ϕ p=1.0

 Irregularidad 5P: sistemas no paralelos.

Cuando las direcciones de acción horizontal de los elementos verticales del sistema de
resistencia sísmica no son paralelas o simétricas con respecto a los ejes ortogonales horizontales
principales del sistema de resistencia sísmica, la estructura se considera irregular.
Todas las direcciones de los elementos verticales del sistema de resistencia sísmica son paralelas
respecto a los ejes ortogonales horizontales principales del sistema de resistencia sísmica, por
tanto, la estructura se considera regular en consideración a este parámetro. ϕ p=1.0

3.2. Irregularidades en altura

 Irregularidad 1aA: piso flexible (Irregularidad en rigidez).

Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales de un piso es menor del 70 por ciento, pero superior
o igual al 60 por ciento de la rigidez del piso superior o menor del 80 por ciento, pero superior o
igual al 70 por ciento del promedio de la rigidez de los tres pisos superiores, la estructura se
considera irregular.

 Irregularidad 1bA: piso flexible (irregularidad extrema en rigidez)

Cuando la rigidez ante fuerzas horizontales de un piso es menor del 60 por ciento de la rigidez
del piso superior o menor del 70 por ciento del promedio de la rigidez de los tres pisos superiores,
la estructura se considera irregular.

En este caso no existen diferencias de altura en los pisos típicos de la estructura, por ende, se
hace innecesario realizar un análisis de rigideces. ϕ a =1.0
 Irregularidad 2A: irregularidad en la distribución de las masas.

Cuando la masa, mi, de cualquier piso es mayor que 1.5 veces la masa de uno de los pisos
contiguos, la estructura se considera irregular. Se exceptúa el caso de cubiertas que sean más
livianas que el piso de abajo.
 Masa Md> 1.5Me Md> 1.5Mc
Piso 4 59.231 NO
Piso 3 63.947 NO NO
Piso 2 63.947 NO

No se presenta la irregularidad en la distribución de masas. ϕ a =1.0

 Irregularidad 3A: irregularidad geométrica.

Cuando la dimensión horizontal del sistema de resistencia sísmica en cualquier piso es mayor
que 1.3 veces la misma dimensión en un piso adyacente, la estructura se considera irregular. Se
exceptúa el caso de los altillos de un solo piso.

Las dimensiones horizontales del sistema de resistencia sísmica en todos los pisos son iguales,
por lo cual no se presenta la irregularidad geométrica. ϕ a =1.0

 Irregularidad 4A: desplazamientos dentro del plano de acción.

La estructura se considera irregular cuando existen desplazamientos en el alineamiento de

elementos verticales del sistema de resistencia sísmica, dentro del mismo plano que los contiene, y
estos desplazamientos son mayores que la dimensión horizontal del elemento. Cuando los
elementos desplazados solo sostienen la cubierta de la edificación sin otras cargas adicionales de
tanques o equipos, se eximen de esta consideración de irregularidad.
La estructura del edificio no presenta desplazamientos dentro del plano de acción. ϕ a =1.0

 Irregularidad 5aA: piso débil, discontinuidad en la resistencia.

Cuando la resistencia del piso es menor del 80 por ciento de la del piso inmediatamente
superior pero superior o igual al 65 por ciento, entendiendo la resistencia del piso como la suma de
las resistencias de todos los elementos que comparten el cortante del piso para la dirección
considerada, la estructura se considera irregular.

 Irregularidad 5bA: piso débil, discontinuidad extrema en la resistencia.

Cuando la resistencia del piso es menor del 65 por ciento de la del piso inmediatamente
superior, entendiendo la resistencia del piso como la suma de las resistencias de todos los
elementos que comparten el cortante del piso para la dirección considerada, la estructura se
considera irregular.

Esta irregularidad se presenta cuando el ancho de los elementos verticales en algún piso se
disminuye, cuando se presente esa situación se debe hacer un análisis de resistencia. En el caso
de este edificio no existen cambios de sección en el desarrollo de los elementos verticales. ϕ a =1.0

3.3. Cálculo del coeficiente de disipación de energía R

El valor de R0 se tomó de 7 teniendo en cuenta que el sistema estructural es un pórtico de concreto
resistente a momentos con capacidad especial de disipación de energía (DES).
R=R 0∙ Φ a ∙ Φ p ∙ Φr

R=7 ∙1 ∙1 ∙ 0.75=5.25
4. Conclusiones
El cálculo de las fuerzas sísmicas es muy importante para realizar un análisis de la estructura,
mediante un modelo matemático linealmente elástico, que permita determinar los desplazamientos
horizontales, que se emplean para evaluar si las derivas de la estructura cumplen con los requisitos
establecidos en la NSR-10.

Como se presentó en los puntos anteriores, los valores de derivas permitidas cumplen con la norma
y la diferencia del valor de cortante basal calculado mediante el método de FHE manual y FHE
realizado con ETABS está por debajo del 3%, lo que nos dice que el modelo realizado puede ser
confiable para realizar análisis más detallados a la estructura.
No se cumplió con los casos que indican que el coeficiente de ausencia de redundancia en el
sistema estructural de resistencia sísmica sea igual 1, por lo que se asignó un factor igual a 0.75, que
hace considerar a la estructura irregular.
Al considerarse la estructura irregular, se realiza el ajuste de resultados del análisis dinámico
elástico espectral indicado en el capítulo A.5.4.5, inciso (b), ecuación A.5.4-5:

FHE X 149771.88
ADME X 129821.26
Factor de
1.038
ajuste