Estudio de Hidraulica

“MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL SAN JUAN DE LA LIBERTAD - VILLA HERMOSA Y ANEXO,
Año 2022
DISTRITO DE YURIMAGUAS, PROVINCIA DE ALTO AMAZONAS - LORETO”
II. HIDRAULICA
CAPITULO I: GENERALIDADES
1.1 Introducción
Este estudio está orientado al diseño o dimensionamiento de las
estructuras de drenaje superficial para el control de las descargas pluviales
y cruce de pequeñas quebradas, que se evacuaran a través de cunetas y
alcantarillas y puente principalmente.
1.2 Objetivos
Diseñar las cunetas, alcantarillas y puente a proyectarse en el tramo
obtener principalmente el tirante, la base y encauzar los cursos de agua y
protegerlas contra la socavación y ataques de la corriente.
1.3 Importancia
Permite estudiar el comportamiento de la escorrentía superficial referido a
caudales y niveles máximos, las velocidades de flujo, ataques de las aguas
contra las márgenes de los cauces, todo para determinar el
dimensionamiento en longitud, altura y cimentación de todas las obras de
arte que se requieren proyectarse de acuerdo a necesidad.
1.4 Obtención de Resultados

Luego de realizado los trabajos de campo y obtenido la información
hidrológica de obtendrá la siguiente información:
✓ Cálculos hidráulicos justificatorios

✓ Cuadros Hidráulicos.
33
Año 2022
CAPITULO II: DISEÑO HIDRAULICO DE OBRAS DE ARTE

2.1 Diseño Hidráulico de Alcantarillas
El diseño de las alcantarillas se hará considerando que la mayoría de ellas
serán Tipo TMC, ya que lo que se busca es aliviar el escurrimiento
procedente de las cunetas que recogerán el agua de las áreas
aportantes o partes altas de la vía. A continuación, se presenta el diseño
de estas obras:
Determinación de diámetros de alcantarillas

Cuadro N° 16: Carretera Tramo San Juan de la Libertad - Villa Hermosa
CAUDAL
Núm. Estructura Progres. X Y n (m3/s) S Ø (m) Ø (pulg) Ø sugerido
1 Alcantarilla TMC 0+194.00 361011.13 9333470.39 0.0240 0.48 0.016 0.635 25.0 36"
3 Alcantarilla TMC 0+680.00 360781.64 9333494.19 0.0240 14.59 0.011 2.420 95.3 3.11x2.09
5 BADEN 1+236.50 360061.21 9333680.40 0.0240 0.14 0.014 0.413 16.2 36"
8 BADEN 2+174.50 359193.14 9333451.01 0.0240 0.28 0.078 0.382 15.0 5.0X5.0
9 BADEN 2+440.00 359006.29 9333328.63 0.0240 0.30 0.077 0.395 15.6 5.0X5.0
13 Alcantarilla TMC 3+450.00 ALIVIO 36"
14 BADEN 3+542.00 358049.07 9333124.82 0.0240 1.58 0.021 0.940 37.0 5.0X5.0
15 Alcantarilla TMC 3+760.00 ALIVIO 36"
16 BADEN 4+255.50 357438.62 9333028.17 0.0240 0.48 0.035 0.543 21.4 5.0X5.0
18 BADEN 5+196.00 357439.95 9333025.11 0.0240 2.09 0.075 0.818 32.2 5.0X5.0
20 PUENTE 6+400.00 DISEÑO CON HEC HMS
Fuente: elaboración propia
34
Año 2022
Cuadro N° 17: Carretera Tramo San Juan de la Libertad - Anexo a Payac

CAUDAL Ø Ø Ø
Num Estructura Progres. X Y n (m3/s) S (m) (pulg) sugerido
Fuente: elaboración propia
2.2 Cálculo de Caudales y diseño de Cunetas

A continuación, se presenta las dimensiones para cunetas según
reglamento nacional:
Cuadro N° 18: Dimensionamiento de cunetas

PROFUNDIDAD ANCHO
REGION (m) (m)
Seca 0.20 0.50
Lluviosa 0.30 0.75
Muy lluviosa 0.50 1.00
Tomado de: Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje
Ministerio de Transportes y Comunicaciones – Perú (2011)
Cálculo del Caudal en la Cuenca Aportadora

El procedimiento para el cálculo del caudal de diseño de las obras de
drenaje longitudinal es el siguiente:
Qcuenca= Q calzada + Q instantáneo
Q calzada:
Si consideramos que deberá existir una alcantarilla de alivio cada 150.0 m
porque el terreno tiene pendiente baja y el área de influencia de la
calzada que recoge las aguas de las precipitaciones es 3.0 m ancho de
calzada, tenemos:
Qcalzada= 0.045 x 203.53x 0.60 /360 =0.015m3/s
Q instantáneo:
Es el caudal que no es recogida por obra de drenaje alguna e ingresa a
las cunetas provenientes de los escurrimientos superficiales. Si
consideramos la ubicación de cada alcantarilla a 150.0 m y que
recoge las aguas de unos 150.0 m monte adentro, el escurrimiento
directo a las cunetas será:
Q instantâneo = 2.25x203.53x0.60/360 = 0.76 m3/s
Luego:
Qcuenca = 0.78 m3/s
35
Año 2022
Caudal que puede pasar por la obra de drenaje longitudinal

Las cunetas serán de sección triangular cuyas principales características
son:
✓ Profundidad = 0.50 m.
✓ Horizontal = 1.25 m.
✓ Taludes:
Talud interno de ½
Talud externo de 1:1
Si consideramos para todas las estructuras, un solo diseño típico, con una
pendiente para cada caso de 4.0%, el procedimiento de diseño es el
siguiente (Figura N° 01):
Tirante (Ymax.) = 0.45 m

Bl = 0.05 m
tag 45º = a/0.25
a = 0.45 x tag 45º = 0.45 m.
tag 33. 70º = 0.45/x
x =0.45/tag 33. 70º = 0.67 m.
r =0.45 x 0.50/0.45 = 0.50 m.
Tenemos que:
Ah = Área Hidráulica = (a+x) x 0.45 / 2
Ph = Perímetro Mojado = L1+L2
Rh = Radio Hidráulico = Ah/Ph
L1^2 = a^2+0.25^2 = 0.64 m
L2^2 = x^2+0.25^2 = 0.81 m
Luego:
Ph = 1.45 m.
Ah = 0.25 m2.
Rh = 0.17 m.
Aplicando la fórmula de Maninng:
Q = AxR^0.667xS^0.5 / n
n= 0.015
S= 4%, en promedio
Qdisp. = 1.03 m3/s
Deberá verificarse que:
Qdisp. > Qcuenca
1.03 m3/s > 0.78 m3/s...........................OK

Del análisis obtenido se concluye que el caudal que puede pasar por las
cunetas es mayor que las que se generan en la cuenca aportadora.
Además, la cuneta diseñada permitirá el paso de sedimentos, basura y
otros materiales.
r = 0.50 m
a = 0.45 m
x = 0.67 m
Ht = 0.50 m
r + 0.75 = 1.25 m
36
Año 2022
2.3 Diseño hidraulico de badenes

El diseño de badenes sera un diseño tipico para todos los badenes
proyectados, considerando el caudal maximo obtenido para uno de ellos,
en este caso es 2.09 m3/s:
37
Año 2022
Finalmente el diseño hidraulico del baden queda así:
9.96 m
5.0 m 5.0 m
0.20 m
0.20 m
Fig. N° 02: Diseño tipico de badenes
38
Año 2022
CAPITULO III: DISEÑO HIDRAULICO DEL PUENTE CANDADO

3.1 Modelamiento hidráulico de la quebrada Candado
El modelamiento hidráulico de la quebrada Candado en el tramo en
estudio, se realizó con el fin obtener sus características geométricas e
hidráulicas del puente. Este modelamiento se hace para un período de
retorno de 140 años y para un caudal de 22.20 m3/s, aplicando el
programa HEC-RAS 5.0.3, software de aplicación específica del Hydrologic
Engineering Center-U.S. Army Corp of Engineers
(www.hec.usace.army.mil), el cual mediante consideraciones de la
topografía real del cauce, la rugosidad de fondo del río y la existencia o
no de estructuras de transversales u otras calcula las alturas de agua
máximas para las distintas secciones del cauce, numero de Froude, etc.
Cuadro N° 19: Ficha Resumen de Datos

Descripción Archivo Valores
Project: Candado Candado.prj
Geometry: Seccionamiento
Plan: Plan01 Candado.p01
Steady Flow: Caudales
Régimen del caudal Sub Critico
Geometry: Seccionamiento Candado.g01
Cada 25 m, Desde el 0+000

Secciones Transversales hasta el 0+450 del eje de la
quebrada Candado
Coeficiente de manning
izquierda 0.035
centro 0.030
derecha 0.035
Coeficiente de contracción 0.1
Coeficiente de expansión 0.3
Steady Flow: caudal300 Cuycayana.f01
Ingreso del caudal KM 0+450(Aguas arriba)
Valores de Caudal 22.20 m³/s (TR = 140 años)
Condiciones de Borde:
Aguas Arriba (definido por el modelo)
Aguas Abajo Normal deph s= 0.0001
Fuente: Elaboración propia
3.1.1 Consideraciones para el modelamiento hidráulico

✓ Se obtuvo el plano en planta del puente proyectado. Se obtuvo las
secciones transversales del levantamiento topográfico de la zona del
proyecto a escala 1/500.
✓ Se ha trabajado 21 secciones transversales cada 25.0 m y fueron
establecidos desde aguas abajo (Sección 0+000), hacia aguas arriba
(Sección 0+450).
✓ La sección de corte o eje del puente es 0+175, puente Candado
proyectado. Esta información se puede ver en el Plano
Seccionamiento Hidráulico HID – 01 y HID - 02.
39
Año 2022
✓ Se ha obtenido perfiles hidráulicos para diferentes secciones o cortes,

siendo el caudal igual a 18.60 m3/s, para un periodo de retorno de
140 años.
✓ La medición del cauce tanto horizontal como vertical, que viene a
ser el seccionamiento, se hizo desde la margen izquierda hacia la
margen derecha.
✓ La distorsión de la realidad del programa HEC RAS es
aproximadamente 1/40, no se presenta resultados a escala.
3.1.2 Resultados del modelamiento hidráulico

Este caudal para un periodo de retorno de 140 años es con el que
diseñará la longitud del puente, siendo el caudal igual a 18.60 m3/s.
En el dimensionamiento hidráulico, sección 0+175, se ha establecido que
la longitud del puente será 14.0 m, alcanzando un tirante máximo de
3.46 m
NAME = 160.26 m
Margen izquierda Margen derecha

Hacia Villa Hermosa Hacia San Juan de la Libertad
Cota fondo de quebrada = 156.80 msnm
Perfil N° 01: Vista del eje del puente Candado.
✓ Cota máxima = 160.26 msnm

✓ Cota mínima = 156.80 msnm
✓ Tirante máximo = 3.46 m
Las velocidades que se presentan en la sección 0+175 en la quebrada son:
✓ Velocidad central es igual a 0.99 m/s

✓ Velocidad margen izquierda 0.68 m/s
✓ Velocidad margen derecha 0.68 m/s
40
Año 2022
NAME = 160.26 m
Vel. = 0.68 m/s Vel. = 0.68 m/s
Vel. = 0.99m/s

Perfil N° 02: La velocidad se distribuye en toda la sección del eje del puente, son
velocidades relativamente bajas
Los caudales que se presentan en la sección 0+175 en la quebrada son:
✓ Caudal central es igual a 17.58 m3/s

✓ Caudal margen izquierda 0.39 m3/s
✓ Caudal margen derecha 0.63 m3/s
El mayor caudal pasa por la parte central con caudal igual a 17.58 m3/s
(ver en Cross sección Output, Flow en m3/s), el caudal es prácticamente
central, la que predomina en la quebrada Candado, casi no hay
caudales laterales, inclusive hay un pequeñísimo caudal de 0.39 m3/s con
velocidad en la margen izquierda igual a 0.68 m/s estas velocidades no
afectarán a los estribos.
3.1.3 Análisis para determinar la altura libre o galibo del puente

Si consideramos que el bordo libre deberá ser igual a 1.15 m, como vemos
en el resultado:
41
Año 2022
✓ Cota máxima superior agua = 160.26 msnm

✓ Cota mínima fondo canal = 156.80 msnm
✓ Tirante máximo (m) = 3.46 m
✓ Gálibo a altura libre = 1/3 (3.46) = 1.15, se adopta 1.0 m
✓ Htotal = 3.46+1.15 = 4.61 m
3.1.4 Niveles y alturas probables alcanzados por el rio y puente

En el siguiente cuadro se muestra la altura total, incluyendo el tirante
máximo y el galibo asumido, para el puente según los caudales
analizados:
Cuadro N° 20: Niveles y alturas probables alcanzados

Cota Galibo Altura Cota
Tipo Quebrada Longitud Periodo Caudal Cota de superficie Tirante o total mínima
altura
Puente retorno agua libre Viga
(m) (años) (m3/s) fondo(msnm) (msnm) (m) (m) (m) (msnm)
Puente Candado 12.00 140 18.60 156.80 160.26 3.46 1.15 4.61 161.41
3.1.5 Caudal para un periodo de retorno de 500 años

Con este caudal, para un periodo de retorno de 500 años, se calcularán
las socavaciones y a la vez con el que diseñará los estribos del puente.
Se ha obtenido perfiles hidráulicos para diferentes secciones, siendo el
caudal igual a 23.20 m3/s.
En el dimensionamiento hidráulico, sección 0+175, se ha alcanzado una
profundidad de 3.71 m.
NAME = 160.51 m

Perfil N° 03: Perfil en la sección del eje para un Tr = 500 años, caudal igual a 23.20 m3/s
✓ Cota máxima = 160.51 msnm

✓ Cota mínima = 156.80 msnm
✓ Tirante máximo = 3.71 m
42
Año 2022
✓ Velocidad central = 1.16 m/s

✓ Velocidad derecha= 0.81 m/s
✓ Velocidad izquierda=0.81 m/s
La distribución de caudales son los siguientes:

✓ Caudal central = 22.43 m3/s
✓ Caudal derecho = 0.44 m3/s
✓ Caudal izquierdo = 0.33 m3/s
El mayor caudal pasa por el cauce central con un caudal de 22.43 m3/s
(ver en Cross sección Output, flow en m3/s), según se observa en el cuadro
anterior obtenido del modelamiento hidráulico con el HEC RAS.
3.1.6 Modelamiento hidráulico del puente proyectado

Por las condiciones hidráulicas que se presentaron en el tramo en estudio,
se hace necesario que se proyecte un puente de 12.0 m, es una sección
baja, las aguas se desbordan y afectarían los estribos del puente.
La proyección del puente está en un tramo relativamente curvo y eso

hace que la longitud se incremente.
43
Año 2022
Longitud del puente = 12.0 m
Cota viga inferior = 161.41 msnm
NAME = 160.26 m

Perfil N° 04: eje del puente, Tr = 140 años, nivel a alcanzar en máximas y la ubicación de los
estribos a 12.0 m entre ellos.
En el anterior perfil, resultado del modelamiento hidráulico, se presenta la

proyección del puente y la ubicación de los 02 estribos que no estarán en
contacto con las aguas, estarán a la altura de la plataforma de la
carretera.
Ambas márgenes son planas. Los estribos deberán estar fuera del alcance
de las aguas, la configuración del terreno ayuda a este propósito.
3.2 Estimaciones de la socavación en el sitio de interés

3.2.1 Socavación general, localizada y en estribos en el sitio de interés
Para calcular la socavación general, la relación propuesta es la de
LISCHTVAN LEVEDIEV, es la que se aplicará en los siguientes casos:
 .Ymáx1.667
Hs = ( )1 / (1+ x )
0.68. . dm
0.28
Donde:
Hs = Tirante considerado a profundidad a la que se desea evaluar la
socavación, en m.
= Coeficiente, cuya fórmula es la siguiente:
X = Exponente variable que depende del diámetro del material.
Tabla VIII.
Qd
=
(Ymáx .Be.
1.667
)
Qd = Caudal de diseño en m3/s.
Be = Ancho considerado en m.
44
Año 2022
Ymáx = Tirante máximo de diseño en m

β= coeficiente en función del período de diseño cuyo valor se toma de la
tabla VI.
ʋ= Coeficiente de contracción, en función de la longitud entre pilas y la
velocidad en la sección. Tabla Nº VII.
Tabla Nº VI: Coeficiente β
PERIODO DE RETORNO COEFICIENTE

1 0.77
2 0.82
5 0.86
10 0.90
20 0.94
50 0.97
100 1.00
500 1.05
1000 1.07
Fuente: Arias Ninan. Estructuras de captación (Bocatomas).
UNALM.1992
Tabla VII: Coeficiente de contracción

Velocidad
media en la Longitud libre entre dos pilas en metros
seccion en
m/s
10 13 16 18 21 25 30 42 52 63 106 124
MENOR DE 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00
1.00 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.50 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99 0.99
2.00 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99
2.50 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99
3.00 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.50 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
Fuente: Arias Ninan. Estructuras de captación (Bocatomas). UNALM.1992
Tabla Nº VIII: Valores de X Y (1+X) para suelos no cohesivos

1/(1+X) Dm X 1/(1+X) Dm X
0.72 0.05 0.43 0.70 40.00 0.30
0.72 0.15 0.42 0.70 60.00 0.29
0.73 0.50 0.41 0.71 90.00 0.28
0.74 1.00 0.40 0.71 140.00 0.27
0.74 1.50 0.39 0.72 190.00 0.26
0.75 2.50 0.38 0.72 250.00 0.25
0.75 4.00 0.37 0.73 310.00 0.24
45
Año 2022
0.76 6.00 0.36 0.74 370.00 0.23

0.76 8.00 0.35 0.74 450.00 0.22
0.77 10.00 0.34 0.75 570.00 0.21
0.78 15.00 0.33 0.75 750.00 0.20
0.79 20.00 0.32 0.76 1000.00 0.19
0.79 25.00 0.31 0.76
Fuente: Arias Ninan. Estructura de captación (Bocatomas). UNALM.1992
El dm= Diámetro medio, tomado del estudio de Hidrología e Hidráulica

(2014) del proyecto “Mejoramiento del Camino Vecinal San Juan de la
Libertad – Villa Hermosa y Anexo, Distrito de Yurimaguas, Provincia de Alto
Amazonas, Región Loreto”, de la curva granulométrica del estudio de la
mecánica de suelos y es igual a 0.30 mm del estudio de Mecánica de
Suelos.
Luego obtenemos 1/(1+X) = 0.72
3.2.2 Calculo de la socavación general y local puente Candado

Qd = 23.20 m3/s, para 500 años
Be = 12.0 m
Ymáx = 3.71 m
Β = 1.05
ʋ = 0.97, para velocidad de 1.16 m/s.
Qd
 = = 0.224
(
Ymáx .Be.
1.667
)
3.2.3 Socavación local
 .Ymáx1.667
Hs = ( )1 / (1+ x )
0.68. . dm
0.28
= 2.67 m
Luego la profundidad de socavación en el cauce es igual a:
ds = Hs – Ymax. = 2.67 – 3.71 = -1.04 m
Aplicando el método de Lischtvan -Levediev, no se obtiene socavación

alguna en el fondo del cauce.
3.2.4 Socavación local en estribos

a. Ecuación de Liu
0.60
e = k.L0.4 yi .Fr 0.33
Dónde:
e = Socavación máxima en m.
k = constante de forma de la pila o espigón = 2.15, vertical.
L = Ancho del estribo, en m. Se ha considerado a 2.0 m
yi = tirante o calado en m = 3.71 m
Fr = Numero de Froude = 0.18, Ver Resumen Modelamiento Hidráulico
Estribos derecho e izquierdo
46
Año 2022
e = 3.54 m
Adoptamos una socavación en estribos
e = 3.50 m
Al hacer el análisis en el Plano HID-02, consideramos la socavación en

estribos de 3.50 m, por ambas márgenes, llegamos en cimentación hasta
la cota 157.00 msnm, cota que queda arriba de la cota de fondo de
cauce, por lo la cimentación deberá bajarse hasta la cota 155.50, es
decir, 5.0 m desde el terreno libre, los estribos no deben quedarse
aparentemente colgados.
Considerado una profundidad de 1.30 m más abajo del fondo del cauce,
la cota de llegada será 155.50 msnm. Ver Plano HID-02.
47
Año 2022
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

3.1 Conclusiones
✓ La relación de obras propuestas es la siguiente:
Cuadro N° 21: Resumen de obras de arte propuestas

Tramo San Juan de la Libertad - Villa Hermosa
Diámetro
Núm. PROGRESIVA PROGRESIVA (pulg)
1 Alcantarilla TMC 0+194.00 36"
3 Alcantarilla TMC 0+680.00 3.11x2.09
5 BADEN 1+236.50 36"
8 BADEN 2+174.50 5.0X5.0
9 BADEN 2+440.00 5.0X5.0
14 BADEN 3+542.00 5.0X5.0
16 BADEN 4+255.50 5.0X5.0
18 BADEN 5+196.00 5.0X5.0
20 PUENTE 6+400.00 12.0x4.61
Cuadro N° 22: Tramo SJ de la Libertad Anexo a Payac

Núm. Estructura PROGRESIVA Diámetro (pulg)
48
Año 2022

Resumen:
20 alcantarillas TMC de 36”

3 alcantarillas TMC de 48”
5 badenes de 5.0x5.0
4 alcantarillas de Gran Luz de 3.11x2.09
1 puente de 12.0x4.61, cimentación de 5.0 m
✓ 2,841.10 m de cunetas triangulares de sección 1.25x0.50, margen

derecha
✓ 1,599.80 m de cunetas triangulares de sección 1.25x0.50, margen

izquierda
3.2 Recomendaciones
✓ Se debe tener en cuenta las recomendaciones del Manual de

Hidrología, Hidráulica y Drenaje (2011), Manual de Puentes del MTC.
✓ Todas las alcantarillas deberán tener solados e ingreso y salida y 3.0 m
como mínimo de longitud.
✓ El gálibo deberá tener como mínimo de 1.15 m para el caso del
puente.
✓ El puente debe proyectarse para una luz de 12.0 m.
✓ La profundidad de cimentación, además, será determinada por los
estudios de geotecnia, presentándose aquí los perfiles del terreno de
cimentación, dependiendo de sus condiciones, recomendándose el
estrato rocoso o sólido.
✓ A la socavación en estribos de 3.50 m agregar una longitud hasta
llegar al fondo de cimentación de los estribos, en este caso se
consideró 1.50 m para estar al nivel de una cota mayor del fondo del
cauce, que es de 155.50 msnm
✓ La profundidad de cimentación se recomienda que debe irse en un
estrato rocoso o sólido, además, será determinada por los estudios de
geotecnia, presentándose aquí los perfiles del terreno de cimentación,
dependiendo de sus condiciones.
✓ Tomar las dimensiones hidráulicas calculadas como mínimas,
pudiendo variarse a criterio del proyectista, que pueden ser debidas a
las condiciones y configuración del terreno, a reglamento de diseño y
a otros criterios del Proyectista.
49
Año 2022
ANEXOS:
Anexo N° 01: Mapa de la cuenca Qda. Candado
Anexo N° 02: Áreas tributarias tramo San Juan de la Libertad -Villa
Hermosa
Anexo N° 03: Información Estación pluviométrica San Ramon, Yurimaguas
Anexo N° 04: Perfil del eje del puente Candado 6+400.00, HEC RAS
Anexo N° 05: Resumen de las características hidráulicas de la quebrada
Candado, HEC RAS
Anexo N° 06: Panel Fotográfico
Anexo N° 07: Planos
HID-01, Seccionamiento hidráulico de la quebrada Candado
HID-02, Perfil del eje del puente Candado
HID-03, Secciones transversales 0+000-0+350, qda. Candado
50

Estudio de Hidraulica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Hidraulica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL SAN JUAN DE LA LIBERTAD - VILLA HERMOSA Y ANEXO,

1.4 Obtención de Resultados

✓ Cálculos hidráulicos justificatorios

CAPITULO II: DISEÑO HIDRAULICO DE OBRAS DE ARTE

Determinación de diámetros de alcantarillas

Cuadro N° 17: Carretera Tramo San Juan de la Libertad - Anexo a Payac

2.2 Cálculo de Caudales y diseño de Cunetas

Cuadro N° 18: Dimensionamiento de cunetas

Cálculo del Caudal en la Cuenca Aportadora

Qcuenca= Q calzada + Q instantáneo

Qcalzada= 0.045 x 203.53x 0.60 /360 =0.015m3/s

Qcuenca = 0.78 m3/s

Caudal que puede pasar por la obra de drenaje longitudinal

Tirante (Ymax.) = 0.45 m

Deberá verificarse que:

Qdisp. > Qcuenca

1.03 m3/s > 0.78 m3/s...........................OK

2.3 Diseño hidraulico de badenes

Finalmente el diseño hidraulico del baden queda así:

Fig. N° 02: Diseño tipico de badenes

CAPITULO III: DISEÑO HIDRAULICO DEL PUENTE CANDADO

Cuadro N° 19: Ficha Resumen de Datos

Cada 25 m, Desde el 0+000

3.1.1 Consideraciones para el modelamiento hidráulico

✓ Se ha obtenido perfiles hidráulicos para diferentes secciones o cortes,

3.1.2 Resultados del modelamiento hidráulico

Margen izquierda Margen derecha

Cota fondo de quebrada = 156.80 msnm

Perfil N° 01: Vista del eje del puente Candado.

✓ Cota máxima = 160.26 msnm

Las velocidades que se presentan en la sección 0+175 en la quebrada son:

✓ Velocidad central es igual a 0.99 m/s

Vel. = 0.68 m/s Vel. = 0.68 m/s

Margen izquierda Margen derecha

Cota fondo de quebrada = 156.80 msnm

Los caudales que se presentan en la sección 0+175 en la quebrada son:

✓ Caudal central es igual a 17.58 m3/s

3.1.3 Análisis para determinar la altura libre o galibo del puente

✓ Cota máxima superior agua = 160.26 msnm

3.1.4 Niveles y alturas probables alcanzados por el rio y puente

Cuadro N° 20: Niveles y alturas probables alcanzados

3.1.5 Caudal para un periodo de retorno de 500 años

Margen izquierda Margen derecha

Cota fondo de quebrada = 156.80 msnm

✓ Cota máxima = 160.51 msnm

✓ Velocidad central = 1.16 m/s

La distribución de caudales son los siguientes:

3.1.6 Modelamiento hidráulico del puente proyectado

La proyección del puente está en un tramo relativamente curvo y eso

Longitud del puente = 12.0 m

Cota viga inferior = 161.41 msnm

Margen izquierda Margen derecha

Cota fondo de quebrada = 156.80 msnm

En el anterior perfil, resultado del modelamiento hidráulico, se presenta la

3.2 Estimaciones de la socavación en el sitio de interés

Ymáx = Tirante máximo de diseño en m

Tabla Nº VI: Coeficiente β

PERIODO DE RETORNO COEFICIENTE

Tabla VII: Coeficiente de contracción

Tabla Nº VIII: Valores de X Y (1+X) para suelos no cohesivos

0.76 6.00 0.36 0.74 370.00 0.23

El dm= Diámetro medio, tomado del estudio de Hidrología e Hidráulica

Luego obtenemos 1/(1+X) = 0.72