Productividad de diferentes

especies de Eucalyptus sobre

areniscas de Tacuarembó-Rivera

G. Balmelli
F. Resquin

“30 años de investigación en Areniscas”

16 y 17 de Noviembre de 2006
 Contenido
z Introducción
z Características de los ensayos
z Resultados
z Diferencias entre especies

z Producción por hectárea

z Evolución del IMA

z Diferencias entre orígenes

z Conclusiones
 Introducción
z Inicios de los 90: Ley Forestal, suelos de prioridad
forestal, especies de prioridad, pero… muy escasa
experiencia nacional y local.

¿Qué especie plantar? ¿Con qué objetivo productivo?

¿Cómo plantar, cómo preparar el suelo?¿Cómo
manejar el monte?...

z La instalación y evaluación de ensayos en varias

zonas de prioridad forestal ha permitido comenzar a
generar información local, principalmente sobre la
aptitud productiva de diferentes especies y diferentes
fuentes de semilla.
 Se presenta información de ensayos instalados
en Tacuarembó.

Ensayo 13 Ensayo 31 Ensayo 44

Tacuarembó Tacuarembó Tacuarembó

Lugar
EEN La Magnolia Ruta 59

Setiembr e Marzo Marzo

Plantación
1992 1994 1995

Densidad 1333 1818 1333

30 plantas 10 plantas 20 plantas

Parcela
(4 rep) (6 rep) (4 rep)
 Objetivos: estudiar la adaptación y cuantificar la
productividad de diferentes especies
en diferentes sitios.

Características evaluadas (medición cada 2 años)

z Altura; DAP y Sobrevivencia
z Volumen individual (c/c y ff = 0.4)
z Volumen por hectárea
z Incremento Medio Anual (IMA)

z Resultados para diferentes orígenes y/o para otras

características (como rectitud del fuste, espesor de
corteza y densidad de madera) pueden consultarse
en Serie Técnica N°106, N°114 y N°123.
Especies evaluadas en cada ensayo (orígenes pag. 311 y 312)
Especies EEN La Magn. Ruta 59
E. grandis X X X
E. globulus X X
E. maidenii X X
E. bicostata X X
E. dunnii X X
E. saligna X
E. viminalis X X
E. badjensis X
E. bosistoana X
E. benthamii X
E. smithii X
E. tereticornis X
E. camaldulensis X
E. amplifolia X
E. macarthurii X
Ensayo 13. Especies y orígenes (1992)

E. bicostata E. maidenii
E. grandis E. globulus
 Resultados en Ensayo 13 (EEN)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
600
E.grandis
500 E.maidenii
m 3/ha

E.bicostata
400 E.globulus

300

200

100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
 Resultados en Ensayo 13 (EEN)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
600
E.grandis
500 E.maidenii
m 3/ha

E.bicostata
400 E.globulus

300

200

100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
 Resultados en Ensayo 13 (EEN)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
600
E.grandis
500 E.maidenii
m 3/ha

E.bicostata
400 E.globulus

300

200

100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
 Resultados en Ensayo 13 (EEN)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
600
E.grandis
500 E.maidenii
m 3/ha

E.bicostata
400 E.globulus

300

200

100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Productividad: evolución del Incremento Medio Anual
en Volumen total por hectárea (c/c)
 Diferencias entre orígenes en producción de madera
(m3/ha al año 13)
E. grandis (39% )

700 E. bicostata (88% )

600
300
500
250
400
200
300
150
200 100
100 50

0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3

E. m aidenii (102% )
E. globulus (276% )
600
250
500
200
400

150
300

100
200

50
100

0
0 1 2 3 4
1 2 3 4 5 6 7 8
Ensayo 31. Especies y orígenes (1994)
 Resultados en Ensayo 31 (La Magnolia)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
900
Grandis
800
m /ha

Dunnii
3

700 Saligna
600 Badjensis
Maidenii
500
Viminalis
400 Bicostata
300 Bosistoana

200
100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Resultados en Ensayo 31 (La Magnolia)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
900
Grandis
800
m /ha

Dunnii
3

700 Saligna
600 Badjensis
Maidenii
500
Viminalis
400 Bicostata
300 Bosistoana

200
100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Resultados en Ensayo 31 (La Magnolia)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
900
Grandis
800
m /ha

Dunnii
3

700 Saligna
600 Badjensis
Maidenii
500
Viminalis
400 Bicostata
300 Bosistoana

200
100

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Productividad: evolución del Incremento Medio Anual
en Volumen total por hectárea (c/c)
80
Grandis
IMA (m 3 /ha/año)

70 Dunnii
Saligna
60 Badjensis
Maidenii
50
Viminalis
40 Bicostata
Bosistoana
30

20

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Diferencias entre orígenes en producción de madera
(m3/ha), acumulado al año 11

E. grandis (12% )
E. badjensis (21%)
1000 600
E. saligna (52% )
900 800
500
800 700
700
400 600
600
500
500 300
400
400
300 200 300

200 200
100
100 100
0 0 0
1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 4 5

E. dunnii (106% ) E. vim inalis (240% )

E. m aidenii (93% )
1000
500 600
900
800 500
400
700
400
600
300
500 300
200 400
300 200

100 200
100
100

0 0 0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Ensayo 44. Especies en sitio bajo (1995)

Grandis Globulus
Viminalis Macarthurii
 Tereticornis
Camaldulensis
Dunnii Smithii
Amplifolia Benthamii
 Resultados en Ensayo 44 (Ruta 59)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
600
Benthamii
m 3/ha

Smithii
500
Dunnii
Grandis
400 Tereticornis
Macarthurii

300 Amplifolia
Globulus
Viminalis
200
Camaldulensis

100

0
3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Resultados en Ensayo 44 (Ruta 59)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
600
Benthamii
m 3/ha

Smithii
500
Dunnii
Grandis
400 Tereticornis
Macarthurii

300 Amplifolia
Globulus
Viminalis
200
Camaldulensis

100

0
3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Resultados en Ensayo 44 (Ruta 59)
Producción de madera: evolución del Volumen total por hectárea (c/c)
600
Benthamii
m 3/ha

Smithii
500
Dunnii
Grandis
400 Tereticornis
Macarthurii

300 Amplifolia
Globulus
Viminalis
200
Camaldulensis

100

0
3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Productividad: evolución del Incremento Medio Anual
en Volumen total por hectárea (c/c)
55
Benthamii
50
IMA (m 3/ha/año)

Smithii
45 Dunnii
Grandis
40
Tereticornis
35 Macarthurii
Amplifolia
30
Globulus
25 Viminalis
Camaldulensis
20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 Conclusiones
z En suelos típicos de areniscas de Tacuarembó-Rivera
la especie más productiva es Eucalyptus grandis.

z Su crecimiento inicial es relativamente lento, pero a partir del

4to o 5to año tiene una altísima tasa de crecimiento, alcanzando
su productividad máxima recién a los 9 o 10 años.

z E. grandis presenta muy buena sanidad (lo que disminuye

los riesgos productivos) y tiene un mercado bien establecido.
Su madera es utilizada tanto para usos sólidos (madera
aserrada y debobinada) como para celulosa.

z Otra ventaja de E. grandis es que hay disponible semilla

mejorada y clones seleccionados localmente.
 Conclusiones (cont.)

z Desventajas de E. grandis:
z Es susceptible a las heladas y sensible a excesos
de humedad.
z Su madera tiene baja densidad, lo que limita su utilización
con fines estructurales o para pisos.

z Como especies alternativas:

z E. dunnii presentan buena productividad, es más tolerante
al frío y su madera es de mayor densidad.
z E. benthamii y E. smithii son especies muy productivas en
sitios bajos (con problemas de drenaje y riesgo de heladas).
 Productividad de diferentes
especies de Eucalyptus sobre
areniscas de Tacuarembó-Rivera

G. Balmelli
F. Resquin

“30 años de investigación en Areniscas”

16 y 17 de Noviembre de 2006