Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En primer lugar, debemos saber que el concepto abstracto de anillo surge de dos teorı́as que
se desarrollaron de manera independiente hasta alrededor de 1930 donde se juntan, y cada
una comienza a influenciar a la otra, estas son: la teorı́a de anillos conmutativos y la teorı́a de
anillos no conmutativos, cada una de ellas originada en distintos problemas, y desarrolladas
por distintas personas a lo largo del tiempo. En particular, la teorı́a de anillos conmutativos
tiene sus raı́ces en los problemas de teorı́a de números algebraicos y la geometrı́a algebraica
y, por otro lado, la teorı́a de anillos no conmutativos se fue desarrollando por el intento de
expandir los números complejos a una variedad de sistemas numéricos hipercomplejos (lo
que actualmente llamamos álgebra finito-dimensional sobre un campo, en particular, R).
1
1.1 Álgebra de números
La áreas centrales de esta teorı́a hicieron que se desarrollara aún más esta teorı́a, por ejem-
plo el ultimo teorema de Fermat (UTF), que fue abarcado por matemáticos de diferentes
generaciones notaron que la solubilidad de en enteros distintos de cero de xn + y n = z n con
n > 2 es necesaria, ya que por ejemplo para n = 3 si escribimos la igualdad como
D3 = {a + bρ : a, b ∈ Z}
Si se asume la solución de x3 +y 3 = z 3 con z > 0 y dado que D3 es un dominio de factorización
único, se puede llegar a una contradicción mostrando la existencia de los números enteros
a, b, c tales que a3 + b3 = c3 donde 0 < c < z repitiendo el proceso hasta el infinito da
como resultado una secuencia ascendente infinita de número enteros positivos, lo cual es una
contradicción. Haciendo esto para cada vez un n mayor llegaremos a una contradicción en
cada caso, lo cual demuestra el UTF. El problema de esta demostración es asumir que el
dominio de factorización de cada Dp para p primo es único lo cual es falso. Esta prueba fue
dada por el matemático Gabriel Láme, que sin embargo fue Ernst Krummer quien probó
que D23 no es un dominio de factorización único.
2
1.3 Teorı́a de invariantes
Está teorı́a tiene sus inicios tanto en teorı́a de números como en geometrı́a. Por ejemplo
dado dos formas cuadráticas binarias f = ax2 + bxy + cy 2 y f1 = a1 x21 + b1 x1 y1 + c1 y12
sobre el enteros, Gauss los definió como equivalentes si f puede cambiarse a f1 mediante
una transformación lineal dada por x = px1 + qy1 , y = rx1 + sy1 , donde ps − qr = 1. Las
formas cuadráticas equivalentes representan el mismo conjunto de enteros. Donde además
ambos discriminantes son iguales. En la primera mitad del siglo XIX se dio el surgimiento de
nuevas geometrı́as: Proyectivas, hiperbólicas, riemanniana, algebraica y otras. Se realizaron
esfuerzos para distinguir entre los diferentes tipos, señalando sus caractiristicas. La invari-
anza de las propiedades bajo diversas transformaciones fue una herramienta importante en
estos estudios, que con el tiempo condujo al ”programa de Erlangen de Klein”.
Por ejemplo, las propiedades proyectivas de las figuras geométricas son aquellas que son
invariantes bajo condiciones lineales. Mientras que las propiedades algebraico-geométricas
son aquellas invariantes bajo condiciones birracionales.
La idea de los matemáticos era encontrar invariantes especı́ficos de varias formas y encontrar
”sistemas completos” de invariantes. Es decir, dada una forma binaria f1 (x1 , x2 ) = a0 xn0 +
a1 xn−1
1 x2 + · · · + an xn2 (con los ai tomados en R o C) cambiada por una transformación lineal
de las variables x1 , x2 en la forma F (X1 , X2 ) = A0 X0n + A1 X1n−1 X2 + · · · + An X2n . Una
función de los coeficientes que satisfacen la relación I(A0 , A1 , , An ) = rk I(a0 , a1 , · · · , an ) con
r ∈ R o r ∈ C se llama invariante de f (bajo transformaciones lineales) Cayley, Sylverter,
Gordan y otros encontraron invariantes especı́ficos como lo son: el jacobiano, el hessiano,
etc.
Con el tiempo la atención se centró en encontrar un sistema completo de invariantes tales
que cualquier otro invariante es combinación lineal de los otros. Esta demostración fue
establecida por Gordon en 18658. Su demostración fue larga y difı́cil y mostró como calcular
dicha base. Un gran paso para esta teorı́a, luego Hilbert adoptó un nuevo enfoque donde
la idea era considerar en lugar de invariantes expresiones en un número finito de variables.
Luego él probó lo que fue conocido como el teorema de la base de Hilbert, a saber, que cada
ideal en el anillo de polinomios en un número finito de variables tiene una base finita. [1]
3
extensión de C. En notación conjuntista:
H = {a + bi + cj + dk : a, b, c, d ∈ R} ⊂ C2 ,
o equivalentemente:
En 1850, el matemático británico Arthur Cayley introdujo las matrices con sus leyes de
adición y multiplicación, y en 1870, cuando el concepto de anillo era mas conocido, el
matemático estadounidense Benjamin Peirce, se dio cuenta que estas matrices (cuadradas)
también cumplı́an los axiomas de anillo. Luego, en 1905 el matemático escoces Joseph Wed-
derburn, hizo un gran aporte demostrando que todo anillo de división finito (un anillo en el
que cada elemento distinto de cero tiene un inverso multiplicativo) es conmutativo, y por lo
tanto un cuerpo, y en 1908 tuvo la idea de partir el estudio de anillos en dos partes, una
llamada el radical, y la otra los semisimples, usando el anillo de matrices para clasificar los
semisimples, ası́ tenemos el Teorema de Wedderburn que dice que todo anillo semisimple es
un producto finito de anillos de matrices sobre anillos de división (cabe aclarar que Wed-
derburn probaba sus resultados para sistemas hipercomplejos), su teorema forma la base de
todos los teoremas modernos de estructura teórica de anillos. En 1927, el matemático aus-
triaco Emil Artin, extendió la teorı́a de Wedderburn a la teorı́a de anillos no conmutativos,
satisfaciendo las condiciones de cadena.