Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PODER-Y-ECONOMIA Subir
PODER-Y-ECONOMIA Subir
RESUMEN:
ABSTRACT:
This research work contains information about the relevant aspects of the 2003 to
2021 efforts in terms of power, political power and economy.
In the efforts to analyze there was a change in the Economy, which is reflected in the
growth of the Gross Domestic Product and thus also in the National Minimum Wage
from 440 Bs to 2164 Bs.
There were changes in the Political Power with different Presidents in Bolivia and in
the 2009 administration the New Constitution of Bolivia was promulgated where from
being a Republic we became the Plurinational State of Bolivia, likewise the Powers
became Executive, Legislative, Judicial and Electoral.
In its Chapter 2 it covers the "Theoretical Framework" that includes the area of study
and the concepts used that support and justify theoretically, describing the concepts and
terms that are related to the subject.
Chapter 4 includes the "Results and Discussion" which focuses on reflecting the
results of the specific objectives.
Tabla De Contenidos
Lista De Tablas
Aquí debe listar los tipos de figuras que haya empleado, por ejemplo: Gráficos,
diagramas, mapas, dibujos y fotografías.
Llegando a una conclusión de no dejar que todo el poder esté en manos de un solo
hombre, evitar el abuso excesivo de poder y someter a la autoridad a nuestros
gobernantes llegando a decir que todo esto es indispensablemente importante para un
país, para que exista democracia, igualdad, y equidad, y justicia.
Este modelo fue eliminado por un modelo más estatista y con más dirigismo de la
economía en el gobierno del MAS, que recupera algunos de los grandes temas de la
Revolución Nacional.
• Objetivos
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Justificación
El presente trabajo de investigación tiene como fin hacer conocer que en los años
2003 hasta la actualidad hubo hechos muy significativos que daremos a conocer,
cambios en el poder, poder político y economía en nuestro país como la guerra del gas,
los cambio de mandatos.
• Planteamiento de hipótesis
La transformación socio económica dentro de las gestiones 2003 a 2021 ,represento
cambios en el poder , la economía y la política con reformas , revoluciones y un nuevo
sistema de gobierno que fue el movimiento al socialismo (MAS) ,dando así la
refundación del estado, nacionalización, sistema económico estableciendo un
gobierno socialista.
Capítulo 2. Marco Teórico
EL PODER POLÍTICO
El poder público, o sea el poder político, tiene por ámbito al Estado y, por tanto, su
ejercicio entraña el gobierno formal y directo de las comunidades humanas, por lo que
a juicio de Lucio Mendieta y Núñez, viene a ser: la posibilidad de una persona,
excepcionalmente de reducido número de personas, en cada país, de actuar sobre los
elementos del Estado por medio de la organización política, jurídica, burocrática y
militar del mismo con objeto de realizar los fines estatales.(Mendieta y Núñez, Lucio,
Sociología del poder, 2a. ed., México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales,
1976, p. 18).
EL PODER ECONÓMICO
ECONOMIA
La economía es la ciencia social que estudia cómo las familias, empresas y
gobiernos organizan los recursos disponibles que suelen ser escasos, para
satisfacer las diferentes necesidades y así tener un mayor bienestar.
Economía: Con el pasar de los años 2003 al 2021 generaron cambios en la economía,
los cuales fueron cambios radicales y muy factibles (aunque el año 2019, 2020 y parte
del 2021) existió déficit económico.
Poder: Los cambios producidos del 2003 al 2021 en el poder, tuvieron ventajas como
también desventajas: Como por ejemplo una de las buenas cosas podríamos destacar
que se trató de ver un buen liderazgo durante un tiempo. Pero una de las desventajas
fue que en Bolivia hubo conflictos que afectó a la población como, por ejemplo: la
"rebelión'' de 2003, ingobernabilidad, el viraje histórico de los resultados electorales de
diciembre 2005, Crisis política del 2019 (renuncia a la presidencia '' EVO MORALES’
‘vacío de poder, enfrentamientos, motín policial de distintos departamentos,
convulsiones, destrozos en propiedades públicas y pitas como símbolo de protestas).
• Técnicas de Investigación
Según los datos mencionados: en Bolivia en el área de fortalecimiento, tanto en el
poder como en la economía local con énfasis en el periodo 2003-2020. La recopilación
se basa principalmente en el trabajo, en el fortalecimiento de distintas organizaciones
en la sociedad.
El objetivo principal de la sistematización fue recuperar las experiencias de los últimos
años y difundirlas dentro y fuera del país, también considerando los cambios
institucionales que implica a partir del año 2003 para adelante.
La economía boliviana muestra un crecimiento del 4,0% del PIB, uno de los más altos
de la región, basado principalmente en la inversión pública y en una política monetaria
contracíclica que compensó el débil desempeño del comercio externo, afectado
principalmente por los menores términos de intercambio que enfrenta el país.
Los ahorros que el país acumuló durante el superciclo de los precios de las materias
primas han permitido financiar el déficit fiscal. Sin embargo, se hace necesario que se
desarrollen proyectos de inversión que diversifiquen y potencien la matriz de ingresos
públicos, de otro modo, el ambicioso programa de inversión se podría ver afectado en
el futuro.
La inversión pública ha continuado expandiéndose, como parte del Plan de Desarrollo
Económico y Social en el marco del Desarrollo Integral para Vivir Bien 2016-2020
(PDES), impulsado por el Gobierno, y, a pesar de que se han ajustado algunas partidas
de gasto público como los presupuestos de los gobiernos subnacionales—, la caída de
los ingresos fiscales por la disminución de las ventas de hidrocarburos y la reducción
de las regalías mineras ha contribuido a ampliar el déficit fiscal.Los ingresos públicos
en términos reales han disminuido un 11% según la variación en 12 meses a junio de
2016, debido principalmente a la caída del 33% de los ingresos derivados de los
hidrocarburos y a la baja del 2% de los ingresos tributarios. Por su parte, los gastos
públicos se han reducido un 4% en términos reales en el acumulado de 12 meses a
junio de este año; los egresos corrientes han crecido un 1%, impulsados principalmente
por pagos de sueldos y transferencias, y los gastos de capital han disminuido un 11%
según su variación acumulada en 12 meses a junio de este año. De esta forma, el
déficit fiscal del sector público no financiero (SPNF) acumulado en 12 meses alcanza el
8,8% del PIB a junio de 2016.
Como consecuencia, se procedió a utilizar parte de los depósitos que las entidades
públicas habían acumulado en sus cuentas del Banco Central de Bolivia (BCB) en años
anteriores. Sin embargo, existiría todavía espacio fiscal, dado que el endeudamiento se
mantiene en un nivel bajo. La deuda interna del Tesoro General de la Nación al 30 de
septiembre de 2016 alcanzó el 13% del PIB, mientras que la deuda externa pública de
mediano plazo representó el 19,4% del PIB.
Según las autoridades, en 2017 el déficit del presupuesto general del Estado será
equivalente al 7,8% del PIB, como resultado de una alta inversión pública en
cumplimiento del Plan de Desarrollo Económico y Social, que se financiaría con el
ahorro de años anteriores, además del financiamiento externa..
En el último cuarto del siglo XX, los Estados Latinoamericanos han logrado una
importante evolución en el plano político-institucional.
La historia republicana de Bolivia, como parte de la realidad Latinoamericana, está
caracterizada por la inestabilidad político-institucional; ello debido a los constantes
asaltos al poder político por la fuerza de las armas para deponer el gobierno
democrático legalmente constituido e instaurar un régimen de facto a la cabeza de
dictadores militares o civiles, los primeros ochos años del presente siglo (1976-2005),
Bolivia ha tenido una importante evolución político-institucional; pues saliendo de un
régimen autocrático pasó hacia un régimen democrático representativo, para luego
evolucionar hacia un régimen democrático participativo, hasta el intento de construir un
régimen democrático representativo, participativo comunitario.
Luego de una profunda crisis social y política, que interpeló al viejo Estado centralista y
su sistema constitucional, en febrero de 2004 se volvió a reformar la Constitución
modificando el régimen democrático representativo por el democrático participativo y se
sentaron las bases para un proceso constituyente reformador que fue ejercido a través
de la Asamblea Constituyente, misma que aprobó un proyecto de Constitución que
próximamente será sometido a consulta popular mediante Referéndum ratificatorio; en
dicho proyecto se proponen cambios estructurales al sistema constitucional boliviano.
Entre octubre de 1982 a febrero de 2004, el Estado boliviano tuvo como forma de
gobierno una democracia representativa, configurada sobre la base de un sistema
electoral predominantemente proporcional con sufragio universal y voto secreto; un
régimen de gobierno interpelado por los ciudadanos y ciudadanas que se plasmó en la
crisis social y política de febrero y octubre de 2003, motivando que el proceso de
reforma constitucional iniciado con la Ley N° 2410 de Necesidad de Reforma de la
Constitución, de 1 de agosto de 2002, concluyera con la emisión de la Ley N° 2631 de
Reforma a la Constitución, 20 de febrero de 2004, que modificó la forma de gobierno
de la Democracia Representativa hacia una Democracia representativa y participativa.
Sin embargo, cabe señalar que a pesar de ese importante cambio aún no se ha
superado la crisis del modelo de Estado y el régimen de gobierno, aún no se ha logrado
superar las limitaciones que tiene el régimen democrático con relación a la democracia
étnica, es decir, a las prácticas democráticas de los pueblos indígenas y comunidades
campesinas.
En su economía Bolivia venía siendo en los años 1952 capitalista. Entre 1985 y 2005,
con más fuerza en los años noventa, se aplicaron reformas liberales de gran amplitud.
Los mercados para bienes, crédito y trabajo se liberalizaron casi completamente, como
ya se ha dicho. En particular, se desmantelaron las barreras al comercio exterior. La
liberalización del mercado de trabajo, en cambio, fue parcial y no hubo liberalización
alguna del mercado de tierras.
Durante los años noventa, la privatización y la baja tributación atrajeron inversiones de
prestigiosas compañías petroleras transnacionales. Ellas fueron muy exitosas en
descubrir depósitos de gas natural y Bolivia se convirtió en un importante productor.
Sin embargo, la percepción en el público era que los descubrimientos de gas sólo
beneficiaban a las compañías petroleras y que el Gobierno no estaba percibiendo lo
que le correspondía. Ya en el siglo XXI, los anuncios de una posible venta de gas
natural licuado (GNL) a México y los Estados Unidos por puertos chilenos exacerbaron
el descontento. Esos anuncios provocaron la revuelta popular conocida como la "guerra
del gas," que derrocó al gobierno de Sánchez de Lozada.
En 2005 se aprobó una nueva ley de hidrocarburos, estableciendo un impuesto a la
producción, parecido a una regalía, de 32%. La suma de las regalías y el impuesto a la
producción en boca de pozo llegaba al 50% del valor de la producción a precios
internacionales. Con la nacionalización del año 2006 el Gobierno dio un paso más,
obligando a las compañías a firmar nuevos contratos del tipo contratos de servicios de
riesgo y contratos de riesgo compartido con YPFB, donde YPFB tendría la mayoría de
acciones. No hubo expropiación de los bienes de capital de las empresas
"nacionalizadas".
En el gráfico se notarán los muy significativos superávit en la cuenta corriente de la
balanza de pagos, así como la muy impresionante acumulación de reservas
internacionales. Las reservas internacionales como porcentaje del PIB son
probablemente las más altas del mundo, después de China.
Los cruciales superávit en cuenta corriente de la balanza de pagos no se explican
solamente por la bonanza en las exportaciones. También contribuyeron otros shocks
positivos, como las transferencias de los migrantes, la cancelación de cerca de dos
tercios de la deuda externa de Bolivia en 2006-2007, y la política de tasa de cambio fija,
con revaluaciones muy parsimoniosas
Política económica
En una de sus primeras acciones decidió cumplir una de sus promesas de campaña y
reducir su salario en un 57%; el salario de muchos otros funcionarios del gobierno y la
administración pública fue igualmente reducido, ya que según la ley ningún empleado
público puede percibir un salario mayor al del presidente.
Morales portando símbolos presidenciales de Bolivia: la medalla presidencial, la banda
presidencial y el bastón de mando.
Durante los 14 años de gestión de Evo Morales, el producto interno bruto (PIB) creció
un promedio del 5.2 %.
Les siguieron las renuncias en cadena de las autoridades segunda y tercera en la línea
de sucesión constitucional, la presidenta del Senado, Adriana Salvatierra, y el
presidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, ambos del MAS
. Mandato de Añez
La convulsión política y social que desgarra Bolivia desde las fallidas elecciones de
octubre de 2019 ha convertido en presidenta interina, de manera inopinada, a Jeanine
Áñez
Convertida en la segunda presidenta interina del país luego del registro de Lydia
Gueiler en 1979-1980
En su economía dijo Hemos encontrado el país en un estado francamente complejo y
difícil, nos mintieron durante 14 años sobre el real estado de la economía, de las
reservas de gas y la producción de los recursos naturales”, declaró la
Presidenta.gobierno destacó la reducción de las tarifas de energía eléctrica desde un
13% hasta el 50% beneficiando a más de 2 millones de bolivianos sin afectar a las
empresas generadores y distribuidoras de electricidad, la reducción de tarifas también
benefició a las empresas para generar empleos dignos.
En el plano social, el gobierno seguirá pagando todos los bonos de beneficio y se dará
continuidad a los proyectos comprometidos en el marco de la Ley.
Evolución: PIB
Evolución: PIB SALARIO MÍNIMO
Per Capita
anual Bolivia NACIONAL
Bolivia
Var.
Var. PIB (En
GESTIO PIB ANUAL anual
PIB Per GESTION bolivianos
N Capita PIB Per
(%) )
Capita
2003 7.153 M€ 2,7% 803 € -16,1% 2003 440.00
2004 7.062 M€ 4,2% 779 € -3,0% 2004 440.00
2005 7.695 M€ 4,4% 834 € 7,1% 2005 440.00
2006 9.175 M€ 4,8% 977 € 17,2% 2006 500.00
2007 9.643 M€ 4,6% 1.010 € 3,3% 2007 525.00
2008 11.417 M€ 6,1% 1.176 € 16,4% 2008 577.50
2009 12.521 M€ 3,4% 1.269 € 7,9% 2009 647.00
2010 14.925 M€ 4,1% 1.488 € 17,3% 2010 679.50
2011 17.338 M€ 5,2% 1.702 € 14,4% 2011 815.40
2012 21.234 M€ 5,1% 2.052 € 20,6% 2012 1,000.00
2013 23.254 M€ 6,8% 2.213 € 7,8% 2013 1,200.00
2014 25.018 M€ 5,5% 2.345 € 6,0% 2014 1,440.00
2015 29.960 M€ 4,9% 2.766 € 18,0% 2015 1,656.00
2016 30.887 M€ 4,3% 2.810 € 1,6% 2016 1,805.00
2017 33.444 M€ 4,2% 2.999 € 6,7% 2017 2,000.00
2018 34.362 M€ 4,2% 3.027 € 0,9% 2018 2,060.00
2019 36.796 M€ 2,2% 3.196 € 5,6% 2019 2,122.00
2020 32.253 M€ -8,8% 2.763 € -13,6% 2020 2,122.00
2021 2,164.00
Resultados del Objetivo Especifico 3
Órgano Ejecutivo
Interior del Palacio de Gobierno
Se encuentra conformado por el presidente del Estado y su gabinete de ministros.
Órgano Legislativo
Palacio Quemado y Plaza Murillo
Se encuentra conformado por las dos cámaras, senadores y diputados,
Órgano judicial
Palacio de Justicia o de Gobierno Sucre (Bolivia)
Conformado por todos los tribunales de administración de justicia, ordinaria,
constitucional y agroambiental en el país), reúne en su seno a los siguientes altos
tribunales: Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional y Tribunal
Agroambiental, con distintas jurisdicción y competencia. También dentro del Órgano
Judicial se consigna al Consejo de la Magistratura, que es el órgano administrativo y
disciplinario de los tribunales de justicia ordinaria.
Órgano Electoral
• ¿QUÉ ES EL PODER?
• ¿QUÉ ES LA ECONOMÍA?
• ¿QUÉ ES EL PIB?
• Política
• Economía
• Hiperinflación
• 2164 Bs
• 2165 Bs
• 2162 Bs
• Capitalismo
• Socialismo
• Comunismo