Memoria - Techado

Pedro Dircio Aranda
Ing. Civil Céd. Prof. 7242259
MEMORIA DE CÁLCULO DE TECHADO: ESTRUCTURA A

BASE DE ELEMENTOS TIPO IPR, MONTEN, Y CUBIERTA
LIGERA.
Escuela Primaria nueva Zenda, La Lucerna, Malinaltepec, Gro.
Propietario(a): CEAP – Comité Escolar de Administración Participativa
Calculista: Pedro Dircio Aranda
Agosto 2021
pág. 1
Pedro Dircio Aranda
MEMORIA DESCRIPTIVA
-CONTENIDO-
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 3
II. DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA ................................................... 4
III. MATERIALES IMPLEMENTADOS .................................................................... 5
IV. ANÁLISIS DE CARGAS .................................................................................... 9
V. CONDICIONES DE REGULARIDAD ................................................................ 10
VI. ANÁLISIS ESTRUCTURAL MODAL ESPECTRAL ......................................... 12
VII. CARGAS APLICADAS ................................................................................... 15
VIII. REVISIÓN DE ELEMENTOS.......................................................................... 16
IX. CIMENTACIÓN ................................................................................................ 24
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................... 26
ESPECIFICACIONES ............................................................................................ 26
pág. 2
Pedro Dircio Aranda
I. INTRODUCCIÓN
El presente documento expone la memoria de cálculo de Techado de usos múltiples

para la Escuela Primaria Nueva Zenda, del Municipio de Malinaltepec, Guerrero.
Se trata de una infraestructura pública. Se estructurará a base de elementos

metálicos comerciales, principalmente: IPR y Monten, El sistema de cubierta, es a
base de techumbre ligera: lamina zintro cal. 26 fijada en largueros. En el dirección
transversal cuenta con un claro de 8.85 m y 2 claros en el sentido longitudinal de
6.5 m.
Fig. 1: Planta, Corte transversal y longitudinal.
Los elementos principales: columnas, se conforman por perfil IPR de 6” w= 23 kg/m;

vigas a base de 2 montones de 6” Cal. 14. Los largueros son perfiles monten de 4”
cal. 14 y la cubierta es una lámina Zintro de calibre 26.
pág. 3
Pedro Dircio Aranda
Por otro lado, se consideran dados de 0.40 x 0.40 m de concreto reforzado con f ć
=250 kg/cm2.
La cimentación es a base de zapatas aisladas de 1 x 1 x 0.20 cm de concreto
reforzado con f ć = 250 kg/cm2. Las dimensiones y detalles estructurales de estos
elementos se describen en los planos estructurales.
II. DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA
El predio donde se desplantara el techado es de sección relativamente regular, con

un área de 120 m2. En lo referente a las condiciones topográficas del terreno, la
superficie del predio citado es relativamente plana y con presencia de vegetación
arbustiva.
La tabla siguiente presenta los datos generales empleados para el diseño

estructural la tribuna.
Tabla 1: Datos generales de la estructura

DATOS GENERALES
Localización: Escuela Primaria nueva Zenda, La Lucerna, Malinaltepec, Gro.
Propietario: CEAP – Comité Escolar de Administración Participativa
Uso de la estructura: Techado
Clasificación de la estructura: Grupo A
Zona sísmica: D
Tipo de suelo: II
Espectro de diseño: RCMEG: 0.86
Factor de comportamiento sísmico: Q=2
El uso destinado a la estructura es comercial, por lo que se considera perteneciente

al Grupo A. El factor de carga gravitacional se considera igual a 1.5 mientras que
para combinación de acciones se utiliza un factor de carga igual a 1.1. La estructura
se desplantará en zona de terreno Tipo II de acuerdo a la zonificación sísmica para
la ciudad de Coyuca de Catalán, por lo que el espectro de diseño corresponde a
una ordenada máxima C = 0.86.
Para la reducción del espectro de diseño se considera, por ductilidad, un factor de
comportamiento sísmico Q = 2, aplicable a estructuras con un sistema de refuerzo
a base de marcos y muros de mampostería.
Para el diseño de los elementos estructurales se realizó un análisis de cargas y se
llevó a cabo un análisis estructural por carga gravitacional y sismo en ambas
pág. 4
Pedro Dircio Aranda
Direcciones del edificio. Se aplicó el método dinámico modal espectral para el
análisis estructural sísmico.
Para el diseño de la cimentación se consideró una resistencia del suelo igual a 15
t/m2 en condiciones estáticas y de 20 t/m2 para condiciones dinámicas,
III. MATERIALES IMPLEMENTADOS
Columnas
IPR 6” w=23
pág. 5
Pedro Dircio Aranda
Cargadores
Largueros (monten) 4” Cal. 14
pág. 6
Pedro Dircio Aranda
VIGAS
Doble monten 6”, Cal. 14
pág. 7
Pedro Dircio Aranda
Cubierta
Lamina zintro
Tensor
Redondo liso 3/4"
Electrodos
Para la soldadura de filete se usarán electrodos E7018 con las siguientes
características Resistencia a la fluencia en tensión fy = 4200 kg/cm2 Resistencia a
la ruptura en tensión fu = 4900 kg/cm2
pág. 8
Pedro Dircio Aranda
IV. ANÁLISIS DE CARGAS
Este análisis se realizó considerando el peso propio de la estructura. Para efecto de

modelado en el SAP, el modelo generado contiene todos los elementos
estructurales, por lo que automáticamente se evaluó la carga por peso propio, como
carga adicional se considera la carga muerta y la carga viva.
Tabla 2: Cargas vivas de reglamento

Cargas vivas W Kg/m2(1) Wa Kg/m2(2) Wm Kg/m2(3)
Lugares de reunión 40 350 450
Comunicación para peatones (pasillo, escaleras, rampas) 40 150 350
Cubiertas y azoteas con pendiente mayor a 5 % 5 20 40
(1) La carga Viva Media (W) se deberá emplear en el cálculo de asentamientos y de flechas diferidas y cuando el efecto
de la carga viva sea favorable para la estabilidad de la estructura.
(2) La carga Instantánea (Wa) para el diseño sísmico y por viento.
(3) La carga Viva Máxima (Wm) se deberá emplear para el diseño estructural por fuerzas gravitacionales y para calcular
asentamientos inmediatos en suelos, así como para el diseño estructural de los cimientos ante cargas gravitacionales.
Tabla 3: Análisis de carga (asientos)

Análisis de viga
Peso propio (cal. 12) 7.63 kg/m
Carga adicional por reglamento 40 kg/m
Total carga muerta 47.63 kg/m
Peso de espectadores, se consideró por 4 personas= 400
Total carga viva
kg/m
Carga total de servicio 447.63 kg/m
Tabla 4: Análisis de carga (techado)

Análisis de losa de cubierta (lamina zintro)
Peso propio 6.16 kg/m2
Carga adicional por reglamento 40 kg/m2
Total carga muerta 46.16 kg/m2
W Wa Wmax
Total carga viva
5 kg/m2 20 kg/m2 40 kg/m2
Carga total de servicio 61.16 kg/m2 66.16 kg/m2 86.16 kg/m2
Por su peso relativamente ligero, éste tipo de estructuras son más vulnerables a
efectos de viento que a efectos de sismo, por esta razón, el análisis estructural se
hace para la combinación de carga gravitacional más carga de viento.
pág. 9
Pedro Dircio Aranda
Se definió la carga de techo por efectos de carga muerta más carga viva más carga
por viento. El peso propio (carga muerta) de los elementos que forman esta
estructura es considerado internamente por el programa al definirse inicialmente el
peso volumétrico y masa de los materiales, así como los perfiles usados.
El efecto del viento se considera como una presión estática sobre el techo
(barlovento), el efecto de esta presión se obtiene como:
P = Cp Cz K Po
P = presión o succión del viento (kg/m2)
Cp = factor de presión.
Cz = factor correctivo por la altura, sobre la superficie del terreno.
K = factor correctivo por condiciones de exposición del predio.
Po = presión o succión básica de diseño (kg/m2).
De acuerdo al Reglamento de Construcciones para el Municipio de Chilpancingo de
los
Bravo, Guerrero se tiene:
Po = 50 kg/m2 = Presión básica de diseño para una velocidad del viento de 100
km/h
Cp = 0.80, Cz = 1.0 y K = 1.6
P = 64 kg/m2
Se analizó la estructura bajo la condición de carga gravitacional más carga de viento

(presión), con la carga anterior. En la figura siguiente se muestran perspectiva en
planta del modelo tridimensional de la estructura.
V. CONDICIONES DE REGULARIDAD
Para clasificar la estructura se tomaron en cuenta los conceptos básicos de, como
son el tamaño y la forma. En el diseño sísmico, estas proporciones pueden ser más
importantes que sólo su tamaño absoluto; para edificios altos, la relación de esbeltez
( alto / ancho ) es una consideración más importante que sólo la altura.
Además, se consideró la simetría de su planta, ya que una planta asimétrica tiende

a producir excentricidad entre el centro de masa y el centro de rigidez, y por lo tanto
provocar torsión. Se consideró posteriormente el hecho de que los efectos de la
simetría no sólo se refieren a la forma de conjunto del edificio sino también a los
detalles de su diseño y construcción.
pág. 10
Pedro Dircio Aranda
Atendiendo al Reglamento de Construcciones para los Municipios del estado de
guerrero, las estructuras deben cumplir las siguientes condiciones de regularidad:
 Sencillez, simetría y regularidad en planta.
 Plantas poco alargadas: relación lado mayor a lado menor ≤ 2.0.
 Sencillez, simetría y regularidad en elevación: relación altura a lado menor ≤
1.5.
 Uniformidad en la distribución de resistencia, rigidez y ductilidad.
 Hiperastaticidad y líneas escalonadas de defensa estructural.
Regularidad en planta. Se trata de una estructura irregular, sin salientes o

apéndices mayores del 20%.
R.P. 50  10  No cumple.
5
Relación de esbeltez. Para calcular la relación de esbeltez se consideró la parte

de cubierta del último entrepiso ya que también contribuye a la rigidez ante fuerzas
laterales.
R.E. 4.4  0.88  Cumple.
5
Basándose en los resultados obtenidos de la comparación de las condiciones de

regularidad se concluye que el edificio es relativamente regular y se tendrán que
introducir en el análisis sísmico modal espectral (afectación de Q), una
reducción del factor de comportamiento sísmico de 0.9 para cumplir con los
criterios especificados en la norma vigente.
Elección del factor de comportamiento sísmico Q.

De acuerdo con el criterio de diseño sísmico, tanto las fuerzas laterales producto
del análisis sísmico estático como la ordenada obtenida del espectro de diseño,
normalizada con respecto a la aceleración de la gravedad, se dividen por un factor
de comportamiento sísmico, Q. Debido a que en pocas ocasiones se realiza un
diseño cumpliendo los requisitos para marcos dúctiles, pero sobre todo, debido a
que no existe una supervisión estricta del detallado del refuerzo, no se justifica,
emplear valores muy altos de Q para la estructura en estudio. Se ha podido
constatar, mediante inspecciones visuales realizadas durante el proceso de
construcción de edificios, la existencia de prácticas inadecuadas en el detallado de
refuerzo, de forma tal que en ocasiones no se cumple con los requisitos mínimos
estipulados por las NTC correspondientes. Estas consideraciones, llevaron a elegir
un factor de comportamiento sísmico de 2, recomendado en la norma vigente.
pág. 11
Pedro Dircio Aranda
VI. ANÁLISIS ESTRUCTURAL MODAL ESPECTRAL
Espectro de diseño: A fin de elaborar el espectro de diseño que se empleará en el

análisis modal espectral de esta edificación, se consideraron los datos
recomendados por el RCEG. De acuerdo a la zonificación sísmica de la ciudad que
se muestra en las figuras 2 y 3, el sitio en el que se construirá dicha estructura se
localiza en terreno tipo II.
Los datos del espectro de diseño para ese sitio se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 5: Datos para espectros de diseño sísmico, zona aledaña Malinaltepec.

Zona del estado Tipo de terreno c
D II 0.86
Fig. 2: Ubicación de la estructura en la localidad La Lucerna, Gro.
pág. 12
Pedro Dircio Aranda
Fig. 3: Croquis de localización de la estructura, en La Lucerna Mpio. De Malinaltepec. Gro.
Análisis modal espectral.

El análisis estructural se llevó a cabo con el software de análisis y diseño estructural
SAP2000 en su versión 20.0 Nonlinear. El método de análisis estructural que utiliza
el SAP2000 es de elemento finito el cual permite calcular los esfuerzos,
desplazamientos, y los elementos mecánicos desarrollados por la estructura bajo
solicitaciones dadas o combinaciones de éstas. El programa permite hacer modelos
prácticamente idénticos a la estructura que se busca analizar; es posible modelar
trabes, muros de mampostería, losas, etc.
Esto puede ser ejecutado tomando en cuenta todas las propiedades mecánicas y
geométricas de cada sección y material que se emplea. En el modelado del edificio
se hicieron las siguientes consideraciones:
 Comportamiento lineal de los materiales, Espectro de diseño para suelo tipo II.
 No se consideró la interacción suelo-estructura.
 Se tomó en cuenta, de forma indirecta, la acción torsionante del sismo (el cálculo
tridimensional realizado considera automáticamente el efecto torsionante por excentricidad
de carga).
 Las cargas gravitacionales y sísmicas, así como de sus combinaciones, fueron generadas
de forma automática con el software Jaguar, programas personales en visual Basic
Windows y hojas de cálculo Excel.
pág. 13
Pedro Dircio Aranda
Procesamiento.
Para el diseño de los elementos estructurales se realizó un análisis de cargas y se
llevó a cabo un análisis estructural en ambas direcciones por carga gravitacional y
sísmica. Se aplicó el método dinámico modal espectral para el análisis estructural y
se emplearon las combinaciones de carga recomendadas en el RCEG.
Se emplearon elementos tipo barra para el modelado de castillos y trabes; se
emplearon elementos tipo cascarón grueso (thin-shells) cubiertas ligeras. En la
figura siguiente se muestra el modelo tridimensional del edificio.
Fig. 5: Modelo del edificio: vista en perspectiva y elementos tipo Shell que conforman los marcos.
Resultados del análisis estructural

Se revisaron los esfuerzos que se generan en la estructura, los desplazamientos de
la misma, las fuerzas en los elementos estructurales, tales como cargas axiales,
momentos y cortantes máximos y los períodos o modos de vibrar. Las cargas, y
combinaciones de éstas, aplicadas al modelo fueron:
 Carga gravitacional.
pág. 14
Pedro Dircio Aranda
 Carga gravitacional + 100% sismo en dirección X + 30% sismo en dirección Y.
 Carga gravitacional + 100% sismo en dirección Y + 30% sismo en dirección X.
Se analizaron los resultados del análisis estructural de acuerdo a las combinaciones

que presentaron un valor crítico o máximo. Para este caso en particular, la carga
gravitacional + 100% sismo en dirección X + 30% sismo en dirección Y fue la que
predominó en el diseño. La tabla 6 muestra los primeros 4 modos de vibrar y sus
respectivos períodos.
Tabla 6: Períodos y modos de vibrar de la estructura.
T1 = 0.8 T2 = 0.48
T3 = 0.39 T4 = 0.30
VII. CARGAS APLICADAS
La aplicación de las cargas que se muestran en la figura siguiente, derivan del

análisis previo descrito anteriormente. En la cubierta se empleó un carga lineal
uniformemente distribuida de 50 kg/m. Además, el procesamiento de análisis que
desarrollo el programa, se tomaron en cuenta el peso propio de los elementos
empleados.
pág. 15
Pedro Dircio Aranda
Fig. 4: Distribución de cargas sobre descansos y largueros.
VIII. REVISIÓN DE ELEMENTOS
Para la revisión de la estructura a base de elementos metálicos, se utilizó el

reglamento ASC-LRFD93 y los factores utilizados la figura siguiente.
Fig. 5: Reglamento y factores utilizados
La figura 6 muestra el diagrama de fuerzas axiales bajo la combinación crítica, en

la armadura de la cubierta.
pág. 16
Pedro Dircio Aranda
Fig. 6: Diagrama de fuerzas axiales en la armadura de la cubierta y tensores.
Para fines prácticos, se corroboro mediante al programa de cálculo el

comportamiento de eficiencia de las vigas que conforman el tímpano de la cubierta,
en base a la demanda de esfuerzos producidos por las cargas asignadas. Como se
puede ver en la fig. 9, la capacidad resistente de los elementos presenta una sobre
resistencia apropiada
pág. 17
Pedro Dircio Aranda
Fig. 7: Resumen de cálculo de la viga critica.
pág. 18
Pedro Dircio Aranda
Fig. 8: Resumen de cálculo del tensor crítico.
La figura 9 muestra los diagramas de momentos flexionantes y carga axial bajo la

combinación gravitacional, de las columnas.
pág. 19
Pedro Dircio Aranda
Fig. 9: Elementos mecánicos críticos, en columna critica.
pág. 20
Pedro Dircio Aranda
Fig. 10: Resumen de cálculo de la columna critica.
La tabla 7, contiene el resumen de la eficiencia con las que se obtuvo

automáticamente el diseño de los elementos metálicos. Como se puede ver, en
ningún elemento se sobrepasan los elementos mecánicos resistentes, lo cual para
cuestiones de eficiencia se toma como una sobre resistencia que no debe ser mayor
a 1.
pág. 21
Pedro Dircio Aranda
TABLE 7: Steel Design 1 - Summary Data - AISC-LRFD93
Frame DesignSect DesignType Status Ratio RatioType Combo
Text Text Text Text Unitless Text Text
111 Columna Column No Messages 0.3512 PMM PP+SC+SOTAVENTO
129 LARGUERO LIGA Beam No Messages 0.2610 PMM PP+SC+SOTAVENTO
140 2 MONTEN Beam No Messages 0.0986 PMM PP+SC+SOTAVENTO
170 2 MONTEN Brace No Messages 0.2716 PMM PP+SC+SOTAVENTO
1 TENSOR Beam See WarnMsg 0.6137 PMM PP+SC+SOTAVENTO
pág. 22
Pedro Dircio Aranda
Fig. 11: Flujo de sobreresistencia en elementos que componen la estructura de la tribuna.
Las conexiones entre los diferentes tipos de elementos que forman la estructura se harán
con soldadura de filete usando electrodos E7018.
La resistencia de diseño de una soldadura de filete se obtiene como:
RS = FR RN RN = AS FS FS = 0.60FEXX (1 + sen1.5 θ)
Donde: RS = Resistencia de diseño
RN = Resistencia nominal
FR = 0.75
AS = 0.707
WL = área en cortante del filete
W = Tamaño de la soldadura
L = Longitud del filete
FS = Esfuerzo resistente nominal en la soldadura
θ = Ángulo en grados que el eje del filete forma con la carga aplicada
FEXX = Esfuerzo de ruptura en tensión de un electrodo
En la tabla 8 se muestra la resistencia de un centímetro de longitud para soldadura de

filete de tamaños 3/16" y 1/4"
Tabla 8 Resistencias unitarias de soldaduras de filete Tamaño

(W) E7018 (t/cm)
3/16" 0.63
1/4" 0.85
pág. 23
Pedro Dircio Aranda
IX. CIMENTACIÓN
De acuerdo a la bajada de carga por combinación gravitacional, se tiene que en

los puntos más críticos bajan 1 t. Por tanto considerando la zapata es de 1 x 1 x
0.2 m la capacidad de carga del suelo es de 15 t bajo condiciones estáticas, se
considera la superficie de contacto para la transmisión de carga apropiada
Diseño de zapata aislada. A continuación se presenta el proceso de diseño
automatizado de la cimentación más crítica, y cuyos datos se anotan en las figuras
siguientes:
Fig. 12: Selección de tipo de cimentación (zapatas con contratrabes de concreto reforzado).
Fig. 13: Selección de tipo de cimentación. Fig. 14: Selección de tipo de

cimentación, datos de diseño.
La figura siguiente muestra el proceso de revisión del peralte como viga, como losa
o penetración y momento flexionante.
pág. 24
Pedro Dircio Aranda
Fig. 15: Revisión del peralte de la zapata.
Las figuras siguientes muestran el cálculo del diámetro de las barras y la separación
a la que se empleara en la conformación de la losa.
Fig. 16: Armado por temp. y flexión.
Fig. 17: Armado preliminar de la zapata.
pág. 25
Pedro Dircio Aranda
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
¡IMPORTANTE!
En este documento se presentan el análisis y diseño estructural de los
componentes que conforman a la estructura. El proceso se basó en la
normatividad vigente en el estado de Guerrero, aplicable a Techados. No
puede cambiarse el uso de la estructura, ni deben acumularse concentraciones
de carga viva que sobrepasen los 100 kg/m sobre los largueros. Las
conexiones a soldar se deberán hacer con soldadura E-7018 por personal
calificado.
ESPECIFICACIONES
1. Generales:
 Zona sísmica : D
 Terreno: Tipo II
 Coeficiente sísmico: C = 0.86 x 1.5
 Factor de comportamiento sísmico: Q = 2
2. Dados:
 Concreto f ć = 250 kg/cm2.
 Acero de refuerzo fy = 4200 kg/cm2.
 El recubrimiento se indica en planos, pero no puede ser menores a 54 cm.
3. Cimentación:
 Zapatas aisladas.
 Resistencia del suelo igual Qadm = 15 t/m2 para condiciones estáticas y de
Qadm = 20 t/m2 condiciones dinámicas con un factor de seguridad igual a 2.
 Concreto mínimo fć = 250 kg/cm2. Acero de refuerzo fy = 4200 kg/cm2
pág. 26

Memoria - Techado

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria - Techado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pedro Dircio Aranda

Ing. Civil Céd. Prof. 7242259

MEMORIA DE CÁLCULO DE TECHADO: ESTRUCTURA A

Propietario(a): CEAP – Comité Escolar de Administración Participativa

Calculista: Pedro Dircio Aranda

El presente documento expone la memoria de cálculo de Techado de usos múltiples

Se trata de una infraestructura pública. Se estructurará a base de elementos

Fig. 1: Planta, Corte transversal y longitudinal.

Los elementos principales: columnas, se conforman por perfil IPR de 6” w= 23 kg/m;

II. DATOS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

El predio donde se desplantara el techado es de sección relativamente regular, con

La tabla siguiente presenta los datos generales empleados para el diseño

Tabla 1: Datos generales de la estructura

Factor de comportamiento sísmico: Q=2

El uso destinado a la estructura es comercial, por lo que se considera perteneciente

III. MATERIALES IMPLEMENTADOS

Este análisis se realizó considerando el peso propio de la estructura. Para efecto de

Tabla 2: Cargas vivas de reglamento

Tabla 3: Análisis de carga (asientos)

Tabla 4: Análisis de carga (techado)

Se analizó la estructura bajo la condición de carga gravitacional más carga de viento

Además, se consideró la simetría de su planta, ya que una planta asimétrica tiende

Regularidad en planta. Se trata de una estructura irregular, sin salientes o

Relación de esbeltez. Para calcular la relación de esbeltez se consideró la parte

Basándose en los resultados obtenidos de la comparación de las condiciones de

Elección del factor de comportamiento sísmico Q.

VI. ANÁLISIS ESTRUCTURAL MODAL ESPECTRAL

Espectro de diseño: A fin de elaborar el espectro de diseño que se empleará en el

Tabla 5: Datos para espectros de diseño sísmico, zona aledaña Malinaltepec.

Fig. 2: Ubicación de la estructura en la localidad La Lucerna, Gro.

Fig. 3: Croquis de localización de la estructura, en La Lucerna Mpio. De Malinaltepec. Gro.

Análisis modal espectral.

 No se consideró la interacción suelo-estructura.

Resultados del análisis estructural

Se analizaron los resultados del análisis estructural de acuerdo a las combinaciones

Tabla 6: Períodos y modos de vibrar de la estructura.

VII. CARGAS APLICADAS

La aplicación de las cargas que se muestran en la figura siguiente, derivan del

Fig. 4: Distribución de cargas sobre descansos y largueros.

VIII. REVISIÓN DE ELEMENTOS

Para la revisión de la estructura a base de elementos metálicos, se utilizó el

Fig. 5: Reglamento y factores utilizados

La figura 6 muestra el diagrama de fuerzas axiales bajo la combinación crítica, en

Fig. 6: Diagrama de fuerzas axiales en la armadura de la cubierta y tensores.

Para fines prácticos, se corroboro mediante al programa de cálculo el

Fig. 7: Resumen de cálculo de la viga critica.

Fig. 8: Resumen de cálculo del tensor crítico.

La figura 9 muestra los diagramas de momentos flexionantes y carga axial bajo la

Fig. 9: Elementos mecánicos críticos, en columna critica.

Fig. 10: Resumen de cálculo de la columna critica.

La tabla 7, contiene el resumen de la eficiencia con las que se obtuvo

Fig. 11: Flujo de sobreresistencia en elementos que componen la estructura de la tribuna.

La resistencia de diseño de una soldadura de filete se obtiene como:

En la tabla 8 se muestra la resistencia de un centímetro de longitud para soldadura de

Tabla 8 Resistencias unitarias de soldaduras de filete Tamaño

De acuerdo a la bajada de carga por combinación gravitacional, se tiene que en

Fig. 13: Selección de tipo de cimentación. Fig. 14: Selección de tipo de

Fig. 15: Revisión del peralte de la zapata.

Fig. 16: Armado por temp. y flexión.

Fig. 17: Armado preliminar de la zapata.

También podría gustarte