Memoria de Cálculo, Maderas.

Universidad Austral de Chile.
Facultad de Ciencias de la Ingeniería.

Instituto de Ingeniería Civil en Obras Civiles.
Escuela de Ingeniería Civil en Obras Civiles.
TALLER DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA.
Proyecto: “Diseño, Análisis y Cálculo de una vivienda social de madera”.
Integrante: Felipe García Ferrada.
Docente: Prof. Alejandro Niño.
Asignatura: Diseño de Estructuras de Madera
Código: IOCC 214.
Valdivia, 13 de Diciembre de 2013.

1. INTRODUCCIÓN.
En el presente proyecto se detallan las bases de cálculo sobre las cuales se realizará el
diseño de los elementos componentes de una vivienda de madera del segundo al primer piso,
respectivamente.
El procedimiento de diseño, será mediante verificación de datos entregados y a la vez

asumidos como supuestos, para un perfil de madera dado se determina las tensiones de trabajo y
el control de deformaciones a la que se somete la estructura para luego ser comparadas con los
parámetros admisibles.
2. BASES DE CÁLCULO.
2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.
A continuación se detalla el diseño estructural de los elementos constituyentes de una

estructura de madera, la cual corresponde a una vivienda de 2 pisos ya construida, en la ciudad
de Valdivia, XIV región de los Ríos, donde el primer nivel (más la ampliación) tiene una
superficie de 34,33 m² y el segundo nivel tiene una superficie de 21,15 m², lo cual hace que la
superficie total de la vivienda sea de 55,48 m². La altura entrepisos es 2,30 m y la altura total de
la vivienda es de aproximadamente 5,75 m.
Los parámetros de diseño para la vivienda de madera, ubicada en la comuna de Valdivia

es la siguiente:
- Hs  Hc  17%
- Temperatura Ambiente: 15°C
El sistema estructural de madera está compuesto por vigas y pies derechos arriostrados por
cadenetas y diagonales. La aislación térmica utiliza lana de vidrio de 50 mm en la tabiquería. El
revestimiento exterior es de fibrocemento 6 mm y el revestimiento interior es de volcanita de
10-15mm.
En la figura 1 se muestran dos elevaciones de arquitectura, lo que nos da una idea de la
forma y proporciones de la vivienda.
Fig.1: Elevaciones de Arquitectura
La techumbre estará compuesta por un sistema de vigas y costaneras de 2”x2” de madera

cubierta por un fieltro bituminoso 15lb y planchas de zinc ondulado de 0,35 mm de espesor, lo
cual se muestra en la figura 2.
Fig.2: Detalle de Arquitectura Techumbre

En la figura 3 tenemos la descripción del material para entrepiso:
Fig.3: Detalle de Entrepisos, materiales.
Como ya tenemos los materiales que componen nuestra estructura podemos hacer la
descripción de las cargas que la afectarán, estas cargas serán: permanentes (D), sobrecargas (L),
viento (W) y sismo (E). Por el lugar de ubicación se descartará las cargas de nieve.
NOTA: Para los elementos estructurales se usará Madera de Pino Insigne (radiata) seco grado
C16, en caso contrario se dirá oportunamente para el cumplimiento del diseño.
2.2 MÉTODO DE DISEÑO.
El método de diseño se conoce como “Diseño por Esfuerzos de Trabajo Admisible”,

establece que para cargas de trabajo ningún punto de la estructura puede tener una tensión
superior a un valor admisible que garantice que la estructura se mantenga en el rango elástico.
El valor admisible se obtiene sometiendo el límite de fluencia de la madera un factor de

seguridad dependiendo de las cargas a las cuales este sometido el elemento y a la forma de su
sección transversal.
2.3 NORMAS Y CÓDIGOS A UTILIZAR.
1) NCh1198.Of.2006: Construcciones en Madera.
2) NCh1537.Of.2009: Diseño estructural de edificios - Cargas permanentes y cargas de

uso.
3) NCh432.Of.1971: Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.
4) NCh433.Of.1996 Modificada en 2009: Diseño sísmico de edificios.
5) ANSI/AWC National Design Specification (NDS) for Wood Construction.
6) O.G.U.C: Ordenanza General de Construcciones y Urbanización.
7) Decreto Supremo 61.
2.4 COMBINACIONES DE CARGA.
Como se trabaja con el método de diseño por Tensiones Admisibles o método ASD, se
consideran las siguientes combinaciones de carga, según NDS code, agregando una octava
combinación de montaje, como se muestra a continuación:
a) U1 = D
b) U2 = D + L
c) U3 = D + W
d) U4 = D + 0,75L + 0,75W
e) U5 = 0,6D + W
f) U6 = 0,6D + E
g) U7 = D + 0,75(0,7E + L)
h) U8 = D + M (Montaje)
2.5 ESTADOS DE CARGA.
Para el análisis de la estructura se consideran los siguientes casos de carga:
a) Cargas Permanentes (CM): En la parte de memoria explicativa se detalla el peso

propio de las vigas que actúan (PP), de tal manera que D = CM + PP.
- Entrepisos:
Material Peso Propio
Volcanita 15 mm 13 kg/m²
Terciado Estructural 18 mm 15 kg/m²
Lana de Vidrio 80 mm 1,2 kg/m²
Fieltro 15lbs (Barrera contra vapor) 0,3 kg/m²
Fibrocemento 6 mm 9 kg/m²
Total Carga Muerta 46,5 kg/m²
- Paredes:
Fibrocemento 6mm 9 kg/m²
Tablero Smart Panel 11,1mm 12,3 kg/m²

- Techo:
Zinc Alum. Ondulado Estándar 0,35mm 13 kg/m²
Lana de Vidrio e = 120mm 1,8 kg/m²
Fieltro Bituminoso 15lbs. 0,3kg/m²
b) Sobrecargas (L):
- Piso y Techo:
Tipos de Sobrecargas Peso Propio
Sobrecargas para Vivienda 200 kg/m²
Sobrecarga de Techo (ángulo de 19° cuya pendiente 30 kg/m²

equivale a 35,85%)
c) Carga de Montaje para Costaneras (Mj): Consideraremos una carga puntual de 100
Kg en la posición más desfavorable de la costanera.
d) Carga de Viento (W): Consideraremos una velocidad de viento para Valdivia de

120km/hr, lo cual se obtiene una presión básica de 70 Kg/m², según la expresión de la
norma de viento. La carga sobre la estructura puede calcularse mediante tributación de
áreas, considerando la siguiente área de contacto con el viento:
Qviento  70  36,468  2552,76 Kg
Carga de Sismo (E): Según nuestros antecedentes y la norma NCh 433, se emplearán los
siguientes valores para el cálculo de las cargas sísmicas:
- Categoría de edificio: C, entonces I = 1,0
- Tipo de suelo: III, entonces:
S = 1,2
To = 0,75
T” = 0,85
n = 1,80
p = 0,6
- Zona sísmica: 3, entonces A0 = 0,40g ; Z = 1,00
- Muros y sistemas arriostrados: Para madera se tiene que R = 5,5 y R0 =7
Análisis Estático: Será necesario hacer un análisis estático para ver como se ve afectada la
estructura, tenemos que el corte basal está definido:
Q0  C  I  P
Donde C es el coeficiente sísmico, I: Coeficiente de importancia, P: Peso Sísmico,
el valor de C por tabla 6.4 y clasificación es 0,40*S*Ao/g, entonces nos queda que:
C  0,192 y así el corte basal:
Q0  0,192  P
Para el cálculo del Peso Sísmico, se tiene que.
CM  95,9 kg/m2
SCtecho  30 kg/m2
SCpiso  200 kg/m2
Para el cálculo de peso sísmico se tendrá en consideración el aporte en peso de los

materiales de la parte superior de la estructura:
De esta manera la superficie de revestimiento tiene un área de 34,3 m2. Para el

cálculo del peso propio se procedió a cubicar el esqueleto completo de la estructura y se
supuso una densidad de la madera de 460 kg/m3. Y se procedió a calcular las piezas por
tabique suponiendo una escuadría, la cual luego será verificada para ver la resistencia a
los esfuerzos.
m2 CM Kg/m2 Kg
Superficie Revestimiento
34,33 95,9 3292,247
Densidad
Eje Elemento Largo (cm) Ancho (cm) Alto (cm) (kg/m3) Cantidad
1-1 Tabique 705 5,08 7,62 460 1 12,5535233
S 3'-3' Tabique 705 5,08 7,62 460 1 12,5535233
e A-A Tabique 161 5,08 7,62 460 2 5,73366595
g D-D Tabique 161 5,08 7,62 460 2 5,73366595
u C-C Tabique 210 5,08 7,62 460 4 14,9573894
n B-B Tabique 270 5,08 7,62 460 1 4,80773232
d - Costaneras 705 5,08 5,08 460 24 200,856372
o - Cerchas 590 5,08 20,32 460 2 56,0308557
- Cerchas 705 5,08 20,32 460 6 200,856372
N - Cerchas 48,49 5,08 20,32 460 6 13,8149298
i - Cerchas 48,812 5,08 20,32 460 6 13,9066684
v - Cerchas 299,46 5,08 20,32 460 4 56,8779662
e - Cerchas 70,6 5,08 20,32 460 2 6,70470917
l - Cerchas 71,29 5,08 20,32 460 6 20,3107103
- Cerchas 105,6 5,08 20,32 460 6 30,0857205
- Cerchas 100 5,08 20,32 460 2 9,4967552
A-A Viga de Piso 300 5,08 15,24 460 2 21,3676992
3'-3' Viga de Piso 705 5,08 15,24 460 2 50,2140931
Piso Tradicional
Entablado MSD Piso sobre envigado
Peso por m2 12 kg/m2 NCh.1537
Área piso 21,15 m2
Peso por piso 253,8 kg
Recubrimiento Paredes
Smart Panel OSB espesor 15mm
Peso por m2 10,117 kg/m2
Área laterales 16,215 m2
Área elevación principal 22,77 m2
Total peso muros 394,411245 kg
Densidad
Eje Elemento Largo (cm) Ancho (cm) Alto (cm) (kg/m3) Cantidad
1-1 Tabique 705 5,08 7,62 460 3 37,6605698
P 4-5 Tabique 612,14 5,08 7,62 460 2 21,800039
r 3-5 Tabique 150 5,08 7,62 460 2 5,3419248
i - Tabique 87,5 5,08 7,62 460 4 6,2322456
m - Tabique 230 5,08 7,62 460 1 4,09547568
e - Tabique 230 5,08 7,62 460 1 4,09547568
r - Costaneras 705 5,08 5,08 460 5 41,8450776
- Cerchas 236 5,08 20,32 460 4 44,8246845
N - Cerchas 705 5,08 20,32 460 2 66,9521242
i - Cerchas 246,39 5,08 20,32 460 8 93,5962205
v - Cerchas 58,66 5,08 20,32 460 8 22,2831864
e - Cerchas 56,92 5,08 20,32 460 8 21,6222122
l - Cerchas 85,11 5,08 20,32 460 8 32,3307534
- Cerchas 81,24 5,08 20,32 460 8 30,8606557
- Viga de piso 590 5,08 15,24 460 6 126,069425
- Viga de piso 705 5,08 15,24 460 6 150,642279
Piso Tradicional
Entablado MSD Piso sobre envigado
Peso por m2 12 kg/m2 NCh.1537
Área piso 34,33 m2
Peso por piso 411,96 kg
Recubrimiento Paredes
Smart Panel OSB espesor 15mm
Peso por m2 10,117 kg/m2
Área laterales x 2 32,43 m2
Área elevación principal 45,54 m2
Total peso muros 788,82249 kg
6588,35544
10% (pérdidas, traslapes,
varios) 7247,19098
Estas tablas consideran obra gruesa de la tabiquería y el recubrimiento.
Peso Sísmico
(P)
Reducción A_techo (m2) A_piso (m2) Peso Total
PP 1 - - 7247,190981 7247,190981 kg
SC 0,25 69,795 69,795 16052,85 4013,2125 kg
Peso Propio: PP = 7247,191 kg
Sobrecarga de Uso: 0,25.SC = 4013,213 kg
Peso Sísmico: P  PP  0,25  SC  11260,4 kg
Esfuerzo de Corte basal: Q0  0,192 11260,4  2162 kg
NOTA: Para el cálculo del peso propio no se consideró las fundaciones.
2.5 MATERIALES.
Se utilizará para todo el diseño la misma especie, es decir, pino insigne (radiata) (C16),
por ser una de las maderas más económicas, cuyas propiedades se extraen directamente de
la norma de construcción de maderas:
2.6 HIPÓTESIS DE CÁLCULO.
a) Se supondrá la vivienda social como un recinto cubierto cerrado sin calefacción o

calefaccionados intermitentemente sólo para las vigas que se encuentran al interior de la
vivienda, esto implica una humedad de servicio de 12%. Además no se considera
diafragma rígido.
b) Para carga sísmica y viento se consideran áreas tributarias. Estas cargas son soportadas
exclusivamente por las diagonales, mientras que las otras cargas verticales que actúan
simultáneamente son resistidas por los pies derechos, para el cálculo de tabiques.
c) Las uniones entre los elementos son rotuladas.
d) Todas las cargas que sean aplicadas en el segundo nivel y en el techo serán trasmitidas
al primer nivel a través de los tabiques o muros perimetrales de la vivienda,
considerados estructurales.
e) La temperatura de la madera no excede de 50ºC, aceptándose exposiciones ocasionales
no superiores a 65ºC.
f) El diseño es competente, existe buena fabricación y montaje; clasificación e inspección

son confiables y el mantenimiento normal.
g) Los productos de madera son usados tal como se clasificaron y fabricaron para su uso
final. La deformación o flecha admisible para elementos sometidos a flexión se ve de la
siguiente tabla:
3. MEMORIA EXPLICATIVA.
3.1 DISEÑO DE COSTANERAS.
Se modelan las costaneras como vigas simplemente apoyadas sobre los marcos, de
acuerdo a la hipótesis de diseño, para el caso de las costaneras de techo se considera que las
planchas de zinc restringen el volcamiento del perfil en los tercios de la luz, considerando que la
cercha trabaja a flexión biaxial. Para el diseño de costanera se optará por una configuración la
cual debe ser verificada de modo que cumpla con los requerimientos impuestos por las
solicitaciones.
La separación entre costaneras (2”x2”) será de 100 cm = 1 m y solamente se trabajará

de aquí en adelante con la combinación de carga más desfavorable que se muestra a
continuación. Se diseñan las costaneras del segundo piso por ser más solicitadas que las que se
encuentran en el primer piso.
b 5,08 cm
h 5,08 cm
PPtecho  15,1 kg/m2 1  15,1 kg/m
L 100 cm PPviga   0,05  0,05  460  1,15 kg/m
SC distribuida   30 kg/m2  1,0  cos19  28,366 kg/m

Ix 55,5 cm⁴
Iy 55,5 cm⁴
SCpuntual = 100 kg
Sx 21,85 cm³
Sy 21,85 cm³
A 25,81 cm²
Ff 5,2 MPa
Fcz 1,1 MPa
Ef 7900 MPa
γ 460 kg/m³
En resumen, las cargas que actúan sobre las costaneras están dadas en la siguiente tabla
detallada:
Descripción: Dist, m
Separación entre apoyos (tijerales) 0,60
Separación entre costaneras 1,00
SC uso
Para estados de carga CM. Kg/m2 PP. Kg/m2 SC.Distr. Kg/m2 SC. Punt. Kg
15,10 23,368 30 100
Actúa Sobre Ancho Sobre Ancho Sobre Ancho Directo
verdadero costanera proyectado
Ancho, m A. trib. real A. Cost. A. trib. Proy. -------------
1,00 0,0508 0,9455226
Cargas de trabajo por solicitación q, Kg/m q, Kg/m q, Kg/m Q de trab. Kg
15,100 1,187 28,366 100
Dirección: En eje x-x 14,277 1,122 26,820 94,552
En eje y-y 4,916 0,386 9,235 32,556
Esfuerzo de corte máx Q en Kg
En eje y-y 1,475 0,116 2,770 16,278
Esfuerzo de momento máx M en Kg-m
En eje y-y 0,221 0,017 0,416 4,883
Deformación en cm.
En eje y-y 0,002 0,000 0,003 0,033
Al ingresar las combinaciones de carga al programa, la combinación más desfavorable es la

8, con el montaje siendo aplicado, es decir:
Estado de carga: CM+PP+SC dist.

Trabajo
En eje x-x En eje y-y
Carga “q” en Kg/m 42,220 14,537
Esfuerzo de corte máx Q en Kg 14,777 5,088
Esfuerzo de momento máx M en Kg-m 2,586 0,890
Deformación en cm. 0,030 0,010
Estado de carga (más desfavorable): CM+PP+SC punt.
En eje x-x En eje y-y

Carga “q” en Kg/m - -
Esfuerzo de corte máx Q en Kg 51,896 17,896
Esfuerzo de momento máx M en Kg-m 12,875 5,122
Deformación en cm. 0,101 0,035
a. Tensiones de Trabajo.
Vx máx  51,896 kg
Vy máx  17,896 kg
M x máx  12,875 Kg-m
M y máx  3,122 kg-m
 trab x  0,101 cm
 trab y  0,035 cm
a.1. Tensión de trabajo por Flexión:
M x 12,875 100
Ff,trab x    58,925 kg/cm2
Sy 21,85
M y 3,122 100
Ff,trab y    14,289 kg/cm2
Sx 21,85
a.2. Tensión de trabajo por Cizalle:
1,5 Vx max 1,5  51,896

Fcz,trab x    3,016 kg/cm2
A 25,81
1,5 Vy max 1,5 17,896

Fcz,trab y    1,04 kg/cm2
A 25,81
a.3. Deflexión de Trabajo:
- Deformación por Corte:
L 100
  19,69  20  "Se considera def. por Corte"
hx 5,08
L 100
hy 5,08
Eadm
G  5372 kg/cm2
15
1,2  M x máx 1,2 14,875 100
 corte x    0,0129 cm
G A 5372  25,81
1,2  M y máx 1,2  5,122 100

 corte y    0,00443 cm
G A 5372  25,81
- Deformación por Creep:
g 16,25
  0,351  0,5  "No se considera"
q 46,25
- Deformación Total:
 trab x  0,101  0,0129  0,1139 cm
 trab y  0,035  0,00443  0,0394 cm
b. Tensiones de Diseño.
b.1. Tensión de diseño para Flexión en la zona Traccionada:
Fft,dis  Ff  K H  K D  KC  Khf ; en MPa
KH  1  17 12  0,025  0,875
KD  1  Carga Normal 
KC  1,0 ya que 1000  610
1/9
 50 
Khf    =0,998 ; según 7.2.2.3 Factor de modificación por altura
 50,8 
b.2. Tensión de diseño para Flexión en la zona Comprimida
Ffv,dis  Ff  K H  K D  KC  Kv ; en MPa
h
Kv  1,0 ; ya que 1 2
b
La tensión de diseño para flexión a usar será la más desfavorable K hf  Kv , en este caso es
suficiente chequear a flexo-tracción, es decir:
Ff , dis  5,968 MPa  60,874 kg/cm2

b.3. Tensión de diseño por Corte:
Fcz,dis  Fcz  K H  K D  Kr ; en MPa Con: Kr  1 ; Sin rebaje
Fcz , dis  1,1 0,875 1,0 1,0  0,9625  9,82 kg/cm2
b.4. Deflexión de Diseño:
L 100
 dis    0,33 cm
300 300
c. Verificación.
Debido a los esfuerzos combinados en este caso, flexión biaxial, se debe aplicar la siguiente
ecuación, la cual queda simplificada debido a que la tensión efectiva de compresión paralela a
la fibra es nula ( fc  0 ).
2
F f , trab x F f , trab y  F f , trab x 
 1 Donde:    0
F f , dis  F 
2
F
1    
   F f , dis
f , trab x f , E
  F f , E  
 
58,925 14,289
  1,203  1  "Rediseñar"
60,874 1  0  60,874
3,016
Fv   0,307  1  "OK"
9,82
0,1139
  0,345  1  "OK"
0,33
Por tanto conviene cambiar la especie, o bien disminuir la distancia entre los apoyos de los
tijerales, para que cumpla el primer apartado.
3.2 DISEÑO DE CERCHAS (VIGAS DE TECHO).
Se supone una sección de 2”x8” para todos los elementos tipo cercha cuya separación será
de 60 cm, esto para que coincida con los tabiques del segundo piso dado el plano de
emplazamiento. La especie será pino insigne (radiata) C16.
Se modela la cercha en SAP2000, asignando las propiedades a la sección, material madera.

Las uniones entre los elementos son rotuladas. Internamente, el programa subdivide cada
elemento, por lo que los resultados entregados vienen dados según dicha discretización. Se
realizará el diseño de la cercha del segundo piso debido que está solicitada a cargas de mayor
envergadura que la cercha del primer piso. (PP+SC+W es la más desfavorable)
b 5,08 cm
h 20,32 cm
PPtecho  15,1 kg/m2  0,6  9,06 kg/m
L 590 cm
PPcercha   0,0508  0,2032  460  4,75 kg/m
I 3551,84 cm⁴
SC techo   30 kg/m2   0,6  18 kg/m
S 349,59 cm³
A 103,23 cm²
Ff 5,2 MPa
Fcz 1,1 MPa
Ef 7900 MPa
γ 460 kg/m³
El análisis entrega una serie de resultados que son exportados a una planilla Excel, desde
donde se extraen los elementos mayormente solicitados, en términos de esfuerzos y
deformaciones, para los cuales se verifican las siguientes relaciones:
a. Tensiones de Trabajo.
M  0 kg - m
Vmáx  102,3 kg
Pmax  63,76 kg
max  0,23 cm
M 0
Ff ,trab    0 kg/cm2
S 349,59
1,5 Vmax 1,5 102,3

Fcz,trab    1,486 kg/cm2
A 103,23
a.3. Tensión de trabajo por Compresión:
Pmax 63,76
Fc,trab    0,618 kg/cm2
A 103,23
a.4. Deflexión de Trabajo.
L 590
  29,035  20  "No se considera def. por Corte"
h 20,32
g 13,81
  0,429  0,5  "No se considera def. por Creep"
p 32,201
total  max  0,23 cm

b. Tensiones de diseño
b.1 Tensión de diseño para flexión en la zona traccionada
KH  1  17 12  0,025  0,875
1 1
 90  5  90  5
KC  1,15 Y Khf    =    0,85 ; debido a h  90 mm
 h   203,2 
Fft,dis  5,2  0,875 1,0 1,15  0,85  4,448 MPa  45,366 kg/cm2
b.2. Tensión de diseño para flexión en la zona comprimida
- Cálculo del factor de modificación Kv :
h
Dado que  4  2 , debe usarse la siguiente expresión del factor:
b
1   Ff , E / Ff ,dis*  1   Ff , E / Ff ,dis*   Ff , E / Ff ,dis*
2
Kv     
1,9  1,9  0,95
la 60
  2,953  7  lv  2,06  la  lv  2,06  60  123,6 cm
h 20,32
lv  h 123,6  20,32
v    9,865
b2 5,082
Edis  E f  KH  Kt  7900  0,875 1  6912,5 MPa  70507,5 kg/cm2
C fE  Edis 0,561 70507,5

Ff , E    406,447 kg/cm2
v2
9,865 2
Ff ,dis*  Ff  KH  KD  KC  5,2  0,875 1,0 1,15  5,2325 MPa  53,3715 kg/cm2
1   406, 447 / 53,3715 1   406, 447 / 53,3715   406, 447 / 53,3715

2
Kv       0,9926
1,9  1,9  0,95
 Ffv,dis  5,194 MPa  52,976 kg/cm2
La tensión de diseño para flexión a usar será la más desfavorable, en este caso la menor:
Ff,dis  4,448 MPa  45,366 kg/cm2
b.3. Tensión de diseño por compresión:
k  lp I
 ; i ; k  1,0 ; l p  60
i A
1,0  60
  10,228
5,866
  10,228 > 10 (Presenta problemas de inestabilidad)
Por tanto se debe aplicar la siguiente expresión, debido a la esbeltez del techo:
F cp,  , disp  F cp , disp  K
F cp , disp  Fcp  K H  K D  7,5  0,875 1,0  6,5625 MPa  66,94 kg/cm2
K  A  A2  B
c  0,85 (Tabla 17)
3,6  70507,5
FcE   2426,37 kg/cm2
10,2282
2426,37  10,228 
 1 1
66,94  200 
A  23
2  0,85
2426,37
B  42,643
0,85  66,94
K  A  A2  B  23  232  42,643  0,9465
F cp,  , disp  66,94  0,9465  63,359 kg/cm2
Fcz , dis  1,1 0,875 1,0 1,0  0,9625  9,82 kg/cm2

L 590
 dis    1,967 cm
300 300
c.- Verificación
Para esfuerzos combinados por flexo compresión se debe aplicar la siguiente ecuación, la
cual se simplifica ya que Ff ,trab  0 , entonces queda como:
2
 Fc,trab  F f,trab
   1
 F    F 
1    F f,disp
cp , , disp c , trab
 FcE 
2
 0,618 
 72,41   0  0,546  1  "OK"
 
1,486
Fv   0,151  1  "OK"
9,82
0,23
  0,117  1  "OK"
1,97
3.3 TABIQUERÍA 2° PISO.
Se presentan 5 tipos de tabiques en el plano de la vivienda:
- Tabique Exterior Lateral.

- Tabique Exterior Frontal.
- Tabique Exterior Posterior.
- Tabique Interior (separador de espacios)
- Tabique Cortafuego.
En este proyecto se analizarán los tabiques que presentaban los mayores esfuerzos en base
a la magnitud de las solicitaciones y su geometría. Éstas corresponden al tabique exterior lateral
(pie derecho de esquina) y al tabique cortafuego (pie derecho en la zona central). Con respecto a
los demás tabiques, se deduce que resistirán por presentar solicitaciones menores pero se
verificarán las deformaciones laterales que experimentarán.
Los tabiques se consideran de pino insigne (radiata) C16, como de costumbre, y se

comenzará el diseño con una escuadría 2”x3” con separación entre pie derecho de 40 cm y 50
cm la separación entre cadenetas.
Además, considerando los resultados entregados del análisis de las cerchas, se concluye que
los mayores esfuerzos son los aportados por las combinaciones de carga D+L y 0,6D+Wx. En el
caso de la descarga en tracción, al considerar el peso propio de los tabiques (como aporte en
compresión), se obtiene finalmente una fuerza de compresión actuante sobre los paneles y de
menor valor que la descarga por la combinación D+L. Por lo anterior, en el análisis de los
elementos estructurales en adelante se considerará solo la combinación D+L para la verificación
de tensiones de compresión y cuando corresponda se empleará la acción del sismo como
generadora de flexión.
3.3.1 DISEÑO PIE DERECHO ESQUINA O TABIQUE EXTERIOR LATERAL
El pie derecho de la siguiente sección (2”x3”) más solicitado tiene las siguientes
propiedades:
b 5,08 cm
h 7,62 cm
L 230 cm
I 187,304 cm⁴
S 49,16 cm³
A 38,71 cm²
Ff 5,2 MPa
Fcz 1,1 MPa
Ef 7900 MPa
γ 460 kg/m³
a.- Tensiones de trabajo: Las tensiones de trabajo serán obtenidas del modelo hecho en
Sap2000 v.15. La combinación más desfavorable: D + L + Wx:
M  0 kg - m
Vmáx  52,41 kg
Pmax  92,76 kg
max  0,18 cm
M 0
S 49,16
1,5 Vmax 1,5  52,41

A 38,71
Pmax 92,76
Fc,trab    2,396 kg/cm2
A 38,71
L 230
h 7,62
g
 0,5  "No se considera def. por Creep"
p
 total  max  0,18 cm
KH  1  17 12  0,025  0,875
KC  1,15 Y Khf  1 ; debido a h  90 mm

No se considera el factor por efecto de volcamiento, debido a que h/b <2. Por lo tanto la
tensión de diseño es igual a:
Fft,dis  5,2  0,875 1,0 1,15 1  5,233 MPa  53,37 kg/cm2
h
Dado que < 2 , se considera Kv  1,0 . Por lo tanto la tensión de diseño a flexión queda
b
determinada por flexión en la zona traccionada.
 Ffv,dis  5,233 MPa  53,37 kg/cm2
La tensión de diseño para flexión a usar será, en este caso:
Ff,dis  5,233 MPa  53,37 kg/cm2
k  lp I
 ; i ; k  1,0 ; l p  40
i A
1,0  40
  18,182
2,2
  18,182 > 10
Por tanto se debe aplicar la siguiente expresión, debido a la esbeltez del pie derecho:
F cp , disp  Fcp  K H  K D  7,5 1 0,875 1  6,5625 MPa  66,94 kg/cm2
K  A  A2  B
c  0,85 (Tabla 17)
3,6  70507,5
FcE  2
 767,81 kg/cm2
18,182
767,81  18,182 
 1 1
66,94  200 
A   7,95
2  0,85
767,81
B  13,49
0,85  66,94
K  A  A2  B  7,95  7,952 13,49  0,899
F cp,  , disp  66,94  0,899  60,179 kg/cm2
Fcz , dis  1,1 0,875 11  0,9625  9,82 kg/cm2
b.5. Deflexión de Diseño: Corresponde a la generada por el viento sobre el pie derecho exterior
lateral.
L 230
 dis    0,958 cm
240 240
c.- Verificación
Para esfuerzos combinados debido a flexo compresión, se debe aplicar la siguiente ecuación,
donde existe flexión solo en un eje por lo cual la ecuación queda simplificada de la siguiente
forma:
2
   1
 F    F 
1    F f,disp
cp , , disp c , trab
 FcE 
2
 2,396  0
 63,359    2,396   0,00143  1  "OK"
 
1  767,81   53,37
 
2,031
Fv   0,207  1  "OK"
9,82
0,18
  0,235  1  "OK"
0,767
3.3.2 DISEÑO PIE DERECHO (ZONA CENTRAL) O TABIQUE CORTAFUEGO
Este tabique será solicitado únicamente por cargas gravitaciones (D y L), así tendrá
únicamente esfuerzo axial, el pie derecho de sección (2”x3” y separación 40 cm) más solicitado
tiene las siguientes propiedades:
b 5,08 cm
h 7,62 cm
L 330 cm
I 187,304 cm⁴
S 49,16 cm³
A 38,71 cm²
Ff 5,2 MPa
Fcz 1,1 MPa
Ef 7900 MPa
γ 460 kg/m³
a. Tensiones de trabajo: Las tensiones de trabajo serán obtenidas del modelo hecho en
Sap2000 v.15. La combinación más desfavorable: D + L:
Pmax  194,52 kg
max  0,25 cm
Pmax 194,52
Fc,trab    5,025 kg/cm2
A 38,71
k  lp I
 ; i ; k  1,0 ; l p  40
i A
1,0  40
  18,182
2,2
  18,182 > 10
K  A  A2  B
c  0,85 (Tabla 17)
3,6  70507,5
FcE   767,81 kg/cm2
18,1822
767,81  18,182 
 1 1
66,94  200 
A  7,95
2  0,85
767,81
B  13,49
0,85  66,94
K  A  A2  B  7,95  7,952 13,49  0,899
F cp,  , disp  66,94  0,899  60,179 kg/cm2
L 330
 dis    1,1 cm
300 300
c.- Verificación
5,025 0,25
Fc   0,084  1  "OK" y    0,227  1  "OK"
60,179 1,1
3.4 DISEÑO DE VIGAS DE PISO.
La viga de piso tiene una sección de 2”x6” de madera de pino insigne (radiata) C16, el
envigado del entrepiso se orienta en la dirección más corta con lo cual las vigas tienen una luz
de 600 cm. Considerando el tabique cortafuego como un apoyo intermedio para estas vigas, se
utilizará una luz de cálculo de 300 cm aproximadamente, cuya separación entre vigas será de 40
cm así también las cadenetas estarán separadas cada 50 cm, por tanto la viga de piso más
solicitada tiene las siguientes propiedades:
b 5,08 cm
PPpiso  46,5 kg/m2  0,4  18,6 kg/m
h 15,24 cm
PPviga   0,0508  0,1524  460  3,56 kg/m
L 300 cm
I 1498,43 cm⁴ SC piso   200 kg/m2   0,4  80 kg/m
S 196,64 cm³ D+L = 102,16 kg/m
A 77,42 cm²
Ff 5,2 MPa
Fcz 1,1 MPa
Ef 7900 MPa
γ 460 kg/m³
La combinación más desfavorable que nos arroja el programa SAP2000 corresponde a

D+L.
a.- Tensiones de trabajo.
q  102,16 kg/m
102,16  3,02
M  114,93 kg-m
8
102,16  3,0
Vmax   152,24 kg
2
M 114,93 100
Ff , trab    58,447 kg/cm2
S 196,64
1,5 Vmáx 1,5 152,24

Fcz , trab    2,95 kg/cm2
A 77,42
5  q  L4 5 1,0216  3004
 trab    0,892 cm
384  E  I 384  80580 1498,43
L 300
h 15,24
E
G  5372 kg/cm2
15
1,2 114,93 100
Corte   0,0332 cm
5372  77,42
g 22,16
  0,217  0,5  "No se considera"
q 102,16
 Total, trab  0,892  0,0332  0,9252 cm

- Factores de modificación:
KH  1  17 12  0,025  0,875
1 1
 90  5  90  5
 h   152,4 
Fft,dis  5,2  0,875 1,0 1,15  0,9  4,7097 MPa  48,039 kg/cm2
b.2. Tensión de diseño para Flexión en la zona Comprimida:
h
b
2
Kv     
1,9  1,9  0,95
la 40
  2,62  7  lv  2,06  la  lv  2,06  40  82,4 cm
h 15,24
lv  h 82,4 15,24
v    6,976
b2 5,082
C fE  Edis 0,561 70507,5

Ff , E    812,803 kg/cm2
 2
v 6,976 2
Ff ,dis*  Ff  KH  KD  Kc  5,2  0,875 11,15  5,2325 MPa  53,3715 kg/cm2
1  812,803 / 53,3715 1  812,803 / 53,3715  812,803 / 53,3715

2
Kv       0,9965
1,9  1,9  0,95
 Ffv,dis  5,214 MPa  53,185 kg/cm2

La Tensión de diseño para flexión a usar será la más desfavorable, en este caso la menor:
Ff,dis  4,7097 MPa  48,039 kg/cm2
Fcz , dis  1,1 0,875 11  0,9625  9,82 kg/cm2
L 300
 dis    1 cm
300 300
c. Verificación
Para verificar que el elemento no falle se debe calcular la relación tensión diseño por tensión
de trabajo donde el resultado debe ser menor que 1 para que se verifique:
58,447
Ff   1,216 > 1  "Rediseñar"
48,039
2,95
Fv   0,3  1  "OK"
9,82
0,9252
  0,9252  1  "OK"
1,0
Por lo tanto este elemento no cumple con todos los requisitos, debido a la sobre exigencia de
la tensión en flexión, por lo tanto, se recomienda aumentar la altura de la sección, disminuir el
ancho tributario o aumentar la calidad de la madera a un C24. Por ejemplo disminuiremos el
ancho tributario (separación de las vigas):
M M
Ff , dis   48,039   q  0,8397 kg/cm
S 196,64
Luego, debe cumplirse que:
46,5  a  3,56  200  a  84  a  0,326 m  32,6 cm

3.5 DISEÑO DE VIGA MAESTRA.
De acuerdo a lo especificado en el plano adjunto, se contemplará la creación de un tabique

en la zona de la escalera para separar espacios y principalmente por necesidad estructural. De
esta forma se tendrá un vano menor al contemplado inicialmente con una luz de 2,15m. Se
supone sección de 2”x8” de madera de Pino insigne (radiata) de grado C16, como de costumbre:
b 5,08 cm
h 20,32 cm
L 215 cm
PPtabique + cercha  152,35 kg/m
I 3551,84 cm⁴
S 349,59 cm³ SC piso   200 kg/m2  1,2  240 kg/m
A 103,23 cm² D+L = 392,35 kg/m
Ff 5,2 MPa
Fcz 1,1 MPa
Ef 7900 MPa
γ 460 kg/m³
La combinación más desfavorable que nos arroja el programa SAP2000 corresponde a

D+L.
a.- Tensiones de trabajo.
q  392,35 kg/m
392,35  2,152
M  226,7 kg-m
8
392,35  2,15
Vmax   421,78 kg
2
M 226,7 100
Ff , trab    64,85 kg/cm2
S 349,59
1,5 Vmáx 1,5  421,78

Fcz , trab    6,13 kg/cm2
A 103,23
5  q  L4 5  3,9235  2154
 trab    0,381 cm
384  E  I 384  80580  3551,84
L 215
h 20,32
E
G  5372 kg/cm2
15
1,2  226,7 100
Corte   0,049 cm
5372 103,23
g 152,35
  0,388  0,5  "No se considera"
q 392,35
 Total, trab  0,381  0,049  0,43 cm

- Factores de modificación:
KH  1  17 12  0,025  0,875
1 1
 90  5  90  5
 h   203,2 
Fft,dis  5,2  0,875 1,0 1,15  0,85  4,448 MPa  45,366 kg/cm2
b.2. Tensión de diseño para Flexión en la zona Comprimida:
h
b
2
Kv     
1,9  1,9  0,95
la 1,20
  5,913  7  lv  2,06  la  lv  2,06  60  247,2 cm
h 20,32
lv  h 247,2  20,32
v    13,95
b2 5,082
C fE  Edis 0,561 70507,5

Ff , E    203,26 kg/cm2
 2
v 13,952
Ff ,dis*  Ff  KH  KD  KC  5,2  0,875 11,15  5,2325 MPa  53,3715 kg/cm2
1   203, 26 / 53,3715  1   203, 26 / 53,3715   203, 26 / 53,3715

2
Kv       0,983
1,9  1,9  0,95
 Ffv,dis  5,143 MPa  52,46 kg/cm2

La tensión de diseño para flexión a usar será la más desfavorable, en este caso la menor:
Ff,dis  4,448 MPa  45,366 kg/cm2
Fcz , dis  1,1 0,875 11  0,9625  9,82 kg/cm2
L 215
 dis    0,717 cm
300 300
c. Verificación
Para verificar que el elemento no falle se debe calcular la relación tensión diseño por tensión
de trabajo donde el resultado debe ser menor que 1 para que se verifique:
64,85
Ff   1,35 > 1  "Rediseñar"
48,039
6,13
Fv   0,624  1  "OK"
9,82
0,43
  0,6  1  "OK"
0,717
Por lo tanto este elemento no cumple con todos los requisitos, debido a la sobre exigencia de
la tensión en flexión, entonces, se recomienda aumentar la altura de la sección, disminuir el
ancho tributario o aumentar la calidad de la madera. Por ejemplo si diseñáramos, pero con una
especie de Roble GN°3, la tensión de diseño por flexión aumenta al borde de los 110 kg/cm².
Por tanto sería una buena opción.
3.6 TABIQUERÍA 1° PISO.
Se analizará, al igual que en el 2° nivel, el tabique exterior lateral y el tabique cortafuego.
3.6.1 DISEÑO PIE DERECHO (DE ESQUINA) O TABIQUE EXTERIOR LATERAL.
El pie derecho de la siguiente sección (2”x3”) más solicitado tiene las siguientes
propiedades:
b 5,08 cm
h 7,62 cm
L 230 cm
I 187,304 cm⁴
S 49,16 cm³
A 38,71 cm²
Ff 5,2 MPa
Fcz 1,1 MPa
Ef 7900 MPa
γ 460 kg/m³
a.- Tensiones de trabajo: Las tensiones de trabajo serán obtenidas del modelo hecho en
M  0 kg - m
Vmáx  52,41 kg
Pmax  272,83 kg
max  0,32 cm
0 0
S 49,16
1,5 Vmax 1,5  52,41

A 38,71
Pmax 272,83
Fc,trab    7,048 kg/cm2
A 38,71
L 230
h 7,62
g
 0,5  "No se considera def. por Creep"
p
total  max  0,32 cm
KH  1  17 12  0,025  0,875
KC  1,15 Y Khf  1 ; debido a h  90 mm

No se considera el factor por efecto de volcamiento, debido a que h/b <2. Por lo tanto la
tensión de diseño es igual a:
Fft,dis  5,2  0,875 1,0 1,15 1  5,233 MPa  53,37 kg/cm2
h
Dado que < 2 , se considera Kv  1,0 . Por lo tanto la tensión de diseño a flexión queda
b
determinada por flexión en la zona traccionada.
 Ffv,dis  5,233 MPa  53,37 kg/cm2
La tensión de diseño para flexión a usar será, en este caso:
Ff,dis  5,233 MPa  53,37 kg/cm2
k  lp I
 ; i ; k  1,0 ; l p  40
i A
1,0  40
  18,182
2,2
  18,182 > 10
K  A  A2  B
c  0,85 (Tabla 17)
3,6  70507,5
FcE  2
 767,81 kg/cm2
18,182
767,81  18,182 
 1 1
66,94  200 
A   7,95
2  0,85
767,81
B  13,49
0,85  66,94
K  A  A2  B  7,95  7,952 13,49  0,899
F cp,  , disp  66,94  0,899  60,179 kg/cm2
Fcz , dis  1,1 0,875 11  0,9625  9,82 kg/cm2
b.5. Deflexión de Diseño: Corresponde a la generada por el viento sobre el pie derecho exterior
lateral.
L 230
 dis    0,958 cm
240 240
c.- Verificación
Para esfuerzos combinados debido a flexo compresión, se debe aplicar la siguiente ecuación,
donde existe flexión solo en un eje por lo cual la ecuación queda simplificada de la siguiente
forma:
2
   1
 Fcp, ,disp   Fc,trab 
1    F f,disp
 FcE 
2
 7,048  0
 63,359    7,048   0,0124  1  "OK"
 
1  767,81   53,37
 
2,031
Fv   0,207  1  "OK"
9,82
0,32
  0,417  1  "OK"
0,767
3.6.2 DISEÑO PIE DERECHO (ZONA CENTRAL) O TABIQUE CORTAFUEGO
Este tabique será solicitado únicamente por cargas gravitaciones (D y L), así tendrá
únicamente esfuerzo axial, el pie derecho de sección (2”x3” y separación 40 cm) más solicitado
tiene las siguientes propiedades:
b 5,08 cm
h 7,62 cm
L 330 cm
I 187,304 cm⁴
S 49,16 cm³
A 38,71 cm²
Ff 5,2 MPa
Fcz 1,1 MPa
Ef 7900 MPa
γ 460 kg/m³
Pmax  728,31 kg
max  0,41 cm
Pmax 728,31
Fc,trab    18,81 kg/cm2
A 38,71
k  lp I
 ; i ; k  1,0 ; l p  40
i A
1,0  40
  18,182
2,2
  18,182 > 10
K  A  A2  B
c  0,85 (Tabla 17)
3,6  70507,5
FcE   767,81 kg/cm2
18,1822
767,81  18,182 
 1 1
66,94  200 
A  7,95
2  0,85
767,81
B  13,49
0,85  66,94
K  A  A2  B  7,95  7,952 13,49  0,899
F cp,  , disp  66,94  0,899  60,179 kg/cm2
L 330
 dis    1,1 cm
300 300
c.- Verificación
18,81 0,41
Fc   0,313  1  "OK" y    0,373  1  "OK"
60,179 1,1
3.7 DIAGONALES.
Se diseñarán únicamente las diagonales del primer piso, por ser las más solicitadas en
términos de esfuerzos, se utilizara la solicitación máxima entre el sismo y el viento, utilizando
los métodos de áreas tributarias, para el viento es el área tributaria de donde actúa la presión del
viento, mientras que para el sismo es el área tributaria de las cargas. La diagonal solo presentara
esfuerzos axiales, así el tabique que recibe mayor solicitación es el tabique cortafuego.
Fuerza Viento = 2552,72 kg

Fuerza Sismo = 2162 kg
Angulo de la diagonal con respecto de la solera
 2,3 
  tan 1    62,45
 1,2 
Se supone sección de 3”x5” de madera de Pino Insigne (radiata) C16.
Pmax  3415,31 kg (compresión)
Pmax 3415,31
Fc,trab    35,29 kg/cm2
A 96,77
k  lp I
 ; i ; k  1,0 ; l p  260
i A
1,0  260
  70,84
3,67
  70,84 > 10
K  A  A2  B
c  0,85 (Tabla 17)
3,6  70507,5
FcE   50,58 kg/cm2
70,842
50,58  70,84 
 1 1
66,94  200 
A  1,19
2  0,85
50,58
B  0,89
0,85  66,94
K  A  A2  B  1,19  1,192  0,89  0,565
F cp,  , disp  66,94  0,565  37,82 kg/cm2
c.- Verificación
35,29
Fc   0,933  1  "OK"
37,82
4. CONCLUSIÓN.
Para finalizar el trabajo se adjunta una modelación en programa computacional con

el fin de poder encontrar los esfuerzos a que son sometidos las columnas de madera que
soportan la viga maestra, y la viga misma. Para poder realizar este modelo en Etabs,
definimos un material en primer lugar con las propiedades de la madera.
Una vez definido el material definimos los elementos que vamos a utilizar para poder
modelar nuestra vivienda.
Elemento Shell/área: Losas, muros
Elemento Frame: Viga y pilar
Con la geometría conocida de la vivienda se procedió a dibujar los distintos elementos
de lo cual se Obtuvo lo siguiente
Podemos apreciar que de color rojo se encuentra definido los muros de tabiquería,
de color amarillo la viga maestra, de color verde los pilares y de color gris la losa
(envigado de Piso), que para solo de efectos visuales se aprecia solo la mitad. A
continuación se muestra la deformada de la estructura completa:
Como vemos, en el transcurso del proyecto nos damos cuenta que los elementos estructurales
sometidos al diseño, fueron verificados de acuerdo a la actual normativa chilena de construcción
de madera, cuyos resultados se detallaron paso a paso, para cumplir con las exigencias previas
existentes.
Además sería interesante poder hacer un análisis y diseño aún más exhaustivo, como las
conexiones (clavos, tornillos, etc) y empalmes entre elementos estructurales viga-columna.
Otros aspectos importantes son: el cálculo a nivel de fundaciones, realizar un análisis dinámico
del sismo a la cual se somete la estructura mediante la teoría no lineal (pushover) verificando así
la incidencia de la rigidez a torsión en planta, comprobar otras distribuciones de cerchas, etc.

Memoria de Cálculo, Maderas.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Cálculo, Maderas.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Austral de Chile.

Facultad de Ciencias de la Ingeniería.

TALLER DE DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE MADERA.

Proyecto: “Diseño, Análisis y Cálculo de una vivienda social de madera”.

Integrante: Felipe García Ferrada.

Docente: Prof. Alejandro Niño.

Asignatura: Diseño de Estructuras de Madera

Código: IOCC 214.

Valdivia, 13 de Diciembre de 2013.

El procedimiento de diseño, será mediante verificación de datos entregados y a la vez

2.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

A continuación se detalla el diseño estructural de los elementos constituyentes de una

Los parámetros de diseño para la vivienda de madera, ubicada en la comuna de Valdivia

- Temperatura Ambiente: 15°C

La techumbre estará compuesta por un sistema de vigas y costaneras de 2”x2” de madera

Fig.2: Detalle de Arquitectura Techumbre

Fig.3: Detalle de Entrepisos, materiales.

2.2 MÉTODO DE DISEÑO.

El método de diseño se conoce como “Diseño por Esfuerzos de Trabajo Admisible”,

El valor admisible se obtiene sometiendo el límite de fluencia de la madera un factor de

1) NCh1198.Of.2006: Construcciones en Madera.

2) NCh1537.Of.2009: Diseño estructural de edificios - Cargas permanentes y cargas de

3) NCh432.Of.1971: Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones.

4) NCh433.Of.1996 Modificada en 2009: Diseño sísmico de edificios.

5) ANSI/AWC National Design Specification (NDS) for Wood Construction.

6) O.G.U.C: Ordenanza General de Construcciones y Urbanización.

7) Decreto Supremo 61.

2.4 COMBINACIONES DE CARGA.

Para el análisis de la estructura se consideran los siguientes casos de carga:

a) Cargas Permanentes (CM): En la parte de memoria explicativa se detalla el peso

Material Peso Propio

Terciado Estructural 18 mm 15 kg/m²

Lana de Vidrio 80 mm 1,2 kg/m²

Fieltro 15lbs (Barrera contra vapor) 0,3 kg/m²

Total Carga Muerta 46,5 kg/m²

Material Peso Propio

Fibrocemento 6mm 9 kg/m²

Tablero Smart Panel 11,1mm 12,3 kg/m²

Total Carga Muerta 34,3 kg/m²

Material Peso Propio

Zinc Alum. Ondulado Estándar 0,35mm 13 kg/m²

Lana de Vidrio e = 120mm 1,8 kg/m²

Fieltro Bituminoso 15lbs. 0,3kg/m²

Total Carga Muerta 15,1 kg/m²

Tipos de Sobrecargas Peso Propio

Sobrecargas para Vivienda 200 kg/m²

Sobrecarga de Techo (ángulo de 19° cuya pendiente 30 kg/m²

d) Carga de Viento (W): Consideraremos una velocidad de viento para Valdivia de

- Tipo de suelo: III, entonces:

- Zona sísmica: 3, entonces A0 = 0,40g ; Z = 1,00

- Muros y sistemas arriostrados: Para madera se tiene que R = 5,5 y R0 =7

Para el cálculo del Peso Sísmico, se tiene que.

SCpiso  200 kg/m2

Para el cálculo de peso sísmico se tendrá en consideración el aporte en peso de los

De esta manera la superficie de revestimiento tiene un área de 34,3 m2. Para el

1-1 Tabique 705 5,08 7,62 460 3 37,6605698

P 4-5 Tabique 612,14 5,08 7,62 460 2 21,800039

r 3-5 Tabique 150 5,08 7,62 460 2 5,3419248

i - Tabique 87,5 5,08 7,62 460 4 6,2322456

m - Tabique 230 5,08 7,62 460 1 4,09547568

e - Tabique 230 5,08 7,62 460 1 4,09547568

r - Costaneras 705 5,08 5,08 460 5 41,8450776

- Cerchas 236 5,08 20,32 460 4 44,8246845