Laboratorio #4: Pruebas de Hipótesis

Nombre: David Martínez Luna

1. Un fabricante de equipo deportivo ha desarrollado un nuevo hilo sintético para
pescar del cual afirma que tiene un coeficiente de ruptura de 8 kilogramos con
una desviación estándar de 0.5 kg. Comprobar si en realidad se tiene ese
coeficiente de ruptura si luego de una muestra aleatoria de 50 hilos se encuentra
que tiene un coeficiente medio de ruptura de 7.8 kg. Utilizar α = 0.01
R= n = 50, σ = 0.5, X = 7.8, α = 0.01, Z = 2.58

Ho: µ = 8, Ha: µ ≠ 8
Rechazar Ho si Zcal ≠ 2.58

Se usa Z para resolver el problema:

Z = 7.8 – 8 ÷ 0.5 ÷ √ 50
Z = -2.82

Decisión: Bilateral, se rechaza la hipótesis nula porque Zcal se encuentra en la

región critica.
Conclusión: No existe diferencia significativa entre los coeficientes de ruptura
del equipo deportivo.

2. Para probar que la efectividad de dos cementos dentales para pegar coronas es la
misma, se usan 41 moldes de dientes diferentes con cada uno. Los valores de la
fuerza necesaria para quitar cada corona cementada fueron: Cemento 1: X1= 45
pies/libra, desv. estándar 6.2. Cemento 2: X2= 42 pies/libra, desv. estándar 4.3.
Utilizar un nivel de significancia de 0.05.
R= n1 = 41, n2 = 41, X1 = 45, X2 = 42,

3. En un experimento se descubrió que el 25% de una familia de ratas sujetas a una

dieta de granos de café y sobrealimentadas desarrollaron tumores cancerosos.
¿Habría razón para creer que la proporción de ratas que desarrolló tumores se ha
incrementado si al repetir el experimento 16 de 48 ratas mostraran tumores?
Utilizar un nivel de significancia de 0.05.
R= n = 48, p = 0.33, q = 0.67, P = 0.25, Z =

Ho: P ≤ 0.25, Ha: P > 0.25

Rechazar Ho si Zcal > 1.645

Se usa Z para resolver el problema:

Z = 0.33 – 0.25 ÷ √ (0.33) (0.67) ÷ 48
Z = 0.32

Decisión: Unilateral, no se rechaza la hipótesis nula porque Zcal no es mayor a

Ztab.
 Conclusión: Existe una diferencia significativa de los tumores cancerosos que
aparecen en ratas en el experimento.

4. Un genetista está interesado en la proporción de machos y hembras de una

población que tienen una cierta enfermedad en la sangre. En una muestra
aleatoria de 100 machos se encuentran 31 afectados, mientras que 24 hembras
de 100 presentan la enfermedad. ¿Se puede concluir, con α= 0.01, que la
proporción de machos afectados por esta enfermedad es significativamente
mayor que la de hembras?

5. Se efectuó un estudio para observar si el incremento de la concentración de

sustratos tiene un efecto significativo en la velocidad de una reacción química.
Con una concentración de sustratos de 1.5 moles/L, se llevó a cabo 15 veces la
reacción obteniéndose una velocidad promedio de 5.5 micromoles/min con una
desviación estándar de 1.5. Con una concentración de sustratos de 2 moles/L, se
llevó a cabo 12 veces la reacción, produciendo una velocidad promedio de 8.8
micromoles/min con una desviación estándar de 1.2. ¿Existe alguna razón para
creer que este incremento en la concentración de sustratos provoca un
incremento en la velocidad de más de 0.5 micromoles/min? Utilizar α= 0.01

6. Un estudio determinó que la cantidad necesaria de sal para los seres humanos es
de solamente 220 mg diarios, que son rebasados por la mayor parte de las
raciones de sopa instantánea. Si una muestra aleatoria de 20 raciones de una
marca tiene un contenido de 244 mg de sodio con una desviación estándar de
24.5 mg, ¿sugiere esto, con un nivel de significancia de 0.05, que el contenido
promedio de sodio en estas raciones es mayor de 220 mg?

7. Se dice que una máquina envasadora de medicina está fuera de control si la

varianza de los contenidos supera 1.15 decilitros. Si una muestra aleatoria de 25
envases de esta máquina tiene una varianza de 2.03 dl., ¿indica esto, con un
nivel de significancia de 0.05, que la máquina está fuera de control?

8. Se realizó un experimento para comparar la resistencia abrasiva de dos

diferentes materiales. Se probaron 12 piezas del material 1 y 10 piezas del
material 2. En cada caso se observó la capacidad de resistencia. Las muestras
del material 1 dieron una desviación estándar de 4, en tanto que las muestras de
material 2 dieron una desviación estándar de 5. ¿Hay razón para suponer que las
variancias de las dos poblaciones son iguales? Use α = 0.10