Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD NACIONAL

DE LOJA

CARRERA DE GEOLOGIA AMBIENTAL


Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL

EVALUACIÓN DE AMENAZAS, RIESGOS


GEOLÓGICOS Y AMBIENTALES

TAREA. 2 "RIESGO VOLCANICO"

ESTUDIANTE
EVELYN AGUILAR
CICLO:
11VO CICLO
DOCENTE:
ING. MARITZA OCHOA
Riesgo Volcanico

Sernageomin Metodologia
Chile Universidad de
Bristol

Fortalezas Aplicabilidad Diferencias Fortalezas Aplicabilidad

Se describen Analiza Se evalúan 8 Los factores de


La factores, analisis de
los factores de factores de
metodologia determinando peligro
peligro y vulnerabilidad
de Bristol se la incerteza de analizados son:
vulnerabilidad que involucra a
basa en 8 cada uno de tipo de volcán,
con sus la poblacion
aspectos para los valores de lago o hielo en
respectivos en zonas de
la evaluación los factores de cráter, flujo
valores, cada peligro,
del peligro e peligro. piroclástico,
uno de estos victimas,
incerteza, lahar, flujos de
factores posee exposicion de
mientras que la lava,
un valor que aviacion local,
metodología subcaracterísti
representa su infraestructura
de cas, IEV,
peligrosidad o energetica y
Sernageomin frecuencia de
exposición, areas de
se basa en 15 erupción.
según desarrollo y
factores.
corresponda proteccion.
Determinación Los factores de La Para estimar el Dependiendo
de areas de peligro que se metodología índice de de las
peligro, evalúan son: de exposición de características
mediante el tipo de volcán, Sernageomin la población del volcán, es
análisis GIS es actividad dependiendo utiliza la posible
necesario explosiva <500 del Tipo de herramienta asignarle un
realizar años, volcán, el nivel LandScan valor de
diversos buffer recurrencia de peligro 2009 peligro.
(áreas de eruptiva, adquiere un Database, la
influencia) lahares, valor cero o que realiza una
dependiendo explosiones uno, mientras estimación de
Conceptos Presencia de un
del peligro hidrotermales, que Bristol la población a
secundarios lago en el cráter
asociado. Área deformacion, dependiendo nivel mundial o de capas de
proximal: lava, actividad del valor de mediante la hielo o nieve
lavas, lahares, sismica, flujos peligro, luminosidad de Este factor
avalanchas piroclasticos, también asigna la Tierra, con solamente
volcánicas y desgasificacion un valor de lo cual calcula considera la
flujos incerteza que un promedio existencia o la no
piroclásticos corresponde a de la probable presencia de
la cantidad de alguna fuente de
El riesgo volcanico esta confiabilidad población que
basado en 5 categorias, agua en el cráter
de la fuente de existe en cada del volcán, que
La estimación de sumando todos los valores información zona habitada
de cada uno de los haya sido
las áreas de caída utilizada para en base a observada o
de piroclastos, se factores de peligro; de determinar el diferentes
igual manera se suman los documentada en
basa en la valor peligro imágenes cualquier fuente
dinámica del valores de los factores de de cada tomadas a lo
vulnerabilidad y luego bibliográfica, por
evento eruptivo y volcán. largo de un lo que no
en las condiciones estas dos sumatorias se año.
multiplican, con lo cual se considera la
de vientos incerteza para
imperantes para obtiene el valor de riesgo
para un determinado este factor.
cada volcán.
volcán
Evaluación de Sernageomin En la Considera dos Para determinar
la capacidad utiliza los 6 metodologia áreas de areas en peligro
de monitoreo Tipos de Bristol el IEV influencia del se lo realiza
de riesgo eventos máximo peligro mediante el
volcánico, eruptivos que es el nivel de volcánico para análisis GIS
considerando sirven para peligro que la población, siendo necesario
que esta ejemplificar las alcanza un un área realizar diversos
capacidad está erupciones: M1= volcán en proximal de 10 buffer (áreas de
Máfica Menor, donde mayor km circundante influencia)
condicionada
M2= Máfica sea el índice de al centro dependiendo del
por dos
Moderada, explosividad eruptivo y un peligro
factores, el M3=Máfica mayor es el área distal de asociado. Para el
primero Mayor, valor de 30 km. Para caso de los flujos
consiste en la S1=Silícea piroclásticos se
peligro del cada una de
frecuencia del Menor, estas áreas se realizan buffer
volcán.
monitoreo de S2=Silícea Mientras que en estima la circundantes al
los volcanes. Moderada, Sernageomin cantidad de volcán de 3 y 30
El segundo es S3=Silícea sus valores de población kilómetros
la existencia y Mayor peligro existente y considerado
proximidad de dependen de la dicho valor se como el área
una red sísmica intensidad con multiplica por proximal, en
a los volcanes la que se dos tanto para el
categorizan las coeficientes peligro de lahar
erupciones. que se han se realizan buffer
obtenido bajo de 10 y 100
dos kilómetros
parámetros. considerado
como el área
distal.
Bibliografía

Aceves–Quesada, F. (2006). Determinación de peligros volcánicos aplicando técnicas de

evaluación multicriterio y SIG en el área del Nevado de Toluca, centro de México.

Universidad Nacional Autónoma de México, D.F Mexico.

SAEZ, D. M. (2016). RIESGO VOLCANICO A ESCALA NACIONAL/REGIONAL:

ESTUDIO COMPARADO DE VARIANTES METODOLOGICAS, PARA SU

EVALUACION Y ADAPTACION AL CONTEXTO VOLCANICO DE CHILE.

UNIVERSIDAD DE CHILE, FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y

MATEMATICAS DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA, Santiago de Chile.

También podría gustarte