Catalogo Gran I To de Pescadero

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/317952691
CATÁLOGO DE UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA GRANITO DE

PESCADERO Cordillera Oriental Departamento de Santander
Technical Report · June 2017
CITATION READS
1 2,305
4 authors, including:
Gilberto Zapata Ana María Correa-Martínez

Servicio Geológico Colombiano 50 PUBLICATIONS 312 CITATIONS
8 PUBLICATIONS 71 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE
Gabriel Rodríguez García

Servicio Geológico Colombiano
226 PUBLICATIONS 1,091 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Gabriel Rodríguez García on 29 June 2017.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

CATÁLOGO DE UNIDADES
LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA
GRANITO DE PESCADERO
Cordillera Oriental
Departamento de Santander
Por
Gilberto Zapata G.
Geólogo
Ana María Correa M.
Ingeniera Geóloga
Gabriel Rodríguez G.
Ingeniero Geólogo
María Isabel Arango M.
Geóloga
Medellín, agosto de 2016

CATÁLOGO DE LAS UNIDADES
LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA
Cordillera Oriental
Departamento Santander
Por
Gilberto Zapata G.
Geólogo
Ana María Correa M.
Ingeniera Geóloga
Gabriel Rodríguez G.
Ingeniero Geólogo
María Isabel Arango M.
Geóloga
Medellín, agosto de 2016

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO
Diagonal 53 No 34-53, A.A. No 48-65

Bogotá, D.C., Colombia
www.sgc.gov.co
Dirección General
Oscar Eladio Paredes Zapata
Dirección de Geociencias Básicas

Alberto Ochoa Yarza
Dirección de Recursos Minerales

Gloria Prieto Rincón
Dirección de Hidrocarburos
Dirección de Geoamenazas
Marta Lucía Calvache
Dirección de Asuntos Nucleares

Fernando Mosos
Dirección de Gestión de Información

Margarita Bravo Guerrero
Dirección de Laboratorios
Héctor Manuel Enciso
Impresión
Esta publicación es de SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO
Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra,

por cualquier medio, sin autorización escrita de SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO
Gilberto Zapata, Ana María Correa, Gabriel Rodríguez & María Isabel Arango
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN ...................................................................................................................... 6
ABSTRACT ..................................................................................................................... 7
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 8
1. PROPONENTE DEL NOMBRE ........................................................................... 11
2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA .......................... 12
3. RESEÑA HISTÓRICA ........................................................................................ 14
4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA .............................................................................. 15

4.1 CARACTERÍSTICAS MACROSCÓPICAS .............................................................. 16
4.2 CARACTERÍSTICAS MICROSCÓPICAS................................................................ 16
4.2.1 Sienogranitos, monzogranitos y granodioritas ................................................ 17
4.2.2 Rocas de dique ............................................................................................... 22
4.3 QUÍMICA MINERAL......................................................................................... 25
4.3 GEOQUÍMICA ................................................................................................. 30
4.3.1 Óxidos Mayores ............................................................................................. 30
4.3.2 Elementos traza y tierras raras ....................................................................... 32
4.3.3 Discriminación de ambiente tectónico y tipo de granitoide ............................. 35
5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y EDAD ............................................................... 38
6. CORRELACIONES ............................................................................................ 43
7 LOCALIDAD TIPO ............................................................................................ 44
8. GÉNESIS ......................................................................................................... 45
9. RECURSOS MINERALES................................................................................... 46
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 47
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................. 48

LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Mapa geológico del Granito de Pescadero. ....................................................................................... 13

Figura 2. A) Estación AMC-0133. Saprolito rosa-naranja claro en el sector norte del Granito de Pescadero. B)
Estación AMC-0135. ......................................................................................................................................... 17
Figura 3. Aspecto macroscópico de las rocas del Granito de Pescadero. ........................................................ 18
Figura 4. Clasificación modal en el diagrama de Streckeisen (1976) de las rocas del Granito de Pescadero. . 19
Figura 5. Aumento 40x. IGM 900867 Sienogranito. ......................................................................................... 21
Figura 6. Clasificación modal de los diques del Granito de Pescadero. ........................................................... 22
Figura 7. Objetivo4x. A) IGM 37163 Cuarzo-traquita de feldespato alcalino. .................................................. 24
Figura 8. Microfotografía de cristal alterado de plagioclasa, análisis puntuales en las zonas limpias, muestra
AMC-0141. ........................................................................................................................................................ 25
Figura 9. Imágenes de electrones retro dispersados de cristales de plagioclasas. A) Ab 94.1, An 0, Ar 5,9. B)
Ab 91, An 0, Ar 9. .............................................................................................................................................. 26
Figura 10. Microfotografía de cristal de feldespato potásico alterado, análisis puntuales en las zonas limpias,
muestra de monzogranito. ............................................................................................................................... 27
Figura 11. Imágenes de electrones retro dispersados de cristales de feldespato potásico, se observan
micropertitas en filoncillos. .............................................................................................................................. 28
Figura 12. Composición de los feldespatos potásicos y las plagioclasas en el Granito de Pescadero. Diagrama
de Smith & Brown (1988). ................................................................................................................................ 28
Figura 13. A) Microfotografía de cristales alterados de opacos, análisis puntuales en las zonas limpias. B)
Imagen de electrones retro dispersados de cristal de magnetita. ................................................................... 29
Figura 14. Diagramas múltiples (Harker) de SiO2 Vs. Al2O3, MgO, FeOt, CaO, Na2O y K2O para rocas del Granito
de Pescadero. ................................................................................................................................................... 31
Figura 15. A) Diagrama de Middlemost (1994) para rocas del Granito de Pescadero. B) Diagrama K2O Vs SiO2
(Peccerillo & Taylor, 1976). .............................................................................................................................. 31
Figura 16. Diagrama de alcalinidad-aluminosidad (Shand, 1943) rocas Granito de Pescadero ....................... 32
Figura 17. Diagrama de REE normalizado respecto al condrito (Nakamura, 1974) para rocas del Granito de
Pescadero. ........................................................................................................................................................ 34
Figura 18. Diagrama multielemental normalizado al NMORB (Sun & McDonough, 1989) para rocas del
Granito de Pescadero. ...................................................................................................................................... 35
Figura 19. Diagrama de Whalen et al. (1987), I & S tipo de granito. ................................................................ 36
Figura 20. Diagramas discriminantes del ambiente tectónico. ........................................................................ 37
Figura 21. Imágenes de catodoluminiscencia de la muestra IGM-900728. ..................................................... 39
Figura 22. A) Diagrama de probabilidad en circones de la muestra GZ-6823 (IGM 900897). .......................... 40
Figura 23. Imágenes de catodoluminiscencia de algunos cristales de la muestra GZ-6824 (IGM 900898) con
los puntos de análisis y su respectiva edad U-Pb. ............................................................................................ 41
Figura 24. A) Diagrama de probabilidad en circones de la muestra GZ-6824 (IGM 900898). .......................... 42

Granito de Pescadero
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Composición modal de las rocas del Granito de Pescadero. .............................................................. 19

Tabla 2. Composición modal de los diques del Granito de Pescadero. ............................................................ 22
Tabla 3. Composición química de la plagioclasa. ............................................................................................. 26
Tabla 4. Composición química del feldespato potásico. .................................................................................. 27
Tabla 5. Composición química de la magnetita. .............................................................................................. 29
Tabla 6. Composición de óxidos mayores en rocas del Granito de Pescadero. ............................................... 30
Tabla 7. Resultados de elementos traza y tierras raras para rocas del Granito de Pescadero. ....................... 33
Tabla 8. Relaciones normalizadas para La, Ce, Sm, Eu e Yb en rocas del Granito de Pescadero (Nakamura,
1974 norm. factors) .......................................................................................................................................... 34
Tabla 9. Resultados de geocronología en muestras del Granito de Pescadero por el método LA-MC-ICP-MS
U-Pb. ................................................................................................................................................................. 38

LISTA DE ANEXOS
Pág.
Anexo A. Edades U-Pb del granito de pescadero muestras GZ-6823 (IGM 900897) Y GZ-
6824 (IGM 900898) ..................................................................................................... 50

RESUMEN
El Granito de Pescadero aflora al occidente tectónico corresponde principalmente a

de la Falla de Bucaramanga en el flanco granitos tipo S y algunas de tipo I, son
occidental de la Cordillera Oriental, está rocas orogénicas tardías. En otros
conformado por sienogranitos, diagramas por su química y edades se
monzogranitos y granodioritas, revelan al menos tres patrones diferentes
corresponde a rocas holocristalinas con de distribución de las tierras raras; se
textura hipidiomórfica y alotriomórfica clasifican como rocas magmáticas de
granular, micrográfica y microporfídicas. subducción, el patrón principal es de arco
Los minerales principales son plagioclasa, continental maduro y otro de arco
cuarzo y feldespato con variados continental normal.
porcentajes de biotita y escasa moscovita.
Las edades del Granito de Pescadero
Esta unidad está intruida por diques de
corresponden al Jurásico temprano 193±6
cuarzotraquitas, dacitas y basaltos.
Ma (K-Ar en biotita); 199,1±1,3 Ma (U-Pb)
Las rocas del Granito de Pescadero de las y 194,8±3,2 Ma (U-Pb).
series calcoalcalina alta en K;
El Granito de Pescadero intruye la
peraluminosas. Las muestras
Formación Silgará de edad paleozoica, y en
peraluminosas son posiblemente producto
contacto fallado con el Neis de
de contaminación con rocas de caja o
Bucaramanga, lo cubren inconformemente
fusión de corteza continental. El ambiente
depósitos cuaternarios.

Gilberto Zapata, Ana María Correa, Gabriel Rodríguez, María Isabel Arango
ABSTRACT
The Pescadero Granite outcrops to the crust. The tectonic environment

West of the Bucaramanga Fault, on the corresponds mainly to Type S with some
western flank of the Eastern Cordillera. Type I granites, interpreted as late
The unit is composed of sienogranites, orogenic rocks. In other diagrams, their
monzogranites and granodiorites, and chemistry and ages reveal at least three
corresponds to holocristaline rocks with different pulses classified as magmatic
hipidiomorfic and allotriomorphic subduction rocks; the main pulse is a
granular, micrographic and mature continental arc pulse and there is
microporphyritic textures. The main another one that is a normal continental
minerals in these rocks are plagioclase, arc pulse.
quartz and feldspar with various
The ages of the Pescadero Granite
percentages of biotite and scarce
correspond to the Early Jurassic 193±6 Ma
muscovite.
(K-Ar in biotite), 199.1±1.3 Ma (U-Pb) and
The dikes which intrude Pescadero Granite 194.8±3.2 Ma (U-Pb).
correspond to basalts, dacites, and
The unit intrudes the Silgará Formation of
quartztraquites.
Paleozoic age, and the contact with the
The rocks belong to the high-K calc- Bucaramanga Gneiss is faulted; it is
alkaline series, peraluminous. The unconformably covered by Quaternary
peraluminous samples are possibly a deposits.
product of the contamination with the
country rock or melting of the continental

INTRODUCCIÓN
La actividad magmática del periodo El Granito de Pescadero es uno de estos

Triásico – Jurásico en el Macizo de cuerpos, producto de la actividad
Santander está evidenciada por el magmática del Jurásico.
emplazamiento de plutones graníticos,
cuerpos hipoabisales y volcánicos riolítico- En el catálogo del Granito de Pescadero se
riodacíticos alargados, con dirección incluyen los análisis petrográficos,
preferencial norte – noroeste que es químicos y edades radiométricas U-Pb de
concordante con el rumbo de las fallas este plutón, con este trabajo se pretende
regionales, principalmente la Falla de hacer un aporte al desarrollo del
Bucaramanga, que marcan la tectónica del conocimiento geológico del país.
macizo y delimitan las diferentes
unidades.

Gilberto Zapata, Ana María Correa, Gabriel Rodríguez, María Isabe l Arango
CATÁLOGO DE LAS UNIDADES GRANITO DE PESCADERO

LITOESTRATIGRÁFICAS DE
COLOMBIA JURÁSICO
Cordillera Oriental
Departamento Santander
Gilberto Zapata, Gabriel

Rodríguez, Ana María Correa &
María Isabel Arango.
1. PROPONENTE DEL NOMBRE
El nombre Granito de Pescadero fue La denominación Granito de Pescadero,

utilizado inicialmente por Goldsmith et al. tiene en cuenta la litología dominante y
(1971) pero su definición como unidad mantiene el nombre geográfico con el que
litológica la presentó Ward et al. (1973). se describió originalmente.
Se conserva este nombre porque está
acorde con las recomendaciones de la
International Subcommission on
Stratigraphic Classification of IUGS (1987,
1994).

2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
El componente geográfico del nombre Este plutón se localiza en las planchas

proviene de la vereda Pescadero, en los 120-Bucaramanga, 121-Cerrito y 136-
alrededores de Umpalá, municipio de Málaga como un cuerpo de forma
Piedecuesta, donde fue descrito alargada al occidente de la Falla de
inicialmente por Goldsmith et al. (1971) Bucaramanga, con orientación SE-NW,
pero la definición como unidad litológica paralelo a ella. Aflora en una extensión
la presentó Ward et al. (1973). Vargas et de aproximadamente 22 km con 4 km de
al. (1981) también utilizan este nombre. ancho máximo (Figura 1 ).
Royero & Clavijo (2001) denominaron
posteriormente este cuerpo como Los principales afloramientos de esta
Granito Rosado. Estos autores han unidad se encuentran a lo largo de la
considerado la posibilidad de que el carretera Piedecuesta-Cepitá. Las rocas
Granito de Pescadero haga parte del de este cuerpo lucen, en la parte norte,
Batolito de Mogotes. un color rosado con moderada a alta
meteorización. Hacia el Sur las rocas se
encuentran más frescas (cañón del río
Manco) donde son de tonalidad
anaranjada.

Gilberto Zapata, Ana María Correa, Gabriel Rodríguez, María Isabel Arango
Figura 1. Mapa geológico del Granito de Pescadero.

(Tomado y modificado de Plancha 120 Bucaramanga (Ward et al., 1977), Plancha 121 Cerrito
(Ward et al., 1977) y Plancha 136 Málaga (Vargas et al., 1984).

3. RESEÑA HISTÓRICA
La denominación Granito de Pescadero Clavijo (2001) en la Memoria del Mapa

fue utilizada inicialmente por Goldsmith et Geológico de Santander denominaron este
al. (1971) pero la definición como unidad cuerpo como Granito Rosado y consideran
litológica la presentaron Ward et al. (1973) la posibilidad de que el Granito de
en la Memoria Explicativa de los Pescadero haga parte del Batolito de
cuadrángulos H-12 y H-13, donde lo Mogotes, porque al sur, los dos cuerpos
describen como un granito leucocrático presentan similitudes litológicas y las fases
rosado naranja. Vargas et al. (1981) en la biotíticas son similares.
Memoria Explicativa del Cuadrángulo I-13
también utilizan este nombre. Royero &

4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA
El marco geológico en el cual se El Neis de Bucaramanga está cubierto por

encuentra encuadrado el Granito de la Formación Silgará que está compuesta
Pescadero corresponde al sector por esquistos, filitas, meta-lodolitas,
occidental del Macizo de Santander. El meta-areniscas y escasos mármoles con
Macizo de Santander hace parte de un edad Proterozoico tardío - Paleozoico
bloque regional de forma triangular temprano; presenta edades de
conformado por las fallas de Santa metamorfismo del Ordovícico Inferior –
Marta-Bucaramanga en el costado Medio, relacionadas con la Orogenia
occidental, la Falla de Oca en el norte y la Caledoniana (Forero, 1990; Ríos et al.,
falla de Boconó en el costado oriental. 2003; Ordóñez-Cardona et al., 2006;
Clavijo et al., 2008 y Mantilla et al.,
El basamento del Macizo de Santander
2013).
corresponden a unidades metamórficas
como el Neis de Bucaramanga (Ward et Algunas edades U/Pb en circones revelan
al., 1973) que incluye paraneises un magmatismo posterior al
migmatíticos de alto grado con edad metamorfismo, Van der Lelij (2013, Van
proterozoica (García y Ríos, 1999; der Lelij et al., 2015), reportan varias
Ordóñez-Cardona et al., 2006) con pico edades paleozoicas en el Macizo de
de metamorfismo en 1057±28 Ma U/Pb- Santander y los Andes de Mérida. El
SHRIMP en circones, la edad está magmatismo está representado por meta
relacionada con la Orogenia Grenvilliana. vulcanitas y plutones que intruyen el
basamento metamórfico, con edades del
Estudios más recientes de las rocas
Silúrico, Devónico Inferior, Carbonífero y
magmáticas sincinemáticas registran el
en el límite Triásico-Jurásico.
metamorfismo en ~477 Ma, edad U-Pb
en circones (Restrepo-Pace y Cediel, Los plutones del Triásico-Jurásico del
2010). Datos U-Pb de circones obtenidos Macizo de Santander se encuentran
de migmatitas y ortoneises emplazados en rocas metamórficas
sincinemáticos muestran que las precámbricas y paleozoicas del Terreno
condiciones metamórficas máximas se Chibcha en el sentido de Restrepo y
alcanzaron a ~477 Ma (Van der Lelij, Toussaint (1988) y Restrepo et al. (2011).
2013), que corresponden a la orogenia
Corresponden a un magmatismo de arco
Caparonensis, también llamadas
continental, con el emplazamiento de
Caledoniana o Famatiniana.
granitoides de diferentes dimensiones

(batolitos, stocks) y cuerpos riolíticos La meteorización del granito produce

subvolcánicos. suelos arcillo-arenosos de colores claros
(Figura 2). En la Figura 3 se muestra el
Las unidades sedimentarias cretácicas
aspecto macroscópico de las rocas y sus
reposan inconformemente sobre el
diferentes texturas.
basamento metamórfico y los plutones.
Durante el Mioceno se emplazaron 4.2 CARACTERÍSTICAS
pequeños cuerpos de pórfidos con MICROSCÓPICAS
mineralizaciones de oro (Leal, 2011;
Mantilla et al., 2013). Se analizaron 14 secciones delgadas del
Granito de Pescadero, de las cuales ocho
4.1 CARACTERÍSTICAS son de este proyecto y seis de proyectos
MACROSCÓPICAS de cartografía realizados por el
INGEOMINAS en la Plancha 120
Macroscópicamente las rocas del Granito
Bucaramanga (Ward et al., 1977),
de Pescadero son faneríticas
Plancha 121 Cerrito (Ward et al., 1977) y
equigranulares a inequigranulares de
Plancha 136 Málaga (Vargas et al., 1984)
grano fino a medio de tonalidad rosada
(Tabla 1). Predominan los sienogranitos y
con enclaves de tonalidad verdosa. Están
monzogranitos (Figura 4). De los diques
compuestas por feldespato potásico,
que intruyen esta unidad se analizaron
plagioclasa, cuarzo y biotita.
cuatro secciones delgadas, de los
Texturalmente se identificaron dos
proyectos anteriores, de las cuales dos
grupos, el primero lo conforman rocas de
corresponden a cuarzotraquitas, una
grano fino a muy fino, de color rosado
dacita y un basalto.
con texturas equigranulares a
ligeramente porfiríticas, con El Granito de Pescadero presenta
microfenocristales de feldespato texturas hipidiomórfica y alotriomórfica
potásico y escasos nidos dispersos de inequigranulares, también coronas
minerales máficos, afloran en la parte micrográficas (Figura 5). En los diques de
norte del cuerpo. El segundo grupo está cuarzo-traquitas de feldespato alcalino
compuesto por rocas de grano medio las texturas son microporfídicas a
inequigranulares, de tonalidad naranja, esferulíticas. Este último grupo no fue
moteada de blanco y negro y en menor muestreado en este proyecto por lo que
cantidad de color rosa grisáceo. Este tipo se desconoce su modo de ocurrencia y
de roca es común en las partes central y las características macroscópicas, por lo
sur del cuerpo, se observan a lo largo de tanto no fue posible determinar si se
la vía paralela al río Manco y cerca del río trata de diques o de un cuerpo menor
Chicamocha. dentro del Granito de Pescadero. La
descripción petrográfica se hizo sobre
El Granito de Pescadero está intruido por
muestras de los proyectos de cartografía
diques pegmatíticos, aplíticos, de riolitas
de las planchas 120 y 136, y en este
y riodacitas.
trabajo se asumió que son diques.

A B
C D
Figura 2. A) Estación AMC-0133. Saprolito rosa-naranja claro en el sector norte del Granito de
Pescadero. B) Estación AMC-0135.
Afloramiento de roca de color rosa pálido, parte norte del Granito de Pescadero. C) Estación GZ-
6823. Afloramiento de roca fresca tonalidad naranja en la parte central del cuerpo (cañón del río
Manco). D) Estación GZ-6825. Diaclasas y fallas en afloramiento cerca del río Chicamocha.
4.2.1 Sienogranitos, monzogranitos y (≤1,4%), (≤1,4%), opacos 1%, trazas de

granodioritas apatito, circón, titanita y epidota.
Los sienogranitos están conformados por La granodiorita contiene 50% de
feldespato potásico (39,3-64,1%), plagioclasa, 27% de cuarzo y 23% de
plagioclasa (10-22,4%), cuarzo (21- feldespato.
36,9%), biotita (1,5-4,2%), moscovita
El feldespato potásico es ortosa en
(0,5-1,8%), como accesorios opacos,
cristales de forma tabular, anhedrales
apatito y circón menos del 1% y trazas de
con tamaño ≤3 mm, con micropertitas en
titanita, los minerales de alteración
venas y parches parcialmente
caolinita, epidota y calcita.
enmascaradas y en ocasiones acentuadas
Los monzogranitos están compuestos por por la moderada alteración a caolín, que
feldespato potásico (31,4-42%), forma parches de color marrón. Algunos
plagioclasa (24-38,5%), cuarzo (25,5- son oikocristales encerrando cristales
33,67%), biotita (4,2-7%), moscovita menores de plagioclasa alterada.

A B
D
C
E F
Figura 3. Aspecto macroscópico de las rocas del Granito de Pescadero.

Textura fanerítica A) IGM 900899. B) 900867. C) IGM 900872. D) IGM 900898. E) IGM 900864 y
F) IGM 900897.

Tabla 1. Composición modal de las rocas del Granito de Pescadero.

IGM E N Qtz Pl Kfs Bt Ms Chl Op Ap Zrn Ttn Ep Ser Cal OTROS CLASIFICACIÓN
37159 1120220 1249320 23,92 14,37 57,5 x 0,96 0,96 0,48 0,9 0,9 Sienogranito
37162 1120220 1248620 21 22 51 x 5 1 Fl: 1 Sienogranito
37308 1123150 1239390 29 22 45 1,5 0,5 x 1 1 x x x Sienogranito
37317 1120950 1239750 24,55 10,82 64,1 0,5 x Sienogranito
37329 1121160 1249460 33,67 27,55 37,8 x 1,02 Monzogranito
37345 1120340 1250650 27 50 23 Granodiorita
900864 1116348 1260230 30 10 59,5 0,5 Tr Tr x Sienogranito
900867 1118525 1246438 31 22,4 42,4 4,2 Tr Tr Tr Tr Aln: Tr Sienogranito
900871 1118451 1256383 33 24 42 1 Tr Tr x Monzogranito
900872 1120105 1251098 26,5 13 58 1,5 0,7 x 0,3 Tr Tr x Sienogranito
900873 1120201 1247032 25,5 38,5 28 7 x 1 Tr Tr x x Monzogranito
900897 1117247 1257175 32,4 29,4 36,8 1,4 TR Monzogranito
900898 1119450 1253741 36,9 21,2 39,3 1,8 0,8 Sienogranito
900899 1120192 1248404 32,3 31,4 31,3 4,2 0,8 Monzogranito
Figura 4. Clasificación modal en el diagrama de Streckeisen (1976) de las rocas del Granito de
Pescadero.

La plagioclasa se presenta en cristales entre los cristales de feldespato potásico

anhedrales a euhedrales y cuarzo, con bordes bien definidos, con
inequigranulares, empolvados por la alteración a clorita. Tamaño ≤0,3 mm,
alteración a sericita y saussurita. El birrefringencia verde del segundo orden,
relieve es mayor al del bálsamo, presenta con extinción paralela al clivaje. Presenta
macla de albita y albita-carlsbad. El inclusiones de opaco.
tamaño ≤1,5 mm, pero los chadocristales
Los opacos se encuentran diseminados
encerrados en el feldespato potásico o el
en la roca en cristales anhedrales finos
cuarzo son de tamaño menor a 0,5 mm,
con tamaños de ≤0,1 mm hasta 0,5 mm,
el ángulo de extinción de 12° (An30),
generalmente asociados a la biotita.
límite oligoclasa-andesina.
Algunos opacos, los de mayor tamaño,
El cuarzo se encuentra en cristales posiblemente son primarios. Otros son
anhedrales con bordes irregulares, cristales de magnetita muy finos, están
incoloros limpios o con inclusiones de asociados a biotitas cloritizadas. La
polvo, algunos poiquilíticos que encierran ilmenita está alterada, con formas
cristales finos de plagioclasa, con rómbicas o de punta de lanza, euhedrales
extinción levemente ondulatoria. De a anhedrales, tienen color marrón oscuro
tamaño ≤1,6 mm. levemente translúcido. Los tamaños
varían hasta 1 mm.
La biotita se encuentra en láminas
subhedrales fibrosas en los extremos, El circón se presenta en cristales finos
parcialmente o totalmente alterada a euhedrales prismáticos y subhedrales,
clorita y epidota. El tamaño ≤0,6 mm, están asociados a los opacos primarios y
ocasionalmente hasta de 0,9 mm. Su también como inclusiones dentro de la
color es pardo claro con pleocroísmo a biotita. Tamaño ≤0,6 mm. La allanita, en
pardo oscuro, el clivaje mal desarrollado cristales subhedrales pleocroicos
en una dirección. Color de interferencia diseminados en la roca. Tamaño 0,35
verde del segundo orden, con extinción mm. El apatito, en cristales euhedrales
incompleta paralela. Con inclusiones de con tamaño ≤0,09 mm, asociados a los
opacos primarios, apatito y circón. opacos y como inclusiones dentro de
biotita y feldespato, también en menor
La moscovita se observa en láminas
cantidad diseminados en la roca. La
incoloras teñidas en los bordes por
titanita se encuentra en cristales
óxidos de color marrón, subhedrales con
euhedrales en forma de rombo y en
hábito fibroso, clivaje mal desarrollado
cristales anhedrales diseminados en la
en una dirección. Ocurren principalmente
roca.

A B
Op
Pl Pl
Aln
Kfs Bt
Qtz
Pl
Qtz
0.5 mm 0.5 mm
mmmm mmmm
C D
Pl
Bt Kfs
Qtz
Qtz
Kfs
Pl Pl
0.5 mm 0.5 mm
mmmm mmmm
E F
Qtz
Kfs
Qtz
Pl
0.5 mm 0.5 mm
mmmm mmmm
Figura 5. Aumento 40x. IGM 900867 Sienogranito.
A) Nicoles paralelos. B) Nicoles cruzados. Textura alotriomórfica inequigranular, poiquilítica con
oikocristal de cuarzo encerrando plagioclasas finas. C y D) IGM 900873 Monzogranito compuesto
por feldespato potásico (Kfs), cuarzo (Qtz), plagioclasa (Pl) y biotita cloritizada (Bt). D)
Micropertitas en cristal de feldespato potásico. E) IGM 900898 Monzogranito. Nicoles cruzados.
Textura hipidiomórfica inequigranular y gráfica, cuarzo (Qtz), feldespato potásico (Kfs). F) IGM
900872 Sienogranito, cristales de feldespato potásico (Kfs) con textura gráfica, cristal de cuarzo
con corona granofídica.

4.2.2 Rocas de dique (Figura 6) se muestra la clasificación

petrográfica de las rocas de dique en el
Los diques del Granito de Pescadero
diagrama QAP (Streckeisen, 1978).
incluyen pegmatitas, aplitas, riolitas
porfiríticas y riodacitas. Los de riolita Las dos cuarzo traquitas presentan
porfirítica tienen fenocristales de albita u texturas microporfídica y esferulítica, la
oligoclasa sódica y algunos de cuarzo, dacita es porfirítica y el basalto con
ortoclasa y clorita. La matriz es textura intersertal (Figura 7).
microcristalina con feldespatos y cuarzos
subesféricos (Ward et al., 1973).
Las cuatro secciones delgadas analizadas
se clasificaron como cuarzotraquitas (2),
dacita (1) y un basalto (Tabla 2). En la
Tabla 2. Composición modal de los diques del Granito de Pescadero.

IGM Qtz Pl Kfs Hbl Bt Ms Op Ap Zrn Ttn Vidrio Matriz OTROS CLASIFICACIÓN
37163 12,9 3,8 82,3 Tr x Tr 1 Cuarzo-

traquita
37164 11,82 2,96 83,72 Al 1,5 Cuarzo-
traquita
37306 25 49 9 12 1 1 1 2 Dacita
porfirítica
37314 35 15 x 50 Basalto
Figura 6. Clasificación modal de los diques del Granito de Pescadero.

4.2.2.1 Cuarzotraquitas de feldespato calcita. La matriz es fina

alcalino cuarzofeldespática. Con titanita (2%),
opacos (1%), apatito (1%) y circón (1%).
Están compuestas por feldespato
potásico, cuarzo y plagioclasa con trazas La plagioclasa (3-4%) es subhedral a
de moscovita y apatito. euhedral, como fenocristales con maclas
de albita y albita- carlsbad, con alteración
El feldespato potásico (82-85%), tiene
a sericita y arcilla, también como
dos formas de ocurrencia: una como
microlitos en la matriz. El cuarzo como
microfenocristales y microcristales y otra
microcristales en la matriz. La biotita es
como esferulitas en la matriz. Los
euhedral y presenta pleocroísmo X:
microfenocristales y microcristales son
amarillo pálido, Z: marrón rojizo, Y:
subhedrales a euhedrales, tabulares no
naranja; las láminas están dobladas y
maclados que alcanzan un tamaño hasta
tienen extinción ondulante. La
de 1,8 mm, tienen alteración a caolín y
hornblenda es subhedral, con
algo de sericita. Las esferulitas son de
pleocroísmo X: verde pálido, Z: verde
hábito plumoso como intercrecimientos
azuloso.
de feldespato potásico y cuarzo;
localmente con textura micrográfica. Las 4.2.2.3 Basalto
esferulitas crecen alrededor de cristales
Está formada por plagioclasa (35%),
de cuarzo y de plagioclasa. El diámetro
hornblenda alterada a epidota (15%),
de las esferulitas varía de 0,2 a 1,0 mm.
trazas de opaco, la matriz es
El cuarzo (12-13%), subhedral bipiramidal microcristalina con textura hialocristalina
con bahías de corrosión y anhedral. intersertal (Figura 7 E y F).
Ocurre como microfenocristales hasta de
La plagioclasa se presenta en
1,6 mm y como microcristales, rodeados
microfenocristales a veces
por esferulitas de feldespato potásico. En
glomeroporfídicos, pero predomina
general muestran extinción levemente
como microcristales, euhedrales
ondulante.
parcialmente alterados a sericita y clorita
La plagioclasa se observa en (rica en Mg) de color marrón anómalo.
microfenocristales y microcristales
Los minerales de alteración son
subhedrales tabulares con macla de
abundantes. La epidota es subhedral,
carlsbad o localmente de periclina y
también aparece rellenando fracturas de
albita, con moderada alteración a sericita
la roca; la clorita es de color verde pálido
y calcita. Tamaño 0,2 – 2 mm.
y se dispone entre los microcristales de
4.2.2.2 Dacita porfirítica plagioclasa, probablemente corresponde
a vidrio alterado. La calcita se encuentra
Está compuesta por plagioclasa (35%),
en cristales anhedrales asociados a
hornblenda (15%), trazas de prehnita y
epidota.

A B
Cal
Qtz
Kfs
Qtz
0.5 mm 0.5 mm
mmmm mmmm
C D
Qtz
Qtz
Pl Kfs
Pl
Kfs
0.5 mm 0.5 mm
mmmm mmmm
E Pl F
Ep
Chl
Pl
0.5 mm 0.2mm
mmmm mm
mmm
Figura 7. Objetivo4x. A) IGM 37163 Cuarzo-traquita de feldespato alcalino.
m
Cuarzos bipiramidales con bahías de corrosión, rodeados por esferulitas. B) Esferulitas de
feldespato potásico (Kfs), cavidades rellenas con calcita (Cal), cuarzo y prehnita (?). C) IGM 37164
Cuarzo-traquita. Textura esferulítica con cuarzo bipiramidal D) Microfenocristal de plagioclasa
bordeado por esferulitas. E) IGM-37314 Basalto. Textura intersertal hialocristalina, con cristales de
plagioclasa (Pl) y matriz hialina cloritizada (Chl). F) Agregado glomeroporfídico de plagioclasa (Pl),
epidota (Ep).

4.3 QUÍMICA MINERAL variaciones a lo largo de perfiles núcleo-

bordes (Figura 8).
Los análisis de química mineral del
La composición de la plagioclasa (Tabla 3)
Granito de Pescadero se hicieron en una
corresponde a albita (Ab84-94An14-
muestra de monzogranito AMC-0141
0Or2-6). En la (Figura 9) se muestran
(IGM 900873) colectada sobre la
imágenes de electrones retrodispersados
carretera Piedecuesta – Pescadero. Se
de cristales de plagioclasas en la muestra
analizaron feldespato potásico,
AMC-0141 de monzogranito.
plagioclasa e ilmenita. Los análisis se
realizaron en una microsonda electrónica
marca JEOL JXA-8230 de la Universidad
Nacional de Colombia sede Bogotá, se
utilizó un diámetro de haz de 1 a 10 µm y
tiempo en el pico de 20 ms, intensidad 20
nA y voltaje de aceleración de 15 kV. Los
conteos de la microsonda fueron
transformados a porcentajes de óxidos a
través de comparaciones con estándares
naturales y sintéticos. Los datos se
AMC-0141-C4 AMC-0141-C9
sometieron a la corrección ZAF (Z:
número atómico, A: absorción de masas, Figura 8. Microfotografía de cristal alterado
F: fluorescencia) mediante el programa de plagioclasa, análisis puntuales en las
zonas limpias, muestra AMC-0141.
de JEOL.
Los análisis en la microsonda electrónica
Los cristales de feldespato potásico
se realizaron sobre una sección delgada
también presentan alteración pero
sin cobertura, que se metalizó con una
dieron buenos resultados, exhiben
película de grafito. Se obtuvieron
micropertitas en filoncillos que se
imágenes de electrones retrodispersados
pueden apreciar en las imágenes de la
de los cristales seleccionados para el
muestra analizada (Figura 10) y
análisis, se realizaron análisis puntuales a
corresponde a pertita (Or70-76Ab29-20)
lo largo del cristal, buscando áreas sin
(Tabla 4).
alteración ni fracturas.
En la Figura 12se presenta la composición
La plagioclasa se analizó en los núcleos y
de los feldespatos potásicos y
bordes, pero por la alteración a arcilla y
plagioclasas del Granito de Pescadero en
sericita solo se obtuvieron análisis
el diagrama de Smith & Brown (1988).
puntales en diferentes cristales, los
cuales no permiten interpretar

A B
Pl
Pl
AMC-0141-C4
Figura 9. Imágenes de electrones retro dispersados de cristalesAMC-0141-C9
de plagioclasas. A) Ab 94.1, An 0,
Ar 5,9. B) Ab 91, An 0, Ar 9.
Tabla 3. Composición química de la plagioclasa.

AMC-0141- AMC-0141- AMC-0141- AMC-0141- AMC-0141- AMC-0141- AMC-0141- AMC-0141-
C9-Pl-1 C9-Pl-2 C9-Pl-3 C9-Pl-4 C4-Pl-1 C4-Pl-2 C4-Pl-3 C4-Pl-4
SiO2 63,257 64,624 64,163 62,654 64,348 61,882 61,912 64,039
TiO2 0,000 0,010 0,005 0,000 0,010 0,011 -0,018 0,000
Al2O3 22,456 21,624 21,947 22,981 21,868 23,480 23,205 21,618
FeO 0,189 0,122 0,147 0,172 0,178 0,182 0,162 0,137
MgO 9,235 9,848 9,505 9,044 9,656 8,616 8,549 9,861
CaO 0,000 0,007 0,000 0,000 0,004 0,006 0,000 0,003
Na2O 4,277 3,325 3,675 4,717 3,705 5,244 5,281 3,480
K2O 0,538 0,640 0,553 0,481 0,679 0,530 0,504 0,609
Total 99,952 100,2 99,995 100,049 100,448 99,951 99,595 99,747
Si
99.952 11,285 11,123 11,078 10,870 11,074 10,779 10,816 11,084
Al 4,761 4,387 4,466 4,699 4,435 4,820 4,778 4,410
100.2
Ti 0,001 0,001 0,001 0,000 0,001 0,001 0,000 0,000
99.995
Fe 0,003 0,012 0,014 0,017 0,017 0,018 0,016 0,013
Mg 0,000 2,527 2,447 2,339 2,478 2,238 2,227 2,545
100.04
9
Na 3,356 1,110 1,230 1,587 1,236 1,771 1,789 1,168
Ca 0,554 0,001 0,000 0,000 0,001 0,001 0,000 0,001
100.44
8
K 0,100 0,141 0,122 0,106 0,149 0,118 0,112 0,134
Total 20,0605 19,3015 19,3574 19,6186 19,3913 19,7453 19,7376 19,3552
99.951
O 32 32 32 32 32 32 32 32
99.595
Z 16,050 15,523 15,559 15,586 15,528 15,618 15,610 15,508
X
99.747 4,014 3,790 3,813 4,049 3,881 4,145 4,144 3,861
Ab
Total 83,696 88,667
99.952 90,991
100.2 93,712
99.995 89,192
100.049 93,709100.448 94,092 99.951 89,636 99.595 99.747
An 13,806 0,103 0,000 0,000 0,053 0,059 0,000 0,043
Or 2,498 11,230 9,009 6,288 10,755 6,232 5,908 10,321

Figura 10. Microfotografía de cristal de feldespato potásico alterado, análisis puntuales en las
zonas limpias, muestra de monzogranito.
Tabla 4. Composición química del feldespato potásico.
AMC- AMC- AMC- AMC- AMC- AMC- AMC- AMC-

AMC- 0141-C8- 0141-C8- 0141-C8- 0141-C6- 0141-C6- 0141-C6- 0141-C6- 0141-C6-
0141-C8 Kfs-2 Kfs-3 Kfs-4 Kfs-1 Kfs-2 Kfs-3 Kfs-4 Kfs-5
SiO2 65,962 65,982 66,143 66,142 65,647 64,001 64,963 65,243 64,139
TiO2 0,024 0,014 0,007 0,009 0,011 0,066 0,004 0,011 0,082
Al2O3 18,673 18,817 18,713 18,614 18,665 18,883 18,927 18,742 19,005
FeO 0,058 0,083 0,087 0,123 0,087 0,11 0,086 0,069 0,106
MgO 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CaO 0,079 0,063 0,064 0,054 0,045 0,052 0,06 0,025 0,037
Na2O 3,287 3,133 2,678 2,868 2,816 2,178 3,175 2,648 2,613
K2O 11,982 12,383 13,123 13,007 12,765 13,094 11,944 12,798 12,462
Total (% masa) 100,07 100,48 100,82 100,82 100,04 98,38 99,16 99,54 98,44
Si 11,998 11,9747 11,9928 11,996 11,983 11,901 11,932 11,968 11,891
Al 4,003 4,0248 3,9989 3,979 4,016 4,138 4,097 4,052 4,153
Fe 0,003 0,0019 0,0010 0,001 0,002 0,009 0,001 0,002 0,011
Ti 0,006 0,0084 0,0088 0,012 0,009 0,011 0,009 0,007 0,011
Mg 0 0,0000 0,0000 0 0 0 0 0 0
Na 1,159 1,1024 0,9415 1,009 0,997 0,785 1,131 0,942 0,939
Ca 0,015 0,0123 0,0124 0,010 0,009 0,010 0,012 0,005 0,007
K 2,780 2,8670 3,0355 3,009 2,973 3,106 2,799 2,995 2,947
Total (cat) 19,9645 19,9915 19,9909 20,0165 19,9875 19,9611 19,9794 19,9697 19,9595
O 32 32 32 32 32 32 32 32 32
32Z 16,00 16,00 15,99 15,98 16,00 16,05 16,03 16,02 16,05
X 3,96 3,99 4,00 4,04 3,99 3,91 3,95 3,95 3,90
Or 70,30 72,00 76,09 74,70 74,73 79,61 71,01 75,98 75,69
Ab 29,31 27,69 23,60 25,03 25,05 20,13 28,69 23,89 24,12
An 0,39 0,31 0,31 0,26 0,22 0,27 0,30 0,12 0,19

A B
Kfs
Kfs
Figura 11. Imágenes de electrones retro dispersados de cristales de feldespato potásico, se

observan micropertitas en filoncillos.
A) Or 74,73 Ab 25 An 0.22. B) Or 74,7 Ab 25 An 0.26.
An
Anortita
90
Bytownita
An
70
de
Labradorita
l%
Mo
50
a
rtit
Andesina
e
tip
An
30
M Ortosa o
Oligoclasa es
op microclina
er
10
l tita pertítica
Anorto-
Albita clasa Pertita
Sanidina
l
ll
ll
l u
uu
uu
uu
Ab 15 60 85 Or
Mol % de Or
Figura 12. Composición de los feldespatos potásicos y las plagioclasas en el Granito de Pescadero.
Diagrama de Smith & Brown (1988).
Se analizaron en la microsonda los ilmenita, alterada con texturas de

cristales de opacos del monzogranito, exsolución, la parte más oscura arroja
correspondientes a magnetita y espectros de Ti y O; con contenidos de
posiblemente a ilmenita alterada, el TiO2 en % de masa de 95,65 en AMC-
oxígeno se calcula a partir de la 0141-C2-Ilm-3, 69,54 en AMC-0141-C2-
estequiometría de cationes y la fórmula Ilm-1 y 75,08 en AMC-0141-C2-Ilm-2, la
química se normalizó a 32 átomos de O. parte más clara arrojó espectros de Fe,
En la Figura 13, el EDS de Op2 Ti, O. La composición química de
corresponde a rutilo transformándose en magnetita se presenta en la Tabla 5, los

resultados muestran al menos dos tipos en las condiciones utilizadas para estos
de magnetita. Magnetita titanífera con análisis.
un alto contenido de TiO2 (9,02 en peso
La otra variedad de magnetita presenta
%) FeO (85,34 en peso %) y V2O3 (0.086
FeO (92-95 en peso %), TiO2 (0,68-1,59
en peso %) y MnO (0,65 en peso %). Los
en peso %) los otros óxidos están por
otros elementos incluidos SiO2, Cr2O3,
debajo o ligeramente más alto que el
CaO y MgO están por debajo del límite
límite de detección (Tabla 5).
de detección de la sonda de electrones
Tabla 5. Composición química de la magnetita.
AMC-0141- AMC-0141-C1- AMC-0141- AMC-0141-
Muestra
C2-Ilm-4 Mt-1 C1-Mt-2 C1-Mt-3
SiO2 ND 0.014 0 ND
TiO2 9.02 1.585 0.677 0.746
Al2O3 ND 0.045 0.036 0.107
Cr2O3 ND 0.044 0.011 0.006
FeO 85.34 93.978 95.269 92.647
MnO 0.652 0.038 0.011 0.020
MgO ND 0.007 0.068 ND
CaO ND ND ND ND
V2O3 0.086 NA NA NA
Total 95.098 95.711 96.072 93.526
Si 0 0.004 0 0
Ti 2.067 0.358 0.152 0.172
Al 0 0.016 0.013 0.039
Cr 0 0.010 0.003 0.001
V 0.0217 NA NA NA
Fe3+ 9.653 11.616 11.839 11.805
Fe2+ 12.091 11.983 11.961 11.977
Mg 0 0.003 0.030 0
Mn 0.168 0.010 0.003 0.005
Total 24 24 24 24
A B
Figura 13. A) Microfotografía de cristales alterados de opacos, análisis puntuales en las zonas
limpias. B) Imagen de electrones retro dispersados de cristal de magnetita.

4.3 GEOQUÍMICA agruparon y resaltaron con colores de

acuerdo a los diferentes patrones que
La caracterización litogeoquímica del presentan, considerando la posibilidad
Granito de Pescadero se realizó a partir de que éstos representen pulsos
de nueve análisis en rocas granitoides del magmáticos de diferente edad.
plutón, todas las muestras con previo
análisis petrográfico. Se incluyó el análisis 4.3.1 Óxidos Mayores
de la muestra (10VDL22) de Van der Lelij Los resultados de óxidos mayores se
(2013). muestran en la (Tabla 6) y se grafican en
diagramas múltiples (Harker) de SiO2 Vs.
Los análisis químicos de todas las
Al2O3, MgO, FeOt, CaO, Na2O y K2O
muestras del proyecto se hicieron en los
(Figura 14). El TiO2 es menor de 0,8%
laboratorios del Servicio Geológico
para todas las rocas. Presentan un alto
Colombiano (Bogotá). Para los óxidos
contenido de álcalis (Na2O + K2O >7%) y
mayores y los elementos trazas (V, Mo,
razones K2O/Na2O ≥1.
Nb, Ta, W, Zr y Hf), los análisis se
realizaron con un espectrómetro de En el diagrama de Middlemost (1994) las
fluorescencia de Rayos X, FRX, Panalytical rocas del Granito de Pescadero
AXIOS Mineral para análisis elemental, químicamente se localizan en facies
para el resto de elementos traza y tierras ácidas en el campo de los granitos (Figura
raras se utilizó el equipo de 15A) concordando con los resultados
espectrometría de masas con plasma petrográficos. Por el contenido de Na2O +
acoplado inductivamente (ICP-MS). Para K2O corresponden a la serie subalcalina.
la interpretación de los óxidos mayores
Todas las muestras en el diagrama de
se hizo el recalculo, teniendo en cuenta
Peccerillo & Taylor (1976) se ubican en el
los valores de LOI (perdidas por ignición).
campo de las rocas calcoalcalinas ricas en
En las tablas 6 y 7, las muestras se
potasio (Figura 15B).
Tabla 6. Composición de óxidos mayores en rocas del Granito de Pescadero.

IGM SiO2 TiO2 Al2O3 Fe2O3 MgO CaO Na2O K2O P2O5 MnO FeO LOI
900864 77,24 0,11 12,80 0,47 0,04 0,05 2,48 5,35 0,01 0,42 0,13 0,90
900871 76,74 0,14 13,76 0,70 0,02 0,15 3,05 4,96 0,00 0,01 0,00 0,47
900872 72,53 0,46 16,18 1,51 0,08 0,28 3,83 4,54 0,00 0,05 0,00 0,54
900873 68,86 0,80 16,73 2,31 0,41 1,47 3,77 3,83 0,00 0,12 0,00 1,70
900897 72,35 0,08 17,15 0,84 0,05 0,20 3,46 5,00 0,00 0,03 0,00 0,84
900898 76,77 0,16 12,55 0,76 0,06 0,08 3,19 4,88 0,02 0,71 0,14 0,68
900867 74,44 0,20 13,05 1,22 0,33 0,88 3,20 5,01 0,05 0,48 0,48 0,66
900899 68,60 0,21 16,90 2,39 0,40 1,45 4,37 4,32 0,00 0,10 0,00 1,26
10VDL22 71,30 0,38 14,66 2,26 0,72 1,94 3,62 4,03 0,12 0,13 0,00 0,84

Figura 14. Diagramas múltiples (Harker) de SiO2 Vs. Al2O3, MgO, FeOt, CaO, Na2O y K2O para rocas
del Granito de Pescadero.
En el diagrama de alcalinidad- A/NK >1 y A/CNK >1 (Figura 16), lo que

aluminosidad (Shand, 1943) las rocas del sugiere una posible contaminación del
Granito de Pescadero se acomodan en el magma con rocas de caja o fusión de
campo peraluminoso con valores de corteza continental.
A B
Figura 15. A) Diagrama de Middlemost (1994) para rocas del Granito de Pescadero. B) Diagrama
K2O Vs SiO2 (Peccerillo & Taylor, 1976).

Figura 16. Diagrama de alcalinidad-aluminosidad (Shand, 1943) rocas Granito de

Pescadero
4.3.2 Elementos traza y tierras raras tierras raras pesadas (HREE). El primer
grupo enriquecido en (HREE) entre 50 y
Los resultados de los análisis de
200 veces el condrito y empobrecimiento
elementos traza y tierras raras para rocas
hacia las tierras raras pesadas (HREE)
plutónicas del Granito de Pescadero se
entre 10 y 20 veces el condrito, con
presentan en la (Tabla 7).
anomalías negativas de Eu,
En el diagrama de las tierras raras (REE) probablemente debidas al
normalizadas a condrito según los valores fraccionamiento de la plagioclasa en el
de Nakamura (1974) (Figura 17), se magma.
observa que las muestras del Granito de
El otro patrón corresponde a las
Pescadero se dividen en tres grupos
muestras de sienogranito y
mostrando diferentes tendencias del
monzogranito, se caracteriza por tener
patrón geoquímico de REE. Éstos podrían
un mayor empobrecimiento de tierras
indicar diferentes eventos o pulsos
raras pesadas (HREE) y carecer de
magmáticos del cuerpo plutónico. El
anomalía en Eu, formando líneas
comportamiento de los diferentes grupos
paralelas planas.
es comparable con el patrón de rocas
generadas en ambientes de subducción
por encima de la placa subducida, con
enriquecimiento en tierras raras livianas
(LREE) y empobrecimiento hacia las

Tabla 7. Resultados de elementos traza y tierras raras para rocas del Granito de Pescadero.
IGM Li Be Sc V Cr Mn Co Ni Cu Zn Ga As Rb Sr
900867 18,05 1,91 2,90 10,60 1,82 ** 11,74 2,47 4,11 23,30 15,37 1,51 177,32 142,12
900899 27,81 2,98 5,57 16,40 2,40 ** 15,65 2,82 4,26 34,50 16,92 1,78 173,84 199,48
900864 14,18 2,10 4,82 1,59 0,95 147,20 9,89 1,47 3,71 24,68 16,49 1,61 174,06 31,62
900871 7,90 2,45 6,21 1,50 <0,5 97,87 11,75 1,20 3,41 10,88 16,58 2,13 206,12 28,22
900872 13,11 2,25 7,42 13,64 10,99 ** 20,79 9,48 5,70 36,08 18,01 2,24 188,11 76,99
900873 6,89 3,41 14,04 10,60 9,49 268,45 20,52 6,52 6,58 22,64 21,81 2,70 181,46 81,67
900897 23,78 3,92 7,96 2,89 1,50 146,61 6,09 0,33 4,81 24,35 17,26 1,64 197,33 23,77
900898 11,80 3,16 7,64 6,19 1,82 ** 18,08 0,26 3,87 18,78 16,05 2,29 198,42 32,11
10VDL22 4,37 6,52 24,00 7,00 77,45 3,06 6,41 4,80 46,00 16,37 2,81 131,22 261,65
IGM Cd In Cs Ba La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb
900867 0,09 0,01 2,20 974,07 42,03 67,31 6,62 18,06 2,63 0,70 2,22 0,34
900899 <0,08 0,03 2,06 1277,18 42,67 73,00 7,78 25,49 4,00 1,08 3,11 0,53
900864 0,12 0,04 3,12 472,12 22,26 43,30 6,38 20,33 4,95 0,56 3,20 0,60
900871 <0,08 0,02 2,38 305,76 26,67 60,42 6,95 22,45 4,71 0,38 3,13 0,54
900872 <0,08 0,05 1,90 716,50 52,02 102,88 12,70 37,45 7,88 0,87 5,64 1,03
900873 <0,08 0,08 1,86 1127,95 47,39 102,77 12,15 39,48 9,11 1,26 6,81 1,32
900897 0,16 0,03 1,83 336,63 19,17 34,57 5,88 20,63 4,91 0,53 3,00 0,64
900898 0,09 0,02 1,94 432,73 31,32 92,80 8,84 28,91 6,61 0,63 4,44 0,84
10VDL22 1,53 962,73 56,70 94,82 9,36 32,13 5,26 0,95 3,73 0,55
IGM Dy Ho Er Tm Yb Lu Tl Pb Bi Th U Zr Nb W
900867 1,61 0,31 1,03 0,14 0,98 0,15 0,96 13,99 <0,05 20,02 2,70 124,70 10,20 41,80
900899 2,72 0,55 1,77 0,25 1,72 0,27 0,99 15,03 <0,05 13,62 2,52 161,20 14,00 53,40
900864 2,95 0,54 1,68 0,24 1,72 0,25 1,39 5,59 0,10 13,13 2,98 66,80 20,90 43,40
900871 2,79 0,51 1,73 0,24 1,74 0,26 1,35 6,00 <0,05 16,44 2,36 82,10 24,40 48,50
900872 5,36 1,01 3,18 0,42 2,72 0,40 1,24 5,62 0,15 19,12 3,21 139,00 23,40 64,70
900873 7,29 1,33 3,78 0,47 2,97 0,39 1,19 11,16 0,14 19,19 3,83 181,00 22,10 69,50
900897 3,48 0,66 2,05 0,30 2,07 0,32 1,27 24,10 0,07 15,10 3,76 77,50 28,00 30,30
900898 4,11 0,79 2,35 0,34 2,36 0,37 1,25 10,51 <0,05 20,10 2,89 121,50 27,90 69,90
10VDL22 3,55 0,73 2,12 0,32 2,54 0,38 - 12,01 0,07 19,66 2,65 229,55 16,70 0,28
Las relaciones para el Granito de reteniendo el Eu en la corteza inferior y

Pescadero de LaN/YbN (6,17-28,63), generando un patrón empobrecido en Eu
LaN/SmN (2,40-9,83), CeN/YbN (6,41- en la corteza superior. Las relaciones
17,49), CeN/SmN (1,65-6,00), EuN/YbN Eu/Eu*<1 y LaN/SmN>2 evidencian un
(0,63-2,04), SmN/YbN (2.24-3,32) y enriquecimiento de tierras raras ligeras
Eu/Eu*(0,31-0,94) se presentan en la con relación a las HREE en todas las
(Tabla 8). Las nueve muestras de rocas muestras (Tabla 8).
graníticas tienen una relación (Eu/Eu*<1)
Las muestras IGM 900867 y 900899
que pueden asociarse con un origen de
correspondientes al patrón 2 presentan
afinidad continental y pudieron ser
los menores valores de Sm y las
procedentes de la fusión parcial de la
relaciones más altas de Eu/Eu*, LaN/YbN,
corteza donde los residuos de estos
LaN/SmN, CeN/YbN y CeN/SmN.
fundidos fueron ricos en plagioclasa,

Figura 17. Diagrama de REE normalizado respecto al condrito (Nakamura, 1974) para rocas del
Granito de Pescadero.
Tabla 8. Relaciones normalizadas para La, Ce, Sm, Eu e Yb en rocas del Granito de Pescadero
(Nakamura, 1974 norm. factors)
IGM LaN CeN SmN EuN YbN Eu/Eu* LaN/YbN LaN/SmN CeN/YbN CeN/SmN EuN/YbN SmN/YbN
900867 127,37 77,82 12,96 9,07 4,45 0,89 28,63 9,83 17,49 6,00 2,04 2,91
900899 129,31 84,39 19,69 13,98 7,84 0,94 16,50 6,57 10,77 4,29 1,78 2,51
900864 67,45 50,06 24,36 7,30 7,81 0,43 8,63 2,77 6,41 2,05 0,93 3,12
900871 80,82 69,85 23,19 4,96 7,91 0,31 10,22 3,49 8,83 3,01 0,63 2,93
900872 157,63 118,94 38,82 11,25 12,37 0,40 12,74 4,06 9,61 3,06 0,91 3,14
900873 143,59 118,81 44,90 16,33 13,52 0,49 10,62 3,20 8,79 2,65 1,21 3,32
900897 58,10 39,97 24,20 6,84 9,42 0,42 6,17 2,40 4,24 1,65 0,73 2,57
900898 94,92 107,28 32,56 8,19 10,75 0,36 8,83 2,92 9,98 3,29 0,76 3,03
10VDL22 71,82 109,62 25.91 12.34 11,55 0,66 14.88 6.63 9.49 4.23 1,07 2,24
En el diagrama multielemental inmóviles Nb, Zr y Ti que pueden

normalizado a NMORB (Sun and corresponder a separación de fases
McDonough, 1989) para rocas del minerales accesorias como titanita, rutilo
Granito de Pescadero (Figura 18), la y apatito, reflejando una evolución
mayoría de las muestras presenta un magmática (Winter, 2001); estas son
patrón subparalelo, con características de arcos magmáticos
empobrecimiento de los elementos relacionados a ambientes de subducción,
Con empobrecimiento progresivo hacia
los elementos pesados. Los valores más

altos de los elementos Cs y Th, litófilos de Los elementos traza más móviles (LILE)
radio iónico grande (LILE), indican una tienen concentraciones mayores que
afinidad de corteza continental NMORB.
(márgenes convergentes), donde
Las muestras consideradas del patrón 3
abundan estos elementos altamente
tienen los menores valores de Nb, Dy, Yb
incompatibles. Las anomalías positivas K,
y Lu, no presentan la anomalía negativa
y Rb provienen de la movilización desde
de Ba y Zr observada en las rocas del
fluidos que interactúan en la zona de
patrón 2. La muestra de Van der Lelij
subducción hacia el magma.
(2013) presenta un comportamiento
similar de las HREE, con líneas paralelas,
a las muestras del patrón 2 (Figura 18).
Figura 18. Diagrama multielemental normalizado al NMORB (Sun & McDonough, 1989) para rocas del
Granito de Pescadero.
4.3.3 Discriminación de ambiente

tectónico y tipo de granitoides
Las rocas del Granito de Pescadero 900867 se sitúan en el límite entre
grafican en el diagrama de Whalen et al. granitos tipo I & S. Aunque las
(1987) en el campo de los granitos Tipo I características petrográficas y ambiente
& S (Figura 19A). En el diagrama de Frost tectónico son de granitos Tipo I
et al. (2001) A/CNK/SiO2, la muestra (márgenes de placas convergentes),
IGM-900899 se ubica dentro de los debido a la asimilación de corteza
granitos Tipo S junto con las muestras del continental, estos granitos químicamente
patrón 2 (Figura 19B), mientras la presentan características de tipo S.
muestra de Van der Lelij (2013) y la IGM-

En el diagrama Nb/Zr vs Zr (Thyeblemont Rb/Zr<1 se ubica por fuera del límite

& Tegyey, 1994) las muestras del patrón inferior del Arco continental normal
2 se ubican como rocas magmáticas de (Figura 20B).
subducción (Figura 20A) con una relación
Se puede interpretar que el magma
Nb/Zr>0,1 y las rocas del patrón 3 no se
parental de los granitoides del Granito de
grafican en este diagrama por tener la
Pescadero es de zona de subducción y
proporción Nb/Zr<0,1 y estarían por
posiblemente contenga componentes
debajo del grupo 1 y del campo de las
relacionados con elementos de la placa
rocas magmáticas de subducción. El
oceánica más sedimentos oceánicos
empobrecimiento de Nb se puede
subducidos; por este motivo la mayoría
manifestar por la presencia de rutilo
de las rocas se localizan en los campos de
residual que retiene el Nb de la placa
los granitos Tipo S y algunos en el Tipo I.
subducida.
Las rocas del patrón 1 del Granito de
El diagrama Rb/Zr vs Nb (Martin, 1994) Pescadero en su composición
indica que las rocas del Granito de mineralógica tienen moscovita ≤1,8 pero
Pescadero del patrón 2 son rocas de Arco carecen de hornblenda. En las rocas del
continental maduro y las rocas del patrón patrón dos hay biotita 4,2%, pero no hay
3 y la muestra IGM 900873 son de Arco moscovita, tampoco hornblenda, están
continental normal, la muestra 10VDl22 ubicadas en límite entre los granitos Tipo
(patrón 1) con la relación más baja de S y Tipo I.
Figura 19. Diagrama de Whalen et al. (1987), I & S tipo de granito.

B) Diagrama de Frost et al. (2001) de discriminación de granitoides Tipo I y S.

En el caso de arcos continentales las Van der Lelij (2013) considera que los
rocas tienden a una composición más granitoides de Santander del Triásico -
silícea, andesitas, dacitas y riolitas y sus Jurásico presentan valores en roca total
equivalentes intrusivos. Son derivados de de εNdt que se correlacionan bien con
fusión parcial de la cuña del manto y en εHft del circón y caen dentro de los
menor medida corteza oceánica, con plutones formados por areniscas
mayor o menor interacción y asimilación orogénicas recicladas y material de
de corteza continental inferior. manto.
Figura 20. Diagramas discriminantes del ambiente tectónico.

A) Diagrama Nb/Zr vs Zr de Thyeblemont & Tegyey (1994). B) Diagrama Rb/Zr vs Nb de Martin
(1994).

5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y EDAD
La primera datación radiométrica de un saprolito (GZ-6823) y el otro (GZ-

rocas del Granito de Pescadero fue 6824) a partir de la trituración de
presentada por Goldsmith et al. (1971), esquirlas de roca. Las dataciones fueron
corresponde al resultado de un análisis K- hechas en el laboratorio del Servicio
Ar en biotita de la muestra (IMN-11547), Geológico Colombiano, por el Grupo de
la edad obtenida fue 193±6 Ma. Van der Investigaciones y Aplicaciones Nucleares
Lelij (2013) presentó la datación por el y Geocronología (GIANG-SGC), mediante
método U-Pb en circón de la muestra el método Laser Ablation Inductively
(10VDL22) de un granitoide del Granito Coupled Plasma Mass Spectrometry (LA-
de Pescadero arrojando una edad de ICP-MS). A las muestras se le realizó un
199,1±1,3 Ma. análisis estadístico para mejorar el rango
de confiabilidad de la edad, para ello se
En este proyecto se analizaron dos
tuvo en cuenta la relación [(207Pb/235U)-
muestras, una correspondiente al patrón
(206Pb/238U)/206Pb/238U)] y se eliminaron
3, colectada sobre la carretera
los datos con valores discordantes >10%.
Piedecuesta-Mesa de los Santos que
El gráfico de concordia e histogramas se
presentó una edad U-Pb de 194,8±3,2; y
elaboraron en el software de Isoplot/Ex
otra, colectada en la vía Piedecuesta–
vers. 3.75-4.15 (Ludwig, 2008).
Pescadero y correspondiente al patrón 2,
dio una edad de 197,3±2,4 Ma (Tabla 9)
El primer fechamiento se hizo a partir de
un concentrado de circones obtenido de
Tabla 9. Resultados de geocronología en muestras del Granito de Pescadero por el método LA-MC-
ICP-MS U-Pb.
IGM No N E PLANCHA CLASIFICACIÓN EDAD
900897 CAMPO
GZ-6823 1117247 1257175 120 MONZOGRANITO 194,8±3,2
900898 GZ-6824 1119450 1253741 120 MONZOGRANITO 197.3±2.4
De la muestra GZ-6823 se extrajeron 34 inclusiones de puntos negros, algunos

circones con formas prismáticas están fracturados.
euhedrales, cristales inequigranulares;
En las imágenes de catodoluminiscencia
transparentes y de color pardo, con
(CL) los circones son euhedrales a

subhedrales, predominando los Ma, en el diagrama de concordia y

prismáticos alargados, algunos son gráfico de probabilidad relativa (Figura
homogéneos y otros zonados con 22A, B) se observan tres poblaciones de
núcleos más oscuros. La ablación en esta datos, la principal, con la mayoría de los
muestra se hizo en los núcleos y en datos, con edades cercanas a 200 Ma, las
algunos cristales en el límite entre el otras dos corresponden a edades
núcleo zonado y los bordes (Figura 21). heredadas de 400-500 Ma y cercanas a
1000 Ma.
Las edades de los circones de la muestra
GZ-6823 oscilan entre 164,72 y 998,65
Figura 21. Imágenes de catodoluminiscencia de la muestra IGM-900728.

En la parte superior los puntos de análisis para las edades U-Pb y número del punto, en la parte
inferior detalles de algunos cristales.
En la (Figura 22C) se presenta el cálculo heredadas del segundo grupo, en él se

de la edad media ponderada para 13 recogen 10 edades en el rango entre
circones con edades entre 187,67 y 380,69 y 493,13 Ma con promedio de
206,12 Ma y promedio de 194,8±3,2 Ma 451±18 y MSWD 18. También se
con MSWD 4,2, la cual se interpreta presentan dos edades heredadas de
como la edad de cristalización de la roca. 993,6 y 998,65 Ma con discordias de 6,4 y
La Figura 22 D corresponde a las edades 9,7% respectivamente (Figura22B).

Figura 22. A) Diagrama de probabilidad en circones de la muestra GZ-6823 (IGM 900897).

B)Diagrama de concordia. C) Diagrama Tera-Wasserburg. D y E) Cálculo de la edad media
ponderada.
De la muestra GZ-6824 (IGM 900898) se subhedrales a euhedrales

separaron 73 cristales de circones inequigranulares, prismáticos cortos,

otros alargados, unos pocos de formas otros zonados con núcleos claros. La
subesféricas, translúcidos con pátinas de ablación en esta muestra se hizo en los
óxidos de hierro e inclusiones de opacos. núcleos y en algunos cristales en el
Varios granos corresponden a núcleo zonado y los bordes (Figura 23).
fragmentos de cristales, se presentan La diferencia de edades entre el núcleo y
fracturas internas y zonación, tamaños el borde es significativa en los cristales
50-220 µm, de este total 28 circones heredados precámbricos, más no en los
presentaron errores altos o discordias circones con edades entre el Jurásico y el
mayores a 10%. Triásico.
En las imágenes de catodoluminiscencia
(CL) algunos circones son homogéneos y
Figura 23. Imágenes de catodoluminiscencia de algunos cristales de la muestra GZ-6824 (IGM

900898) con los puntos de análisis y su respectiva edad U-Pb.
Las relaciones Th/U en los circones de la con edades cercanas a 200 Ma, la otra
muestra GZ-6824 (IGM 900898), varían corresponde a edades heredadas
entre 0,13 y 0,61 para los cristales con cercanas a 1000 Ma.
edades precámbricas; 0,71 en una
En la (Figura 24D) se presenta el cálculo
muestra del Devónico y entre 1,1 y 3,6 en
de la edad media ponderada para 31
los cristales Triásico-Jurásicos, valores
datos con edades entre 177 y 209 Ma y
que junto con su forma prismática
promedio de 197,3±2,4 Ma con MSWD
indican un origen magmático.
1,2, la cual se interpreta como la posible
Las edades de los circones de la muestra edad de cristalización de la roca. La
GZ-6824 oscilan entre 177,92 y 1873,1 (Figura 24E). Las edades heredadas del
Ma, en el diagrama de concordia y segundo grupo, tres muestras edades en
gráfico de probabilidad relativa (Figura el rango entre 946 y 980 Ma con
24 A, B) se observan dos poblaciones de promedio de 951±31 con MSWD 0.43.
datos y algunos resultados dispersos, la También se presentan otras edades
principal, con la mayoría de los datos, heredadas de 324,17; 432,51; 1047,78 y

1873,08 Ma (Figura 23) con discordias <10%.
Figura 24. A) Diagrama de probabilidad en circones de la muestra GZ-6824 (IGM 900898).

B) Diagrama de concordia. C) Diagrama Tera-Wasserburg. D y E) Cálculo de la edad media
ponderada.

6. CORRELACIONES
El Granito de Pescadero se correlaciona (Rodríguez et al., 2016b); Monzogranito

por edad, composición litológica, química de Rionegro con edades 195,8±1,5 Ma y
y posición tectónica con una serie de 196±1,1 presentadas por Van Der Lelij
plutones que afloran en el Macizo de (2013), 184,1 ±2,3; 195,9±1,6; 196,6±2,1;
Santander, entre los que se encuentra el 197,2±1,5 y 214,5±2,7 Arango et al.
Monzogranito de Santa Bárbara con (2016); la Tonalita y Granodiorita de
edades U/Pb de 195,1±1,9; 196,0±2,0; Páramo Rico con edades U/Pb de
198,0±2,7 y 203,8±2,7 Ma (Rodríguez et 199,8±1,2 (Van der Lelij, 2013),
al., 2016a), la Monzogranito de La 199,0+2,5/-2,6 a 210,6±3,5 Mantilla et
Corcova con edades U/Pb de 192,5±2,6; al., 2013 y 206,84±0,97 Ma (Rodríguez et
199.5±4.6; 202,7±1,2 y 204,8±6,1 Ma al., 2017 en preparación).

7 LOCALIDAD TIPO
Se propone como localidad tipo para el planchas 120-Bucaramanga y 121-

Granito de Pescadero la carretera Cerrito, en este sector la unidad muestra
Piedecuesta-Puente de Pescadero (Figura afloramientos continuos de fácil acceso.
1) en el municipio de Piedecuesta

8. GÉNESIS
El Granito de Pescadero tiene ortosa Se detectaron dos patrón principales en

como feldespato potásico característico el Granito de Pescadero, las diferentes
de rocas plutónicas que se forman en relaciones de Rb/Zr vs Nb indican que las
ambientes de temperaturas intermedias. rocas del patrón 1 son rocas de Arco
continental maduro y las rocas del patrón
La ortosa presenta textura gráfica que es
2 son de Arco continental normal.
producida por una tasa de crecimiento
alta, que permite que el feldespato y el El Granito de Pescadero presenta
cuarzo coexistan en espacios reducidos. relaciones (La/Yb)N con valores altos
La textura gráfica es generada por una (6,17-28,63), que representa mayor
cristalización subsolvus a alta presión de aporte de corteza al magma, periodos de
H2O. mayor flujo magmático y corteza más
gruesa, se caracterizan por patrones con
Presenta empobrecimiento de elementos
pronunciada pendiente entre los LREE y
inmóviles Nb, P, Zr y Ti que pueden
los HREE.
reflejar una evolución magmática
(Winter, 2001); estas son características La presencia de circones heredados del
de arcos magmáticos relacionados a Neo-Proterozoico al Paleozoico en rocas
ambientes de subducción. Los valores del Granito de Pescadero, indican la
altos de los elementos Cs y Th, indican fusión de rocas de la corteza continental
afinidad con corteza continental sobre la que se emplazó. Las edades
(márgenes convergentes), donde U/Pb ordovícicas obtenidas en los
abundan estos elementos altamente núcleos heredados son comparables con
incompatibles. El Granito de Pescadero edades U/Pb obtenidas en el Neis de
en su composición mineralógica tiene Bucaramanga. Lo que podría indicar que
moscovita y carece de hornblenda. Las el Neis de Bucaramanga fue una fuente
rocas del Granito de Pescadero son para la formación del magma de los
afines a granitos Tipo S debido a la pulsos graníticos Triásico - Jurásicos.
asimilación de corteza continental. Por la
relación Nb/Zr>0,1 corresponden a rocas
magmáticas de subducción.

9. RECURSOS MINERALES
Existen sobre la vía Piedecuesta- Otero & Angarita (1975) también

Pescadero varias canteras de gravas y mencionan diques de feldespato
arenas extraídas de rocas del Granito de cortando este plutón.
Pescadero.
No se conocen otros tipos de
Otero & Angarita (1975) y Royero & mineralizaciones asociadas al Granito de
Clavijo (2001) mencionan explotaciones Pescadero.
de granitos como piedras ornamentales
en las áreas de Umpalá y Pescadero,
Municipio de Piedecuesta. Royero y
Clavijo (2001) señalan que los problemas
de la explotación del Granito de
Pescadero son la meteorización y
densidad de fracturamiento.
Otero & Angarita (1975) reportan la mina
de fluorita Lomas de Ventorrillo
localizada aproximadamente a 800 m de
la inspección de policía de Pescadero por
el camino que cruza la quebrada
Chinavega. Según estos autores se
presenta como un filón de fluorita blanca
a verde pálido con cuarzo, con rumbo
N80°E y espesor entre 0,2 y 2,0 m,
también filones de este mismo material
encajados en diques de pegmatita dentro
del Granito de Pescadero.

CONCLUSIONES
Este catálogo presenta nueva información del patrón geoquímico de REE. Éstos
del Granito de Pescadero, mejora el podrían indicar diferentes eventos o
conocimiento petrográfico, litogeoquímico pulsos magmáticos del cuerpo plutónico
y geocronológico del cuerpo plutónico y
Los tres grupos muestran un
define tres patrones de comportamiento
enriquecimiento general de K, Rb, Th y Cs
de las tierras raras y elementos traza.
y empobrecimientos de Nb, P, Zr y Ti,
Petrográficamente las muestras de esta
Las rocas consideradas del segundo patrón
unidad litológica muestra una composición
tienen menores valores de Nb, Dy, Y, Yb y
ácida caen en el campo de sienogranitos,
Lu y no presentan las anomalías negativas
monzogranitos hasta granodiorita. Están
de Ba ni de Zr observada en las rocas del
constituidos por plagioclasa (10-38,5%),
primer patrón. Todas las muestras de las
feldespato (23-64%), cuarzo (21-37),
rocas graníticas del Granito de Pescadero
presentan porcentajes ≤7% de biotita y
tienen una relación (Eu/Eu*<1).
≤2% moscovita con ausencia de
hornblenda. Exhiben afinidad en la serie La geocronología muestra que las edad
calcoalcalina alta en K. obtenida de un análisis K-Ar en biotita de
193±6 y las dataciones por el método U-Pb
Los elementos traza y tierras raras del
en circones, arrojan edades de 194,8±3,2 y
Granito de Pescadero permiten dividirlo
199,1±1,3 Ma.
en tres grupos con diferentes tendencias

BIBLIOGRAFÍA
ARANGO, M.I., RODRÍGUEZ, G., ZAPATA G. LUDWIG, K. 2008. Isoplot version 4.15: a
& CORREA, A. M. 2016. Catálogo geochronological toolkit for
Monzogranito de Rionegro, Microsoft Excel. Berkeley
cordillera Oriental, Departamento Geochronology Center, Special
Santander. 60p. Bogotá. Publication No. 4.
BAIER, J., AUDETAT, A. & KEPPLER, H. MARTIN, H. 1994. Archean grey gneisses
2007. The origin of de negative and the genesis of the continental
niobium tantalum anomaly in crust. En Codie, K. (Ed.) Archean
subduction zone magmas. Earth crustal evolution. Elsevier Scientific
and Planetary Science Letters 267: Publishers: 205-260. Netherland.
290-300.
MIDDLEMOST, E. A. K. 1994. Naming
BATCHELOR, R.A. & BOWDEN, P. 1985. materials in the magma/igneous
Petrogenetic interpretation of rock system. Earth Sci. Rev., (37):
granitoid rock series using 215–224.
multicationic parameters. Chemical
Geology, (48): 43-55. NAKAMURA, N. 1974. Determination of
REE, Ba, Fe, Mg, Na and K in
BRIQUEU, l., BOUGAULT, H. & JORON, J.L. carbonaceous and ordinary
1984. Quantification of Nb, Ta, Ti chondrites. Geochimica et
and V anomalies in magmas Cosmochimica Acta, 38: 757-775.
associated with subduction zones:
petrogenetic implications. Earth OTERO, A. & ANGARITA, L. 1975.
and Planetary Science Letters 68: Ocurrencias minerales en el
297-308. Departamento de Santander del
Sur. Informe 1686 Ingeominas,
FROST, R.B., BARNES, C.G., COLLINS, W.J., 107p.
ARCULUS, R.J., ELLIS, D.J. & FROST,
C.D. 2001. A geochemical PECCERILLO A. & TAYLOR, T.S. 1976.
classification for granitic rocks. Geochemistry of Eocene calc-
Jour. of Petrol., 42(11): 2033-2043. alkaline volcanic rocks from
Kastamonu area, Northern Turkey.
GOLDSMITH, R., MARVIN, R.F. & MANER, Contributions to Mineralogy and
H.H. 1971.Radiometric ages in the Petrology, 58(1): 63-81.
Santander Massif, Eastern
Cordillera, Colombian Andes. U.S. RODRÍGUEZ, G., ZAPATA, G., ARANGO, M.I.
Geological Survey Professional & CORREA, A. M. 2016a. Catálogo
Paper 750-D, D44-D49. Monzogranito de Santa Bárbara,

Cordillera Oriental, Departamento Scientific du Paris 319, serie II: 87-

Santander. 101 p. Bogotá. 94. Paris.
RODRÍGUEZ G., CORREA, A. M. ZAPATA G. VAN DER LELIJ, R. 2013. Reconstructing

& ARANGO, M.I. 2016b. Catálogo north-western Gondwana with
Cuarzomonzonita La Corcova, implications for the evolution of
cordillera Oriental, Departamento the lapetus and Rheic Oceans: a
Santander. 102 p. Bogotá. geochronological,
thermochronological and
ROYERO, J.M. & CLAVIJO, J. 2001. Mapa geochemical study. Thése de
Geológico generalizado doctorat: Univ. Genéve, No. 4581,
departamento de Santander. Escala 221p.
1: 400.000. Informe Ingeominas,
92p. VARGAS, R., ARIAS, A., JARAMILLO, L. &
TÉLLEZ, N. 1981. Geología de las
SHAND, S. J. 1943. Eruptive Rocks. Their planchas 136 Málaga y 152 Soatá
Genesis, Composition, Cuadrángulo I-13. Escala 1:100.000,
Classification, and Their Relation to Memoria explicativa. Bol. Geol. 24
Ore-Deposits with a Chapter on (3): 76 p. Bogotá.
Meteorite. New York: John Wiley &
Sons, 444p. WARD, D.E., GOLDSMITH, R., JIMENO, A.,
CRUZ, J., RESTREPO, H. & GÓMEZ,
SMITH, J. V. & BROWN, W. L. 1988. E. 1973. Cuadrángulo H-12
Feldspar Minerals. I. Crystal Bucaramanga. Planchas 109
Structures, Physical, Chemical and Rionegro – 120 Bucaramanga.
Microtextural Properties (2nd ed.). Cuadrángulo H-13 Pamplona.
Springer-Verlag, Berlin, Germany. Planchas 110 Pamplona – 121
Cerrito. Escala 1:100.000. Memoria
SUN, S.S. & McDONOUGH, W.F. 1989. explicativa. Bol. Geol. XXI (1-3): 133
Chemical and isotopic systematics p. Bogotá.
of oceanic basalts: implications for
mantle composition and processes. WHALEN, J.B., CURRIE, K.L., & CHAPPELL,
En Sanders, A.D., Norry, M.J. (Eds.). B.W. 1987. S-type granites:
Magmatism in oceanic basins. geochemical characteristics,
Geological Society of London, discrimination and petrogenesis.
Special Publication, (42): 313 – 345. Contributions to Mineralogy and
Petrology, (95): 407-419.
THYEBLEMONT, D. & TEGYEY, M. 1994.
Une discrimination géochimique WINTER, J. 2001. An introduction to
des roches différenciées témoin de igneous and metamorphic
la diversité d´origine et de situation petrology. Prentice Hall. 697 p.
tectonique des magmas calco-
alcalins. Comptes Rendus Academic

ANEXO A.
EDADES U-Pb DEL GRANITO DE PESCADERO MUESTRAS GZ-6823 (IGM 900897) Y GZ-
6824 (IGM 900898)

Error Interno Ajuste error Error de EDAD EDAD

Error Interno Relación EDAD Pb ± Error Edad
Identificación Relación Final relación final Pb de correlación correlación Pb CORREGIDA CORREGIDA
relación final Pb Final Pb 207-U 235 % Discordia Corregida
Muestra Pb 207-U 235 206/U 235 a 2 (Datos 206 U 238 vs. Pb 206-U Pb 206-U 238
207/U 235 a 2 D.E. 206-U 238 (Ma) (Ma)
D.E. negativos) Pb 207-U 235 238 (Ma.) (Ma)
GZ_6823_1 2.04 0.19 0.159 0.013 0.98719 0.98719 933.008068 1031 10.5027957 933.0080684 73.86731605
-
GZ_6823_2 0.512 0.02 0.0677 0.002 0.52401 0.52401 422.411026 418 1.04424977 422.4110262 14.78716237
GZ_6823_3 0.203 0.015 0.02958 0.0007 0.27684 0.27684 187.673794 189 0.70665468 187.6737944 5.822862864
-
GZ_6823_4 0.2072 0.0071 0.03018 0.0003 0.14504 0.14504 191.8718 191.2 0.35012948 191.8717997 4.282187807
GZ_6823_5 0.92 0.14 0.0879 0.0093 0.97059 0.97059 534.283934 605 13.2356714 534.2839341 55.87576429
GZ_6823_6 0.256 0.026 0.0363 0.0012 0.18199 0.18199 229.277717 236 2.93193895 229.2777173 8.860558502
GZ_6823_7 0.604 0.015 0.07518 0.00067 0.24927 0.24927 466.373789 481.8 3.30769258 466.3737888 9.89943186
GZ_6823_8 0.207 0.018 0.03002 0.00074 0.21467 0.21467 190.580525 192 0.74481627 190.5805252 6.098276217
-
GZ_6823_9 0.208 0.012 0.03078 0.00044 0.13803 0.13803 195.648572 189.9 2.93821335 195.6485725 4.87095391
-
GZ_6823_10 0.553 0.011 0.07196 0.00064 0.3878 0.3878 447.903867 447.2 0.15714691 447.9038671 9.895272127
GZ_6823_11 0.53 0.026 0.0651 0.0028 0.61326 0.61326 405.067485 430 6.15515098 405.0674847 19.02314949
GZ_6823_12 0.593 0.018 0.07555 0.00077 0.37401 0.37401 468.61966 473 0.9347324 468.6196602 10.49523752
GZ_6823_13 0.2201 0.0071 0.03159 0.0003 0.18357 0.18357 200.372212 201.1 0.36321827 200.3722115 4.400338256
GZ_6823_14 0.232 0.012 0.03093 0.00042 0.050565 0.050565 195.131499 210 7.61973371 195.1314994 4.795339488
-
GZ_6823_15 0.448 0.022 0.0608 0.0023 0.82486 0.82486 380.68662 370 2.80719615 380.6866201 16.04898852
-
GZ_6823_16 0.203 0.013 0.03058 0.00052 0.050098 0.050098 194.293473 186 4.26852885 194.2934729 5.200074774
-
GZ_6823_17 0.2159 0.0093 0.03242 0.00038 0.13284 0.13284 206.117387 197 4.42339543 206.1173871 4.79314075
GZ_6823_18 0.1952 0.0077 0.02604 0.00048 0.41524 0.41524 164.721664 181.1 9.94303732 164.7216635 4.508395956
GZ_6823_19 0.324 0.03 0.02958 0.00051 0.1 -0.64545 179.974106 277 53.91103 179.9741058 5.358376435
GZ_6823_20 1.853 0.079 0.1683 0.0022 0.12262 0.12262 993.598381 1057 6.38101071 993.5983809 23.64835015
GZ_6823_21 0.216 0.01 0.03073 0.0004 0.23143 0.23143 194.946733 197.8 1.46361363 194.9467331 4.662975652
-
GZ_6823_22 0.554 0.016 0.0719 0.0012 0.68967 0.68967 447.094492 447 0.02113478 447.0944924 11.70639544

Error Interno Ajuste error Error de EDAD EDAD

Error Interno Relación EDAD Pb ± Error Edad
Identificación Relación Final relación final Pb de correlación correlación Pb CORREGIDA CORREGIDA
relación final Pb Final Pb 207-U 235 % Discordia Corregida
Muestra Pb 207-U 235 206/U 235 a 2 (Datos 206 U 238 vs. Pb 206-U Pb 206-U 238
207/U 235 a 2 D.E. 206-U 238 (Ma) (Ma)
D.E. negativos) Pb 207-U 235 238 (Ma.) (Ma)
GZ_6823_23 0.645 0.033 0.0797 0.0033 0.86297 0.86297 493.125916 502 1.79955742 493.125916 21.86642445
GZ_6823_24 0.2147 0.0085 0.02994 0.00038 0.24319 0.24319 189.699963 197.4 4.05906068 189.6999634 4.465316468
GZ_6823_25 0.335 0.021 0.0427 0.0021 0.75953 0.75953 268.266988 291 8.47402518 268.2669879 13.69084703
GZ_6823_26 0.265 0.019 0.03073 0.00062 0.2947 0.2947 192.090954 234 21.8172928 192.0909541 5.536268692
GZ_6823_27 0.231 0.012 0.03102 0.00044 0.19202 0.19202 195.864678 208.4 6.39999106 195.8646781 4.850672398
GZ_6823_28 0.568 0.012 0.07358 0.00092 0.42467 0.42467 457.264875 458.2 0.20450391 457.2648755 10.49136296
GZ_6823_29 0.218 0.014 0.03325 0.00052 0.076919 0.076919 211.572948 199 -5.9426065 211.5729478 5.44712187
GZ_6823_30 0.215 0.013 0.03019 0.00049 0.083573 0.083573 191.149762 197 3.06055188 191.1497624 4.940333981
GZ_6823_31 0.607 0.023 0.0752 0.001 0.31733 0.31733 466.382412 479 2.70541684 466.3824117 11.12086213
GZ_6823_32 0.258 0.016 0.0346 0.001 0.69391 0.69391 218.657207 229 4.73014062 218.6572067 7.570844125
GZ_6823_33 1.156 0.082 0.1221 0.0065 0.84844 0.84844 740.830779 742 0.15782562 740.8307792 41.32819391
GZ_6823_34 1.999 0.089 0.1698 0.0061 0.93609 0.93609 998.646617 1096 9.74853178 998.6466172 40.06482602

Error Error
Ajuste error
Interno Interno Error de EDAD
Relación Relación de EDAD
Identificación relación 206 relación correlación CORREGIDA 207Pb_ 235U Relación Final
Final Final Pb_ correlación 206 % Discordia
Muestra 207Pb_235U final 238U final Pb_238U vs. 206Pb_238U 238
U/232Th
207Pb_235U 206Pb_238U a (Datos 207Pb_235U (M.A.)
(M.A.)
negativos)
a 2 D.E. 2 D.E.
GZ___6824_62 0.18 0.16 0.0298 0.0019 0.1 -0.1088 171.8707894 378 119.9326606 0.76
GZ___6824_14 0.569 0.066 0.03373 0.00084 0.81312 0.81312 196.474438 405 106.1336855 0.620545746
GZ___6824_11 0.424 0.062 0.0333 0.0011 0.16878 0.16878 200.2737946 350 74.76075727 0.48441247
GZ___6824_28 0.411 0.087 0.0318 0.0012 0.56716 0.56716 189.3279768 319 68.49068237 0.550326797
GZ___6824_26 0.375 0.042 0.03177 0.00071 0.42366 0.42366 192.5029844 307 59.47804701 0.410576923
GZ___6824_32 0.342 0.026 0.03158 0.00063 0.14518 0.14518 193.4503944 294 51.97694525 0.430630631
GZ___6824_65 0.32 0.1 0.0327 0.0016 0.068864 0.068864 199.783075 302 51.16395619 0.794491525
GZ___6824_2 0.2577 0.0072 0.02626 0.00031 0.20317 0.20317 162.234616 233.4 43.86572102 1.608958838
GZ___6824_1 0.318 0.028 0.03187 0.00061 0.058181 0.058181 197.0912341 283 43.58832411 0.3359375
GZ___6824_64 0.313 0.054 0.0336 0.0011 0.13749 0.13749 209.1866491 294 40.5443422 0.506451613
GZ___6824_48 0.326 0.025 0.03214 0.00049 0.018812 0.018812 197.6833122 277 40.12310749 0.345202559
GZ___6824_63 0.32 0.053 0.0314 0.0011 0.1 -0.05844 193.1488474 268 38.75309304 0.596689895
GZ___6824_49 0.339 0.045 0.03241 0.00089 0.04018 0.04018 199.124085 268 34.5894446 0.599666667
GZ___6824_35 0.267 0.032 0.03101 0.00075 0.1 -0.03532 193.6779968 235 21.33541442 0.941109853
GZ___6824_61 0.303 0.038 0.03388 0.00075 0.41229 0.41229 211.1247474 253 19.83436482 0.296741344
GZ___6824_25 0.248 0.026 0.02928 0.00056 0.11675 0.11675 183.5478738 219 19.31492063 0.588171655
GZ___6824_27 0.223 0.053 0.027 0.00087 0.066056 0.066056 169.0762797 201 18.88125313 0.734475375
GZ___6824_18 0.257 0.028 0.0313 0.00073 0.14144 0.14144 196.6051964 232 18.0029848 0.670075758
GZ___6824_67 0.252 0.025 0.03193 0.00067 0.1 -0.021873 200.9500052 232 15.45160187 0.43173913
GZ___6824_5 0.252 0.013 0.03145 0.00048 0.15705 0.15705 197.6371185 228 15.36294485 1.00330033
GZ___6824_13 0.254 0.027 0.03176 0.00065 0.1 -0.026655 199.3910242 229 14.84970344 1.493139629
GZ___6824_66 0.235 0.034 0.0296 0.00073 0.1 -0.049532 186.2356584 212 13.83426878 0.44822695
GZ___6824_12 0.24 0.064 0.0317 0.0012 0.11648 0.11648 197.7210967 223 12.78513204 0.696682464
GZ___6824_15 0.27 0.042 0.03127 0.00079 0.1 -0.0018323 195.3108978 220 12.64092401 0.545599152
GZ___6824_6 0.236 0.015 0.03033 0.00042 0.1 -0.1332 191.0239766 215 12.55131623 0.444234405
GZ___6824_22 0.231 0.015 0.03046 0.00048 0.057507 0.057507 191.9548873 212 10.44261651 0.752620545
GZ___6824_24 0.187 0.034 0.03126 0.00075 0.09764 0.09764 199.8742265 164 -17.94840041 0.436220472
GZ___6824_43 0.161 0.046 0.0309 0.00078 0.1 -0.026926 198.1307867 160 -19.24526083 0.957474227
GZ___6824_38 0.195 0.034 0.02803 0.00075 0.079271 0.079271 177.9281225 177 -0.521627783 0.837330553
GZ___6824_19 0.222 0.04 0.02855 0.00078 0.043307 0.043307 180.0492174 193 7.192912445 0.483237548
GZ___6824_9 0.194 0.035 0.02965 0.00071 0.034426 0.034426 188.3240804 180 -4.420082877 0.414362778
GZ___6824_3 0.216 0.01 0.02986 0.00042 0.073082 0.073082 188.821318 199.1 5.443602511 0.861146497
GZ___6824_30 0.219 0.032 0.0302 0.00072 0.004622 0.004622 190.5937004 197 3.361233641 0.531160115
GZ___6824_4 0.202 0.015 0.03007 0.00052 0.20649 0.20649 190.9896704 186 -2.612534168 0.492350877
GZ___6824_31 0.227 0.026 0.03036 0.00068 0.11378 0.11378 191.8569475 207 7.892887246 0.541830432

Error Error
Ajuste error
Interno Interno Error de EDAD
Relación Relación de EDAD
Identificación relación relación correlación CORREGIDA Relación Final
Final Final 206Pb_ correlación 206Pb_238U vs. 206Pb_238U
207Pb_ 235U % Discordia 238U/232Th
Muestra 207Pb_235U final 238U final
207Pb_235U 206Pb_238U a (Datos 207Pb_235U (M.A.)
(M.A.)
negativos)
a 2 D.E. 2 D.E.
GZ___6824_44 0.209 0.018 0.0303 0.00057 0.079131 0.079131 191.9827568 194 1.050741861 0.721967213
GZ___6824_20 0.2 0.037 0.0303 0.00078 0.095223 0.095223 192.1498454 187 -2.680119473 0.495013599
GZ___6824_8 0.2 0.026 0.03029 0.00073 0.023569 0.023569 192.5643162 179 -7.044044535 0.511275964
GZ___6824_7 0.205 0.0062 0.03032 0.00031 0.1131 0.1131 192.6098586 188.6 -2.081855337 0.514367816
GZ___6824_21 0.219 0.03 0.03058 0.00074 0.017592 0.017592 193.5709398 195 0.738261762 0.466168224
GZ___6824_36 0.22 0.022 0.03069 0.00061 0.1 -0.026163 193.9704093 202 4.139595674 1.03736089
GZ___6824_17 0.208 0.021 0.03059 0.00051 0.026966 0.026966 194.2600194 187 -3.737268951 0.77885906
GZ___6824_54 0.241 0.06 0.03111 0.00091 0.067807 0.067807 194.3210876 212 9.097783769 1.240641711
GZ___6824_34 0.211 0.024 0.03067 0.00059 0.0619 0.0619 194.5698368 188 -3.376595708 0.833333333
GZ___6824_56 0.195 0.027 0.03064 0.00072 0.1 -0.10059 195.274147 182 -6.79769809 0.38325
GZ___6824_16 0.2055 0.0078 0.0308 0.00037 0.21116 0.21116 195.6289373 191.2 -2.263947939 0.88
GZ___6824_59 0.227 0.04 0.03155 0.00079 0.016686 0.016686 197.291103 207 4.92110227 0.653266332
GZ___6824_57 0.205 0.022 0.03117 0.00063 0.15599 0.15599 198.4216167 189 -4.748281403 0.27739726
GZ___6824_42 0.222 0.023 0.03166 0.00061 0.1 -0.055806 200.3385385 207 3.325102387 0.804188482
GZ___6824_40 0.237 0.036 0.03198 0.00072 0.1 -0.042305 201.6890178 211 4.616504295 1.334448161
GZ___6824_39 0.228 0.015 0.03202 0.00053 0.064785 0.064785 202.4171497 208 2.758091556 0.592105263
GZ___6824_23 0.247 0.044 0.03206 0.00082 0.075629 0.075629 202.4657717 205 1.251682339 0.441569282
GZ___6824_55 0.2261 0.0097 0.03196 0.00039 0.28221 0.28221 202.494076 206.9 2.175828577 0.646954987
GZ___6824_46 0.229 0.013 0.03217 0.00049 0.083489 0.083489 203.6339415 210 3.126226648 0.489489489
GZ___6824_58 0.208 0.021 0.03223 0.00066 0.11279 0.11279 204.9725952 188 -8.280421675 1.353932584
GZ___6824_29 0.221 0.044 0.03286 0.0008 0.16706 0.16706 208.2399835 205 -1.55588923 0.81937799
GZ___6824_37 0.244 0.03 0.03304 0.00077 0.1 -0.015056 208.9794476 217 3.837962293 0.894259819
GZ___6824_45 0.228 0.016 0.033 0.00052 0.015465 0.015465 209.2733814 206 -1.564165202 0.717832957
GZ___6824_60 0.229 0.053 0.03309 0.00093 0.1 -0.022148 209.4223177 191 -8.7967309 0.545700745
GZ___6824_47 0.372 0.016 0.0516 0.0013 0.57003 0.57003 324.1768804 318 -1.905404365 1.380813953
GZ___6824_53 0.59 0.025 0.07 0.0017 0.46387 0.46387 432.5094963 472 9.130551811 1.615384615
GZ___6824_10 1.141 0.054 0.1245 0.0037 0.4868 0.4868 754.144553 761 0.909036207 2.805017104
GZ___6824_33 1.53 0.13 0.1579 0.0036 0.13019 0.13019 946.4903038 925 -2.270525508 2.791991101
GZ___6824_51 1.505 0.085 0.159 0.003 0.17332 0.17332 951.310997 937 -1.504344745 2.133507853
GZ___6824_50 1.46 0.13 0.1632 0.0042 0.023027 0.023027 980.5019282 909 -7.292380175 2.219263205
GZ___6824_41 1.86 0.18 0.1775 0.0049 0.03743 0.03743 1047.77906 1040 -0.742433243 7.227917981
GZ___6824_52 6.01 0.11 0.3425 0.0044 0.55643 0.55643 1873.078458 1974 5.388003992 1.050561798

View publication stats

Catalogo Gran I To de Pescadero

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Catalogo Gran I To de Pescadero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

CATÁLOGO DE UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA GRANITO DE

Technical Report · June 2017

Gilberto Zapata Ana María Correa-Martínez

Gabriel Rodríguez García

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Medellín, agosto de 2016

Medellín, agosto de 2016

Diagonal 53 No 34-53, A.A. No 48-65

Dirección de Geociencias Básicas

Dirección de Recursos Minerales

Dirección de Asuntos Nucleares

Dirección de Gestión de Información

Esta publicación es de SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

Prohibida la reproducción total o parcial de esta obra,

1. PROPONENTE DEL NOMBRE ........................................................................... 11

2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA .......................... 12

3. RESEÑA HISTÓRICA ........................................................................................ 14

4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA .............................................................................. 15

5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y EDAD ............................................................... 38

7 LOCALIDAD TIPO ............................................................................................ 44

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

Figura 1. Mapa geológico del Granito de Pescadero. ....................................................................................... 13

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

Tabla 1. Composición modal de las rocas del Granito de Pescadero. .............................................................. 19

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

El Granito de Pescadero aflora al occidente tectónico corresponde principalmente a

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

The Pescadero Granite outcrops to the crust. The tectonic environment

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

La actividad magmática del periodo El Granito de Pescadero es uno de estos

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

CATÁLOGO DE LAS UNIDADES GRANITO DE PESCADERO

Gilberto Zapata, Gabriel

1. PROPONENTE DEL NOMBRE

El nombre Granito de Pescadero fue La denominación Granito de Pescadero,

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA

El componente geográfico del nombre Este plutón se localiza en las planchas

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

Figura 1. Mapa geológico del Granito de Pescadero.

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

La denominación Granito de Pescadero Clavijo (2001) en la Memoria del Mapa

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

El marco geológico en el cual se El Neis de Bucaramanga está cubierto por

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

(batolitos, stocks) y cuerpos riolíticos La meteorización del granito produce

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

4.2.1 Sienogranitos, monzogranitos y (≤1,4%), (≤1,4%), opacos 1%, trazas de

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

Figura 3. Aspecto macroscópico de las rocas del Granito de Pescadero.

SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO

Tabla 1. Composición modal de las rocas del Granito de Pescadero.

37162 1120220 1248620 21 22 51 x 5 1 Fl: 1 Sienogranito

37308 1123150 1239390 29 22 45 1,5 0,5 x 1 1 x x x Sienogranito

37317 1120950 1239750 24,55 10,82 64,1 0,5 x Sienogranito

37329 1121160 1249460 33,67 27,55 37,8 x 1,02 Monzogranito

37345 1120340 1250650 27 50 23 Granodiorita

900864 1116348 1260230 30 10 59,5 0,5 Tr Tr x Sienogranito

900867 1118525 1246438 31 22,4 42,4 4,2 Tr Tr Tr Tr Aln: Tr Sienogranito

900871 1118451 1256383 33 24 42 1 Tr Tr x Monzogranito

900872 1120105 1251098 26,5 13 58 1,5 0,7 x 0,3 Tr Tr x Sienogranito