Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SCHILIT, Howard. Financial Shenanigans How To Detect Accounting Gimmicks and Fraud in Financial Reports
SCHILIT, Howard. Financial Shenanigans How To Detect Accounting Gimmicks and Fraud in Financial Reports
La empresa Parte
I: Cendante/CUC
El Whopper, de la historia comienza a mediados de la década
cuandode 1980, la
Cendant /CUC era CUC. (Cendant empresa creada a finales de 1997 con
llamada fusión de y HES.)
era sencillo de CUC el negocio era bastante simple y de con
CUC: Él vendió varios tipos de
club membresías
Es La contabilidad, sin embargo, no era nada sencilla .
sumers.
más
Durante más de doce años, hasta el año 1998 , los altos y medianos
meses de esquema
utilizaron diversos
mediostipos de inteligencia para inflar los ingresos
la empresa deoperativos .aEl fraude solo
salió a lade
luzCUC
varios después de la gestión de
fusión y el nacimiento de (Dado que el fraude antes
a
de la fusión, nos referiremos a él como
exposición CUC HFS
Cendante se produjo enenCUC
nosotros
de la empresa Cendant/CUC).
Machine Translated by Google
en
eventos que involucran Centenario/CUC es delineado
Cronología
El
de
Esquema
Tabla 11.
Los investigadores que auditaron los registros descubrieron que se habían mediante el uso de un gestión había manipulado las ganancias
sistema arbitrario para determinar cuándo reconocer a los miembros también
el millón de registrado más de 500 dólares de ingresos operativos falsos durante
el fracaso de los Miembro había inflado las ganancias mediante
de años fiscales que terminaron en enero de 1996, enero de 1997 y Decembfzr .
para contabilizar ingresos por ventasdirectivo
adecuadamente . cancelaciones y los correspondientes ing
1997, de esa cantidad, más de la mitad, aproximadamente 260 millones de dólares, el
año fiscal que finalizó en diciembre. los pasivos.
leónse había añadido en a los ingresos de
Sin de
dependiente embargo , con el ypasoCendante/CUC
adquisiciones del tiempo se volvió cada vez más
diciembre de 1997.
fusiones para sostener el plan.
Las reservas para compras y fusiones se exageraron intencionalmente cuando
se establecieron , y las infladas se arrendaron cantidades Más tarde fueron
para impulsar los ingresos operativos . A Cuando re se adaptaron a la dirección.
Mesa 11. Cronología: Cendante/CUC estos efectos, los activos fueron castigados contra estas reservas sobrevaloradas .
Evento
Fecha En resumen , cada año la alta dirección revisaría las
Walter A. Forbes se convierte en director ejecutivo de productos oportunidades disponibles para inflar los ingresos de la empresa y
1976
revendedor consumidor como determinaría cuánto se necesitaría de cada una de estas fuentes
Tarjeta CompU, a
de lavadoras , secadoras y televisores. ese año . _ El resultado fue una hoja de referencia anual que
más renombrado CUC, se hace público a $1.21
1983 Tarjeta CompU,
tarde para gestión
aseguraba a los mayores que los resultados de ese año estaban
ajustada
a
divisiones posteriores . Corigliano deja Whinney, empresa bajo control.
1983 Cosmos
a Ernst & como controlador.
CompU
La firma de auditoría de Card , para unirse
a Él luego dice que el fraude ya había comenzado para entonces.
1985 De acuerdo a al _ SEC, gestión infla los anual Dándole a Wall Street lo que quería Cada
beneficios para cumplir con las expectativas de Wall Street .
Favorito de Wall Street, subiendo 1.287 trimestre fiscal , los resultados reportados simplemente coincidieron con las
19901993 CUC acciones
se convierte
en 1989. unpor
ciento desde el final de expectativas trimestrales consensuadas de los analistas de Wall Street .
1994
Sr. Corigliano sedirector
conviertefinanciero ( CFO). Los ingresos operativos reportados fueron los esperados y cada gasto
.
1994
Septiembre: Advertencia CFRA No. 1 importante tuvo aproximadamente la misma relación porcentual con las
comienza a realizar grandes adquisiciones, que según el
1996
gobierno fueron ventas que en el trimestre anterior . _ _ Estos cambios fueron dirigidos por
gobierno CUC ahora necesario para ayudar a ocultar fraude
la dirección a través de un proceso deliberado de ingeniería inversa , de
contabilidad.
Advertencia CERA No. 2 arriba hacia abajo , prácticamente independiente de lo que realmente había ocurrido.
1997 Enero:
1997 Diciembre: CUC se fusiona con HES a convertirse en cendent,
con el Sr. Forbes como presidente.
1998 Abril: Cendante $41.69 el semana antes
pico de acciones en
Trucos de reconocimiento de
la empresa revela irregularidades contables . Señor.
número dos en ingresos La división CompUCard de Cendant/CUC comercializaba una
Shelton, director de operaciones , y
dominio, renuncia a Cendant. serie de productos de membresía , con plazos de pago que oscilaban
1998 Julio: M. Forbes dimite. entre doce y treinta y seis meses. En muchos períodos, la empresa no
;urjlle; El señor Corigliano y otros dos ex
cuc y
2000 . amortizó los costos de solicitud de las ventas durante el mismo período
fraudes. Los contadores a
se declaran culpables de la en el que registró los ingresos ; registró los ingresos temprano y los
2000
investigación Septiembre: la SEC anuncia los de su
resultados y acusa a tres personas de fraude. gastos más tarde. También tuvo que contabilizar las cancelaciones para suspender _
Machine Translated by Google
Mantener la imagen ante los inversores de un crecimiento estable y predecible . Por lo tanto, para cualquier En g. Esquema a la fusión, los directivos implementaron a
trimestre determinado , la administración determinaría la cantidad de ingresos necesarios y transferiría esa cantidad inmediatamente anterior en el que los activos deteriorados en poder de Cendant/
de los ingresos diferidos . Cendant/CUC hizo asientos contables ficticios , subestimando intencionalmente las CUC no fueronen
castigados en ese momento. Luego, en relación con el cierre del
reservas de cancelación de membresía , E'F'd . ocasionalmente revertir las reservas de cancelación o comisiones año de diciembre de 1997 , los administradores acordaron que los activosde de
pagaderas directamente a ingresos o gastos operativos .
de Cendant/CUC por millones de dólares
a se contabilizaran contra
apagado
la reserva de
de la empresa recién formada . En general, la cancelación de activos
de con cargo a
la reserva de diciembre de 1997 y la consiguiente falta de reconocimientoade
Sin embargo, a mediados de la década de 1990 , las oportunidades ciertos deterioros de activos en los años en
apropiados , igualaron artificialmente en
relacionadas con la venta de membresías ya no podían sostener el plan. los ingresos en $6 millones para el año fiscal que finalizó en enero de 1996, en
Las necesidades de crecimiento de la empresa obligaron a la dirección de $12 millones para el año fiscal que terminó en enero de 1997. 1997, y $ 29 millones
Cendant/CUC a mirar cada vez más hacia otra área de oportunidad: fusión y compra. para el año fiscal que finalizó en diciembre de 1997.
reservas.
desesperación llevó a la gerencia a renovar una discusión sobre fusión con dólares. ¿ Se hizo justicia alguna vez a los sinvergüenzas detrás de este fraude
masivo de trece años ? a
HFS previamente abortada . En mayo de ese año, esas discusiones habían
En Junio de 2000, tres altos cargos
funcionarios suplicóCorigliano
: Cosmo culpable: , ex director
dado como resultado el acuerdo de fusión de Cendant y la posibilidad de
una reserva de fusión lo suficientemente grande como para mantener vivo el plan . financiero ; Anne Pember, ex estafadora y Casper Sabatino, ex
trolador; contador. En su testimonio, el Sr. Corigliano reveló
en su algo
increíble: el fraude había estado ocurriendo desde 1983, la empresa
y se hizo pública. el año él unido el él
Cancelación de activos contra la reserva de fusión de Cendant En En septiembre de 2000, la SEC anunció la finalización
de su
Otra categoría de oportunidades relacionadas con las reservas se creó en de la investigación y acusó a tres personas de fraude; en En febrero de
relación con la fusión de Cendant y el cierre de diciembre de 1997 . 2001, un a
gran jurado federal en Newark, Nueva Jersey, acusó a
Machine Translated by Google
9
Capítulo uno Puedes engañar a algunos de la Gente todos los _ Tiempo
8
,
s Contabilidad agresiva : 7
norte UN
A
*
Y
25 A
Gastos futuros desplazados adquisiciones , Cendant/
CUC emprendieron grandes
a más período actual
y tarde ingresos re crearon a reestructuraciones
ingresos
| Advertencia N° 1 de la
CFRA
sirve en liberados
* En por cargos falsos . períodos posteriores No.
, 5
de Cendant/CUC. Cendant/CUC de datos . La compañía reportó ventas en 1996 por $939 millones, un 32 por ciento más
Advertencia
prohibido
Signos y lecciones del
número clásico.
durante
a
de advertencia ex signos (ver Tabla 12). Primero, él que el año anterior . por capitalización había alcanzado los 4.600 millones de dólares. Y
el marketing utilizó contabilidad agresiva el
anteriores. los costos bien. mercado Pero a principios de 1996, en la superficie, no todo está
comenzó a desacelerarse Luego , para negocio
bajo era
inflar _ problemas obtenerañosganancias. reportados ambas compañías en a
y
comerciales . En cambio,
Estas
no tenía reservas.
liberadas. campos. gananciascargos y oportunidades
reservas se contabilizarían luego en cada capítulo.
de la creadas ,
Cómo se conoció el fraude Las
en hacer _
primeras nubes negras aparecieron a principios de 1997, con la publicación
ciones tomar un
creación en a_ de los resultados del cuarto trimestre de la empresa . En su informe
en más tarde
de estos anual , IEMX reveló dos datos inquietantes : había comenzado a utilizar
gran período para inflar artificialmente las el trueque ( intercambios no monetarios) con licenciatarios y los revendedores habían
estratagemas explorado
más adelante será _ ganancias . en detalle
Machine Translated by Google
10 Capítulo uno
Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo _ _ 11
no ha podido encontrar usuarios finales (es decir, compradores) para sus Estos acuerdos paralelos básicamente permitían a los clientes anular las
productos . Las noticias empeoraron . _ _ Un día después , IFMX anunció ventas. Cuandoa el nuevo equipo directivo superior tomó las riendas de IFMX,
inesperadamente que los ingresos para el primer trimestre de 1997 serían entre decidieron que ya habían visto suficiente y tomaron una decisión dolorosa
a . En
59 y 74 millones de dólares inferiores a los del primer trimestre de 1996 porque agosto de 1997, la empresa
7, anunció públicamente que tendría que reformular
los compromisos de compra de los revendedores se habían agotado . Wall Street los estados financieros en cuestión, Informix y sus auditores
él
no estaba en absoluto preparado para esta noticia y el precio de las acciones de identificaron 114 millones de dólares en irregularidades contables que
la compañía cayó un 34,5 por ciento, bajando la capitalización de mercado de implicaban más de cien transacciones, en su
a mayoría con revendedores, en
2.300 millones de dólares a 1.500 millones de dólares (véase la figura 12). 1995 y 1996. Debido a que las irregularidades eran tan generalizadas , la
Aproximadamente dos semanas después del anuncio del déficit de empresa y sus auditores determinaron que todas esas transacciones durante
ingresos , los auditores de la empresa se enteraron de posibles el período de tres años finalizado en 1996 debían reestalizarse
en para diferir el
irregularidades contables relacionadas con ciertas transacciones de 1995 reconocimiento de ingresos hasta que los revendedores revendieran las
y 1996 con clientes europeos . Al parecer, los auditores recibieron un soplo licencias a los usuarios finales .
de un ex empleado de TEMX . Se inició una investigación más formal por En noviembre de 1997, la compañía modificó el informe
es anual de 1996
parte de la dirección y su bufete de abogados externo . (formulario 10K) y reformuló sus estados financieros para los años fiscales
En junio, los auditores habían comenzado a reconocer la magnitud del 1994 a 1996. ¿ Qué tan grande fue la reformulación de tres años ? IFMX
fraude. Encontraron pruebas de numerosos acuerdos paralelos con había inflado los ingresos en $311 millones (17 por ciento) y los ingresos
clientes . En un caso, la empresa había concedido a un cliente condiciones netos en $244 millones (1,835 por ciento). De los $257,3 millones de
de pago ampliadas hasta finales de 1998, aproximadamente dos años ganancias reportadas durante el período, sólo $13,3 millones ( o el 5 por
después de la fecha de venta . Esto contradecía el contrato de venta ciento del total ) fueron legítimos (ver Tabla 13).
oficial , que exigía el pago antes de noviembre de 1997, dentro del período Las reformulaciones también afectaron significativamente los ingresos y
de doce meses exigido por las normas contables para el reconocimiento de ingresos . Muchos ganancias previamente informados de la compañía para cada trimestre del
año . 1996 (ver Tabla 14).
5
NS Reportado Reformulado declarado Reportado Reformulado exagerado _
Mesa 14. Informix informó ingresos e ingresos netos en Tabla 15. Señales de Advertencia : Evidencia Informix *
acuerdos de
por licencias y reconocer ingresos por reclamos en disputa contra clientes. mantenimiento de software
como reveses de licencia de software .
enues.
Contabilidad agresiva : * IFMX reconoció No. 2
The Whopper, Parte II: Gestión de residuos el transportista de Ingresos falsos registrados ingresos por
_ reclamaciones
tercer miembro Cen de CFRA El de
Salón es basura Vergüenza
de
Waste Management, Inc. (WMI). Mientras que los en impugnadas contra clientes .
perpetradores , Thin Dant/CUC e Informix creaban mágicamente * La empresa compró
ingresos , aire,
la especialidad de Waste Management era hacer desaparecer los de
hardware o servicios
gastos . caso de fraude mejor . Al presentar el caso Y nadie lo hizo contra ninguna informáticos a clientes
estimó que los contabilidad desde 1985, la SEC primero firma de en condiciones que
él
efectivamente
sorprendentes perfiles antes de impuestos de WMI para el período 19921996
eran reembolsaban la
exagerados : 1.430 millones de dólares . Para resolver la por
totalidad o una parte
demanda, el auditor, Arthur Andersen, pidió 7 millones de dólares. Que los sustancial de los
la multa pagada (para registraran*
auditores derechos de
a a
acordada por 220 millones de dólares fue
estuvo de acuerdo . litigio de accionistas sólo el comienzo . Andersen
de a
también licencia pagados por el cliente .
* IFMX pagó consultoría
resolver _ en el ficticia u otros
honorarios a clientes
que debían ser
Una vez el rey de la basura
reembolsados a la
WMI comenzó a domina
Durante los primeros años de la década de 1990, el campo empresa como derechos de licencia .
la gestión de residuos y el transporte de basura . En 1995, la sus ventas _
de
En comparación,
trata de algunas es un récord de fraude contable palidece , * Aunque se cantidadel en
multas por uso de información privilegiada . El escándalo de uso de información privilegiada por valor de 447 millones
a
pago a
el récord. en el 19805 relacionado de dólares del rey de los bonos basura , Michael Milken, sigue siendo
Machine Translated by Google
14 Capítulo uno
Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo _ _ _ 15
superó los 10 mil millones de dólares. Sin embargo, gran parte del crecimiento
provino de adquisiciones. Durante el período 19931995, WMI gastó miles de Gestión de Residuos Ine.
millones en la adquisición de 444 empresas. Con estas adquisiciones vinieron
55
Z7
Advertencia
\'NORTE
seis de los siete años, por un total de 3.400 millones de dólares. Sólo en 1997 , s
los cargos especiales ascendieron a 1.600 millones de dólares . Dado que los
inversores normalmente ignoran los cargos especiales al evaluar la rentabilidad, 30
»5 WAV
WMI parecía estar en plena forma . Además, para evitar que la gente haga 0 | j Empresa inicia revisión contable interna
demasiadas preguntas sobre los cargos, WMI compensó (o compensó) con las
A
15
cancelaciones las ganancias de inversión únicas derivadas de la venta de activos . 10
5
t
Advertencia interna de los auditores
t
t
truco que perfeccionó WMI fue inflar las ganancias trasladando los gastos a un
Figura 13. Efecto de los trucos contables en WMI Stack.
período posterior . Así es como WMI lo logró : primero , la empresa trasladó costos
operativos como mantenimiento y reparación y gastos por intereses al balance como
planta y equipo. información capaz . Así es como la empresa describió la situación en
(De hecho, WMI admitió que había indicado erróneamente sus gastos es Informe trimestral de septiembre de 1999 :
relacionados , entre otras cosas, con la depreciación de vehículos, equipos
y contenedores ; intereses capitalizados; deterioro de activos ; contabilidad La Compañía, después de consultar con contadores es públicos independientes ,
de compras relacionadas con reservas de remediación ambiental ; y otros concluyó que los controles internos para la es
preparación de información
pasivos . .) Luego, la empresa amortizó estos costes durante cuarenta años. financiera intermedia
de no proporcionaron una base adecuada para que los
contadores públicos independientes realizaran revisiones completas de los
El resultado fue que los costos operativos normales se imputaron a gastos es a
datos trimestrales de los trimestres de nueve meses . período finalizado el 30
durante los siguientes cuarenta años. ¡Dulce! El efecto que esto tuvo en las en
de septiembre de 1999.
acciones de la empresa se puede ver en la figura 13.
dieciséis
Capítulo uno Puedes engañar a algunos de la gente toda de el tiempo 17
las participación contable a de en el La empresa decidió no presionar demasiado al cliente . _ ¿Por qué? ¿Tenían los auditores una
en 1994,
practicas que dado lugar a continuó
la cuantificando errores y en 1993 relación demasiado cómoda con WMI ? Considere los siguientes hechos:
tuvo otros errores conocidos y probables de Andersen . Como
socio gerente jefe de la división de auditoría , y la práctica
director, su consultados, y nuevamente ende emisión fueron » Andersen había sido auditor todos los años desde el momento en que WMI se
coincidieron en sus declaraciones. Considere la opinión favorable
el en elde la de a convirtió en empresa
a pública por primera vez en 1971.
compañía en los casos Cendant/CUC e Informix . A
aparentemente sabía en el WMI añodiferencia
1994 de los auditores ,
financiero * Hasta 1997, todos los directores financieros y directores de contabilidad
lo que estaba
después de la auditoría en sucediendo y la discusión entre los auditores en la historia de Waste Management como empresa a pública habían
trabajado anteriormente como auditores en Andersen.
el K de 1995 de 1995 de Jooked WMI y los auditores entre el Formulario 10
con la SEC. En ese
unmomento, Andersen
compañíapreparó el ladesacuerdo de la
del otro lado .
memorando queElarticulaba ganancias únicas
con el
contra cargos. especiales
interna *
Durante la década de 1990, unos catorce antiguos empleados de Andérsen
de compensación
después presentación ydetransacciones trabajaron para Waste Management, la mayoría de las veces en puestos
del _
memorando discutido sin provenía de un memorando, reconoció Andersen ,
a financieros y contables clave .
es De acuerdo a el divulgación. Entre 1991 y 1997, Andersen facturó a la sede corporativa de Waste
a falta de Management aproximadamente 7,5 millones de dólares en honorarios de auditoría .
a 1995 Durante este mismo período de siete años , si bien los honorarios de auditoría
de revelar esto.
neto corporativa de Andersen permanecieron limitados, Andersen también facturó a la
ganancias otras transacciones en 1996
que a la sede corporativa de Waste Management 11,8 millones de dólares en otros honorarios ;
gran parte de esta cantidad se destinó a servicios tributarios , trabajos de certificación
eso: no relacionados con auditorías o revisiones de estados financieros , cuestiones
el especiales La empresa ha sido sensiblea No utilizar cargos [para
regulatorias y servicios de consultoría .
a eliminar
declaraciones erróneas del balance en años anteriores ] errores
eso y ac
todo
efecto Señales de advertencia y lecciones de la gestión de residuos . La mayoría de
las ganancias infladas en WMI se debieron a trasladar indebidamente los gastos
de WMI hizo preocupaciones sobre el uso de compensación, Andersen a un período posterior . Más adelante , la empresa obtendría ganancias únicas
es
A pesar de impedir que el informe de auditoría de 1995 no retirara la contra cargos especiales . Consulte la Tabla 16.
de continuar es 1996 , la compañía o técnica de a
usando los gastos del período actual yperíodos
las declaraciones erróneas de
anteriores de los estados financierosa . esto en a
nate
su
El Whopper, Parte IV: Lucent
Cuanto más grandes son ... Más duro caen Si
Quizás demasiado acogedor con el Auditores bien lo que sucedió en Lucent (LU) ciertamente no se considera
de único. De hecho, en
un fraude financiero atroz como lo que sucedió en Cendant/
El memorando interno de 1995 decía que los
auditores conocían lejos del _los problemaspero aparentemente CUC , Informix o Waste Management, merece la pena . una enorme la
cada si, el
Machine Translated by Google
18 Capítulo uno
Puedes engañar _ Alguno de la gente todo el tiempo _ 19
Entorno de control débil : falta * WMI tenía una relación V197 ST V98 AR MIM9MBS _
de independencia del auditor demasiado íntima
DOSIS 00 0N
con Arthur Andersen.
Figura 14. Precio de la pila de Lucent , 19972001
bel debido a la caída del valor de mercado de la empresa . Mientras que los accionistas de Tabla 17. Ventas e ingresos de Lucent
Cendant perdieron 19 mil millones de dólares, los inversionistas de Lucent perdieron cerca de
Septiembre de Septiembre de 1998 Septiembre de 1997
un cuarto de billón de dólares en valor entre noviembre de 1999 y junio de 2001 (ver Fig . 14). 1999 31.800 27.600
historia de Lucent comenzó con una nota muy feliz . Desde el día en que
AT&T escindió a Lucent en abril de 1996, el precio de sus acciones se
apreció casi un 1.000 por ciento (lo que se conoce como diez bolsas) durante Pero no todo estuvo bien
los siguientes cuatro años. LU , la acción más poseída en Estados Unidos, CERA se preocupó por la situación de Lucent a principios de 1999,
en advirtiendoendos
era considerada una favorita en comparación con la decepcionante AT&T. Y veces a los inversores sobre la desaceleración de las ventas de LU , las cuentas por
por una buena razón: produjo justo lo que Wall Street quería : un crecimiento cobrar e inventario infladas y la contabilidad agresiva (ver tabla) . No obstante, la 1
fuerte y consistente en ingresos y ganancias. En septiembre de 1999, los 8). compañía continuó produciendo resultados que agradaban a los inversores y el
ingresos operativos habían alcanzado los 5.400 millones de dólares, precio de las
a
acciones galopaba cada vez más rápido. En noviembre de 1999, alcanzó
triplicándose en dos cortos años (véase el cuadro 17). Además, los ingresos un máximo de 81,75 dólares. En enero él de 2000, CTRA emitió una severa advertencia
en 6,
netos se habían multiplicado por más de diez durante ese período . sobre el gran saltoacapitalizado del software y un aumento
artificial
en de los ingresos
un
2000
Octubre: McGinn reemplazado por Henry Schact, presidente de Lucent. Las
de la compañía también corta el 22 ganancias
* Hubo un salto en la recepción .
desde 1995
adelante
a 1997.
caen por ciento en el trimestre e informes.
a adentro bles (días de ventas pendientes).
lanzado para las primeras
* Hubo un aumento en el inventario ( días de ventas
cuarto trimestre ganancias.
en el inventario ).
2001 reestructuración primer
, incluidostrimestre
planesoperativo Enero:
a mil millones de dólares Lucent anuncia cargos de
con unos 1.600 millones de y fuerza laboral. por ciento 16.000 cooperando a
corte de
febrero: Lucent informó anteriormente
de la contabilizado Flujo de caja operativo a la baja.
dólares de empleos,
Contabilidad agresiva :
perdida
ventas.
Ingresos registrados también del año 2000 , eliminando 679 dólares
de de Lucent había comenzado a recurrir a años de
mucho el banco recae en que las informes
haber utilizado en que podrían pronto de ingresos incluidos incorrectamente .
2001 Abril: Lucent modificó su enfoque No. 5
que la caída de las que
líneas de sugiere El final tuvo ganancias en efectivo ya
Contabilidad agresiva :
Pasivos reducidos al cambiar contable y sus supuestos
AT&T crédito , los 3.800 acciones
Lucent sulting
de elimina
eso prácticamente la escisión de de
él
Corp. incumplió con WinStar Comunicaciones Lucent deWinStar
2000. en cobra los supuestos contables . para las pensiones.
millones de dólares de eso él total en re
por para su
cobrar del 32 por ciento .
ción, Lucent redujo la provisión para obsolescencia
también archivos a 10 mil millones de
del inventario , aunque el saldo del inventario
dólares
anillo aumentó. El resultado: menores gastos
que
reportados.
Advertencia Señales y lecciones Lucent. A diferencia de las historias en Contabilidad agresiva : millones (58 por ciento del precio de compra N° 7
Creó nuevas reservas a partir de acumulado ) como I + D en proceso.
Cen from dant/CUC, Informix y Waste Management, que presentan fraude
en de de Lucent , un negocio que diez adquisiciones. Esta nueva reserva podría luego liberarse
sive el , camuflan launhistoria es Automóvil
dificultades año
utilizada , se desplomó, atrasos para agresivamuy por encima de la a
contabilidad el club británico
en ganancias . .
22 Capítulo uno
Las travesuras financieras van desde trucos benignos hasta fraude absoluto .
Ocurren en empresas de todos los tamaños, desde empresas pequeñas y
desconocidas hasta las más destacadas a nivel mundial . Este capítulo
proporciona algunos elementos básicos importantes para identificar
empresas que utilizan trucos contables . H también proporciona un
importante estudio de caso que muestra los destinos muy diferentes de dos
empresas que emplearon una contabilidad inadecuada : una empresa
nunca se recuperó y la aotra se recuperó de un obstáculo en el camino para lograr un gran é
El capítulo 2 responde a las siguientes siete preguntas sobre
travesuras :
Travesura no. 1: grabación demasiado pronto o de Cuestionable Travesura No. 5 : No registrar o reducir incorrectamente las
Calidad responsabilidades
* Registro de ingresos cuando quedan por proporcionar servicios futuros + Registro de * No registrar gastos y pasivos relacionados cuando quedan
obligaciones futuras _
ingresos antes del envío o antes del envío del cliente . aceptación incondicional * Registrar
* Reducir los pasivos cambiando los supuestos contables .
ingresos aunque el cliente no esté
. * Liberar reservas cuestionables en ingresos
* Creación de reembolsos falsos
obligado a pagar * Vender a una parte afiliada + Dar al cliente algo de valor como quid
pro quo Registrar los ingresos cuando se recibe efectivo , aunque las
* Aumentar los ingresos _ _
! obligaciones futuras permanezcan
* de sustancia
faltan en
económica Registrar transacciones posterior * Retener indebidamente los ingresos justo antes de que se
ganancia cierre una adquisición
+ Registrar ingresos por ingresos en efectivo recibidos
préstamos Registrar como
«
inversiones
de proveedores Registrar compras reembolsos como
» como
Liberar ingresos atado a futuro re Travesura N° 7: Transferir gastos futuros al período actual como un
requerido cargo especial *
» eso fue retenido indebidamente antes _ a
Inflar indebidamente el monto incluido en un cargo especial *
fusión Cancelar indebidamente los costos de I+D en proceso de una adquisición
posición
Travesuras N° 3: Aumentar los ingresos con Ganancias únicas * Acelerar los gastos discrecionales en el período actual
* Impulsando infravaloradas
de ganancias por venta activos
26
Capítulo dos Buscad y encontraréis _ _ 27
resultados de períodos futuros ) deflactando los ingresos del período actual ganancia
o inflando los gastos del período actual . Aumentar los ingresos No. 3
con ganancias
únicas
La primera estrategia, inflar las ganancias, es intuitiva y no necesita más aclaraciones . Por a
Fallar registro
No. 5
el contrario, la estrategia de hacer que intencionalmente la empresa parezca peor de lo que o incorrectamente re
realmente es puede resultar confusa. El objetivo más amplio de esta estrategia es trasladar las produciendo labilidades
Gastos (o Aumentar los Trasladar
ganancias a un período posterior en el que realmente serán necesarias ; en otras palabras,
ingresos con
Numero 3
N° 7
gastos futuros al
inflar las ganancias de mañana . La tabla 21 resume la relación entre estas estrategias y las ganancias únicas
pérdidas) período actual
siete tácticas de travesuras . como un
cargo especial _
corriente cambiante No. 4
gastos a más tarde
ao período
¿ Cómo se relacionan las travesuras entre sí ? antes
Registro a que
reprobado No. 5
Aunque todas las travesuras financieras encajan en siete categorías o induce re
indebidamente labilidades.
finitas , existen conexiones e intersecciones importantes entre algunas
de estas categorías.
Por ejemplo , Shenanigans No. 1 y Shenanigan No. 5 pueden el lanzamientos del próximo el
el
reservas con cargo acreditado récord
considerarse primos cercanos . _ Una empresa que recibe un pago por trimestre (Shenanigan No.5, al no poder
o indebidamente
reduciendo su
adelantado de un cliente por servicios futuros y registra de manera habilidades).
Capítulo Dos 29
28 Buscad y encontraréis _ _
pronunciada
en por esto: están en ese uso tal deterioro
+ por las que acumulativo la voluntad sofística Esté alerta a los incentivos de gestión equivocados . Como la mayoría de
tentador
Generalmente, para las empresas tienen algún nosotros, los gerentes se ven afectados en su comportamiento por
cubrir negocios, La
importante el
problema operativo
relacionado con e
pronto
,
recompensas y castigos , ya que muchas empresas ofrecen bonificaciones y
hacerse conocidoverdad por parte opciones sobre acciones basadas en medidas de los estados financieros , a
* Tal artimaña de los inversores. lleva a los inversores a gerencias los ejecutivos y gerentes . están motivados para reportar resultados financieros
a mucho tiempo.
integridad, causando que la acción permanecer perder la fe en el favor de más favorables . De manera similar, si las divisiones de bajo rendimiento de
las empresas se ven amenazadas con despidos o menores remuneraciones
para sus gerentes, esos gerentes a menudo buscarán formas de informar
¿Por qué hacer travesuras ? ¿ Existe y es Dónde Son Ellos resultados más sólidos . Debido a esta presión para reportar mayores ventas
La probable que ocurra? La gente y mayores ganancias, los gerentes pueden ser creativos en su interpretación de los PCGA.
mayoría de los está de acuerdo en que son trucos puede distorsionar el estado Una estructura de compensación que enfatiza fuertemente el resultado
Mientras
comentarios, hay muchas teorías financiero :
razones por las que estos trucos final crea un entorno que a veces fomenta las artimañas contables . El
investigaciones, sobre mi
hay tres razones generales por las que existen los micks . Basado en fácil de profesor Paul Healy del MIT llevó a cabo un estudio para demostrar
hacer y vale la pena hacerlo , ( 2 ) (1)
es (3) es empíricamente que la administración se beneficiaba al elegir
engaños: porque
Él es poco probable que lo atrapen .
30
Capítulo dos Buscad y encontraréis _ _
31
Si se paga una bonificación adicional una vez que las ganancias alcanzan un cierto nivel, a los
ejecutivos no les interesa que las ganancias reportadas excedan esa cantidad. En tal caso , sería
tments approaco),
a mantener la deuda apagado
sus libros (p.ej, utilizando un sistema operativo
usi
rati
mejor para el administrador aplazar cualquier beneficio que supere el nivel máximo de bonificación
hasta algún período futuro en el que pueda ser necesario para sostener el propio beneficio del
administrador .
Cuestionar las normas contables excesivamente liberales , porque la gestión
de cifras sustanciales ya sea
control sobre los que se informan, con las políticas seleccionadas
Vengo.
tiene contabilidad
son demasiado agresivas varias políticas de un tipo como
sider sive.
Considerar empresa contable, método de inventario ,
período de amortización y cambios en el reconocimiento de ingresos
política. Además, considere cualquiera
Es fácil de hacer Los
de losrazones
en políticas contables y
citados para ellos. El concepto
gerentes seleccionan métodos contables (por ejemplo, para la valoración de inventarios o la amortización de ética
de activos intangibles ) entre una variedad de opciones aceptables . Por lo tanto, dependiendo de los
Más allá de Ladesempeña un juicio
papel especialmente importante en el sector de seguros
y seguros . Los banquerosbanca del
utilizan para cancelar préstamos que no se pueden reembolsar.
métodos seleccionados y de las numerosas estimaciones que deben hacerse , las ganancias
el juicio reino determina
préstamos si ,intereses
y no amortizar y cuándo, el banco
sobre activos , intereses _
declaradas de una empresa pueden variar considerablemente y aun así cumplir con los GAAT.
puede Si están lento reconoce el problema y
esos querer _
Los gerentes honestos luchan con las muchas opciones y juicios necesarios con continúa acumulando
préstamos inestables . apagados , el exageraciones
el objetivo de encontrar políticas contables que reflejen el desempeño financiero de
Los ingresos, y resultado es una ganancia en el
la empresa de manera justa. Desafortunadamente, los gerentes sin escrúpulos en los estados financieros del banco .
utilizan la flexibilidad de los PCGA para distorsionar los informes financieros .
Mirar Pobre
para Controles Internos . de la En Además a tomar ventaja
De hecho, es sorprendentemente fácil para los administradores utilizar trucos contables para
'flexfl:lidad de distorsionar de los PCGA, la administración puede pocas dificultades
manipular los estados financieros . Esto es cierto por varias razones , incluidas las siguientes: (1) existe los informes financieros los controles. los controles
si tener una protección
tiene con la estructura
se relacionan con la confiabilidad de los controles organizacional
una flexibilidad sustancial en la interpretación de los GAAP , (2) los GAAP se pueden aplicar de manera interna y a pérdidas de
Dichos procedimientos débil de la empresa y controles
que aumenten las ganancias reportadas de una empresa , y (3) los cambios en los GAAP por Las activos por saldosde informes
externos ) de
deficiencias en los informes financieros se hacen evidentes a menudo . _ _ _ _ _ financieros (es decir , porque faltan registros y tienden
reducira ser
las travesuras de
corporativos controles , en la administración . sin embargo, las
poco éticos.
el garantizan travesuras
examinar dedelos
la dificultad losempleados quedan impunes. Si seguro
fines. Una controles financieros contienen Si bien la adecuación independiente
A diferencia de la legislación tributaria y las regulaciones relacionadas del Departamento del
fuerte tentación puede afirmar si
Tesoro de Estados Unidos , las normas de contabilidad financiera son bastante amplias y , en
protege y puede atraer a los auditores .
consecuencia , la administración tiene una flexibilidad considerable para interpretarlas . Por lo de estos controles, para él ser
debilidades
tanto, las decisiones sobre si capitalizar un costo o clasificarlo como gasto , o sobre seleccionar determinar diferente el
períodos de amortización para los activos fijos , dependen del criterio de la administración . de los lectores .
la travesuras y gerentes
él es los com modera pararelativamente a Mientras los atrapan , la
mayoría de fácil.
posibilidad solo deempresas
que existan informes financieros
de su . Desafortunadamente, las AOL: una historia interesante
a distorsionan
intencionalmente
publicanes no _
losprudentes
avances que las empresas hacen, ya que nunca se sabe que los
sospechosos En 1994 , AOL era muy diferente del gigante de los medios AOL
búsquedainformación
y problemasengañosa , señales
del entorno de de alerta temprana de las empresas de hacer Time Warner de hoy. De hecho , había dudas reales sobre si AOL
control débildirectores,
. Tales signos
ser unapoco
menudo
_ incluyen
sobreviviría frente a sus competidores más grandes y formidables
miembros independientes de la junta él
directiva , auditor externo competente/
independiente ), de esa época, CompuServe y Prodigy.
de todos
administración a de
públicas , las empresas que están en (3) las empresas recientemente o inversores si AOL hubiera utilizado una contabilidad más convencional .
un ing
en. en 1994 , AOL decidió excluir los costos de marketing
Específicamente,
desacelerar dificultades y las empresas privadas . eventualmente
de
alerta
.
efecto resultanteEs
será
de todo
_ y Al año siguiente , las ganancias se volvieron cada vez más difíciles de alcanzar y la
eso
alertar por _ contabilidad de AOL se volvió aún más agresiva. La empresa comenzó a amortizar los
costos de marketing durante dieciocho meses, en lugar de AOL .
todo
las empresas muy débiles podrían verse tentadas usar _ de doce. El brillo empezó apagado
en 1996, y el
de
Machine Translated by Google
34 Capítulo dos
Buscad y encontraréis _ _
35
A
Costos de adquisición de 3142 772 26,0
suscriptores diferidos
La computadora
Aquellos que habían sido optimistas con respecto a AOL aparentemente habían visto suficiente y se a
disfuta a los clientes potenciales . Eso permitió parecer más rentable de
AOL a
lo que era, ayudando a que losélvalores se cobraran y a que
deshicieron de las acciones, reduciendo el precio de las acciones desde un máximo (antes de la división) en laséladquisiciones
crecieran, aunque las transgresiones
problema
a
mayo de 1996 de 75 dólares a sólo 25 dólares en septiembre (ver Fig. 21). Ahora se estaba debatiendo la
aumentar
a realmente el contables de AOL no descarrilaron
que alimentó es
en mayo.
propia supervivencia de la empresa . Además del débil crecimiento de suscriptores , a los inversionistas les
planes agresivos , los a es
preocupaba el impacto en las ganancias futuras de amortizar los 385 millones de dólares en costos de reguladores
thº_ finalmente alcanzaron el acuerdo
él.
marketing que AOL había trasladado a períodos futuros .
15, 2000, presentado por
AOL ante un a
la SEC (sin admitir haber negado haber cometido
o ningún delito), pagaron 3,5 millones de dólares
a y reexpresaron bien,
los ingresos
eso anteriores . La
En octubre de 1996, la dirección anunció un audaz plan para transformar la empresa . El plan incluía un empresa era el
a pérdidas.hogar de Wafning y Lessons de gratis.
plan para cancelar los 385 millones de dólares de costos de marketing como un cargo de reestructuración único,
AOL.
no recurrente (y que debía ignorarse ) . CFRA emitió advertencias en octubre y junio sobre el
marketing contable agresivo e inusual tres
Signos (]unf! 1994, de AOL
1995,
199%), foceºusseif¡agr;r: costos
Durante los meses y años siguientes , el negocio de AOL se fortaleció, para
(ver
Tablas 24). En
convirtiéndose en el proveedor de datos de Internet dominante . Los lugardede eso, cargar esos costos contra los
diamente, ingresos
inversores se han visto recompensados con creces , ya que el precio de inmediatosa, documentando
futuro así los inflar
ingresos .
las acciones se ha apreciado casi veinte veces desde su mínimo de 1996 .
enfoque conservador al considerarlo
Finalmente, en 1996, AOL cambió su
a el murió
AOL utilizó sus valiosas acciones para adquirir Netscape y su némesis CompuServe . _ de como un gasto , escribió
costos.una charée
En tan él también
Finalmente, en 2000, AOL se tragó al gigante de los medios Time Warner. previamente
fuera diferida
del . A medida que los
ingresoscostos como especiales.
operativos adel período futuro recibieron
a resultado,
un impulso por la exclusión de la amortización ya escritaa
La justicia no siempre llega rápidamente ... y puede llegar demasiado tarde . de la el
costos.
apagado
Durante años, AOL infló sus ganancias al aplazar agresivamente los gastos de
marketing relacionados con el envío de millones de
Machine Translated by Google
37
Capítulo dos . Buscad y todos encontraréis Fin _ _
36
no.
.
4 4
AOL 50
Contabilidad agresiva : * marketing capitalizado subcostos
diferidos costos de \\,\J_ CFRA Advertencia No. 2
Costos operativos normales
"
como
Big Story
Medafis: A
señal preocupante . Específicamente, MEDA había registrado como parte de
buscó a través
analista de CFRA ingresos no facturados
(electrónicamente)
En abril de 1995, los a
38
Capítulo dos
Buscad y encontraréis _ _
39
Trimestral
($ en millones)
Marzo de 1996 marzo de 1995
110,1
18,2 Anual ($ en millones) Tabla 26. Advertencia Señales:
medafis
Diciembre de Diciembre de
Problema Indicado
metro
1995 1994 Evidencia Engaños
Ingresos 467,7 319,1 +46,6% Grabado ingresos también
Ingresos operativos 75,2 45,6 +64,9% pronto
contabilidad de finalización , registrando
así los ingresos antes de que se enviara
el producto .
de de capital de
redujo los resultados operativos informados del cuarto trimestre de 1995 de una articulación de red de león
en efectivo
a . es deuda. Problemas operativos El flujo de efectivo de las
operaciones de MEDA fue.
Señales de advertencia y lecciones de Medaphis. Si bien el crecimiento en.
de los ingresos y las ventas de Medaphis fue impresionante, élla mayor parte * Tu me das deteriorado los
márgenes se
provino del rápido programa de adquisiciones de la compañía , no del * MIEL estaban deteriorando,
hecho
crecimiento orgánico . Desde 1988, la empresa había realizado ciones de habían adquirido compa
aproximadamente cincuenta adquisiciones, y el ritmo se aceleró en períodos más recientes . gente.
Contabilidad agresiva :
Sólo en el trimestre de marzo de 1996 MEDA anunció seis nuevas * MEDA registró un cargo de
No. 7
se trasladaron los gastos reestructuración de 25
adquisiciones. Además , la CFRA encontró a otras preocupaciones
futuros al período actual millones de dólares y creó
relacionadas con el deterioro operativo y prácticas contables muy como un cargo reservas .
agresivas . _ (Los informes se publicaron en abril de 1995 y especial
Machine Translated by Google
Capítulo Dos
40
El MIEL
agresión: el registro a
La viñeta contable más atroz ilustra la
TPer
Cuando hayas eliminado lo imposible, lo
que quede, por improbable que sea, debe
ser la verdad.
SIR ARTHUR CONAN
mirar hacia adelante
DOYLE Autor y creador de Sherlock Holmes
información
el
Una fuente disponible públicamente analiza el capítulo sobre cómo comenzar la de
que se 3 investigación.
puede utilizar
a
Shgrlock Holmes y otros buenos detectives buscan pistas , examinan
todas las pruebas y deducen lo que realmente sucedió . De manera
evidente , los inversionistas, prestamistas y analistas exitosos leen
informes financieros y otra información, buscan pistas y deducen cómo
se desempeñó realmente la empresa en el pasado y qué él
a1