FENÓMENO DE DIFRACCIÓN E INTERFERENCIA CON RAYO LASER.
CRISITAN RUIZ – 1940792.
GERALDINE CABRERA – 1941167.
SANTIAGO GARCIA – 2040621.
INGENIERIA MECANICA, UNIVERSIDAD DEL VALLE
NOVIEMBRE DEL 2023.
PROCEDIMIENTO
EXPERIMENTAL.
Se realiza el montaje general de las
herramientas necesarias para el desarrollo
de este laboratorio:
 Banco Óptico.
 Rendijas de difracción.
 Brazo y eje soporte.
 Dispositivo de sujeción del banco
óptico.
 Fuente de rayos láser He-Ne (λ =
632.8nm) “SE-9449 MODULATE
LASER.
En la primera parte del experimento, se
debe alinear de manera adecuada el láser
para que pase por la primera rendija, la
cual fue la más grande de todas, que se
estudiara su difracción, tomando los
puntos de luz para los datos necesarios.
En la segunda parte, se realiza el mismo
procedimiento de la parte anterior, pero,
se cambia la rendija por una más pequeña,
por lo tanto, se debe situar el láser para
que quede alineado con esta rendija, en
esta parte, a diferencia de la parte
anterior, se toma los datos con respecto a
los puntos que están entre las luces
reflejadas por el rayo laser.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
En la primera parte del experimento de
este laboratorio, el objetivo es encontrar
la amplitud de onda electromagnética,
buscando así su difracción por una
rendija, esto se lo hace a través de un rayo
láser que pasa por la primera rendija y
colocando un papel en su reflexión en la
pared, preferiblemente milimétrico para
tomar los tatos de los mínimos en donde
la onda se difracta.
Con ayuda de un pie de rey se mide la
distancia desde el Haz de luz más grande,
pasando por cada uno de los espacios en
donde fueron medidos los mínimos de
onda, apuntando así estos datos en una
tabla (ver tabla 1):
n (distancia entre minimos)(m)
6 0.045
5 0.039
4 0.031
3 0.024
2 0.016
1 0.008
0 0
-1 -0.007
-2 -0.015
-3 -0.023
-4 -0.031
-5 -0.038
 -6 -0.047
Tabla 1
lambda exp 5.39061E-07
Teniendo en cuenta la siguiente tabla para
lambda teorico 6.39E-07
poder operar en los pasos siguientes se
error 16%
tiene el valor de L que es la distancia Tabla 3
entre la pared y el montaje y b que es el
ancho de rendija para esta primera placa Para la segunda parte del laboratorio se
(ver tabla2): tiene el mismo montaje experimental con
la diferencia de que esta vez pasa por una
L (m) 1.257 doble rendija, y aquí se tiene que
b 0.000088 determinar el patrón de interferencia, en
Tabla 2
esta parte se toman los máximos a partir
del haz de uz más intenso, tomándolo
Con ayuda de Excel se tiene la primera
como punto cero; y al igual que la
gráfica n vs y en donde (y es la distancia
anterios parte del laboratorio, con ayuda
entre mínimos) (ver gráfica1):
del pie de rey se toman las distancias
entre el punto cero y la distancia que
0.06
tienen con él, creando así la siguiente
0.04
f(x) = 0.00770879120879121 x
+ 0.00015384615384615 tabla (ver tabla 4):
0.02
0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 n y (distancia entre minimos)(m)
-0.02 6 0.027
-0.04 5 0.022
-0.06 4 0.018
Gráfica 1 3 0.013
2 0.009
En donde con ayuda de la ecuación 1 0.004
0 0
b
y
l ()
=nλ -1
-2
-0.005
-0.009
Utilizando el método de linealización se
-3 -0.014
tiene que: -4 -0.019
y=
λl
b ( )
n -5
-6
-0.022
-0.027
Obteniendo así que la pendiente de la Tabla 4
ecuación pertenece a:
Teniendo en cuenta esta vez L y a que en
m=
λl
b ( ) este caso significa la separación entre
Y con la ecuación de la gráfica se tiene la rendija y rendija (ver tabla 5):
siguiente tabla (ver tabla3):
lambda teorico 6.39E-07
 a 0.000176
Tabla 5

Se obtiene con ayuda de Excel la gráfica

de n vs y (ver gráfica 2):

0.03
f(x) = 0.00449450549450549
0.02 x
− 0.00023076923076923
0.01
0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8
-0.01
-0.02
-0.03
Grafica 2

En donde con ayuda de la ecuación

a
y
l ()
=nλ

Utilizando el método de linealización se

tiene que:
y=
λl
a
n( )
Obteniendo así que la pendiente de la
ecuación pertenece a:
m=
λl
a ( )
Se despeja lambda y se tiene el valor
experimental de este (ver tabla 6):

lambda exp 6.30072E-07

error 1%
Tabla 6