Está en la página 1de 51

PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE

MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE


PASCO”

MEMORIA DE CÁLCULO Y DISEÑO ESTRUCTURAL DEL SISTEMA PEDESTAL


CIMENTACIÓN SUPERFICIAL EN CONCRETO ARMADO A NIVEL DE SOFTWARE
SAFE V 2016 :

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

DISEÑO DE PEDESTALES
Norma ACI 318-19

1.- Sección del pedestal

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

b1 ≔ 1.00 m Longitud del pedestal x-x

b2 ≔ 0.80 m Ancho del pedestal y-y

⎛ ⎛ b1 ⎞ ⎞
a ≔ if ⎜min ⎛⎝b1 , b2⎞⎠ > 0.25 m , if ⎜―< 3 , “dimensión adecuada” , “”⎟ , “modificar dimensiones”⎟
⎝ ⎝ b2 ⎠ ⎠

a = “dimensión adecuada”

L ≔ 1.10 m Altura del pedestal

r ≔ 6 cm Recubrimiento inferior de cálculo

d' ≔ 6 cm Recubrimiento superior de cálculo

rp ≔ 4 cm Recubrimiento general de cálculo

rl ≔ 6 cm Recubrimiento lateral de cálculo

d ≔ b2 - r = 74 cm Recubrimiento general de cálculo

b2 - r - d' Espacio y distribución de acero y-y


eref ≔ ――― = 17 cm
4

Tipo_Análisis ≔ if ⎛⎝L < 3 ⋅ min ⎛⎝b1 , b2⎞⎠ , “Análisis como Pedestal” , “Análisis como Columnas”⎞⎠

Tipo_Análisis = “Análisis como Pedestal”

2.- Diámetros y áreas de barras de acero de refuerzo

3 π ⋅ db#3 2
db#3 ≔ ―in = 0.953 cm Ab#3 ≔ ―――= 0.713 cm 2
8 4

1 π ⋅ db#4 2
db#4 ≔ ―in = 1.27 cm Ab#4 ≔ ―――= 1.267 cm 2
2 4

5 π ⋅ db#5 2
db#5 ≔ ―in = 1.588 cm Ab#5 ≔ ―――= 1.979 cm 2
8 4

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

3 π ⋅ db#6 2
db#6 ≔ ―in = 1.905 cm Ab#6 ≔ ―――= 2.85 cm 2
4 4

π ⋅ db#8 2
db#8 ≔ 1 in = 2.54 cm Ab#8 ≔ ―――= 5.067 cm 2
4

3.- Disposición del acero longitud

As1 ≔ 5 ⋅ Ab#6 = 14.251 cm 2 Área de acero en la fila 1

As2 ≔ 2 ⋅ Ab#6 = 5.7 cm 2 Área de acero en la fila 2

As3 ≔ 2 ⋅ Ab#6 = 5.7 cm 2 Área de acero en la fila 3

As4 ≔ 2 ⋅ Ab#6 = 5.7 cm 2 Área de acero en la fila 4

As5 ≔ 5 ⋅ Ab#6 = 14.251 cm 2 Área de acero en la fila 5

As_total ≔ As1 + As2 + As3 + As4 + As5 = 45.604 cm 2 Área de acero en la sección

Ag ≔ b1 ⋅ b2 = 8000 cm 2 Área gruesa de la sección

As_total Porcentaje de acero de refuerzo


――― = 0.57%
Ag

As_min ≔ 0.005 ⋅ Ag = 40 cm 2 Área de acero mínimo

As_max ≔ 0.06 ⋅ Ag = 480 cm 2 Área de acero máxima

if ⎛⎝As_min ≤ As_total ≤ As_max , “De acuerdo” , “No cumple”⎞⎠ = “De acuerdo”

d1 ≔ d = 74 cm Distancia a la fila número 1

d2 ≔ d1 - eref = 57 cm Distancia a la fila número 2

d3 ≔ d2 - eref = 40 cm Distancia a la fila número 3

d4 ≔ d3 - eref = 23 cm Distancia a la fila número 4

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

d5 ≔ d' = 6 cm Distancia a la fila número 5

4.- Materiales

kgf
f'c ≔ 280 ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2

kgf
fy ≔ 4200 ―― Esfuerzo cedente del acero de refuerzo
cm 2

‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
Ec ≔ 15100 ⋅ f'c ⋅ ―― 2
= 252671.328 ―― Módulo de elasticidad del concreto
cm cm 2

kgf
Es ≔ 2100000 ―― Módulo de elasticidad del acero
cm 2

εy ≔ 0.002 Deformación cedente del acero

εcu ≔ 0.003 Deformación última del concreto

kgf
γconcreto ≔ 2500 ―― Peso específico del concreto armado
cm 2

ϕv ≔ 0.60 Factor de minoración de resistencia al corte sísmico

ϕj ≔ 0.85 Factor de minoración de resistencia al corte en el nodo

β1 ≔ 0.85

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

5.- Caso de estudio_cargas

PPtotal ≔ 70 tonnef

PPeje ≔ 0.5 ⋅ PPtotal = 35 tonnef Peso del camión por eje

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Aproyectada_camión ≔ 77 m 2

kgf
SCmantenimiento ≔ 200 ――
m2

Psobrecarga ≔ SCmantenimiento ⋅ Aproyectada_camión = 15.4 tonnef

Psobrecarga_eje ≔ 0.5 ⋅ Psobrecarga = 7.7 tonnef Sobrecarga en el camión por eje_mantenimiento e


instalaciones

kgf
SCnieve ≔ 50 ――
m2

Pnieve ≔ SCnieve ⋅ Aproyectada_camión = 3.85 tonnef

Pnieve_eje ≔ 0.5 ⋅ Pnieve = 1.925 tonnef Peso de nieve sobre el suelo por eje

Pu1 ≔ 1.4 ⋅ PPeje + 1.7 ⋅ Psobrecarga_eje + 1.7 ⋅ Pnieve_eje = 65.363 tonnef Peso total por eje del camión

Mu1 ≔ 5.5275 tonnef ⋅ m

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Espectro de respuesta sísmica, y combinaciones de cargas - ETABS_V2016

6.- Revisión a flexo-compresión (diagrama de interacción con el método directo)

6.1.- Compresión pura


El concreto ha alcanzado su agotamiento
Hipótesis: El acero esta en cedencia
Comportamiento elasto-plástico del acero

Fuerzas en cada fila y el concreto:

εs1 > εy fs1 ≔ fy Fs1 ≔ As1 ⋅ fs1 = 59.855 tonnef Fila 1

εs2 > εy fs2 ≔ fy Fs2 ≔ As2 ⋅ fs2 = 23.942 tonnef Fila 2

εs3 > εy fs3 ≔ fy Fs3 ≔ As3 ⋅ fs3 = 23.942 tonnef Fila 3

εs4 > εy fs4 ≔ fy Fs4 ≔ As4 ⋅ fs4 = 23.942 tonnef Fila 4

εs5 > εy fs5 ≔ fy Fs5 ≔ As5 ⋅ fs5 = 59.855 tonnef Fila 4

Cc ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ ⎛⎝b1 ⋅ b2 - As_total⎞⎠ = ⎛⎝1.893 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Compresión en el concreto

P0 ≔ Fs1 + Fs2 + Fs3 + Fs4 + Fs5 + Cc = ⎛⎝2.085 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Fuerza axial a compresión pura

Cc ⋅ 0.5 ⋅ b1 + Fs1 ⋅ d1 + Fs2 ⋅ d2 + Fs3 ⋅ d3 + Fs4 ⋅ d4 + Fs5 ⋅ d5


ycp ≔ ――――――――――――――――― = 49.081 cm Posición del centroide plástico,
P0 medido desde la fibra inferior

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

6.2.- Tracción pura

El acero esta en cedencia


Hipótesis:
Comportamiento elasto-plástico del acero

Fuerzas en cada fila:

εs1 > εy fs1 ≔ fy TAs1 ≔ -As1 ⋅ fs1 = -59.855 tonnef Fila 1

εs2 > εy fs2 ≔ fy TAs2 ≔ -As2 ⋅ fs2 = -23.942 tonnef Fila 2

εs3 > εy fs3 ≔ fy TAs3 ≔ -As3 ⋅ fs3 = -23.942 tonnef Fila 3

εs4 > εy fs4 ≔ fy TAs4 ≔ -As4 ⋅ fs4 = -23.942 tonnef Fila 4

εs5 > εy fs5 ≔ fy TAs5 ≔ -As5 ⋅ fs5 = -59.855 tonnef Fila 4

T0 ≔ TAs1 + TAs2 + TAs3 + TAs4 + TAs5 = -191.535 tonnef Fuerza axial a tracción pura

6.3.- Valores de profundidad del eje neutro para el análisis

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Profundidad del eje neutro para la falla balanceada, el concreto alcanza el agotamiento y el acero más alejado a tracción
se encuentra en cedencia.

εs1 ≔ εy = 0.002 Deformación de cedencia del acero de refuerzo

εcu ⋅ d
cb ≔ ――― = 44.4 cm Profundidad de la falla balanceada
εs1 + εcu

Valores, planteados, de profundidad del eje neutro, incluyendo la falla balanceada.

b2
c1 ≔ b2 - ―= 70 cm
8

2 ⋅ b2
c2 ≔ b2 - ―― = 60 cm
8

3 ⋅ b2
c3 ≔ b2 - ―― = 50 cm
8

c4 ≔ cb = 44.4 cm

5 ⋅ b2
c5 ≔ b2 - ―― = 30 cm
8

6 ⋅ b2
c6 ≔ b2 - ―― = 20 cm
8

A) CASO 1

c ≔ c1 = 70 cm

Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Deformaciones en cada fila:

c - d1
εs1 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00017 Fila 1
c

c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00056
c

c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00129
c

c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00201
c

c - d5 Fila 4
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00274
c

Revisión del tipo de falla:

εt_1 ≔ abs ⎛⎝εs1⎞⎠ = 0.00017

εty ≔ εy = 0.002

R1 ≔ if ⎛⎝εt_1 ≤ εty , “Compresión” , if ⎛⎝εt_1 > 0.005 , “Tracción” , “Transición”⎞⎠⎞⎠ = “Compresión”

Esfuerzos en cada fila:


kgf
fs1 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs1⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs1⎞⎠ = -360 ―― Fila 1
cm 2

kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = ⎛⎝1.17 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 2
cm 2

kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = ⎛⎝2.7 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 3
cm 2

kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2

k f
Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc
PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2

Fuerza en cada fila:

Fs1 ≔ As1 ⋅ fs1 = -5.13 tonnef Fila 1

Fs2 ≔ As2 ⋅ fs2 = 6.67 tonnef Fila 2

Fs3 ≔ As3 ⋅ fs3 = 15.391 tonnef Fila 3

Fs4 ≔ As4 ⋅ fs4 = 23.942 tonnef Fila 4

Fs5 ≔ As5 ⋅ fs5 = 59.855 tonnef Fila 5

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b1 = ⎛⎝1.416 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Resultante del concreto

P1 ≔ CC + Fs1 + Fs2 + Fs3 + Fs4 + Fs5 = ⎛⎝1.517 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Fuerza axial

⎛ β1 ⋅ c ⎞
M1 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠

M1 = 307.928 m ⋅ tonnef Momento

B) CASO 2

c ≔ c2 = 60 cm

Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.

Deformaciones en cada fila:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
c - d1
εs1 ≔ εcu ⋅ ――= -0.0007 Fila 1
c

c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00015
c

c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= 0.001
c

c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00185
c

c - d5 Fila 5
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0027
c

Revisión del tipo de falla:

εt_2 ≔ abs ⎛⎝εs1⎞⎠ = 0.0007

εty ≔ εy = 0.002

R2 ≔ if ⎛⎝εt_2 ≤ εty , “Compresión” , if ⎛⎝εt_2 > 0.005 , “Tracción” , “Transición”⎞⎠⎞⎠ = “Compresión”

Esfuerzos en cada fila:


kgf
fs1 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs1⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs1⎞⎠ = -1.47 ⋅ 10 3 ―― Fila 1
cm 2

kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = 315 ―― Fila 2
cm 2

kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = ⎛⎝2.1 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 3
cm 2

kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝3.885 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2

kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Fuerza en cada fila:

Fs1 ≔ As1 ⋅ fs1 = -20.949 tonnef Fila 1

Fs2 ≔ As2 ⋅ fs2 = 1.796 tonnef Fila 2

Fs3 ≔ As3 ⋅ fs3 = 11.971 tonnef Fila 3

Fs4 ≔ As4 ⋅ fs4 = 22.146 tonnef Fila 4

Fs5 ≔ As5 ⋅ fs5 = 59.855 tonnef Fila 4

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b1 = ⎛⎝1.214 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Resultante del concreto

P2 ≔ CC + Fs1 + Fs2 + Fs3 + Fs4 + Fs5 = ⎛⎝1.289 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Fuerza axial

⎛ β1 ⋅ c ⎞
M2 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠

M2 = 323.956 m ⋅ tonnef Momento

C) CASO 3

c ≔ c3 = 50 cm

Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.

Deformaciones en cada fila:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
c - d1
εs1 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00144 Fila 1
c

c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00042
c

c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0006
c

c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00162
c

c - d5 Fila 4
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00264
c

Revisión del tipo de falla:

εt_3 ≔ abs ⎛⎝εs1⎞⎠ = 0.00144

εty ≔ εy = 0.002

R3 ≔ if ⎛⎝εt_3 ≤ εty , “Compresión” , if ⎛⎝εt_3 > 0.005 , “Tracción” , “Transición”⎞⎠⎞⎠ = “Compresión”

Esfuerzos en cada fila:


kgf
fs1 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs1⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs1⎞⎠ = -3.024 ⋅ 10 3 ―― Fila 1
cm 2

kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = -882 ―― Fila 2
cm 2

kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = ⎛⎝1.26 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 3
cm 2

kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝3.402 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2

kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Fuerza en cada fila:

Fs1 ≔ As1 ⋅ fs1 = -43.095 tonnef Fila 1

Fs2 ≔ As2 ⋅ fs2 = -5.028 tonnef Fila 2

Fs3 ≔ As3 ⋅ fs3 = 7.183 tonnef Fila 3

Fs4 ≔ As4 ⋅ fs4 = 19.393 tonnef Fila 4

Fs5 ≔ As5 ⋅ fs5 = 59.855 tonnef Fila 4

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b1 = ⎛⎝1.012 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Resultante del concreto

P3 ≔ CC + Fs1 + Fs2 + Fs3 + Fs4 + Fs5 = ⎛⎝1.05 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Fuerza axial

⎛ β1 ⋅ c ⎞
M3 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠

M3 = 324.146 m ⋅ tonnef Momento

D) CASO 4

c ≔ c4 = 44.4 cm

Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.

Deformaciones en cada fila:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
c - d1
εs1 ≔ εcu ⋅ ――= -0.002 Fila 1
c

c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00085
c

c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0003
c

c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00145
c

c - d5 Fila 4
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00259
c

Revisión del tipo de falla:

εt_4 ≔ abs ⎛⎝εs1⎞⎠ = 0.002

εty ≔ εy = 0.002

R4 ≔ if ⎛⎝εt_4 ≤ εty , “Compresión” , if ⎛⎝εt_4 > 0.005 , “Tracción” , “Transición”⎞⎠⎞⎠ = “Compresión”

Esfuerzos en cada fila:


kgf
fs1 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs1⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs1⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 1
cm 2

kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = -1.788 ⋅ 10 3 ―― Fila 2
cm 2

kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = 624.324 ―― Fila 3
cm 2

kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝3.036 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2

kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Fuerza en cada fila:

Fs1 ≔ As1 ⋅ fs1 = -59.855 tonnef Fila 1

Fs2 ≔ As2 ⋅ fs2 = -10.191 tonnef Fila 2

Fs3 ≔ As3 ⋅ fs3 = 3.559 tonnef Fila 3

Fs4 ≔ As4 ⋅ fs4 = 17.309 tonnef Fila 4

Fs5 ≔ As5 ⋅ fs5 = 59.855 tonnef Fila 5

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b1 = 898.212 tonnef Resultante del concreto

P4 ≔ CC + Fs1 + Fs2 + Fs3 + Fs4 + Fs5 = 908.889 tonnef Fuerza axial

⎛ β1 ⋅ c ⎞
M4 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠

M4 = 317.707 m ⋅ tonnef Momento

E) CASO 5

c ≔ c5 = 30 cm

Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.

Deformaciones en cada fila:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
c - d1
εs1 ≔ εcu ⋅ ――= -0.0044 Fila 1
c

c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= -0.0027
c

c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= -0.001
c

c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0007
c

c - d5 Fila 5
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0024
c

Revisión del tipo de falla:

εt_5 ≔ abs ⎛⎝εs1⎞⎠ = 0.0044

εty ≔ εy = 0.002

R5 ≔ if ⎛⎝εt_5 ≤ εty , “Compresión” , if ⎛⎝εt_5 > 0.005 , “Tracción” , “Transición”⎞⎠⎞⎠ = “Transición”

Esfuerzos en cada fila:


kgf
fs1 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs1⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs1⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 1
cm 2

kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 2
cm 2

kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = -2.1 ⋅ 10 3 ―― Fila 3
cm 2

kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝1.47 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2

kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Fuerza en cada fila:

Fs1 ≔ As1 ⋅ fs1 = -59.855 tonnef Fila 1

Fs2 ≔ As2 ⋅ fs2 = -23.942 tonnef Fila 2

Fs3 ≔ As3 ⋅ fs3 = -11.971 tonnef Fila 3

Fs4 ≔ As4 ⋅ fs4 = 8.38 tonnef Fila 4

Fs5 ≔ As5 ⋅ fs5 = 59.855 tonnef Fila 5

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b1 = 606.9 tonnef Resultante del concreto

P5 ≔ CC + Fs1 + Fs2 + Fs3 + Fs4 + Fs5 = 579.367 tonnef Fuerza axial

⎛ β1 ⋅ c ⎞
M5 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠

M5 = 264.19 m ⋅ tonnef Momento

F) CASO 6

c ≔ c6 = 20 cm

Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.

Deformaciones en cada fila:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
c - d1
εs1 ≔ εcu ⋅ ――= -0.0081 Fila 1
c

c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00555
c

c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= -0.003
c

c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00045
c

c - d5 Fila 5
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0021
c

Revisión del tipo de falla:

εt_6 ≔ abs ⎛⎝εs1⎞⎠ = 0.0081

εty ≔ εy = 0.002

R6 ≔ if ⎛⎝εt_6 ≤ εty , “Compresión” , if ⎛⎝εt_6 > 0.005 , “Tracción” , “Transición”⎞⎠⎞⎠ = “Tracción”

Esfuerzos en cada fila:


kgf
fs1 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs1⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs1⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 1
cm 2

kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 2
cm 2

kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 3
cm 2

kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = -945 ―― Fila 4
cm 2

kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Fuerza en cada fila:

Fs1 ≔ As1 ⋅ fs1 = -59.855 tonnef Fila 1

Fs2 ≔ As2 ⋅ fs2 = -23.942 tonnef Fila 2

Fs3 ≔ As3 ⋅ fs3 = -23.942 tonnef Fila 3

Fs4 ≔ As4 ⋅ fs4 = -5.387 tonnef Fila 4

Fs5 ≔ As5 ⋅ fs5 = 59.855 tonnef Fila 5

CC ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ β1 ⋅ c ⋅ b1 = 404.6 tonnef Resultante del concreto

P6 ≔ CC + Fs1 + Fs2 + Fs3 + Fs4 + Fs5 = 351.329 tonnef Fuerza axial

⎛ β1 ⋅ c ⎞
M6 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠

M6 = 203.21 m ⋅ tonnef Momento

Definición del diagrama de interacción de una columna


a flexo-compresión uniaxial

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

6.4.- Cálculo de los factores de minoración

CASO 1: εt_1 = 1.714 ⋅ 10 -4 εty ≔ εy = 0.002 R1 = “Compresión”

⎛ ⎛ ⎛ εt_1 - εty ⎞⎞⎞


ϕ1 ≔ if ⎜εt_1 ≤ εty , 0.65 , if ⎜εt_1 > 0.005 , 0.90 , 0.65 + 0.25 ⋅ ⎜―――― ⎟⎟⎟ = 0.65
⎝ ⎝ ⎝ 0.005 - εty ⎠⎠⎠

CASO 2: εt_2 = 7 ⋅ 10 -4 εty ≔ εy = 0.002 R2 = “Compresión”

⎛ ⎛ ⎛ εt_2 - εty ⎞⎞⎞


ϕ2 ≔ if ⎜εt_2 ≤ εty , 0.65 , if ⎜εt_2 > 0.005 , 0.90 , 0.65 + 0.25 ⋅ ⎜―――― ⎟⎟⎟ = 0.65
⎝ ⎝ ⎝ 0.005 - εty ⎠⎠⎠

CASO 3: εt_3 = 0.001 εty ≔ εy = 0.002 R3 = “Compresión”

⎛ ⎛ ⎛ εt 3 - εty ⎞⎞⎞
ϕ if ⎜ 0 65 if ⎜ 0 005 0 90 0 65 0 25 ⎜ ⎟⎟⎟ 0 65
Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc
PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
t_3 ty
ϕ3 ≔ if ⎜εt_3 ≤ εty , 0.65 , if ⎜εt_3 > 0.005 , 0.90 , 0.65 + 0.25 ⋅ ⎜―――― ⎟⎟⎟ = 0.65
⎝ ⎝ ⎝ 0.005 - εty ⎠⎠⎠

CASO 4: εt_4 = 0.002 εty ≔ εy = 0.002 R4 = “Compresión”

⎛ ⎛ ⎛ εt_4 - εty ⎞⎞⎞


ϕ4 ≔ if ⎜εt_4 ≤ εty , 0.65 , if ⎜εt_4 > 0.005 , 0.90 , 0.65 + 0.25 ⋅ ⎜―――― ⎟⎟⎟ = 0.65
⎝ ⎝ ⎝ 0.005 - εty ⎠⎠⎠

CASO 5: εt_5 = 0.004 εty ≔ εy = 0.002 R5 = “Transición”

⎛ ⎛ ⎛ εt_5 - εty ⎞⎞⎞


ϕ5 ≔ if ⎜εt_5 ≤ εty , 0.65 , if ⎜εt_5 > 0.005 , 0.90 , 0.65 + 0.25 ⋅ ⎜―――― ⎟⎟⎟ = 0.85
⎝ ⎝ ⎝ 0.005 - εty ⎠⎠⎠

CASO 6: εt_6 = 0.008 εty ≔ εy = 0.002 R6 = “Tracción”

⎛ ⎛ ⎛ εt_6 - εty ⎞⎞⎞


ϕ6 ≔ if ⎜εt_6 ≤ εty , 0.65 , if ⎜εt_6 > 0.005 , 0.90 , 0.65 + 0.25 ⋅ ⎜―――― ⎟⎟⎟ = 0.9
⎝ ⎝ ⎝ 0.005 - εty ⎠⎠⎠

ϕo ≔ 0.65 Compresión pura

ϕt ≔ 0.90 Tracción pura

6.5.- Diagrama de interacción

Pu1 = 65.363 tonnef Mu1 = 5.528 tonnef ⋅ m

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

P M ϕP ϕM

P0 0 ϕo ⋅ P0 0
P1 M1 ϕ1 ⋅ P1 ϕ1 ⋅ M1
P2 M2 ϕ2 ⋅ P2 ϕ2 ⋅ M2
P3 M3 ϕ3 ⋅ P3 ϕ3 ⋅ M3
P4 M4 ϕ4 ⋅ P4 ϕ4 ⋅ M4
P ((tonnef))
P5 M5 ϕ5 ⋅ P5 ϕ5 ⋅ M5
ϕP ((tonnef)) P6 M6 ϕ6 ⋅ P6 ϕ6 ⋅ M6
Pu1 ((tonnef)) T0 0 ϕt ⋅ T0 0

2.25⋅10³

2⋅10³

1.75⋅10³

1.5⋅10³

1.25⋅10³
ϕPn_max
1⋅10³
Pb
750

500

250
63.363

0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330

-250

M ((tonnef ⋅ m))

ϕM ((tonnef ⋅ m))

Mu1 ((tonnef ⋅ m))

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

ϕPn_max ≔ 0.65 ⋅ 0.8 ⋅ P0 = ⎛⎝1.084 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Compresión máxima resistente

Pu1
rcompresión ≔ ―――= 0.06 Ratio de compresión
ϕPn_max

if ⎛⎝rcompresión < 1 , “correcto” , “revisar”⎞⎠ = “correcto”

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

7.- Revisión por aplastamiento y desplazamiento:

ϕa ≔ 0.65 Factor de minoración por aplastamiento

Acontacto ≔ 0.4 m 2 Área de contacto proyectado

Raplastamiento_nominal ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ Acontacto = 952 tonnef Resistencia al aplastamiento

Pu1
raplastamiento ≔ ―――――― = 0.069 Ratio de aplastamiento
Raplastamiento_nominal

if ⎛⎝raplastamiento < 1 , “correcto” , “requiere refuerzos de transferenica de carga”⎞⎠ = “correcto”

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

8.- Demanda por corte:

La fuerza máxima probable en la columna, se determina considerando las máximas fuerzas que puedan generarse en las
caras de los nodos en cada extremo de la misma; para ello, se obtiene dos posibles mecanismo:

Corte de diseño en la columna:

Vu_análisis ≔ 5.025 tonnef Corte de análisis

9.- Resistencia por corte del concreto (columna 1):

El refuerzo transversal debe diseñarse para resistir cortante suponiendo Vc=0, donde ocurran simultaneamente las
siguientes condiciones:

a) La fuerza axial mayorada en la columna Pu, incluyendo la acción sísmica, es menor que el producto del área gruesa
por la resistencia del concreto entre veinte.

Pu_comp ≔ Pu1 = 65.363 tonnef

Ag = 0.8 m 2

A f'

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
Ag ⋅ f'c
Pc ≔ ――― = 112 tonnef Rb ≔ if ⎛⎝Pu_comp ≤ Pc , 0 , 1⎞⎠ = 0
20

Rf ≔ if ⎛⎝Rb ≥ 1 , “Aplica Vc” , “Se desprecia Vc”⎞⎠ = “Se desprecia Vc”

⎛ ⎛ Pu_comp ⎞ ‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞
Vc ≔ if ⎜Rf = “Aplica Vc” , 0.53 ⋅ ⎜1 + ――――――⎟ ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ b 1 ⋅ d , 0 tonnef ⎟ = 0 tonnef
⎜ ⎜ ⎛ tonnef ⎞ ⎟ cm 2 ⎟
⎜⎝ ⎜⎝
140 ⋅ ⎜――― 2 ⎟ ⋅ Ag ⎟ ⎟⎠
⎝ cm ⎠ ⎠

10.- Diseño de acero transversal (Pedestal):

10.1.- Disposiciones generales

Nbarras_x ≔ 5

Nbarras_y ≔ 4

rl = 6 cm

b1 = 100 cm

b2 = 80 cm

b1 - 2 ⋅ r l
sb_x ≔ ――――= 22 cm Separación de barras en x
Nbarras_x - 1

b2 - 2 ⋅ rl
sb_y ≔ ――――= 22.667 cm Separación de barras en y
Nbarras_y - 1

Vx ≔ Vu_análisis = 5.025 tonnef Vy ≔ Vu_análisis = 5.025 tonnef

10.2.- Área de acero transversal en ambas direcciones

dest ≔ db#4 = 1.27 cm Diámetro del estribo

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Aest ≔ Ab#4 = 1.267 cm 2 Área del estribo

Nest_cer_x ≔ 2 N° estribos cerrados en x Nramas_x ≔ 2 ⋅ Nest_cer_x = 4 N° ramas en x

Nest_cer_y ≔ 2.5 N° estribos cerrados en y Nramas_y ≔ 2 ⋅ Nest_cer_y = 5 N° ramas en y

AV_x ≔ Nramas_x ⋅ Aest = 5.067 cm 2 Área transversal en dirección x

AV_y ≔ Nramas_y ⋅ Aest = 6.334 cm 2 Área transversal en dirección y

10.3.- Definición del ancho confinado de la sección

dest
rest ≔ rp + ―― = 4.635 cm Distancia del borde al centroide del estribo
2

bc1 ≔ b1 - 2 ⋅ rest = 0.907 m Ancho confinado en dirección x (centro a centro de ramas externas)

bc2 ≔ b2 - 2 ⋅ rest = 0.707 m Ancho confinado en dirección y (centro a centro de ramas externas)

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

10.4.- Definición de la separación máxima no confinada entre ramas de estribo

db_long ≔ db#6 = 1.905 cm Diámetro del acero longitudinal

xi_max_x ≔ sb_x + db_long + dest = 25.175 cm Separación máxima no confinada en x

xi_max_y ≔ sb_y + db_long + dest = 25.842 cm Separación máxima no confinada en y

hx ≔ max ⎛⎝xi_max_x , xi_max_y⎞⎠ = 25.842 cm Separación máxima no confinada

if ⎛⎝hx ≤ 35 cm , “ok” , “No cumple”⎞⎠ = “ok”

10.5.- Zona de confinamiento

a) Separación requerida por corte (Dirección Y)

Vy
Vs ≔ ― - Vc = 8.375 tonnef Demanda por corte en el acero transversal
ϕv

Av ≔ AV_y = 6.334 cm 2 Área de acero transversal en dirección Y

A v ⋅ fy ⋅ d Separación máxima requerida por corte en zona de


smax_req ≔ ―――= 235.052 cm
Vs confinamiento

b) Separación máxima normativa

db_long ≔ db#6 = 1.905 cm Diámetro menor del acero longitudinal utilizado

⎛1 ⎛ 35 cm - hx ⎞⎞
smax_norma ≔ min ⎜―⋅ min ⎛⎝b1 , b2⎞⎠ , 6 ⋅ db_long , 10 cm + ⎜―――― ⎟⎟ = 11.43 cm
⎝4 ⎝ 3 ⎠⎠

c) Separación definitiva y longitud de confinamiento

Smax_1 ≔ min ⎛⎝smax_req , smax_norma⎞⎠ = 11.43 cm Separación máxima normativa

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Sdef_1 ≔ 10 cm Separación en obra

Lconf_1 ≔ max ⎛⎝max ⎛⎝b1 , b2⎞⎠ , 45 cm⎞⎠ = 100 cm Longitud de confinamiento

Lconf_def ≔ 100 cm Longitud de confinamiento en obra

10.7.- Detalle general

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

10.8.- Revisión de confinamiento

a) Demanda

Pu ≔ Pu1 = 65.363 tonnef Fuerza axial de diseño

Ag = ⎛⎝8 ⋅ 10 3 ⎞⎠ cm 2 Área gruesa de la columna

Pu
R ≔ ―――― = 0.097
0.3 ⋅ Ag ⋅ f'c

if ((R ≤ 1 , “Ok” , “NC”)) = “Ok”

if ⎛⎝f'c ≤ 70 MPa , “Ok” , “NC”⎞⎠ = “Ok”

Ach ≔ bc1 ⋅ bc2 = ⎛⎝6.417 ⋅ 10 3 ⎞⎠ cm 2 Área del núcleo confinado

s ≔ Sdef_1 = 0.1 m Separación máxima colocada

⎛⎛ ⎛ Ag ⎞ f'c ⎞ ⎛ f'c ⎞ ⎞
Ash_req_x ≔ max ⎜⎜0.3 ⋅ ⎜―― - 1⎟ ⋅ ―⎟ ⋅ s ⋅ bc1 , 0.09 ⋅ ⎜―⎟ ⋅ s ⋅ bc1⎟ = 5.444 cm 2 Dirección X
⎝⎝ ⎝ Ach ⎠ fy ⎠ ⎝ fy ⎠ ⎠

⎛⎛ ⎛ Ag ⎞ f'c ⎞ ⎛ f'c ⎞ ⎞
Ash_req_y ≔ max ⎜⎜0.3 ⋅ ⎜―― - 1⎟ ⋅ ―⎟ ⋅ s ⋅ bc2 , 0.09 ⋅ ⎜―⎟ ⋅ s ⋅ bc2⎟ = 4.244 cm 2 Dirección Y
⎝⎝ ⎝ Ach ⎠ fy ⎠ ⎝ fy ⎠ ⎠

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

b) Acero de confinamiento colocado

Ash_1 ≔ Nramas_y ⋅ Aest = 6.334 cm 2 Área de confinamineto en la dirección x

if ⎛⎝Ash_1 ≥ Ash_req_x , “Ok” , “NC”⎞⎠ = “Ok”

Ash_2 ≔ Nramas_x ⋅ Aest = 5.067 cm 2 Área de confinamineto en la dirección y

if ⎛⎝Ash_2 ≥ Ash_req_y , “Ok” , “NC”⎞⎠ = “Ok”

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

11.- Reacciones en la base del Pedestal, para el diseño de la cimentación:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

UBICACIÓN DEL PROYECTO:

DEPARTAMENTO: PASCO

PROVINCIA: PASCO

DISTRITO: CHAUPIMARCA

DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA, CIMENTACIÓN COMBINADA:

EJE LARGO X-X e Y-Y: ESTRUCTURA DE CONCRETO ARMADO -


CIMENTACIÓN SUPERFICIAL - ZAPATAS COMBINADA.

NORMATIVA APLICADA PARA EL CÁLCULO Y DISEÑO:


RNE 2009 - E020 - CARGAS
RNE 2009 - E060 - CONCRETO ARMADO
RNE 2009 - E050 - SUELOS Y CIMENTACIONES
ACI 318-14 - ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES:

CONCRETO ARMADO FC280 KGF/CM2; BARRA CORRUGADA FY4200KGF/CM2

SECCIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

ZAPATA COMBINADA DE 7.00M Y 12.00M, 0.20M DE ESPESOR Y SOBREANCHO


EN LA BASE DE LOS APOYOS DE 0.20M.

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

ANÁLISIS ESTRUCTURAL:

ESTADO DE CARGAS DE LA ESTRUCTURA TRANSMITIDA A LA


CIMENTACIÓN:

PESO PROPIO Y DE LA ESTRUCTURA PRINCIPAL, PEDESTALES Y


CAMIÓN..

CARGA VIVA DE MANTENIMIENTO Y DE NIEVE SOBRE LA ESTRUCTURA


PRINCIPAL.

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

CARGA DE SISMO EN EL EJE LARGO Y-Y, X-X, ZONA SÍSMICA 3.

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

COMBINACIONES DE CARGAS NORMADAS:

Combinación de servicio gravitacional : 1CM+1CV+1CN


Combinación de servicio gravitacional y sismico: 1CM+1CV+1CN+-1S
Combinación de servicio gravitacional y sismico: 0.9CM+-1S

Combinación de resistencia última gravitacional y sismico: 1.25CM+1.25(CV+CN)+-1S


Combinación de resistencia última gravitacional y sismico: 0.9CM+-1S
Combinación de resistencia última gravitacional : 1.4CM+1.7(CV+CN)

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

CAPACIDAD PORTANTE DE SUELO, MODULO DE BALASTO EN LA SUPERFICIE:

REVISIÓN DE ASENTAMIENTOS, CIMENTACIÓN MÓDULO SIN SÓTANO:

El sistema de cimentación superficial está dentro del asentamiento permisible,

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
El sistema de cimentación superficial está dentro del asentamiento permisible,
0.018cm<2.54cm; y no existe asentamiento diferencial mayor a éste valor
permisible.

REVISIÓN DE LA CAPACIDAD PORTANTE, CIMENTACIÓN MÓDULO SIN SÓTANO :

Para los esfuerzos en servicios la cimentación cubre los esfuerzos admisibles,


siendo estos (-0.55kgf/cm2) menores a -1.5kgf/cm2 según el EMS.

Para los esfuerzos en sirvicios normales sismicos, la cimentación cubre los

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
Para los esfuerzos en sirvicios normales sismicos, la cimentación cubre los
esfuerzos admisibles, siendo estos menores a -1.95kgf/cm2 según el EMS,
incrementado en un 30% los esfuerzos admisible por efectos sismicos.

DISEÑO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

Preferencias de diseño, códigos de diseño, para cimentación combinada;


factores de reducción de resistencia mediante el metdo LRFD

ESFUERZOS EN LA CIMENTACIÓN COMBINADA, CORTES Y MOMENTOS


FLECTORES DIRECCIÓN X-X:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

ESFUERZOS EN LA CIMENTACIÓN COMBINADA, CORTES Y MOMENTOS


FLECTORES DIRECCIÓN Y-Y:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

DISEÑO ESTRUCTURAL DE ZAPATAS COMBINADAS:

R i ió d f ll i t d l t bi d l t tá t b j d
Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc
PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
Revisión de falla por punzonamiento de la zapata combinada; las zapatas están trabajando a una
capacidad o ratio de 31% para esfuerzos de punzonamiento con un sobreancho de 20cm y un
espesor total de 40cm, incluido la losa de 20cm, se desempeña de manera adecuada.

Para la zapata combinada en dirección X-X, colocar varillas inferiores de 5/8" @ 25cm y varillas
superioes de 1/2" @ 30cm, con ganchos de 15cm.

Para la cimentación aislada en dirección Y-Y, colocar varillas inferiores de 5/8" @ 20cm y
superiores de 1/2" @ 30cm, , con ganchos de 15cm.

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Las zapatas no requieren refuerzos por corte a una distancia d del borde del pedestal, el espesor
de 40cm es suficiente para la la zapata en contacto con el pedestal - sobreancho y 20cm para la
cimentación combinada fuera del sobreancho.

DIMENSIONES FINALES DE LA CIMENTACIÓN COMBINADA:

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc


PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”

Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc

También podría gustarte