Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DISEÑO DE PEDESTALES
Norma ACI 318-19
⎛ ⎛ b1 ⎞ ⎞
a ≔ if ⎜min ⎛⎝b1 , b2⎞⎠ > 0.25 m , if ⎜―< 3 , “dimensión adecuada” , “”⎟ , “modificar dimensiones”⎟
⎝ ⎝ b2 ⎠ ⎠
a = “dimensión adecuada”
Tipo_Análisis ≔ if ⎛⎝L < 3 ⋅ min ⎛⎝b1 , b2⎞⎠ , “Análisis como Pedestal” , “Análisis como Columnas”⎞⎠
3 π ⋅ db#3 2
db#3 ≔ ―in = 0.953 cm Ab#3 ≔ ―――= 0.713 cm 2
8 4
1 π ⋅ db#4 2
db#4 ≔ ―in = 1.27 cm Ab#4 ≔ ―――= 1.267 cm 2
2 4
5 π ⋅ db#5 2
db#5 ≔ ―in = 1.588 cm Ab#5 ≔ ―――= 1.979 cm 2
8 4
3 π ⋅ db#6 2
db#6 ≔ ―in = 1.905 cm Ab#6 ≔ ―――= 2.85 cm 2
4 4
π ⋅ db#8 2
db#8 ≔ 1 in = 2.54 cm Ab#8 ≔ ―――= 5.067 cm 2
4
As_total ≔ As1 + As2 + As3 + As4 + As5 = 45.604 cm 2 Área de acero en la sección
4.- Materiales
kgf
f'c ≔ 280 ―― Resistencia a compresión simple del concreto
cm 2
kgf
fy ≔ 4200 ―― Esfuerzo cedente del acero de refuerzo
cm 2
‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
Ec ≔ 15100 ⋅ f'c ⋅ ―― 2
= 252671.328 ―― Módulo de elasticidad del concreto
cm cm 2
kgf
Es ≔ 2100000 ―― Módulo de elasticidad del acero
cm 2
kgf
γconcreto ≔ 2500 ―― Peso específico del concreto armado
cm 2
β1 ≔ 0.85
PPtotal ≔ 70 tonnef
Aproyectada_camión ≔ 77 m 2
kgf
SCmantenimiento ≔ 200 ――
m2
kgf
SCnieve ≔ 50 ――
m2
Pnieve_eje ≔ 0.5 ⋅ Pnieve = 1.925 tonnef Peso de nieve sobre el suelo por eje
Pu1 ≔ 1.4 ⋅ PPeje + 1.7 ⋅ Psobrecarga_eje + 1.7 ⋅ Pnieve_eje = 65.363 tonnef Peso total por eje del camión
P0 ≔ Fs1 + Fs2 + Fs3 + Fs4 + Fs5 + Cc = ⎛⎝2.085 ⋅ 10 3 ⎞⎠ tonnef Fuerza axial a compresión pura
T0 ≔ TAs1 + TAs2 + TAs3 + TAs4 + TAs5 = -191.535 tonnef Fuerza axial a tracción pura
Profundidad del eje neutro para la falla balanceada, el concreto alcanza el agotamiento y el acero más alejado a tracción
se encuentra en cedencia.
εcu ⋅ d
cb ≔ ――― = 44.4 cm Profundidad de la falla balanceada
εs1 + εcu
b2
c1 ≔ b2 - ―= 70 cm
8
2 ⋅ b2
c2 ≔ b2 - ―― = 60 cm
8
3 ⋅ b2
c3 ≔ b2 - ―― = 50 cm
8
c4 ≔ cb = 44.4 cm
5 ⋅ b2
c5 ≔ b2 - ―― = 30 cm
8
6 ⋅ b2
c6 ≔ b2 - ―― = 20 cm
8
A) CASO 1
c ≔ c1 = 70 cm
Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.
c - d1
εs1 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00017 Fila 1
c
c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00056
c
c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00129
c
c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00201
c
c - d5 Fila 4
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00274
c
εty ≔ εy = 0.002
kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = ⎛⎝1.17 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 2
cm 2
kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = ⎛⎝2.7 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 3
cm 2
kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2
k f
Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc
PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2
⎛ β1 ⋅ c ⎞
M1 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠
B) CASO 2
c ≔ c2 = 60 cm
Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.
c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00015
c
c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= 0.001
c
c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00185
c
c - d5 Fila 5
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0027
c
εty ≔ εy = 0.002
kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = 315 ―― Fila 2
cm 2
kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = ⎛⎝2.1 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 3
cm 2
kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝3.885 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2
kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2
⎛ β1 ⋅ c ⎞
M2 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠
C) CASO 3
c ≔ c3 = 50 cm
Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.
c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00042
c
c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0006
c
c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00162
c
c - d5 Fila 4
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00264
c
εty ≔ εy = 0.002
kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = -882 ―― Fila 2
cm 2
kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = ⎛⎝1.26 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 3
cm 2
kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝3.402 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2
kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2
⎛ β1 ⋅ c ⎞
M3 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠
D) CASO 4
c ≔ c4 = 44.4 cm
Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.
c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00085
c
c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0003
c
c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00145
c
c - d5 Fila 4
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.00259
c
εty ≔ εy = 0.002
kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = -1.788 ⋅ 10 3 ―― Fila 2
cm 2
kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = 624.324 ―― Fila 3
cm 2
kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝3.036 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2
kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2
⎛ β1 ⋅ c ⎞
M4 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠
E) CASO 5
c ≔ c5 = 30 cm
Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.
c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= -0.0027
c
c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= -0.001
c
c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0007
c
c - d5 Fila 5
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0024
c
εty ≔ εy = 0.002
kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 2
cm 2
kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = -2.1 ⋅ 10 3 ―― Fila 3
cm 2
kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = ⎛⎝1.47 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 4
cm 2
kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2
⎛ β1 ⋅ c ⎞
M5 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠
F) CASO 6
c ≔ c6 = 20 cm
Hipótesis:
El concreto alcanzó su agotamiento y se asume un
comportamiento elastoplástico del acero de refuerzo.
c - d2 Fila 2
εs2 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00555
c
c - d3 Fila 3
εs3 ≔ εcu ⋅ ――= -0.003
c
c - d4 Fila 4
εs4 ≔ εcu ⋅ ――= -0.00045
c
c - d5 Fila 5
εs5 ≔ εcu ⋅ ――= 0.0021
c
εty ≔ εy = 0.002
kgf
fs2 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs2⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs2⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 2
cm 2
kgf
fs3 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs3⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs3⎞⎠ = -4.2 ⋅ 10 3 ―― Fila 3
cm 2
kgf
fs4 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs4⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs4⎞⎠ = -945 ―― Fila 4
cm 2
kgf
fs5 ≔ min ⎛⎝abs ⎛⎝Es ⋅ εs5⎞⎠ , fy⎞⎠ ⋅ csgn ⎛⎝εs5⎞⎠ = ⎛⎝4.2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―― Fila 5
cm 2
⎛ β1 ⋅ c ⎞
M6 ≔ CC ⋅ ⎜ycp - ―― ⎟ + Fs1 ⋅ ⎛⎝ycp - d1⎞⎠ + Fs2 ⋅ ⎛⎝ycp - d2⎞⎠ + Fs3 ⋅ ⎛⎝ycp - d3⎞⎠ + Fs4 ⋅ ⎛⎝ycp - d4⎞⎠ + Fs5 ⋅ ⎛⎝ycp - d5⎞⎠
⎝ 2 ⎠
⎛ ⎛ ⎛ εt 3 - εty ⎞⎞⎞
ϕ if ⎜ 0 65 if ⎜ 0 005 0 90 0 65 0 25 ⎜ ⎟⎟⎟ 0 65
Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc
PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
t_3 ty
ϕ3 ≔ if ⎜εt_3 ≤ εty , 0.65 , if ⎜εt_3 > 0.005 , 0.90 , 0.65 + 0.25 ⋅ ⎜―――― ⎟⎟⎟ = 0.65
⎝ ⎝ ⎝ 0.005 - εty ⎠⎠⎠
P M ϕP ϕM
P0 0 ϕo ⋅ P0 0
P1 M1 ϕ1 ⋅ P1 ϕ1 ⋅ M1
P2 M2 ϕ2 ⋅ P2 ϕ2 ⋅ M2
P3 M3 ϕ3 ⋅ P3 ϕ3 ⋅ M3
P4 M4 ϕ4 ⋅ P4 ϕ4 ⋅ M4
P ((tonnef))
P5 M5 ϕ5 ⋅ P5 ϕ5 ⋅ M5
ϕP ((tonnef)) P6 M6 ϕ6 ⋅ P6 ϕ6 ⋅ M6
Pu1 ((tonnef)) T0 0 ϕt ⋅ T0 0
2.25⋅10³
2⋅10³
1.75⋅10³
1.5⋅10³
1.25⋅10³
ϕPn_max
1⋅10³
Pb
750
500
250
63.363
0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330
-250
M ((tonnef ⋅ m))
ϕM ((tonnef ⋅ m))
Pu1
rcompresión ≔ ―――= 0.06 Ratio de compresión
ϕPn_max
Pu1
raplastamiento ≔ ―――――― = 0.069 Ratio de aplastamiento
Raplastamiento_nominal
La fuerza máxima probable en la columna, se determina considerando las máximas fuerzas que puedan generarse en las
caras de los nodos en cada extremo de la misma; para ello, se obtiene dos posibles mecanismo:
El refuerzo transversal debe diseñarse para resistir cortante suponiendo Vc=0, donde ocurran simultaneamente las
siguientes condiciones:
a) La fuerza axial mayorada en la columna Pu, incluyendo la acción sísmica, es menor que el producto del área gruesa
por la resistencia del concreto entre veinte.
Ag = 0.8 m 2
A f'
⎛ ⎛ Pu_comp ⎞ ‾‾‾‾‾‾‾
kgf ⎞
Vc ≔ if ⎜Rf = “Aplica Vc” , 0.53 ⋅ ⎜1 + ――――――⎟ ⋅ f'c ⋅ ―― ⋅ b 1 ⋅ d , 0 tonnef ⎟ = 0 tonnef
⎜ ⎜ ⎛ tonnef ⎞ ⎟ cm 2 ⎟
⎜⎝ ⎜⎝
140 ⋅ ⎜――― 2 ⎟ ⋅ Ag ⎟ ⎟⎠
⎝ cm ⎠ ⎠
Nbarras_x ≔ 5
Nbarras_y ≔ 4
rl = 6 cm
b1 = 100 cm
b2 = 80 cm
b1 - 2 ⋅ r l
sb_x ≔ ――――= 22 cm Separación de barras en x
Nbarras_x - 1
b2 - 2 ⋅ rl
sb_y ≔ ――――= 22.667 cm Separación de barras en y
Nbarras_y - 1
dest
rest ≔ rp + ―― = 4.635 cm Distancia del borde al centroide del estribo
2
bc1 ≔ b1 - 2 ⋅ rest = 0.907 m Ancho confinado en dirección x (centro a centro de ramas externas)
bc2 ≔ b2 - 2 ⋅ rest = 0.707 m Ancho confinado en dirección y (centro a centro de ramas externas)
Vy
Vs ≔ ― - Vc = 8.375 tonnef Demanda por corte en el acero transversal
ϕv
⎛1 ⎛ 35 cm - hx ⎞⎞
smax_norma ≔ min ⎜―⋅ min ⎛⎝b1 , b2⎞⎠ , 6 ⋅ db_long , 10 cm + ⎜―――― ⎟⎟ = 11.43 cm
⎝4 ⎝ 3 ⎠⎠
a) Demanda
Pu
R ≔ ―――― = 0.097
0.3 ⋅ Ag ⋅ f'c
⎛⎛ ⎛ Ag ⎞ f'c ⎞ ⎛ f'c ⎞ ⎞
Ash_req_x ≔ max ⎜⎜0.3 ⋅ ⎜―― - 1⎟ ⋅ ―⎟ ⋅ s ⋅ bc1 , 0.09 ⋅ ⎜―⎟ ⋅ s ⋅ bc1⎟ = 5.444 cm 2 Dirección X
⎝⎝ ⎝ Ach ⎠ fy ⎠ ⎝ fy ⎠ ⎠
⎛⎛ ⎛ Ag ⎞ f'c ⎞ ⎛ f'c ⎞ ⎞
Ash_req_y ≔ max ⎜⎜0.3 ⋅ ⎜―― - 1⎟ ⋅ ―⎟ ⋅ s ⋅ bc2 , 0.09 ⋅ ⎜―⎟ ⋅ s ⋅ bc2⎟ = 4.244 cm 2 Dirección Y
⎝⎝ ⎝ Ach ⎠ fy ⎠ ⎝ fy ⎠ ⎠
DEPARTAMENTO: PASCO
PROVINCIA: PASCO
DISTRITO: CHAUPIMARCA
ANÁLISIS ESTRUCTURAL:
R i ió d f ll i t d l t bi d l t tá t b j d
Memoria de cálculo y diseño Estructural - Estructuras de concreto Armado - ffrc
PROYECTO: “REMODELACION DE AMBIENTE DE RECREACION ACTIVA EN EL PARQUE
MINERO DEL DISTRITO DE CHAUPIMARCA, PROVINCIA DE PASCO, DEPARTAMENTO DE
PASCO”
Revisión de falla por punzonamiento de la zapata combinada; las zapatas están trabajando a una
capacidad o ratio de 31% para esfuerzos de punzonamiento con un sobreancho de 20cm y un
espesor total de 40cm, incluido la losa de 20cm, se desempeña de manera adecuada.
Para la zapata combinada en dirección X-X, colocar varillas inferiores de 5/8" @ 25cm y varillas
superioes de 1/2" @ 30cm, con ganchos de 15cm.
Para la cimentación aislada en dirección Y-Y, colocar varillas inferiores de 5/8" @ 20cm y
superiores de 1/2" @ 30cm, , con ganchos de 15cm.
Las zapatas no requieren refuerzos por corte a una distancia d del borde del pedestal, el espesor
de 40cm es suficiente para la la zapata en contacto con el pedestal - sobreancho y 20cm para la
cimentación combinada fuera del sobreancho.