Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ABOGADOS
1. Concepto
Sentencia
C-‐225-‐95,
Corte
ConsBtucional:
“El
bloque
de
consBtucionalidad
se
refiere
a
aquellas
normas
y
principios
que,
sin
aparecer
formalmente
en
el
arBculado
del
texto
consBtucional,
son
uBlizados
como
lineamientos
del
control
de
consBtucionalidad
de
las
leyes,
por
cuanto
han
sido
normaBvamente
integrados
a
la
ConsBtución,
por
diversas
vías
y
por
mandato
de
la
propia
ConsBtución”.
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
c)
El
arXculo
94,
que
establece
que
“La
enunciación
de
los
derechos
y
garanXas
contenidos
en
la
ConsBtución
y
en
los
convenios
internacionales
vigentes,
no
debe
entenderse
como
negación
de
otros
que,
siendo
inherentes
a
la
persona
humana,
no
figuren
expresamente
en
ellos.”
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
d)
El
arXculo
214
que
al
regular
los
estados
de
excepción
dice
en
su
numeral
2:
“No
podrán
suspenderse
los
derechos
humanos
ni
las
libertades
fundamentales.
En
todo
caso
se
respetarán
las
reglas
del
derecho
internacional
humanitario.”
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
En
Colombia
las
normas
internacionales
del
trabajo
se
integran
de
manera
automáBca
al
derecho
interno,
luego
de
que
se
haya
surBdo
el
debido
trámite
de
promulgación
y
raBficación
del
tratado
internacional
que
las
conBene.
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
Siguiendo
lo
anterior,
las
leyes
aprobatorias
de
tratados
que
conBenen
normas
internacionales
del
trabajo,
y
que
se
incorporan
en
virtud
del
bloque
de
legalidad
laboral
del
arXculo
53
de
la
Carta,
adquieren
el
valor
normaBvo
de
las
leyes
ordinarias
y
Benen
rango
de
paridad
o
equivalencia
con
las
normas
de
la
legislación
interna.
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
Los
Convenios
de
la
OIT
según
jurisprudencia
consBtucional
(C-‐401/95
y
C-‐466/08),
sí
Benen
valor
normaBvo
dentro
de
nuestro
ordenamiento
jurídico
y
pueden
integrarse
al
bloque
de
consBtucionalidad.
De
manera
puntual
la
Corte
ConsBtucional
ha
de
terminado
que:
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
Los
convenios
que
forman
parte
del
bloque
de
consBtucionalidad
en
senBdo
lato
sirven
como
referente
para
interpretar
los
derechos
de
los
trabajadores
y
darle
plena
efecBvidad
al
principio
fundamental
de
la
protección
del
trabajador
y
al
derecho
al
trabajo.
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
d.
Hacen
parte
del
bloque
de
consBtucionalidad
aquellos
convenios
que
la
propia
Corte
ConsBtucional
determine
que
pertenecen
al
mismo,
de
conformidad
con
las
materias
que
tratan.
e.
El
carácter
normaBvo
obligatorio
de
los
convenios
de
la
OIT
raBficados
por
Colombia
impide
que
sean
considerados
como
parámetros
supletorios
ante
vacíos
en
las
leyes,
y
los
mimos
deben
ser
aplicados
por
todas
las
autoridades
y
parBculares.
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
6.
Trabajo
infanAl
En
desarrollo
de
los
arts.
93
y
94
de
la
ConsBtución
PolíBca,
la
Corte
ConsBtucional
ha
reconocido
que
las
normas
contenidas
en
la
Convención
sobre
los
Derechos
del
Niño,
el
Convenio
138
de
la
OIT,
sobre
la
“Edad
Mínima
de
Admisión
de
Empleo”
y
el
Convenio
182
sobre
la
“Prohibición
de
la
Peores
Formas
de
Trabajo
InfanBl
y
la
Acción
Inmediata
para
su
Eliminación”.
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
8.
Pensiones
La
Corte
ConsBtucional
se
ha
valido
del
Convenio
128
de
la
OIT
como
criterio
interpretaBvo
en
materia
de
pensiones.
(Sent.
C-‐551/03)
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
9.
Riesgos
profesionales
La
Corte
ConsBtucional
ha
acudido
a
los
Convenios
17
y
18
de
la
OIT
para
interpretar
la
obligación
de
pagar
indemnización
por
accidentes
de
trabajo
o
enfermedades
profesionales.
Esa
Corporación
señala
que
del
contenido
de
esos
convenios
no
se
desprende
la
obligación
de
pagar
todas
las
indemnizaciones
por
accidentes
de
trabajo
o
enfermedades
profesionales.
(Sent.
C-‐1141/08).
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
10.
Salario
El
Convenio
95
de
la
OIT
es
el
referente
interpretaBvo
para
desarrollar
la
noción
integral
de
salario.
(Sent.
SU-‐995/99
y
T-‐500/00)
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
11.
Vacaciones
La
Corte
ConsBtucional
ha
empleado
el
Convenio
132
de
la
OIT,
para
interpretar
y
establecer
el
límite
máximo
que
puede
fijar
el
legislador
respecto
de
las
vacaciones
pagadas.
(Sent.
035/05
y
C-‐669/06)
ÁLVAREZ,
RAMÍREZ
&
OBREGÓN
ABOGADOS
¡GRACIAS!