ALUMNO: OSCAR DANIEL HERNÁNDEZ
GUTIÉRREZ
GRUPO :
DE-DESPAO-2301-M18-005
LICENCIATURA EN DERECHO
ACTIVIDADES
MODULO 18. SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Y ORAL
Unidad 3. Juicio oral y medios de
impugnación
Sesión 7. Medios de impugnación
Asesor: Lic. Elliette Jazmín Grey Rodríguez
Junio 2023
1
ÍNDICE
o Portada o 1
o A1: Medios de impugnación o 3
o Introducción o 3
o Desarrollo o 3
o A2: Juicio de amparo penal o 7
o Introducción o 7
o Desarrollo o 7
o Actividad Integradora: Aplicación de los medios de o 15
impugnación
o Desarrollo o 15
o Conclusión o 19
o Bibliografía o 20
2
S7. ACTIVIDAD 1. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
INTRODUCCIÓN
En ocasiones, las resoluciones presentadas por el juez pueden presentar errores que en
mayor o en menor medida pueden traer diversas consecuencias jurídicas que pueden
ocasionar perjuicios a alguna de las partes contendientes en el proceso, ante lo cual se
presentan los medios de impugnación para resarcirlos.
DESARROLLO
Con el propósito de identificar sus diferencias, realiza la siguiente actividad.
1. Lee el texto de apoyo.
2. En un documento de texto, completa el siguiente cuadro a doble entrada:
3
Revocación Apelación
Casos en los que procede El recurso de revocación Resoluciones del Juez de control
su interposición procederá en cualquiera de las apelables:
etapas del procedimiento Serán apelables las siguientes
penal en las que interviene la resoluciones emitidas por el Juez de
autoridad judicial en contra de control: I. Las que nieguen el anticipo
las resoluciones de mero de prueba; II. Las que nieguen la
trámite que se resuelvan sin posibilidad de celebrar acuerdos
sustanciación. reparatorios o no los ratifiquen; III. La
El objeto de este recurso será negativa o cancelación de orden de
que el mismo Órgano aprehensión; IV. La negativa de orden
jurisdiccional que dictó la de cateo; V. Las que se pronuncien
resolución impugnada, la sobre las providencias precautorias o
examine de nueva cuenta y medidas cautelares; VI. Las que
dicte la resolución que pongan término al procedimiento o lo
corresponda. suspendan; VII. El auto que resuelve la
vinculación del imputado a proceso;
VIII. Las que concedan, nieguen o
revoquen la suspensión condicional del
proceso; IX. La negativa de abrir el
procedimiento abreviado; X. La
sentencia definitiva dictada en el
procedimiento abreviado, o XI. Las que
excluyan algún medio de prueba.
Resoluciones del Tribunal de
enjuiciamiento apelables
I. Las que versen sobre el desistimiento
de la acción penal por el Ministerio
Público; II. La sentencia definitiva en
relación a aquellas consideraciones
contenidas en la misma, distintas a la
valoración de la prueba siempre y
4
cuando no comprometan el principio de
inmediación, o bien aquellos actos que
impliquen una violación grave del
debido proceso.
Inmediatamente después de
pronunciada la resolución judicial que
se pretenda apelar, las partes podrán
Procederá en cualquiera de solicitar copia del registro de audio y
Momento procesal en el
las etapas del procedimiento video de la audiencia en la que fue
que se puede interponer
penal. emitida sin perjuicio de obtener copia
de la versión escrita que se emita en
los términos establecidos en el
presente Código.
Plazo para su interposición I. Si el recurso se hace valer El recurso de apelación contra las
desde que la parte contra las resoluciones resoluciones del Juez de control se
afectada se hace sabedor pronunciadas durante interpondrá por escrito ante el mismo
de la violación o el error audiencia, deberá promoverse Juez que dictó la resolución, dentro de
antes de que termine la los tres días contados a partir de aquel
misma. La tramitación se en el que surta efectos la notificación si
efectuará verbalmente, de se tratare de auto o cualquier otra
inmediato y de la misma providencia y de cinco días si se tratare
manera se pronunciará el fallo. de sentencia definitiva.
II. Si el recurso se hace valer En los casos de apelación sobre el
contra resoluciones dictadas desistimiento de la acción penal por el
fuera de audiencia, deberá Ministerio Público se interpondrá ante
interponerse por escrito en un el Tribunal de enjuiciamiento que dictó
plazo de dos días siguientes a la resolución dentro de los tres días
la notificación de la resolución contados a partir de que surte efectos
impugnada, expresando los la notificación.
motivos por los cuales se El recurso de apelación en contra de
solicita. El Órgano las sentencias definitivas dictadas por
jurisdiccional se pronunciará el Tribunal de enjuiciamiento se
de plano, pero podrá oír interpondrá ante el Tribunal que
5
conoció del juicio, dentro de los diez
previamente a las demás
días siguientes a la notificación de la
partes dentro del plazo de dos
resolución impugnada, mediante
días de interpuesto el recurso,
escrito en el que se precisarán las
si se tratara de un asunto cuya
disposiciones violadas y los motivos de
complejidad así lo amerite.
agravio correspondientes.
Las partes agraviadas:
Ministerio Público, la víctima u
¿Quién lo puede -La víctima u ofendido a través
ofendido, así como su representante
interponer? del ministerio Público.
legal, el imputado y su defensor.
-El imputado o su defensor.
Capítulo II, sección I , Capítulo II, sección II, apartado I y II,
Sustento jurídico
Artículos 465-466 del CNPP Artículos 467-484 del CNPP
El objeto de este recurso será
que el mismo Órgano
jurisdiccional que dictó la
Se resuelve por medio del Tribunal de
Autoridad resolutora resolución impugnada, la
alzada.
examine de nueva cuenta y
dicte la resolución que
corresponda.
6
S7 ACTIVIDAD 2. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
INTRODUCCIÓN
El amparo es el medio de control constitucional que protege a los gobernados en contra de
actos de autoridad que vulneren sus derechos humanos consagrados en la Constitución y
los tratados internacionales de que México es parte.
DESARROLLO
Con el propósito de identificar su aplicación en la materia penal, realiza la siguiente
actividad.
1. Espera la demanda proporcionada por tu docente en línea.
2. En el mismo documento de texto de la actividad anterior, identifica lo siguiente:
o Tipo de amparo.
o Agravio señalado.
o Partes que intervienen.
o Fundamentación jurídica.
7
FORMATO DE DEMANDA ESCRITA DE AMPARO INDIRECTO
JUEZ DE DISTRITO
PRESENTE
OSCAR DANIEL HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ por propio derecho, señalo como domicilio
para oír y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y documentos el ubicado en calle
MEDIA LUNA # 1234 COLONIA SECCIÓN XI ALCALDIA TLALPAN CIUDAD DE
MÉXICO, y autorizo para oírlas en mi nombre, en los términos amplios del artículo 12 de la
Ley de Amparo, al licenciado (a) en derecho LUIS ARTURO MAMPINI CHIAPI con cédula
profesional número 98901118, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Que vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN
CONTRA DE LA DESAPARICIÓN FORZADA DE CARLOS RUÍZ MALEN, acto por el cual
ha sido privado ilegalmente de su libertad y se desconoce cuál es su paradero, en dónde
se encuentra ubicado o bajo qué condiciones.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley de Amparo,
manifiesto:
De acuerdo con el artículo 17 de la Convención Internacional para la protección de todas
las personas contra las desapariciones forzadas, párrafo segundo inciso f)
“2. Sin perjuicio de otras obligaciones internacionales del Estado Parte en materia de
privación de libertad, cada Estado Parte, en su legislación:
f) Garantizará en cualquier circunstancia a toda persona privada de libertad y, en caso de
sospecha de desaparición forzada, por encontrarse la persona privada de libertad en la
incapacidad de ejercer este derecho, a toda persona con un interés legítimo, por ejemplo
los allegados de la persona privada de libertad, su representante o abogado, el derecho a
interponer un recurso ante un tribunal para que éste determine sin demora la legalidad de
la privación de libertad y ordene la liberación si dicha privación de libertad fuera ilegal.”
8
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA: OSCAR DANIEL HERNÁNDEZ
GUTIÉRREZ domicilio calle MEDIA LUNA # 1234 COLONIA SECCIÓN XI ALCALDIA
TLALPAN CIUDAD DE MÉXICO,].
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Elementos del Ejercito Nacional Mexicano
IV.- ACTOS RECLAMADOS La desaparición forzada de CARLOS RUÍZ MALEN
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece:
"A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser
privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio
seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con
anterioridad al hecho."
El artículo 16 constitucional establece:
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino
en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento. No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad
judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito,
sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten el
cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del indiciado.
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a
disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La
contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.
En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado poniéndolo
sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma prontitud, a la del
Ministerio Público.
9
Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el
riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y
cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o
circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención,
fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá
inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley.”
VI.- ANTECEDENTES
La victima Carlos Ruiz Malen se encontraba a las afueras de su trabajo el Hospital General
Manuel Gea Gonzalez, ubicado en calzada de Tlalpan 4000, en Tlalpan Ciudad de México.
Esto alrededor de las 20 horas con fecha del 14 de marzo del 2020. La victima espera su
vehiculo de transporte (plataforma UBER), cuando se acercarón a el personal del ejercito
Mexicano, despues de realizar cuestionamientos sobre su procedencia y sitio de trabajao,
procedieron a notificarle necesidad de trasladarlo a las oficinas centrales en la Ciudad de
México sin especificar domicilio ni causa de la solicitud, basandose en argumentos de “Tu
eres el culpable”, “Tu fuiste”, “Tu eres el secuestrador que buscamos”etc. Despues de
forzar su traslado los familiares de la victima procedierón a notificar su desaparición ante
las autoridades correspondientes para dar inicio a la investigación.
3 días despues de su desaparición familiares se enterarón por parte de los noticieros
nacionales, que su familiar estaba siendo trasladado a el penal de alta Seguridad por el
delito de secuestro.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
La desaparición forzada de personas es un delito que atenta contra importantes garantías
constitucionales, viola un conjunto de derechos humanos, tanto civiles y políticos, como
económicos, sociales y culturales, entre otros:
• Derecho a la libertad y seguridad de la persona
• Derecho a no ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes
• Derecho a la verdad, particularmente a conocer la verdad sobre las circunstancias de la
desaparición
• Derecho a la protección y a la asistencia a la familia
10
• Derecho a un nivel de vida adecuado
• Derecho a la salud
• Derecho a la educación
• Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica
• Derecho a la vida, en caso de muerte de la persona desaparecida
Todo esto bajo el argumento de que la persona ha sido ilegalmente privada de su libertad,
desaparecida, detenida, secuestrada, agravando tales acciones al ser ocultada o llevada a
un lugar desconocido, con lo cual se vulneran los derechos humanos ya mencionados y
para ello no existe ninguna justificación que la autoridad pueda sustentar.
Debido a la desaparición de CARLOS RUÍZ MALEN solicito se ordene de conformidad
con los artículos 15 y 79 de la Ley de Amparo lo siguiente:
1. Conceder la suspensión de plano a fin de que cese de inmediato el acto reclamado y
ordene al actuario de su adscripción se constituya en las instalaciones de oficina central
del Ejercito Nacional Mexicano a fin de localizar directamente al quejoso.
2. Se ordene recabar los videos de cámara, localizados a las afueras del Hospital mNAUEL
Gea González del sector público y particular, éstos últimos con fundamento en el artículo
79 de la Ley de Amparo. Cerciorándose el actuario de la existencia de cámaras para
requerir los videos. Así como en su caso las imágenes y videograbaciones de arcos
carreteros por donde pudieran haber transitado las autoridades responsables al momento
de los hechos.
3. Con fundamento en los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones se
solicite a la concesionaria TELCEL la localización geográfica del celular 55 3456 7890 a fin
de conocer la ubicación del quejoso.
4. Se inscriba a la persona desaparecida en el Registro Nacional de Personas
Desaparecidas y No Localizadas
5. Tenerme presentado con este escrito, demandando el amparo y la protección de la
Justicia de la Unión, en contra de los actos de autoridad que antes se especifican.
11
6. Admitir la demanda y en el auto respectivo, requerir a las responsables sus informes
justificados, así como fijar fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional.
7. Previos los trámites legales conducentes, dictar sentencia concesoria del amparo y la
protección de la Justicia Federal, pidiendo que se me suplan las deficiencias de la
demanda, en términos de la Ley de Amparo.
PROTESTO LO NECESARIO
OSCAR DANIEL HERNÁNDE GUTIÉRREZ
CIUDAD DE MÉXICO 14 de Abril 2020
En el mismo documento de texto de la actividad anterior, identifica lo siguiente:
1. Tipo de amparo. Amparo Indirecto por desaparición forzada.
2. Agravio señalado.
El quejoso no gozó de un debido proceso ni un juicio justo e imparcial:
Indebida actuación de la autoridad
Mentiras en el operativo
Los testigos cambiaron sus declaraciones
La dilación indebida en puesta a disposición del Ministerio Público
- Violación al principio de inmediatez en la valoración de las declaraciones de los
testigos
- No fueron excluidas las pruebas ilícitas.
- El trato degradante del que fue objeto anuló el debido proceso y la presunción de
inocencia.
- Se violó su derecho al debido proceso por no tener certeza sobre la fecha y hora de
su detención.
- La declaración fue obtenida mediante tortura.
- Se violentó el principio denominado “ presunción institucional de buena fe”
12
- La valoración de sus declaraciones fue inequitativa y parcial.
3. Partes que intervienen
Agraviado: Carlos Ruíz Malen
Autoridades: Ejercito Nacional Mexicano
Ministerio Público
Juez
4. Fundamentación jurídica
Fundamento para interponer un amparo: Artículo 103 y 107 constitucional
Artículo 103: Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se
suscite.
Artículo 107: […]El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada,
teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo
individual o colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos
reconocidos por esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya sea de
manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.
Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los
quejosos que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si
procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda.
El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece:
"A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá
ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante
juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con
anterioridad al hecho."
El artículo 16 constitucional establece:
13
“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones,
sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive
la causa legal del procedimiento. No podrá librarse orden de aprehensión sino por la
autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale
como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos
que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad del
indiciado.
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado
a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La
contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.
En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al indiciado
poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata y ésta, con la misma
prontitud, a la del Ministerio Público.
Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante
el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia,
siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora,
lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su
detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido
deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de
ley.”
Artículo 458 CNPP. Agravio. Las partes sólo podrán impugnar las decisiones judiciales
que pudieran causarles agravio, siempre que no hayan contribuido a provocarlo. El
recurso deberá sustentarse en la afectación que causa el acto impugnado, así como en
los motivos que originaron ese agravio.
14
ACTIVIDAD INTEGRADORA: MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
INTRODUCCIÓN
Ahora que has conocido los medios de impugnación aplicados a la materia, es momento
de aplicar lo estudiado a un caso de estudio. Para ello, realiza la siguiente actividad.
DESARROLLO
Indicaciones
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, señala los siguientes puntos:
o Violación o error detectado.
o Medio de impugnación que consideras adecuado para interponer.
o Justificación jurídica de tu decisión.
3. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos
elaborados a lo largo de la sesión.
4. Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: M18_U3_S7_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la
inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
5. Adjunta tu archivo en esta sección.
6. Espera la retroalimentación tu docente en línea.
15
CASO DE ESTUDIO
El Juez de Control vinculó a proceso a Marielena Campos Rubio por el delito de
defraudación fiscal, previsto y sancionado en el artículo 108, fracción II, del Código
Fiscal de la Federación.
El agente del Ministerio Público solicitó la imposición de las siguientes medidas
cautelares, previstas en las fracciones II y V del artículo 155 del Código Nacional del
Procedimientos Penales, respectivamente:
1) La exhibición de una garantía económica hasta por el monto de lo probablemente
defraudado; y,
2) La prohibición de salir del país sin autorización.
Para su procedencia señaló que es necesario garantizar el total del monto
defraudado ante una eventual sentencia condenatoria. Asimismo, para asegurar la
presencia de la imputada en el proceso, es indispensable evitar que salga del país,
máxime cuando se sabe que Marielena Campos Rubio constantemente abandona el
territorio nacional, por lo que el riesgo de que evada la acción de la justicia es
altamente probable.
La defensa expuso que ambas medidas no son proporcionales, primero porque no
existe certeza de que su representada sea efectivamente condenada y, segundo, si
bien es cierto, sale constantemente del país, lo hace por cuestiones de trabajo, ya
que su actividad como empresaria se lo exige. Por lo que solicita medidas menos
lesivas, tal como lo dispone el artículo 156, último párrafo, del Código Nacional de
Procedimientos Penales.
16
El Juez de Control resolvió imponer a Marielena Campos Rubio las medidas
cautelares solicitadas por el agente del Ministerio Público y consideró –en esencia-
las mismas razones expuestas por la Representación Social.
1. Violación o error detectado.
El artículo 5º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no se respeta
durante el proceso. Esto debido a que ninguna persona puede estar impedida para
dedicarse a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos. El
ejercicio de esta libertad sólo podrá vedarse por determinación judicial, cuando se ataquen
los derechos de tercero, o por resolución gubernativa, dictada en los términos que marque
la ley, cuando se ofendan los derechos de la sociedad. Nadie puede ser privado del
producto de su trabajo, sino por resolución judicial.
2. Medio de impugnación que consideras adecuado para interponer.
Juicio de amparo indirecto
3. Justificación jurídica de tu decisión.
De manera inicial establecer el recurso para imponer amparo.
Artículo 103: Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite.
Artículo 107: […]El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada,
teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo
individual o colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos
reconocidos por esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya sea de manera
directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.
17
Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los
quejosos que lo hubieren solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere,
en el caso especial sobre el que verse la demanda.
Posteriomente establecer la improcedencia del amparo.
De acuerdo
Artículo 61. El juicio de amparo es improcedente:
XVIII. Contra las resoluciones de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo,
respecto de las cuales conceda la ley ordinaria algún recurso o medio de defensa, dentro
del procedimiento, por virtud del cual puedan ser modificadas, revocadas o nulificadas. Se
exceptúa de lo anterior:
b) Cuando el acto reclamado consista en órdenes de aprehensión o reaprehensión,
autos que establezcan providencias precautorias o impongan medidas cautelares
restrictivas de la libertad, resolución que niegue la libertad bajo caución o que
establezca los requisitos para su disfrute, resolución que decida sobre el incidente de
desvanecimiento de datos, orden de arresto o cualquier otro que afecte la libertad
personal del quejoso, siempre que no se trate de sentencia definitiva en el proceso
penal.
18
CONCLUSIONES
Hoy después de concluir una actividad es importante replicar el contexto que buscar
generar, ampliar y modificar el conocimiento.
El abordaje analítico en cualquier profesión mediante el ejercicio que incluye resolución de
casos, es una práctica cada vez más frecuente realizada dentro de ámbitos universitarios.
En esta ocasión considerar el ejercicio con varias redacciones y su abordaje estructural
ayuda a la complementación y considerar todos los recursos disponibles en la práctica
profesional de cada estudiante en formación.
Cada actividad en desarrollo permite indagar sobre el amplio mundo de oportunidades en
etapas de conflicto y el entorno de resoluciones posibles, por consiguiente la función
académica cumple con el objetivo primario en involucrar un entorno de similitud acorde a
las competencias necesarias.
19
BIBLIOGRAFÍA
Burgoa, O. I. (2009). El juicio de amparo. México: Porrúa.
Del Castillo, D. A. (2014). Compendio de juicio de amparo. México: Porrúa.
González, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo Blanch.
Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio oral. México:
Oxford.
Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (1996). Diccionario Jurídico Mexicano.
México: Porrúa/UNAM.
Larousse (1985). Pequeño Larousse Ilustrado. Impugnar. México: Larousse.
López, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure.
Jurisprudencia
Tesis: I.3o.P.52 P (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima
época. Libro 37, diciembre de 2016, tomo II, p. 1863.
Legislación
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP).
Ley de Amparo (LA).
20
