MÉTODOS PARA ESTRUCTURAS

HIPERESTÁTICAS
ARMADURAS
SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO
MÉTODO DE LAS FUERZAS

ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1

 PROCEDIMIENTO

1. CÁLCULO DE ESTABILIDAD
2. ISOSTATIZACIÓN
3. DETERMINAR EL NÚMERO DE INCÓGNITAS HIPERESTÁTICAS
4. APLICACIÓN DEL MÉTODO PARA DETERMINAR EL VALOR DE LAS
HIPERESTÁTICAS
5. RESOLUCIÓN DE UN SISTEMA DE ECUACIONES

ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1

 PARA UNA INCÓGNITA HIPERESTÁTICA:
SEGUNDO MÉTODO DE
TEOREMA DE LAS FUERZAS
CASTIGLIANO 𝛿10 + 𝛿11 X1 = ∆1 = 0

𝑆𝑠1 𝐿
𝛿10 =෍
𝑆
𝑑𝑆
𝐿
𝐴𝐸
∆= 0 = ෍ 𝑑𝑋1
𝐴𝐸
𝑠12 𝐿
𝛿11 =෍
𝐴𝐸
ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1
Problema
Calcular las fuerzas internas en todas las barras de la armadura mostrada.
E=210GPa

ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1

1. CÁLCULO DE ESTABILIDAD
2. ISOSTATIZACIÓN
3. DETERMINAR NÚMERO DE INCÓGNITAS HIPERESTÁTICAS
ge= r- (E+e) g= b+r-2j gi= g- ge
D b=5
r=4 gi= 1-1=0
E=3 r= 4
e=0 j=4

ge= 4-(3+0) g= 5+4-2(4)

g= 1
ge= 1

ISOSTATIZACIÓN

X1 ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS

ESTRUCTURAL 1
 CARGA REAL MÉTODO DE LAS FUERZAS HIPERESTÁTICA
CONDICIÓN X1
“0” Cálculo de reacciones:
CONDICIÓN
“1”
D
D
෍ 𝑭𝒙 = 𝟎 ෍ 𝑭𝒙 = 𝟎

60 kN
0
Ay 1
Ay
By
By
෍ 𝑭𝒚 = 𝟎 Ay+By= 100KN ෍ 𝑭𝒚 = 𝟎 Ay+By+1 = 0

BY 8𝑚 = 60𝐾𝑁 6𝑚 + 100𝐾𝑁(8𝑚) ෍ 𝑴𝑨 = 𝟎 BY 8𝑚 + 1 16𝑚 =0

෍ 𝑴𝑨 = 𝟎
BY= 145KN BY= 2
AY= −45KN AY= 1
ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1
 CONDICIÓN CONDICIÓN HIPERESTÁTICA
CARGA REAL “0” “1” X1
D
D
𝟓 𝟓
𝟑 2 𝟑
145 kN
0 𝟒 𝟒
60 kN
𝟑 𝟑
145 kN 1 2 1
45 kN
𝑆𝑠1 𝐿
Barra Área L(m) S(KN) s1 𝑺𝒔𝟏𝑳 𝒔𝟏 𝟐𝑳 𝛿10 =෍
𝐴𝐸
𝜹𝟏𝟎 + 𝜹𝟏𝟏 𝐗 𝟏 = ∆𝟏 = 𝟎
(mm2) 𝑨 𝑨
𝑆𝑠1 𝐿 −𝟏𝟗𝟑𝑥103𝑁.𝑚 −193𝑥𝐾𝑁. 𝑚 1𝑚
AB 3000 8 0 𝟒/𝟑 0 16/3375 σ = + X = 0
−
𝐴𝐸 210∗109 𝑁2𝟏𝟓𝟎𝑥10 6𝑚2 𝐸. 150𝑚𝑚2 𝐸. 25𝑚𝑚2 1
𝑚
BC 3000 8 0 4/3 0 16/3375 𝑆𝑠1 𝐿 −193𝑥𝐾𝑁.𝑚
σ = −193𝑥𝐾𝑁 1
CD 3000 10 0 -5/3 0 1/108 𝐴𝐸 𝐸.150𝑚𝑚2 + X = 0
150 25 1
AD 3000 10 +75 -5/3 -5/12 1/108 𝑠12 𝐿 193
𝛿11 =෍ X1 = KN
BD 2000 6 -145 +2 -87/100 3/250 𝐴𝐸 6
𝑆𝑠 𝐿 193 𝑠12 𝐿 1 𝑠12 𝐿 𝟏𝑚 𝑿𝟏 = 𝟑𝟐. 𝟏𝟔𝟕𝐊𝐍
σ 1 = - σ = σ =
𝐴 150 𝐴 25 𝐴𝐸 𝐸.𝟐𝟓𝑚𝑚2
ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1
 CARGA REAL HIPERESTÁTICA X1 Fuerzas totales : Stotal
𝑿𝟏 = 𝟑𝟐. 𝟏𝟔𝟕𝐊𝐍
D D
𝟓 𝟓
145 kN 𝟑 2 𝟑 80.667 kN
60 kN 0 𝟒 𝟒
𝟑 𝟑
145 kN 1 1 42.889 kN 42.889 kN
45 kN 2
12.833 kN 80.666 kN 𝟏𝟗𝟑
Barra Área L(m) S(KN) s1
(mm2)
𝑆t𝑜𝑡𝑎𝑙 (KN) 𝟔
𝛿10 + 𝛿11 X1 = 0
AB 3000 8 0 𝟒/𝟑 42.889
BC 3000 8 0 4/3 42.889
𝑆total= S + 𝑠1 X1
CD 3000 10 0 -5/3 -53.611 193
X1 = KN
AD 3000 10 +75 -5/3 21.389 6
BD 2000 6 -145 +2 -80.667
X1 = 32.167KN

ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1

 SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO

𝑑𝑆
𝑆 𝐿
∆= 0 = ෍ 𝑑𝑋1
𝐴𝐸
Ax

Ay X1
By
Cálculo de reacciones:

෍ 𝑭𝒙 = 𝟎 ෍ 𝑭𝒚 = 𝟎 ෍ 𝑴𝑨 = 𝟎

Ax= 60KN Ay+By+X1 = 100KN BY 8𝑚 +X1 16𝑚 = 60𝐾𝑁 6𝑚 + 100𝐾𝑁(8𝑚)

Ay+145 − 2X1 + X1 = 100 BY= 145 − 2X1
AY= −45 + X1
 SEGUNDO TEOREMA DE
CASTIGLIANO
𝟓 𝑑𝑆
𝟏𝟒𝟓 − 𝟐𝐗𝟏 X1 𝑆 𝐿
𝟑 𝑑𝑋1
∆= 0 = ෍
60 𝟒 𝟒 𝐴𝐸
X1 X1
𝟑 𝟑
X1
−𝟒𝟓 + 𝐗𝟏 𝟏𝟒𝟓 − 𝟐𝐗𝟏

Barra Área L(m) S 𝒅𝑺 𝒅𝑺 𝑑𝑆

𝑆𝑑𝑋1𝐿
𝑿𝟏
− 𝟏𝟗𝟑
𝑺 𝑳
(mm2) 𝒅𝑿𝟏 𝒅𝑿𝟏 σ = 𝟐𝟓 𝟏𝟓𝟎
𝒎
𝑨 𝐴𝐸 𝑚𝑚2𝐸
AB 3000 8 𝟒 𝟒 𝟏𝟔𝑿𝟏
X1
𝟑 𝟑 𝟑𝟑𝟕𝟓
𝑿𝟏 𝟏𝟗𝟑 𝒎
BC 3000 8 𝟒
X1
𝟒 𝟏𝟔𝑿𝟏 (𝟐𝟓 − ).
𝟏𝟓𝟎 𝑚𝑚2𝐸
=0
𝟑 𝟑 𝟑𝟑𝟕𝟓
CD 3000 10 𝟓 𝟓 𝑿𝟏
- 𝟑X1 -𝟑 𝟏𝟎𝟖 𝑿𝟏 𝟏𝟗𝟑
𝟓 𝟓 𝑿𝟏 𝟓
− KN=0
AD 3000 10 - 𝟑 𝑋1 + 75 -𝟑 - 𝟐𝟓 𝟏𝟓𝟎
𝟏𝟎𝟖 𝟏𝟐
BD 2000 6 −145 + 2𝑋1 𝟐 𝟑𝑿𝟏 𝟖𝟕
- 193
𝟐𝟓𝟎 𝟏𝟎𝟎 X1 = KN = 32.167KN
𝑑𝑆
𝑆𝑑𝑋1𝐿 𝑿𝟏 𝟏𝟗𝟑 6
σ = 𝟐𝟓 - 𝟏𝟓𝟎
𝐴
 SEGUNDO TEOREMA DE
CASTIGLIANO
𝟓
𝟏𝟒𝟓 − 𝟐𝐗𝟏 X1
𝟑
193
60 𝟒 𝟒 X1 = KN
X1 X1 6
𝟑 𝟑
X1 X1 = 32.167KN
−𝟒𝟓 + 𝐗𝟏 𝟏𝟒𝟓 − 𝟐𝐗𝟏

𝟖𝟎. 𝟔𝟔𝟔 𝑲𝑵 𝟓𝟑. 𝟔𝟏𝟐𝑲𝑵 80.667 kN

60
𝟒𝟐. 𝟖𝟖𝟗𝑲𝑵 𝟒𝟐. 𝟖𝟖𝟗𝑲𝑵 42.889 kN 42.889 kN
X1
−𝟏𝟐. 𝟖𝟑𝟑𝑲𝑵 𝟖𝟎. 𝟔𝟔𝟔𝑲𝑵 𝟖𝟎. 𝟔𝟔𝟔𝑲𝑵 𝟏𝟗𝟑
𝟏𝟐. 𝟖𝟑𝟑𝑲𝑵
𝟔
 PARA UNA INCÓGNITA HIPERESTÁTICA:
SEGUNDO MÉTODO DE
TEOREMA DE LAS FUERZAS
CASTIGLIANO 𝛿10 + 𝛿11 X1 = ∆1 = 0

𝑆𝑠1 𝐿
𝛿10 =෍
𝑆
𝑑𝑆
𝐿
𝐴𝐸
∆= 0 = ෍ 𝑑𝑋1
𝐴𝐸
𝑠12 𝐿
𝛿11 =෍
𝐴𝐸
ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1
Problema
Calcular las fuerzas internas en todas las barras de la armadura mostrada.
Los números encerrados en círculos son las áreas en pulg2.
E=29x106psi

ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1

1. CÁLCULO DE ESTABILIDAD
2. ISOSTATIZACIÓN
3. DETERMINAR NÚMERO DE INCÓGNITAS HIPERESTÁTICAS

ge= r- (E+e) g= b+r-2j gi= g- ge

r=3 b=10
gi= 1-0=1
E=3 r= 3
e=0 j=6

ge= 3-(3+0) g= 10+3-2(6)

g= 1
ge= 0

X1
ISOSTATIZACIÓN
X1

ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS

ESTRUCTURAL 1
CARGA REAL CONDICIÓN “0” CONDICIÓN “1” HIPERESTÁTICA
X1
Cálculo de reacciones:
𝑭 = 𝟏/ 𝟐
F

F 1

1 F

F
By
Ay By Ay
෍ 𝑭𝒙 = 𝟎 Ax= 0
෍ 𝑭𝒙 = 𝟎 Ax= 0
෍ 𝑭𝒚 = 𝟎 Ay+By= 0
෍ 𝑭𝒚 = 𝟎 Ay+By= 35Klb
BY= 0
BY 72 pies = 0 AY= 0
෍ 𝑴𝑨 = 𝟎 BY 72 pies = 10Klb 24pies + 25Klb 48pies ෍ 𝑴𝑨 = 𝟎

BY= 20 Klb
AY= 15Klb IMPORTANTE: Las reacciones se calculan con
ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1 las FUERZAS EXTERNAS a la armadura
CARGA REAL CONDICIÓN “0” CONDICIÓN “1” HIPERESTÁTICA X1
15 Klb 𝟏/ 𝟐
1
15 Klb 25 Klb 𝟏/ 𝟐 𝟏 𝟏/ 𝟐
1
15 Klb 20 Klb 20 Klb 𝟏/ 𝟐
15 Klb 20 Klb

Barra Área L(pies) S(Klb) s1 𝑺𝒔𝟏𝑳 𝒔𝟏𝟐𝑳 𝑆𝑠1 𝐿

𝛿10 + 𝛿11 X1 = ∆1 = 0
(pulg2) 𝛿10 =෍ −961.249𝐾𝑙𝑏. 𝑝𝑖𝑒𝑠 103.882𝑝𝑖𝑒𝑠
𝑨 𝑨 𝐴𝐸 + X1 = 0
𝐸. 𝑝𝑢𝑙𝑔2 𝐸. 𝑝𝑢𝑙𝑔2
U1U2 2 24 -15 −1/ 2 127.28 6 𝑆𝑠1 𝐿 −961.249𝐾𝑙𝑏.𝑝𝑖𝑒𝑠
σ = −961.249𝐾𝑙𝑏 + 103.882X1 = 0
U2L2 1 24 25 −1/ 2 -424.26 12 𝐴𝐸 29∗103 𝐾𝑙𝑏 2𝑝𝑢𝑙𝑔2
𝑝𝑢𝑙𝑔

L2L1 2 24 20 −1/ 2 -169.71 6 𝑆𝑠1 𝐿 −961.249𝐾𝑙𝑏.𝑝𝑖𝑒𝑠

σ = 𝑿𝟏𝟏 = 𝟗. 𝟐𝟓𝟑𝐊𝐥𝐛
𝐴𝐸 𝐸.𝑝𝑢𝑙𝑔2
U1L1 1 24 15 −1/ 2 -254.56 12
𝑠12 𝐿
U2L1 1 24 2 −5 2 1 -240 33.94 𝛿11 =෍
𝐴𝐸
U1L2 1 24 2 0 1 0 33.94
𝑠12 𝐿 103.882𝑝𝑖𝑒𝑠
𝑆𝑠1 𝐿 𝑠12 𝐿 σ =
ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS σ =-961.249 σ =103.882 𝐴𝐸 𝐸.𝑝𝑢𝑙𝑔2
ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1 𝐴 𝐴
 15 𝟏/ 𝟐
Klb
1
15 Klb 25 Klb 𝟏/ 𝟐 𝟏 𝟏/ 𝟐
1
15 Klb 20 Klb 20 Klb 𝟏/ 𝟐
15 Klb 20 Klb

Barra Área L(pies) S(Klb) s1 𝑆t𝑜𝑡𝑎𝑙 (Klb)

𝑆total= S + 𝑠1 X1
(pulg2)
𝑿𝟏 = 𝟗. 𝟐𝟓𝟑𝐊𝐥𝐛
U1U2 2 24 -15 −1/ 2 -21.54
U2L2 1 24 25 −1/ 2 18.46 Barra 𝑆t𝑜𝑡𝑎𝑙 (Klb)
L2L1 2 24 20 −1/ 2 13.46 U1L0 -21.21
U1L1 1 24 15 −1/ 2 8.46 L0L1 15
U2L1 1 24 2 −5 2 1 2.18 U2L3 -28.28
U1L2 1 24 2 0 1 9.25 L2L3 20

ING.MARIA ESTHER SÁNCHEZ LLATAS ANÁLISIS ESTRUCTURAL 1

 SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO
Cálculo de reacciones:

X1

X1
𝑑𝑆
𝑆 𝐿
∆= 0 = ෍ 𝑑𝑋1
Ay By
𝐴𝐸

෍ 𝑭𝒙 = 𝟎 Ax= 0

෍ 𝑭𝒚 = 𝟎 Ay+By= 35Klb

෍ 𝑴𝑨 = 𝟎 BY 72 pies = 10Klb 24pies + 25Klb 48pies

BY= 20 Klb
AY= 15Klb
 SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO
15+X𝟏/ 𝟐
Barra Área L (pie) S(Klb) 𝒅𝑺 𝒅𝑺 X1
𝑺 𝑳
pulg2 𝒅𝑿𝟏 𝒅𝑿𝟏
𝑨 15-X𝟏/ 𝟐 25-X𝟏/ 𝟐
L0L1 2 24 15 0 0
X1
L0U1 -𝟏𝟓 𝟐 0 0
15 Klb 20-X𝟏/ 𝟐 20 Klb
L2L3 20 0 0
L3U2 -𝟐𝟎 𝟐 0 0 15 Klb
20 Klb
U1U2 2 24 -15-X𝟏/ 𝟐 -𝟏/ 𝟐 1𝟖𝟎/ 𝟐 +6X1 𝑑𝑆
𝑆 𝐿
U2L2 1 24 25-X𝟏/ 𝟐 -𝟏/ 𝟐 -𝟔𝟎𝟎/ 𝟐 +12X1 ∆= 0 = ෍ 𝑑𝑋1
L1L2 2 24 20-X𝟏/ 𝟐 -𝟏/ 𝟐 -𝟐𝟒𝟎/ 𝟐 +6X1
𝐴𝐸
U1L1 1 24 15-X𝟏/ 𝟐 -𝟏/ 𝟐 -𝟑𝟔𝟎/ 𝟐 +12X1 𝑑𝑆
U1L2 1 X𝟏 1
𝑆𝑑𝑋1𝐿 (−961.249Klb+103.882X1)pies
24 2 24 2 X1 σ = . =0
𝐴𝐸 𝑝𝑢𝑙𝑔2 𝐸
U2L1 1 24 2 -5 𝟐 +X1 1 -𝟐𝟒𝟎+24 2 X1
𝑑𝑆
𝑆𝑑𝑋1𝐿
−961.249Klb+103.882X1=0
σ =-961.249+103.882X1
𝐴
X1= 9.253Klb