INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE VILLA LA VENTA

ALUMNA: JOSELYN PAOLA TORCUATO MÉNDEZ.

DOCENTE: OSCAR ARADILLAS TOSCA.

MATERIA: CARACTERIZACIÓN ESTÁTICA Y DINAMICA DE

YACIMIENTOS.

GRADO: 7º

GRUPO: “P”

TEMA: UNIDAD 4 – CARACTERIZACIÓN PETROFÍSICA Y DINAMICA

DE YACIMIENTOS.

CICLO ESCOLAR: AGOSTO – DICIEMBRE 2023.

ÍNDICE

1
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………
…………………………………..3
4.1 PROPIEDADES PETROFÍSICAS QUE CARACTERIZAN UN
YACIMIENTO………………………………………………………………………………
……………………………………….4
4.2 FUENTES DE INFORMACIÓN BÁSICA, ANÁLISIS DE LABORATORIO,
REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS Y LEVANTAMIENTOS FÍSICOS………….7
4.3 DETERMINACIÓN DE PROPIEDADES PETROFÍSICAS POR COMBINACIÓN DE
DATOS DE ANÁLISIS DE MUESTRAS DE REGISTROS GEOFÍSICOS Y DE
INFORMACIÓN SÍSMICA PARA YACIMIENTOS DE ARENISCAS Y
CAARBONATADOS………………………………………………………………………
…….10
4.4 PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS DE UNA CARACTERIZACIÓN
PETROFÍSICA ESTÁTICA DE UN YACIMIENTO…………...12
4.5 EJEMPLOS DE CARACTERIZACIÓN PETROFÍSICA ESTÁTICA DE UN
YACIMIENTO………………………………………………………………………………
………………………………………13
4.6 ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN PARA YACIMIENTOS DE
ACEITE………………………………………………………………………………………
………………………………………….18
4.7 METODO
HORNER……………………………………………………………………………………
…………….20
4.8 METODO
SEMILOG……………………………………………………………………………………
…………….22
4.9 ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN PARA YACIMIENTOS DE GAS….23
4.10 EJEMPLOS DE
APLICACIÓN……………………………………………………………………………...24
CONCLUSIÓN………………………………………………………………………………
…………………………………...25
BIBLIOGRAFÍAS……………………………………………………………………………
…………………………………..26

2
INTRODUCCIÓN
Para determinar las propiedades petrofísicas se realiza una evaluación de registros
geofísicos, integrando datos de núcleos. La caracterización petrofísica de yacimientos de
pozo ayuda a reevaluar las reservas, definir los tipos de roca y unidades de flujo que
contribuyen a la producción, así como identificar zonas con potencial de producción.
Hay ciertos tipos de información, análisis y de métodos que nos ayudan a tener una
caracterización petrofísica correcta y certera de un yacimiento, por ejemplo;
 Análisis de pruebas de presión para yacimientos de aceite.
 Metodo horner
 Metodo semilog
 Derivada de burdet
 Análisis de pruebas de presión para yacimientos de gas
A continuación, veremos como estos parámetros nos ayudan a conseguir una correcta
caracterización petrofísica de yacimientos.

3
4.1 PROPIEDADES PETROFÍSICAS QUE CARACTERIZAN UN
YACIMIENTO.
Las propiedades petrofísicas que caracterizan un yacimiento de hidrocarburos son
fundamentales para evaluar su capacidad de producción y determinar estrategias de
explotación.
Estas son algunas de las propiedades petrofísicas que caracterizan un yacimiento:
1. Porosidad: La porosidad es la fracción del volumen de una roca que está compuesta por
espacios vacíos (poros) que pueden contener petróleo, gas o agua. La porosidad es crucial
para almacenar hidrocarburos.
2. Permeabilidad: La permeabilidad se refiere a la capacidad de la roca para permitir el
flujo de fluidos a través de sus poros. Una alta permeabilidad es esencial para que los
hidrocarburos puedan moverse a través de la roca y ser producidos.

3. Saturación de fluidos: La saturación de fluidos se refiere a la proporción de los poros que

está ocupada por agua, petróleo o gas. La determinación de la saturación de fluidos es
fundamental para estimar la cantidad de hidrocarburos recuperables.

4
4. Resistividad eléctrica: La resistividad eléctrica de la roca se utiliza para identificar la
presencia de fluidos (agua, petróleo, gas) en la formación. Diferentes fluidos tienen
resistividades diferentes.

5. Densidad de la roca: La densidad de la roca es importante para calcular la densidad de

los fluidos presentes y para evaluar la estructura y composición de la formación.

5
6. Presión y temperatura: La presión y la temperatura en el yacimiento son factores críticos
para comprender cómo se comportan los hidrocarburos en el subsuelo y cómo fluyen hacia
la superficie.
7. Composición de los fluidos: Conocer la composición de los fluidos (por ejemplo,
petróleo crudo, gas natural) es esencial para determinar su calidad y comportamiento en el
yacimiento.
Estas propiedades petrofísicas se evalúan mediante técnicas de registros geofísicos, análisis
de muestras de núcleos y pruebas de laboratorio, y son cruciales para caracterizar un
yacimiento y tomar decisiones relacionadas con su explotación.

6
4.2 FUENTES DE INFORMACIÓN BÁSICA, ANÁLISIS DE
LABORATORIO, REGISTROS GEOFÍSICOS DE POZOS Y
LEVANTAMIENTOS FÍSICOS.
El análisis de los registros eléctricos se basa en la aplicación de algoritmos para estimar las
propiedades físicas (permeabilidad y porosidad). Luego se integran la modelación
geológica, el análisis de registro y la información de análisis de laboratorio usando una
metodología de evaluación. Esta integra la información estática disponible y utiliza la
determinación cuantitativa de la litología de la roca, textura, composición, sistema poral,
arcillas y otros minerales sensibles. En caso de no existir datos de producción en el campo,
el modelo estático inicial se usa como información de entrada en la aplicación de métodos
volumétricos para estimar el potencial del yacimiento con el objetivo de determinar si es o
no rentable su explotación, evaluando las zonas potenciales de producción.
Los registros geofísicos de pozos, constituyen una de las informaciones básicas obtenidas
durante la perforación de un pozo petrolero, ya que permiten determinar propiedades
geológicas y petrofísicas de las rocas tales como litología, porosidad, saturación de fluidos,
etc. (y, por consiguiente, su capacidad de producción de hidrocarburos y su calidad de rocas
almacén y sello.

También son considerados elementos indispensables en la interpretación geológica

económica de áreas exploratorias, desarrollo de campos, caracterización de yacimientos y
evaluación de reservas. Factores que influyen en las respuestas de la formación que se
registra:

7
  Litología
 Porosidad
 Contenido de fluidos
El cuanto al Levantamiento Sísmico es un conjunto de datos medidos y registrados con
referencia a una zona determinada de la superficie terrestre, para evaluar el subsuelo.
Utilidad de los registros:
 Correlación y límites entre capas
 Diferenciación entre rocas duras y blancas
 Determinación de cuerpos permeables
 Discriminación de capas acuíferas – petrolíferas
 Determinación de contactos agua – hidrocarburos
 Determinación cuantitativa de Factor de formación y saturación de agua
 Determinación de productividad
 Pronóstico de fluidos a producir
 Determinación de la litología
 Determinación de porosidad secundaria
 Delineación de características estructurales y sedimentarias
 Volumen de arcilla y permeabilidad a partir de datos de registros
 Salinidad de agua de formación
 Medida del diámetro del agujero
Los levantamientos sísmicos de componentes múltiples (3D), adquiridos en las primeras
etapas del desarrollo de los campos petroleros, arrojan datos importantes para la etapas del
desarrollo de los campos petroleros, para la determinación de la anisotropía azimutal, lo
que es esencial para caracterizar las determinación de la anisotropía azimutal, lo que es
esencial para caracterizar las fracturas naturales y colocar los pozos en forma efectiva.
Durante el desarrollo de la interpretación sísmica, y debido que es un método indirecto, se
tiene una incertidumbre en el margen de error; desde los parámetros utilizados en el
levantamiento sísmico, el procesado de datos sísmicos, recolección de la información, el
modelo de identificación (picado) de horizontes (estrato geológico a estudiar), el modelo de
velocidad, la conversión tiempo a profundidad, etc., que se refleja en el resultado final de
velocidad, la conversión tiempo a profundidad, etc., que se refleja en el resultado final de la
estructura geológica y su volumen de hidrocarburos. Aquí es donde se presenta el mayor
impacto de la incertidumbre del modelo, ya que repercute en el contenido de fluido en el
yacimiento. en el yacimiento.
Para el diseño de levantamientos sísmicos se utilizan tres modalidades.
Las operadoras que tienen el personal capacitado hacen el diseño internamente, , otras
contratan a una compañía externa especializada en el diseño de parámetros 2D-3D-4D, y
las restantes solicitan a las contratistas este servicio. En los casos en los cuales la operadora
determina los parámetros a seguir, la contratista sugiere cambios para optimizar el
determina los parámetros a seguir, la contratista sugiere cambios para optimizar el
8
levantamiento. Muchas veces las operadoras nuevas desconocen las condiciones de trabajo
del bloque y son las contratistas las que tienen la experiencia en la zona.
Antes de planificar un levantamiento se hace geología de superficie en sitios donde no
existe sísmica previa, se buscan afloramientos y se miran los buzamientos para crear un
modelo del subsuelo. Si eciste sísmica regional previa, se estudia la sección, los parametros
empleados, etc. Y se determina en que area se colocara la nueva linea 2D o grilla 3D. Se
considera el ripo de estructuras geológicas del subsuelo, si hay cabalgamientos,
profundidad de los reflectores, etc.
Recomendaciones para levantamientos sísimicos:
Es indispensable tener personal competente en cada una de las etapas de la aplicación del
método sísmico. Desafortunadamente hay una gran rotacion de personal entre empresas de
servicio y empresas operadoras. Esta falta de personal capacitado es un fenómeno que se
observa constantemente en todo el mundo en cuanto a la indsutria.
El manual no describe los aspectos ambientales, sociales y jurídicos que estan involucrados
en el proceso de adquisición sísimica. Sin embargo se invita al lector a implementar el
investigar estos aspectos, pues es de gran importancia u obligarorio cumplir las reglas
actuales de estos temas.

9
4.4 PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS DE UNA
CARACTERIZACIÓN PETROFÍSICA ESTÁTICA DE UN YACIMIENTO.
La metodología para la interpolación de estas propiedades, consistió en escalar la
petrofísica de pozo a nivel de yacimiento, aplicando técnicas geoestadísticas donde
seleccionó el método de Sequential Gaussian Simulation (SGS), ya que este permite
generar modelos 3D equiprobables usando el algoritmo de kriging para distribuir las
propiedades de NetGross y Porosidad usando las facies sedimentarias como guía como guía
para el modelado.
Luego de tener las asociaciones de facies genéticas distribuidas sobre la malla 3D, se
generaron los variogramas para las variables petrofísicas que deseamos modelar para hacer
su distribución con el algoritmo “Sequential Gaussian Simulation S”, ya que nos permite
generar modelos estocásticos equiprobables. Los variogramas se crearon para cada
propiedad tomando como guía las asociaciones de facies del modelo sedimentológico. Las
variables modeladas fueron el NetGross y la porosidad.
El flujo de trabajo realizado para la realización de estos variogramas fue:
 Eliminar factores de tendencia en la serie de datos, para mantener una
estacionalidad de los mismos.
 Generar los variogramas en ariogramas en dirección de dirección de los cuerpos los
cuerpos sedimentarios. Por ejemplo, para los canales tomaremos entre 135 - 150
grados.
A continuac ontinuación, se presenta una tabla con los rangos alcanzados para la propiedad
de Netgross modelada por asociación de facies.

10
En la siguiente tabla se muestran los grados de variogramas alcanzados a la propiedad de
porosidad.

Los rangos de variogramas descritos en el punto anterior se usaron como insumo al

algoritmo de “Sequential Gaussian Simulation”. Asimismo, las facies ya modeladas sobre
la malla 3D fueron usadas como guía para el modelamiento de las propiedades de NetGross
y porosidad. A continuación, en la figura (4.49), se muestra una vista del modelo porosidad
en los miembros Hollín Superior y Hollín Principal, observándose la coherencia con la
malla del modelo sedimentológico.

4.4 PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS DE UNA

CARACTERIZACIÓN PETROFÍSICA ESTÁTICA DE UN YACIMIENTO.

11
12
4.5 EJEMPLOS DE CARACTERIZACIÓN PETROFÍSICA ESTÁTICA DE
UN YACIMIENTO.
Definir el verdadero espesor de una capa cuyo espesor es inferior a la resolución vertical de
las herramientas de perfilaje es una tarea delicada y que se debe realizar en forma
minuciosa. No hay atajos para realizarla considerando que el espesor es la variable que
mayor impacta dentro del cálculo de POES. La definición de un plan de explotación óptimo
y la construcción del perfil de inversión dependen de este valor. Adicionalmente la
definición de la conectividad y continuidad de los cuerpos, la permeabilidad horizontal y
vertical, la eficiencia de barrido en un proceso de EOR, los volúmenes de fluidos a usar
durante una estimulación/inyección/fracturamiento son variables de mucha importancia
técnico económica.

Se propuso la siguiente definición: Los yacimientos laminares como todo aquel yacimiento
cuya fracción de capas delgadas de formación productiva tiene un espesor tal que permite
tener una acumulación y un potencial de producción asociado de hidrocarburo, y por ende,
será económicamente rentable. Encontrar ese valor de espesor de formación productiva
entonces es fundamental para conocer la rentabilidad del reservorio. Así que repasemos el
problema y busquemos en conjunto cómo resolverlo.

Dos definiciones requieren ser incorporadas antes de seguir: net_to_gross (N/G) y el

volumen de arcilla laminar.

13
Net_to_gross (N/G): es la fracción del espesor total que está compuesta de roca con los
mínimos requisitos que le confieren la capacidad de almacenar fluidos (agua, petróleo, gas).

Volumen de arcilla laminar: La arcilla puede estar dispuesta de tres formas dentro del
medio poroso. Dispersa, laminar y estructural. En la siguiente figura se puede observar una
representación de su distribución:

Figura1. Distribución de la arcilla en el medio poroso. Fuente desconocida.

Veamos un modelo simplificado para alertar de los errores que se pueden introducir al
promediar estas capas delgadas de intercalaciones arena-lutita al estar por debajo de la
resolución vertical de una herramienta tradicional. Cada lámina posee el mismo espesor y
se considerará que la resolución vertical de una herramienta es de 10 láminas. En la
sucesión izquierda se observa areniscas (color amarillo) con Vclay=0.02 y porosidad de
22% y las lutitas (color verde) tienen un volumen de arcilla de 65% y una porosidad del
4%. Ante esta sucesión el verdadero valor de las capas delgadas es promediado y el
resultado es un Vclay de 0.146 y una porosidad 0.184. Al ser mayor la cantidad de arena
que de lutita el net_to_gross_promedio será 1 pero obviamente en la figura se observa que
el Net_to_gross real es de 0.8 (8 capas de arena y 2 de lutita). El resultado de este promedio
disminuye artificialmente la porosidad y aumenta artificialmente el volumen de arcilla en la
arena y el net_to_gross del intervalo aumenta también. . .

14
Figura 2. Modelo simplificado para una secuencia de capas arena-lutita cuyo espesor es
menor a la resolución vertical de una herramienta de perfilaje tradicional.

En la sucesión derecha se aumentó el número de láminas de lutita. Con estas condiciones la

herramienta promediará y se tendrá un Vclay de 0.398 y una porosidad de 0.112. Al ser
mayor la cantidad de lutita que de arena el net_to_gross_promedio será 0 pero obviamente
en la figura se observa que el Net_to_gross real es de 0.4 (4 capas de arena y 6 de lutita).
El resultado de este promedio disminuye severamente y artificialmente la porosidad y
aumenta artificialmente el volumen de arcilla en la arena y el net_to_gross del intervalo
será cero.

Intuitivamente, podemos entonces comprender que el comportamiento del net_to_gross en

zonas de intercalaciones arena-lutita donde el porcentaje de arena sea mayor que el de lutita
será optimista y cuando sea al contrario será pesimista. Esto se puede demostrar más
rigurosamente a través de un simulador de modelos de subsuelo generando modelos
aleatorios de relaciones arena-lutita y observar cual es el impacto sobre el N/G. Passey, Q
et al realizaron 130 simulaciones y obtuvieron los siguientes resultados:

15
Figura 3. Simulación del net_to_gross real versus el N/G derivado de registro. Tomado
de http://store-assets.aapg.org/documents/previews/830A1/CHAPTER01.PDF

Son numerosos los ambientes de depositación donde el correcto modelado de estas

secuencias arena-lutita son vitales para representar la complejidad existente en el subsuelo.

Figura 4. Afloramiento de una secuencia turbiditica con delgadas intercalaciones de arena y

lutita. Tomada de http://geologiavenezolana.blogspot.com/p/imagenes-de-campo.html

16
Luego de todos estos argumentos el lector debe estar consciente de la necesidad de
incorporar herramientas de perfilaje de alta resolución para determinar el espesor de las
capas delgadas que las herramientas tradicionales no pueden resolver. Es el núcleo en
conjunto con los registros de imágenes la mejor alternativa.

Veamos un ejemplo. El gamma ray de esta zona identifica una zona continua. El registro de
imagen revela la verdadera naturaleza laminar de la zona y el espesor de arena disminuye
de 29 pies a 16 pies. La interpretación sedimentológica cambia, definitivamente no es un
canal. Con las implicaciones consecuentes en continuidad y conectividad de este cuerpo en
pozos vecinos.

Figura 5. Optimización de N/G usando un registro de imágenes aprovechando su alta

resolución.

Una alternativa mucho más costosa fue implementada por WestFire Energy Ltd para
sincerar el cálculo de net_to_gross en yacimientos altamente laminares. Ellos iniciaron una
agresiva campaña de captura de información de 14 núcleos en un área y 9 núcleos en otro,
posteriormente, mediante fotografía UV y un software para reconocer litología de acuerdo a
colores, pudieron estimar el espesor de roca con propiedades de reservorio. Esta alternativa
es mucho más costosa que la propuesta en este artículo y menos acorde con el escenario de
precios del petróleo actual y
pronosticado. http://www.cspg.org/documents/Conventions/Archives/Annual/2012/core/
317_GC2012_Rocking_the_Viking.pdf

Conclusiones: La alternativa propuesta para aumentar la exactitud en el cálculo de volumen

de arcilla, porosidad y net_to_gross en secuencia laminar es el uso integrado de
información de núcleo y registros de imágenes.

17
Nota: Hasta el momento no se ha descrito la metodología para discriminar los tipos de
fluidos presentes en un yacimiento laminar. Eso será tocado en el próximo artículo.
Esperamos nos sigas acompañando.

4.6 ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN PARA YACIMIENTOS DE

ACEITE.
El análisis de pruebas de presión en yacimientos de petróleo es una parte fundamental en la
evaluación de la productividad y comportamiento de un yacimiento.
Estas pruebas proporcionan información clave para la toma de decisiones en la industria
petrolera. Algunos de los aspectos más importantes del análisis de pruebas de presión de
yacimientos de aceite incluyen:
1. Interpretación de datos: Los datos de la prueba de presión, como la presión y la tasa de
flujo de producción, se recopilan a lo largo del tiempo. La interpretación de estos datos
puede proporcionar información sobre la permeabilidad, el tamaño y la forma del
yacimiento, así como la presión y la saturación de los fluidos.
2. Tipos de pruebas: Existen diferentes tipos de pruebas de presión, como las pruebas de
presión de cierre, las pruebas de presión de pozo abierto y las pruebas de interferencia.
Cada una se utiliza para obtener información específica sobre el yacimiento.
3. Modelado de yacimientos: Se utilizan modelos matemáticos para simular el
comportamiento del yacimiento a lo largo del tiempo. Estos modelos ayudan a predecir la
producción futura y a optimizar la estrategia de explotación.
4. Determinación de propiedades del yacimiento: El análisis de pruebas de presión puede
proporcionar datos sobre la permeabilidad, la porosidad, la saturación de fluidos y otros
parámetros importantes del yacimiento.
5. Toma de decisiones: Los resultados del análisis de pruebas de presión se utilizan para
tomar decisiones críticas, como la optimización de la producción, la ubicación de pozos
adicionales y la implementación de estrategias de recuperación mejoradas.
En resumen, el análisis de pruebas de presión es esencial para comprender y maximizar la
producción de un yacimiento de petróleo, y se basa en la recopilación y el análisis de datos
de presión y flujo de producción, así como en la utilización de modelos matemáticos para
comprender el comportamiento del yacimiento.

18
4.7 MÉTODO HORNER
El método Horner, también conocido como el esquema de Horner, es una técnica numérica
utilizada para evaluar polinomios de manera eficiente. Se emplea comúnmente en
matemáticas y ciencias de la computación.
El método Horner se utiliza para evitar el cálculo repetitivo de potencias en un polinomio y,
en cambio, evalúa el polinomio de manera lineal. La idea detrás del método Horner es
descomponer un polinomio en una forma factorizada que evita repetir el cálculo de
potencias. Supongamos que tienes un polinomio P(x) de la forma:
P(x) = a₀ + a₁x + a₂x² + a₃x³ + ... + aₙxⁿ
Puedes reescribirlo de la siguiente manera usando el método Horner:
P(x) = a₀ + x(a₁ + x(a₂ + x(a₃ + ... + x(aₙ) ... )))

19
Esto permite evaluar el polinomio de manera eficiente mediante un bucle que se ejecuta una
sola vez. Comienzas desde el término de mayor grado y avanzas hacia el término de menor
grado, acumulando el resultado a medida que avanzas. El método Horner es
particularmente útil en la evaluación de polinomios en computadoras, ya que minimiza la
cantidad de operaciones requeridas.
El método de Horner, aunque no se usa directamente en la perforación de pozos de petróleo
y gas, puede ser relevante en algunos aspectos relacionados con la ingeniería de
perforación. A continuación, te mencionaré una aplicación específica del método de Horner
en la perforación:
Evaluación de la Temperatura del Pozo: Durante la perforación de pozos de petróleo y gas,
es importante entender cómo varía la temperatura con la profundidad. La temperatura del
pozo es crucial para determinar la selección de fluidos de perforación y para predecir las
condiciones en el fondo del pozo. Para estimar la temperatura a diferentes profundidades,
se utilizan ecuaciones termales. El método de Horner puede ser utilizado en este contexto
para calcular la temperatura en función de la profundidad.
El método de Horner se aplica en la resolución de ecuaciones diferenciales que describen la
transferencia de calor en el pozo. Esto puede ayudar a predecir la temperatura en el fondo
del pozo y, por lo tanto, a tomar decisiones sobre la elección de fluidos de perforación y
otros aspectos relacionados con la perforación.
En resumen, el método de Horner puede ser útil en la perforación de pozos de petróleo y
gas para la evaluación de la temperatura del pozo y la resolución de ecuaciones termales
que describen la transferencia de calor en el subsuelo. Aunque no es una aplicación directa
en la perforación, es relevante en la caracterización del entorno del pozo.

20
4.8 MÉTODO SEMILOG
El método semilog en la caracterización de yacimientos es una técnica gráfica utilizada
para analizar y visualizar datos de pruebas de presión en escala semilogarítmica. Esto es
especialmente útil para identificar patrones y tendencias en las pruebas de presión de
yacimientos de petróleo y gas.

21
En el método semilog, los datos de la prueba de presión se representan en un gráfico con
una escala logarítmica en uno de los ejes, generalmente el eje de las ordenadas (vertical),
mientras que el otro eje se representa en una escala lineal. Esto permite visualizar de
manera más clara y detallada la respuesta del yacimiento a la presión y el tiempo. Algunas
ventajas del método semilog en la caracterización de yacimientos incluyen:
1. Identificación de regímenes de flujo: Permite distinguir diferentes regímenes de flujo,
como el flujo radial, el flujo de pozo y otros, lo que ayuda a comprender el comportamiento
del yacimiento.
2. Determinación de propiedades del yacimiento: El análisis de las pendientes en la gráfica
semilog puede proporcionar información sobre la permeabilidad, la porosidad y otros
parámetros del yacimiento.
3. Predicción de comportamiento futuro: Ayuda a predecir cómo responderá el yacimiento
a cambios en la presión y cómo se comportará a lo largo del tiempo.
El método semilog es una herramienta valiosa en la caracterización de yacimientos, ya que
permite una interpretación más precisa de los datos de pruebas de presión y contribuye a la
toma de decisiones en la explotación de yacimientos de petróleo y gas.

4.9 ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN PARA YACIMIENTOS DE

GAS
El análisis de pruebas de presión en yacimientos de gas es una parte fundamental de la
evaluación y caracterización de un yacimiento.
Estas pruebas proporcionan información clave sobre la capacidad de producción, la
geometría del yacimiento, la permeabilidad, la porosidad y otros parámetros esenciales para
la industria del petróleo y el gas.

Aquí hay algunos aspectos importantes del análisis de pruebas de presión en yacimientos de
gas:

1. Pruebas de presión convencionales:

22
Las pruebas de presión, como las pruebas de pozo cerrado y las pruebas de pozo abierto, se
realizan para medir la respuesta del yacimiento a la variación de la presión. Los datos
recopilados incluyen la presión y la tasa de flujo, que son esenciales para el análisis.

2. Interpretación de datos: La interpretación de los datos de pruebas de presión implica el

uso de métodos matemáticos y modelos numéricos para obtener información sobre la
permeabilidad, la porosidad y otros parámetros del yacimiento.

3. Determinación de régimen de flujo: El análisis de pruebas de presión ayuda a identificar

el régimen de flujo en el yacimiento, que puede ser radial, lineal o de otro tipo, lo que
influye en la estrategia de producción.

4. Modelado de yacimientos: Se utilizan modelos matemáticos para simular el

comportamiento del yacimiento de gas a lo largo del tiempo. Estos modelos permiten
prever la producción futura y evaluar estrategias de desarrollo.

5. Toma de decisiones: Los resultados del análisis de pruebas de presión son fundamentales
para la toma de decisiones, como la ubicación de pozos, la inyección de gas, la estimación
de reservas y la optimización de la producción.

En resumen, el análisis de pruebas de presión en yacimientos de gas es esencial para

comprender y optimizar la producción de gas natural. Proporciona información valiosa que
guía la toma de decisiones en la industria del petróleo y el gas, permitiendo la gestión
eficiente de los recursos de gas natural.

4.10 EJEMPLOS DE APLICACIÓN

Un ejemplo de análisis de pruebas de presión en un yacimiento de gas podría implicar la

interpretación de datos recopilados de una prueba de presión de pozo cerrado. Supongamos
que se realiza una prueba de presión en un pozo de gas natural, y se recopilan los siguientes
datos:

- Presión inicial en el yacimiento (P1) = 2,000 psi

- Presión en el pozo en el tiempo t1 = 1 hora (P2) = 1,800 psi
- Presión en el pozo en el tiempo t2 = 2 horas (P3) = 1,600 psi
- Presión en el pozo en el tiempo t3 = 3 horas (P4) = 1,400 psi
- Presión en el pozo en el tiempo t4 = 4 horas (P5) = 1,200 psi

A continuación, se realizaría un análisis de estos datos para obtener información sobre el

yacimiento:

1. Cálculo de la pendiente (derivada) de la línea de presión en función del tiempo. Esto

proporciona información sobre la permeabilidad del yacimiento.

23
2. Uso de modelos matemáticos para ajustar los datos y estimar la permeabilidad, la
porosidad y el radio del yacimiento. Estos modelos se basan en ecuaciones de flujo de
fluidos en yacimientos.

3. Identificación del régimen de flujo en el yacimiento (por ejemplo, si es flujo radial o

lineal).

4. Estimación de la capacidad de producción del yacimiento y la presión de abandono.

5. Análisis de sensibilidad para evaluar cómo cambios en los parámetros del yacimiento
pueden afectar la producción futura.

El resultado de este análisis podría ser una mejor comprensión de la capacidad del
yacimiento de gas, las tasas de producción sostenibles y las estrategias óptimas para su
explotación. Además, estos datos son fundamentales para la toma de decisiones en la
gestión de un yacimiento de gas natural.

CONCLUSIÓN

Todos estos métodos y análisis son complementos y parte fundamental para lograr una
correcta caracterización petrofísica de yacimientos, ya sea de gas o de aceite.
Cada método y cada análisis cumplen funciones especificas en la caracterización, desde las
pruebas de presión, los análisis de los resultados, el método horner, método semiólogo, son
herramientas de suma importancia para determinar ciertos parámetros específicos en los
yacimientos.
Estos métodos y análisis nos arrojan tablas y graficas que nos ayudan a identificar los
resultados de cada prueba, solucionando y evitar problemáticas presentes y futuras en los
yacimientos.
La caracterización petrofísica de los yacimientos considera la integración de información
que describe la capacidad de almacenaje y producción de hidrocarburos, a partir del
conocimiento de su arquitectura interna y externa.
Por esto, los parámetros petrofísicos que nos arroja dicha caracterización son tan complejas
y especiales para cada necesidad especifica en los yacimientos.

24
BIBLIOGRAFÍAS
https://es.scribd.com/document/405203684/Ejemplo-de-Caracterizacion-Estatica-Integrada-
de-Yacimientos
https://itpe.mx/wp-content/uploads/2020/06/Manual_de_Registros_Geofisicos-1.pdf
https://es.scribd.com/document/598610206/Investigacion
https://es.scribd.com/document/491181958/SCCESTYAC-1-Presentacion-Unidad-III
https://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/29939/Caracterizaci%c3%b3n%20petrof
%c3%adsica%20de%20un%20yacimiento.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://es.slideshare.net/RaulValenciaT/anlisis-de-pruebas-de-presin
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/jspui/bitstream/132.248.52.100/1826/1/Tesis.pdf

25