¨El sexo del derecho¨

Castillo Ramos Maria Paola

Me pareció muy interesante que desde el principio de la lectura se menciona que

existe un sistema de dualismos donde a la mujer se le asocia con lo abstracto,
emoción, irracional y a los hombres con lo racional, concreto, la razón y por lo tanto
la ciencia del derecho también va identificado con ese lado considerado masculino
de los dualismos.
A lo largo de la lectura se hace mucho énfasis en como se presentan los dualismos
en la esfera del derecho y como las mujeres se ven un tanto desfavorecidas a causa
de lo mismo, si bien estoy de acuerdo en que el derecho debe ser racional y
concreto, esto no significa que el derecho deba estar ligado a lo masculino, ya que
ser racional, concreto, razonable no son solo características del sexo masculino y
en cierta forma pueden llevar a los hombres a caer en estereotipos de que la mujer
es sentimental, abstracta e irracional y los hombres deben ser siempre concretos y
razonables.
A mi parecer el derecho debería dejarse influenciar un poco por el feminismo sin
dejar ser concreto y para ofrecer lo mismo a hombres y mujeres y no dejarlas
desfavorecidas en algunos aspectos. Por ejemplo, en la lectura se menciona la
desventaja en la que se encuentran las mujeres que se dedican a las labores
domésticas, ya que se ven sometidas a sus maridos y no hay como tal algo que las
ampare en el ámbito del derecho. Además la influencia del feminismo ayudaría a
que las feministas percibieran al derecho como algo mas universal dejando de lado
la idea de que el derecho esta bajo el sistema patriarcal.