Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Ec PP3615820230541

    Cargado por

    Hakuy Consortium
    5 vistas4 páginas
    Este documento presenta los resultados de la evaluación curricular para el proceso de selección CAS No 054-PROMPERÚ-2023 para el puesto de Asistente de Región II. La Tabla No 1 muestra que solo 2 candidatos fueron calificados como aptos y la Tabla No 2 lista los puntajes de los candidatos, con el puntaje más alto siendo 54.0. Debido a que ningún candidato obtuvo el puntaje mínimo aprobatorio de 60 puntos, el comité de selección declara desierto este proceso de selección.

    Descripción original:

    Título original

    EC_PP3615820230541

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta los resultados de la evaluación curricular para el proceso de selección CAS No 054-PROMPERÚ-2023 para el puesto de Asistente de Región II. La Tabla No 1 muestra que solo 2 candidatos fueron calificados como aptos y la Tabla No 2 lista los puntajes de los candidatos, con el puntaje más alto siendo 54.0. Debido a que ningún candidato obtuvo el puntaje mínimo aprobatorio de 60 puntos, el comité de selección declara desierto este proceso de selección.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    5 vistas4 páginas

    Ec PP3615820230541

    Cargado por

    Hakuy Consortium
    Este documento presenta los resultados de la evaluación curricular para el proceso de selección CAS No 054-PROMPERÚ-2023 para el puesto de Asistente de Región II. La Tabla No 1 muestra que solo 2 candidatos fueron calificados como aptos y la Tabla No 2 lista los puntajes de los candidatos, con el puntaje más alto siendo 54.0. Debido a que ningún candidato obtuvo el puntaje mínimo aprobatorio de 60 puntos, el comité de selección declara desierto este proceso de selección.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 4

    RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN CURRICULAR

    PROCESO CAS Nº 054-PROMPERÚ-2023


    CONVOCATORIA PARA LA CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA DE SERVICIOS DE ASISTENTE DE
    REGIÓN II
    TABLA Nº 1

    N Nombres y apellidos Calificación


    º (Apto / No Apto

    1. No Apto
    +Eduard Hans Jairo Chavesta Cornejo

    2. Gisela Elena Baldeón Remuzgo No Apto

    3. Elizabeth Liz Arroyo Romero No Apto

    4. Alfredo José Adrianzén Obando No Apto

    5. Mario Gerardo Carreño Saavedra No Apto

    6. Alexander Chavez Aspajo No Apto

    7. Maria Alejandra Alva Viena No Apto

    8. Marjorie Riofrio Carbajal No Apto

    9. Mary Mariela Carrasco Vargas No Apto

    10. Luciana Sofía Ayala Vega No Apto

    11. Miguel Angel Floreano Almeyda No Apto

    12. Angelo Enrique Becerra Sanchez No Apto

    13. Brandon Antony Escudero Chavez No Apto

    14. Mayte Dara Sosa Cagna No Apto


    Juan Amado Rojas Davila
    15. No Apto

    16. Julieth Maylee Salinas Huánuco No Apto

    17. Guerrero Perez Gabriel Omar No Apto

    18. Franklin Alejandro Vargas Soriano Apto

    19. Denisse Angela Andrade Basilio No Apto

    20. Stefany Miluska Garcia Salinas No Apto

    21. Ross Jaziel Carrillo Jauregui No Apto

    22. Julissa Joanna Sifuentes Macedo No Apto


    FO-ORH-HUM-008 V.03

    23. Luis Gonzalo Verano Perez No Apto

    24. Andy Roger Perez Chacon No Apto

    25. Nataly Paola Rosado Anticona No Apto

    26. Sixto Javier Coronel Castañeda No Apto

    27. Natalie Giovanna Robles De Los Rios No Apto

    28. Julio Cesar Valqu Gonzales No Apto

    29. Adrian Marco Vásquez Gomez Apto

    30. Juan Esteban Torres Villegas No Apto

    31. Dayani Yuri Manay Puicón No Apto

    32. Silvia Liliana Jiménez Castro No Apto

    33. Edson Alfredo Gavancho Chiclla No Apto

    34. Ronald Marcelo Garcia Caceres No Apto

    35. Evelin Gianella Pizarro Fernández No Apto

    36. Betania Paucar Huarcaya No Apto

    37. Christian Neme Portal Caballero No Apto

    38. Ana Lucia Camino La Torre No Apto

    39. Juan Luis Véliz Neira No Apto

    40. Christian Hilario Bautista Fernandez No Apto

    41. Ingrid Lizeth Tanta Espinoza No Apto

    42. Ruiz Villanueva Anabel Johana No Apto

    43. Liz Arely Colquehuanca Quispe No Apto

    44. Claudia Irina Morales Jurado No Apto

    45. Nidia Aurora Garay Sarmiento No Apto

    46. Pamela Deysa Yance Since No Apto

    47. Dann Alonso Tito Gutierrrez No Apto

    48. Helmer Choquehuayta Choquehuayta No Apto

    49. Nicole Alejandra Luzon Reyes No Apto

    50. Khristel Orit Lovón Chávarry No Apto

    51. Mabel Santiago Quispe Apto


    FO-ORH-HUM-008 V.03

    52. Anthony Keifer Otero Rojas No Apto

    53. Sandra Esteffani Gallardo Ramos No Apto

    54. Katherin Giuliana Escobar Añazco No Apto

    55. Winny Andrea Sulca Fernandez No Apto

    56. Miguel Angel, Roca Esacrcena No Apto

    57. Ricardo Michel Salazar Robles No Apto

    TABLA Nº 2

    Nº Nombres y apellidos Puntaje


    (Según orden de mérito)

    1. Mabel Santiago Quispe 54.0

    2. Adrian Marco Vásquez Gomez 52.6

    3. Franklin Alejandro Vargas Soriano 47.6

    Nota:
    1. La Tabla Nº 1 muestra los resultados producto de la evaluación de cumplimiento de requisitos
    mínimos para el puesto. En tanto, la Tabla Nº 2 muestra los resultados de la evaluación
    curricular.
    2. En concordancia con el puntaje mínimo aprobatorio para la etapa de Evaluación Curricular
    establecido en la sección VI “De la Etapa de Evaluación” del Aviso de Convocatoria, los
    candidatos que obtuvieron un puntaje igual o mayor a 60.0 pasarán a la etapa de
    Entrevista.

    3. Al no obtener ningún candidato el puntaje mínimo aprobatorio (60 puntos), este comité de
    selección declara desierto este proceso de selección.

    Fecha: 26 de septiembre de 2023.


    FO-ORH-HUM-008 V.03

    También podría gustarte