Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Ambiental Internacional - 1613391774
Derecho Ambiental Internacional - 1613391774
ambiental
internacional
Derecho
Ambiental
1
Derecho ambiental
internacional
La jurista Amánile Cibils (2008) se refiere a la necesidad de considerar la
protección que merece el medio ambiente como derecho humano
fundamental, así como a la necesidad de su internacionalización y de la
cooperación entre los Estados para su protección. En este sentido,
considera que “ya no bastan las políticas locales para conseguir el respeto y
preservación del medio ambiente, ya que sus vulneraciones ocasionan
efectos mucho más allá de los ámbitos territoriales en que se producen.”
(Amánile Cibils, 2008, p. 103). Luego, agrega que más allá de esa cuestión
espacial:
Concepto
¿Qué es el derecho
El orden jurídico internacional protege como uno de sus valores al
ambiental ambiente. Se trata de un sector del ordenamiento jurídico internacional
internacional? particularmente difícil, tanto por su novedad como por su complejidad, que
¿Cuáles son sus deriva de múltiples razones: “dependencia científica, interdisciplinariedad,
normas? ¿Obligan al carácter transfronterizo, incidencia de motivaciones económicas y políticas,
Estado argentino a
cumplirlas? ¿Cómo etc” (Juste Ruiz, 1999, p.4). Coincidimos con Servi (1998) al preferir
las aplicamos? referirnos a ese orden jurídico como derecho ambiental internacional, en
lugar de derecho internacional ambiental, haciendo mayor hincapié en el
derecho ambiental que en el internacional.
2
El Derecho Ambiental Internacional (DAI) constituye el
ordenamiento jurídico destinado a regular las relaciones de
coexistencia, cooperación e interdependencia,
institucionalizada o no, entre los actores, que tiene como
objetivo la protección internacional del ambiente; o, el
conjunto de normas jurídicas de carácter internacional
destinado a la protección del ambiente en cualquiera de sus
formas. (Servi, 1998, p. 4).
Contenido
La mayoría de la doctrina, por no decir toda, considera que el derecho
ambiental internacional (en adelante DAI) –y con ello, la política
internacional del medio ambiente- tuvo su inicio en la Conferencia de
Naciones Unidas sobre el Medio Humano (comúnmente conocida como
Cumbre de la Tierra de Estocolmo), celebrada en 1972 en Estocolmo
(Suecia).
3
c) Instrumentos internacionales que se refieren a los efectos
extraterritoriales del uso de recursos naturales o elementos
ambientales nacionales. […](Cano, en Servi, 1998).
Cabe aclarar que es solo una clasificación preliminar, por lo que no excluye
otras categorías o instrumentos particulares.
Características
Entre las características del derecho ambiental internacional, Juste Ruiz
(1999) destaca:
4
cristalizado. Además, este derecho se encuentra en instrumentos que
no poseen per se fuerza jurídica vinculante (no son obligatorios), tales
como resoluciones, declaraciones, programas, estrategias, actas finales
de conferencias internacionales, informes de grupos de expertos. En
segundo lugar, su contenido normativo es blando porque presenta
compromisos que son susceptibles de cumplimiento o modificación a
voluntad. Aquí encontramos mayormente los deberes de informar, de
consultar, de controlar, de negociar. Todo esto repercute en la
dimensión aplicativa del DAI, ya que “los instrumentos internacionales
relativos a la protección del medio ambiente no suelen establecer un
aparato institucional muy desarrollado, ni órganos o instancias dotados
de poderes de decisión” (Juste Ruiz, 1999, p. 45).
Emergencia del hard law: aunque el DAI se configura principalmente a
través del derecho blando o flexible, muchas veces el núcleo
fundamental de la normativa ambiental internacional alcanza el derecho
fuerte o hard law. En general, este tipo de normas se dan para la
protección de los espacios comunes del planeta, que están más allá de
las jurisdicciones estatales y que son no son susceptibles de apropiación
o soberanía, como por ejemplo, alta mar, los fondos marinos y
oceánicos, el espacio ultraterrestre.
Principios
5
En ese marco, se deben consensuar y compartir decisiones y esfuerzos
entre los distintos Estados para la preservación ecológica y el desarrollo
sustentable a nivel mundial.
6
medio ambiente mundial, los Estados tienen
responsabilidades comunes pero diferenciadas. Los países
desarrollados reconocen la responsabilidad que les cabe en
la búsqueda internacional del desarrollo sostenible, en vista
de las presiones que sus sociedades ejercen en el medio
ambiente mundial y de las tecnologías y los recursos
financieros de que disponen. (Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1992,
https://goo.gl/jerMVJ).
[…]
[…]
7
2) La información para arriba se refiere a la comunicación entre los
Estados. Destacamos los principios 18 y 19 de la Declaración de Río 92
que hacen referencia a esta obligación estatal:
8
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1992,
https://goo.gl/jerMVJ), señalando que al haber contribuido en
diferentes grados a la degradación del medio ambiente mundial, les
corresponde a los Estados responsabilidades comunes pero
diferenciadas. En otras palabras, este principio de responsabilidad
común pero diferenciada significa que todos los Estados son
responsables por las alteraciones al ambiente que causen las actividades
realizadas dentro de sus jurisdicciones. Pero como han contribuido en
distinta medida a la degradación del ambiente, se trata de una
responsabilidad diferenciada (Servi, 1998). En esta línea, el principio 7 in
fine expresa que:
Recordar que el Principio precautorio: constituye uno de los principios más importantes
principio precautorio del derecho ambiental internacional, imponiendo el principio in dubio
fue receptado por la pro ambiente ante un peligro de daño grave o irreversible sin que exista
Ley General del certeza científica. El principio 15 de la Declaración de Río 92 expresa
Ambiente n° 25.675 que:
(artículo 4).
9
o costo que no otorga derecho a compensación” (Franza, 2010, p. 119).
En este caso de trata de la utilización de bienes comunes o recursos
naturales escasos y de los daños al ambiente. Estos bienes ambientales
no constituyen bienes económicos y por ello se encuentran al margen
del sistema de precios. El objetivo de este principio es que los costos
que implica la prevención y la recomposición del daño ambiental sean
asumidos por quienes lo producen y no por la sociedad en su conjunto.
En palabras de Franza (2010), este principio no debe ser interpretado
como un permiso para contaminar a quien paga, sino que por el
contrario, consiste en incentivarlo a modificar conductas contaminantes
a través de penalidades y cargas impositivas. Esto se encuentra
receptado en el principio 16 de la Declaración de Río 92.
Para finalizar
Las consecuencias del deterioro ambiental no respetan límites ni fronteras
estatales, sino que se expanden a nivel mundial. A esta cuestión espacial se
suma la necesidad de justicia y equidad respecto a la preservación de los
recursos naturales en todos los pueblos del mundo. Estas circunstancias,
entre otras, son las que obligan a la internacionalización del derecho
ambiental. Esta fuente externa es de fundamental importancia para el
desarrollo de la política ambiental mundial, regional y local.
10
Referencias
Amábile Cibils, G. (2008). Problemática de la contaminación ambiental. Buenos
Aires: Educa.
Juste Ruiz, J. (1999). Derecho Internacional del Medio Ambiente. Madrid: Mc Graw
Hill.
11