metodo de instrucción

A1 86 79 81 70 84
A2 90 76 88 82 89
A3 82 68 73 71 81
SCT 698
SCA 250 Ft de var GL sc
SCE 448 Entre grupos de trat A 2 250
error de muestreo 12 448
total 14 698
 cal. total Cal promedio
400 80
425 85 con un nivel de insignificanciadel 5% se acepta la
375 75 hipotesis nula por que la F calculada de 3.35 no es
mayor que la F critica de 3.88 por lo tanto se cncluye
1200 que no hay diferencia significativa en los metodos de
CM F instrucción
125 3.348214286
37.3333333
Tipo de cartel VENTAS TOTALES VENTAS PROMEDIO
A1 40 44 43 127 42.3
A2 53 54 59 166 55.3
A3 48 38 46 132 44
A4 48 61 47 156 52
581 193.7
Fte de Var Grado Lib SC CM F
Tipo de cartel 3 351.6 117.2 4.52 con un nivel de insignificancia d
Error de muestreo 8 207.3 25.91 por que la f calculada de 4.52 e
Total 11 558.9 se concluye que si hay impacto
 SCT 558.9
SCA 351.6
SCE 207.3

con un nivel de insignificancia del 5% se rechaza la hipotesis nula

por que la f calculada de 4.52 es mayo que la f critica de 4.07 por lo cual
se concluye que si hay impacto en los carteles
En 12 tiendas se colocaron 4 tipos de
publicidad y e asignaron 3 de esas
tiendas al azar a cada uno de los
distintos tipos de publicidad, con el
propuesto de estudiar el impacto de
venta en los carteles