Está en la página 1de 2

Consumidor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

4 4
Marca 1 6 68 60 58 2 43 40 56 38 58 42 48 45 55
3 4
Marca 2 6 50 58 40 4 43 29 36 46 48 38 42 40 49
Signo de la
diferencia + + + + - 0 + + - + + + + +

3. A un grupo de consumidores que consiste de 14 personas, se le pide que califique dos


marcas de te, de acuerdo con un sistema de evaluación. Las calificaciones se reportan en la
siguiente tabla:
Consumidor 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Marca 1 46 68 60 58 42 43 40 56 38 58 42 48 45 55
Marca 2 36 50 58 40 44 43 29 36 46 48 38 42 40 49
Realice una prueba bilateral al nivel de significancia del 5% para probar la hipótesis nula de que
no existe diferencia en el nivel de las calificaciones para las dos marcas de te

a) Utilizando la prueba de Wilcoxon.

1. Hipótesis: H0 : ~μ1 = ~
μ2 contra H1 : ~
μ1 ≠ ~
μ2
2. Nivel de significancia: α = 0.05
3. Región critica: Dado que n=13, α = 0.05 y prueba bilateral. Se rechaza H 0 si
W ≤ 17. No se rechazará en caso contrario.
4. Cálculos

Jurado Marca 1 Marca 2 Diferencia Rango


1 46 36 10 8.5
2 68 50 18 11.5
3 60 58 2 1.5
4 58 40 18 11.5
5 42 44 -2 1.5
6 43 43 0 -
7 40 29 11 10
8 56 36 20 13
9 38 46 -8 7
10 58 48 10 8.5
11 42 38 4 3
12 48 42 6 5.5
13 45 40 5 4
14 55 49 6 5.5
Ahora tenemos: W+ = 82.5 y W- = 8.5 de tal forma que W = 8.5

5. Decisión: Dado que el valor calculado W = 8.5 ¿ 17, se rechaza H0.

b) Utilizando la correspondiente aproximación a la normal.

μ=¿
13 x 14
4
= 45.5 σ=
√ 13 x 14 x 27
24
=14.3

8.5−45.5
Z= = -2.59 P(Z ≤ -2.59) = 0.0049
14.3

Dado que 2P = 2(0.00479) = 0.0098< 0.05, se rechaza H 0 y se concluye que existe


diferencia entre las medianas.

También podría gustarte