Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Descripción de la actividad
2
A partir de la situación problema:
3
En hoja de cálculo (Excel) utilizar el complemento Solver (Excel) para
encontrar y comprobar los resultados de la solución del problema dual
obtenidos en la hoja de cálculo (Excel).
Producir piso SPC tráfico bajo 3, genera una utilidad de USD 14.000 y
requiere 0,48 toneladas de polvo de piedra caliza, de 0,37 toneladas de
cloruro de polivinilo y de 0,15 toneladas de estabilizadores.
4
a la gerencia de producción, realizar el análisis de sensibilidad para
optimizar los recursos.
5
Por aumento: valor que se encuentre entre el coeficiente original y el
valor máximo, para:
6
Producir acero inoxidable austenítico 301, genera una utilidad de
USD13.500 y requiere 0,86 toneladas de acero, 0,14 toneladas de
cromo-níquel y 72 minutos de fundición.
Producir acero inoxidable austenítico 303, genera una utilidad de
USD15.600 y requiere 0,82 toneladas de acero, 0,18 toneladas de
cromo-níquel y 67 minutos de fundición.
Producir acero inoxidable austenítico 304, genera una utilidad de
USD17.700 y requiere 0,78 toneladas de acero, 0,22 toneladas de
cromo-níquel y 62 minutos de fundición.
La compañía, en su proceso de producción dispone como mínimo de
1.300 toneladas de acero y como máximo de 250 toneladas de cromo-
níquel y de 110.000 minutos de fundición.
La gerencia financiera de United Industrial Group, requiere optimizar
las utilidades percibidas por cada clase de acero inoxidable austenítico
a producir y solicita a la gerencia de producción, realizar el análisis
post-óptimo para optimizar los recursos.
7
En hoja de cálculo (Excel) utilizar el complemento Solver (Excel) para
encontrar y comprobar los resultados de la solución del modelo de
programación lineal obtenido en la hoja de cálculo (Excel).
Por reducción: valor que se encuentre por debajo del valor mínimo.
Por aumento: valor que se encuentre por encima del valor máximo,
para:
a. Realizar los cambios que afectan la factibilidad:
8
modelos de programación lineal por aumento y reducción de los
coeficientes de las variables de la función objetivo.
9
De forma colaborativa, para la consolidación y elaboración del
informe a entregar, el grupo colaborativo (Compilador, Revisor,
Evaluador, Entregas y Alertas) en el foro de discusión debe:
1. Revisar y verificar que cada uno de los participantes del grupo
colaborativo haya presentado en el foro de discusión aportes a la
solución del Ejercicio 1. Análisis de dualidad, a la solución del
Ejercicio 2. Análisis de sensibilidad y a la solución del Ejercicio 3.
Análisis post-óptimo y a la construcción del informe a entregar y
la evidencia de asistencia al evento internacional, información
que debe presentarse en hoja de cálculo (Excel) en una tabla
titulada Matriz de seguimiento a la actividad colaborativa y que
debe contener:
a. Relación de participantes.
b. Rol desempeñado.
c. Aportes al desarrollo del Ejercicio 1. Análisis de dualidad.
d. Aportes al desarrollo del Ejercicio 2. Análisis de sensibilidad.
e. Aportes a l desarrollo del Ejercicio 3. Análisis post-óptimo.
f. Aportes a la construcción del informe a entregar.
g. Enlace de evidencia de asistencia a evento internacional
programado por la Universidad, Escuela y/o Cadena de
formación.
10
dualidad, del Ejercicio 2. Análisis de sensibilidad y del Ejercicio 3.
Análisis post-óptimo.
11
Contenido:
Matriz de seguimiento a la actividad colaborativa.
Solución Ejercicio 1. Análisis de dualidad.
12
5. Solución de los nuevos modelos de programación lineal surgidos en
el análisis post-óptimo en Solver (Excel).
6. Relación de la optimización de recursos en los modelos de
programación lineal.
Archivo
Extensión: .xls
Identificación: Tarea 2_No. de grupo colaborativo
13
3. Lineamientos generales para la elaboración de las
evidencias a entregar.
14
productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales
reservados para la Universidad”
15
3. Formato de Rúbrica de evaluación
16
modelo de programación lineal que presenta el Ejercicio 1.
Análisis de dualidad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: El grupo colaborativo identifica y aplica
correctamente el análisis de sensibilidad (cambio en los
coeficientes de las variables de la función objetivo y cambio en
las disponibilidades de las restricciones) en el modelo de
Tercer criterio de programación lineal que presenta el Ejercicio 2. Análisis de
evaluación: sensibilidad, determinando correctamente todos los aspectos
solicitados.
Utiliza el análisis de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
sensibilidad en la entre 34 puntos y 35 puntos
solución de modelos
de programación Nivel Medio: El grupo colaborativo identifica y aplica
lineal para optimizar parcialmente correcto el análisis de sensibilidad (cambio en los
los recursos en un coeficientes de las variables de la función objetivo y cambio en
proceso de las disponibilidades de las restricciones) en el modelo de
producción de programación lineal que presenta el Ejercicio 2. Análisis de
bienes y servicios. sensibilidad, determinando correctamente algunos de los
aspectos solicitados.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 35 entre 2 puntos y 33 puntos
puntos del total
de 175 puntos de Nivel bajo: El grupo colaborativo no identifica y no aplica el
la actividad análisis de sensibilidad (cambio en los coeficientes de las
variables de la función objetivo y cambio en las disponibilidades
de las restricciones) en el modelo de programación lineal que
presenta el Ejercicio 2. Análisis de sensibilidad.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Cuarto criterio de
Nivel alto: El grupo colaborativo identifica y aplica
evaluación:
correctamente el análisis post-óptimo (cambios en la factibilidad
y cambios en la optimalidad) en el modelo de programación
Utiliza el análisis
lineal que presenta el Ejercicio 3. Análisis post-óptimo,
post-óptimo en la
determinando correctamente todos los aspectos solicitados.
solución de modelos
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de programación
entre 34 puntos y 35 puntos
lineal para optimizar
los recursos en un
17
proceso de Nivel Medio: El grupo colaborativo identifica y aplica
producción de parcialmente correcto el análisis post-óptimo (cambios en la
bienes y servicios. factibilidad y cambios en la optimalidad) en el modelo de
programación lineal que presenta el Ejercicio 3. Análisis post-
Este criterio óptimo, determinando correctamente algunos de los aspectos
representa 35 solicitados.
puntos del total Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
de 175 puntos de entre 2 puntos y 33 puntos
la actividad
Nivel bajo: El grupo colaborativo no identifica y no aplica el
análisis post-óptimo (cambios en la factibilidad y cambios en la
optimalidad) en el modelo de programación lineal que presenta
el Ejercicio 3. Análisis post-óptimo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: El grupo colaborativo presenta correctamente el
informe con los análisis de dualidad, de sensibilidad y post-
óptimo de los modelos de programación lineal que presenta el
Ejercicio 1. Análisis de dualidad, Ejercicio 2. Análisis de
sensibilidad y Ejercicio 3. Análisis post-óptimo, respectivamente,
con excelente redacción, ortografía, citas y referencias
Quinto criterio de bibliográficas conforme a la norma APA en su contenido.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 39 puntos y 40 puntos
Informe Análisis de
modelos de Nivel Medio: El grupo colaborativo presenta parcialmente
programación lineal. correcto el informe con los análisis de dualidad, de sensibilidad
y post-óptimo de los modelos de programación lineal que
Este criterio presenta el Ejercicio 1. Análisis de dualidad, Ejercicio 2. Análisis
representa 40 de sensibilidad y Ejercicio 3. Análisis post-óptimo,
puntos del total respectivamente, con problemas de redacción, ortografía, citas
de 175 puntos de y referencias bibliográficas conforme a la norma APA en su
la actividad contenido.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 2 puntos y 38 puntos
18
Análisis de dualidad, Ejercicio 2. Análisis de sensibilidad y
Ejercicio 3. Análisis post-óptimo, respectivamente.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
Nivel alto: El estudiante desempeña el rol asumido en el
Sexto criterio de trabajo colaborativo con responsabilidad y cumplimiento.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 14 puntos y 15 puntos
Responsabilidad
asumida en el Nivel Medio: El estudiante desempeña el rol asumido en el
trabajo colaborativo. trabajo colaborativo con falta de responsabilidad y
cumplimiento.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 15 entre 2 puntos y 13 puntos
puntos del total
de 175 puntos de Nivel bajo: El estudiante no desempeña el rol asumido o no
la actividad asume un rol en el trabajo colaborativo.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 1 puntos
19