Calculo Hidrologico - Subcuencas

EXPEDIENTE TECNICO: “XXXXXXXX, PROVINCIA DE
HUANCAYO, REGION JUNIN” MUNICIPALIDAD

ING. ED BRAYAN DISTRITAL DE XXX
SAENZ HUAMAN GESTION 2023 - 2026
CIP 231444
CALCULO HIDROLOGICO
1. CARACTERISTICAS FISIOGRAFICAS DE LAS SUBCUENCAS DE ESTUDIO
Las características físicas de las subcuencas en estudio, han sido determinadas sobre la
base de la Carta Nacional a escala 1/100000. Se utilizo la carta nacional 26 – n
HUANCAVELICA.
Las características físicas de las subcuencas conocidas también como parámetros

geomorfológicos, permiten determinar los elementos que condicionan espacial y
temporalmente la escorrentía producida por la precipitación. Entre estas características
principales se tienen las siguientes:
1.1. Área y perímetro de las subcuencas.
El área es quizás la propiedad más importante de las subcuencas, ya que determina el

potencial del volumen de escorrentía. Se refiere al área proyectada en un plano horizontal,
es de forma muy irregular.
En general mayor área de cuenca, mayor cantidad de escorrentía superficial y

consecuentemente mayor flujo superficial, sin embargo, las cuencas pequeñas suelen ser
mas torrentosas, pues su respuesta es más rápida.
El perímetro se refiere al borde de la forma de la cuenca proyectada en un plano horizontal,

es la longitud de la línea del divortium Aquarium (parteaguas).
Las subcuencas de drenaje tienen las siguientes áreas y perímetros:
Figura 01: Datos geométricos de las subcuencas estudiadas.

SUBCUENCA_01 SUBCUENCA_02
AREA: 449.6766 Km2 AREA: 68.2765 Km2

PERIMETRO: 116.8582 Km PERIMETRO: 39.4427 Km
X centroide: 528922.403 X centroide: 542155.566
Y centroide: 8587094.069 Y centroide: 8587075.965
Fuente: Elaboración propia.
Cellphone: 999909592
E-mail: brayan_saenz1991@hotmail.com
CIP 231444
1.2. Curvas características de las subcuencas y otros parámetros de importancia.
a. Curva hipsométrica y altitud media de las subcuencas.
La curva hipsométrica es la curva que, puesta en coordenadas rectangulares, representa la

relación entre la altitud y la superficie de la cuenca que queda sobre esa altitud.
La variación y la elevación media de una subcuenca son también importantes por la

influencia que ejercen sobre la precipitación, sobre las perdidas de agua por evaporación y
transpiración, y consecuentemente sobre el caudal medio.
Variaciones grandes de altitud conllevan diferencias significativas en la precipitación y la

temperatura media, la cual a su vez causan variaciones en la evapotranspiración.
Para la obtención de la curva hipsométrica y el posterior calculo de la altitud media es

necesario delimitar la cuenca y obtener los formatos Ráster rellenados, mediante análisis
geoespaciales se obtiene los datos de pendientes y altitudes, los que delimitan las cuencas
y trazan los tributarios de los principales cauces.
Figura 02: Archivos en formato ráster de las subcuencas de estudio.

SUBCUENCA_01 SUBCUENCA_02
Zmáx: 4590 msnm Zmáx: 4250 msnm

Zmín: 2990 msnm Zmín: 3000 msnm
Para la obtención de los datos para el desarrollo de la curva hipsométrica es necesario

clasificar las cuencas por áreas delimitadas por las curvas de nivel, la agrupación será
realizada en intervalos con la misma amplitud, la subcuenca 01 al ser demasiado grande
comparado con la subcuenca 02 deberá de tener mayor numero de intervalos para un
análisis más exacto. La subcuenca 01 y 02 tendrán 20 y 10 intervalos respectivamente. El
intervalo de las curvas de nivel de la subcuenca 01 tendrá un rango de 80 metros, mientras
que la subcuenca 02 tendrá un rango de 125 metros.
CIP 231444
Figura 03: Archivos en formato ráster de las subcuencas de estudio.
Subcuenca 01 Subcuenca 02
No. Intervalos: 20 No. Intervalos: 10

Rango entre intervalos: 80 m Rango entre intervalos: 125 m
Tabla 01: Altitud media de las subcuencas estudiadas, calculadas por diferentes métodos. En los anexos
se muestran la tabla de cálculo de la altitud media de las subcuencas, la curva hipsométrica y el
histograma con el polígono de frecuencia de altitudes.
Cuantitativo Gráfico Elegido
Sub cuenca 01 3995.291 3990.179 3995.291
Sub cuenca 02 3771.075 3791.223 3791.223
b. Índice de forma (F) de las subcuencas.
El índice de forma, expresa la relación, entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud

(se supone que la cuenca es de forma rectangular). Una cuenca que tiene un F mayor con
respecto a otra, presenta mayor posibilidad de tener una tormenta intensa simultánea sobre
toda su extensión. Por el contrario, si la cuenca tiene un F menor, tiene menos tendencia a
concentrar las intensidades de lluvias, que una cuenca de igual área, pero con un F mayor.
Figura 04: Dimensiones de las subcuencas circunscritas en un rectángulo.

Índice de forma: 1.381 Índice de forma: 0.481

CIP 231444
c. Índice de compacidad (Índice de Gravelious, K)
El índice de compacidad trata de expresar la influencia del perímetro y el área de una cuenca
en la escorrentía, particularmente en las características del hidrograma. Si K=1, la cuenca
será de forma circular; por lo general, para cuencas alargadas se espera que K>1. Las
cuencas de forma alargada, pueden alcanzar el valor de 3, estas reducen las probabilidades,
de que sean cubiertas en su totalidad por una tormenta, lo que afecta el tipo de respuesta
que se presenta en el río.
Para el cálculo del factor K se utiliza la siguiente fórmula:
P
K=
2√πA
Donde:
K : Coeficiente de Gravelious.
P : Perímetro de la cuenca.
A : Área de la cuenca.
Para las subcuencas de estudio se tiene:
- Subcuenca 01, K=1.555

- Subcuenca 02, K=1.347
d. Rectángulo equivalente de las subcuencas.
El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite representar a la

cuenca, de su forma heterogénea, con la forma de un rectángulo, que tiene la misma área y
perímetro (y por lo tanto el mismo índice de compacidad) e igual distribución de terreno, en
cuanto a sus condiciones de cobertura. En este rectángulo, las curvas de nivel se convierten
en rectas paralelas al lado menor, siendo estos lados, la primera y última curva de nivel.
Tabla 02: Dimensiones del rectángulo equivalente para las subcuencas de estudio.
Sub cuenca 01 Sub cuenca 02
Índice K 1.555 Índice K 1.347
Área Km2 449.6766 Área Km2 68.2765
Altura (Km) 49.3097 Altura (Km) 15.2418
Base (Km) 9.1194 Base (Km) 4.4796
Los cálculos para la determinación de las longitudes parciales de los rectángulos

equivalentes y su diagrama correspondiente, estarán puesto en los anexos para su revisión
correspondiente.
CIP 231444
e. Índice de pendiente y pendiente de la cuenca.
El índice de pendiente, es una ponderación que se establece entre las pendientes y el tramo
recorrido por el río. Con este valor se puede establecer el tipo de granulometría (forma y
tamaño de los materiales) que se encuentran en el cauce. Se obtiene utilizando el rectángulo
equivalente, con la siguiente ecuación:
n
1
Ip = ∑ √βi · (ai − ai−1 ) ·
i=2
√L
Donde:
Ip : Índice de pendiente.
N : Número de curvas de nivel existente en el rectángulo equivalente, incluido
los extremos.
a1, a2, …, an : Cotas de las n curvas de nivel consideradas.
βi : Fracción de la superficie total de la cuenca hidrográfica comprendida entre
las cotas ai-ai-1.
L : Longitud del lado mayor del rectángulo equivalente.
Tabla 03: Cálculo del índice de pendiente de la subcuenca 01.

Curvas de Nivel Diferencia
AREA Fracción de de Cotas (a·b)^0.5
Nc Cota [Km2] Área (Km)
[a] [b] [c]
01 2990
02 3070 0.444637 0.000989 0.080000 0.008894
03 3150 0.395233 0.000879 0.080000 0.008385
04 3230 0.543446 0.001209 0.080000 0.009833
05 3310 0.790466 0.001758 0.080000 0.011859
06 3390 1.037487 0.002307 0.080000 0.013586
07 3470 2.371399 0.005274 0.080000 0.020540
08 3550 9.831426 0.021863 0.080000 0.041822
09 3630 19.811064 0.044056 0.080000 0.059368
10 3710 31.223422 0.069435 0.080000 0.074531
11 3790 40.363190 0.089760 0.080000 0.084740
12 3870 55.332647 0.123050 0.080000 0.099217
13 3950 46.094071 0.102505 0.080000 0.090556
14 4030 33.051376 0.073500 0.080000 0.076681
15 4110 44.216714 0.098330 0.080000 0.088693
16 4190 43.031014 0.095693 0.080000 0.087495
17 4270 39.572724 0.088003 0.080000 0.083906
18 4350 40.264382 0.089541 0.080000 0.084636
19 4430 22.627100 0.050319 0.080000 0.063447
20 4510 16.253965 0.036146 0.080000 0.053774
21 4590 2.420803 0.005383 0.080000 0.020753
449.676567 1.000000 1.082715
Longitud del lado mayor del Rectángulo Equivalente (Km) 49.309657

Índice de pendiente 0.154187
CIP 231444
Tabla 04: Cálculo del índice de pendiente de la subcuenca 02.
Curvas de Nivel Diferencia
AREA Fracción de de Cotas (a·b)^0.5
Nc Cota [Km2] Área (Km)
[a] [b] [c]
01 3000
02 3125 0.444637 0.006512 0.125000 0.028531
03 3250 1.432720 0.020984 0.125000 0.051215
04 3375 2.321995 0.034009 0.125000 0.065200
05 3500 3.902928 0.057164 0.125000 0.084531
06 3625 6.323731 0.092619 0.125000 0.107598
07 3750 13.586141 0.198987 0.125000 0.157713
08 3875 18.575960 0.272069 0.125000 0.184414
09 4000 12.499250 0.183068 0.125000 0.151273
10 4125 5.632073 0.082489 0.125000 0.101544
11 4250 3.557099 0.052098 0.125000 0.080699
68.276534 1.000000 1.012719
Longitud del lado mayor del Rectángulo Equivalente (Km) 15.241791

Índice de pendiente 0.259401
La pendiente de una cuenca es un parámetro muy importante en el estudio de toda cuenca,

tiene una relación importante y compleja con la infiltración, la escorrentía superficial, la
humedad del suelo, y la contribución del agua subterránea a la escorrentía. Es uno de los
factores, que controla el tiempo de escurrimiento y concentración de la lluvia en los canales
de drenaje, y tiene una importancia directa en relación a la magnitud de las crecidas. Para
el presente estudio, el cálculo de la pendiente de las subcuencas será realizado por el criterio
del Rectángulo Equivalente.
- Subcuenca 01 : 3.2448%.
- Subcuenca 02 : 8.2011%
1.3. Red de drenaje y cauce principal
La red de drenaje de una cuenca, se refiere a las trayectorias o al arreglo que guardan entre
sí, los cauces de las corrientes naturales dentro de ella. Es otra característica importante en
el estudia de una cuenca, ya que manifiesta la eficiencia del sistema de drenaje en el
escurrimiento resultante, es decir, la rigidez con que desaloja la cantidad de agua que recibe.
La forma de drenaje, proporciona también indicios de las condiciones de suelo y de la
superficie de la cuenca.
a. Orden de las corrientes
El concepto de orden de corriente es esencial para la descripción jerárquica de corrientes

dentro de una cuenca. El flujo sobre el terreno podría ser considerado como una corriente
hipotética de orden cero. Una corriente de primer orden es aquella que recibe el flujo de
corrientes de orden cero, es decir, flujo sobre el terreno.
Dos corrientes de primer orden se combinan para formar una corriente de segundo orden.
En general dos corrientes de orden m se combinan para formar una corriente de orden m+1.
El orden de río de la cuenca es el orden de la corriente principal.
CIP 231444
Para el caso de las subcuencas de drenaje del presente estudio el orden de los ríos es 4 y
3, para la subcuenca 01 y subcuenca 02 respectivamente.
Figura 05: Red de drenaje subcuenca 01.
Figura 06: Red de drenaje subcuenca 02.
CIP 231444
b. Longitud máxima de recorrido (L) del cauce principal de las subcuencas.
Es la medida de la mayor trayectoria de las partículas del flujo comprendida entre el punto
más bajo del colector común, conocido como punto emisor, y el punto más alto o inicio del
recorrido sobre la línea de divortium aquarum. Este parámetro tiene relación directa con el
tiempo de concentración de la cuenca, el mismo que depende de la geometría de la cuenca,
de la pendiente del recorrido y de la cobertura vegetal.
Las subcuencas de drenaje tienen las siguientes longitudes de máximo recorrido:
Figura 07: Cauce principal de las subcuencas estudiadas.

Longitud máxima: 41.325 Km Longitud máxima: 14.441 Km

c. Perfil Longitudinal del curso de agua y pendiente del cauce.
La importancia de conocer el perfil longitudinal del curso principal, radica en que nos
proporciona una idea de las pendientes que tiene el cauce, en diferentes tramos de su
recorrido, y que es un factor de importancia para ciertos trabajos, como control de las aguas,
etcétera.
Para la determinación de la pendiente del cauce se hará uso de la ecuación del Taylor y
Schwarz, para tramos de diferente longitud.
∑n Li 2
S = [ i=1 ]
𝐿𝑖
∑𝑛𝑖=1 0.5
𝑆𝑖
Donde:
S : Pendiente media del cauce.
Li : Longitud del tramo i.
Si : Pendiente del tramo i.
CIP 231444
Figura 08: Perfil longitudinal del cauce principal de la subcuenca 01
4386.35
PERFIL LONGITUDINAL CAUCE PRINCIPAL SUBCUENCA 01
4400
4121.77
4300
4048.19
3994.53
4200
3899.76
4100
3863.33
3835.84
4000
3776.6
3900
Altitud msnm
3655.99
3648.67
3600.02
3599.96
3800
3552.59
3549.71
3534.09
3700
3507.9
3462.82
3421.52
3600
3500
3280.25
3256.68
3400
3097.07
3300
3013.96
3013.97
3200
3100
3000
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00 25000.00 30000.00 35000.00 40000.00 45000.00
Longitud, en metros
Tabla 05: Cálculo de la pendiente media del cauce principal de la subcuenca 01.
Index LONGITUD ALTITUD DESNIVEL TRAMO PENDIENTE [Li/Si^.5]
1 0.00 3013.96
2 371.28 3013.97 0.01 371.28 0.00% 71540.56
3 1127.72 3097.07 83.10 756.44 10.99% 2282.24
4 1924.22 3256.68 159.61 796.50 20.04% 1779.30
5 3556.74 3280.25 23.57 1632.52 1.44% 13586.51
6 4191.80 3421.52 141.27 635.06 22.25% 1346.47
7 7053.04 3462.82 41.30 2861.24 1.44% 23815.32
8 7480.22 3507.9 45.08 427.18 10.55% 1315.00
9 10209.57 3534.09 26.19 2729.35 0.96% 27862.57
10 12803.53 3549.71 15.62 2593.96 0.60% 33427.54
11 14979.21 3552.59 2.88 2175.68 0.13% 59799.33
12 15863.48 3599.96 47.37 884.27 5.36% 3820.55
13 17971.36 3600.02 0.06 2107.88 0.00% 395087.42
14 19246.24 3648.67 48.65 1274.88 3.82% 6526.23
15 20973.93 3655.99 7.32 1727.69 0.42% 26542.58
16 25762.53 3776.6 120.61 4788.60 2.52% 30173.19
17 26163.68 3835.84 59.24 401.15 14.77% 1043.89
18 28054.30 3863.33 27.49 1890.62 1.45% 15679.02
19 28455.14 3899.76 36.43 400.84 9.09% 1329.62
20 28855.99 3994.53 94.77 400.85 23.64% 824.40
21 29904.92 4048.19 53.66 1048.93 5.12% 4637.61
22 37100.45 4121.77 73.58 7195.53 1.02% 71156.45
23 41325.00 4386.35 264.58 4224.55 6.26% 16880.77
41325.00 810456.55
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE 0.26%

CIP 231444
Figura 09: Perfil longitudinal del cauce principal de la subcuenca 02
3988.14
PERFIL LONGITUDINAL CAUCE PRINCIPAL SUBCUENCA 02
3866.32
3840.99
4000
3788.58
3800
3900
3707.34
3644.96
3800
3579.67
3700
Altitud msnm
3600
3353.75
3327.84
3500
3400
3203.48
3195.72
3300
3078.38
3047.09
3200
3100
3000
0.00 2000.00 4000.00 6000.00 8000.00 10000.00 12000.00 14000.00 16000.00
Longitud, en metros
Tabla 06: Cálculo de la pendiente media del cauce principal de la subcuenca 02.
Index LONGITUD ALTITUD DESNIVEL TRAMO PENDIENTE [Li/Si^.5]
1 0.00 3047.09
2 860.09 3078.38 31.29 860.09 3.64% 4509.34
3 1534.29 3195.72 117.34 674.20 17.40% 1616.07
4 3094.68 3203.48 7.76 1560.39 0.50% 22126.81
5 4513.13 3327.84 124.36 1418.45 8.77% 4790.50
6 5497.27 3353.75 25.91 984.14 2.63% 6065.29
7 6110.92 3579.67 225.92 613.65 36.82% 1011.36
8 8660.94 3644.96 65.29 2550.02 2.56% 15936.47
9 9372.90 3707.34 62.38 711.96 8.76% 2405.25
10 10873.69 3788.58 81.24 1500.79 5.41% 6450.52
11 11880.24 3800 11.42 1006.55 1.13% 9449.74
12 12685.18 3840.99 40.99 804.94 5.09% 3567.03
13 13288.88 3866.32 25.33 603.70 4.20% 2947.23
14 14441.00 3988.14 121.82 1152.12 10.57% 3543.13
14441.00 84418.74
PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE 2.93%

2. ANALISIS DE VALORES EXTREMOS – CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS
Debido a la escasez de información a nivel diario tal como caudales máximos diarios o
precipitaciones máximas diarias para las subcuencas; se ha decidido, usar el método
propuesto en el Estudio de la Hidrología del Perú, realizado por el IILA-SENAMHI-UNI
(1983), para determinar las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de
retorno de las 02 subcuencas en estudio y para su respectiva transformación a escorrentía
usar el software HEC HMS 4.1.
CIP 231444
Es importante señalar que esta metodología es aceptada por la Autoridad Nacional del Agua
(ANA) del Ministerio de Agricultura y Riego y por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones (MTC) en lo que respecta al diseño de obras de arte en carreteras.
2.1. Cálculo de la precipitación Máxima Diaria para diferentes Periodos de Retorno.
Las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno, se ha calculado en

base al Estudio de Hidrología del Perú realizado por el ILLA-SENAMHI-UNI (1983), donde
se han propuesto ecuaciones regionalizadas en función a las zonas pluviométricas.
P24,T = εg · (1 + K · log10 T)
Donde:
P24,T : Máxima precipitación de 24 horas para Periodo de Retorno T.
K, K’g : Parámetro de frecuencia, según zona.
T : Tiempo de retorno.
εg : Parámetro para determinar P24,T
Tabla 07: Datos geográficos de las subcuencas estudiadas.

Parámetros Geográficos Subcuenca 01 Subcuenca 02
Y: Altitud en msnm 3995.291 3791.223
Dc: Distancia a la cordillera en Km 50.57 60.57
Dm: Distancia al mar en Km 173.39 183.25
Tabla 08: Ubicación de las subcuencas en el plano de zonas y subzonas pluviométricas.

Parámetros Pluviométricos Subcuenca 01 Subcuenca 02
Zona pluviométrica 123 123
Sub zona pluviométrica 123 10 123 10
K’g: Parámetro de frecuencia, según zona 0.553 0.553
Eg: Parámetro para determinar P24,T 25.976 24.956

Por lo tanto, la Precipitación Máxima Diaria para diferentes Periodos de Retorno en las zonas
de estudio, tiene los valores que se muestran en el siguiente cuadro.
Tabla 09: Precipitación Máxima Diaria para diferentes Periodos de Retorno.

Subcuenca Subcuenca
Período de
01 02
Retorno T
Pmáx Pmáx
(años)
(mm) (mm)
10 40.34 38.79
25 46.06 44.25
50 50.38 48.40
100 54.71 52.56
CIP 231444
2.2. Cálculo de la Tormenta de Diseño para diferentes Periodos de Retorno (T).
La Tormenta de Diseño es un patrón de precipitación definido que se utiliza en el diseño de

un sistema hidrológico, esta se define mediante un valor de altura de precipitación en un
punto dado.
Por lo general una Tormenta de Diseño es la entrada a un sistema de cálculo, los caudales
resultantes que caracterizan a una cuenca se calculan mediante procedimiento de lluvia
escorrentía y la circulación de estos caudales por los cauces de la cuenca de drenaje.
Para la estimación de la Tormenta de Diseño, se recurrió al principio conceptual, referente

a que los valores extremos de lluvias de alta intensidad y corta duración aparecen, en el
mayor de los casos, marginalmente dependientes de la localización geográfica, con base en
el hecho de que estos eventos de lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales
tienen propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Para efectos del conocimiento de las Tormentas de Diseño del proyecto, sea calculado la
precipitación máxima para 1, 2, 3,6 y 12 horas en función a la precipitación máxima de 24
horas para los Periodos de Retorno de 10, 25, 50 y 100 años, aplicando el Método de Dick
y Peschke, mediante la expresión siguiente:
d 0.25
Pd = P24h · ( )
1440
Donde:
Pd : Precipitación total (mm)
d : Duración en minutos.
P24h : Precipitación máxima en 24 horas (mm)
Los resultados de la aplicación del modelo se muestran en los siguientes cuadros o tablas.
Tabla 10: Tormentas de Diseño para diferentes Periodos de Retorno y diferentes Periodos de Duración,
en función de la Precipitación Máxima Diaria – Subcuenca 01.
Periodo de Precipitación Tormentas de diseño para diferentes Periodos de Retorno T
Retorno T Máxima Duración (minutos)
(años) Diaria (mm) 60 120 180 360 720 1440
10 40.34 18.23 21.67 23.99 28.53 33.92 40.34
25 46.06 20.81 24.75 27.39 32.57 38.73 46.06
50 50.38 22.76 27.07 29.96 35.63 42.37 50.38
100 54.71 24.72 29.39 32.53 38.68 46.00 54.71
Tabla 11: Tormentas de Diseño para diferentes Periodos de Retorno y diferentes Periodos de Duración,
en función de la Precipitación Máxima Diaria – Subcuenca 02.
Periodo de Precipitación Tormentas de diseño para diferentes Periodos de Retorno T
Retorno T Máxima Duración (minutos)
(años) Diaria (mm) 60 120 180 360 720 1440
10 38.76 17.51 20.82 23.04 27.41 32.59 38.76
25 44.25 19.99 23.77 26.31 31.29 37.21 44.25
50 48.40 21.87 26.01 28.78 34.23 40.70 48.40
100 52.56 23.75 28.24 31.25 37.16 44.20 52.56
CIP 231444
2.3. Cálculo de los principales parámetros para el Modelamiento Hidrológico.
a. Tiempo de concentración (tc)

El tiempo de concentración representa el tiempo que demora una partícula de agua para
trasladarse del punto más remoto de la cuenca hasta el punto de desagüe. Cuando haya
transcurrido este tiempo toda la cuenca estará contribuyendo a formar el caudal de la
escorrentía que tendrá en consecuencia un valor máximo. Este tiempo es función de ciertas
características geográficas y topográficas de la cuenca.
Existen varias formas de hallar el tiempo de concentración (tc) de una cuenca; una de ellas
es usando las fórmulas empíricas que a continuación se desarrollan.
- Fórmula de KIRPICH.
tc = 0.01947L0.77 J −0.385
Donde:
Cuenca 01 Cuenca 02
L Longitud del Cauce Principal, en metros 41325.00 14441.00
J Pendiente del cauce principal en m/m 0.0026 0.0293
tc Tiempo de concentración en min 690.38 120.92
- Fórmula CALIFORNIA (del USBR)

tc = 0.066L0.77 J −0.385
Donde:
Cuenca 01 Cuenca 02
L Longitud del Cauce Principal, en Km 41.33 14.44
tc Tiempo de concentración en horas 11.46 2.01
- Fórmula de GIANDOTTI
tc = (4A0.5 + 1.5L)/(25.3√JL)
Donde:
Cuenca 01 Cuenca 02
A Área de la cuenca, en Km2 449.6766 68.2765
- Fórmula de VENTURA – HERAS.

tc = 0.01947L0.77 J −0.385
Donde:
Cuenca 01 Cuenca 02
A Área de la cuenca, en Km2 449.6766 68.2765
a Alejamiento medio 1.9488 1.7477
J Pendiente del cauce principal en % 0.2600 2.9300
CIP 231444
Tabla 12: Tiempo de concentración para los cauces principales de las subcuencas estudiadas.
Item Fórmula utlizada Cuenca 01 Cuenca 02
1 Fórmula de Kirpich x 690.38 x 120.92
2 Fórmula California USBR x 687.72 x 120.46
3 Fórmula de Giandiotti 1062.17 x 199.48
4 Fórmula de Ventura - Heras 9536.54 295.72
# Valores considerados 2.00 3.00
Sumatoria de valores considerados 1378.10 440.86
Promedio aritmético - valores considerados 689.05 146.95
b. Tiempo de retraso.
El tiempo de retraso esta dado por la siguiente fórmula:
t r = 0.60 · t c
Donde:
tc: Tiempo de concentración, en minutos.
Tabla 13: Tiempos de retraso.

413.43 88.17
c. Número de curva (NC).
Los números de curva representan coeficientes de escorrentía de una serie de 100 curvas,
que varían desde el 1 al 100. Un número de curva CN=100, indica que toda la lluvia escurre,
un numero de curva CN=1, indica que toda la lluvia se infiltra.
Para la elección del número de curva se hará uso del MANUAL DE HIDROLOGIA,
HIDRAULICA Y DRENAJE del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC).
Los números de curva han sido tabulados por el Soil Conservation Service con base en el
tipo de suelo y el uso de la tierra. Se definen cuatro grupos de suelos:
- Grupo A: Arena profunda, suelos profundos depositados por el viento, limos

agregados.
- Grupo B: Suelos poco profundos depositados por el viento, marga arenosa.
- Grupo C: Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con bajo
contenido orgánico y suelos con altos contenidos de arcilla.
- Grupo D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas
altamente plásticas y ciertos suelos salinos.
De acuerdo al reconocimiento de campo, el grupo hidrológico del suelo para ambas cuencas
corresponden al Grupo C.
El uso de la tierra corresponde a pastizales con condiciones óptimas, y haciendo uso de la

tabla 14, el número de curva para ambas cuencas seria CN=74.
CIP 231444
Tabla 14: Números de curva de escorrentía para usos selectos de tierra agrícola, suburbana y urbana
(Condiciones antecedente de humedad II, Ia=0.20s).
Fuente: Hidrología Aplicada – Ven te Chow.
d. Abstracciones Iniciales o Umbral de Escorrentía.

Las pérdidas iniciales o Umbral de Escorrentía se calculan mediante la siguiente ecuación:
5080
𝑃0 = ( − 50.8)
𝐶𝑁
Donde:
CN : Número de curva, en mm.

Ia : Abstracciones iniciales, en mm.
Tabla 15: Abstracciones Iniciales.

17.85 17.85
CIP 231444
2.4. Simulación Hidrológica de las subcuencas de Estudio, con Aplicación del Modelo
Hidrológico HEC HMS 4.1.
Como no se cuenta con datos de caudales, la descarga máxima para el Periodo de Retorno
de 50 años, ha sido estimada mediante Simulación de Caudales Máximos con Aplicación
del Modelo Hidrológico HEC HMS 4.1.
El HEC HMS 4.1 es un programa complejo que calcula el hidrograma producido por una
cuenca si le facilitamos datos físicos de esta, en este caso ingresaremos datos de las
Tormentas de Diseño para diferentes Periodos de Duración y Periodos de Retorno, en
función de la Precipitación Máxima Diaria y las características principales de las subcuencas
de estudio.
Para el modelamiento hidrológico del sistema se empleará las áreas de las subcuencas,
para separar la precipitación neta (Loss Method) usaremos el modelo del Número de Curva
del SCS (SCS Curve Number) y para transformar la precipitación neta a escorrentía directa
(Transform Method) usaremos el Modelo del Hidrograma Unitario Sintético del SCS (SCS
Unit Hydrograph). Asimismo, el Modelo Meteorológico (Meteorologic Models) de
Precipitación que usaremos será el de Frecuencia de la Tormenta (Frequency Storm) y el
Control de las Especificaciones (Control Specifications) será de 24 horas (1 día) con
intervalos de tiempo de 01 minuto.
Figura 10: Modelado de la subcuenca 01 en el software HEC-HMS 4.12 Beta 2.
Fuente: HEC HMS 4.12 Beta 2.
CIP 231444
Figura 11: Tormentas de diseño para diferentes tiempos de Retorno – Subcuenca 01.
CIP 231444
Figura 12: Control de especificaciones para ambas subcuencas.
Figura 13: Caudales máximos para diferentes tiempos de Retorno, simulado en el software HEC HMS
4.12 Beta 2.
CIP 231444
Figura 14: Hidrograma de Entrada para un Periodo de Retorno de 10 años.
CIP 231444
CIP 231444
Figura 18: Modelado de la subcuenca 02 en el software HEC-HMS 4.12 Beta 2.
Figura 19: Tormentas de diseño para diferentes tiempos de Retorno – Subcuenca 02.
CIP 231444
Figura 19 – Continuación: Tormentas de diseño para diferentes tiempos de Retorno – Subcuenca 02.
Figura 20: Control de especificaciones para ambas subcuencas.
CIP 231444
Figura 21: Caudales máximos para diferentes tiempos de Retorno, simulado en el software HEC HMS
4.12 Beta 2.
CIP 231444
CIP 231444
CIP 231444
3. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3.1. Conclusiones
- Los caudales máximos instantáneos de las subcuencas principales, para diferentes
Periodos de Retorno son las siguientes:
Tabla 16: Caudales máximos en las subcuencas estudiadas.

CAUDAL MAXIMO (m3/s)
Cuenca PERIODO DE RETORNO T (AÑOS)
10 25 50 100
Subcuenca 01 42.40 65.00 84.60 106.20
Subcuenca 02 14.40 24.30 33.20 43.10
3.2. Recomendaciones
- Diseñar las obras de arte, para la subcuenca 01, para un Caudal Máximo de 106.20
m3/s, correspondiente a un Periodo de Retorno de 100 años.
- Diseñar las obras de arte, para la subcuenca 02, para un Caudal Máximo de 43.10 m3/s,
correspondiente a un Periodo de Retorno de 100 años.
CIP 231444
4. ANEXOS
Figura 26: Zonas y sub zonas pluviométricas.
Fuente: IILA-SENAMHI-UNI (1983), “Estudio de la hidrología del Perú – Anexos”.
CIP 231444
Figura 27: Rectángulo Equivalente Subcuenca 01.
RECTANGULO EQUIVALENTE Subcuenca 01

4590
265.5 m
50
4510
48 1782.3 m
4430
46 2481.2 m
4350
44
4415.2 m
42
40 4270
38 4339.4 m
36 4190
LONGITUD MAYOR - RECTANGULO EQUIVALENTE [Km]
34
4718.6 m
32
4110
30
4848.6 m
28
26
4030
3624.3 m
24
3950
22
20 5054.5 m
18 3870
16
6067.5 m
14
12 3790
10
4426.1 m
8
3710
6
3423.8 m
4 3630
2172.4 m
2
3550
1078.1 m
260 mm
113.8 3470
3390
3310
0 86.7
48.8 m
59.6
43.3 m 3230
3150
3070
2990
9.119443
LADO MENOR - RECTANGULO EQUIVALENTE [Km]
CIP 231444
Figura 28: Rectángulo Equivalente Subcuenca 02.
RECTANGULO EQUIVALENTE Subcuenca 02

16
4250
794.1 m
4125
14
1257.3 m
4000
12
2790.3 m
LONGITUD MAYOR - RECTANGULO EQUIVALENTE [Km]
3875
10
4146.8 m
8
3750
6
3032.9 m
3625
1411.7 m
2
3500
871.3 m
3375
99.3 m 518.4 m
3250
319.8 m
0 3125
3000
4.479559
LADO MENOR - RECTANGULO EQUIVALENTE [Km]
CIP 231444
Tabla 17: Coeficiente de escorrentía para ser utilizados en el método racional.
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
CARACTERISTICA DE LA SUPERFICIE
2 5 10 25 50 100 500
AREAS DESARROLLADAS
Asfáltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95 1.00
Concreto/Techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97 1.00
Zonas Verdes (jardines, parques, etcétera)
Condición pobre (cubierta de pasto menor del 50% del área)
Plano, 0 - 2% 0.32 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2 - 7% 0.37 0.40 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
Pendiente Superior a 7% 4.00 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
Condición promedio (cubierta de pasto menor del 50% al 75% del área)
Plano, 0 - 2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2 - 7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Condición buena (cubierta de pasto mayor del 75% del área)
Plano, 0 - 2% 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2 - 7% 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
AREAS NO DESARROLLADAS
Área de Cultivos
Plano, 0 - 2% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2 - 7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
Pastizales
Plano, 0 - 2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2 - 7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Bosques
Plano, 0 - 2% 0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2 - 7% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
Nota: Los valores de la tabla son los estándares utilizados en la ciudad de Austin, Texas. Utilizada con
autorización.
Fuente: Chow et al. (1994), “Hidrología aplicada”.
CIP 231444
Tabla 18: Datos para la elaboración de la Curva Hipsométrica de la Subcuenca 01.
Rowid VALUE COUNT AREA MIN MAX RANGE MEAN STD SUM
1 1 9 444637.34 2990.43 3046.88 56.45 3017.56 19.04 27158.04
2 2 8 395233.19 3104.35 3140.20 35.84 3124.15 13.51 24993.16
3 3 11 543445.64 3178.29 3225.61 47.31 3201.33 17.07 35214.60
4 4 16 790466.39 3236.31 3309.62 73.31 3276.87 24.13 52429.86
5 5 21 1037487.13 3313.20 3386.59 73.40 3348.13 19.00 70310.74
6 6 48 2371399.17 3395.19 3468.07 72.89 3440.42 19.21 165140.06
7 7 199 9831425.71 3472.33 3550.00 77.67 3526.21 22.45 701715.26
8 8 401 19811063.86 3551.37 3629.76 78.40 3596.33 20.39 1442129.78
9 9 632 31223422.35 3630.13 3709.97 79.83 3675.10 23.58 2322662.13
10 10 817 40363189.96 3710.10 3789.98 79.88 3752.15 19.41 3065506.08
11 11 1120 55332647.20 3790.07 3869.99 79.92 3826.99 24.10 4286227.15
12 12 933 46094071.28 3870.01 3950.00 79.99 3913.90 24.17 3651672.95
13 13 669 33051375.87 3950.15 4029.99 79.83 3990.51 21.02 2669649.97
14 14 895 44216713.61 4030.02 4109.67 79.65 4073.00 23.96 3645333.43
15 15 871 43031014.03 4110.04 4190.00 79.96 4148.91 19.98 3613704.36
16 16 801 39572723.58 4190.00 4269.81 79.81 4229.40 23.90 3387753.29
17 17 815 40264381.67 4270.14 4350.00 79.86 4313.37 24.72 3515397.99
18 18 458 22627100.37 4350.09 4429.98 79.89 4389.38 21.92 2010337.51
19 19 329 16253965.11 4430.38 4509.83 79.45 4467.48 22.74 1469801.53
20 20 49 2420803.31 4512.06 4573.46 61.40 4531.44 14.67 222040.60
Fuente: Arc Map 10.5.
Tabla 19: Datos para la elaboración de la Curva Hipsométrica de la Subcuenca 02.

Rowid VALUE COUNT AREA MIN MAX RANGE MEAN STD SUM
1 1 9 444637.34 3000.00 3122.07 122.07 3066.43 47.49 27597.88
2 2 29 1432720.33 3128.55 3250.00 121.45 3195.48 31.53 92668.89
3 3 47 2321995.02 3252.37 3368.71 116.34 3308.11 35.14 155481.23
4 4 79 3902927.79 3376.87 3500.00 123.13 3444.12 35.87 272085.09
5 5 128 6323731.11 3500.10 3624.54 124.44 3569.63 34.11 456913.02
6 6 275 13586141.05 3625.74 3750.00 124.26 3695.92 39.22 1016378.96
7 7 376 18575960.13 3750.53 3874.58 124.06 3820.53 33.60 1436518.13
8 8 253 12499249.77 3875.22 4000.00 124.78 3932.65 37.62 994961.33
9 9 114 5632073.02 4001.27 4123.17 121.90 4058.30 33.03 462646.31
10 10 72 3557098.75 4125.86 4250.00 124.14 4172.26 28.66 300402.97
Fuente: Arc Map 10.5.
CIP 231444
Tabla 20: Tabla de cálculo para la obtención de la altitud media de la subcuenca 01, e insumos para graficar su curva hipsométrica.
COTAS [msnm] AREA AREA Acumulado Acumulado Sobrante
ITEM Area * Xm
Linf Lsup Xmedio [Km2] [%] [Km2] [%] [%]
2990 0.000000 0.000000 100.00%
01 2990 3070 3030.0 0.444637 0.10% 0.444637 0.10% 99.90% 1347.251151
02 3070 3150 3110.0 0.395233 0.09% 0.839871 0.19% 99.81% 1229.175234
03 3150 3230 3190.0 0.543446 0.12% 1.383316 0.31% 99.69% 1733.591598
04 3230 3310 3270.0 0.790466 0.18% 2.173783 0.48% 99.52% 2584.825091
05 3310 3390 3350.0 1.037487 0.23% 3.211270 0.71% 99.29% 3475.581902
06 3390 3470 3430.0 2.371399 0.53% 5.582669 1.24% 98.76% 8133.899138
07 3470 3550 3510.0 9.831426 2.19% 15.414095 3.43% 96.57% 34508.30423
08 3550 3630 3590.0 19.811064 4.41% 35.225158 7.83% 92.17% 71121.71927
09 3630 3710 3670.0 31.223422 6.94% 66.448581 14.78% 85.22% 114589.96
10 3710 3790 3750.0 40.363190 8.98% 106.811771 23.75% 76.25% 151361.9624
11 3790 3870 3830.0 55.332647 12.30% 162.144418 36.06% 63.94% 211924.0388
12 3870 3950 3910.0 46.094071 10.25% 208.238489 46.31% 53.69% 180227.8187
13 3950 4030 3990.0 33.051376 7.35% 241.289865 53.66% 46.34% 131874.9897
14 4030 4110 4070.0 44.216714 9.83% 285.506579 63.49% 36.51% 179962.0244
15 4110 4190 4150.0 43.031014 9.57% 328.537593 73.06% 26.94% 178578.7082
16 4190 4270 4230.0 39.572724 8.80% 368.110316 81.86% 18.14% 167392.6207
17 4270 4350 4310.0 40.264382 8.95% 408.374698 90.82% 9.18% 173539.485
18 4350 4430 4390.0 22.627100 5.03% 431.001798 95.85% 4.15% 99332.97063
19 4430 4510 4470.0 16.253965 3.61% 447.255763 99.46% 0.54% 72655.22406
20 4510 4590 4550.0 2.420803 0.54% 449.676567 100.00% 0.00% 11014.65508
449.676567 100.00% 1796588.805269
ALTITUD MEDIA [msnm] - cuantitativo 3995.291

ALTITUD MEDIA [msnm] - gráfico 3990.179
CIP 231444
Tabla 21: Tabla de cálculo para la obtención de la altitud media de la subcuenca 02, e insumos para graficar su curva hipsométrica.
COTAS [msnm] AREA AREA Acumulado Acumulado Sobrante
ITEM Area * Xm
Linf Lsup Xmedio [Km2] [%] [Km2] [%] [%]
3000 0.000000 0.000000 100.00%
01 3000 3125 3062.5 0.444637 0.65% 0.444637 0.65% 99.35% 1361.701865
02 3125 3250 3187.5 1.432720 2.10% 1.877358 2.75% 97.25% 4566.796049
03 3250 3375 3312.5 2.321995 3.40% 4.199353 6.15% 93.85% 7691.608492
04 3375 3500 3437.5 3.902928 5.72% 8.102280 11.87% 88.13% 13416.31429
05 3500 3625 3562.5 6.323731 9.26% 14.426012 21.13% 78.87% 22528.29207
06 3625 3750 3687.5 13.586141 19.90% 28.012153 41.03% 58.97% 50098.89513
07 3750 3875 3812.5 18.575960 27.21% 46.588113 68.23% 31.77% 70820.848
08 3875 4000 3937.5 12.499250 18.31% 59.087363 86.54% 13.46% 49215.79596
09 4000 4125 4062.5 5.632073 8.25% 64.719436 94.79% 5.21% 22880.29664
10 4125 4250 4187.5 3.557099 5.21% 68.276534 100.00% 0.00% 14895.35101
68.276534 100.00% 257475.899509
ALTITUD MEDIA [msnm] - cuantitativo 3771.075
ALTITUD MEDIA [msnm] - gráfico 3791.223
CIP 231444
Figura 29: Curva hipsométrica de la subcuenca 01. En donde se aprecia que el 50% de la superficie de la subcuenca queda por encima de la
altitud de 3990.18 msnm.
CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA 01 AREA ACUMULADA EN ha
12113.90
16417.00
20838.67
24143.81
28753.21
34286.48
38322.80
41445.14
43426.25
44409.39
44646.53
44750.28
44829.33
44883.67
44923.19
44967.66
1867.48
4130.19
8156.63
242.08
0.00
4600
4590
4400
4200 50%, 3990.18
4000
ALTITUD msnm
3800
3600
3400
3200
2990
3000
2800
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE ACUMULADO AREA DE CUENCA
CIP 231444
Figura 30: Curva hipsométrica de la subcuenca 01. En donde se aprecia que el 50% de la superficie de la subcuenca queda por encima de la
altitud de 3990.18 msnm.
AREA ACUMULADA EN ha
CURVA HIPSOMETRICA DE LA SUBCUENCA 02
2168.84
4026.44
5385.05
6017.43
6407.72
6639.92
6783.19
6827.65
355.71
918.92
0.00
4400
4250
4200
4000
50%, 3791.22
ALTITUD msnm
3800
3600
3400
3200
3000
3000
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PORCENTAJE ACUMULADO AREA DE CUENCA
CIP 231444
Figura 31: Curva de frecuencia de altitudes de la subcuenca 01, en donde la Altitud mas frecuente es la correspondiente a la marca de clase 3830
msnm, con un 12.30% de valores en su respectivo rango. Rango [3790 – 3870>.
HISTOGRAMA - POLIGONO DE FRECUENCIAS [ALTITUDES]
4550.0 0.54%
4470.0 3.61%
4390.0 5.03%
4310.0 8.95%
4230.0 8.80%
4150.0 9.57%
4070.0 9.83%
MARCA DE CLASE msnm
3990.0 7.35%
3910.0 10.25%
3830.0 12.30%
3750.0 8.98%
3670.0 6.94%
3590.0 4.41%
3510.0 2.19%
3430.0 0.53%
HISTOGRAMA
3350.0 0.23%
3270.0 0.18% POLIGONO FRECUENCIAS
3190.0 0.12%
3110.0 0.09%
3030.0 0.10%
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00%

PORCENTAJE DE AREA DE CUENCA
CIP 231444
Figura 32: Curva de frecuencia de altitudes de la subcuenca 01, en donde la Altitud más frecuente es la correspondiente a la marca de clase 3830
msnm, con un 12.30% de valores en su respectivo rango. Rango [3790 – 3870>.
HISTOGRAMA - POLIGONO DE FRECUENCIAS [ALTITUDES]
4187.5 5.21%
4062.5 8.25%
3937.5 18.31%
MARCA DE CLASE msnm
3812.5 27.21%
3687.5
19.90%
3562.5 9.26%
3437.5 5.72%
HISTOGRAMA
3312.5 3.40% POLIGONO FRECUENCIAS
3187.5 2.10%
3062.5 0.65%
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00%

PORCENTAJE DE AREA DE CUENCA

Calculo Hidrologico - Subcuencas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calculo Hidrologico - Subcuencas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TECNICO: “XXXXXXXX, PROVINCIA DE

HUANCAYO, REGION JUNIN” MUNICIPALIDAD

1. CARACTERISTICAS FISIOGRAFICAS DE LAS SUBCUENCAS DE ESTUDIO

Las características físicas de las subcuencas conocidas también como parámetros

1.1. Área y perímetro de las subcuencas.

El área es quizás la propiedad más importante de las subcuencas, ya que determina el

En general mayor área de cuenca, mayor cantidad de escorrentía superficial y

El perímetro se refiere al borde de la forma de la cuenca proyectada en un plano horizontal,

Las subcuencas de drenaje tienen las siguientes áreas y perímetros:

Figura 01: Datos geométricos de las subcuencas estudiadas.

AREA: 449.6766 Km2 AREA: 68.2765 Km2

a. Curva hipsométrica y altitud media de las subcuencas.

La curva hipsométrica es la curva que, puesta en coordenadas rectangulares, representa la

La variación y la elevación media de una subcuenca son también importantes por la

Variaciones grandes de altitud conllevan diferencias significativas en la precipitación y la

Para la obtención de la curva hipsométrica y el posterior calculo de la altitud media es

Figura 02: Archivos en formato ráster de las subcuencas de estudio.

Zmáx: 4590 msnm Zmáx: 4250 msnm

Para la obtención de los datos para el desarrollo de la curva hipsométrica es necesario

No. Intervalos: 20 No. Intervalos: 10

b. Índice de forma (F) de las subcuencas.

El índice de forma, expresa la relación, entre el ancho promedio de la cuenca y su longitud

Figura 04: Dimensiones de las subcuencas circunscritas en un rectángulo.

Índice de forma: 1.381 Índice de forma: 0.481

Para el cálculo del factor K se utiliza la siguiente fórmula:

Para las subcuencas de estudio se tiene:

- Subcuenca 01, K=1.555

d. Rectángulo equivalente de las subcuencas.

El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite representar a la

Los cálculos para la determinación de las longitudes parciales de los rectángulos

Tabla 03: Cálculo del índice de pendiente de la subcuenca 01.

Longitud del lado mayor del Rectángulo Equivalente (Km) 49.309657

Longitud del lado mayor del Rectángulo Equivalente (Km) 15.241791

La pendiente de una cuenca es un parámetro muy importante en el estudio de toda cuenca,

1.3. Red de drenaje y cauce principal

a. Orden de las corrientes

El concepto de orden de corriente es esencial para la descripción jerárquica de corrientes

Figura 05: Red de drenaje subcuenca 01.

Fuente: Elaboración propia.

Figura 06: Red de drenaje subcuenca 02.

Fuente: Elaboración propia.

Las subcuencas de drenaje tienen las siguientes longitudes de máximo recorrido:

Figura 07: Cauce principal de las subcuencas estudiadas.

Longitud máxima: 41.325 Km Longitud máxima: 14.441 Km

c. Perfil Longitudinal del curso de agua y pendiente del cauce.

Fuente: Elaboración propia.

PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE 0.26%

Fuente: Elaboración propia.

PENDIENTE MEDIA DEL CAUCE 2.93%

2. ANALISIS DE VALORES EXTREMOS – CALCULO DE CAUDALES MAXIMOS

2.1. Cálculo de la precipitación Máxima Diaria para diferentes Periodos de Retorno.

Las precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de retorno, se ha calculado en

Tabla 07: Datos geográficos de las subcuencas estudiadas.

Y: Altitud en msnm 3995.291 3791.223

Dc: Distancia a la cordillera en Km 50.57 60.57

Dm: Distancia al mar en Km 173.39 183.25

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 08: Ubicación de las subcuencas en el plano de zonas y subzonas pluviométricas.

Zona pluviométrica 123 123

Sub zona pluviométrica 123 10 123 10

K’g: Parámetro de frecuencia, según zona 0.553 0.553

Eg: Parámetro para determinar P24,T 25.976 24.956

Tabla 09: Precipitación Máxima Diaria para diferentes Periodos de Retorno.