ACTIVIDAD

PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 1

Fecha:27/09/2023

Nombre del estudiante : Ana Paula Valdez Garza, Ximena Loredo Garza,
Andrea Lizanea Carranza López y Jorge Alberto Sandoval Hernández

Nombre del docente: Laila Georgina Cerna Medina

1. Con base en el contenido de la Sentencia de fraude de Poder Judicial Federal y los contenidos revisados hasta el momento, llena la tabla
especificando la siguiente información:

 En la columna Concepto describe brevemente los conceptos a los que hace referencia la columna Clasificación.
 En la segunda columna disponible, ya que leíste la sentencia y repasaste los conceptos, identifica en los hechos la situación que
ejemplifica el concepto que resulta más aplicable y colócalo en la columna titulada Situación del caso en donde se identifica el concepto.
 En la columna Justificación explica por qué está situación encaja con el concepto referido.
 Para los conceptos que no se encuentren en el caso, colocar en la celda correspondiente NA (No Aplica).
 Clasificación Concepto Situación del caso en donde se Justificación
Conducta
identifica el concepto
Teoría de la equivalencia Supone que la ocurrencia de un Página 1, parrafo 6,renglón 1-7 Se demuestra en esta causa, el
de las condiciones fenómeno o consecuencia está “Situación jurídica. El dos de junio de momento de realizarse el
precedida de varias causas, las cuales
dos mil catorce, se dictó auto de formal comportamiento antijurídico, al
tienen el mismo valor en la producción
del daño. prisión contra dichos encausados por el haber engañado a la empresa
delito por el que ahora fueron acusados ofendida
por el agente del Ministerio Público
Federal (fojas 3329 a 3382); resolución
que, impugnada por las partes, el quince
de diciembre de dos mil catorce, fue
confirmada por el Tercer Tribunal
Unitario de Circuito del Centro Auxiliar
de la Tercera”

Teoría de la causa más Sus partidarios discrepan en el criterio
Teorías del seleccionador; por un lado, con afán
eficaz
nexo cuantitativo, se considera eficiente a la
causal condición que ha contribuido en mayor
medida a la producción del resultado, la
más eficaz o activa.
Teoría de la causalidad Esta teoría entiende como causa de un
adecuada evento, aquella conducta que según un
juicio ex ante, resulte adecuada para
determinar los efectos de la conducta
dañosa. Para esta teoría no es causa
cada condición del evento sino solo la
condición que sea adecuada.
Los delitos Omisión impropia o Se hace responsable a alguien de la
Pagina 72, párrafo 5, renglón 1-6
“En términos y condiciones precisados
en el considerando séptimo, de esta
sentencia, se conceden a SUJETO A los
beneficios sustitutivos de prisión por
tratamiento en libertad, por trabajo a
favor de la comunidad o semilibertad y
el de condena condicional, no así el
diverso sustitutivo de la pena de prisión
por multa.”
Página 71,párrafo 4, renglón 1-3
PRIMERO. Quedó en autos debidamente
acreditado el cuerpo del delito de
fraude, previsto y sancionado en el
artículo
386, fracción III, del Código Penal
Federal.
Página 4, párrafo 3, renglón 1-4
Se encuentra culpabilidad, pues se
entiende como el juicio de reproche
que se hace al autor de una conducta
antijurídica, en razón de haber
actuado en contra de las exigencias
de la norma penal, pudiendo hacerlo
de manera diferente a la reprochada
Es lo que determina el magistrado
del tribunal, es quien resuelve el
caso que se presenta
Se demuestra el incumplimiento por
 Clasificación Concepto
Conducta
comisión por omisión producción de un resultado por
incumplimiento de un deber de
actuar; más aún, se le hace
responsable con la misma valoración
que si lo hubiera causado
activamente.
Omisión propia o simple Consiste en no hacer lo que se debe
hacer, ya sea voluntaria o
de omisión culposamente, con lo cual se
produce un delito, aunque no haya
un resultado, de modo que se
infringe una norma preceptiva; por
ejemplo, portación de arma
prohibida.
Elementos Situación típica Las circunstancias que se
de la generadora del deber presuponen para la intervención de
omisión quien debe evitar el resultado. Dicho
simple de otro modo, es necesario que el
ordenamiento jurídico exija una
intervención.
No realización de la acción Los tipos omisivos definen cual es
mandada la acción esperada y sobre la base
de ese presupuesto se debe evaluar
el comportamiento diverso o la
directa inactividad del omitente para
la configuración de la conducta ilícita.
Situación del caso en donde se Justificación
identifica el concepto
“El agente del Ministerio Público Federal las acciones por el delito cometido
acusa a SUJETO A y SUJETO B, por su
responsabilidad penal en la comisión del
delito de fraude, previsto y sancionado
por el artículo 386, fracción III, del
Código Penal Federal”
Página 42, párrafo 2, renglón 6-12 El temor de abstenerse a lo que le
“que al realizarle tal solicitud, el pudo haber causado un gran delito
captador le dijo falazmente que no se por voluntad suya
trataba más que de recibir la leche de
diverso productor, quien supuestamente
aún no tenía un contrato con la
paraestatal, y que se encontró
atemorizado por la posibilidad de que el
negarse a “ayudar” pudiera implicar
resentir represalias”
Página 24, párrafo 1, renglón 11-18 Siempre estuvo al tanto de sus
Que el señor FRANCISCO, LA SEÑORA participaciones Jurídicas como la
YEL INGENIERO LUIS dieron a entender firma de documentos públicos y
el acto RATIFICO en todas sus partes la privados
mencionada acta, reconociendo la firma
que obra al margen de las ocho fojas
útiles que estampo con su puño y letra y
ser la misma que utilizó en todos sus
actos públicos como privados en las que
interviene desde que empezó a
laboraren LICONSA
Página 68, párrafo 2 Podremos decir que siempre se debe
La institución donde han de estar al margen de lo legal y lo penal
desarrollarse las jornadas de trabajo, la que puede ser una acción dentro de
designará la autoridad administrativa su empresa de distribución y
ejecutora de sentencias penales, la que hablando de alimentos mucho mejor.
tendrá la orientación y vigilancia de su
 Clasificación Concepto
Conducta
Poder de hecho de La omisión propia se traduce en un
ejecutar la acción no hacer aquello que le imponía su
mandada deber jurídico con fines bien
perfilados de colaboración activa a
las exigencias de la organización
social establecida
Elementos Vis absoluta o fuerza física Consiste en que una fuerza humana
negativos superior exterior exterior e irresistible se ejerce contra
de la irresistible la voluntad de alguien, quien en
conducta, apariencia comete la conducta
ausencia delictiva. Matar por vis absoluta
de coloca al supuesto sujeto activo en
conducta posición de un mero instrumento, del
cual se vale el auténtico sujeto
activo.
Vis mayor o fuerza mayor Es un hecho que no se puede evitar
y tampoco se puede prever. Tiene
gran importancia, en derecho, a la
hora de establecer la responsabilidad
por los daños.
Movimientos reflejos Proceso en el que el impulso externo
actúa por vía subcortical, periférica,
pasando directamente de un centro
sensorio a un centro motor. Todo
ello, sin intervención primaria de la
conciencia que, a lo sumo,
Situación del caso en donde se
identifica el concepto
cumplimiento.
Página 40, párrafo 1, Renglón 10 dice
que al momento de emitir las diversas
resoluciones durante el procedimiento,
deberá pronunciarse si en el caso es
justiciable, se acredita el conocimiento
doloso de imprudencia, a fin del
positivar el principio de culpabilidad
penal.
Página 45, Párrafo 2, Renglón 3 dice que
si el sujeto activo es culpable, debe ser
imputable, que consiste en la
capacitación de comprender el carácter
ilícito de una conducta
N/A
N/A
N/A
Justificación
Muchas veces los empleados hacen y
generan conductas a base de lo
quela empresa les pide, sin saber
cuales son las que verdaderamente
te pide el gobierno.
No existe en este caso la fuerza
humana en contra de la voluntad de
alguien
En este caso no existió vis mayor o
fuerza mayor
En los supuestos de movimientos
reflejos, el sujeto responde ante un
estimulo externo sin que pueda
controlar su reacción
 Clasificación Concepto Situación del caso en donde se Justificación
Conducta
identifica el concepto
aprehenderá al fenómeno con
posterioridad.

El sueño Es el descanso regular y periódico N/A No se presentó en el caso

de los órganos sensoriales y del
movimiento, acompañado de
relajación de músculos y disminución
de varias funciones orgánicas y
nerviosas. En este caso, tampoco se
daría la voluntad del sujeto por estar
dormido, no tiene dominio de sí
mismo.

El hipnotismo "Conjunto de situaciones especiales N/A No se realizo ningún acto de

del sistema nervioso, producidas por hipnotismo en la sentencia asignada
maniobras de carácter artificial"
(Jiménez de Asúa). El
hipnotismo interesa al derecho penal
cuando se trata de determinar
causas de inimputabilidad.

El sonambulismo Estado anormal de una persona N/A En este caso no se práctica el

(sonámbulo) que suele ser sonambulismo.
considerado causa de
irresponsabilidad en materia penal.