Ecosur Crecimiento Diametro

El Colegio de la Frontera Sur
Modelos de crecimiento en diámetro para siete especies
tropicales en la Península de Yucatán.
TESIS
Presentada como requisito para optar el grado de Maestría en Ciencias en Recursos Naturales y
Desarrollo Rural
Con orientación en Manejo y Conservación de Recursos Naturales
Por
Cindy Livier Yah May
2017
Dedicatoria
A Dios, por haberme dado vida y permitirme el haber llegado hasta este momento tan
importante de mi formación profesional.
A ti Faustina, por ser el pilar más importante en mi vida, por tu apoyo incondicional, por
ser mi motor, mi ejemplo, por alentarme siempre a luchar por lo que quiero y nunca darme
por vencida, por estar conmigo en los momentos difíciles y nunca dejarme sola, por ser
mi madre, pero también mi amiga.
A mi abuelo Gustavo, por sus consejos, por platicarme sus experiencias de vida, por
enseñarme amar la tierra y por ser esa persona que siempre me ayuda a tener los pies
sobre la tierra.
A mis hermanos Deyar y Miguel, porque siempre he tenido su apoyo, cariño y amor en
todo momento, por compartir alegrías, tristezas y demostrarme que siempre podré contar
con ustedes.
A mis sobrinos Brayan, Héctor Enrique y Paulina, por hacerme sonreír en los momentos
más difíciles.
A mi familia en general, porque me han brindado su apoyo y por compartir conmigo
momentos buenos y malos, porque me alegran la vida y me motivan para continuar
preparándome mejor y ven en mi un ejemplo a seguir, a todos ustedes que me han dado
todo lo que soy como persona, mis valores, mis principios, mi carácter, mi empeño, mi
perseverancia, mi coraje para conseguir mis objetivos.

2
Agradecimientos
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) por haberme otorgado el
financiamiento para llevar a cabo mis estudios de posgrado.
A los investigadores del Colegio de la Frontera Sur quienes participaron en mi formación
académica. Así como a todas aquellas personas que me brindaron su amistad y apoyo e
hicieron de mi estancia una experiencia inolvidable.
A mi comité tutorial, por su excelente dirección académica. Al Dr. Pedro Antonio Macario
Mendoza quien siempre me apoyo, por su comprensión y confianza en todo momento,
no solo en lo académico sino también en los momentos difíciles en los que viví.
Al Dr. Jorge Omar López Martínez por su tiempo durante la redacción del documento, los
cuales sin duda alguna enriquecieron este trabajo.
Al Dr. Benedicto Vargas Larreta, por ayudarme a analizar e interpretar mis datos, así
como por sus revisiones y comentarios a la presente investigación.
Al M.C. Luis Candelario Sánchez Pérez, quien estuvo en todo el trabajo de campo, desde
la búsqueda de los sitios hasta el último día de mediciones, por sus acertados
comentarios, por su amistad y por alentarme en los momentos difíciles.

A la Lic. Patricia Bardales Pastrana, encargada de servicios escolares en la unidad
Chetumal, por todo el apoyo en los trámites administrativos.

A todas las personas que estuvieron en campo: Armando Cahuich Ake, Cornelio Poot
Cahuich, Miguel Carrazcosa Villegas, Fernando Romero Macario, agradezco su alegría
y entusiasmo que hacía el trabajo más ameno.

A mis compañeros y amigos de maestría, por su apoyo en todo momento, tanto en las
clases como fuera de ellas e incluso en los momentos difíciles.
3

A mis sinodales M.C. Luis Candelario Sanchez Perez, M.C. Efrain Aguirre Cortes y al Dr.
Hugo Enrique Lazcano Hernandez, por la disponibilidad que tuvieron al revisar el
documento, así como por los comentarios realizados en este trabajo.

4
ÍNDICE DE CONTENIDO

RESUMEN……………………………………………………………………………………….8
1 INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 9
1.1 GENERALIDADES ................................................................................................ 10
1.2 PRIMERA ETAPA DE LOS MODELOS ....................................................................... 11
1.3 CLASIFICACIÓN DE LOS MODELOS DE CRECIMIENTO ............................................... 11
1.4 CUALIDADES DE UN MODELO DE CRECIMIENTO ...................................................... 14
1.5 VARIABLES A CONSIDERAR EN UN MODELO DE CRECIMIENTO .................................. 14
1.5.1 Crecimiento en diámetro .............................................................................. 15
1.5.2 Crecimiento en altura ................................................................................... 15
1.5.3 Crecimiento basal ......................................................................................... 15
2 ANTECEDENTES ................................................................................................... 17
2.1 ANTECEDENTES EN MÉXICO ................................................................................ 20
3 JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................... 24
4 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ......................................................................... 25
5 OBJETIVOS ............................................................................................................ 25
5.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 25
5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................................... 25
6 HIPÓTESIS ............................................................................................................. 25
7 ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................... 26
7.1 CARACTERIZACIÓN GENERAL DE LOS EJIDO X- HAZIL Y ANEXOS Y LAGUNA OM ........ 26
7.1.1 Localización geográfica ................................................................................ 26
7.1.2 Superficie y ubicación geográfica ................................................................. 27
7.1.3 Geología ....................................................................................................... 27
7.1.4 Relieve.......................................................................................................... 28
7.1.5 Hidrología ..................................................................................................... 28
7.1.6 Clima ............................................................................................................ 29
7.1.7 Suelos .......................................................................................................... 29
7.1.8 Vegetación ................................................................................................... 30
7.1.9 Fauna ........................................................................................................... 31
7.1.10 Población .................................................................................................. 31
8 METODOLOGÍA ..................................................................................................... 32
8.1 CARACTERIZACIÓN DE LOS SITIOS ........................................................................ 32
8.2 CARACTERISTICAS DE LA BASE DE DATOS ............................................................. 37
8.3 MODELO PROPUESTO ......................................................................................... 38
9 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................................... 39
10 CONCLUSIONES ................................................................................................... 46
11 LITERATURA CITADA ........................................................................................... 47
12 ANEXOS…………………………………………………………………………………..57
5
INDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. UBICACIÓN DE LOS EJIDOS X-‐HAZIL Y ANEXOS Y LAGUNA OM……………………………………………26
FIGURA 2. UBICACIÓN DE LOS SITIOS DE MUESTREO EN EL EJIDO X-‐HAZIL Y ANEXOS…..…………………….33
FIGURA 3. UBICACIÓN DE LOS SITIOS DE MUESTREO EN EL EJIDO LAGUNA OM ………………………………….33
FIGURA 4. COLOCACIÓN DE LA MOJONERA EN EL CENTRO DEL SITIO…………………………………………………34
FIGURA 5. DIAGRAMA DEL SITIO DE MUETREO ………………………………………………………………………………….35
FIGURA 6. PLACA DE ÁRBOL……………………………………………………………………………………………………………….36
FIGURA 7. MEDICIÓN DE DIÁMETRO………………………………………………………………………………………………….36
FIGURA 8. MARCAJE DE CIRCUNFERENCIA………………………………………………………………………………………….36
FIGURA 9. MEDICIÓN DE ALTURA Y FUSTE………………………………………………………………………………………….36
FIGURA 10. GRÁFICAS DE SWIETENIA MACROPHYLLA EN X-‐HAZIL………………………………………………………42
FIGURA 11. GRÁFICAS DE METOPIUM BROWNEI EN X-‐HAZIL……………………………………………………………..42
FIGURA 12 GRÁFICAS DE DENDROPAAX ARBOREUS EN X-‐HAZIL…………………………………………………………42
FIGURA 13. GRÁFICAS DE BURSERA SIMAROUBA EN LAGUNA OM…………………………………………………….42
FIGURA 14. GRÁFICAS DE SWIETENIA MACROPHYLLA EN LGUNA OM…………………………………………………43
FIGURA 15. GRÁFICAS DE MANILKARA ZAPOTA EN X-‐HAZIL……………………………………………………………….43
FIGURA 16. GRÁFICAS DE LYSILOMA LATISILIQUUM EN LAGUNA OM…………………………………………………44
FIGURA 17. GRÁFICAS DE DENDROPANAX ARBOREUS EN LAGUNA OM……………………………………………..44
FIGURA 18. GRÁFICAS DE VITEX GAUMERI EN X-‐HAZIL……………………………………………………………………….44
FIGURA 19. GRÁFICAS DE VITEX GAUMERI EN LAGUNA OM……………………………………………………………….44
FIGURA 20. GRÁFICAS DE MANILKARA ZAPOTA EN LAGUNA OM……………………………………………………….45
FIGURA 21. GRÁFICAS DE LYSILOMA LATISILIQUUM EN X-‐HAZIL………………………………………………………..45
FIGURA 22. GRÁFICAS DE METOPIUM BROWNEI EN LAGUNA OM……………………………………………………..45
FIGURA 23. GRÁFICAS DE BURSERA SIMARUBA EN X-‐HAZIL ………………………………………………………………45

6

INDICE DE TABLAS

TABLA 1. LISTADO DE ESPECIES DEL EJIDO LAGUNA OM……………………………………………………………………57
TABLA 2. LISTADO DE ESPECIES DEL EJIDO X-‐HAZIL Y ANEXOS…………………………………………………………..62
TABLA 3. ESPECIES Y FAMILIAS EXISTENTES EN CADA EJIDO………………………………………………………………67
TABLA 4. PARAMETROS UTILIZADOS PARA EL VOLUMEN …………………………………………………………………68
TABLA 5. RELACIÓN DE LOS AJUSTES DE LAS LINEAS DE TENDENCIA DE LAS SIETE ESPECIES………………40

7
RESUMEN

Los modelos de crecimiento desempeñan un papel fundamental en el aspecto
forestal, sin embargo, son poco los trabajos elaborados en las zonas tropicales, aún más
cuando hablamos de la vegetación secundaria y su dinamismo. Por ello, el objetivo de la
presente investigación fue la de desarrollar un modelo de crecimiento en diámetro para
siete especies en cuatro diferentes etapas sucesionales localizadas en la Península de
Yucatán. El estudio comprende dos localidades X-hazil y anexos, y El Ejido Laguna Om.
Los sitios son de forma circular 500 m2 (12.60 m de radio) para el muestreo. Se utilizaron
modelos estadísticos de regresión lineal, en la cual los que destacaron fueron la
exponencial, potencial y polinómica. Fueron siete las especies que se ajustaron a las
líneas de tendencia en las cuales las de mayor dominación fueron la polinómica y
potencial y una especie fue la que represento al modelo exponencial, en relación a su
edad-diámetro y edad-area basal, una de las posibles explicaciones para este
comportamiento, es que el árbol muestreado se encontraba en una etapa de sucesión
madura. En los resultados obtenidos, se pudo establecer que en algunos casos, es
conveniente ajustar los datos a diferentes modelos, con la finalidad de encontrar el mejor
coeficiente de correlación, y probar el modelo de ajuste para los datos con que se cuenta
y para realizar algunas proyecciones, esto permitirá determinar la confiabilidad del
modelo, ya que algunos ajustan los datos solo en el rango en que éstos se encuentran y
al tratar de hacer proyecciones, los resultados que se obtienen no tienen nada que ver
con la realidad. Se recomienda para los casos en que la dispersión de los datos no sea
grande y que la tendencia es clara, se proponga un modelo basado en ello.
Palabras clave: sucesión, crecimiento, incremento, vegetación secundaria, dinámica.

8
1 INTRODUCCIÓN

Los bosques desempeñan una función esencial en el ciclo del agua, la
conservación de los suelos, la fijación de carbono y la protección de los hábitats, en
particular los de los polinizadores. Su gestión sustentable es crucial para lograr una
agricultura y alcanzar la seguridad alimentaria (FAO, 2016).
Las pérdidas de bosques en el período 2010-2015 (la mayoría de las cuales se
refieren a bosques naturales) se compensaron parcialmente mediante una combinación
de expansión natural, a menudo en terrenos agrícolas abandonados (2,2 millones de
hectáreas anuales) y establecimiento de bosques plantados (3,1 millones de hectáreas
anuales) (FAO, 2016).
En México la mayoría de los bosques están intervenidos con fines productivos, es
decir, son manejados. De todos los bosques y selvas de México, el 30% corresponde a
bosques y selvas llamados “secundarios”;; es decir, que se considera que han perdido de
manera significativa su estructura y/o composición “originales”. El resto de bosques y
selvas, son considerados en su mayoría integrantes de biomas antropogénicos (Ellis et
al., 2010).
Quintana Roo enfrenta cambios en su cobertura vegetal con diferentes grados de
madures nombrados como acahuales, guamiles o simplemente vegetación secundaria.
El aprovechamiento de esta vegetación es de principal importancia ya que se requiere
datos de regeneración, estado sucesional, tasas de crecimiento y edad de los arboles
(Shöngart, 2008).
El estudio de crecimiento e incremento de árboles y de bosques es de interés de
los silvicultores con el propósito de determinar su respuesta y su proyección a un
determinado tiempo para un mejor manejo de los bosques (Prodan et al., 1997). Sin
embargo, para un aprovechamiento sostenible el tema es complejo ya que el progresivo
abandono y degradación de la selva hace necesario realizar estudios de gestión de las
mismas que depende en gran medida de factores sociales y políticos. El estudio del
crecimiento permite conocer la dinámica de los bosques y estimar los turnos de
aprovechamiento dentro de un bosque o rodal (Korning & Balslev, 1994).
9
Es por ello la importancia de los modelos de crecimiento, los cuales asisten a los
investigadores y silvicultores de muchas maneras. Algunos usos importantes incluyen la
habilidad para predecir el rendimiento futuro y para explorar opciones silviculturales
(Vanclay, 1994). También recae en el interés para determinar su respuesta y su
proyección a un determinado tiempo para su mejor manejo;; todo esto es posible gracias
a diversos estudios que se realizan día a día para comprender el fenómeno de
crecimiento de las especies forestales (Prodan et al., 1997).

1.1 Generalidades

Un modelo de crecimiento es una abstracción de la dinámica natural de las masas
forestales y puede abarcar el crecimiento, la mortalidad y otros cambios en la estructura
y composición del rodal. Un modelo de crecimiento puede comprender una serie de
ecuaciones matemáticas, los valores numéricos incorporados en estas ecuaciones, la
lógica necesaria para vincular estas ecuaciones y la estructuración en lenguajes de
programación para implementar el modelo. En un sentido amplio, puede abarcar tablas y
curvas de rendimiento, que son compatibles con las ecuaciones, pero que han sido
expresadas en forma tabular o gráfica (Vanclay, 1994). La selección apropiada de una
ecuación de crecimiento para modelar las variables de interés en una masa forestal es
un aspecto de gran importancia en el desarrollo de modelos de crecimiento y rendimiento
(Burkhart y Tomé, 2012).
Los modelos de crecimiento sirven para simular experimentos que no sería posible
realizar en la realidad, debido a los largos períodos de observación necesarios, también
proporcionan información sobre las consecuencias económicas y ecológicas de una
determinada decisión. Por tanto, son herramientas indispensables de apoyo a la toma de
decisiones para el manejo forestal (Gadow et al., 2007).

10
1.2 Primera etapa de los modelos

Munro (1974) sugirió la siguiente clasificación de los modelos de crecimiento:
1. Modelos de masa. Utiliza variables de masa (p., ej., edad, índice de sitio, área
basimétrica, número de pies por hectárea) como variables de partida, mientras que
por lo menos algunas de las variables de partida en un modelo de árbol son
variables de árbol individual.
2. Modelos de árbol individual independiente de la distancia entre pies (no
espaciales), no se requiere ninguna información de la distribución espacial de los
árboles. No usan información espacial para expresar competencia, pero pueden
usar variables predictoras (p. ej., el área basimétrica) que miden la densidad de la
masa y, de esta forma, expresan la competencia total de la misma (Pukkala, 1988,
1989;; Vanclay, 1994;; Van Laar y Akca, 1997).
3. Modelos de árbol dependientes de la distancia entre pies (espaciales), incluyen o
precisan una medición espacial de la competencia. Ésta se expresa normalmente
en función de la distancia entre un árbol determinado y sus vecinos, así como la
talla de dichos vecinos.

1.3 Clasificación de los modelos de crecimiento

Diéguez-Aranda et al. (2009) destacan la clasificación de los modelos de
crecimiento bajo el siguiente enfoque:

1. Modelos de rodal. Estos modelos explican sobre el desarrollo probable del
conjunto de árboles que constituyen el rodal. Su principal ventaja es que solo se
requieren variables del rodal para estimar el crecimiento y volumen futuros.
2. Modelos de clases dimensionales. Estos modelos dan respuesta a las
necesidades de información sobre el número de árboles de diferentes tamaños
que existen en el rodal. Estos modelos permiten caracterizar y simular la estructura
11
de las masas forestales y predecir su evolución no solo desde el punto de vista de
existencias volumétricas, sino también de la calidad de sus productos.
3. Modelos de árbol individual. Son modelos que tratan de describir el crecimiento
individual de cada uno de los árboles de un rodal a partir de los fenómenos que lo
condicionan. Proporcionan información más detallada que otras metodologías de
modelización (García, 1994;; García, 2003), y generalmente funcionan mejor que
los modelos de masa para proyecciones a corto plazo (Burkhart, 2003). Además,
cuando hay información a nivel árbol en una masa, los modelos de árbol permiten
una descripción más detallada de la estructura de la misma y su dinámica que los
modelos de masa (Mabvurira y Miina, 2002). Estos modelos permiten la simulación
de un rango mayor de tratamientos silvícolas, ya que la respuesta de un árbol
concreto a los tratamientos depende directamente del grado en que la
competencia a que estaba sometido se haya visto reducida por el tratamiento.
4. Modelos estáticos. Son sistemas estructurados de relaciones matemáticas,
estadísticas o lógicas que no dependen, o no consideran explícitamente, la tasa
de crecimiento de los árboles o los rodales forestales.
5. Modelos dinámicos. Estos consideran el crecimiento de las variables descriptivas
de los árboles o rodales forestales, por lo que para su construcción es necesario
disponer de datos provenientes de árboles o rodales inventariados al menos en
dos ocasiones y además el ajuste estadístico debe realizarse con una metodología
que considere el crecimiento. Los modelos dinámicos describen cómo las
variables de estado evolucionan con el tiempo, mientras que los modelos estáticos
no.
6. Modelos determinísticos. Estos modelos generan siempre los mismos resultados
ante el mismo escenario (mismos datos de entrada y mismos algoritmos).
7. Modelos estocásticos. Son modelos que generan diferentes resultados cada vez
que se realiza la simulación, debido a la incorporación deliberada de un
componente aleatorio en el modelo. Los modelos estocásticos incluyen un factor
aleatorio o distribuciones de probabilidad.
8. Modelos empíricos. Estos explican la dinámica de los árboles o los rodales
forestales a partir de datos experimentales obtenidos en parcelas de investigación
12
en una región determinada, representando fielmente la realidad observada, pero
sin tener en cuenta los mecanismos y procesos elementales de crecimiento. Su
interés radica en que, a partir de variables muy fáciles de medir, proporcionan
estimaciones cuantitativas muy importantes para el manejo forestal. Los modelos
empíricos también se denominan modelos correlativos o estadísticos (Dourado-
Neto et al., 1998b ), que ofrecen poco o nada a la comprensión de los procesos
causa-efecto involucrados, y están diseñados para obtener la correlación entre la
producción de cultivos con una o más variables como la temperatura, la radiación,
la disponibilidad de agua y los nutrientes, especialmente el nitrógeno. Los modelos
empíricos son simples de desarrollar y fáciles de aplicar. Sin embargo, son más
propensos al error y se limitan al rango de condiciones en que se calibraron
(Dourado-Neto et al., 1998b ).
9. Modelos de procesos. Estos modelos incorporan a la simulación una interpretación
del crecimiento de los árboles fisiológica y ecológicamente realistas, suelen incluir
variables como la luz, el ciclo de nutrientes, el balance de carbono, el índice de
área foliar, entre otras. La principal ventaja de los modelos basados en procesos
es que son sensibles a los cambios ambientales, siendo por lo tanto de aplicación
más general que los modelos empíricos.
10. Modelos híbridos. Estos modelos incorporan las influencias ambientales en los
modelos de crecimiento y producción empíricos, mediante el establecimiento de
relaciones entre algunas de sus salidas o entradas. Así se incorporan variables
edáficas y climáticas a los modelos empíricos, mejorando sensiblemente la
predicción de las estimaciones.
11. Modelos mecanísticos. Consideran el conocimiento de los procesos físicos,
químicos y biológicos que rigen los fenómenos en estudio. Algunas veces se
consideran explicativas porque expresan una relación causa-efecto entre las
variables (Teh, 2006 ).
La elección del modelo dependerá de los objetivos de la simulación y de la

información (datos) disponible. Los modelos pueden ayudar en la toma de decisiones, en
la simulación de la producción, en la investigación sobre el manejo de cultivos y la mejora
13
genética, entre otros, que en conjunto constituyen los principales objetivos de los
desarrolladores y usuarios del modelo.

1.4 Cualidades de un modelo de crecimiento

Mendoza (1983) destaca el alcance de la utilización de los modelos de crecimiento
con las siguientes cualidades:

1. Generalidad: Es la medida en que un determinado modelo puede ser utilizado en
el estudio de procesos. El caso del crecimiento modelado como curva sigmoide,
es un ejemplo de modelo de amplia generalidad;; puesto que, utilizando los valores
numéricos apropiados a cada caso, puede representar para una diversidad de
objetivos el desarrollo de las masas forestales.
2. Complejidad. Es el resultado del número de variables en el modelo, así como el
número y tipo de ecuaciones. La importancia de esta característica reside en los
problemas que la complejidad pueda causar en cuanto a la disponibilidad de
paquetes estadísticos y acumulación de errores. Entre más complejo sea un
modelo aumenta el realismo para la explicación del fenómeno de estudio.
3. Realismo. Se trata de una medida de similitud entre el modelo y el patrón. En
general los modelos de simulación son más realistas que los modelos predictivos.
4. Precisión. Exactitud y confiabilidad. Estos componentes son parte importante de
la determinación de la calidad del modelo.

1.5 Variables a considerar en un modelo de crecimiento

Prodan (1993) opina que no se deben aprovechar los bosques más allá de su
crecimiento. Por ello es fundamental conocer el crecimiento en diámetro, altura y las
variables que de ellas se derivan como son el área basal y el volumen a fin de poder
planificar un aprovechamiento racional del recurso mediante un adecuado manejo
silvícola.
14
1.5.1 Crecimiento en diámetro
El crecimiento en diámetro de los árboles en masas forestales con o sin manejo
está fuertemente influenciado por la calidad de estación y por las condiciones de
competencia existentes en el rodal, ya que el crecimiento en diámetro de los árboles, en
general, es más dependiente de la competencia que el crecimiento en altura. El
crecimiento e incremento en diámetro es un elemento muy importante en el manejo
forestal, ya que el diámetro es una de las variables más fácil de medir y tiene una fuerte
relación con la altura y volumen. El objetivo de evaluar el crecimiento en diámetro es
definir su dinámica a una edad y condición inicial determinada, con ello es posible
identificar estrategias de manejo para optimizar tasas de crecimiento que satisfagan los
objetivos de producción planteados, estimar periodos de cosecha, así como planificar
actividades de protección y aprovechamiento de los recursos forestales (Torres y
Magaña, 2001).

1.5.2 Crecimiento en altura

El crecimiento en altura de los árboles más grandes en el rodal esta correlacionado
con la capacidad productiva del sitio y es poco afectado por la densidad del rodal y las
cortas intermedias. Naturalmente, esté se verá afectado con la aplicación poco usual de
aclareos por lo alto. Por ello, la altura dominante del rodal es la variable más usada para
clasificar sitios por calidad de estación (Cruz, 2007).

1.5.3 Crecimiento basal

-1
El crecimiento en área basal depende de número de árboles vivos/ha de la masa.
Por tanto, en rodales coetáneos o regulares de la misma densidad, el crecimiento del
área basal aumenta al incrementarse la altura dominante del rodal. Las funciones para
determinar el crecimiento y proyección en de área basal, deben presentar 3 propiedades
(Clutter et al., 1983;; Amaro et al., 1997b;; Van Laar y Akca, 1997;; Del Rio, 1999):
1. Significado biológico. Que presenten una asíntota horizontal aceptable, punto de
15
inflexión coherente, biológicamente deben alcanzar mejores índices de sitio.

2. Invarianza. Se expresa a los valores predichos de área basal, que pueden en un futuro
partir del área basal (G2 ) a una proyección (G1) área basal inicial, de tal manera
que deben ser iguales independientemente del número de intervalos utilizados en
su predicción.

3. Sencillez. Cuando los modelos son demasiado complejos y presentan muchas
interacciones entre las variables independientes se pueden ver afectados por la
existencia de correlación entre las variables, por consiguiente, son inestables y
con una capacidad predictiva inferior a la de otros modelos más simples, inclusive,
aunque el ajuste de estos últimos a los datos experimentales sea no el más
adecuado.
16
2 ANTECEDENTES
En países como Nueva Zelanda, los primeros intentos de estimación del

crecimiento del pino radiata fueron los monogramas y las tablas de Lewis (1954). Años
más tarde, Beekhuis (1966) elaboró un modelo de producción de masa de densidad
variable con módulos independientes para describir la evolución de la altura dominante,
el área basal y el número de árboles por hectárea.
Una segunda generación de modelos apareció debido a la necesidad de estimar
con mayor fiabilidad la producción obtenida cuando se aplicaba una silvicultura más
intensiva. Estos modelos están basados en el análisis estadístico de datos de parcelas
permanentes medidas desde 1973. Se trata fundamentalmente de modelos de masa que
incluyen funciones de crecimiento en altura dominante, incremento de área basimétrica
y mortalidad (Castedo-Dorado, 2005).
Una tercera generación de modelos de masa, basados en la teoría del espacio de
estados que incluye ecuaciones estocásticas diferenciales (García, 1979, 1988), se
desarrolló debido a las preocupaciones sobre la exactitud de los modelos en áreas de
nuevas plantaciones. Más tarde, el Forest Research Institute (FRI) desarrolló modelos
basados en procesos fisiológicos, en especial en el balance de humedad y de la
interceptación de la radiación solar (Goulding, 1994).
En Australia, las zonas productivas más importantes están en los estados de South
Australia y New South Wales. Cabe destacar los trabajos de Ferguson y Leech (1976) y
Leech y Ferguson (1981) para masas sin aclarar en la región de South Australia, así como
el elaborado por Candy (1989) para la isla de Tasmania.
El modelo "Langepan" es un modelo de crecimiento bien documentado para
los rodales de Eucalyptus grandis, basado en el ensayo de espaciado CCT en un
excelente sitio de crecimiento cerca de KwaMbonambi en Zululand. El modelo de
Langepan ilustra dramáticamente el efecto del espaciado de siembra sobre el diámetro y
la altura. Las predicciones del modelo de Langepan para alturas y volúmenes medios de
árboles son posibles de usar en diferentes zonas climáticas (Von Gadow y Bredenkamp,
1992).

17
Huang y Titus (1995) desarrollaron un modelo de incremento en diámetro
independiente de la edad con datos obtenidos de parcelas permanentes de muestreo en
rodales mixtos en Alberta. El incremento periódico anual es definido como una función
del diámetro normal, altura total, competencia relativa de los árboles dentro del rodal,
composición de especies, densidad del rodal y productividad de sitio.
Murphy y Shelton (1996) desarrollaron un modelo de crecimiento en área basal en
rodales irregulares usando árboles individuales que crecen libres de competencia a los
cuales se les ajustó un factor que reduce su crecimiento con las características y variables
del rodal.
Wensel y Tumblom (1998) desarrollaron un modelo de árboles individuales para
estimar el incremento periódico anual en área basal en el noroeste de California con datos
de parcelas permanentes de muestreo, el cual fue ajustado por los niveles de variación
en la precipitación.
Hokka y Groot (1999) desarrollaron un modelo de árboles individuales para estimar
el crecimiento en área basal de Picea Mariana en Ontario. Los datos usados fueron
derivados de análisis troncales. El modelo fue expresado como una función del diámetro,
nivel de competencia en el rodal y de cada árbol y el grosor de la turba.
Sudáfrica es el cuarto país con mayor superficie ocupada por Pinus radiata, con
aproximadamente 300.000 hectáreas repobladas (Eldridge, 1997). Cabe destacar en este
país el modelo de simulación de crecimiento y producción PCPROJ (Pretorius, 1993),
desarrollado por la South African Forestry Company Limited (SAFCOL), basándose en
los datos de un ensayo de espaciamiento situado en la masa más importante de esta
especie en el país.
En Portugal, se han realizado modelajes para el crecimiento en diámetro para
alcornocales del centro y sur de este país, en la que se analizó la influencia de las
dimensiones del individuo, la gestión aplicada en el descorche y la competencia
intraespecífica en el crecimiento diametral. (J. Vázquez Piqué y H. Pereira, 2004).
En Argentina, Galindez et al. (2005) desarrolla una modelación de crecimiento en
Prosopis alba Griseb. Empleando dos modelos biológicos, su objetivo fue ajustar dos
ecuaciones no lineales como el Modelo de Chapman- Richards y el Modelo Logístico para
predecir el crecimiento de algarrobo blanco en la región del Chaco.
18
Adame P et al., (2007) desarrollaron un modelo mixto independiente de la distancia
para predecir el crecimiento diametral para árbol individual de masas de rebollo (Quercus
pyrenaica Willd.) localizadas en la Comunidad de Castilla y León, España. Las variables
independientes requeridas para dicha predicción se dividieron en cuatro grupos: tamaño
del árbol, variables de masa, índices de competencia y variables biogeoclimáticas. Entre
todas las variables probadas, las más significativas fueron el diámetro normal del árbol,
la suma del área basimétrica de los árboles mayores que el árbol objetivo, la altura
dominante de la masa, la calidad de estación y el estrato biogeoclimático. El modelo fue
definido como un modelo lineal mixto con la parcela como variable aleatoria, alcanzando
una eficiencia del 44.38%.
En España, la primera referencia en la modelización del crecimiento de Pinus
radiata se debe a Echeverría (1942), que construyó unas tablas de producción normal
con datos recogidos en 41 parcelas localizadas en las provincias de Vizcaya, Guipúzcoa,
Pontevedra y Santander. Son tablas de espesura completa, que buscaban la plena
utilización de los recursos y la máxima producción mediante la utilización del espacio de
forma total y eficaz. Más recientemente, Castedo-Dorado (2004) desarrolló un modelo
dinámico de crecimiento para esta especie más avanzado que el anterior (incluye incluso
un sistema de desagregación por clases diamétricas), que se basa en datos de dos
inventarios de las mismas parcelas utilizadas por Sánchez (2001) y en la utilización de
variables de estado y de funciones de transición en forma de diferencias algebraicas para
proyectar dichas variables. Este modelo dinámico ha sido recientemente revisado,
utilizando para ello datos de un tercer inventario de parte de la red original de parcelas y
aplicando técnicas estadísticas más avanzadas (Castedo-Dorado et al., 2007a). El
modelo permite simular cualquier situación posible eligiendo los marcos de plantación y
regímenes de clara que interesen, siempre que la evolución propuesta esté representada
en las parcelas empleadas para ajustar el mismo.
Manceñido (2016) desarrolló un modelo de crecimiento potencial en diámetro para
árboles individuales de ciprés de la cordillera (Austrocedrus chilensis (D. Don) Pic. Serm.
Et Bizzarri) que considera al diámetro a la altura del pecho y al índice de sitio como
variables predictoras, en la región de El Bolsón, provincia de Rio Negro, Argentina.
19
2.1 Antecedentes en México
En México, se han elaborado modelos de crecimiento y producción para

desarrollar herramientas que faciliten la toma de decisiones acerca de las masas de
ciertas especies de árboles forestales.
Musalem (1973) publicó un artículo en el cual plantea la posibilidad de utilizar las
tablas de producción como herramienta auxiliar en los trabajos que se realizan en las
áreas forestales, principalmente en bosques casi regulares.
Manzanilla (1974) publicó sus investigaciones epidométrícas y silvícolas
realizadas en bosques de Abies religiosa, donde recomienda transformar las estructuras
de monte bajo a estructuras de monte alto regular o bosque de selección con mayor valor
económico, aplicando el método de selección o cortas sucesivas. Este es el primer intento
que incorpora una función de crecimiento y producción basada en las estructuras del
rodal.
Garzón (1976) elaboró una tabla normal de producción para Pinus hartwegii en
Zoquiapan, México. Los datos se obtuvieron a través de un muestreo aleatorio en rodales
coetáneos y de densidad normal. Se probaron dieciocho modelos matemáticos para
estimar el crecimiento y rendimiento del rodal. Finalmente se construyó una tabla de
producción normal para el índice de sitio promedio.
Musalem (1977) presenta una metodología para la construcción de tablas
preliminares de producción en Atenquique, Jalisco. La metodología se basó en datos de
análisis troncales de los árboles representativos de las condiciones promedio del bosque.
Además, se construyeron curvas individuales de crecimiento, relacionando la edad con
la altura, el diámetro, volumen, área basal, e incremento.
Cano y Nevárez (1980) publican sobre la simulación a través del tiempo de algunos
parámetros de crecimiento de Pinus dougiasiana. Dirigieron su trabajo a sitios de
dimensiones variables. Con los datos del área basal actual e incremento en diámetro.
Adicionalmente, plantearon el establecimiento escalonado de parcelas permanentes de
muestreo para probar tres niveles de densidad y tres índices de localidad, para las
principales especies de Pinus de la región.
Rodríguez (1980) realizó un estudio epidométrico para Pinus montezumae Lamb.
20
mediante análisis troncales de 81 árboles en el Campo Experimental Forestal San Juan
Tetla, Pue. El autor seleccionó los árboles en tres rangos de altitud (3000-3100;; 3101-
3200 y 3201-3300 msnm) en tres exposiciones (norte, sur y este) y en tres pendientes
(baja, media y alta).El autor determinó que las altitudes, exposiciones y pendientes que
presentaron la mejor estación de crecimiento e incremento medio y corriente anual en
altura se encuentran en los rangos de 3,000 a 3,200 m.s.n.m. (31.84 m y 32.45 m), en
las exposiciones Sur y Este, para el crecimiento e incrementos en diámetro y volumen la
altitud no influyó, pero si la exposición, encontrando los mejores crecimientos e
incrementos en la exposición Este. La pendiente no influyó en el crecimiento e incremento
en altura, diámetro y volumen.
Torres (1984) presenta una metodología para estimar el crecimiento y rendimiento
de Pinus hartweggi Lndl., en la estación experimental Zoquiapan, Estado de México, con
datos obtenidos de sitios temporales de muestreo, usando tablas de rendimiento de
densidad variable.
Aguirre (1987) desarrolló un modelo de producción y crecimiento para los bosques
de Pinus cooperíi del estado de Durango. Aplicando ecuaciones para determinar y
predecir el índice de sitio y densidad para estimar la producción a futuro en volumen
usando un modelo de simulación, incorporando las categorías diamétricas mediante la
función de densidad de probabilidades Weibull.
Aguirre (1989) presenta una metodología para la elaboración de tablas de
producción con datos obtenidos en sitios temporales de muestreo, análisis troncales y
mediciones en árboles individuales. Este procedimiento se desarrolló en el noreste de
México con la especie de Pinus pseudostrobus. La metodología utilizada se basa en el
cálculo de la producción total de acuerdo al método de Magín. Las relaciones entre los
parámetros más importantes de los rodales se determinaron mediante ecuaciones de
regresión.
Torres y Broidie (1990) desarrollaron un modelo de predicción de la producción y
el crecimiento para rodales usando la función Weibull de tres parámetros para ser
aplicado en rodales naturales de Pinus hartwegii.
21
Návar et al. (1996) desarrollaron un modelo matemático para estimar el
crecimiento forestal de rodales irregulares en el sudoeste de Sinaloa México, con
información proveniente de inventarios convencionales, basado en el ajuste de la
distribución Weibull a las categorías diamétricas por clase de edad.
Moreno (1996) realizó una comparación de dos métodos de construcción de
curvas de índice de sitio para Pinus pseudostobus Lindl. En la región de Hidalgo-
Zinapécuaro, Mich. mediante análisis troncales de 51 árboles. El autor utilizó los modelos
de Schumacher y Chapman- Richards en su versión polimórfica. De igual forma, Franco
(2001) realizó un estudio del índice de sitio para Pinus montezumae Lamb. en la región
de Cd. Hidalgo, Mich. Mediante 28 análisis troncales;; para lo cual utilizó el método de la
curva guía y los modelos de Chapman-Richards, Schumacher y Gompertz.
Zepeda y Domínguez (1998) estiman el crecimiento e incremento de rodales puros
y coetáneos de Pinus arizonica con un modelo compatible del rodal. Los datos utilizados
fueron obtenidos de parcelas permanentes de muestreo establecidas en 1970.
Valles et al. (1998) relacionan nueve índices de competencia dependientes de los
árboles con el crecimiento en diámetro de Pinus cooperi en un bosque irregular mezclado
en Durango. Los datos utilizados fueron de parcelas permanentes de muestreo.
Návar et al., (1999) ajustan preliminarmente tres modelos de crecimiento y
producción en bosques irregulares bajo manejo en Durango. Los modelos utilizados
fueron al nivel arboles individuales, al nivel del rodal y al nivel de clases diamétricas
ajustando la distribución Weibull a las estructuras diamétricas de los árboles dentro del
rodal, recomendando el último por ser más consistente en estimar los volúmenes a partir
del incremento de los últimos 10 años.
Vargas-Larreta et al. (2010) describe el simulador de crecimiento y producción de
rodales forestales BWINPro7 versión El Salto, Durango. Este programa incorpora
modelos de crecimiento de árbol individual, desarrollados en los últimos años para las
principales especies de pino y encino de los bosques mixtos e irregulares del noroeste
de México, aquí se incorporó modelos para estimar el diámetro de copa y la altura de
fuste limpio, modelos para la estimación del crecimiento en altura y area basal de árboles
individuales y un modelo para la cuantificación de la mortalidad natural.

22
Manzano- Méndez et al. (2010) determino el crecimiento estacional en diámetro
de una especie de importancia maderable Zanthoxylum kellermanii P. Wilson en una
selva perennifolia del norte de Oaxaca, seleccionaron 22 árboles de seis categorías
diamétricas y les instalaron bandas dendrométricas para tomar lecturas bimensuales de
su crecimiento, se registraron características relacionadas con la copa de los arboles:
calidad (simetría, vigor, densidad del follaje) y posición (incidencia de luz). Los análisis
de varianza mostraron diferencias altamente significativas (p<0,001) entre categorías
diamétricas, así como entre calidades y posiciones de copa.
Domínguez-Calleros et al. (2017). Realizaron aplicaciones y ejemplos de modelos
de crecimiento diamétrico para árboles individuales en bosques tropicales
latinoamericanos, los resultados muestran los parámetros de las ecuaciones de mejor
ajuste y las curvas de crecimiento diamétrico en función de la edad y se describe su
potencial utilización en el desarrollo de planes de manejo forestal.

23
3 JUSTIFICACIÓN
En la actualidad, la vegetación de Quintana Roo comprende un mosaico de selvas
en diferentes estados de sucesión que han sido causados por diferentes tipos y grados
de perturbación, con la posibilidad de ser manejadas para rehabilitarlas y dirigir el estado
de sucesión a diferentes estados de desarrollo (Gómez-Pompa, 1987;; Rico-Gray, 1991;;
Carranza et al., 1996;; Gómez-Pompa, 1998). Aunado a lo anterior surge el interés de
silvicultores y forestales el investigar sobre el crecimiento y ecología de la dinámica
sucesional que ocurre en las diferentes etapas de la vegetación secundaria con el fin de
darle un adecuado manejo. Una herramienta válida para tal análisis es el estudio de
crecimiento de esta vegetación lo que permitirá plantear estrategias de manejo y
recuperación de los mismos (Villagra et al., 2002).
No se conoce la dinámica de crecimiento e incremento en altura y diámetro de las
especies propuestas para este estudio, lo cual es trascendente para realizar un mejor
manejo y aprovechamiento de las mismas. Por lo anterior, la caracterización y descripción
de los patrones de crecimiento e incremento de las especies propuestas proporcionará
información que facilitará la toma de decisiones para su aprovechamiento.
24
4 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN

¿De qué manera influye la etapa sucesional en el crecimiento diámetrico de las
siete especies de árboles tropicales presentes en la Península de Yucatán?

5 OBJETIVOS

5.1 Objetivo general

Desarrollar un modelo de crecimiento en diámetro para siete especies de árboles
tropicales en cuatro diferentes etapas sucesionales localizadas en la Península de
Yucatán.

5.2 Objetivos específicos

Caracterizar y describir el crecimiento diámetro de siete especies de árboles

tropicales localizadas en la Península de Yucatán.

Comparar el crecimiento diamétrico de siete especies de árboles tropicales
presentes en cuatro diferentes etapas sucesionales de recuperación para conocer el
potencial de uso de cada una de ellas.

6 HIPÓTESIS

No existen diferencias significativas en el crecimiento en diámetro entre ninguna de
las especies de árboles tropicales y la etapa sucesional no influye en la presencia y
crecimiento diamétrico de las siete especies.
Por lo menos existen diferencias significativas en el crecimiento en diámetro entre
dos o más especies y de acuerdo a la etapa sucesional se puede dar la presencia y
crecimiento diamétrico de estas especies.

25

7 ÁREA DE ESTUDIO

7.1 Caracterización general de los Ejido X- hazil y anexos y Laguna Om

7.1.1 Localización geográfica
El estudio comprende dos localidades: X-hazil y anexos, ubicado dentro del

municipio de Felipe Carrillo Puerto que está situado aproximadamente a 25 km de la
cabecera municipal de Felipe Carrillo Puerto (Figura 1). Este ejido colinda al norte con
los ejidos Felipe Carrillo Puerto y Santa Isabel, al sur con el rancho Nuevo y Rancho la
Curva, al este con la Reserva de Sian ‘kan, y al oeste con el ejido X-conha, Kopchen y
San Andrés. Con población local (principalmente maya yucateca), para la agricultura
utilizan el sistema de roza-tumba-quema y poca ganadería bovina.
-400000 -200000 0 200000 400000 600000
W E YUCAT¡ N
S
2200000
2200000
E
CH
PE
M
CA
TABASCO
2000000
2000000
Sureste de MÈxico
E
LI C
Ejidos en estudio
Ejido X-hazil y Anexos
BE
CHIAPAS Ejido Laguna Om

1800000
1800000
Entidad
QUINTANA ROO
GUATEMALA
1600000
1600000
40 0 40 KilÛmetros
80 120 160 Kilometers
-400000 -200000 0 200000 400000 600000

Fuente: Macario, 2003.
Figura 1. Ubicación de los ejidos X-Hazil y anexos y Laguna Om en el Estado de Quintana Roo.
26
El ejido Laguna Om, ubicado dentro del municipio de Othón P. Blanco, cuya
cabecera municipal se localiza en Nicolás Bravo. Este ejido colinda con los ejidos
Francisco Villa, Caobas, Nuevo Becar y el Cedral. Con población colonizadora
(básicamente por inmigrantes del interior del país), con mayor uso de la agricultura
mecanizada y con un crecimiento elevado a la ganadería. No obstante, ambos conservan
importantes recursos forestales (Figura 1).
7.1.2 Superficie y ubicación geográfica

El ejido X- hazil y anexos abarca tres comunidades: Uh May, Chancah Veracruz y
la cabecera ejidal X-Hazil sur que se encuentra a 25 km de Felipe Carrillo Puerto, este
último siendo uno de los ejidos más grandes de la zona maya. Existen 398 ejidatarios de
las cuales 244 son del pueblo de X- hazil, 76 son de Chancah Veracruz y 79 de Uh May
(Cruz, 2005).
El ejido X-hazil tiene un territorio agrario de 55 020 has. Se ubica en las
coordenadas geográficas: 88º 4’ 32.01’’ longitud oeste y 10º 23’ 30.4’’ latitud norte y con
una altitud promedio de 25 m.s.n.m. (INEGI, 2010)
El Ejido Laguna Om se encuentra a 69.4 km de la capital del estado, dentro de
este ejido se encuentra ubicado la comunidad de Nicolás Bravo, la cual se ubica en el
municipio de Othón P. Blanco, sobre la carretera a Escárcega. Cuenta con 486 ejidatarios
(Macario, 2003).
El ejido Laguna Om tiene un territorio agrario de 84 998 has (RAN-INEGI, 1997).
Se localiza en las coordenadas geográficas 88º 55’ 46.59’’ longitud oeste y 18º 27’ 45.38’’
latitud norte y con una altitud promedio de 98 m.s.n.m. (INEGI, 2010).

7.1.3 Geología
El ejido X-hazil y anexos se encuentra dentro de la formación geológica

denominada Felipe Carrillo Puerto, que pertenece al Mioceno-Plioceno y que se
caracteriza por estar constituida de calizas masivas, blancas, fosilíferas cubiertas por
caliche producto de la transformación de los éstos o consolidación del material suelto,
27
cuyo espesor de 2 metros aproximadamente, cubre casi todas las rocas, del Terciario
(INEGI, 2002).
En el área del ejido X-hazil se presenta una formación cárstica causada por la
emersión lenta y desigual de los depósitos calcáreos, la alta permeabilidad y a la gran
disolución del material calcáreo, lo que finalmente ha dado como resultado la formación
de cenotes, cavernas, grutas sumideros (Robles R. 1958).
El ejido Laguna Om se ubica en la formación geológica de mayor antigüedad
denominada “Peten”, la cual pertenece al paleoceno-eoceno y se caracteriza por las
calizas masivas compactas macro y micro cristalinas, de color que va del amarillo al
blanco, en partes manchadas de color café por óxidos de fierro (Robles R. 1958, Escobar
N. 1986).

7.1.4 Relieve

El relieve es plano con algunas ondulaciones, similar a lo observado en la mayor
parte de la Península, que le confiere un micro relieve cárstico, y su altitud sobre el nivel
del mar que varía entre cinco y 15 m.
En el ejido X-hazil las elevaciones no rebasa los 15 metros, con un micro relieve
en el que se suceden altillos y bajos conformados por un mosaico de lomeríos con alturas
de tres a 10 metros y bajos intermedios (INEGI, 2003).
En Laguna Om el relieve es plano con un micro relieve ondulado, con amplias
depresiones que abrigan pequeñas llanuras, su altitud sobre el nivel del mar varía entre
100 y 150 m (Wright 1967, Escobar 1986).

7.1.5 Hidrología

El área del ejido X-hazil y anexos carece de escurrimientos superficiales, esto se
debe a la gran infiltración del material calizo altamente soluble (Robles 1958). Existen
zonas con acumulamiento de aguas superficiales denominados localmente como
lagunas, aguadas y cenotes, entre las que podemos mencionar: Noh dzonot, Maruch,
Xdomini y la Laguna Chi entre las más importantes (INEGI 1985b;; Macario M.1991).
28
En Laguna Om es similar, se carece de escurrimientos superficiales permanentes,
existen tres lagunas importantes: Laguna Chacambacab, Palmas y Barranco. Un arroyo
temporal llamado “Arroyo Ucum”, varios cuerpos de agua temporales llamados “aguadas”
y algunos cenotes.

7.1.6 Clima
El ejido X-hazil y anexos presenta un clima de tipo Aw(x’) i, cálido subhúmedo, con
lluvias en verano y parte de invierno según la clasificación de Köppen (García, 1987).
Los datos climatológicos que se tienen corresponden a la estación climatológica
más cercana (18 km) reporta 1 290 mm anuales de precipitación y temperatura media
anual de 26 oC.

En Laguna Om el clima es de tipo Aw(x´) i, cálido subhúmedo, con lluvias en
verano y parte de invierno (García, 1987). La estación climatológica ubicada en la parte
centro-sur del ejido reporta 1 290 mm anuales de precipitación y temperatura media anual
de 26ºC.
Ambos ejidos se encuentran en la ruta de los huracanes que se generan en el mar
Caribe y las costas de Venezuela y Trinidad;; de agosto a noviembre en la época de mayor
incidencia de estos meteoros (CIQROO, 1983).

7.1.7 Suelos
En X-hazil y anexos los suelos que predominan son:
Leptosoles, el material original puede ser cualquiera tanto rocas como materiales
no consolidados con menos del 10 % de tierra fina. Se encuentran en todas las zonas
climáticas y, particularmente, en áreas fuertemente erosionadas. El desarrollo del perfil
es de tipo AR o AC, muy rara vez aparece un incipiente horizonte B. Son suelos poco o
nada atractivos para cultivos;; presentan una potencialidad muy limitada para cultivos
arbóreos o para pastos. Lo mejor es mantenerlos bajo bosque.
Regosoles, se desarrollan sobre materiales no consolidados, alterados y de textura
29
fina. Son muy comunes en zonas áridas, en los trópicos secos y en las regiones
montañosas. El perfil es de tipo AC. La evolución del perfil es mínima como consecuencia
de su juventud, o de un lento proceso de formación por una prolongada sequedad.
Gleysoles, son suelos con mal drenaje, presentan agua en el perfil, en forma
permanente o semipermanente, con fluctuaciones de nivel freático en los primeros 5
decímetros;; los más abundantes son los Gleysoles húmicos y calcáricos. Se dan cuando
las condiciones del relieve favorecen el estancamiento del agua, son suelos con un
exceso de humedad y están ocupados por una vegetación higrófila.
La prolongada saturación de agua y la falta de oxígeno los hace poco aptos para
el desarrollo de raíces y el crecimiento de las plantas.
En el ejido de Laguna Om los suelos presentes son;; Vertisoles, Leptosoles y
Gleysoles.
Vertisoles, con alto contenido en arcillas (mayor que el 35%). Son profundos
abundantes grietas muy anchas (mayor de 1cm diámetro) y profundas (hasta al menos
50 cm.). A veces con micro relieve su perfil A-C.
Leptosoles, muy delgados (espesor menor a 30 cm), sobre una roca dura o capa
cementada, o material. Muy bajas evolución. Perfil A-R.
Gleysoles, con terrenos bajos inundables. Horizontes grises, verdosos o azulados.
Suelo con drenaje deficiente. Perfil A-B-C (ó R). (INEGI, 1985).

7.1.8 Vegetación
Los tipos de vegetación primaria que se desarrollan en el área del ejido X-hazil y
anexos, son la selva mediana subperennifolia, selva subcaducifolia (localmente conocida
como sakalche) y sabana de acuerdo a las observaciones reportadas por (Macario M.
1991). También se encuentran grandes extensiones de vegetación secundaria en
recuperación y terrenos en uso agropecuario.
En el ejido Laguna Om, se presenta la selva mediana subperennifolia, la cual está
dominada por las siguientes especies arbóreas: Cedro (Cedrelaodorata), Caoba
(Swieteniamacrophylla King.), Ramón (Brosimum alicastrum Swartz), Zapote (Manilkara
30
zapota L. Van Royen), Negrito (Simarouba glauca DC.). Este tipo de vegetación es la que
ha sido perturbada por el aprovechamiento selectivo y por la agricultura tradicional de
roza-tumba-quema.
También, se presentan selvas bajas, la cual está conformada por los siguientes
elementos: Catzin (Mimosa bahamensis Benth.), Boob (Coccoloba spicata Lundell), y
varios tipos de cocolobas. Por lo regular se inundan en la temporada de lluvias.
(Gutierréz,1983;; Olmsted y Durán 1983).
7.1.9 Fauna
La fauna reportada para ambos ejidos son los siguientes: tepezcuintle (Agouti
paca), sereque (Dasyprocta punctata), tejón (Nasua nasua), jabalí de labios blancos
(Tayassu pecari), jabalí de collar (Tayassu tajacu), temazate (Mazama americana),
venado cola blanca (Odocoileus virginianus), hocofaisán (Crax rubra), chachalaca (Ortalis
vetula), pavo de monte (Agriocharis ocellata) (Macario M. 1991;; Jorgenson, 1993).
7.1.10 Población
El ejido de X-hazil y anexos se encuentra conformado por tres comunidades, X-
hazil sur, Uh- May y Chanca Veracruz (Bello B. et al., 1997). La población es de 1 932
personas, de las cuales 1 859 fueron registrados como nativos y 73 como colonos (INEGI,
2001).
La población de las tres comunidades corresponde al grupo lingüístico maya
yucateco, sus antecedentes históricos lo ubica como indígenas mayas que participaron
en el conflicto denominado Guerra de Castas. El número de ejidatarios es de 395.
Cuenta con agua potable, electricidad, tienda CONASUPO, tiendas misceláneas y
molinos de nixtamal (Bello B. et al., 1997).
En el ejido Laguna Om, la población actual es de 3 650 personas, de las cuales 2
117 fueron registradas como nativos y 1 533 como colonos en su mayoría provenientes
de Veracruz, Tabasco, Yucatán, Campeche, Chiapas, Puebla y Michoacán (INEGI,
2001).
31
El ejido cuenta con los servicios de agua potable, alumbrado, teléfono, centro de
salud, transporte, educación de preprimaria, primaria, secundaria y bachillerato.

8 METODOLOGÍA
En el presente trabajo los sitios fueron instalados en 2001 formando parte del
trabajo “Efecto del cambio en el uso del suelo sobre la selva y estrategias para el manejo
sustentable de la vegetación secundaria en Quintana Roo” (Macario, 2003).
Se utilizaron imágenes provenientes del sensor MultiSpectral Scanner (MSS)
tomadas por la serie de satélites Landsat, que corresponden a tres décadas (1975,1984,
1990), se utilizaron para cuantificar y ubicar los diferentes usos del suelo y realizar la
clasificación por intervalos de edad de la vegetación secundaria, se realizó la
fotointerpretación de fotografía aérea monocromática en escala 1:75 000. Con lo cual se
clasifico la vegetación en las siguientes categorías de edad: acahual reciente (3-4 años),
acahual joven (8-10 años), acahual intermedio (13-15 años), acahual viejo (25-30 años)
y selva (mayor a 50 años) (Macario, 2003).

8.1 Caracterización de los sitios
En el ejido X-Hazil y anexos se tienen 15 sitios (3 por clase de edad), las edades
de la vegetación marcadas fueron acahual reciente (3-4 años), acahual joven (8-10 años),
acahual intermedio (13-15 años), acahual viejo (25-30 años) y selva (mayor a 50 años)
(Figura 2).
En el ejido Laguna Om se tienen también 15 sitios con las mismas clases de edad
que los anteriores (Figura 3).

32

Figura 2. Ubicación de los sitios de muestreo permanentes en el ejido
X-Hazil y anexos.
Figura 3. Ubicación de los sitios de muestreo permanentes

en el ejido Laguna Om.

33
Para el presente trabajo se procedió a la localización física de los sitios de muetreo,
con el apoyo del GPS (global position system) ahora se tiene la localización precisa y el
establecimiento de los sitios de muestreo. Ya ubicados se procedió a marcar el sitio
colocando mojoneras (montículo de piedras) en el centro y pintándolas (Figura 4).
Figura 4. Colocación de la mojonera en el centro del sitio de muestreo.

Los sitios son de forma circular 500 m2 (12.60 m de radio) para el muestreo
(Figura 5), ya que esta forma reduce de manera significativa el efecto de borde.
34

Figura 5.Diagrama del sitio de muestreo, con la distribución espacial y áreas a muestrear, así como las
tallas de los individuos a registrar.
Fuente: Macario (2003).
Circulo grande = 500 m2, para registro de individuos >10 cm de dap.
Circulo chico = 100 m2, para registro de individuos entre 5 y 9.9 cm de dap.
I y II = 50 m2, para registro de individuos entre 1 y 4.9 cm de dap.

*dap (diametro a la altura del pecho correspondiente a 1.30 metros)

El seguimiento de los sitios es a nivel de individuo, es decir, cada árbol dentro de
ellas fue identificado con un número (Figura 6). A cada árbol se le determinó la especie,
se le midió el diámetro a la altura del pecho (dap) con cinta diamétrica o vernier
(individuos entre 1-5 cm de dap con vernier, individuos mayores a 5 cm de dap con cinta)
a la altura de 1.30 metros desde el suelo (Figura 7) y se pintó con aerosol rojo la
circunferencia, para que las mediciones posteriores sean en el mismo lugar (Figura 8);;
también se midió la altura de fuste limpio y total (m) (Figura 9).
35

36
Los sitios tuvieron áreas diferentes, de acuerdo con la densidad de las áreas donde
se ubicaron, así como en función del diámetro, altura y grado de desarrollo de la
vegetación secundaria. Para los individuos mayores a 10 cm de dap cuya densidad es
menor a la de los individuos con diámetro menor, se usó un área de 500 m2 .Para los
individuos con dap entre 5 y 9.9 cm, cuya densidad es mayor que la de los individuos con
dap mayor, un área de 100 m2 y para los individuos con dap entre 1 y 4.9 cm cuya
densidad es mayor que la de las dos categorías anteriores se utilizaron sitios con una
superficie de 50 m2.
8.2 Caracteristicas de la base de datos
Con los datos de crecimiento obtenidos (diámetro, fuste y altura), se procedió a
ingresarlos en la base de datos (excel). Las referencias utilizados para esta base son:
Número de individuo, ejido, número de sitio, edad, forma de vida, familia, genero,nombre
codificado, nombre cientifico, nombre común, diametros, altura total y fuste de los años
2001, 2006, 2011 y 2016 respectivamente. Se realizo una depuracion en la base de datos,
en la cual unicamente se trabajo con 7 especies que son: Bursera simaruba (L.) Sarg.
(Chaca rojo), Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planchon (Sakchaca), Metopium
brownei (Jacq.) Urban (Chechem negro), Lysiloma latisiliquum (L.) Benth. (Tzalam),
Manilkara sapota (L) Van Royen (Chicozapote, zapote), Vitex gaumeri Greenman
(Yaxnic), Swietenia macrophylla King. (Caoba). Y con datos únicos como edad, diámetro,
area basal y volumen para este último se tomaron en consideración los parámetros de la
tabla 4 que corresponden a las zonas estudiadas.
37
8.3 Modelo propuesto
En el presente trabajo con los datos de crecimiento obtenidos en las cuatro

remediciones (2001, 2006, 2011 y 2016). Se realizaron análisis estadísticos de regresión
no lineal. Esto para modelar el crecimiento acumulado en función del tiempo. Para ajustar
la base de datos se probaron los siguientes modelos: Exponencial, Lineal, Logarítmica,
Polinómica y Potencial. Evaluados a través de sus valores estadísticos como el cuadrado
medio del error, R2, y nivel de significancia de los modelos, seleccionando los modelos,
exponencial, potencial y Polinómico por su sencillez y por presentar un mejor ajuste, en
el comprendido de buscar lo más cercano a uno para una mejor calidad del ajuste.
Una vez obtenidas las ecuaciones de cada individuo en las categorías de diámetro,
area basal y volumen, se calcularon valores con el modelo ajustado y se obtuvieron las
curvas de crecimiento, las cuales se representaron gráficamente.

38
9 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se registraron 6 282 individuos en ambos ejidos de los cuales Laguna Om

presento 129 especies (Tabla 1), mientras que X-hazil y anexos 142 especies (Tabla 2).
Se obtuvo un registro del número de especies y familia presentes en cada uno de los
ejidos y en las diferentes edades (Tabla 3).
Durante el análisis estadístico de los diversos modelos de crecimiento de las siete
especies de árboles tropicales, los resultados muestran los parámetros de las ecuaciones
de mejor ajuste y las curvas de crecimiento diamétrico, area basal y volumen en función
de la edad y se describe su potencial utilización en el desarrollo de planes de manejo
forestal.
El modelo ajustado para cada especie de árbol dio como resultado que Swietenia
macrophylla tuvo un ajuste relativamente grande, también es posible inferir que los
valores más bajos fueron para Manilkara zapota (Tabla 5). Este es el resultado de una
gran variación en los datos (diámetros). Las tasas de crecimiento de los árboles en los
bosques nativos tropicales, especialmente para los árboles en clases de pequeño
diámetro, exhiben una variabilidad considerable (Scolforo et al., 2015).
A pesar de la alta variación de los conjuntos de datos, estos resultados muestran
que los modelos ajustados se comportan correctamente (en promedio).
Sin embargo, estos valores no indican que sea este el orden de crecimiento de la
especie, existen varias explicaciones a estas diferencias, dentro de las cuales se
encuentra las características particulares del sitio, la competencia, el estadio de la
sucesión en el cual se desarrolla las especies, entre otras. Por ejemplo, en la selva
mediana, Tabebuia donell-smithii crece a un ritmo dos veces mayor que las especies
Cordia elaeagnoides y Bursera simaruba (López-Ayala et al. 2006).
Considerando lo anterior, muchas especies en bosques tropicales requieren para
su crecimiento y reproducción de luz solar directa, por lo que muestran respuestas
positivas en su crecimiento a las aperturas en el dosel (Denslow, 1987;; Clark y Clark,
1994). Así mismo Camacho y Finegan (1997) señalan que la exposición a la luz
representa una de las variables silviculturales de mayor relación con el incremento
diamétrico.
39
Para las especies Swietenia macrophylla, Manilkara zapota, Lysiloma latisiliquum,
Metopium brownei, Dendropanax arboreus, Vitex gaumeri y Bursera simaruba, no solo
tienen el potencial de ser utilizadas como leña, forrajera, medicinal, melífera, maderable,
para construcción o en algunos casos comestible (Anonimo,2002), sino que también son
excelentes candidatos para su uso en programas de restauración forestal. Estas especies
pueden proporcionar rápidamente un área con cubierta de dosel número de especies de
malezas no deseadas y aumentando las posibilidades de colonización por especies
arbóreas tolerantes a la sombra ( Maciel et al., 2003 ).
La dinámica de este tipo de vegetación y la descripción son aun escasa, por lo que
esta herramienta analítica es un primer paso para identificar especies arbóreas con
mayores tasas de crecimiento.
Los modelos ajustados para este estudio muestran las siguientes formas: la
Polinómica (en relación a edad-diámetro, edad-volumen y edad-área basal), Potencial
(en relación edad- area basal, edad-volumen y edad- diámetro) y la Exponencial que
únicamente estuvo representada por una especie (relación edad-diámetro, edad-area
basal).
En la siguiente tabla se puede observar las especies con su coeficiente de
correlación, en general llamado R2, el cual midió la calidad del ajuste.

Tabla 5.- Relación de los ajustes de líneas de tendencia de las siete especies por ejido.
Diámetro
2
Ejido Especies Tendencia R Ecuación
1.752
Sm Potencial 0.65615 y=0.0236x

2
Mz Polinómica 0.01403 y=0.0018x -0.1158x+10.012
X-Hazil y Anexos Ll Polinómica 0.27503
2
y=-0.0115x +0.8817x+2.2735
0.8329
Mb Potencial 0.25569 y=0.4616x
0.8689
Da Potencial 0.01348 y=0.4398x
2
Vg Polinómica 0.05468 y=-0.0033x +0.2913x+8.7684
2
Bs Polinómica 0.34657 y=-0.0037x +0.4609x+1.2454
2
Sm Polinómica 0.9756 y=0.016x -1.416x+54.17
0.0028x
Mz Exponencial 0.00869 y=61.993e
2
Ll Polinómica 0.0532 y=-0.0089x +0.9206x+2.9141
0.474
Laguna Om Mb Potencial 0.06964 y=1.6772x
2
Da Polinómica 0.2948 y=0.005x +0.4453x+1.4295
2
Vg Polinómica 0.15351 y=-0.0102x +0.7919x+5.8008
0.4318
Bs Potencial 0.23862 y=3.2324x
40
Área basal
2
3.5039
Sm Potencial 0.65615 y=4E-08x
2
Mz Polinómica 0.13850 y=4E-06x -0.0003x+0.0115
0.9382
Ll Potencial 0.26168 y=0.0009ex
1.6659
X-Hazil y Anexos Mb Potencial 0.25569 y=-2E-05x
1.7378
Da Potencial 0.31348 y=2E-05x
2
Vg Polinómica 0.08757 y=-2E-06 +0.0005x+0.0065
1.3869
Bs Potencial 0.34280 y=8E-05x
2
0.0057x
Mz Exponencial 0.00869 y=0.3018e
2
Ll Polinómica 0.06407 y=-2E-05x +0.0028x-0.0215
3
Laguna Om Mb Polinómica 0.07132 y=-2E-06x +0.003x+0.0017
2
Da Polinómica 0.29613 y=-2E-05x +0.0001x-0.0012
2
Vg Polinómica 0.13281 y=-2E-05x +0.0021x-0.0032
0.8636
Volumen
2
4.4332
Sm Potencial 0.67229 y=7E-09x
2
Mz Polinómica 0.01672 y=2E-05x -0.0016x+0.059
1.275
Ll Potencial 0.33359 y=0.0016x
2.166
X-Hazil y Anexos Mb Potencial 0.26995 y=1E-05
2.1672
Da Potencial 0.31681 y=1E-05x
2
Vg Polinómica 0.10967 y=-2E05x +0.0029x+0.0281
1.864
Bs Potencial 0.35808 y=6E-05x
2
2
Mz Polinómica 0.04569 y=0.003x -0.2941x+11.102
2
Ll Polinómica 0.09524 y=-0.0002x +0.0266x-0.3063
2
Laguna Om Mb Polinómica 0.09208 y=-5E-06x +0.0014x+0.005
2
Da Polinómica 0.3165 y=0.0002x +0.0002x+0.0061
2
Vg Polinómica 0.14864 y=-0.001x +0.0106x-0.0153
1.0842

41
A continuación, se detallan en las gráficas su coeficiente R2 y su proximidad de ajuste.

Fig. 10. Gráficas de Swietenia macrophylla Fig. 11. Gráficas Metopium brownei

Fig.12. Gráficas de Dendropanax arboreus Fig.13. Gráficas de Bursera simaruba
42
Basándonos en la información que se presenta en las Figuras 10, 11, 12 y 13,
corresponden a un ajuste de los datos de un modelo potencial, podemos decir que es el
modelo que mejor se ajusta para estas especies tanto en su diámetro, área basal y
volumen.

Fig. 14. Gráficas de Swietenia macrophylla Fig.15 Gráficas de Manilkara zapota
43
Fig. 16. Graficas de Lysiloma latisiliquum Fig. 17. Graficas de Dendropanax arboreus

Fig. 18. Gráfica de Vitex gaumeri Fig. 19. Gráficas de Vitex gaumeri
44
En las gráficas de las Fig. 14, 15, 16,17,18 y 19, se obtuvo un modelo polinómico.

Fig.20. Gráficas de Manilkara zapota Fig.21. Gráficas de Lysiloma latisiliquum

Fig.22. Graficas de Metopium Brownei Fig.23. Gráficas de Bursera simaruba

45
Al gráficar los datos correspondientes a las Figuras 20,21,22 y 23, se observa que
no todas las relaciones presentan el mismo patrón de modelo, es decir la misma especie
presenta dos modelos diferentes, ya sea en su diámetro, en su area basal o en su
volumen.
Lo cual nos permite pensar que la base de datos no fue suficiente para detectar si
el número de árboles medidos influyo en el ajuste de un modelo en específico. (Scolforo
et al., 2008) menciona que la falta de datos a largo plazo en el bioma es un importante
impedimento para el desarrollo de los estudios de crecimiento y rendimiento.
El diámetro parece ser la única variable posible para los propósitos de modelado
en el escenario actual del bioma y no suponemos que esta variable se predice con
precisión (Nascimento, 2016). Más bien, sugerimos que el modelo de tasa de crecimiento
de diámetro sirve como línea de base para la identificación de especies de árboles nativos
potencialmente de rápido crecimiento.
Un aspecto adicional importante es la inclusión de una variable de densidad de
rodales en el modelo de tasa de crecimiento de dap (Bec et al., 2015).

10 CONCLUSIONES
Por los resultados obtenidos, se puede establecer que en algunos casos, es

conveniente ajustar los datos a diferentes modelos, con la finalidad de encontrar el mejor
coeficiente de correlación, y probar el modelo de ajuste para los datos con que se cuenta
y para realizar algunas proyecciones, esto permitirá determinar la confiabilidad del
modelo, ya que algunos ajustan los datos solo en el rango en que éstos se encuentran y
al tratar de hacer proyecciones, los resultados que se obtienen no tienen nada que ver
con la realidad. Se recomienda para los casos en que la dispersión de los datos no sea
grande y que la tendencia es clara, se proponga un modelo basado en ello.
Se recomienda para poder entender y modelar de mejor manera el crecimiento, se
realice con especies que se encuentren presentes en cada edad o etapa sucesional, y
que puedan cubrir todos los años de medición.

46
11 LITERATURA CITADA
Adame Hernando Patricia, Hynynen Jari , Cañellas Rey de Viñas Isabel y Del Río
Gaztelurrutia Miren.2007. Modelo de árbol individual de crecimiento diametral para
masas de rebollo (Quercus pyrenaica willd.) en Castilla y León. actas de la II
Reunión sobre aspectos prácticos de la modelización forestal. cuad. soc. esp.
cienc. for. 23: 93-98 pp.
Aguirre, B.C. 1987. Growth and yield models for Pinus cooperi in Durango, México. Ph.
D. Dissertation. Colorado State University. Forth Collins, Colorado.
Aguirre, C.O.A. 1989. Aufstellung von ertragstafeln auf der basis eimaliger
waldaufnahmen am beispiel von Pinus pseudostrobus Lindl, im nordosten mexikos.
Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades des Forestwissenschaftlichen
Fachbereichs der Georg-August-Universitat Gottingen.
Amaro, A.;; Tomé, M.;; Themido, I. 1997b. Un Modelo de crecimiento em area basal para
povoamentos de Eucalipto. En: Actas Del "II Congreso Forestal Español- Irati 97".
Puertas, F. Y Rivas, M. (Eds.). Pamplona, 23-27 Junio 2001. Mesa IV, Tomo IV,
39-44 pp.
Anónimo. 2002. Base de Datos Etnobotánica de la Península de Yucatán (BADEPY).
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Autónoma de Yucatán.
Disco compacto.
Bec, J.L., Courbaud, B., Moguédec, G.L., Pélissier, R., 2015. Characterizing tropical tree
species growth strategies: learning from inter-individual variability and scale
invariance. PLoS ONE 10 (3), e0117028.
Beekhuis, J. 1966. Prediction of yield and increment in Pinus radiata stands in New
Zealand. Technical paper 49, forest research institute, nz forest service.
Bello B., E., E. Estrada L., P. A. Macario M., B. Schmook, M. A. Navarro M., T. Shimizu,
L. E, del S. Serralta P., J. Martínez C., S. Alvarado D., S. J. Velazco T., B. Moreno
C., y S. A. Colorado A. 1997. Ejido X-Hazil Sur y Anexos. Quintana Roo: su historia
y su presente. ECOSUR- Chetumal, Departamento de Sistemas Sociales y
Sistemas de Producción en el ejido de X-Hazil Sur y Anexos. Manuscrito Inédito.
Chetumal, Quintana Roo, México. 22 pp.
47
Burkhart, H. E. Tomé M. 2012. Modeling Forest tres and stands. Springer. New York,
USA. 457 pp.
Burkhart, H.E., 2003. Suggestions for Choosing an Appropriate Level for Modelling Forest
Stands. En: Amaro, A., Reed, D., Soares, P. (Eds.), Modelling Forest Systems.
CAB International, Wallingford, UK, 3–10 pp.
Camacho, M. y B. Finegan. 1997. Efectos del aprovechamiento forestal y el tratamiento
silvicultural en un bosque húmedo del noreste de Costa Rica. Centro Agronómico
Tropical de Investi- gación y Enseñanza, CATIE. Informe técnico No. 295.
Colección Manejo diversificado de Bosques Naturales. No 11. 38 p.
Candy, S.G., 1989. Growth and yield models for Pinus radiata in Tasmania. N.Z.J. For.
Sci. 19(1), 112–133 pp.
Cano, C.J y D. Nevárez Ch. 1980. Simulación a través del tiempo de algunos parámetros
de crecimiento de Pinus Duglasiana. U.I.E.F. Atenquique, Jalisco, México. Inédito.
128 pp.
Carranza S. et al. 1996. Análisis cartográfico del Cambio de Uso del Suelo en la Península
de Yucatán. México. Amigos de Sian Ka’an A.C. 77.
Castedo-Dorado F., M. Barrio, B.R. Parresol and J.G. Álvarez. 2005. A stochastic height-
diameter model for maritime pine ecoregions in Galicia (northwes- tern spain).
annals of forest science 62:455-465 pp.
Castedo-Dorado, F., 2004. Modelo dinámico de crecimiento para las masas de Pinus
radiata D. Don en Galicia. Simulación de alternativas selvícolas con inclusión del
riesgo de incendio. Tesis Doctoral, E.P.S. Lugo, Universidad de Santiago de
Compostela.
Castedo-Dorado, F., Diéguez-Aranda, U., Álvarez-González, J.G., 2007a. A growth model
for Pinus radiata D. Don stands in north-western Spain. Ann. For. Sci. 64, 453–465
pp.
Clark, D.A. y D.B. Clark. 1994. Climate- induced annual variation in canopy tree growth in
a Costa Rican tropical rain forest. Journal of Ecology 82:865-872.
Clutter, J. L., J. C. Fortson, L. V. Pienaar, G. H. Brister, R. L. Bailey. 1983. Timber
management: a quantitative approach. Krieger Publishing Company, New York,
USA. 333 pp.
48
Cruz C., F. 2007. Modelos de volumen y crecimiento en altura dominante para Pinus
cooperi Blanco en el estado de Durango, México. Tesis de Doctorado en Ciencias.
Colegio de Postgraduados. Montecillo, Edo de México, México. 69 pp.
Del Río, M. 1999. Régimen De Claras Y Modelo De Producción Para Pinus Sylvestris L.
En Los Sistemas Central E Ibérico. Tesis Doctorales INIA No 2, Serie Forestal, 255
pp.
Del Valle, A.J.I.,1979. Curva preliminar de crecimiento del cativo (Prioria copaifera) en
bosque virgen empleando el método de los tiempos de paso REV. Fac. Nal. Agron.
32 (2), 19-26 pp.
Denslow, J.S. 1987. Tropical rainforest gaps and tree species diversity. Annual Review of
Ecology and Systematics 18:431-451.
Diéguez-Aranda, U., A. Rojo, F. Castedo-Dorado, J. G. Álvarez, M. Barrio-Anta, F.
Crecente-Campo, J. M. González, C. Pérez-Cruzado, R. Rodríguez, C. A. López-
Sánchez, M. Á. Balboa-Miruas, J. J. Gorgoso, F. Sánchez. 2009. Herramientas
selvícolas para la gestión forestal sostenible en Galicia. Dirección Xeral de Montes,
Consellería do Medio Rural, Xunta de Galicia. 259 pp.
Domínguez-Calleros. P. A;; Rodríguez-Flores F.J;; Lizárraga-Mendiola. L;; Jiménez-
Gómez. M. A;; Návar. J. 2017. Aplicaciones y ejemplos de modelos de crecimiento
diamétrico para árboles tropicales. Crecimiento diamétrico de árboles tropicales
Ecosist. Recur. Agropec. 4(11):265-274 pp.
Dourado-Neto D., Teruel D.A., Reichardt K., Nielsen D.R., Frizzone J.A. and Bacchi,
O.O.S. 1998b. Principles of crop modeling and simulation. I. Uses of mathematical
models in agricultural science. Scientia Agricola, 55, 46–50 pp.
Echeverría, I., 1942. Ensayo de tablas de producción del Pinus insignis en el norte de
España. Boletines del IFIE no 22, Madrid, 67 pp.
Eldridge, K.G., 1997. Genetic Resources of Radiata Pine in New Zealand and Australia,
en Burdon, R.D., Moore, J.M. (Eds.), Genetics of radiate pine. Proceeding of
Conference 1-4 December 1997, IUFRO Working Party S2.02.19, Pinus radiate
provenances and breeding, Rotorua (Nueva Zelanda), FRI-Bulletin No. 203: 26–41
pp.

49
Ellis, E. C., K. Klein Goldewijk, S. Siebert, D. Lightman, and N. Ramankutty. 2010.
Anthropogenic transformation of the biomes, 1700 to 2000. Global Ecology and
Biogeography 19(5):589–606 pp.
Escobar N., A. 1986. Geografía general del estado de Quintana Roo. Gobierno del estado
de Quintana Roo. Chetumal, Quintana Roo. 140 pp.
FAO, 2016. El estado de los bosques del mundo 2016. Los bosques y la agricultura:
desafíos y oportunidades en relación con el uso de la tierra. 4-36 pp.
FAO, 2016. El estado de los bosques en el mundo: Los bosques y la agricultura, desafíos
y oportunidades.
Ferguson, I.S., Leech, J.W., 1976. Stand dynamics and density in radiata pine plantations.
N.Z.J. For. Sci. 6, 443–454 pp.
Franco, A.R.C. 2001. Índice de sitio para Pinus montezumae Lamb. y su asociación con
variables del clima, fisiografía, físico-químicas del suelo y vegetación en cd.
hidalgo, Michoacán. tesis de maestría en ciencias. UAAAN. Saltillo, Coahuila,
México. 110 pp.
Gadow Von, K. & Bredenkamp, B. 1992. Forest Management. Academic. 151 pp.
Gadow, K. V., S. Sánchez, J. G. Álvarez. 2007. Estructura y Crecimiento del Bosque.
ISBN: 978-84-690-7535-7. 280 pp.
Galindez, M;; Giménez, A;; Rios N y Balzarrini M. 2005.Modeling growth the of Propopis
alba Griseb. With two biological models. Revista de Ciencias Forestales.
Quebracho N° 12. 34-42 pp.
García, E. 1987. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koepen. 4ª
edición. Enriqueta García, D.F. 217 pp.
García, O. 1979. Modelling stand development with stochastic differential equations. in
elliott, d. e. (ed.), mensuration systems for forest management planning, forest
research institute symposium no. 20. New Zealand Forest Service. 315–334 pp.
García, O. 1988. Experience with an advanced growth modelling methodology. in EK, A.
R., Shifley, S. R., y Burk, T. E. (eds.), forest growth modelling and prediction. Us
da forest service, general technical report nc-120. 668–675 pp.
50
García, O. 1994. The state-space approach in growth modelling. Can. J. For. Res. 24,
1894– 1903 pp.
García, O., 2003. Dimensionality reduction in growth models: an example. Forest
biometry, Modelling and Information Sciences 1, 1–15 pp.
Garzón R, G.J.C. 1976. Tabla normal de producción para Pinus hartweggii Lindl. de la
estación experimental forestal Zoquiapan. Tesis. Dpto. De enseñanza e
investigación y servicios en bosques. E.N A, Chapingo, México. 63 pp.
Gómez-Pompa, A. 1987. On maya Silvicultura. Mexican studies 3(1). Regents of the
University of California. Berkeley.
Gómez-Pompa, A. 1998. Vegetation of the Maya region. In The Maya. Rizzoli Corrieri de
la Sera. Italy. 39-51 pp.
Goulding, C.J., 1994. Development of growth models for Pinus radiata in New Zealand
experience with management and process models. For. Ecol. Manage. 69, 331-
343 pp.
Gutiérrez G., E. 1983. Aspectos Etnobotánicos de la Reserva de la Biosfera de Sian ka'
an. En: Sian Ka' an. Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología-Centro de
Investigaciones de Quintana Roo. Puerto Morelos, México. 149-179 pp.
Hokka, H. y A. Groot. 1999. An individual-tree basal area growth model for black spruce
in second growth peatland stand. Can J. For. Res. 29:621-629 pp.
Huang, S y S.J. Titus. 1995. An individual tree diameter increment model for white spruce
in Alberta. Can. J. For. Res. 25:1455-1465 pp.
INEGI, 1985. Carta edafologica Bahia de la Ascension. Escala 1:250,000. Instituto
Nacional de Geografia e Informatica (INEGI). Aguscalientes, Aguascalientes.
México.
INEGI, 1985b. Carta edafológica Bahía de la Ascensión. Escala 1:250,000. Instituto
Nacional de Geografía e Informática (INEGI). Aguascalientes, Aguascalientes.
México.
INEGI, 2001. Quintana Roo, Resultados preliminares, datos por localidad: XII Censo
General de Población y Vivienda, 2000. (inédito).
INEGI, 2002. Estudio Hidrológico del estado de Quintana Roo. 13 pp.
51
INEGI, 2003. Sistema de clasificación del relieve de México. Instituto de Geografía
UNAM. Instituto Nacional de Ecología SEMARNAT.
INEGI, 2010. Censo de Población y Vivienda 2010. Consulta en línea www.
Censo2010.org.mx.
J. Vázquez Piqué y H. Pereira. 2004. Modelos De Crecimiento En Diámetro Para
Alcornocales Del centro y Sur De Portugal.
https://www.researchgate.net/publication/40836578.
Jorgenson, J. P. 1993. Gardens, Wildlife Densities, and Subsistence Hunting by Maya
Indians in Quintana Roo, México. Tesis de Doctorado, Universidad of Florida,
Gainesville.
Korning, J. & H. Balslev. 1994. Growth rates and mortality patterns of tropical lowland tree
species and the relation to forest structure in Amazonian Ecuador. Journal of
Tropical Ecology. 10:151-166 pp.
Leech, J.W., Ferguson, I.S., 1981. Comparison of yield models for unthinned stands of
Radiate pine. Aust. For. Res. 11, 231–245 pp.
Lewis, E.R., 1954. Yield of unthinned Pinus radiata in New Zealand. N.Z. Forest Service,
FRI For. Res. Notes 1(10), 19 pp.
López- Ayala J. L, Valdez-Hernández J. I, Terraza T, Valdez-Lazalde R. 2006.crecimiento
de diámetro de especies arbóreas en una selva mediana subcaducifolia en colima,
México. Agrociencia 40: 139-147 pp.
Mabvurira, D., Miina, J., 2002. Individual-tree growth and mortality models for Eucalyptus
grandis (Hill) Maiden plantations in Zimbabwe. For. Ecol. Manage. 161, 231–245
pp.
Macario M., P.A. 1991. La repoblación natural en una selva mediana subperennifolia en
Quintana Roo bajo aprovechamiento forestal. Tesis de Maestría. Colegio de
Postgraduados, Chapingo, México. 131 pp.
Macario M., P.A. 2003. Efecto del cambio en el uso del suelo sobre la selva y estrategias
para el manejo sustentable de la vegetación secundaria en Quintana Roo”. Tesis
Doctoral. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de
Yucatán. 183 pp.
52
Maciel, M.N.M., Watzlawick, L.F., Schoeninger, E.R., Yamaji, F.M., 2003. Ecological
classification of arboreal species. Acad. J.: agric. Sci. Environ. 1 (2), 69–78.
Manceñido, A. R. 2016. Modelo Potencial de crecimiento en diámetro para árboles
individuales de Ciprés de la Cordillera (Austrocedrus chilensis) en la región del
Bolsón, Rio Negro. 1-53 pp.
Manzanilla, B.H. 1974. Investigaciones epidométrícas y silvícolas en Bosques Mexicanos
de Abies religiosa. S A G. DGIRP. México. 165 pp.
Manzano- Méndez F, Valdez- Hernández JL, López Ma, Vaquera-Huerta H (2010)
Crecimiento en diámetro de Zanthoxylum kellermanii P. Wilson en una selva
perennifolia del norte de Oaxaca, México. Madera y Bosques 16: 25-33 pp.
Mendoza, M. A. 1983. Conceptos generales sobre modelaje matemático. In Primera
reunión sobre modelos de crecimiento de árboles y masas forestales. SARH-SF-
INIF. Publicación especial No. 44.
Moreno, Ch. H. 1996. Comparación de dos métodos de construcción de curves de índice
de sitio para Pinus pseudostrobus lindl. en la región Hidalgo-Zinapécuaro
Michoacán. Tesis profesional. UACH. Chapingo, México. 68 pp.
Munro, D.D., 1974. Forest growth models –a prognosis. En: Fries, J. (ed.), Growth models
for tree and stand simulation, Proceedings of IUFRO meeting Sr.01.04, Royal
College of Forestry, Stockolm. 7–21 pp.
Murphy, PA y M.G. Shetton. 1996. An individual-tree basal area growth model for loblolly
pine stands. Can. J. For. Res. 26:327-331 pp.
Musalem, L.F.J. 1973. Tablas de producción en México. Bosques y Fauna. 2:37-42 pp.
Musalem, L.F.J. 1977. Tablas de producción preliminares en Atenquique. In. Memoria del
curso de silvicultura en montes de coníferas. SARH, SFF. Dirección general para
el desarrollo forestal. México, D.F. 409-432 pp.
Nascimento, R.G.M., 2016. Modelagem e simulação do crescimento e produção de
floresta tropical manejada na amazônia oriental Dissertation. Federal University
Návar J., J. Contreras, y S. Corral 1999. Ajuste de la distribución Weibull a las estructuras
diamétricas de rodales irregulares de pino de Durango, México. Agrociencia: Rec.
Nat. Ren.
53
Návar, J., I Jiménez., P A Domínguez, O A Aguirre, M. Galván, y A. Páez. 1996.
Predicción del crecimiento de masas forestales irregulares en base a las
distribuciones diamétricas en el sureste de Sinaloa, México. Investigación Agraria.
Sis. Y Rec. For. 5(2):214-229 pp.
of Parana (UFPR).
Olmsted, I.;; R. Durán G. y A. López O. 1983. Vegetación de Sian’ Ka’an. Reporte
preliminar. En: Sian’ Ka’an: Estudios preliminares de una zona de Quintana Roo
propuesta como Reserva de la Biosfera. Centro de Investigaciones de Quintana
Roo y Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología. Puerto Morelos Quintana Roo,
México. 63-84 pp.
Pretorius, H.M., 1993. Compass growth model design for HSS. Unpublished Report.
SAFCOL Ltd., Pretoria, 27 pp.
Prodan, M. 1993. Discurso pronunciado en la Facultad de Ciencias Forestales,
Universidad Austral de Chile, Valdivia. Publicado en la Revista Quebracho (4):5155
pp.
Prodan, M.;; Peters, R.;; Cox F.;; y Real, P. 1997. Mensura forestal. Proyecto iicabmz / gtz,
sobre agricultura, recursos naturales y desarrollo sostenible, San José, Costa Rica.
561 pp.
Pukkala, T., 1988. Studies on the effect of spatial distribution of trees on the diameter
growth of Scots pine. Publications in Science No. 13, University of Joensuu.
Pukkala, T., 1989. Predicting diameter growth in an even-aged Scots pine stand with a
spatial and a non spatial model. Silva Fenn. 23, 101–116 pp.
RAN-INEGI, 1997. Plano definitivo de tierras de uso común del ejido Laguna Om. Registro
Agrario Nacional. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Escala
1:50,000
Rico-Gray, V. y J.G. García-Franco. 1991. The maya and the vegetation of the Yucatan
Peninsula. Journal of Ethnobiology. 11(1): 135-142 pp.
Robles R., R. 1958. Geología y geohidrología. En: E. Beltrán Ed. Los Recursos Naturales
del Sureste y su Aprovechamiento. Instituto Mexicano de Recursos Naturales
Renovables. México, D.F. Tomo II. 53-92 pp.
54
Rodríguez, F.C. 1980. Estudio epidométrico de Pinus montezumae Lamb. mediante
análisis troncal, en el campo experimental forestal San Juan Tetla, Puebla. Tesis
profesional. UACH. Chapingo, México 274 pp.
Sánchez, F., 2001. Estudio de la calidad de estación, crecimiento, producción y
selvicultura de Pinus radiata D. Don en Galicia. Tesis doctoral. E.P.S. Lugo.
Universidad de Santiago de Compostela.
Scolforo, H.F., Scolforo, J.R.S., Mello, C.R., Mello, J.M., Ferraz Filho, A.C., 2015. Spatial
distribution of aboveground carbon stock of the arboreal vegetation in Brazilian
biomes of Savanna, Atlantic Forest and Semi-Arid Woodland. PLoS ONE 10 (6),
e0128781. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0128781.
Scolforo, J.R.S., Mello, J.M., Oliveira, A.D., Carvalho, L.M.T., Acerbi Jr, F.W., 2008.
Forest Inventory of Minas Gerais – Seasonal Semideciduous and Atlantic Rain
Forest: Floristics, Structure, Diversity, Similarity, Diameter and Height Distribution,
Volume, Growth Trends and Areas Suitable for Forest Management. Editora UFLA,
Lavras.
Schöngart, J. 2008. "Growth-Oriented Logging (GOL): A new concept towards sustainable
forest management in Central Amazonian várzea floodplains." Forest Ecol. Manag.
256: 46-58 pp.
Teh, C. 2006. Introduction to mathematical modeling of crop growth: how the equations
are derived and assembled into a computer model. Boca Raton, FL, USA: Brown
Walker Press.
Tonato F., Barioni L.G., Pedreira C.G.S., Dantas O.D. and Malaquias J.V. (2010)
Desenvolvimento de modelos preditores de acumulo de forragemem pastagens
tropicais (Development of forage accumulation prediction models in tropical
pastures). Pesquisa Agropecuaria Brasileira, 45, 522–529 pp.
Torres R, J.M. 1984. Tablas de rendimiento de densidad variable para Pinus hartwegii
Lindl., en la estación experimental Zoquiapan. Tesis profesional UACH., Chapingo,
Méx., 264 pp.
Torres R, J.M. y D. Brodie j. 1990. Demostration of benefits from an optimización
approach to the economic analysis of natural pine stands in central México. For.
55
Ecol. Manage. 36:267-278 pp.
Torres, J. M. y O. S. Magaña. 2001. Evaluación de plantaciones forestales. Limusa
Noriega Editores. México, D. F. 472, 35-45 pp.
Valles, G. A.G., J.M. Torres R., A. Velázquez M y C. Rodríguez F. 1998. Relación de
nueve índices de competencia con el crecimiento en diámetro de Pinus cooperi
Blanco. Agrociencia. 32(3):255-260 pp.
Van Laar, A., Akça, A., 1997. Forest mensuration. Cuvillier, Göttingen.
Vanclay, J. 1994. Synthesis-growth models for tropical forests: A synthesis of models and
methods, forest science, 41 (1): 7-42 pp.
Vanclay, J. K. 1994. Modeling forest growth and yield. Applications to mixed tropical
forests. CAB International, Wallingfor, UK. 312 pp.
Vargas-Larreta, B.;; Corral-Rivas, J.J.;; Aguirre-Calderón, O.;; Nagel, J. 2010. Modelos de
crecimiento de árbol individual: Aplicación del Simulador BWINPro7. Madera y
Bosques 16 (4): 81-104 pp.
Villagra, P.;; M. Morales;; R. Villalba y J. Boninsegna. 2002. Dendroecología de los
algarrobales de la zona árida argentina. IANIGLA. Mendoza, Argentina. 53-57 pp.
Wensel, LC y E.C. Tumblom. 1998. Adjustment of estimated tree growth rates in northern
California conifers for changes in precipitation levels. Can. J. For. Res. 8(8):1241-
1248 pp.
Wright, A.C.S. 1967. El reconocimiento de los suelos de la península de Yucatán, México.
Colegio de postgraduados. Informe final a la FAO. Chapingo, México. 43 pp.
Zepeda, B.E.M y A. Domínguez P. 1998. Niveles de incremento y rendimiento maderable
de poblaciones naturales de Pinus arizonica Engl., de El Poleo, Chihuahua.
Madera y Bosques. 4(1):27-39 pp.

56
12 ANEXOS
Tabla 1.- Lista de especies encontradas en la vegetación del ejido Laguna Om.
Nombre científico Nombre común Familia
1 Acacia cornigera (L.) Willd. Subin, cornesuelo Fabaceae
2 Acacia glomerosa Benth Jupich Fabaceae
3 Adelia barbinervis Schlecht.& Cham Desc.X árbol espinas (sin nombre) Euphorbiaceae
4 Aegiphyla monstrosa Moldenke. Yaax hulub Verbenaceae
5 Amphilopium paniculatum (L.) H.B. & K Sit Weech Bignoniaceae
6 Annona Primigenia (Standl. & Steyerm) Lundell Opchujum, anonilla Annonaceae
7 Aristolochia maxima. Swartz Sohol on ak Aristolochiaceae
8 Baccharis trinervis (Lam.) Desc. Cuadro 19 Asteraceae
9 Bauhinia jenningsii P. Wilson Lengua de vaca Fabaceae
10 Bourreria oxyphylla Standley Roble Bec Boraginaceae
11 Brosimum alicastrum Swartz Ramon blanco, ox Moraceae
12 Bunchosia Swartziana Griseb. Sipche (Eugenia) Malpighiaceae
13 Bursera simaruba (L.) Sarg. Chaca rojo Burseraceae
14 Cecropia peltata L. Koo´ch, guarumo Urticaceae
15 Cestrum nocturnum L. Akab xiw, palo huele de noche Solanaceae
16 Chamaedorea sp. Xiat, xiate Arecaceae
17 Chanekia campechiana (Standley) Kostern Tuzik che Lauraceae
18 Chrysophyllum mexicanum T.S. Brandegee ex Caimito, chi' keej Sapotaceae

Standley
19 Cissus verticillata (L.) Takan Vitaceae
20 Clitoria ternatea L. Patito (Sheret) Fabaceae
21 Coccoloba spicata Lundell Boob Polygonaceae
22 Cochlospermum vitifolium Willd. Ex. Spreng Chuum Bixaceae
23 Combretum sp. Bejuco de cepillo Combretaceae
24 Cordia alliodora (Ruiz & Pavón)Oken Bojón Boraginaceae
25 Cornutia pyramidata L. Lob che, xoolte'xnuk, palo doblado Verbenaceae
57
26 Cosmocalyx spectabilis Standley Chacte kok, palo de rosa Rubiaceae
27 Croton sp2 Perezcutz, pe'es kuutz Euphorbiaceae
28 Cryosophila argentea H. Bartlett Guano kum Arecaceae
29 Cupania glabra Sw. Sak poom, sak bec Sapindaceae
30 Cydista aequinoctialis (L.) Miers. Ak' xuux Bignoniaceae
31 Cydista sp1 Ajo ak Bignoniaceae
32 Cydista sp2. Cumak (bejuco que truena) Bignoniaceae
33 Cydista sp3. Ekish Bignoniaceae
34 Dalbergia glabra (Miller) Standley Muc Fabaceae
35 Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planchon Sakchaca Araliaceae
36 Desmoncus quasilarius H. Bartlett Hanan, bayal (palma) Arecaceae
37 Dichapetalum donell-smithii Engler. Nich mash ak - Guaco ak Dichapetalaceae
38 Diospyros cuneata Standley Silil Ebenaceae
39 Diospyros verae-crucis (Standley) Standley Uchuche Ebenaceae
40 Drypetes lateriflora (Swartz) Krug. & Urb. Ekulub, ejulep Euphorbiaceae
41 Eugenia buxifolia (Swatz) Willd. Sakloche Myrtaceae
42 Eugenia itzana Lundell Chacni, chacniche Myrtaceae
43 Exothea diphylla (Standley) Lundell Guayun cox Sapindaceae
44 Ficus maxima P. Miller. Sak a way Moraceae
45 Forchhammeria trifoliata Radlk Tres marias Capparidaceae
46 Guazuma ulmifolia Lam Pixoy Malvaceae
47 Guettarda combsii Urban Tastab Rubiaceae
48 Hamelia patens Jacq. X-canan Rubiaceae
49 Hampea trilobata Standley Jool, kan jool, majagua Malvaceae
50 Hippocratea excelsa H.B. & K. Oknom Hippocrateaceae
51 Jatropha gaumeri Greenm. Pomolche Euphorbiaceae
52 Koanophyllon albicaulis (Schultz Bip. Ex Klatt) Oken sukun Asteraceae
53 Licaria peckii (I.M.Johnston) Kostern. Laurel hoja roñosa Lauraceae
54 Lonchocarpus castilloi Standley Machiche Fabaceae
55 Lonchocarpus guatemalensis Benth Gusano Fabaceae
58
56 Lonchocarpus punctatus H.B.& K. Balche Fabaceae
57 Lysiloma latisiliquum (L.) Benth. Tzalam Fabaceae
58 Malmea depressa (Baillon) R.E. Fries Elemuy, sufricaya Annonaceae
59 Manilkara zapota (L) P. Royen Chicozapote, zapote Sapotaceae
60 Mastichodendron capiri (A. DC.) Cronquist Caracolillo, sibul, subuul Sapotaceae
61 Matayba oppositifolia (A. Rich) Britton Sak- kulche, tepesquite Sapindaceae
62 Metopium brownei (Jacq.) Urban Chechen negro Anacardiaceae
63 Mimosa bahamensis Benth. Catzin Fabaceae
64 Morfotipo10 Desconocido Y
65 Desc. Sp5 (Morfotipo16) Parecido a maculix
66 Morfotipo17 Parecido a Optsimin
67 Croton sp1 (Morfotipo18) Parecido a perez cutz Euphorbiaceae
68 Morfotipo2 Bejuco de caimito
69 Morfotipo3 Bejuco desconocido
70 Desc. Sp2 (Morfotipo4) Cariñosa (Desc. Sp2) Fabaceae
71 Desc. Sp3 (Morfotipo7) Desc. * Asterisco (Desc. Sp3)
72 Morfotipo8 Desconocido
73 Morfotipo9 Desconocido bejuco chiclero
74 Nectandra salicifolia (H.B. & K.) Nees Xoxoc, laurelillo Lauraceae
75 Neea sp Tadzi Nyctaginaceae
76 Neurolaena lobata (L.) R. Br. Yaax churke Asteraceae
77 Otopappus curviflorus. Bejuco desc68 Asteraceae
78 Ouratea nitida (Swartz) Engler Cabanité, cabaelemuy Ochnaceae
79 Paullinia pinnata L. Catalox ak Sapindaceae
80 Petrea volubilis L. Optzimin, bejuco de caballo Verbenaceae
81 Phyllanthus nobilis (L.F.) Parecido a Tamay, Xiin che Euphorbiaceae
82 Pimenta dioica (L.) Merril Pimienta, nucuch pool Myrtaceae
83 Piper amalago L. Kej che Piperaceae
84 Piper jacquemontianum Kunth. Cutzsub Piperaceae
85 Piper neesianum C. D.C. Pool wech Piperaceae
59
86 Piscidia piscipula (L.) Sarg Habin, jabin Fabaceae
87 Pisonia aculeata L. Chac beeb - una de gato Nyctaginaceae
88 Pithecellobium donnell-smithii (Britton & Rose) Frijol de mico Fabaceae

Standley
89 Pithecellobium stevensonii (Standley) Standley & Chokche´, kakaw che´ Fabaceae

Steyerm.
90 Platymiscium yucatanum Standley Granadillo Fabaceae
91 Pouteria campechiana (H.B. & K.) Baehni Kanixte Sapotaceae
92 Pouteria unilocularis (Donn. Smith) Baehni Chacya, zapotillo Sapotaceae
93 Protium copal (Schlecht.& Cham) Engl. Copal, poom Burseraceae
94 Pseudobombax ellipticum (H.B. & K.) Dugand Amapola, K'ujche Malvaceae
95 Pseudolmedia oxyphyllaria Donn. Smith Cherry Moraceae
96 Psidium sartorianum (Berg.) Niedenzu Pichiche Myrtaceae
97 Psychotria pubescens Sw. Yaax kanan Rubiaceae
98 Randia aculeata L. Pech kitan Rubiaceae
99 Rourea glabra Kunth. Guayun ak Connaraceae
100 Sabal yapa C. Wrisht ex Beccari Guano botan Arecaceae
101 Senna atomaria (L.) H.S. Tukix Fabaceae
102 Serjania flaviflora Radlk. Ik bach ak Sapindaceae
103 Serjania lundellii Croat. Parecido a serjania 3 de 3 Sapindaceae
104 Sideroxylon salicifolium (L.) A. DC. Sisil yah Sapotaceae
105 Simarouba glauca DC. Negrito, pasa'ak Simaroubaceae
106 Simira salvadorensis (Standl.) steyermark Chac kax, palo rojo Rubiaceae
107 Smilax spinosa Miller. Coke (diente de perro) Smilacaceae
108 Spondias mombin L. Hu hub, Jobo Anacardiaceae
109 Stizophyllum riparium (H.B. & K.) Sandwith Soj bach Bignoniaceae
110 Strychnos brachistantha. Chicoloro Loganiaceae
111 Swartzia cubensis (Britton & Wills) Standley Katalox Fabaceae
112 Swietenia macrophylla King. Caoba Meliaceae
113 Talisia floresi Standley Kolop Sapindaceae
114 Talisia olivaeformis (H.B. & K.) Radlk. Guaya Sapindaceae
60
115 Thevetia ahouai (L.) A. DC. Huevo de perro o gato Apocynaceae
116 Thevetia gaumeri Hemsley Akits Apocynaceae
117 Thouinia paucidentata Radlk. Kanchunup Sapindaceae
118 Tournefortia hirsutissima. L. Bejuco de lumbre Boraginaceae
119 Trema micrantha (L.) Blume Payush, capulincillo Cannabaceae
120 Trichilia arborea C. DC. Chò ben ché, kán lool Meliaceae
121 Trichilia cuneata Radlk. Chilib chahum Meliaceae
122 Trichilia minutiflora Standley Limonaria, Tsiminche' Meliaceae
123 Trophis racemosa (L.) Urban Ramon colorado, sak-ox, chac ox Moraceae
124 Tynanthus guatemalensis Donn. Smith Pimienta Ak o Café Ak Bignoniaceae
125 Verbesina gigantea Jacq. Churke Asteraceae
126 Vitex gaumeri Greenman Yaxnik Verbenaceae
127 Vitis bourgaeana Planch Saya ak (bejuco de agua) Vitaceae
128 Zanthoxylum caribaeum Lam. Sinanche Rutaceae
129 Zuelania guidonia (Swartz) Britt. & Millsp. Tamay, palo volador Flacourtiaceae
61
Tabla 2.- Lista de especies encontradas en la vegetación del ejido X-Hazil y Anexos.
Nombre científico Nombre común Familia
1 Acacia cornigera (L.) Willd. Subin, cornesuelo Fabaceae
2 Acacia dolichostachya Blake Subintul, xaax Fabaceae
3 Acacia glomerosa Benth Jupich Fabaceae
4 Aegiphyla monstrosa Moldenke. Yaax hulub Verbenaceae
5 Allophyllus cominia (L.) Swartz Ik-bach Sapindaceae
6 Alseis yucatanensis Standley Jaasche, tabaquillo Rubiaceae
7 Alvaradoa amorphoides Liebm. Be'el zinic, zinic. Simaroubaceae
8 Amphilopium paniculatum (L.) H.B. & K Sit Weech Bignoniaceae
9 Annona Primigenia (Standl. & Steyerm) Lundell Opchujum, anonilla Annonaceae
10 Aphelandra scabra (Vahl). Flor de montaña Acanthaceae
11 Aristolochia maxima. Swartz Sohol on ak Aristolochiaceae
12 Arrabidaea floribundo (HBK.) Loes Sak ak Bignoniaceae
13 Bauhinia divaricata L. Tsuruntok, pata de vaca Fabaceae
14 Bauhinia jenningsii P. Wilson Lengua de vaca Fabaceae
15 Blomia prisca (Standl.) Lundell. Palo sol, tsol, xtsol Sapindaceae
16 Bourreria pulchra Miil sp Bacalche Boraginaceae
17 Brosimum alicastrum Swartz Ramon blanco, ox Moraceae
18 Bunchosia Swartziana Griseb. Sipche (Eugenia) Malpighiaceae
19 Bursera simaruba (L.) Sarg. Chaca rojo Burseraceae
20 Byrsonima bucidaefolia Standley Sakpa Malpighiaceae
21 Byrsonima crassifolia (L.) HBK. Nance Malpighiaceae
22 Caesalpinia gaumeri Greenm. Kitamche Fabaceae
23 Caesalpinia violacea (Miller) Standley Chacteviga, k'aan chakte Fabaceae
24 Calea jamaicensis (L.) L. Pasmo xiu Asteraceae
25 Calyptranthes pallens Griseb. Sak niche Myrtaceae
26 Casimiroa tetrameria Millsp Yuy, yuya, matasano Rutaceae
27 Cecropia peltata L. Koo´ch, guarumo Urticaceae
62
28 Ceiba aesculifolia (H.B.&K.) Britton & Baker Piim, pochote, yax-che, ceiba Bombacaceae
29 Ceratophytum tetragonolobus (Jacq.) Sprague & Sandwith Bilin cox huele a chile Bignoniaceae
30 Cestrum nocturnum L. Akab xiw, palo huele de noche Solanaceae
31 Chamaedorea sp. Xiat, xiate Arecaceae
32 Chiococca alba (L.) Hitchc. Cancer ak Rubiaceae
33 Chrysophyllum mexicanum T.S. Brandegee ex Standley Caimito, chi' keej Sapotaceae
34 Cissus verticillata (L.) Takan Vitaceae
35 Coccoloba acapulcensis Standley Tojyub Polygonaceae
36 Coccoloba cozumelensis Hemsley Ch'iich' boob Polygonaceae
37 Coccoloba spicata Lundell Boob Polygonaceae
38 Cosmocalyx spectabilis Standley Chacte kok, palo de rosa Rubiaceae
39 Croton sp2 Perezcutz, pe'es kuutz Euphorbiaceae
40 Cupania glabra Sw. Sak poom, sak bec Sapindaceae
41 Cydista aequinoctialis (L.) Miers. Ak' xuux Bignoniaceae
42 Cydista sp2. Cumak (bejuco que truena) Bignoniaceae
43 Cydista sp3. Ekish Bignoniaceae
44 Dalbergia glabra (Miller) Standley Muc Fabaceae
45 Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planchon Sakchaca Araliaceae
46 Dichapetalum donell-smithii Engler. Nich mash ak - Guaco ak Dichapetalaceae
47 Diospyros cuneata Standley Silil Ebenaceae
48 Diospyros verae-crucis (Standley) Standley Uchuche Ebenaceae
49 Diphysa carthagenensis Jacq. Tzuzuc, ruda Fabaceae
50 Drypetes lateriflora (Swartz) Krug. & Urb. Ekulub, ejulep Euphorbiaceae
51 Esenbeckia pentaphylla Macfad. Griseb Keken che Rutaceae
52 Eugenia buxifolia (Swatz) Willd. Sakloche Myrtaceae
53 Eugenia itzana Lundell Chacni, chacniche Myrtaceae
54 Eugenia mayana Standley Wirmitch Myrtaceae
55 Eupatorium laevigatum Purgación ak Asteraceae
56 Exostema mexicanum A. Gray Sabak che Rubiaceae
57 Exothea diphylla (Standley) Lundell Guayun cox Sapindaceae
63
58 Ficus maxima P. Miller. Sak a way Moraceae
59 Ficus padifolia HBK. Tzoy Moraceae
60 Ficus tecolutensis (Liebm.) Miq. Mata palo Moraceae
61 Gliricidia sepium (Jacq.) Steud. Sakiab, cocoite Fabaceae
62 Guaiacum sanctum L. Guayacan Zygophyllaceae
63 Guettarda combsii Urban Tastab Rubiaceae
64 Guettarda gaumeri Standl. Ki che Rubiaceae
65 Gymnanthes lucida Swartz Yaytil, piim Euphorbiaceae
66 Hamelia patens Jacq. X-canan Rubiaceae
67 Hampea trilobata Standley Jool, kan jool, majagua Malvaceae
68 Hibiscus clypeatus L. Sak mis, taman Malvaceae
69 Hippocratea excelsa H.B. & K. Oknom Hippocrateaceae
70 Hiraea reclinata Jacq. Oknom ak Malpighiaceae
71 Jatropha gaumeri Greenm. Pomolche Euphorbiaceae
72 Koanophyllon albicaulis (Schultz Bip. Ex Klatt) Oken sukun Asteraceae
73 Laetia thamnia L. Chauche Flacourtiaceae
74 Lonchocarpus rugosus Benth. Kanasin Fabaceae
75 Lonchocarpus xuul Lundell Xuul, xu'ul Fabaceae
76 Luehea speciosa Willd Kaskat Tiliaceae
77 Lysiloma latisiliquum (L.) Benth. Tzalam Fabaceae
78 Malmea depressa (Baillon) R.E. Fries Elemuy, sufricaya Annonaceae
79 Malpighia glabra L. Parecido a sipche, Chi, Acerola, Capulín Malpighiaceae
80 Malpighia sp Desc. malpigia Malpighiaceae
81 Manilkara zapota (L) P. Royen Chicozapote, zapote Sapotaceae
82 Mastichodendron capiri (A. DC.) Cronquist Caracolillo, sibul, subuul Sapotaceae
83 Matayba oppositifolia (A. Rich) Britton Sak-kulche, tepesquite Sapindaceae
84 Metopium brownei (Jacq.) Urban Chechen negro Anacardiaceae
85 Morfotipo1 Arbusto par yaax canan (Desc.sp1) Rubiaceae
86 Morfotipo11 Ich ke, ojo de venado
87 Morfotipo12 Kantemo, Kupich
64
88 Morfotipo13 Katalox ak
89 Morfotipo14 Kekeche
90 Morfotipo15 Kum Ak
91 Morfotipo19 Sacchechen
92 Morfotipo20 Tajteyuc Myrtaceae
93 Morfotipo5 Cruz che
94 Morfotipo6 Desc par. Kibche
95 Nectandra salicifolia (H.B. & K.) Nees Xoxoc, laurelillo Lauraceae
96 Neea sp Tadzi Nyctaginaceae
97 Neomillspaughia emarginata (Gross.) Blake Sak iitsa' Polygonaceae
98 Otopappus curviflorus. Bejuco desc68 Asteraceae
99 Ottoschulzia pallida Lundell Bayal Icacinaceae
100 Ouratea nitida (Swartz) Engler Cabanité, cabaelemuy Ochnaceae
101 Parathesis cubana (A. DC.) molinet& Gomez Maza Chamalche Myrsinaceae
102 Petrea volubilis L. Optzimin, bejuco de caballo Verbenaceae
103 Phyllanthus nobilis (L.F.) Parecido a Tamay, Xiin che Euphorbiaceae
104 Piper amalago L. Kej che Piperaceae
105 Piper neesianum C. D.C. Pool wech Piperaceae
106 Piscidia piscipula (L.) Sarg Habin, jabin Fabaceae
107 Pisonia aculeata L. Chac beeb - una de gato Nyctaginaceae
108 Pithecellobium stevensonii (Standley) Standley & Steyerm. Chokche´, kakaw che´ Fabaceae
109 Pouteria campechiana (H.B. & K.) Baehni Kanixte Sapotaceae
110 Pouteria unilocularis (Donn. Smith) Baehni Chacya, zapotillo Sapotaceae
111 Protium copal (Schlecht.& Cham) Engl. Copal, poom Burseraceae
112 Pseudobombax ellipticum (H.B. & K.) Dugand Amapola, K'ujche Malvaceae
113 Psidium sartorianum (Berg.) Niedenzu Guayabillo, pichiche Myrtaceae
114 Psidium sartorianum (Berg.) Niedenzu Pichiche Myrtaceae
115 Psychotria pubescens Sw. Yaax kanan Rubiaceae
116 Randia aculeata L. Pech kitan Rubiaceae
117 Rourea glabra Kunth. Guayun ak Connaraceae
65
118 Russelia campechiana Standley Corrimiento ak Scrophulariaceae
119 Sabal yapa C. Wrisht ex Beccari Guano botan Arecaceae
120 Sapium schippii Croizat en Lundell. Leche valer Euphorbiaceae
121 Sapranthus campechianus (H. B. & K.) Standley Nich mash Annonaceae
122 Serjania flaviflora Radlk. Ik bach ak Sapindaceae
123 Serjania lundellii Croat. Parecido a serjania 3 de 3 Sapindaceae
124 Sideroxylon salicifolium (L.) A. DC. Sisil yah Sapotaceae
125 Simarouba glauca DC. Negrito, pasa'ak Simaroubaceae
126 Smilax spinosa Miller. Coke (diente de perro) Smilacaceae
127 Spondias mombin L. Hu hub, Jobo Anacardiaceae
128 Stizophyllum riparium (H.B. & K.) Sandwith Soj bach Bignoniaceae
129 Swartzia cubensis (Britton & Wills) Standley Katalox Fabaceae
130 Swietenia macrophylla King. Caoba Meliaceae
131 Talisia olivaeformis (H.B. & K.) Radlk. Guaya Sapindaceae
132 Tetrapterys seleriana Nied. Bejuco desc13 Malpighiaceae
133 Thevetia gaumeri Hemsley Akits Apocynaceae
134 Thouinia paucidentata Radlk. Kanchunup Sapindaceae
135 Trema micrantha (L.) Blume Payush, capulincillo Cannabaceae
136 Trichilia arborea C. DC. Chò ben ché, kán lool Meliaceae
137 Trichilia minutiflora Standley Limonaria, Tsiminche' Meliaceae
138 Trophis racemosa (L.) Urban Ramon colorado, sak-ox, chac ox Moraceae
139 Verbesina gigantea Jacq. Churke Asteraceae
140 Vitex gaumeri Greenman Yaxnik Verbenaceae
141 Vitis bourgaeana Planch Saya ak (bejuco de agua) Vitaceae
142 Zuelania guidonia (Swartz) Britt. & Millsp. Tamay, palo volador Flacourtiaceae
66
Tabla 3.- Listado con el número de especies y familias existentes por edad en los ejidos
de Laguna Om e X-Hazil y anexos.
Laguna Om X-Hazil y Anexos
Edad Familias Especies Familias Especies

1 (3-4 años) 34 60 32 57
2 (8-10 años) 36 72 30 68
3 (13-15 años) 33 64 34 77
4 (25-15 años) 31 64 33 86
5 (> a 50 años) 28 52 31 69

67
Tabla 4.- Parámetros usados para el volumen de las especies de Laguna Om e X-Hazil
y Anexos.
Parámetros
Especies 𝒶0 𝒶1 𝒶2

Sm 0.000437 1.514627 0.777501

Mz 0.000052 2.067886 0.764733

Zona
2301
Ll 0.000067 1.792358 0.985033
Laguna Om
Mb 0.000065 2.176957 0.583098

Da 0.000059 1.613544 1.257251
Vg 0.00052 1.462562 1.433882
Bs 0.000078 1.841652 0.894519
Sm 0.000050 2.125844 0.653873
Zona
Mz 0.000069 2.100531 0.604244
2303
Ll 0.000062 2.034516 0.707577

X-Hazil y Anexos

Mb 0.000041 2.208201 0.666952
Da 0.000087 2.332476 0.254296
Vg 0.000266 1.813922 0.393390
Bs 0.000043 2.343250 0.519454
Claves usadas para las especies.

Sm= Swietenia macrophylla
Mz= Manilkara zapota
Ll= Lysiloma latisiliquum
Mb= Metopium brownei
Da= Dendropanax arboreus
Vg= Vitex gaumeri
Bs= Bursera simaruba
68

69

Ecosur Crecimiento Diametro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ecosur Crecimiento Diametro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Colegio de la Frontera Sur

Modelos de crecimiento en diámetro para siete especies

tropicales en la Península de Yucatán.

Cindy Livier Yah May

Palabras clave: sucesión, crecimiento, incremento, vegetación secundaria, dinámica.

La elección del modelo dependerá de los objetivos de la simulación y de la

1.4 Cualidades de un modelo de crecimiento

1. Significado biológico. Que presenten una asíntota horizontal aceptable, punto de

En países como Nueva Zelanda, los primeros intentos de estimación del

En México, se han elaborado modelos de crecimiento y producción para

5.2 Objetivos específicos

Caracterizar y describir el crecimiento diámetro de siete especies de árboles

El estudio comprende dos localidades: X-­hazil y anexos, ubicado dentro del

-­400000 -­200000 0 200000 400000 600000

CHIAPAS Ejido Laguna Om

-­400000 -­200000 0 200000 400000 600000

7.1.2 Superficie y ubicación geográfica

El ejido X-­hazil y anexos se encuentra dentro de la formación geológica

anual de 26 oC.

En X-­hazil y anexos los suelos que predominan son:

Figura 3. Ubicación de los sitios de muestreo permanentes

8.2 Caracteristicas de la base de datos

En el presente trabajo con los datos de crecimiento obtenidos en las cuatro

Se registraron 6 282 individuos en ambos ejidos de los cuales Laguna Om

Por los resultados obtenidos, se puede establecer que en algunos casos, es

Nombre científico Nombre común Familia

1 Acacia cornigera (L.) Willd. Subin, cornesuelo Fabaceae

2 Acacia glomerosa Benth Jupich Fabaceae

4 Aegiphyla monstrosa Moldenke. Yaax hulub Verbenaceae

5 Amphilopium paniculatum (L.) H.B. & K Sit Weech Bignoniaceae

6 Annona Primigenia (Standl. & Steyerm) Lundell Opchujum, anonilla Annonaceae

7 Aristolochia maxima. Swartz Sohol on ak Aristolochiaceae

8 Baccharis trinervis (Lam.) Desc. Cuadro 19 Asteraceae

9 Bauhinia jenningsii P. Wilson Lengua de vaca Fabaceae

10 Bourreria oxyphylla Standley Roble Bec Boraginaceae

11 Brosimum alicastrum Swartz Ramon blanco, ox Moraceae

12 Bunchosia Swartziana Griseb. Sipche (Eugenia) Malpighiaceae

13 Bursera simaruba (L.) Sarg. Chaca rojo Burseraceae

14 Cecropia peltata L. Koo´ch, guarumo Urticaceae

16 Chamaedorea sp. Xiat, xiate Arecaceae

17 Chanekia campechiana (Standley) Kostern Tuzik che Lauraceae

18 Chrysophyllum mexicanum T.S. Brandegee ex Caimito, chi' keej Sapotaceae

19 Cissus verticillata (L.) Takan Vitaceae

20 Clitoria ternatea L. Patito (Sheret) Fabaceae

21 Coccoloba spicata Lundell Boob Polygonaceae

22 Cochlospermum vitifolium Willd. Ex. Spreng Chuum Bixaceae

23 Combretum sp. Bejuco de cepillo Combretaceae

24 Cordia alliodora (Ruiz & Pavón)Oken Bojón Boraginaceae

25 Cornutia pyramidata L. Lob che, xoolte'xnuk, palo doblado Verbenaceae

27 Croton sp2 Perezcutz, pe'es kuutz Euphorbiaceae

28 Cryosophila argentea H. Bartlett Guano kum Arecaceae

29 Cupania glabra Sw. Sak poom, sak bec Sapindaceae

30 Cydista aequinoctialis (L.) Miers. Ak' xuux Bignoniaceae

31 Cydista sp1 Ajo ak Bignoniaceae

32 Cydista sp2. Cumak (bejuco que truena) Bignoniaceae

33 Cydista sp3. Ekish Bignoniaceae

34 Dalbergia glabra (Miller) Standley Muc Fabaceae

35 Dendropanax arboreus (L.) Decne. & Planchon Sakchaca Araliaceae

36 Desmoncus quasilarius H. Bartlett Hanan, bayal (palma) Arecaceae

38 Diospyros cuneata Standley Silil Ebenaceae

39 Diospyros verae-­crucis (Standley) Standley Uchuche Ebenaceae

40 Drypetes lateriflora (Swartz) Krug. & Urb. Ekulub, ejulep Euphorbiaceae

41 Eugenia buxifolia (Swatz) Willd. Sakloche Myrtaceae

El estudio comprende dos localidades: X-hazil y anexos, ubicado dentro del

-400000 -200000 0 200000 400000 600000

-400000 -200000 0 200000 400000 600000

El ejido X-hazil y anexos se encuentra dentro de la formación geológica

En X-hazil y anexos los suelos que predominan son:

39 Diospyros verae-crucis (Standley) Standley Uchuche Ebenaceae

48 Hamelia patens Jacq. X-canan Rubiaceae

61 Matayba oppositifolia (A. Rich) Britton Sak- kulche, tepesquite Sapindaceae

88 Pithecellobium donnell-smithii (Britton & Rose) Frijol de mico Fabaceae