IL UNAIDEA DEL DERECHO 1. eTROBUCCION EL BERECHO COMO STENADENORMAS Lamayor parte de os filsofos del Derecho yen general os jurists de ti generac, en Esai y en los pies del undo ftino, hemos sido focrados bscamente enna coneepen del Derecho a aque cabe cs Iicar de nomatirst. No digo de spostvimo norms, porgue to pretendo destaca age! la propenson x epararel Derch de a mo fal (que, me parce, es tambiin na earcrerics general densa lta jardca} y porque no hace fat er un posits orn pars sunt es idea del Derecho; en mi opinion, muchon autores tora ralias {en el mundo latino) podtan ser también consderados como ormativisas. A To que agt the estoy refiiendo co snormatvsmo: {sala tendencia aver el Derecho fandamentalinente (aunque no sem pre exclisivamente) como una serie de normas las ces pon sr de Un nico ipa de wn varedad de tpon, de manera que exe enfogie to Supone excluir que del Derecho ped formar pare ambi No ‘mas provenienes de wn supa Derecho natal También cae, Por Supueso steno normacvita, ener de manera may dies po ddetencidad de reaidad, en que conssten lax norman ets eden ver ‘5, por eemplo, como simples enuncadoslngicos, como mandates de tna anoridad, como formas gies. Ys aunque eso pueda resulta incluso mis sorprendene, hasta ls socilogon del Derecho acon bran partir de una concepcién normativia del Derecho, por mis que lls no se lmiten a considera la valdes de ls norma iv que fen Ss aencin en dimensn de [a eis Camo pl pk i (ks npain au lp dt ere to cata por an Fact dts op dl emaps i De 1slL qe tos los ormatvistsrendrian encom Sela un rasgo win mis isgn ue fox ilados para establece las anteriores ds ‘ones (ue dan lage divers pos de normativismos)y un seo “consent ch idence el Deesho con objeto, em un cosa (poe “orp gue ens se), no con una actividad, con ti prdctea sol LLtconcrapoicgn que estoy consideando no &, pues In que ene al voluntarismo cone acionalismo, pues esta kina és una disinen ‘que opera tambien ene interior del normativismo: las norms poeden fmtendese se han etendido de hecho conve proto de reo dela volunad de alain agente. La inc que agul me importa ele gece tz ete c Derecho eens sno tn esaka, © en como un proceso; como un po de realidad yada yetactrada ‘de una cera forma, o bien como un aconteer, na resid en fori in y analiza en trminos deface o etapa den proses, mis ied ‘gue dstinguiendo nee la partes cad una dels norms el too elem, el ordenament jrdico— en que se interan ‘Ahora bien, un tormatvins jrico podria linen rebar a lo anterior dicendo que ex contraposiion 4 la gue estoy aladend no tiene en absolut Is raicldad que estoy dando a entender, pes to que nada impide considera las aormasjridices tat deve tna de fat perspecivas como desde la tr, eta eno so coma un esl do, sin también como un proceso. Esme como es bien sido late tia pura del Derecho de Kelsen est presente extactirada de esa lle manera, y de abt su dstincign entre una exten y na dni Jurca’. La csica considera el Derecho en extado de repon, como tun sistema esablecd de norma, y ladies To exude en su mo ‘imieno, como la serie de actos pot ls cals so erent apicadas ‘sas norms. Y eso es fo que lleva a Kelsea a dsingur entre dos series ‘de conceposjaridcos: los de sancén, ilcto, debe, responsbidad fey pertenecerian ala estticn; mientas que la indies se ocuparia ‘ke nacones como las de valier, liga, orm fundamental, fates det Derecho, et. ise quieres en el primer caso se pone el acest en as horas ye el segundo en las conducts, peo se trata smpletmenie de una diferencia de pespectvas (refers una mist relia), pus ‘es conducts son consideradss ticamente en cuanto determiadss por el urdesjaridicn ose, lo gue tiene ch cuenta Kelsen no es lad ‘rem een many ep is pn de ose mi an ts in cide conn con weeny apenas BL ncn spec ta Ts pr et Dec 982) cn co “orien et Dae a 930, 6 mica dl Derecho encanto fetmeno scl istic (aa 60 seb dew dpi cn xr on ‘cris prs sin la dnimie tem af Dersho, onder ete. sno exievamente como an stems de ota irs Digtmode cmnees a a eens segue ety ail ref sienoyensvel Dense no titra de noma o come sca no ‘Stolen derencia de perpetvar noua deren omic, O, Sse quer sun cambio de pespectva qe pone ambi cam tien eu al tipo de aia on gue consis el Derecho. yaa lspci quiocor dese cl coma conven dja claro qu a om ‘Srcon del Derecho como ava o pict ocala supone de onocer gue Derecho ex tombign tm tema de moray tor, Que ise norma forman pare de es pict. EnTo gues pretnde poner ft cent vo lo etl econ comenpen meraente nou iad Derecho fo que nega sper dl nena del Derecho como un stra de ntas pueda are cue adecndaren te deta realidad jd, pos conprendes cable en Gud conse Deh, Enpear, para aaa eta conapsiéa que me pee crcl por poncralginoscjempin qo mesran en mi opin, cn a ado ‘8m dun tra es del Derecho (Derecho cnsdrado ican treomo un stena de norma o be como uns pelts soca nc pres om ln ques rade lograrseon propos) ler plnesrc ‘Titaera muy inns cso bse des era dl Derch En vl que oc, para empeza, com el poem de also nes entre el Derecho yt orl An aig desparate ‘Sonne qe ponds dein gus lprena que plates nome thes ex cobcitinene decider peedé cor eon norma er ‘hs (etd) o todo onsen rdco que sea Cotraron 4 oe Sin ena en moyores detalles aia Jer qu, prs anaturaacs (Gren penal ua morals que adopea¢eomnatiawo jtdo), Ices cia que no, al most ae ata de nm ust partan savemcore de ls def ora jnind (ue emai at shall em eee ea Se eects tea Pisbaaestonrens seams ”Sar com as norman del Derecho natural). Mientras qe a respsta Foutvots la (dl normarvimo posits) ex que eos sera “ies puewo qu avalide de una nema depedeSxctasamente ios terion etablecldos pre propo Derccko possnoy mode cms deracones de carder moral exter l Derecho. En sun ext, moe de Kelen, puede egrs somencre sna gu un orn fe Fila puede rene cualquier contenido dao qe, pts ctor eters de vale son paramente forma, Pera se pode eg endo pate tsment un pnts icy coe aller de una noe dca en ernst formals com miteres lca de Foro, Simplemente poral propio sss rico ls norms postr puede ncorporactrior de xt seg poy de mane ey al Exo, a valde de nanos depends no solo de qe a esac ahh samen tn ins de con, ego tnlecil ena nora no conrad oj em norma sperores puede inclas aepare (on laman hnposivsarsclyenes) qe fv lgtos ster -os del Exo contaconal— una norm con train la moval se quiere, seta moral) m0 be carton, est a ete los rerio de valde del sein figan om ‘Re sohre rd con nustas norman eonsacionais)nocons de cr tr moral (no dsrninacionysabgudady ec) Pero es inporcme Senor que ee io po depot chen ue ln ari tunsanta ener carta rgunntos morals para determina she esablee el Derecho) es compute con nts ea eprnion ce tre el Devecho yi moral en cana gee seu comndracions Imorales no tendracarcter meses concep (wafer al com ‘epto- de Derecho) sino qu se raat dun cho marstcte conn fe alent del Derecho acudando reson era ao SS necsrnenrelaio con certo ipo de seem jr, Sin embargo, prague pe de In ides de ques Decco exon spo depicts (yh Had tanto autres spostsas com insatragas,yeambin ue no on na cons ots dese, deste) el problema de srl ete el Deseo y la moral Se plates de manera muy ditt, Arse tara fevers posble dat cuenta de In pricc, de as des acta del picts je, ‘escndendo dela mora parece qu la respuests fee use fa, polo signin. Por saps, nada ede qr dese co con Epc se pueda emi acon sobre uns determine readad qe onsisan en calc mismo Sempo de urd moral Gs or empl ol Derecho angus fae un Derecho inst o del De echo espaol seta forms parte a nora que cast calqier ata de titanaan activa, cual earece de antificactn oral, pe ateta son tet el principio de aurononar, Pero se trata de ios sobre ea roe "ea relaados desde un determinado punto de vist el de un observ tor exterao oun eco dela petica en cuestién). Mietrs que, dade ‘0s puntos de visa, inveznos la racic, esto ya no seria posible. As, ‘liuez que ene gue jsaficar una Secon no puede ari dea wea de ‘que el sistema juridcobaje el que opera es injust, yn siguiera pe sdesimplemente dear de lado esa cucson (el enjuiiamiento moral del Derecho} putt que sale hier lo que oeuria es qe no po iumfieae popuamente nt decison’. O sa, hay al menos tn spo de tvidad en qe consi la pricing (a astifeacin motivcion ‘de as dectonet por pate dels autordades, wn sxpecto cereal dal Derecho del Esado consituconal) que se opone 2a toss de Is sep ‘seidn conceptual ente el Derecho la orl. Pero este panto merece todavia una acarsisn, ‘Nose rata con lo anterior desostener que a pesca jin de ea ricterjanictivo sea siempre eoorme can a moray oss, ha Pee. tics usa. Los neces, por eeaplo, oman, con mayor 0 menor fecven ‘a, decsioner insta, ncompatbles con lor reqaerimientos den ‘oral jusifeada Pero cuando ocure eo, har que decir tambien fe ls prctica en cestion es defects, sign, wn appear dela pede tia jurica puede ser defecoos , sn embargo segue formando par fe dela misma: de manera semejanie a cuando dzciaos que una opers- in quirieica ha sido defects, sn que ello nos eve a aia gue femonces no ae teat de una actividad mesic, eno tanto ene iso de [i medina como en el del Derecho, no consderariamos que alguien ‘cd actande dentro de esas pric 5 dejara completamente de ado logo de cierto obcivos, de ciertas finalidades, que son eseciales para Ia pricnca en cueston, eso es, que tenen un caricerdefinito- de lion, Ady parece Caterers tiene gue Mengde ca eect un Core cin, prc bee oe pete cat cee Pletamente el propésto de corar; que wna organizaion que estable- Sera sons y Ls aplicaa de manera coactiva pro paraiene aries sin Mega a ondenat la conduct dels indvidaos con un mio ca men scm eign ci tc Seow Tg ae se ney ome ener oe 19de cortet, no tenia ariterjriic. No cae dud, por lo demas de {que tanto enn eso come en el oo pueden plantease algunas 0 ‘Bie situacionen de la penumbra, Pero este es precsamente un tipo de problema que solo puede resolverse ante, plantearse) mediante unt Eonsderacion de eles son los propostos los ins y valores cen frles deo pci “También cambia macho, yendoa una ces bastante mis conse 2 que la anterior la maner de sbordar el problema de as spay, = iinse pares de wna wots tea del Derecho Permissere que tre fon uns anata personal, Durante mucho tempo me pares que la trea que AlchourrényBulygin fn su cise bra Normative Systema) facan lator tradional que negaba la exsenca de agunas en el Derecho ea acerada. Lo qe los jurstas (algunos arta snclyendo qu algunos ilsotos del Derecho) ventana decir s queen el Derecho no hay lagna, puesto que existe jueces que tiene la obligacion de Solucionar todos los casos que se les presenan. Alo que Alchourrén y Bulyginreplcaban (la fas a tomaban de Carts [1963] que pensae at ‘equivala a aiemar que los pantalones no pueden tenet aes, por ‘ge hay stsres encargados de remendarlos, Pero claro, Mego me ‘cuenta de que la respuesta que daban al problema ls jurists wadicio- bales ounque segurament su argumentacion pas elo mo estuvieta for- malmente bien elaborada) eta, desde una perspectiva,acraday supo- ha ademis una visi quis mis interesante acerca dela plentud ono el Derecho, O sea st vemos el Derecho simplemente como un coan- to de normas de enuciados ls existents en un cero moment}, toncespatee claro que, a menos como cuestion contingents pueden ‘resents laguna, cas para los que e sister no proves mingua folneén. Pero en garde eso lo consderamos como una actividad, como una price (mis compea, desde luego, que la qe caracter dala una enpres de eparscion de ropa), entonces pace tener pertee famente sentido decir que no hay laguna en el Derecho © se, Que It rites ene modos de lena (a al que una empresa qe no solo [iba patrloney, sna que se acupa de areparen, scgora a aus cen tes gue o vanaf —o no por macho tiempo com agueros en os bol tile) De manera gue quien tte xa dtima vs del Derecho ha de Planters el problema de as agunas no en terminos, podriamos dei, Purament tebrcos, sino tambien, esenialmente, prices, puesto ge 1 Derecho es una actividad digi a lograrciertos propéstos de ctr prtico, Para ello, una cota anal de as Lunas ome la de ‘Alchourrn y Bulgin (con su abajo de precision conceptual su casi ‘cin de as tgunas en normative y colic, te) resulta sin dda Ade granulidad, pron ratamientasaislactoria de cos problemas 0 puede consist simplemente en eso, nose puede queda ai. 0 Y algo my porecido puede deine on slain com ln interpret sin. Uno pase ptr aqui, pongam, de una tori (oormatvsa Fealsa) como lade Ricardo Gustin’ (id, por eemploy I, 2014) {Gorno nos ha ensead, existe un problema de inerpretacion (en Sento ester) cuando bay que abut sighficado a un formulacion rormativa que por alguna rain es dudes, de manera gue interpreta podifa verse como el paso de las disposiciones (os textos). as normas (na noes esel significado de una dsposicion). Para efectuat ese paso Se necesita contr con una reg seni, con un -enuneiado interpre Tatvos, cya forma cstindarscria del Derecho, que sera el emplesdo por algunos flsofos ‘del Derecho, de acuerdo cot Tos cuales, en alquercomanidad polit ‘en aque existe Derecho (presapone, pus, l concept scilogi) os encontramos eon normasyestindars de dterminade po. talent, delo que sera un concept aspiacioal refer aun teal pel may importante en la consresia de Dilehey: se ata, ahoray de [asin entre ln sistemas caltarales la orgamizacon externa de fa sociedad en cuanto objeton diferentes (pro vamos aver que na —o no Sempre dcsconectados entre) del ais socal. Esa duplicidad de ‘jet hace presente sciando un in que araga en alg consti ‘ode la nairalens humana ¥ que e pot To mist, Permanente, peo Inueve actor piguicos de lo individaos en retproc reac y Tos en twee enum peo 0 ‘conexin de fr [sistemas cra), © cuando ‘Sets permanente aban as volntaes en un todo, ya sedan ests ‘Sitio arclacign atu, oa fines que mveven 3a naturaeza hi ‘nana lorganizaconesextesnas En medida —contnia Dikhey— en {Que consideramos es primera realidad vars dsinguiendo ena scie 8 dad lon stems clare’ y a medi gue stadia a segunda se tos hace patent [a orpaniacin externa’ que los hombres se han dado: Estado, socaciones. Dicey, 1949, $1), Apaece ay deco de as ‘ances htoicasy una dsncin ene as cena de os temas cle “tales, ose, de lo qu sprodacto dea ibe derrminacion dl ind Viduo, como el at, eligi, la isofia la cienea as eiencas de TRovganincion exema da roiedade, oS, de as nstucions obj thas en la que los indvidvos se enenentran reunidos con independen {Gaeesu volun, como I fala, el Estado Tapes el resto de as Pcs cn el Derecho, set Dlthey, no slo participa del caer de atbos ojos sino ue represent Ta nkad de los ssteras clare iesy de i organiacom exter de a sociedad de a el erste pct Tie pia mportancia, dea clenca del Derecho en cuanto cena ep Fits Patémonos un mnnentoentnces 2 examina’ Indes de Derecho {ge Dilhey soxtiene y que, como dela, es my sniar a ade Therng, $suiasinfda por est ime. “Los sistemas elturaes son sistemas de ins (a veesDilthey habla de sacmas de Ta vida soca) iatrferencas de actividades pars o- {iar cleros fines mientras qe las orgnizaciones son sisters de me Thos pr a satisfaciin dels necesdades de la sociedad, Bl indivi {ito ene ser un spunto de eruces de ana plralidad de sistemas. As, ‘Sando wa sibio eeibe una obra —nor dice Dithey— est presen {tanto el stema dela encia como el stema econdmic, el tema Jiri, ete ¥ como cada una de Tos sistemas se desarolla dentro del Todo de a realidad histicoscial en un grado mayor 0 menor, e205 ‘Shera se allan en elacin com i organizacion externa de ln saci {Ink Peo el eao el Derecho ex especial, como antes vefamos, repre ‘Sita unidad de los sitemas clas y de i orgsniacion externa dela sociedad Las relones que mansenen siecle 9h onizcin ex (Cad nso duoc! vv pls dees del mc istics ‘Sos tere an Reco qu conte In omcon devo el hacer ‘Shgmese de os nde eco bor lee ena eI tray ego eer asc, elmo jaro Scho el eteco. nls horse ana dau ago de Speen stems uals organi extern Je a sociedad (p. 6) Derecho, pes, Segtin Dey, e na scones de fins, un sit tema cultural que se fandaria nem Ls concenca del Derecho como 19. Unaclancxe de pena either pu sien Fa te 21 38hecho picoltgia que opera constancementes. Y et aconcencajuri- hea vail del Derecho posivoy sta se le enfena en oso te (p61, Ls dos hecos dela scone de fine del Derecho y de Tn congniaacion externa de la sociedad son corelaivos ela forma ‘Sin del Derecho a volustad total, spore el Derecho, y la concen jevida de los individu atan de como [.] Pores el Derecho no posse por completo ls propiedades de una fancin dela volutad to Ei camporo seu sistema de ls ultura. Concerta ens propied Sesesencals de amas clases de reaidades sociales (p. 63). A dferen Cade lo que eure cone are o con la Geni »Podemos desarllar sistema lane ye de la clenea en ss ops fandamentles in que fs Introduceién def organiacin externa de la sociedad en el eso pettinente favoreaca exe demvollo de sus rasgosgenerales (. 64). Biche com la terminologio de Ihering, tats de la distincén que eles tablets ene los sintemae defines organiados y desorganzados. ‘na diferencia sin embargo, entre eos dos autores es que el he- cho de que el Derecho represen na conexion define leva a Dilthey| ‘Shablar de Derecho natural puesto que, en agin sentido, el Derecho {satan ue se enenentas (ena coneienia juridica dels individu) 9 no la ereain de una volunad. Peto, en todo eo, se tata de wt Derecho natural que no se coloea por encima del destrollohistrico (@. 85). pore, en defntva, li definicion dl Derecho de Dilthey inci es lala com ade Thering ‘eo et nnn argument pede lens demon exienia dew Perea lst uss snpeliene dei onpnizactin exter de ‘Scinovden tric oe ond dln fed a sociedad mute ‘Sorel comin por songs eters dea ism 8, 4.3. La dimers valoratva del potas tereero de los components de aida del Dees como priticaso- ‘ial se eern la vince de a pectic juridica con valores morales Jen parc, cone valor de la justin, Empezat,entonces, ata Yoda iclarar ha nocion de prictica socal para legar, apart de ely 2 inde ustisins yeomare cont punto fandamentl de referencia para ello [dob de Alasdair Maclngyee que, como se vers, no deja tampoco de ‘ener conexionesestechas con I de hering. Puce bien, Macintyre define sna pretca como scualqler forma coherent compleja de stv humana cooperativa,esablecia 2s que ng Snr Hana Des sald corn ales crate 4 Gialmente, medal ol serena los Bienes inbetetes a a tno (1987, 233 fae tno eapecil deve sc debe como “Toutor nov ios que ile ee concaro cone concede Sita sty por au ldo define (gue onside ue se ta ena {tii sparc yprovional) a sna caida aman ag dnvcays poms y oreo ede aceros paces de lograr a ies bens que son iternoy sprites cya cures nos mpd tfeetvament el ogra valgice de tls Bienes (9.237) Lon eo {o-lsnos egos), ates a cenian seri empon de pistes ‘Sino tbl sel Derecho yen eid edn us dea ati SES de as profesones ui a prsctn ale pécn dels “Bogan, spit Teplatva ol peste de los enc del Deve ‘hor pradenc eso ya moderacon on, entrees wid Jnl en umn ln ndgeon de es cosas fs sin Gd {uc lo ucus datenrevolcone ben fecrentacy lo calc ASesinvero, cope de opto aScal as vii, cn x er til, pueden considers com medion pata alcaat eto ines peo cine coyainpieion cot sete cecal tt thea adern qe er escn cote medion y Bins ede cake ite so, o'sea, medi finn sepals; que aca (bora no en el coment una pon) en tlc onl vid del hom Trcdelgudadano: espa deta vid (des virus es uncom pores fundamentl 3 lo ue —para adres y para Macltye=— EXhstye ol for del ora ds be. ‘Un dea roses por ls gue me parce ittesate tar agua colacin los panteamietos de Macinyte cx que a eestor se dbs, ‘rer edd rcorkntacon enc qu ba eid sn nos Bie exit om os tinos tempos que conse eh psa de una fora Ge a orl bad em norma logue sel amare una ta de nd Cn la prgunt cea dela orl no ses yaa de que SES dei ne de ce on ce hie toed noma mors del se pares sno exo: po de {Ops deheriamon ser, cima endramos qe cons un acer mo. ete on emi evr itn ine ce ‘Sista on pores a cesin des exe cambio es andogo, 0 ‘eal ue ne nda enreacon con el Dere lpn de wa “Sncepein noracita el Derecho a Derecho vito amo peti ‘Schl Parimonos un momentos exaninato, ‘En pico, ese poraltim paeceta no ext (ono Seema re evant pcos pars a sperscion del norman aio, Yo oni acne en el oncepen de vlor,y noe el devia, Pero is Sau se ven decreas pole qe no aa en edad una gran diferencia ent os valor bv vrode. © salon valores piaton asnuy ben consierarosomo oq ene esquema de Macnee eth tiuenc neenosr de uo prt os ces se dng de los Finer Semon ae di del pore presi oa ssc ae roduc dominar los pion enon dea pectin (ambien eee ‘inca ea ab de ser un eon, peo eh oo set, ae ene en un sei no moral, da expeesin), re es We Sr anes yas viedo exe a ima conevion ge per ite afrmar qe de aga frma, bos esanosefendo a uo a ‘fd ques tna de sr ta desde a perspec Gel ie ‘fo ores o bien desde adel ober ees ovaore) En din ‘Ba laprica del Derecho (as diversas prt uric) no pe ‘Excaodene sino even intima coneion con Tos valores ens She araeian,y oe or ueon que prpan ena misma an de ‘femme por log Exe valor ey ndamettmene, I jy peo itfmncs pte Consderan tambien como na vt es coo AMIS gue tngu al tombe fo dl que no lo ex ¥ como ‘winds dod comple dcr ue amma pe Fete lscomponese evn sei de cualdades me simp, To sfc capa a saver ques en cas na de as proesiones jes 4 ‘mn vied puede eet conmoracones diate “a nereut selr al gue en plnteamient de Mactnef pesca orien s tin ov na posi de an Felvanla en lcm Fino de ly prices son, co conto es una condicionneeesia fr ea nas cng price que eontenga ens ern les de exec gar rasa lend eco Tinexprestny icy nceaaente, como components de mie savor ae de ce valor a hopesddy em parc “Tits ata Maclnyre—pusde deine en pene como fy “Tessin ge never, cn ve modo parclat para mantener a pesto 340) Obvament, a noc de sic que ane ete orn ampli eve cy pct dw pia ae ‘pode rlacion soil por spanplol que se dan ere contest de ends un sca tate, Pros agar jardin oe EES pint, moss ds sla jc ama Mace eX temo os ems lo que espeta a meno 0 merece Monae moray rforms enpesonal> (238299). De tuner que bia puede deci qe, de aver con ee 0 ay tease bg de valor sic (a no beard) que cox saree na es quc san vue sts pestis. Lo abe erie mendes tambon en el senda de que eos alors 24. sone. rity alo gue onl Xo pi dela etal sis ican re 2 ridicos son condiciones necesrias para que pueda dearollarse Ia vida poltcs.Y ex signified en siento modo spre politico: de To jaridco Fabra sido, ein Hannah Arend, algo earacterisicn dl pecans friego =A se cio—escrbe eta autora relendose alos riggs en poet de Ardeeles— el aris era como el constructor de la murals (ln ude alaien que debi eliza y acaba su tabs par que co ‘mentar a actvidad poca (Arendt, 1993, 217). ues bien, esta ocién de valor, o de viru, no es desde luego, compatible dl tod con el plangeamiento de Tring, Per ampaco me patece que pueda considerate absoltamenteajna asi manera de en fender el Derecho, Es obvio, por ejemplo, que el autor alemin compa teal enfoguetlelegico de coneepeiones —comuntaisas— como la ddeMaclrye sir es cero que los de Ihering no eal via Be 1 sino oi el mahal conicones de vida de a sociedad se, tu rasfondo eco era mas bc altars que sritentico. Veer d= lo mi clocsente que en Maclnryre se eneuentre ambien unequal te dela cninionente fines yorganizacion exten de os ies fener temas culturalsy orgaizacion externa de la sociedad) se tata del Contaposicin ue el fet entepedctca social einen: La pric mo eben conde con as insioney El sede, a ‘ay la medina son pts ls ches de ae, os boatoro, s “Ghieidateyos splssontcnes ax nacane ea eye conn amas erin Ninguna picta puede sae ago tempos sea ot ‘Roan Enea ima ae ne races ie

También podría gustarte

• Esquema de Todo Dipr Secciones y Normas

  

  Documento7 páginas

  Esquema de Todo Dipr Secciones y Normas

  JL P

  Aún no hay calificaciones
• 406563-Text de L'article-593920-1-10-20221106

  

  Documento3 páginas

  406563-Text de L'article-593920-1-10-20221106

  JL P

  Aún no hay calificaciones
• 281-Texto Del Artículo-1328-1-10-20190610

  

  Documento51 páginas

  281-Texto Del Artículo-1328-1-10-20190610

  JL P

  Aún no hay calificaciones
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Lecciones de Dcho Eclesiastico

  

  Documento325 páginas

  Lecciones de Dcho Eclesiastico

  JL P

  Aún no hay calificaciones