PRINCIPIOS, INFORMACIÓN

DOCUMENTAL E
INDAGACIÓN FÁCTICA
PRESENTADO POR:
·SOFIA CAROLINA BRIONES HERRERA
·MELISSA PAOLA DE LA ROSA VALERO
1.PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD:
El sociólogo Max Weber veía el principio de
objetividad como un propósito sustancial de la
actividad sociológica.

Mientras para el sociólogo Durkheim,

mencionaba que debíamos tratar los hechos
sociales como cosas, pues plantea que pueden
ser observados y contrastados por medio del
método científico.
-Max Weber
HAY DOS MANERAS DE ENTENDER LA
OBJETIVIDAD:

Materialidad: Imparcialidad:
Es moral. El sociólogo de procedencia
Es científico. Para la sociología
jurídica tiene la necesidad de hacer un
significa que esta disciplina debe
considerable esfuerzo para prescindir
prescindir, respecto a los
de todos sus prejuicios técnicos.
fenómenos analizados, de todo
Tiene que dejar de referirse a su
lo que tenga carácter personal o
derecho tanto al natural como al
estrictamente interior.
positivo y en relación a este eliminar
todo posible automatismo.
2.MÉTODO HISTÓRICO COMPARATIVO

-Es el compendio metodológico de la

sociología del derecho.
-En realidad, este método nos aparece mas
que como un instrumento de investigación
independiente, como doble actitud intelectual.
En consecuencia la actividad a realizar es
doble.
 -SE DIVIDE EN DOS
a) La fase histórica:
Se trata de una explicación
causal, pero de naturaleza
especial, ya que en vez de
procederse por inducción, se
exterioriza en una relación
única entre dos fenómenos
sucesivos (por ejemplo, dos
instituciones), acreditándose
que uno de los fenómenos, por
las transformaciones
sobrevenidas, ha originado al
otro.
b) La faceta
comparativa:
Requiere una previa
comparación de carácter
lógico, entre los fenómenos
jurídicos observados. La
comparación carecería de
sentido si se hiciera entre dos
fenómenos sustanciales
(fundamentalmente)
heterogéneos (diferente).
 3.INFORMACIÓN
DOCUMENTAL
-Un documento, para los efectos
que aquí nos interesan, puede
ser tanto un libro, como un
escrito, una pintura e inclusive
las grabaciones de videocasete.
-El método a utilizar en la
sociología jurídica en relación los
documentos es el análisis de
contenidos, ya que el derecho
suele presentarse, en la mayoría
de los casos, en forma de texto.
a) El documento jurídico ha de
b) El documento jurídico debe ser
ser examinado con visión de
considerado como un conjunto
sociólogo y no de jurista
de signos sociales, pues el
dogmático, es importante si nos
derecho para la moderna
proporciona una reconstrucción
filosofía de la ciencia, es un
sociológica. Un contrato
código de lenguaje y no es
asignado entre dos grandes
equivalente objetivo de la
empresas nos puede dar una
realidad que trata de expresar. El
panorámica esclarecedora de
investigador no debe dejarse
determinadas situaciones
guiar por el sentido engañoso de
económicas, sociales, etc.
algunos documentos jurídicos.
Sin embargo, en el análisis de los documentos estrictamente jurídicos hay uno que reviste
excepcional importancia: *el análisis sociológico de la jurisprudencia*
Se trata de un análisis, sociológicamente realizado, del contenido de los repertorios
jurisprudenciales, de las colecciones de decisiones judiciales. Es, ante todo, un estudio de casos
jurídicos y, más concretamente, de casos judiciales, es decir, de casos sometidos a juicios.

El análisis cuantitativo, puede hacerse bajo dos modalidades: externa e interna.

*El análisis cuantitativo externo* se hace independientemente de todo análisis de contenido.
Su objetivo puede ser el de, a través del número de textos, determinar las variaciones de la
actividad legislativa de una época a otra, en conexión con otros factores políticos, militares,
económicos, etc.

En nuestra disciplina, es más adecuado utilizar el *análisis cuantitativo interno*, que multiplica los
análisis de contenido trasladándolos de un estudio de casos (de alcance restringido, aunque el caso
sea ejemplar) a observaciones masivas de generalidad más significativa.
4.INDAGACION DE LOS HECHOS:
-La sociología jurídica desde luego enfoca su atención
en los hechos sociales, es decir, en la dimensión social de
las conductas humanas; su tema concreto y especifico.
No se trata de diseccionar lo social, aislándolo de otros
ingredientes, sino de enfocar con preferente atención, lo
social.
- La experimentación es sin perjuicio de otros, el mas
eficaz pero la observación adviene como el mas
fácilmente practicable. Y dentro de las observaciones
caben diversos modos de la misma, que van desde la
simple encuesta (cualitativa y no cuantificada).
GRACIAS POR
SU ATENCIÓN