El gobierno de Colombia consulta si el artículo 64 facultaba a la Corte
Interamericana de Derechos Humanos a rendir opiniones consultivas a solicitud de un Estado miembro de la OEA, sobre la interpretación de la Declaración Americana de los Derechos Humanos del Hombre. Colombia como Estado Miembro de la Organización tiene interés directo en el funcionamiento del sistema americano de los derechos humanos, y por lo tanto, a la respuesta de la opinión consultiva. Algunos gobiernos sostienen que la presente solicitud de opinión consultiva es inadmisible porque pide que se interprete la Declaración Americana, que no puede considerarse un tratado según el art 64.1. Los representantes de EE.UU estiman que esta Declaración no es un tratado y por lo tanto, la Corte no tiene competencia según el art 64 para interpretarla. La Corte considera que aun aceptando que la Declaración Americana no es un tratado, esto no lleva necesariamente a la conclusión de que la solicitud del Gobierno de Colombia sea inadmisible. El hecho de que la Declaración no sea un tratado no significa que deba llegarse a la conclusión de que la Corte no pueda emitir una opinión consultiva que tenga interpretaciones de la Declaración Americana. Cualquier consulta que se formule sobre una disposición de la Convención como el mismo artículo 64, cumple con los requisitos de admisibilidad, la Corte considera que es competente para rendir la consulta y por lo tanto la admite. Para los Estados Miembros de la Organización, la Declaración Americana constituye en relación con la Carta de la Organización, una fuente de obligaciones internacionales. La fuente concreta de sus obligaciones en lo que respecta a la protección de los derechos humanos es principalmente la Convención. La Corte decide que es competente para rendir la opinión consultiva. El artículo 64.1 de la Convención Americana la autoriza para a solicitud de un Estado miembro de la OEA, rinda opiniones consultivas sobre la interpretación de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, dentro de los límites de su competencia en relación con la Carta y la Convención u otros tratados que hablen de la protección de los derechos humanos en los Estados Americanos. Que la Declaración no sea un tratado no significa que carezca de efectos jurídicos.