Análisis de errores de medición

Cifuentes N.1, Torres T.1

1
Instituto de Física, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago 7820436, Chile

I.OBJETIVOS metro en el diámetro interno de las golillas

a) Entender la importancia de la
medición de errores en los
experimentos
b) Analizar resultados
c) Comprender los conceptos de
desviación estándar y valor medio
para poder medirlo; seguidamente el otro
participante toma la golilla ,ya medida con el
pie de metro, y procede a medir el diámetro
interno de esta con la regla (haciendo
coincidir la medida 0 con el inicio del diámetro
interno de la golilla), siguiendo con este
procedimiento hasta obtener 10 mediciones,
todas registradas.

Para la siguiente medición (que consta del

II.PROCEDIMIENTO
peso de la golilla) uno de los participantes
Para el desarrollo de este experimento hemos pesa una a una las golillas en la balanza
utilizado un objeto: golillas de metal. Y electrónica y posteriormente el otro
también diferentes instrumentos para la participante registra cada peso.
medición: un pie de metro, una regla escolar y
III. RESULTADOS
una balanza electrónica. Con estos objetos
hemos medido el diámetro interno de las En este apartado se presentarán las figuras
golillas y su peso, hemos obtenidos estos 1,2,3 y 4 con los datos obtenidos
datos con sus respectivos errores para ser
asociados a la medición.

Para el montaje de la primera parte del

experimento, donde medimos el diámetro
interno de la golilla de metal, solo bastó con la
golilla de metal antes mencionada, el pie de
metro y la regla escolar (graduada en
centímetros con marcas en los milímetros),
además de estar en una habitación bien
iluminada para visualizar bien las mediciones.
Para la segunda parte del experimento, la cual
corresponde al pesaje de las golillas, solo
utilizamos las golillas y la balanza electrónica.

Para la realización de la primera medición,

uno de los participantes del experimento
introdujo las mandíbulas interiores del pie de
Figura 1. Tabla de las mediciones obtenidas
del diámetro interior de una golilla, con una
regla y un pie de metro
Figura 2. Tabla de pesajes de 10 golillas con
una balanza electrónica.
Figura 3. Tabla de pesajes de 2 golillas con una
balanza electrónica.
Figura 4. Tabla de pesaje de 20 golillas al
mismo tiempo en una balanza electrónica.
Figura 5. Tabla de pesajes de 20 golillas con
una balanza electrónica.
Cabe destacar que a pesar de que las
variaciones, desviaciones y errores, están con
más de 2 cifras, para el siguiente apartado
sólo utilizaremos 2 cifras significativas.
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Con los resultados antes presentados se
puede comenzar a analizar los errores
obtenidos.
Primero que nada hay que observar con qué
instrumentos se hicieron las mediciones, para
las mediciones del diámetro, se utilizaron 2
herramientas analogicas por lo que el error
asociado queda en consideración de aquel
que hace la medida, que en este caso es de
±0.2 mm. para la regla y ±0.03 mm. para el pie
de metro
Mientras que en la medición del peso, se usó
un instrumento digital (balanza electrónica)
por lo que el error asociado es la mitad de la
menor unidad que muestra, la cual es ±0.005
g.
Con los datos obtenidos y comparando el
error de lectura con el error estadístico, se
comprenderá la precisión de la medición
hecha.
Para poder calcular este error, hace falta
calcular los promedios de cada medición, que
para el pie de metro es 9.045 mm., 9.09 mm.
para la regla y 5,41 g. para la balanza
electrónica.
Luego, calculamos la desviación estándar con
el error correspondiente de cada uno: 0.18 ±
0.57 para la regla, 0.31 ± 0.1 para el pie de
metro y 0.51 ± 0.16 para la balanza
electrónica.
Ya con el error estadístico calculado, basta con
compararlos con los errores de lectura.
Para la balanza electrónica, vemos que su
error de lectura es de ±0.005 g. mientras que
su error estadístico es de ±0.16 g. como este
último es mayor que el de lectura, tomaremos
este como el error.
Para la regla observamos que su error de
lectura es ±0.2mm mientras que su error
estadístico es de ±0.57mm., al igual que el
caso anterior el error será este último.
Por último el pie de metro, su error de lectura
es de ±0.03mm y su error estadístico es de
±0.01mm. Como el error de lectura es mayor,
lo consideraremos como el error.
V.CONCLUSIÓN
En conclusión, se pudieron realizar las
mediciones sin ningún problema.
Creemos que se cumplieron los objetivos
propuestos.
En cuanto a la medición del diámetro,
podemos observar que la desviación estándar
es mayor en el pie de metro en comparación a
la regla, debido a que al ser más preciso posee
diferencias mayores en relación al promedio,
mientras que su error es más pequeño debido
a la precisión del aparato.
Y en cuanto a la balanza electrónica, al
observar su error, podemos decir que es un
aparato bastante preciso, y observando la
desviación estándar de las 20 golillas pesadas
individualmente y el peso unitario de cada
golilla al pesarlas en conjunto, se puede
concluir que difiere en menor medida, osea
que la desviación estándar es mayor al peso
unitario de las 20 golillas en conjunto.
Por último, creemos que quizás hubo ciertas
consideraciones en el procedimiento y los
resultados obtenidos.
● Viendo en retrospectiva,
consideramos que fue un error que un
solo participante hiciera todas las
mediciones de los aparatos de
longitud, ya que se puede llegar a
tener un sesgo en los resultados y
errores de lectura
● La diferencia entre el error de lectura
y el error estadístico de la balanza,
nos genera cierto desconcierto como
grupo, pero observando bien, vemos
que los pesos de las golillas varían
bastante, lo que pueden llegar a
explicar esta diferencia tan grande.
Por último, la manera en que creemos que
puede mejorar este experimento es
simplemente realizar un número mayor de
mediciones por cada instrumento.