Problemas de suelos en

Costa, sierra y selva

Rodrigo Kenyo calderon elias

INDICE
INTRODUCCION.......................................................................................................................2
PROBLEMAS DE SUELO EN EL TERRITORIO PERUANO..............................................3
PROBLEMAS DE SUELO EN LA SIERRA PERUANA....................................................3
PROBLEMAS DE SUELO EN LA SELVA PERUANA......................................................4
Introducción a biorremediación...............................................................................................5
Materiales y métodos................................................................................................................5
Resultados..................................................................................................................................5
Industrias y contaminación.......................................................................................................6
Biorremediación.........................................................................................................................7
Antecedentes de biorremediación.......................................................................................8
Aplicaciones de la biorremediación.....................................................................................8
Ventajas de la biorremediación...........................................................................................9
Limitaciones y desventajas de la biorremediación..........................................................10
Discusión..................................................................................................................................10
Relación biorremediación y desarrollo sostenible...........................................................10
Conclusiones........................................................................................................................11
Conflicto de intereses.............................................................................................................12
Control a la erosión y a los derrumbes.................................................................................12
Aumentar la calidad del suelo, una tarea indispensable....................................................13
Requisitos para una buena labranza....................................................................................13
Actividades para que la fertilidad química sea sostenible.................................................14
Dígale adiós a la contaminación............................................................................................15
Suelo peruano en porcentajes...............................................................................................15
bibliografía.................................................................................................................................16

1
INTRODUCCION
La contaminación del suelo es un problema ambiental de gran relevancia en la
actualidad, y el Perú no es ajeno a esta situación. A lo largo y ancho del territorio
peruano, tanto en la sierra, la costa y la selva, se pueden encontrar diferentes
actividades humanas que afectan directamente la calidad de los suelos y, por ende, el
equilibrio de los ecosistemas. La sierra peruana, famosa por su diversidad de cultivos
agrícolas, ha visto cómo el uso indiscriminado de agroquímicos y la falta de prácticas
de conservación de suelos han llevado a la degradación de sus tierras fértiles. Por otro
lado, en la costa peruana, donde se concentra gran parte de la actividad industrial, la
contaminación proveniente de la minería y la industria ha dejado su huella en los
suelos, afectando tanto a la flora y fauna como a la salud de las comunidades
cercanas. Finalmente, en la selva peruana, la deforestación y la actividad agropecuaria
no sostenible han provocado la erosión y la pérdida de biodiversidad en la región. Ante
este panorama preocupante, es necesario tomar medidas urgentes para conservar y
proteger los suelos peruanos. En esta monografía, se presentarán diferentes métodos
y técnicas que pueden ser implementados para la conservación de los suelos en cada
una de las regiones mencionadas. Se analizarán casos de éxito a nivel nacional e
internacional, además de proporcionar recomendaciones específicas para la realidad
peruana. El objetivo de esta monografía es concientizar sobre la importancia de
mantener la calidad de los suelos y brindar herramientas prácticas para su
conservación. La protección de los suelos es fundamental para garantizar la seguridad
alimentaria, la conservación del medio ambiente y la viabilidad de las comunidades
locales. Esperamos que este trabajo sea un punto de partida para la toma de
decisiones informadas y acciones concretas que contribuyan a la preservación de
nuestros suelos y, en consecuencia, al bienestar de las futuras generaciones.

2
PROBLEMAS DE SUELO EN EL TERRITORIO PERUANO
PROBLEMAS DE SUELO EN LA COSTA PERUANA
Los suelos de la costa peruana presentan una serie de problemas que afectan tanto a
la actividad agrícola como al medio ambiente en general. Estos problemas son
resultado de varios factores, incluyendo la geografía y la actividad humana. A
continuación, se mencionan algunos de los principales problemas de suelo en la costa
peruana:
1. Salinización: La alta presencia de sales en los suelos costeros es un problema
común en la región. La falta de precipitaciones y la cercanía al mar contribuyen a este
proceso, ya que el agua de riego arrastra las sales del suelo hacia las capas
superficiales. Esto provoca la acumulación de sal en el suelo, lo que dificulta el
crecimiento de las plantas y reduce la calidad y cantidad de los cultivos.
2. Erosión: La costa peruana enfrenta graves problemas de erosión del suelo debido a
diversos factores, como la deforestación, el mal manejo de los recursos hídricos, el
sobrepastoreo y la agricultura no sostenible. La falta de vegetación y la exposición
constante a los fuertes vientos y las lluvias torrenciales hacen que los suelos sean
altamente susceptibles a la erosión, lo que reduce su fertilidad y productividad.
3. Contaminación por metales pesados: La actividad minera en la costa peruana ha
dejado un legado de contaminación por metales pesados en los suelos. La explotación
de minerales ha liberado diversas sustancias tóxicas, como mercurio, plomo y cadmio,
que se han acumulado en el suelo. Esto representa un grave riesgo para la salud
humana, ya que estos metales pueden ser absorbidos por las plantas y entrar en la
cadena alimentaria.
4. Degradación por urbanización: El rápido crecimiento de las ciudades y la expansión
urbana en la costa peruana ha llevado a la degradación de los suelos. La construcción
de edificaciones, infraestructuras y carreteras implica la remoción de suelo fértil, así
como la compactación y sellado del suelo restante. Esto limita su capacidad de
retención de agua y nutrientes, lo que reduce la calidad del suelo y afecta
negativamente la vegetación.
5. Disminución de la biodiversidad: La modificación del hábitat natural en la costa
peruana ha provocado la disminución de la biodiversidad del suelo. La pérdida de
vegetación y la degradación del suelo afectan negativamente a la fauna y a los
organismos microbianos que desempeñan un papel crucial en los procesos de
formación y mantenimiento del suelo. En conclusión, los problemas de suelo en la
costa peruana representan un desafío significativo para la agricultura sostenible y la
conservación del medio ambiente. Es fundamental implementar medidas de
preservación y recuperación de los suelos, así como promover prácticas agrícolas y de
manejo adecuadas que minimicen los impactos negativos en esta importante zona.
PROBLEMAS DE SUELO EN LA SIERRA PERUANA
La contaminación del suelo es una preocupación importante en todo el mundo y
también afecta a la sierra peruana. Algunos de los problemas de contaminación del
suelo que se pueden encontrar en esta región son:
1. Uso de pesticidas: En la agricultura de la sierra peruana se utilizan pesticidas para
el control de plagas y enfermedades. El uso excesivo o incorrecto de estos productos
puede dejar residuos tóxicos en el suelo.

3
2. Minería: La sierra peruana es rica en recursos minerales, lo que implica la
extracción de minerales a gran escala. Esta actividad puede generar derrames de
químicos tóxicos como mercurio o cianuro, contaminando el suelo y los recursos
hídricos cercanos.
3. Residuos sólidos: La mala gestión de los residuos sólidos en la sierra peruana
puede llevar a la acumulación de basura en el suelo, lo que contamina y degrada la
calidad del mismo.
4. Quemas agrícolas: Algunas prácticas agrícolas tradicionales, como las quemas
agrícolas, pueden aumentar la erosión del suelo y liberar partículas contaminantes al
aire y al suelo.
5. Deforestación: La tala indiscriminada de árboles en la sierra puede conducir a la
erosión del suelo y la pérdida de nutrientes esenciales, comprometiendo su calidad.
Para abordar estos problemas, es necesaria una gestión ambiental adecuada y
sostenible.
Algunas medidas que se pueden tomar incluyen promover prácticas agrícolas
sostenibles, regular y controlar la actividad minera, promover la educación y
concienciación ambiental, y mejorar la gestión de residuos sólidos. Es importante que
los gobiernos locales, las comunidades y las organizaciones trabajen juntos para
encontrar soluciones que minimicen la contaminación del suelo y promuevan un
entorno más saludable y sostenible en la sierra peruana.
PROBLEMAS DE SUELO EN LA SELVA PERUANA
La contaminación también es un problema en la selva peruana y puede tener un
impacto significativo en este valioso ecosistema. Algunos de los problemas de
contaminación que se pueden encontrar en la selva peruana son:
1. Minería ilegal: La minería ilegal es una preocupación importante en la selva
peruana. Esta actividad puede causar la contaminación de suelos y ríos con metales
pesados como mercurio, plomo y cianuro, que son utilizados en el proceso de
extracción de minerales.
2. Contaminación por petróleo: La selva peruana también tiene una importante
actividad petrolera. Los derrames de petróleo son una amenaza constante y pueden
contaminar los suelos y los cuerpos de agua, afectando gravemente la biodiversidad y
la salud de las comunidades locales.
3. Deforestación: La deforestación en la selva peruana es otro problema de
contaminación, ya que implica la tala indiscriminada de árboles y la degradación de los
suelos. Esto no solo contribuye a la pérdida de biodiversidad, sino que también libera
grandes cantidades de dióxido de carbono a la atmósfera, contribuyendo al cambio
climático.
4. Vertido de desechos: La inadecuada gestión de los desechos sólidos en algunas
zonas de la selva peruana puede resultar en su acumulación en suelos y cuerpos de
agua, contaminando el entorno y afectando la salud de los animales y las personas. Es
fundamental tomar medidas para combatir estos problemas y proteger la selva
peruana.
Algunas acciones pueden incluir la implementación de regulaciones más estrictas para
prevenir la minería ilegal, una gestión adecuada y responsable de los recursos
naturales, así como la promoción de alternativas sostenibles y el fomento de prácticas

4
agrícolas y forestales más responsables. Además, esencial promover la educación
ambiental, la participación comunitaria y el fortalecimiento de las políticas de
conservación para garantizar la protección de este ecosistema único y valioso.

Introducción a biorremediación
La controversia por el impacto de las actividades humanas en el ambiente se ha dado
por años, hasta el punto que no se pueden pasar por alto los efectos causados al
sistema ambiental, del cual se sostienen las dinámicas socioecónomicas y culturales.
Por esta razón, apareció la preocupación de continuar con los procesos de crecimiento
económico, previniendo y mitigando al máximo los impactos ambientales sobre los
ecosistemas y de esta forma conservar sus funciones, con el fin de garantizar a las
futuras generaciones la satisfacción de sus necesidades. A partir de esta premisa,
surgió lo que en la actualidad se conoce como desarrollo sostenible, que se establece
como un compromiso de la humanidad. Para materializar este concepto, ha sido
necesario que existan estrategias de gestión ambiental, orientadas a resolver, mitigar
y/o prevenir los problemas de carácter ambiental, lo cual ha permitido al ser humano el
desenvolvimiento de sus potencialidades y la gestión del patrimonio biofísico y cultural,
garantizando su permanencia en el tiempo y en el espacio. Esto implica que los
recursos naturales sean gestionados racionalmente; por una parte, implementando
medidas preventivas y por otra, nuevas tecnologías que contribuyan a reducir y
corregir el recurso impactado. En este contexto, la biotecnología se presenta como un
conjunto de tecnologías con potencial para contribuir al desarrollo sostenible, en el
ámbito de la solución de problemas de contaminación, ya que se desenvuelve en
distintos campos, tales como: la producción y elaboración de alimentos; la agricultura y
la silvicultura, el sector de la salud, la producción de materiales y productos químicos y
la protección del ambiente. En esta última, tiene protagonismo, la biorremediación,
también conocida como biotecnología ambiental. Esta revisión se centra en los logros
y las perspectivas futuras de la biotecnología en la biorremediación de la
contaminación generada por las industrias a nivel mundial, así como en la discusión de
algunas técnicas, por ello se relacionan estudios de caso que contribuyen las
discusiones sobre el aporte de las biotecnologías aplicadas a la descontaminación del
ambiente y al desarrollo sostenible, sus ventajas y desventajas, las proyecciones
futuras.

Materiales y métodos
En primer lugar, se llevó a cabo una revisión de los objetivos de desarrollo sostenible y
la gestión ambiental, posteriormente se identificaron los principales problemas de
contaminación sobre los que la biorremediación ha tenido que intervenir, para luego
desarrollar el tema de biorremediación a través de su definición, antecedentes y
aplicaciones de trabajos realizados por diferentes grupos de investigación a nivel
mundial; así como las ventajas y desventajas que se dan por el uso de esta
biotecnología ambiental. Finalmente, se desarrolló la discusión entre la
biorremediación y su aporte al desarrollo sostenible y se planteó una serie de
reflexiones acerca de las posibilidades y limitaciones que presentan estas tecnologías,
abordando de esta manera la biorremediación como marco del desarrollo sostenible.

Resultados
Desarrollo sostenible y gestión ambiental La definición más conocida de desarrollo
sostenible, dada su amplia gama de interpretaciones posibles, es la que figura en el
Informe Brundtland: "Es el que satisface las necesidades de la generación presente

5
sin comprometer la capacidad de generaciones futuras para satisfacer sus propias
necesidades" . Este concepto fue lanzado por la Comisión Mundial sobre ambiente y
desarrollo en el informe de nuestro futuro común en 1987 y reforzado por la Cumbre
de la tierra en Río de Janeiro en 1992. Para el propósito de esta revisión se tomó la
definición propuesta por Liverman et al., “…la supervivencia indefinida de la especie
humana (con una calidad de vida más allá de la mera supervivencia biológica) a través
del mantenimiento de la vida básica en sus sistemas de apoyo (aire, agua, suelo,
biota) y la existencia de infraestructuras e instituciones que distribuyen y protegen los
componentes de estos sistemas", definición propuesta por. De esta manera se
evidencia cómo la gestión que se realiza para resolver, mitigar o prevenir los
problemas de carácter ambiental, conlleva al logro del propósito del desarrollo
sostenible; permitiendo a la humanidad mantener sus sistemas de apoyo y de esta
manera atender las necesidades tanto de las generaciones presentes como de las
generaciones futuras. Así mismo, de acuerdo con uno de los objetivos de desarrollo
sostenible relacionados con la salud pública, para 2030, se busca reducir
sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos
químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo. Lo anterior a través
de la gestión ambiental efectiva, que conlleve al manejo de estos problemas
ambientales. En el mundo actual, la búsqueda del logro del objetivo de la
sostenibilidad no es atractivo si no representa una ventaja para los sectores
involucrados. En este sentido, es importante resaltar que la sostenibilidad implica un
triple valor añadido: el beneficio económico, social y ambiental en el desarrollo de los
productos y servicios de las diversas empresas. Es por esto que el desarrollo
sostenible requiere un marco para la integración del ambiente, las políticas y las
estrategias de desarrollo en un contexto global. Esto ha llevado a que cada vez en
mayor medida, las consideraciones de sostenibilidad se dirijan hacia el futuro
tecnológico, socio- económico y el cambio político y cultural para definir los límites de
lo aceptable. Esto significa, por ejemplo, que las acciones de gestión ambiental deben
estar de acuerdo con las exigencias sociales y sus necesidades, además de ser
económicamente viable y contribuir con el cuidado del ambiente. De igual manera, se
debe tener en cuenta que los principios de la gestión ambiental no pueden ser
estáticos, porque el ambiente, la sociedad y la economía son dinámicos. Por lo tanto,
los investigadores son llamados a identificar, aprender y estudiar la manera que los
aspectos socioeconómicos sean incluidos dentro de los criterios de diseño para lograr
el desarrollo de soluciones sostenibles. Estas soluciones deben partir del
reconocimiento de que el estado de bienestar de la sociedad moderna se encuentra
afectado por una gama de productos industriales, que han causado graves daños al
ambiente y que el enfrentarse a las consecuencias y a los problemas ambientales
urgentes que existen hoyen día, las soluciones pueden ser a partir del nivel de
pensamiento que ha creado estos problemas, por el contrario, ese pensamiento debe
evolucionar (transformarse) en formas innovadoras que pueden preconcebir los
tratamientos que proporcionan al mundo nuevas soluciones sostenibles.

Industrias y contaminación
La protección ambiental y el uso racional de los recursos naturales y otras materias
primas industriales, se han convertido en una esfera importante de avance hacia el
desarrollo sostenible en la segunda mitad del siglo XXI. Estas están estrechamente
relacionadas con las actividades económicas del hombre y por esta razón, se
considera una parte integral de los logros científicos y tecnológicos. Las actividades
económicas desarrolladas por la humanidad, han ocasionado que el ambiente mundial
esté bajo gran estrés debido a la urbanización y la industrialización, así como la

6
presión demográfica sobre los recursos naturales limitados De esta manera, los
problemas asociados a sitios contaminados, asumen un protagonismo cada vez mayor
en muchos países; sobre todo, teniendo en cuenta que los ecosistemas y los recursos
contaminados generalmente son el resultado de las actividades industriales que
desconocieron efectos ambientales. Para tener una idea de la magnitud del problema
a nivel mundial, se debe considerar el estado del ambiente. Según el Informe Mundial
sobre Desarrollo de los Recursos Hídricos 2017, se estima que en el mundo más del
80% de las aguas residuales (más del 95% en algunos países en desarrollo) se vierte
sin tratamiento alguno, generando cada vez más zonas muertas desoxigenadas en
mares y océanos, que afecta a superficie de 245.000 km, con repercusiones en la
industria pesquera, medios de subsistencia y cadenas alimenticias. La Organización
Mundial de la Salud (OMS) estima que el 92% de la población mundial vive en lugares
donde los niveles de calidad del aire están debajo de los límites fijados; entre las
principales fuentes de contaminación del aire se encuentran los modos ineficientes de
transporte y las actividades industriales. Según la Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la mayoría del recurso suelo del
mundo está en una condición aceptable, pobre o muy pobre, debido entre otras
causas, a la exposición a elementos trazas (también llamados metales pesados) y a
contaminantes orgánicos, por lo cual, la disposición de residuos tóxicos y la
acumulación de metales suponen grandes desafíos para la recuperación y posterior
uso adecuado de estos. En la actualidad se reconoce ampliamente que la
contaminación del agua, aire y suelo es una amenaza potencial para la salud humana,
lo cual ha llevado a formular esfuerzos internacionales para poner remedio a muchos
de estos problemas, ya sea como respuesta a los riesgos para la salud de la población
involucrada, a los efectos medioambientales causados por la contaminación, o para
que el medio sea reconstruido. La naturaleza y la magnitud de los problemas son
siempre cambiantes, planteando nuevos retos y creando una necesidad constante de
desarrollar tecnologías apropiadas. En este contexto, la biorremediación tiene un gran
potencial para atender estos desafíos representa para algunos científicos la esperanza
de protección del ambiente, la sostenibilidad y la gestión.

Biorremediación
La discusión anterior lleva a establecer que el desarrollo sostenible se ha convertido
en una prioridad para los responsables políticos del mundo. La necesidad de remediar
estos medios ha llevado al desarrollo de nuevas tecnologías que hacen hincapié en la
desintoxicación y la destrucción de los contaminantes, en lugar del enfoque
convencional de disposición. Dentro de la amplia gama de tecnologías con el potencial
de llegar a la meta de la sostenibilidad, la biorremediación, entendida esta como la
aplicación de microorganismos, hongos, plantas o las enzimas derivadas de ellos para
la restauración del ambiente, podría ocupar un lugar importante. Esta tecnología actúa
a través de las intervenciones de la diversidad biológica para los propósitos de
mitigación (y siempre que sea posible, la eliminación) de los efectos nocivos causados
por los contaminantes ambientales en un sitio dado. El término biorremediación
acuñado a principios de la década de los 80, proviene del concepto de remediación
que hace referencia a la aplicación de estrategias físico-químicas para evitar el daño y
la contaminación del suelo. En el caso particular de la biorremediación se centra en la
remediación biológica, basada esencialmente en la capacidad de los organismos vivos
para degradar en forma natural ciertos compuestos contaminantes; los sistemas
biológicos frecuentemente utilizados son microorganismos o vegetales. La
biorremediación permite entonces reducir o remover los residuos potencialmente
peligrosos presentes en el ambiente y por lo tanto, se puede utilizar para limpiar

7
terrenos o aguas contaminadas, dado que su ámbito de aplicabilidad es muy amplio,
pudiendo considerarse como objeto de remediación cada uno de los estados de la
materia, es decir, sólido (suelos o sedimentos), o bien directamente en lodos, residuos,
etc. Líquido, en aguas superficiales, subterráneas y residuales; así como gases,
derivados de las emisiones industriales.

Antecedentes de biorremediación
La biorremediación fue usada en una forma no refinada durante muchos años por la
industria petrolera de los Estados Unidos. Surgió del conocimiento empírico de los
operadores de las refinerías del petróleo, quienes desecharon los lodos de los
separadores tipo API (Instituto Americano del Petróleo) y otros residuos aceitosos en
forma de una capa delgada sobre la parte superior del suelo en un sitio próximo a la
refinería. Esta técnica, llamada “landfarming” fue ampliamente usada sin comprender
los procesos que causaban la degradación de los lodos. Posteriormente fue entendida
de una manera científica, dado que académicos e industriales comprobaron que
algunos microorganismos, sobre todo algunas bacterias, podían utilizar los
hidrocarburos del petróleo como alimento y fuente de energía. Luego, investigaciones
demostraron que estos microorganismos eran los principales responsables de la
descomposición de aceites en el suelo de los “landfarm”. El tratamiento de las aguas
residuales municipales por el método de lodos activados fue otro uso importante de la
biotecnología en aplicaciones de biorremediación. Este tratamiento de lodos activos ha
sido una gran herramienta de la biotecnología ambiental para el control de la
contaminación del ambiente acuático. Del mismo modo, la estabilización aerobia de
residuos sólidos orgánicos mediante el compostaje tiene una larga historia de uso.
Además, los microorganismos y enzimas se han utilizado con éxito en aplicaciones
diversas de biorremediación, como el tratamiento eficaz y controlado de nitrato y
fosfato de las aguas residuales. Los microorganismos y las enzimas han sido el foco
principal de los esfuerzos para mejorar la capacidad de biorremediación, asimismo, el
uso de las plantas superiores en fitorremediación es un área importante de desarrollo.
Hoy en día los procesos de biorremediación se han establecido tanto para tratamiento
de suelo y aguas subterráneas contaminados in situ como ex situ. Se ha demostrado
en las diferentes experiencias que cuando se adapta correctamente a las condiciones
del medio a intervenir, la biorremediación puede ofrecer disminución significativa de
costes y beneficios ambientales en comparación con tecnologías alternativas. Por otra
parte, la biorremediación ha demostrado ser útil en la reducción de las emisiones de
vapores de compuestos orgánicos, en particular de los efluentes gaseosos que son
bajos en Compuestos Orgánicos Volátiles (COV). Dos procesos biotecnológicos
principales están disponibles para la eliminación de compuestos orgánicos volátiles de
los gases. Se evidencia que la biorremediación ha venido desempeñando un papel
importante en el mantenimiento de un ambiente limpio, el cual se ampliará
sustancialmente a medida que esta biotecnología se desarrolle e implemente para el
tratamiento de todo tipo de efluentes, residuos y emisiones industriales. Sin embargo,
a pesar de que la biorremediación es a menudo considerada como un tratamiento
efectivo económico y amigable del ambiente, enfrenta un nuevo reto: convencer a las
compañías y a los organismos oficiales de su alto potencial, por cuanto se ha venido
convirtiendo en una verdadera industria para sanear el ambiente de las afectaciones
generadas por las actividades humanas.

8
 Aplicaciones de la biorremediación
Las perspectivas para la aplicación de métodos biotecnológicos en la minería de oro,
plata, cobre, etc., suelen ser más baratos que las tecnologías convencionales, por
ejemplo, en la desintoxicación de efluentes, las bacterias se han venido utilizando en
la minería de cobre y oro en Chile, India, Ghana, Uzbekistan y Australia; al menos 34%
del cobre y el 15% del oro producido en el mundo proviene de estos países.
Numerosas pruebas de laboratorio han demostrado la capacidad de los
microorganismos en la biodegradación y biosorción. Sin embargo, su éxito depende de
condiciones físicas y químicas estables que en con condiciones de campo son
fluctuantes como:
pH, concentración del contaminante, la presencia de sólidos, entre otras. Ciertos
contaminantes industriales no son degradables por procesos conocidos que ocurren
naturalmente, como en el caso de biodegradación de bifenilospoliclorados (PCB); es
un reto para los investigadores desarrollar nuevos procesos de biorremediación. Por
su parte, las plantas han demostrado tener la capacidad de absorber, metabolizar,
acumular y retener metales pesados y otros contaminantes. Los ejemplos incluyen
Thlaspi caerulescens (Cadmio y Zinc), Zea mays y Thlaspi rotundifolium (Plomo y
Diesel), y Alyssum (Níquel)(41,42) , Gnaphalium chartaceum (Cobre, Manganeso, Zinc
y Plomo). Cabe destacar que el nivel de acumulación normal de las plantas varía entre
0,1 y 100 mg (por kg de masa vegetal), aunque en casos excepcionales, un 1-3%
puede ser alcanzado, con un récord de 25% en masa seca de níquel acumulando por
cada árbol. Es de aclarar, que estas especies presentan condiciones de crecimiento
lento, baja biomasa y adaptación a las condiciones ambientales extremas (suelos
contaminados), por cuanto el cultivo dificulta su desarrollo. De esta manera, se
evidencian algunos aportesde la literatura que reportan la aplicabilidad dela
biorremediación para la descontaminación de los diferentes medios impactados por las
actividades humanas. Sin embargo, también sedebe tener en cuenta las diferentes
posicionescon respeto a las ventajas y desventajas que representa este tipo de
tratamiento de orden biológico. A continuación, se reportan algunas de las visiones
encontradas al respecto.
Ventajas de la biorremediación
Con relación a otras tecnologías, la biorremediación, suele tener costos más bajos,
provoca una menor intrusión en el sitio contaminado y en consecuencia, un daño
ecológico menos significativo en el proceso de destrucción de los productos
contaminantes. Diversos autores, coinciden en que a menudo, la biorremediación se
puede hacer en el lugar, eliminando así los costos de transporte y pasivos, lo cual
permite que el uso y fabricación industrial del sitio pueda continuar mientras el proceso
de biorremediación se está aplicando. Adicionalmente, la biorremediación puede ser
integrada con otras tecnologías en cadena, favoreciendo el tratamiento de los residuos
mezclados y complejos y tiene la capacidad de reducir o descomponer de forma
segura los contaminantes resultantes del proceso de recuperación. Otra ventaja que
se evidencia en el uso de materiales renovables (residuos y subproductos) que ha
impulsado la biorremediación de diferentes ambientes contaminados, está relacionada
con cáscaras de semillas de girasol, maní, arroz y pipas; tallos y derivados del
algodón, hierbas diversas, caña, maíz, sorgo, podas de vid, caña de azúcar, bagazo
de tequila, coco y plátano, pulpa de café, papel de desecho, madera, aserrín y virutas.
Por otro lado, la biorremediación está también en el centro del debate sobre las
posibilidades que ofrece como tecnología en relación con los países en desarrollo.
Defensores de la biotecnología ambiental, argumentan que las tecnologías de lo vivo
son más apropiadas para resolver cuestiones críticas que afectan al mundo en

9
desarrollo, dado que prospectivamente la modernización en la aplicación de estas
biotecnologías, puede llevar consigo la corrección de las condiciones de pobreza,
mejor sanidad, la consecución de mayores cotas de bienestar material y en general,
una mejoría en la calidad de vida de los ciudadanos de los países en desarrollo.
Limitaciones y desventajas de la biorremediación
La biorremediación también tiene sus limitaciones y desventajas. Algunos productos
químicos, por ejemplo, compuestos altamente clorados y metales pesados, no son
fácilmente susceptibles a la degradación biológica y la estabilización.
Para algunos productos químicos, la degradación microbiana puede conducir a la
producción de sustancias tóxicas o más volátiles que el compuesto de origen. Por
ejemplo, en condiciones anaeróbicas, el tricloroetileno TCE experimenta una serie de
reacciones mediadas por microorganismos que resultan en la eliminación secuencial
de átomos de cloro de la molécula; este proceso se llama des halogenación reductora.
El producto final es el cloruro de vinilo (VC), un conocido carcinógeno. Por lo tanto, si
la biorremediación se aplica sin conocer los procesos microbianos involucrados, las
vías metabólicas y químicas participantes podrían conducir a una situación peor a la
ya existente. De esta manera, la biorremediación es un procedimiento científicamente
intensivo que debe adaptarse a las condiciones específicas del lugar para reducir al
mínimo los efectos de las restricciones ambientales. Los costos iniciales para la
evaluación in situ, caracterización y evaluación de factibilidad para la biorremediación
pueden ser mayores que los costos asociados a las tecnologías más convencionales.
Teniendo en cuenta que los procesos biológicos, en algunas ocasiones son más
lentos, la biorremediación no es la primera opción en aquellos sitios donde por razones
económicas, políticas o ambientales, es necesaria una rápida limpieza del lugar
contaminado. Varios autores consideran que a pesar de los avances realizados en la
biorremediación de suelos contaminados, el uso de residuos orgánicos para
fertilización, restauración y su reciclado para aplicaciones industriales, conlleva
asociado una gran complejidad en su uso, que requiere precaución en la gestión y uso
de técnicas. Las aplicaciones de la biorremediación deben contar con respaldo
científico, sin embargo, en el mercado de productos para la resolución de problemas
ambientales suelen comercializarse compuestos microbianos de formulación
desconocida, que no son efectivos e incluso pueden aumentar el riesgo de
contaminación. Asimismo, se ha evidenciado que la gestión de plantas
fitorremediadoras no está suficientemente estudiada, ni científica, ni técnicamente, con
relación a su ciclo de vida. Por ello, no se puede garantizar que el uso de plantas
bioacumuladoras, promueva la dispersión de los contaminantes al medio natural a
través del ciclo del Carbono, o se distribuyan a lo largo de la cadena trófica.

Discusión
Relación biorremediación y desarrollo sostenible
La biorremediación depende de recursos naturales puesto que el punto de origen para
su actuación es siempre un organismo vivo. En este contexto, la posición de la
biorremediación es ambivalente y permite la adopción de posiciones favorables o
desfavorables frente a sus usos en relación con la conservación de los recursos
naturales, según las visiones optimistas o negativas de índole cultural en la que se
posicionen los actores. Al enfocarse en la gravedad de los problemas de
contaminación sobre los que la biorremediación interviene, como lo es la
contaminación por metales pesados, COV, PCBs, etc., que causan problemas de
salud pública y degradación de los ecosistemas, se establece que se debe dar
prioridad al tratamiento biológico y avanzado con el fin de disminuir la concentración

10
de estos compuestos en las aguas residuales, suelo y aire. Se identifica claramente,
en las diversas posiciones asumidas, que existe la necesidad de transferencia de
tecnologías limpias a las industrias a escala local, regional y global, para el tratamiento
de los medios que han sido contaminados por las actividades productivas sin ningún
control. Contribuyendo en el corto, mediano o largo plazo, a la búsqueda del objetivo
de desarrollo sustentable de reducir sustancialmente el número de muertes causadas
por productos químicos peligrosos, la contaminación del agua y el suelo, incluso en las
regiones más marginadas, que resultan ser las más afectadas por estas
problemáticas, al aplicar tratamientos que si bien no generan soluciones inmediatas,
puedan contribuir a recuperar efectivamente los sitios contaminados. Cada vez más
las consideraciones de sostenibilidad en la gestión ambiental se dirigen hacia el
desarrollo tecnológico, que involucre la dimensión ambiental, social, económica,
política y cultural, para definir los límites de lo aceptable. La aplicación de la
biorremediación en la descontaminación de diversos medios afectados por las
crecientes actividades productivas, abre nuevos espacios de intercambio público-
privado a nivel científico, tecnológico y productivo. Se debe tener en cuenta que la
investigación aplicada a la tecnología ambiental se enfrenta a problemas de falta de
inversión (debido a que los precios de mercado no compensan de manera suficiente
un adecuado cuidado del ambiente), lenta difusión, falta de capital de riesgo, aversión
al mismo o burocracia. Deben estar bien definidas, las herramientas y metodologías
para la incorporación de consideraciones de sostenibilidad en el diseño de las
operaciones de tratamiento y disposición final tanto de los contaminantes primarios,
como de los residuos generados por los procesos biológicos.
Conclusiones
El desarrollo sostenible requiere de la implementación de un enfoque de gestión que
implique innovación y desarrollo de nuevas tecnologías para el control de la
contaminación del ambiente. La creciente demanda de la sociedad para la
descontaminación de efluentes industriales (líquidos o gaseosos), materializada en
restricciones cada vez más estrictas, ha impulsado, en la última década, la búsqueda
de alternativas que contribuyan a solucionar estos problemas de carácter ambiental.
La biorremediación, se ha convertido en una alternativa atractiva y prometedora a las
tradicionales técnicas físico-químicas para la remediación de los compuestos que
contaminan un determinado lugar, ya que ha demostrado ser más rentable y puede
degradar selectivamente los contaminantes sin dañar su flora y fauna autóctonas. Los
ejemplos que se han discutido ponen de manifiesto el carácter de tecnología evolutiva
de la biorremediación, frente a los que la asocian con tecnologías revolucionarias o
sustitutivas. Sin embargo, las tecnologías de biorremediación han tenido aplicaciones
limitadas debido a las restricciones impuestas por el sustrato y variabilidad ambiental,
el potencial limitado de biodegradación y la viabilidad de los microorganismos de
origen natural. De esta manera, si bien se ha incursionado en la biorremediación con
resultados interesantes, perduran las problemáticas de la profundidad científica y
técnica, así como el hecho de que la mayoría de industrias se inclinan al uso de
tecnologías convencionales ya disponibles en el mercado. Surge la necesidad de
realizar nuevas investigaciones que logren resolver estas limitaciones, para que la
biorremediación se convierta en una tecnología viable en los diferentes sectores y
niveles de desarrollo y pueda ser complementaria en los sistemas de tratamiento
tradicionales que se vienen implementando. La clave para el éxito de la
biorremediación, reside en continuar el desarrollo de los trabajos científicos y de
ingeniería que proporcione las bases reales de la tecnología y su evaluación; al mismo
tiempo puedan explicar y justificar las razones válidas que permitan a los científicos e

11
ingenieros utilizar adecuadamente estas tecnologías para el bienestar y la seguridad
de la sociedad. La aplicación de la biorremediación es aún una opción sin estudiar en
toda su extensión, esto pudiera estar dado por la complejidad de las comunidades
microbianas o de plantas Fito remediadoras que conforman estos procesos. Se
requiere del análisis previo de la factibilidad ecológica y económica, teniendo en
cuenta las condiciones del ecosistema dañado y las posibilidades de aplicación de
algún tipo de biorremediación.
La investigación en biorremediación debe hacerse de manera transdisciplinaria, es
decir coordinando las disciplinas hacia un objetivo común y tener en cuenta el
potencial de las diferentes biotecnologías en cada caso particular.

Conflicto de intereses
Ninguno declarado. ·Según cifras del IGAC, el 28% de peru alberga suelos
sobreutilizados por cultivos y ganado o subutilizados. “Si no cambiamos nuestro chip y
empezamos a cuidar todos los recursos naturales, el suelo será una especie más en
vía de extinción”, dijo el Director General de la entidad, Juan Antonio Nieto Escalante.
La creciente escasez y contaminación del agua, la constante disminución de especies
endémicas de ecosistemas frágiles, la tala indiscriminada de bosques y la polución del
aire de las grandes urbes, son temas que a diario ocupan las páginas de los periódicos
y que escandalizan a la población del Planeta. La humanidad habla y pelea por
preservar recursos naturales como el agua, el aire, la flora y la fauna, pero pocos se
“rasgan las vestiduras” por defender al que le brinda alimento a los seres vivos; al que
sirve de base para las infraestructuras humanas (viviendas, vías, edificios); al que
regula el clima y las inundaciones; y al que es el hábitat de millones de organismos. Se
trata del suelo, un recurso natural no renovable que aporta servicios ecosistémicos
claves para la vida del Planeta, y que en los últimos años se ha ido despertando de su
silencio para exigir un mejor trato y respeto por su uso y vocación; una prueba de eso
son los cada vez más constantes derrumbes y deslizamientos que se presentan en las
montañas afectadas por la sobrecarga de ganado y donde los tupidos bosques fueron
cambiados por frondosos cultivos. Para evitar que este recurso esté condenado a la
muerte y que se convierta en una “especie más en vía de extinción”, el Instituto
Geográfico Agustín Codazzi, en conmemoración del Día Mundial de la Tierra, aconseja
aplicar minuciosamente 30 prácticas y sistemas de manejo en los suelos de Colombia,
los cuales no solo garantizarían su buen uso, sino una producción agropecuaria y
forestal sostenible y amigable con el medio ambiente. “Los suelos intervenidos por el
hombre en el país presentan estados preocupantes de degradación, lo cual se debe a
la deforestación, sobrepastoreo, sobreexplotación de la cobertura vegetal, mal manejo
y conflictos de uso. A través de prácticas esenciales de manejo no solo ayudaríamos a
cambiar el turbio panorama de los suelos, sino que evitaríamos que se vean afectadas
las funciones básicas que este brinda, tales como productor de cultivos, fuente de
biodiversidad, regulador del flujo de agua, receptor de Gases Efecto Invernadero y
filtro ambiental”, dijo Juan Antonio Nieto Escalante, Director General del IGAC. Estas
actividades de manejo de suelos están asociadas con el control de la erosión y
movimientos en masa, labores de labranza, técnicas de fertilización y control de la
contaminación. A nivel nacional, estas prácticas varían dependiendo de la clasificación
por capacidad de uso, ya que cada suelo responde de manera diferente.

12
 Control a la erosión y a los derrumbes
Actualmente, el 35% de los suelos del país padece de erosión, mientras que el 18,7%
cuenta con amenaza alta-muy alta de presentar movimientos en masa. Según Nieto
Escalante, si las tierras y suelos del país estuvieran bien manejados, tanto la erosión
como la probabilidad de derrumbes serían inferiores. “Esto también se vería reflejado
en la disminución de la deforestación y el aumento en la poca protección contra el
efecto de la lluvia. Para prevenir la erosión y los movimientos en masa, primero se
debe aplicar una política contra la deforestación, y llevar a cabo la planificación y el
ordenamiento del territorio, teniendo en cuenta la capacidad de uso de las tierras”. El
IGAC recomienda aplicar cinco prácticas de manejo como plan de choque a la erosión:
1. Incrementar los sistemas forestales, agrosilvícolas y silvopastoriles.
2. Incrementar la rugosidad del terreno: se debe controlar la escorrentía mediante
zanjas de ladera, realizar cultivos en contorno y utilizar franjas con vegetación densa
3. Proteger el suelo con cobertura vegetal y residuos de cultivos, lo cual disminuye la
acción destructora de la lluvia sobre el suelo.
4. Evitar la labranza en el sentido de la pendiente; esta debe ser reducida y mínima o
de siembra directa en pendientes menores al 30 por ciento.
5. Evitar la compactación del suelo, específicamente la de la explotación ganadera y la
de la maquinaria agrícola.

Aumentar la calidad del suelo, una tarea indispensable

El 68,1% del país cuenta con tierras con bajo contenido de materia orgánica. Algo
preocupante, ya que es la encargada de retener agua y nutrientes, de mejorar la
estructura y productividad del suelo, y es la que más interviene en el aumento de la
calidad de este recurso natural. Las tierras de la llanura del Caribe, los valles
interandinos, la Orinoquia, Amazonia y La Guajira, albergan este tipo de suelos. por su
parte, los suelos con alto contenido de materia orgánica abracan el 10,1%, y están
distribuidos en manglares, suelos orgánicos, páramos húmedos y terrenos con ceniza
volcánica. Para aumentar la “calidad de los suelos”, el IGAC enfatiza que se deben
aplicar cuatro prácticas de manejo:
1. Aumentar la producción de material vegetal: realizar cultivos de cobertura, sistemas
agrosilvopastoriles, reforestación, recuperación de pastizales degradados y aplicación
de riego y fertilizantes (pero sin exceso). No se debe reemplazar la vegetación
perenne por estacional.
2. Incrementar el contenido de materia orgánica: aplicar materiales orgánicos, tanto
vegetales (residuos de cosechas) como animales (abonos); se debe evitar a toda
costa la quema de bosques, pastizales, rastrojos y residuos de cultivos.
3. Disminuir la descomposición de los materiales orgánicos de la labranza: la actividad
agrícola de trazar surcos poco profundos en la tierra, es decir la labranza, debe
evitarse en la mayoría de casos. De lo contrario se recomienda que sea mínima,
conservando la hojarasca y la cobertura vegetal en suelos de cafetales, bosques
húmedos y sistemas agrosilvopastoriles.
4. Mantener el contenido de materia orgánica en lugar de incrementarlo, ya que es un
proceso lento.

13
Requisitos para una buena labranza
El objetivo principal de la labranza es mejorar las condiciones físicas del suelo
(profundidad, aireación y retención de humedad), para que así se incremente su
productividad. Existen varios tipos de labranza: convencional (se usan rastrillos o
rastras pesadas que sustituyen el arado); reducida (deja parte de residuos vegetales y
restringe al mínimo el número de pases de los implementos); y sin labranza (no
emplea arados o rastrillos). Según el Director del IGAC, las últimas dos labranzas son
las más ideales, al ser menos intensas y agresivas. “Sin embargo, su uso depende del
presupuesto y de la maquinaria disponible. Lo que se recomienda es hacer un
racionamiento y seguir las siguientes pautas”.
1. El sistema de labranza y el tiempo de uso de la maquinaria deben hacerse en
función del suelo, tomando en cuenta propiedades físicas como textura, consistencia y
espesor del horizonte.
2. Poner atención al contenido de humedad. En suelos secos o mojados, la labranza
puede ser perjudicial. Se recomienda en terrenos húmedos.
3. Evitar las prácticas excesivas de laboreo y preparación de tierras, ya que son
costosas, ocasionan pérdidas de materia orgánica y desmejoran el suelo.
4. Evitar al máximo remover el suelo durante el cultivo. Se debe mantener una
cobertura (mulch) permanente.
5. Se debe prevenir la compactación del suelo (por maquinaria y vehículos); el piso de
arado; y la pata de vaca del ganado en zonas de pendientes.
6. Minimizar el uso del roto vator y del arado de discos; usar maquinaria que ni invierta
el suelo. 7. Las prácticas de labranza más adecuadas para los suelos de Colombia
son: mínima y siembra directa en los Andes Colombianos; labranza vertical o
utilización del cincel en las praderas del trópico alto; limitación de mecanización en los
terrenos con pendientes mayores al 30 por ciento; y machete en la zona cafetera.

Actividades para que la fertilidad química sea sostenible

Colombia es un país con suelos de fertilidad baja. Esto se ve representando en que el
85% alberga suelos ácidos, el 57,6% cuenta con pH menores a 5 y bajos contenidos
de aluminio y el 98% presenta deficiencias en fósforo asimilable por las plantas. Para
contrarrestar esta baja fertilidad natural, los agricultores se han visto obligados a hacer
uso de fertilizantes químicos en sus cultivos, práctica que no debe hacerse a la liguera.
Las mejores prácticas para el manejo de la fertilidad son:
1. Conocer los suelos (dinámica y propiedades), los requerimientos específicos de los
cultivos y las condiciones climáticas.
2. El uso de fertilizantes y enmiendas debe ser parte de un plan de manejo integral,
que incluya tipo de labranza, variedades de cultivo y tiempos de aplicación.
3. Hacer uso de los estudios de suelo para el uso de fertilizantes y cal; el criterio
técnico y del agricultor definirán el plan de fertilización.
4. Tener en cuenta que las prácticas de encalamiento varían según: el nivel de
aluminio (mayores niveles, mayor neutralización); la cantidad de cal; tolerancia de las
plantas al aluminio.
5. Se recomienda el uso de cal dolomítica (carbonato doble de calcio y magnesio).

14
6. El tiempo de aplicación debe ser definido con el agricultor.
7. Hacer uso de prácticas de manejo que incluyan rotaciones de cultivos, abonos
verdes y residuos de cosecha
8. Constituir sistemas agrosilvopastoriles y silvopastoriles.
9. Las prácticas integrales de fertilización deben incluir a los bancos de germoplasma y
variedades de cultivos adaptadas a las condiciones colombianas.

Dígale adiós a la contaminación

Metales pesados como el plomo, cadmio y cinc; plaguicidas, herbicidas, insecticidas,
fungicidas y fertilizantes como el fósforo y nitrógeno, son los principales responsables
de la contaminación del suelo, factor que afecta la calidad de las tierras y del agua
subterránea, la biodiversidad, y la salud de los habitantes.
En Colombia, los ecosistemas más contaminados por pesticidas son las ciénagas
Grande de Santa Marta y Zapatosa, los ríos Meta, Ariari, Cauca, Caquetá, Saldaña,
Coello, San Jorge y Cesar; el altiplano Cundiboyacense; y las selvas Andina y
Amazónica. “Varias sustancias que llegan a contaminar los suelos se aplican con fines
productivos, como el riego, herbicidas, insecticidas, fungicidas y fertilizantes. Su
exceso y mal uso perjudican tanto al suelo como al ambiente en general, razón por la
cual se deben aplicar ciertas pautas”, informó Nieto Escalante.
1. La materia orgánica es la característica más importante para controlar los
contaminantes, razón por la cual se recomienda mantenerla o incrementarla a través
de cultivos de cobertura, rotación, barreras vivas, abonos verdes y compost.
2. Aplicar fertilizantes de acuerdo con los análisis químicos; evitar excesos de
fertilizantes, tiempos inadecuados y formas no convenientes.
3. Para el uso de pesticidas: aplicar el novel más bajo posible; utilizar el manejo
integrado de plagas y control biológico; rotar cultivos para controlar plagas y
enfermedades; utilizar cultivos resistentes a plagas; seguir instrucciones de seguridad,
manejo y aplicación; y calibrar los equipos.
4. Tener en cuenta la profundidad a la cual se encuentra el nivel freático y su
fluctuación.
5. La permeabilidad debe permitir una rápida absorción de efluentes y tener una
capacidad reguladora que evite la polución en las aguas subterráneas.

Suelo peruano en porcentajes

·28,7% tiene conflictos de uso del suelo (sobreutilización y subutilización). ·15,6%
tiene suelos afectados por cultivos y ganado, es decir sobreutilizados.
·13,09% son terrenos desaprovechados para su verdadera vocación (subutilizados).
·67,6% cuenta con uso adecuado del suelo. ·Los suelos menos afectados están en
Amazonas ·19,3% tiene suelos aptos para cultivar, pero se aprovecha el 4,6%.
·Solo el 13,31% es apto para la ganadería, pero se hace uso del 30,5%.

15
bibliografía
1. Xercavins J, Cayuela D, Cervantes G, Sabater A. Desarrollo sostenible. Catalunya: Ediciones
UPC; 2005.

2. Cabrera C. El concepto y la visión del desarrollo como base para la evaluación. Economía y
Sociedad. 2014;18(30):47–65.

3. Red de Desarrollo sostenible de Colombia. Gestión Ambiental [Internet]. Bogotá: RDS; 2001.
Available from: https://www.rds.org.co/es/recursos/gestionambiental

4. Guerrini-Schenberg AC. Biotechnology and sustainable development. Estud Avançados.

2010;24(April 2008):7- 17.

5. United Nations. Report of the World Commission on Environment and Development: Our
Common Future [Internet]. Vol. 42/187. 1987. p. 1–4. Available from: http://www.un-
documents.net/wced-ocf.htm

6. Naciones Unidas. Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano.
Nueva York: Naciones Unidas; 1973.

7. García-Serna J, Pérez-Barrigón L, Cocero MJ. Newtrends for design towards sustainability in

chemical engineering: Green engineering. Chem Eng J. 2007;133(1–3):7-30.

8. PNUD. Objetivos de Desarrollo Sostenible. Rio de Janeiro: Programa de las Naciones Unidas
para el Desarrollo; 2015.

9. Gavrilescu M, Chisti Y. Biotechnology - A sustainable alternative for chemical industry.

Biotechnol Adv. 2005;23(7–8):471–99.

10. Avagyan AB. Water global recourse management through the use of microalgae addressed
to sustainable development. Clean Technol Environ Policy. 2011;13(3):431–45.

11. Martínez AN, Porcelli AM, Derecho D, Ordinaria PA, Luján UN De. Consumo (in) sostenible :
nuevos desafíos frente a la obsolescencia programada y la sustentabilidad. 2016;2016(6):105–
35.

12. Sent R, Chakrabarti S. Biotechnology – applications to environmental remediation in

resource exploitation. Curr Sci [Internet]. 2009;97(6):768–75. Available from:
http://www.ias.ac.in/currsci/sep252009/768.pdf

13. . Mishra M, Mohan D. Bioremediation of contaminated soils An Overview. In: Rakshit A,

Abhilash P, Singh H, Ghosh S.(eds) Adaptive Soil Management : From Theory to Practices.
Springer. 2017.

14. Vidali M. Bioremediation. An overview. Pure Appl Chem. 2001;73(7):1163–72.

16
 15. WWAP. Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos
Hídricos 2017. Aguas residuales: El recurso desaprovechado. Paris: UNESCO; 2017.

16. World Health Organization. Ambient air pollution: A global assessment of exposure and
burden of disease. Geneve: WHO; 2016.

17. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación yAgricultura. Estado Mundial
delRecurso Suelo: Resumen Técnico. Roma: FAO; 2016.

18. Hatti-Kaul R, Törnvall U, Gustafsson L, Börjesson P. Industrial biotechnology for the

production of biobased chemicals - a cradle-to-grave perspective. Trends Biotechnol.
2007;25(3):119–24.

19. Zalewski M. Ecohydrology, biotechnology and engineering for cost efficiency in reaching
the sustainability of biogeosphere. Ecohydrol Hydrobiol. 2014;14(1):14-20.

20. Prince RC, Clark JR, Lindstrom JE. Field Studies Demonstrating the Efficacy of
Bioremediation in Marine Environments. In: McGenity TJ, Timmis KN, Nogales B, editors.
Hydrocarbon and Lipid Microbiology Protocols: Pollution Mitigation and WasteTreatment
Applications [Internet]. Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2017. p. 81–93. Available from:
https://doi.org/10.1007/8623_2015_172

21. Bisang R, Campi M, Cesa V. Biotecnología y desarrollo. Buenos Aires: CEPAL; 2009.

22. Muñoz A, Guillen G. Biorremediación: fundamentos y aspectos Sistema de biorremediación

para la regeneración de suelos hidromorfico del estero Chicharrón y Río Cucaracha de la
comuna Montañita, Provincia de Santa Elena. [Tesis Biólogo] Guayaquil: Escuela Superior
Politécnica del Litoral; 2015.

23. Prasad MN V, Freitas H, Fraenzle S, Wuenschmann S, Markert B. Knowledge explosion in

phytotechnologies for environmental solutions. Environ Pollut. 2010;158(1):18–23.

24. Rodriguez J, Sánchez J. Biorremediación: Fundamentos y aspectos microbiológicos.

Industria y minería. 2003(351):12-6.

25. Briceño H, Layling M, Méndez L. Comparación de potencial biodegradativo de técnicas de

biorremediación.[Trabajo de Grado IngenieroQuímico]. Caracas: Universidad Central de
Venezuela; 2006.

26. Di Paola, M, Vicien C. Biorremediación: vinculaciones entre investigación, desarrollo y

legislación. Argentina: CEUR-CONICET; 2010.

27. Soares E V, Soares HMVM. Bioremediation of industrial effluents containing heavy metals
using brewing cells of Saccharomyces cerevisiae as a green technology: A review. Environ Sci
Pollut Res. 2012;19(4):1066–83.

28. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Boletín estadístico tecnológico.

Argentina: BET; 2010.

29. Candela D. Las microalgas y el tratamiento de aguas residuales: conceptos y aplicaciones.

Una revisión bibliográfica. [Trabajo de grado Ingeniería Ambiental]. Bucaramanga: Universidad
Abierta y a Distancia; 2016. 1

30. González M, Carrillo R, Sánchez A, Ruiz A. Alternativas De Fitorremediación de sitios

contaminados con elementos potencialmente tóxicos. Agroproductividad. 2017;10:8-14.

17
31. Torres K, Zuluaga T. Biorremediación de suelos contaminados en Colombia. J Chem Inf
Model. 2013;53(9):1689-99.

32. Juwarkar AA, Singh SK, Mudhoo A. A comprehensive overview of elements in

bioremediation. Rev Environ Sci Biotechnol. 2010;9(3):215-88.

33. Perenguez B, Valdez C. Análisis de remoción de cadmio por acción de la microalga Chlorella
sp. inmovilizada en perlas de alginato. [Tesis Ingeniería en Biotecnología de los Recursos
Naturales] Quito: Universidad Politécnica Salesiana; 2017.

34. Cárdenas Y, Quispe V, Contreras S. Biorremediación mediante la asociación entre

microorganismos y plantas. Revista de Investigación Científica Cultura Viva Amazónica.
2016;1(2):21-7.

35. Naja G, Murphy V, Volesky B. Biosoprion, Metals. Encycl Ind Biotechnol. 2010; 1–29.

36. Trade map. Lista de los países exportadores para Cobre y Oro en 2016 [Internet]. Ginebra:
Trade map; 2016. Available from: http://www.trademap.org/Index.aspx.

37. U.S. Geological Survey. Geological Survey. Mineral Commodity Summaries 2017.
Washington: USGS. 2017. 202 p.

38. Cano I, Pérez J, Gutiérrez M, Gardea J. Remocion y recuperacion de Cromo (III) de

soluciones acuosas por biomasa de sorgo removal and retrieval of chromium (III) From
Aqueous Solutions By Sorghum Biomass. Rev Mex Ing Química. 2002;1:97-103.

39. Ceron C, Islas M. Remoción de Cd y Pb y reducción de Cr(VI) en agua sintética y residual

proveniente de una industria de galvanoplastia utilizando biomasa bacteriana. [Tesis Maestría
en Ciencias del Agua]. Mexico: Universidad Autónoma del Estado de México; 2015.

40. Kopytko M, Correa S, Estévez M. Biodegradación estimulada de los suelos contaminados

con pesticidas organoclorados. Rev Investig Agrar y Ambient. 2017;8:1-2

41. Prasad MN V. Phytoremediation of metals in the environment for sustainable

development. Proc Indian Natl Sci Acad Part B Rev Tracts. 2004;B70(1):71-98.

42. Sandoval S. Saneamiento de suelos contaminado con diésel utilizando Zea mays como
fitorremediador. Durango: Universidad Juárez del Estado de Durango; 2017.

43. Covarrubias SA, Peña Cabriales JJ. Contaminación ambiental por metales pesados en
México:Problemática y estrategias de fitorremediación. Rev Int Contam Ambient. 2017;33:7-
21.

44. Singh S, Kang SH, Mulchandani A, Chen W. Bioremediation: environmental clean-up

through pathway engineering. Curr Opin Biotechnol. 2008;19(5):437-44.

45. Mendoza D, Salazar K, Bravo L. Fitorremediación acuática con Myriophyllum aquaticum

para el tratamiento de efluentes generados por pasivos ambientales mineros de Hualagayoc -
Cajamarca. [Tesis Ingeniería Ambiental]. Callao: Universidad Nacional del Callao; 2016.

46. Amarasinghe BMWPK, Williams RA. Tea waste as a low cost adsorbent for the removal of
Cu and Pb from wastewater. Chem Eng J. 2007;132(1-3):299-309.

18
 47. Rodríguez N. I Seminario de bioenergía: promoviendo el aprovechamiento de la biomasa
residual. Producción de biocombustibles a partir de los subproductos delcafé. Bogotá:
CENICAFE; 2010.

48. Vizcaíno L, Fuentes N. Biosorción de Cd, Pb y Zn por biomasa pretratada de algas rojas,
cáscara de naranja y tuna. Cienc e Ing Granadina [Internet]. 2015;25:43-61. Available from:
http://www.scielo.org.co/pdf/cein/v25n1/v25n1a04. pdf

49. Medellín,N,Hernández, M, Salazar J, Labrada G, Aragón A. Bioadsorción de interna (II)

presente en solución acuosa sobre residuos de fibras naturales procedentes de la industria
ixtlera (Agave lechuguilla Torr. Y Yucca carnerosana (Trel.) McKelvey). Rev Int Contam Ambient
[Internet]. 2017;33(2):269–80. Available from:
http://www.revistascca.unam.mx/rica/index.php/rica /article/view/RICA.2017.33.02.08/46661

50. Muñoz E. Biotecnología y desarrollo en distintos contextos culturales. Influencias e

impactos. Ciencia, Tecnol Cult en el siglo [Internet]. 2000;21:183-204. Available from:
http://pendientedemigracion.ucm.es/info/otri/complu tecno/fichas/tec%7B_
%7Dcacebal1.htm

51. Gallardo J. Conclusiones del IV Congreso Iberoamericano de Física y Química Ambiental.

Ecosistemas. 2007;16(2):137-40.

19