Estudio Mecanica de Suelo - Utp Ves

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
EDIFICIO EDUCATIVO UTP DE 8 PISOS Y 1 SÓTANO

VILLA EL SALVADOR, LIMA
Estudio No M4779
Lima, Junio de 2017
Calle Mayorazgo 159, Chacarilla del Estanque – San Borja Telefax: 372-5281 / 372-1497 E-mail: mymcons@qnet.com.pe
Índice
Resumen y Conclusiones
1.0 Contenido del Informe
2.0 Características del Terreno
2.1 Ubicación
2.2 Descripción del Lugar
3.0 Estructuras Previstas
4.0 Trabajos Efectuados
4.1 Exploración de Campo
4.2 Ensayos de Laboratorio
5.0 Calibración del Cono de Peck
6.0 Características del Subsuelo
6.1 Perfil del Suelo
6.2 Nivel Freático
7.0 Recomendaciones para la Cimentación
7.1 Tipo de Cimentación
7.2 Profundidad de Cimentación
7.3 Presión Admisible
8.0 Efectos de Sismo
9.0 Empujes de Tierras
10.0 Características de la Subrasante y Recomendaciones para los Pavimentos
11.0 Agresividad de las Sales del Subsuelo
12.0 Rellenos
13.0 Taludes de Corte y Estructuras de Sostenimiento Temporal
14.0 Limitaciones del Estudio
Bibliografía
2
Láminas
M4779-1 Ubicación de Sondajes
M4779-2 a M4779-4 Perfiles de Suelos de las Perforaciones
M4779-5 a M4779-14 Perfiles de Suelos de las Calicatas
M4779-15 a M4779-24 Perfiles de Suelos de los Taludes de Corte
M4779-25 a M4779-33 Registros de las Auscultaciones con Cono de Peck
M4779-34 a M4779-64 Curvas Granulométricas
Cuadros
M4779-1 a M4779-3 Ensayos de Penetración Estándar (SPT)
M4779-4 a M4779-6 Análisis Granulométrico por Tamizado, Límites de Atterberg,
Contenido de Humedad y Clasificación Unificada
M4779-7 a M4779-10 Análisis Químicos de Laboratorio
Fotografías
Anexos
1.- Especificaciones Técnicas para los Movimientos de Tierras
Resumen y Conclusiones
El presente informe comprende el Estudio de Mecánica de Suelos requerido por la Universidad

Tecnológica del Perú S.A.C. para determinar las condiciones de cimentación del edificio
educativo que se construirá frente a la carretera Panamericana Sur, en el lote 3 de la manzana A
de la urbanización pre urbana tipo huerta localizada a la altura del kilómetro 16.5 de la carretera,
en el distrito de Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima.
La superficie original del terreno presentaba una pendiente ascendente de 3 a 4° en dirección

Noreste. A la fecha de ejecución del presente estudio se habían llevado a cabo trabajos de corte
para alcanzar el nivel del piso del sótano, habiéndose conformando una plataforma cuyo nivel
varía entre -3.00 y -3.50 m respecto al nivel de la carretera Panamericana Sur frente al terreno.
En el perímetro de la plataforma se han dejando taludes de corte inclinados expuestos de 3.00

a 9.50 m de altura. En las fotografías adjuntas al final del informe se aprecian las características
del lugar.
El proyecto comprende un sótano de estacionamientos que ocupará casi toda el área del terreno,
cuyo nivel de piso estará a -3.75 m respecto al nivel de la carretera Panamericana Sur. Sobre el
sótano, en el sector Suroeste del terreno, en la parte delantera, se levantará un edificio de aulas
de 8 pisos de altura con azotea y en la parte posterior, se construirá un coliseo deportivo de doble
altura.
Adyacente al edificio, en la parte delantera del terreno, se construirá un auditorio cuyo nivel de
piso inferior estará a -6.65 m respecto al nivel de la carretera Panamericana Sur.
4
Las áreas libres, sobre el nivel de sótano entre el edificio de aulas, el auditorio y el coliseo,
estarán destinadas a esparcimiento.
Adicionalmente, bajo el nivel de sótano se construirá una cisterna enterrada cuya losa de fondo
se apoyará a -7.60 m.
El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió los siguientes trabajos:
- 3 perforaciones rotativas de 8.45 m de profundidad respecto al nivel de la superficie del

terreno, denominadas P-1 a P-3, en las cuales se llevaron a cabo ensayos de penetración
estándar (SPT) espaciados cada 1 m.
- 10 calicatas excavadas en forma manual hasta profundidades comprendidas entre 4.00 y 5.80
respecto al nivel de la superficie actual del terreno, denominadas C-1 a C-10.
- Perfilaje de los taludes de corte en 10 secciones del perímetro del terreno denominadas T-1
a T-10.
- 9 auscultaciones con cono de Peck, denominadas CP-2 a CP-10, ubicadas al lado de las
calicatas, las cuales alcanzaron rechazo a profundidades comprendidas entre 0.90 y 3.60 m
respecto al nivel de la superficie del terreno.
PERFIL DEL SUELO
En las calicatas y perforaciones ejecutadas en la plataforma de corte se registró un depósito

natural de arena fina a gruesa, con contenido variable de limo, medianamente densa a muy densa,
con piedras y bolones angulares y sub angulares de hasta 12 pulgadas de tamaño máximo en
algunos estratos. Este depósito se prolonga hasta el límite de la profundidad investigada (11.49
m respecto al nivel de la carretera Panamericana Sur frente al terreno).
Dentro del depósito de arena, se encuentran bolsones de 0.50 a 3.40 m de espesor, de grava
arenosa, mal graduada, medianamente densa a densa, con piedras, bolones y fragmentos de roca
sub angulares de 13 pulgadas de tamaño máximo.
5
En forma localizada, se registró al nivel de la plataforma de corte, una capa de relleno y/o suelos
removidos sobre el depósito natural de arena, de hasta 0.70 m de espesor.
En los taludes perfilados en el perímetro del terreno, se registró sobre el depósito natural de
arena, una capa superior de relleno heterogéneo de arenas y gravas sueltas a medianamente
densas, con restos de desmonte y basura, de espesor variable entre 0.20 y 4.60 m.
El nivel freático se registró entre 4.60 y 5.60 m respecto al nivel de la plataforma de corte, esto
es -8.33 a -8.88 m respecto al nivel de la carretera Panamericana Sur frente el terreno.
RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN
Edificio de 8 Pisos y 1 Sótano

- Tipo de cimentación: platea de cimentación.
La losa deberá ser rígida de concreto armado, con acero en dos direcciones, de 0.50 m de
espesor mínimo. El espesor de la losa deberá ser determinado por el ingeniero estructural de
tal forma que garanticen la rigidez de la cimentación.
- Material de apoyo de la cimentación: capa de relleno estructural de material granular
seleccionado compactado, de 0.50 m de espesor mínimo.
El relleno estructural deberá tener un espesor uniforme y deberá estar conformado
preferentemente por grava arenosa, bien o mal graduada, limpia a ligeramente limosa o
ligeramente arcillosa, con partículas de no más de 3 pulgadas de tamaño máximo, contenido
de sulfatos solubles inferior a 2,000 p.p.m. y contenido de sales solubles totales inferior a
5,000 p.p.m., colocada por capas horizontales de no más de 0.25 m de espesor, cada una de
las cuales deberá compactarse a un mínimo del 95% de la máxima densidad seca del ensayo
proctor modificado. El relleno deberá conforme según se estipula en las especificaciones para
movimientos de tierras adjuntas al final del informe.
La capa superior del terreno (al nivel de corte) sobre la cual se colocará el relleno de
reemplazo también deberá compactarse al 95% de la máxima densidad seca del ensayo
proctor modificado.
- Presión admisible: qa = 1.50 Kg/cm2
6
- Asentamiento total tolerable considerado en los cálculos de presión admisible: δ = 5.00 cm.
- Factor de seguridad por esfuerzo cortante: FS > 3.
- Parámetros de diseño según la Norma Técnica de Edificación E030: Diseño Sismorresistente:
. Factor de Zona: Z = 0.45.
. Tipo de suelo = S2.
. Factor de suelo: S = 1.05.
. Períodos predominantes de vibración TP = 0.6 s y TL = 2.0 s.
Sótano (fuera del área ocupada por el edificio) y Auditorio

- Tipo de cimentación: convencional por medio de zapatas y/o cimientos corridos.
- Material de apoyo de la cimentación: arena.
- Profundidad mínima de cimentación: Df min = 1.50 m respecto al nivel del piso del sótano.
- Presiones admisibles:
. Zapata rectangular: qa = 1.10 Kg/cm2
. Cimiento corrido: qa = 0.80 Kg/cm2
- Asentamiento total tolerable considerado en los cálculos de presión admisible: δ = 2.50 cm.
- Factor de seguridad por esfuerzo cortante: FS > 3.
- Parámetros de diseño según la Norma Técnica de Edificación E030: Diseño Sismorresistente:
. Factor de Zona: Z = 0.45.
. Tipo de suelo = S2.
. Factor de suelo: S = 1.05.
. Períodos predominantes de vibración TP = 0.6 s y TL = 2.0 s.
- Recomendaciones Adicionales:
. Durante las excavaciones para las zapatas y cimientos corridos deberá verificarse que se
sobrepasen las capas superiores de relleno de arena con restos de desmonte y basura y que
la base de la cimentación penetre por lo menos 0.30 m en el depósito natural de arena.
Las sobre excavaciones necesarias para cumplir con este requisito deberán rellenarse con
concreto pobre f'c = 100 Kg/cm2.
. Si en el emplazamiento de una zapata o un cimiento se ha efectuado una excavación hasta
una profundidad mayor que la profundidad de cimentación (sobre excavación,
7
cimentación para cimentación antigua, cisterna, calicata u otra) deberá vaciarse en la

sobre excavación efectuada un falso cimiento de concreto pobre.
. En todos los casos, para alcanzar la profundidad de cimentación pueden considerarse
falsos cimientos de concreto pobre.
EMPUJES DE TIERRAS
Previo al diseño de los muros que estarán en contacto con el subsuelo será recomendable
determinar cuales serán los materiales que estarán en contacto con el muro y lo someterán a
empuje. Dependiendo del material se recomienda considerar los siguientes parámetros:
Material Ø c Ka Kp Ko γ
(°) (Kg/cm2) (Ton/m3)
Relleno de arenas y gravas sueltas 30 0.00 0.33 3.00 0.50 1.70
Depósito natural de arena mediana-
mente densa, sobre el nivel de la pla- 32 0.05 0.31 3.25 0.47 1.70
taforma de corte
Depósito natural de arena densa, bajo
34 0.05 0.31 3.25 0.47 1.90
el nivel de la plataforma de corte
Relleno de grava arenosa colocada y
35 0.00 0.22 4.60 0.36 2.10
compactada por capas.
Donde: Ø = Ángulo de fricción interna

Ka = Coeficiente de empuje de tierras activo
Kp = Coeficiente de empuje de tierras pasivo
Ko = Coeficiente de empuje de tierras en reposo
γ = Peso volumétrico (Ton/m3)
Bajo el nivel freático debe considerarse el peso específico sumergido, esto es γ´ = γ - γw , donde
γw = 1 Ton/m3.
8
Si se proyectan estructuras bajo el nivel freático deberá considerarse el efecto de la sub presión.
Si bien la napa feeática se registró entre 4.60 y 5.60 m de profundidad respecto al nivel de la
plataforma de corte, debe tenerse en cuenta que este nivel puede sufrir fluctuaciones.
CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE Y RECOMENDACIONES PARA LOS

PAVIMENTOS
El material más desfavorable y que predominará en la subrasante del piso del sótano es arena
fina, con contenido variable de limo, medianamente densa, a la cual le corresponde un valor de
CBR igual a 15, un módulo elástico (Mr) de 14,457 lb/pulg2 y un coeficiente de reacción de la
subrasante (k) de 230 lb/pulg3 que equivale a 6.37 Kg/cm3. Se recomienda utilizar estos valores
para los diseños de pavimentos.
AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO
Para contrarrestar el ataque de los sulfatos solubles del subsuelo al concreto se recomienda
utilizar cemento Portland tipo II, IP (MS), 1S (MS), P (MS), 1 (PM)(MS) ó (SM)(MS) en todas
las estructuras de concreto que estarán en contacto con el subsuelo (cimientos, falsos cimientos,
muros de contención, pisos, veredas, sardineles, tuberías, buzones, etc.). La relación máxima
agua cemento deberá ser en todos los casos 0.5.
RELLENOS
Los rellenos requeridos en el proyecto deberán conformarse con un material granular

seleccionado, preferentemente grava arenosa, bien o mal graduada, limpia o ligeramente limosa
o ligeramente arcillosa, colocado por capas horizontales de no más de 0.25 m de espesor, cada
una de las cuales deberá compactarse a un mínimo del 95% de la máxima densidad seca del
ensayo proctor modificado. El tamaño máximo del material de relleno no deberá exceder de 1/3
del espesor de la capa de relleno a compactar y el contenido de sales solubles totales no debe
exceder de 5,000 p.p.m. y el contenido de sulfatos solubles no deberá exceder de 2,000 p.p.m.
9
Pueden utilizarse las arenas limpias provenientes de los cortes, que no estén contaminadas con
restos de desmonte o basura para la conformación de rellenos, sin embargo de utilizarse deberá
tenerse en cuenta que su humedad óptima es mayor que de un material gravo arenoso.
La subrasante sobre la cual se colocará un relleno deberá compactarse a un mínimo del 95% de
la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado.
En general, los rellenos controlados con material granular deberán conformarse de acuerdo a lo
estipulado en las especificaciones técnicas para movimientos de tierras adjuntas a este informe.
Para tapar sobre excavaciones pequeñas, alternativamente al relleno granular colocado y

compactado por capas, es posible utilizar un mortero fluido o concreto pobre.
TALUDES DE CORTE Y ESTRUCTURAS DE SOSTENIMIENTO
Se recomienda considerar estructuras de sostenimiento temporal de las paredes de excavación

vertical en todo el perímetro del terreno, pudiendo utilizarse muros anclados, nailings u otras.
Las estructuras de sostenimiento temporal deberán diseñarse considerando los parámetros de

empujes de tierras indicados.
El diseño de las estructuras de sostenimiento deberá efectuarse considerando las características

del perfil del suelo registradas en este estudio. De considerarse muros anclados, el factor de
seguridad en los cálculos de estabilidad del talud soportado con el muro deberá ser al menos 1.25
en condiciones estáticas y 1.15 con sismo, debiendo tenerse en cuenta las características de las
edificaciones colindantes.
Durante los trabajos de excavación y construcción de las estructuras de sostenimiento, deberá

restringirse el paso vehicular y peatonal, así como la acumulación de materiales, dentro de la
franja de 3 m paralela al borde superior del talud en el frente a la carretera Panamericana Sur.
10
Previo a la ejecución de los trabajos de movimientos de tierras, se recomienda efectuar una

evaluación de las edificaciones vecinas y cercanas. Luego, durante los trabajos de corte del
terreno y construcción de las estructuras de sostenimiento temporal se recomienda efectuar una
evaluación del comportamiento del terreno y del perímetro (veredas, calles y estructuras cercanas
y/o vecinas). Deberá reportarse cualquier anomalía observada (rajadura, hundimiento, etc.), para
poder tomar a tiempo las medidas correctivas de refuerzo.
La supervisión de la obra deberá verificar que se sigan los procedimientos indicados en los
planos de las estructuras de sostenimiento temporal, prestando especial cuidado en la secuencia
de excavaciones, vaciados de muros o pantallas, longitud de anclajes, tensado y destensado.
Durante la excavación y construcción de los sótanos deberá controlarse el sistema de riego de los
jardines que se encuentren en los alrededores del terreno, no deberá permitirse el riego por
inundación.
LIMITACIONES DEL ESTUDIO
Las conclusiones y recomendaciones del presente estudio son válidas exclusivamente para el
terreno analizado mostrado en la Lámina No M4779-1 y las estructuras descritas en el acápite
3.0.
Lima, Junio de 2017

Ing. Maggie Martinelli Montoya
Reg. Col. Ings. CIP 26250
Informe
1.0 CONTENIDO DEL INFORME
En este Informe se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo y

laboratorio, los resultados de los análisis efectuados y las conclusiones obtenidas en el
Estudio de Mecánica de Suelos llevado a cabo con la finalidad de determinar las
condiciones de cimentación del edificio educativo de la Universidad Tecnológica del
Perú (UTP) proyectado en el distrito de Villa El Salvador, Lima.
2.0 CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO
2.1 Ubicación
El terreno estudiado es el lote 3 de la manzana A de la urbanización pre urbana tipo

huerta localizada a la altura del kilómetro 16.5 de la carretera Panamericana Sur, en el
distrito de Villa El Salvador, provincia y departamento de Lima. El terreno tiene una
extensión de 8,710.16 m2 y se encuentra ubicado frente a la carretera. En la Lámina No
M4779-1 se muestra la ubicación del terreno.
2.2 Descripción del Lugar
El terreno posee una forma alargada y sus medidas perimétricas son las siguientes:
- Línea recta de 49.91 m frente a la carretera Panamericana Sur.

- Línea recta de 183.09 m por la derecha entrando colindando con las instalaciones
de la fábrica de alimentos PEGUTSA.
12
- Línea recta de 180.20 m por la izquierda entrando colindando con edificaciones

de 1 nivel de propiedad de terceros.
- Línea recta de 50.00 m por el fondo colindando con una nave industrial de
propiedad de terceros.
La superficie original del terreno presentaba una pendiente ascendente de 3 a 4° en

dirección Noreste. A la fecha de ejecución del presente estudio se habían llevado a cabo
trabajos de corte para alcanzar el nivel del piso del sótano, habiéndose conformando una
plataforma cuyo nivel varía entre -3.00 y -3.50 m respecto al nivel de la carretera
Panamericana Sur frente al terreno. En el perímetro de la plataforma se han dejando
taludes de corte inclinados expuestos de 3.00 a 9.50 m de altura.
En las fotografías adjuntas al final del informe se aprecian las características del lugar.
3.0 ESTRUCTURAS PROYECTADAS
El proyecto comprende un sótano de estacionamientos que ocupará casi toda el área del
terreno, cuyo nivel de piso estará a -3.75 m respecto al nivel de la carretera Panamericana
Sur. Sobre el sótano, en el sector Suroeste del terreno, en la parte delantera, se levantará
un edificio de aulas de 8 pisos de altura con azotea y en la parte posterior, se construirá
un coliseo deportivo de doble altura.
Adyacente al edificio, en la parte delantera del terreno, se construirá un auditorio cuyo

nivel de piso inferior estará a -6.65 m respecto al nivel de la carretera Panamericana Sur.
Las áreas libres, sobre el nivel de sótano entre el edificio de aulas, el auditorio y el
coliseo, estarán destinadas a esparcimiento.
Las estructuras del sótano y del edificio serán aporticadas de concreto armado con
tabiquería de ladrillos.
13
Las estructuras del coliseo y el auditorio serán aporticadas con estructura de concreto
armado y metálicas. El techo tendrá estructura metálica y cobertura ligera.
Adicionalmente, bajo el nivel de sótano se construirá una cisterna enterrada cuya losa de
fondo se apoyará a -7.60 m.
4.0 TRABAJOS EFECTUADOS
4.1 Exploración de Campo
El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió los siguientes trabajos:
- 3 perforaciones rotativas de 8.45 m de profundidad respecto al nivel de la

superficie del terreno, denominadas P-1 a P-3, en las cuales se llevaron a cabo
ensayos de penetración estándar (SPT) espaciados cada 1 m.
- 10 calicatas excavadas en forma manual hasta profundidades comprendidas entre
4.00 y 5.80 respecto al nivel de la superficie actual del terreno, denominadas C-1
a C-10.
- Perfilaje de los taludes de corte en 10 secciones del perímetro del terreno
denominadas T-1 a T-10.
- 9 auscultaciones con cono de Peck, denominadas CP-2 a CP-10, ubicadas al lado
de las calicatas, las cuales alcanzaron rechazo a profundidades comprendidas
entre 0.90 y 3.60 m respecto al nivel de la superficie del terreno.
En las perforaciones y calicatas se realizó un perfilaje minucioso, el cual incluyó el

registro cuidadoso de las características de los suelos que conforman cada estrato del
perfil del suelo, la clasificación visual de los materiales encontrados de acuerdo con los
procedimientos del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos y la toma de muestras
representativas de los suelos típicos, las cuales debidamente identificadas fueron
remitidas al laboratorio para su verificación y análisis.
14
Se tomaron también, muestras del agua subterránea.
En la Lámina No M4779-1 se muestra la ubicación de las perforaciones, calicatas, taludes

de corte perfilados y auscultaciones con cono de Peck; en las Láminas Nos M4779-2 a
M4779-4 se presentan los perfiles de suelos de las perforaciones por lavado; en las
Láminas Nos M4779-5 a M4779-14 se presentan los perfiles de suelos de las calicatas;
en las Láminas Nos M4779-15 a M4779-24 se presentan los perfiles de suelos de los
taludes de corte; y en las Láminas Nos M4779-25 a M4779-33 se presentan los registros
de las auscultaciones con cono de Peck.
Los resultados de los ensayos de penetración estándar (SPT) se presentan en los perfiles
de suelos de las perforaciones en las Láminas Nos M4779-2 a M4779-4 y en los Cuadros
Nos M4779-1 a M4779-3.
4.2 Ensayos de Laboratorio
En el laboratorio se verificó la clasificación visual de todas las muestras obtenidas y se

escogieron muestras representativas para ejecutar con ellas los siguientes ensayos:
- Análisis Granulométrico por Tamizado

- Límites de Atterberg
- Contenido de Humedad
- Clasificación Unificada (SUCS)
- Contenido de Sales Solubles Totales
- Contenido de Sulfatos Solubles
Los ensayos de laboratorio fueron realizados de acuerdo con las normas NTP respectivas
y con los resultados obtenidos se procedió a efectuar una comparación con las
características de los suelos obtenidas en el campo y las compatibilizaciones correspon-
dientes en los casos en que fue necesario para obtener los perfiles de suelos definitivos,
que son los que se presentan.
15
En las Láminas Nos M4779-34 a M4779-64 y los Cuadros Nos M4779-4 a M4779-10 se
presentan los resultados de los ensayos de laboratorio.
5.0 CALIBRACIÓN DEL CONO DE PECK
El cono de Peck es un método dinámico de auscultación consistente en el hincado en el

subsuelo de una barra de 2 pulgadas de diámetro, provista en su extremo inferior, de una
punta cónica de 2.5 pulgadas de diámetro y ángulo de 60o. La hinca se efectúa en forma
continua empleando un martillo de 140 libras de peso y 30 pulgadas de caída, registrán-
dose el número de golpes requerido por cada 0.15 m de penetración; los resultados se
presentan en un registro continuo de número de golpes por cada 0.30 m de penetración.
La relación entre los resultados del cono de Peck con el ensayo estándar de penetración
es la siguiente:
- Suelos granulares (arenas y gravas finas) N = 0.5 Cn

- Suelos cohesivos (arcillas y limos) N = 1.0 Cn
Donde:
N = Número de golpes por 0.30 m de penetración en el ensayo estándar de penetra-
ción.
Cn = Número de golpes por 0.30 m de penetración mediante auscultación con cono de
Peck.
6.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO
6.1 Perfil del Suelo
En las calicatas y perforaciones ejecutadas en la plataforma de corte se registró un

depósito natural de arena fina a gruesa, con contenido variable de limo, medianamente
densa a muy densa, con piedras y bolones angulares y sub angulares de hasta 12 pulgadas
16
de tamaño máximo en algunos estratos. Este depósito se prolonga hasta el límite de la

profundidad investigada (11.49 m respecto al nivel de la carretera Panamericana Sur
frente al terreno).
Dentro del depósito de arena, se encuentran bolsones de 0.50 a 3.40 m de espesor, de

grava arenosa, mal graduada, medianamente densa a densa, con piedras, bolones y
fragmentos de roca sub angulares de 13 pulgadas de tamaño máximo.
En forma localizada, se registró al nivel de la plataforma de corte, una capa de relleno y/o
suelos removidos sobre el depósito natural de arena, de hasta 0.70 m de espesor.
En los taludes perfilados en el perímetro del terreno, se registró sobre el depósito natural
de arena, una capa superior de relleno heterogéneo de arenas y gravas sueltas a
medianamente densas, con restos de desmonte y basura, de espesor variable entre 0.20
y 4.60 m.
6.2 Nivel Freático
El nivel freático se registró entre 4.60 y 5.60 m respecto al nivel de la plataforma de

corte, esto es -8.33 a -8.88 m respecto al nivel de la carretera Panamericana Sur frente el
terreno.
7.0 RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN
7.1 Tipo de Cimentación
Teniendo en cuenta las características del perfil del suelo y las características de las
estructuras previstas, en el presente caso se considera técnicamente adecuado utilizar los
siguientes tipos de cimentación:
17
- Edificio de 8 pisos y 1 sótano: platea de cimentación, la cual deberá ser una losa
rígida de concreto armado, con acero en dos direcciones, de 0.50 m de espesor
mínimo. El espesor de la losa deberá ser determinado por el ingeniero estructural
de tal forma que garanticen la rigidez de la cimentación.
- Sótano (fuera del área del edificio) y auditorio: cimentación convencional por
medio de zapatas y cimientos corridos.
Todas las estructuras de cimentación deberán transmitir sus cargas al depósito natural de
arena densa a muy densa.
7.2 Profundidad de Cimentación
Teniendo en cuenta las características del depósito de arena bajo el nivel de la plataforma
de corte y las características de las edificaciones previstas, se recomienda en principio
considerar las siguientes profundidades mínimas de cimentación (Df min):
- Platea de cimentación: Df min = 1.00 m respecto al nivel de la plataforma de

corte.
- Zapatas y cimientos corridos: Df min = 1.50 m bajo el nivel del piso del sótano.
La platea de cimentación del edificio de 8 pisos y 1 sótano deberá apoyarse sobre una
capa de relleno estructural de material granular seleccionado compactado, de 0.50 m de
espesor mínimo.
El relleno estructural deberá tener un espesor uniforme y deberá estar conformado

preferentemente por grava arenosa, bien o mal graduada, limpia a ligeramente limosa o
ligeramente arcillosa, con partículas de no más de 3 pulgadas de tamaño máximo,
contenido de sulfatos solubles inferior a 2,000 p.p.m. y contenido de sales solubles totales
inferior a 5,000 p.p.m., colocada por capas horizontales de no más de 0.25 m de espesor,
cada una de las cuales deberá compactarse a un mínimo del 95% de la máxima densidad
18
seca del ensayo proctor modificado. El relleno deberá conforme según se estipula en las
especificaciones para movimientos de tierras adjuntas al final del informe.
La capa superior del terreno (al nivel de corte) sobre la cual se colocará el relleno de
reemplazo también deberá compactarse al 95% de la máxima densidad seca del ensayo
proctor modificado.
Durante las excavaciones para las zapatas y cimientos corridos deberá verificarse que se
sobrepasen las capas superiores de relleno de arena con restos de desmonte y basura y que
la base de la cimentación penetre por lo menos 0.30 m en el depósito natural de arena.
Las sobre excavaciones necesarias para cumplir con este requisito deberán rellenarse con
concreto pobre f'c = 100 Kg/cm2.
Si en el emplazamiento de una zapata o un cimiento se ha efectuado una excavación hasta

una profundidad mayor que la profundidad de cimentación (sobre excavación,
cimentación para cimentación antigua, cisterna, calicata u otra) deberá vaciarse en la
sobre excavación efectuada un falso cimiento de concreto pobre.
En todos los casos, para alcanzar la profundidad de cimentación pueden considerarse

falsos cimientos de concreto pobre.
7.3 Presión Admisible
Los suelos más desfavorables y que predominarán dentro de la profundidad activa de

cimentación son arenas densas.
Según Terzaghi, Peck, Mesri (1)*, en condiciones normales la presión admisible en arenas
se encuentra controlada por asentamientos y el análisis de estabilidad (falla por corte)
para determinar si se cumplen los requerimientos de seguridad (factor de seguridad
* Los números entre paréntesis indican las referencias bibliográficas.
19
mayor de 3 según la Norma Técnica de Edificación E050: Suelos y Cimentaciones, 2),

es necesario sólo cuando se presentan simultáneamente las tres condiciones siguientes:
- Que la cimentación se apoye sobre arena suelta al nivel de la napa freática o por
debajo de ésta.
- Que el ancho de los cimientos sea menor de 1.50 m.
- Que la profundidad de cimentación sea menor que el ancho de los cimientos.
En el presente caso no se presentará la primera condición, por lo que se puede afirmar

que el factor de seguridad por esfuerzo cortante será mayor de 3 y su verificación es
innecesaria.
La presión admisible por asentamientos es función del ancho de la cimentación (B), del
asentamiento máximo permisible, de la posición de la napa freática y de la densidad rela-
tiva de los suelos dentro de la profundidad activa (Dr), la cual se puede cuantificar con
los valores de N resultantes del ensayo de penetración estándar.
En el presente caso para determinar la presión admisible se ha utilizado la siguiente

expresión (Terzaghi, Peck, Mesri, 1):
qa = 0.096 (N60)1.4 fδ fNF fF

B0.75
Donde: qa = Presión admisible en Kg/cm2

N60 = N fl fd fE
N = No de golpes obtenido en el ensayo SPT dentro del espesor B0.75
(profundidad activa de cimentación)
B = Ancho o diámetro de la cimentación en metros
fl = Factor de corrección por longitud de barras de ensayo SPT
fl = 0.75 para l b < 4 m, fl = 0.85 para 4 < l b < 6 m, fl = 0.95 para
6 < l b < 10 m y fl = 1 para 10 m < l b
20
fd = Factor de corrección por diámetro de barras de ensayo SPT

fd = 1 para 2.5" < d p < 4.5"
fE = Factor de corrección por energía
fδ = Factor de corrección por asentamiento, fδ = 1 para δ = 2.5 cm
fNF = Factor de corrección por napa
fF = Factor de corrección por forma
f F = ((L/B + 0.25) / 1.25 L/B)2, fF = 0.64 para L/B = 4 y fF = 1 para
L/B = 1, siendo L = largo de la cimentación y B = ancho de la
cimentación.
Teniendo en cuenta la densidad relativa de las arenas registrada en las perforaciones y

calicatas y los valores de Cn de los ensayos de auscultación con cono de Peck
compatibilizados a valores de N según la correlación del acápite 5.0, se han determinado
como valores promedio representativos:
- Platea de cimentación alargada B = 25.00 m N = 50

- Zapata rectangular o cuadrada B = 3.00 m N = 26
- Cimiento corrido B = 2.00 m N = 20
Para fines de cálculo hemos considerado un asentamiento máximo permisible por la

platea de 5 cm y por las zapatas y cimientos corridos de 2.5 cm (igual al valor máximo
permitido en cimentaciones convencionales), por lo que corresponde un factor de
corrección por asentamiento fδ = 2 para la platea y 1 fδ = 1 para las zapatas y cimientos
corridos.
El nivel freático se encontró entre 4.60 y 5.60 m por debajo del nivel de la plataforma de
corte. Conservadoramente asumiremos que eventualmente podría ascender hasta un nivel
cercano al de la cimentación y por lo tanto corresponde considerar una factor de
corrección por napa fNF = 0.5.
21
Reemplazando en la expresión indicada:
N60 = N fl fd fE
N = indicado
fl = 1 (platea de cimentación)
= 0.75 (zapatas y cimientos corridos)
fd = 1
fE = 1 (correspondiente al martillo tipo donut utilizado en los
ensayos de penetración)
fδ = 1 (platea de cimentación, δ total = 5 cm)
1 (zapatas y cimientos corridos, δ total = 2.5 cm)
fNF = 0.5
fF = 0.74 (platea de cimentación alargada, L/B = 3.2)
= 0.81 (zapata rectangular con L/B = 2)
= 0.64 (cimiento corrido)
se obtienen los siguientes valores de presión admisible:
- Platea de cimentación:
qa = 0.096 (1 x 50)1.4 x 2 x 0.5 x 0.74 = 1.52 Kg/cm2

(25) 0.75
- Zapata rectangular:
qa = 0.096 (0.75 x 26)1.4 x 1 x 0.5 x 0.81 = 1.09 Kg/cm2

(3.00) 0.75
22
- Cimiento corrido:
qa = 0.096 (0.75 x 20)1.4 x 1 x 0.5 x 0.64 = 0.81 Kg/cm2

(2.00) 0.75
Teniendo en cuenta los valores obtenidos se recomienda considerar en los cálculos

estructurales las siguientes presiones admisibles:
- Platea de cimentación: qa = 1.50 Kg/cm2

- Zapata rectangular: qa = 1.10 Kg/cm2
- Cimiento corrido: qa = 0.80 Kg/cm2
8.0 EFECTOS DE SISMO
En suelos granulares, las solicitaciones sísmicas pueden manifestarse mediante un

fenómeno denominado licuefacción, el cual consiste en la pérdida momentánea de la
resistencia al corte, como consecuencia de la presión de poros que se genera en el agua
contenida en sus vacíos, originada por una vibración violenta.
Para que un suelo granular, en presencia de un sismo, sea susceptible a licuefactar, debe
presentar simultáneamente las características siguientes:
- Debe estar constituido por arena fina, arena fina limosa, arena fina arcillosa, limo
arenoso no plástico o grava empacada en una matriz constituida por alguno de los
materiales anteriores.
- Debe encontrarse sumergido.
- Su densidad relativa debe ser baja a media.
El perfil estratigráfico del terreno estudiado no presenta estas características simultánea-

mente, por cuanto bajo el nivel freático las arenas se encuentran muy densas, siendo sus
23
valores de N en el ensayo de penetración estándar (SPT) superiores a 50. Por lo tanto,

se concluye que no son susceptibles a licuefactar.
En consecuencia, en el presente caso se pueden calcular las fuerzas sísmicas en la forma

usual y recomendada en la Norma Técnicas de Edificación E030: Diseño Sismorresisten-
te (NTE E030, 3).
El Factor de Amplificación de Suelo contemplado en dicha Norma depende de las

características y espesores de los suelos que conforman el perfil estratigráfico del
subsuelo, así como de la zona sísmica donde se encuentra en el terreno (en el presente
caso Zona 4).
El perfil del suelo que se encontrará dentro de la profundidad activa de cimentación

(predominantemente arenas) se puede clasificar como Tipo S2 y le corresponde un Factor
de Suelo igual a 1.05 y Períodos Predominantes de Vibración TP = 0.6 s y TL = 2.0 s.
Con respecto al Factor de Zona le corresponde un factor Z = 0.45, el cual se interpreta

como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10% de
ser excedida en 50 años.
9.0 EMPUJES DE TIERRAS
Previo al diseño de los muros que estarán en contacto co el subsuelo será recomendable
determinar cuales serán los materiales que estarán en contacto con el muro y lo someterán
a empuje. Dependiendo del material se recomienda considerar los siguientes parámetros:
(°) (Kg/cm2) (Ton/m3)
Relleno de arenas y gravas
30 0.00 0.33 3.00 0.50 1.70
sueltas
24
(°) (Kg/cm2) (Ton/m3)
Depósito natural de arena me-
dianamente densa, sobre el 32 0.05 0.31 3.25 0.47 1.70
nivel de la plataforma de corte
Depósito natural de arena den-
sa, bajo el nivel de la platafor- 34 0.05 0.31 3.25 0.47 1.90
ma de corte
Relleno de grava arenosa colo-
35 0.00 0.22 4.60 0.36 2.10
cada y compactada por capas.
Donde: Ø = Ángulo de fricción interna

Ka = Coeficiente de empuje de tierras activo
Kp = Coeficiente de empuje de tierras pasivo
Ko = Coeficiente de empuje de tierras en reposo
γ = Peso volumétrico (Ton/m3)
Bajo el nivel freático debe considerarse el peso específico sumergido, esto es γ´ = γ -

γw , donde γw = 1 Ton/m3.
Si se proyectan estructuras bajo el nivel freático deberá considerarse el efecto de la

subpresión. Si bien la napa feeática se registró entre 4.60 y 5.60 m de profundidad
respecto al nivel de la plataforma de corte, debe tenerse en cuenta que este nivel puede
sufrir fluctuaciones.
10.0 CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE Y RECOMENDACIONES PARA LOS

PAVIMENTOS
El material más desfavorable y que predominará en la subrasante del piso del sótano es
arena fina, con contenido variable de limo, medianamente densa.
25
Teniendo en cuenta las propiedades físicas y mecánicas de las arenas registradas en las
perforaciones y calicatas y las recomendaciones del NAVFAC DM.5-4 (4), se
recomienda considerar para el diseño de pavimentos, un valor de CBR igual a 15, al cual
le corresponde un módulo elástico (Mr) de 14,457 lb/pulg2 (5) y un coeficiente de
reacción de la subrasante (k) de 230 lb/pulg3 (4) que equivale a 6.37 Kg/cm3. Se
recomienda utilizar estos valores para los diseños de pavimentos.
11.0 AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO
Según la Norma Técnica de Edificación E060: Concreto Armado (NTE E060, 6), cuando
el contenido de sulfatos solubles del agua es menor de 150 p.p.m. el ataque de los
sulfatos del suelo al concreto es despreciable; cuando dicho contenido está comprendido
entre 150 y 1,000 p.p.m. el ataque es considerable y cuando dicho contenido es mayor
de 1,000 p.p.m. el ataque es severo.
Teniendo en cuenta el contenido de sulfatos solubles obtenido en el laboratorio en una

muestra representativa del agua freática (247 p.p.m.), la cantidad de sales solubles totales
(1,275 p.p.m.), que el nivel freático puede sufrir fluctuaciones y la agresividad de sales
y sulfatos del suelo al concreto observada en terrenos cercanos, en el presente caso
podemos concluir que la agresividad de los sulfatos del suelo al concreto será positiva,
y recomendamos como precaución utilizar cemento Portland tipo II, IP (MS), 1S (MS),
P (MS), 1 (PM)(MS) ó (SM)(MS) en todas las estructuras de concreto que estarán en
contacto con el subsuelo (cimientos, falsos cimientos, muros de contención, pisos,
veredas, sardineles, tuberías, buzones, etc.). La relación máxima agua cemento deberá ser
en todos los casos 0.5.
12.0 RELLENOS
Los rellenos requeridos en el proyecto deberán conformarse con un material granular

seleccionado, preferentemente grava arenosa, bien o mal graduada, limpia o ligeramente
limosa o ligeramente arcillosa, colocado por capas horizontales de no más de 0.25 m de
26
espesor, cada una de las cuales deberá compactarse a un mínimo del 95% de la máxima
densidad seca del ensayo proctor modificado.
El tamaño máximo del material de relleno no deberá exceder de 1/3 del espesor de la
capa de relleno a compactar y el contenido de sales solubles totales no debe exceder de
5,000 p.p.m. y el contenido de sulfatos solubles no deberá exceder de 2,000 p.p.m.
Pueden utilizarse las arenas limpias provenientes de los cortes, que no estén contamina-
das con restos de desmonte o basura para la conformación de rellenos, sin embargo de
utilizarse deberá tenerse en cuenta que su humedad óptima es mayor que de un material
gravo arenoso.
La subrasante sobre la cual se colocará un relleno deberá compactarse a un mínimo del

95% de la máxima densidad seca del ensayo proctor modificado.
En general, los rellenos controlados con material granular deberán conformarse de

acuerdo a lo estipulado en las especificaciones técnicas para movimientos de tierras
adjuntas a este informe.
Para tapar sobre excavaciones pequeñas, alternativamente al relleno granular colocado

y compactado por capas, es posible utilizar un mortero fluido o concreto pobre.
13.0 TALUDES DE CORTE Y ESTRUCTURAS DE SOSTENIMIENTO
Considerando que será necesario efectuar cortes verticales en todo el perímetro del
terreno, que en el frente se encuentra la carretera Panamericana Sur y que casi todo el
resto de tramos del perímetro del terreno colinda con edificaciones de propiedad de
terceros, se recomienda considerar estructuras de sostenimiento temporal de las paredes
de excavación vertical, pudiendo utilizarse muros anclados, nailings u otras.
27
Las estructuras de sostenimiento temporal deberán diseñarse considerando los

parámetros de empujes de tierras indicados.
El diseño de las estructuras de sostenimiento deberá efectuarse considerando las

características del perfil del suelo registradas en este estudio. De considerarse muros
anclados, el factor de seguridad en los cálculos de estabilidad del talud soportado con el
muro deberá ser al menos 1.25 en condiciones estáticas y 1.15 con sismo, debiendo
tenerse en cuenta las características de las edificaciones colindantes.
Durante los trabajos de excavación y construcción de las estructuras de sostenimiento,
deberá restringirse el paso vehicular y peatonal, así como la acumulación de materiales,
dentro de la franja de 3 m paralela al borde superior del talud en el frente a la carretera
Panamericana Sur.
Previo a la ejecución de los trabajos de movimientos de tierras, se recomienda efectuar

una evaluación de las edificaciones vecinas y cercanas. Luego, durante los trabajos de
corte del terreno y construcción de las estructuras de sostenimiento temporal se
recomienda efectuar una evaluación del comportamiento del terreno y del perímetro
(veredas, calles y estructuras cercanas y/o vecinas). Deberá reportarse cualquier anomalía
observada (rajadura, hundimiento, etc.), para poder tomar a tiempo las medidas
correctivas de refuerzo.
La supervisión de la obra deberá verificar que se sigan los procedimientos indicados en

los planos de las estructuras de sostenimiento temporal, prestando especial cuidado en
la secuencia de excavaciones, vaciados de muros o pantallas, longitud de anclajes,
tensado y destensado.
Durante la excavación y construcción de los sótanos deberá controlarse el sistema de

riego de los jardines que se encuentren en los alrededores del terreno, no deberá
permitirse el riego por inundación.
28
14.0 LIMITACIONES DEL ESTUDIO
Las conclusiones y recomendaciones del presente estudio son válidas exclusivamente

para el terreno analizado mostrado en la Lámina No M4779-1 y las estructuras descritas
en el acápite 3.0.
Lima, Junio de 2017 Ing. Maggie Martinelli Montoya

Reg. Col. Ings. CIP 26250
BIBLIOGRAFÍA
1.- “Soil Mechanics in Engineering Practice”

K.Terzaghi, R.Peck y G.Mesri
Third Edition
John Wiley & Sons, Inc
United States of America, 1996
2.- “Reglamento Nacional de Construcciones

Norma Técnica de Edificación E050: Suelos y Cimentaciones”
Publicada en el diario oficial El Peruano
Lima, Junio de 2006

Norma Técnica de Edificación E030: Diseño Sismorresistente”
Publicada en el diario oficial El Peruano
Lima, Enero de 2016
4.- “Civil Engineering Pavements”

Design Manual 5.4 (DM-5.4)
Department of the Navy Naval Facilities Engineering Command
Alexandria, October 1979
5.- “Pavement Analysis and Design”

Yang H. Huang
Prentice Hall
United States of America, 1993

Norma Técnica de Edificación E060: Concreto Armado”
Decreto Supremo 010-2009-Vivienda
Lima, Mayo de 2009
LÁMINAS
LÁMINA N°M4779‐25
REGISTRO DE AUSCULTACIÓN DINÁMICA CON CONO DE Código:GEO‐PROC‐T001‐RL09
PECK Versión: 02
Fecha: 14.03.15
DATOS DEL SONDAJE DATOS DEL PROYECTO

Sondaje: Registrado: Proyecto
CP‐2 J. CHOCCE EDIFICIO EDUCATIVO UTP DE 8 PISOS Y 1 SÓTANO
Prof. Responsable: Ubicación
Penetrada: 2.40 m J. MACEDO VILLA EL SALVADOR, LIMA
Cota: Fecha: Revisado
‐3.07 m 27/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 26
0.60 112
0.90 64
1.20 111 1.0
1.50 122
1.80 77
2.10 180
2.40 500
PROFUNDIDAD (m)
2.0
Rechazo
500
3.0
4.0
Observaciones
Y:\04.01.02 Proyectos OT\4779\Gabinete\Láminas\L_M4779_25‐33

PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15

‐3.47 m 27/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 9
0.60 33
0.90 178
1.20 500 1.0
Rechazo
500
PROFUNDIDAD (m)
2.0
3.0
4.0
Observaciones

PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15

‐3.01 m 27/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0 Rechazo
0.30 38 450
0.60 115
0.90 450
1.0
PROFUNDIDAD (m)
2.0
3.0
4.0
Observaciones

PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15

‐3.07 m 27/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 4
0.60 136
0.90 143
1.20 43 1.0
1.50 65
1.80 95
2.10 211
2.40 176
2.70 116
3.00 46
3.30 47
PROFUNDIDAD (m)
3.60 500
2.0
3.0
Rechazo
500
4.0
Observaciones

PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15

‐3.09 m 28/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 8
0.60 25
0.90 48
1.20 66 1.0
1.50 66
1.80 61
2.10 350
PROFUNDIDAD (m)
2.0
Rechazo
350
3.0
4.0
Observaciones

PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15

‐3.45 m 28/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 8
0.60 24
0.90 55
1.20 35 1.0
1.50 18
1.80 36
2.10 500
PROFUNDIDAD (m)
Rechazo
500
2.0
3.0
4.0
Observaciones

PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15

‐3.44 m 27/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 4
0.60 10
0.90 17
1.20 28 1.0
1.50 450
Rechazo
450
PROFUNDIDAD (m)
2.0
3.0
4.0
Observaciones

PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15

‐3.49 m 28/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 9 Rechazo
0.60 23 346
0.90 346
1.0
PROFUNDIDAD (m)
2.0
3.0
4.0
Observaciones

PECK Versión: 01
Fecha: 14.01.15

‐3.50 m 28/06/2017 M. MARTINELLI
GOLPES / 0.30 m
0 50 100 150 200 250 300
0.0
DATOS
PROF. GOLPES
(m) / 0.30 m
0.00 0
0.30 5
0.60 17
0.90 35
1.20 46 1.0
1.50 500
Rechazo
500
PROFUNDIDAD (m)
2.0
3.0
4.0
Observaciones

LÁMINA Nº M4779-34
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO
CÓDIGO: GEO‐PROC‐T001‐RL08 | VERSIÓN:01 | FECHA:14.01.16
PROYECTO: EDIFICIO EDUCATIVO UTP DE 8 PISOS Y 1 SÓTANO UBICACIÓN: VILLA EL SALVADOR, LIMA
SONDAJE: P‐1 PROFUNDIDAD: 1.00 ‐ 1.45 m
BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
Nº 200
Nº 140
Nº 60
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 61.19
70 Cc= 1.01
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SW
10
0
100 10 1 0.1 0.01
Abertura de la Malla (mm)

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO LÁMINA Nº M4779-35
BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 2.87
70 Cc= 1.2
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 1.88
70 Cc= 0.89
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 60
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 72.97
70 Cc= 1.43
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= GW
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 140
Nº 200
Nº 60
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 6.63
70 Cc= 0.39
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 1.92
70 Cc= 0.88
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 2.79
70 Cc= 1.28
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

SONDAJE: C‐1 PROFUNDIDAD: 2.00 ‐ 2.20 m
BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 11.9
70 Cc= 0.28
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 174.28
70 Cc= 0.05
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= GP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 60
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 1.88
70 Cc= 0.87
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 18.53
70 Cc= 0.16
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 3.13
70 Cc= 0.9
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 46.64
70 Cc= 0.08
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 60
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 1.99
70 Cc= 0.88
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 26.43
70 Cc= 0.4
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 12.54
70 Cc= 0.26
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 140
Nº 200
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 60
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 209.78
70 Cc= 0.54
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= GP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 140
Nº 200
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 1.68
70 Cc= 0.9
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 2.19
70 Cc= 0.86
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 20
Nº 60
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 153.65
70 Cc= 0.04
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 2.1
70 Cc= 0.85
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 32.84
70 Cc= 0.24
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 142.92
70 Cc= 0.06
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= GP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= -
70 Cc= -
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 2.2
70 Cc= 1.06
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP-SM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 382.72
70 Cc= 0.03
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= GP-GM
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 116.35
70 Cc= 1.23
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= GW
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
1 1/2"
Nº 60
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 1.78
70 Cc= 0.89
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= SP
10
0
100 10 1 0.1 0.01

BOLONERIA
GRAVA ARENA
LIMO Y ARCILLA
Nº 200
Nº 140
Nº 40
Nº 60
1 1/2"
Nº 20
Nº 10
Nº 4
3/4"
3/8"
3"
1"
2"
100
90
80 Cu= 122.3
70 Cc= 2.34
Porcentaje que pasa
60 LL= -
50
LP= NP
40
IP= NP
30
20 SUCS= GW
10
0
100 10 1 0.1 0.01

CUADROS
CUADRO N° M4779‐1
Cuadro: ENSAYOS DE PENETRACIÓN Código: GEO‐PROC‐T001‐RC01

Versión: 02
ESTÁNDAR (SPT) Fecha: 07.07.16
Proyecto: Realizado
EDIFICIO EDUCATIVO UTP DE 8 PISOS Y 1 SÓTANO, VILLA EL SALVADOR, J. ESCAJADILLO
LIMA Fecha:
junio‐2017
Sondaje:
P‐1
Tipo Perforación Rotativa
Número de golpes
Profundidad CLASIFICACIÓN
N° cada 0.30 m de
(m) SUCS
penetración (N)
1 1.00 ‐ 1.45 60(4")* SW

2 2.00 ‐ 2.45 42 SP
3 3.00 ‐ 3.45 26,48,60(4")* SP‐SM
4 4.00 ‐ 4.45 47,60(4")* SP‐SM
5 5.00 ‐ 5.45 58,60(3")* SP‐SM
6 6.00 ‐ 6.45 60(5")* SP‐SM
7 7.00 ‐ 7.45 60(5")* SP‐SM
8 8.00 ‐ 8.45 58,60(2")* SP‐SM
* Los números entre paréntesis indican la penetración alcanzada con

60 golpes del martillo de 140 lb utilizado para el ensayo de penetración
estándar
Y:\04.01.02 Proyectos OT\4779\Gabinete\Cuadros\C_M4779_1-3


Versión: 02
Proyecto: Realizado
LIMA Fecha:
junio‐2017
Sondaje:
P‐2
Número de golpes
N° cada 0.30 m de
(m) SUCS
penetración (N)
1 1.00 ‐ 1.45 17 SM
2 2.00 ‐ 2.45 102 SP
3 3.00 ‐ 3.45 49 SM
4 4.00 ‐ 4.45 46 SM
5 5.00 ‐ 5.45 35 SM
6 6.00 ‐ 6.45 88 GW
7 7.00 ‐ 7.45 60(3")* GW
8 8.00 ‐ 8.45 60(4")* GW

estándar


Versión: 02
Proyecto: Realizado
LIMA Fecha:
junio‐2017
Sondaje:
P‐3
Número de golpes
N° cada 0.30 m de
(m) SUCS
penetración (N)
1 1.00 ‐ 1.45 60(3")* GP

2 2.00 ‐ 2.45 3760(5")* SP
3 3.00 ‐ 3.45 35 SP‐SM
4 4.00 ‐ 4.45 22,60(5")* GP
5 5.00 ‐ 5.45 25,60(5")* GP
6 6.00 ‐ 6.45 108 SP
7 7.00 ‐ 7.45 52 SP‐SM
8 8.00 ‐ 8.45 25,56,60(4")* SP‐SM

estándar

CUADRO Nº M4779‐4
Código: GEO‐PROC‐T001‐RC02
Cuadro: ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO, LÍMITES DE ATTERBERG, CONTENIDO DE Versión: 02
HUMEDAD Y CLASIFICACIÓN UNIFICADA Fecha: 07.07.16
Proyecto: Fecha:
EDIFICIO EDUCATIVO UTP DE 8 PISOS Y 1 SÓTANO, VILLA EL SALVADOR, LIMA junio‐2017
MUESTRA ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO LIMITES DE ATTERBERG HUMEDAD

Profundidad % QUE PASA LA MALLA Nº (ω) SUCS
Sondaje L.L L.P I.P
(m) 3" 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" Nº4 Nº10 Nº20 Nº40 Nº60 Nº140 Nº200 %
P‐1 1.00 ‐ 1.45 100 77 69 61 52 37 27 24 19 5 3 ‐ NP NP 0.9 SW
P‐1 3.00 ‐ 3.45 100 94 94 92 92 92 90 74 16 11 ‐ NP NP 16.2 SP‐SM
P‐1 8.00 ‐ 8.45 100 78 9 6 ‐ NP NP 22.6 SP‐SM
P‐2 1.00 ‐ 1.45 100 99 96 86 25 15 ‐ NP NP 3.7 SM
P‐2 4.00 ‐ 4.45 100 98 94 81 24 16 ‐ NP NP 1.9 SM
P‐2 6.10 ‐ 6.45 100 88 69 51 41 31 25 19 13 6 4 ‐ NP NP 7.2 GW
P‐3 2.00 ‐ 2.35 100 88 77 70 70 70 61 53 41 6 3 ‐ NP NP 7.3 SP
P‐3 3.00 ‐ 3.45 100 99 98 97 96 95 76 10 6 ‐ NP NP 19.9 SP‐SM
P‐3 8.00 ‐ 8.45 100 99 98 82 16 11 ‐ NP NP 17.7 SP‐SM
Y:\04.01.02 Proyectos OT\4779\Gabinete\Cuadros\C_M4779_4‐6

Proyecto: Fecha:

Sondaje L.L L.P I.P
C‐1 2.00 ‐ 2.20 100 91 89 88 86 83 78 66 52 45 34 6 3 ‐ NP NP 1.6 SP
C‐1 2.80 ‐ 3.00 100 83 74 61 52 44 41 39 37 31 21 5 3 ‐ NP NP 1.7 GP
C‐1 5.40 ‐ 5.60 100 96 74 6 2 ‐ NP NP 9.6 SP
C‐2 1.30 ‐ 1.50 100 92 90 90 90 87 77 58 50 47 39 7 4 ‐ NP NP 2.3 SP
C‐2 3.80 ‐ 4.00 100 99 95 85 76 54 12 8 ‐ NP NP 3.4 SP‐SM
C‐2 5.10 ‐ 5.30 100 93 85 76 72 65 59 56 51 46 36 8 5 ‐ NP NP 9.3 SP‐SM
C‐2 5.30 ‐ 5.50 100 98 98 97 96 95 94 93 70 8 3 ‐ NP NP 25.0 SP
C‐3 4.30 ‐ 4.50 100 96 93 85 66 46 34 30 24 4 2 ‐ NP NP 1.9 SP
C‐4 2.20 ‐ 2.40 100 98 98 96 94 91 84 65 49 43 33 5 3 ‐ NP NP 1.6 SP
C‐4 2.30 ‐ 2.50 100 72 62 55 53 49 41 31 26 23 18 3 2 ‐ NP NP 0.8 GP
C‐4 5.50 ‐ 5.70 100 99 90 9 4 ‐ NP NP 20.6 SP

Proyecto: Fecha:

Sondaje L.L L.P I.P
C‐5 2.00 ‐ 2.20 100 99 94 85 60 6 3 ‐ NP NP 1.9 SP
C‐5 3.80 ‐ 4.00 100 81 73 67 64 60 58 58 57 54 43 14 11 ‐ NP NP 3.9 SP‐SM
C‐6 1.80 ‐ 2.00 100 97 97 97 97 95 90 85 65 8 4 ‐ NP NP 2.5 SP
C‐6 2.80 ‐ 3.00 100 90 85 81 78 70 60 47 38 31 22 4 2 ‐ NP NP 1.3 SP
C‐7 2.20 ‐ 2.40 100 88 80 64 60 50 40 33 32 31 27 5 3 ‐ NP NP 1.0 GP
C‐7 3.80 ‐ 4.00 100 98 97 97 95 83 30 23 ‐ NP NP 5.9 SM
C‐8 1.60 ‐ 1.80 100 99 97 95 94 83 14 8 ‐ NP NP 2.9 SP‐SM
C‐8 3.80 ‐ 4.00 100 87 67 53 47 43 41 40 38 35 29 13 10 ‐ NP NP 3.6 GP‐GM
C‐9 3.80 ‐ 4.00 100 85 79 67 61 50 40 31 25 23 18 4 3 ‐ NP NP 1.1 GW
C‐10 3.00 ‐ 3.20 100 99 80 6 1 ‐ NP NP 2.0 SP
C‐10 4.80 ‐ 5.00 100 97 84 64 49 34 31 29 26 20 13 4 3 ‐ NP NP 3.9 GW

FOTOGRAFIAS
CÓDIGO: GEO‐PROC‐T001‐RF01
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS VERSIÓN: 02
FECHA: 07‐07‐2016
Proyecto:
EDIFICIO EDUCATIVO UTP DE 8 PISOS Y 1 SÓTANO, VILLA EL SALVADOR, LIMA M4779
Fecha:
REGISTRO FOTOGRÁFICO Junio‐2017
PARQUE ZONAL
HUAYNA CAPAC
TERRENO
ESTUDIADO
AV. MATEO
PUMACAHUA UNIVERSIDAD
AUTONOMA
PANAMERICANA
SUR
VISTA SATELITAL DONDE SE APRECIA LA UBICACIÓN DEL TERRENO.
Y:\04.01.02 Proyectos OT\4779\Gabinete\Fotografías\F_M4779_1.docx

FECHA: 07‐07‐2016
Proyecto:
Fecha:
VISTA PANORÁMICA DEL TERRENO TOMADA DESDE EL INGRESO.

FECHA: 07‐07‐2016
Proyecto:
Fecha:
INGRESO A TERRENO
VISTA PANORÁMICA DEL INTERIOR DEL TERRENO MIRANDO HACIA LA CARRETERA PANAMERICANA SUR.

FECHA: 07‐07‐2016
Proyecto:
Fecha:
VISTA DE LA EDIFICACIÓN QUE COLINDA CON LA PARTE POSTERIOR DEL TERRENO.

FECHA: 07‐07‐2016
Proyecto:
Fecha:
PERFORACIÓN ROTATIVA P‐1

CAJAS DE MUESTRAS DE LA PERFORACIÓN ROTATIVA P‐1

FECHA: 07‐07‐2016
Proyecto:
Fecha:


FECHA: 07‐07‐2016
Proyecto:
Fecha:


FECHA: 07‐07‐2016
EDIFICIO EDUCATIVO UTP DE 8 PISOS Y 1 SÓTANO Proyecto:
VILLA EL SALVADOR, LIMA M4779

Fecha:
UBICACIÓN DE LA CALICATA C‐1
VISTA HACIA EL INTERIOR DE LA CALICATA

C‐2. SE APRECIA LA NAPA FREÁTICA AL
FONDO DE LA EXCAVACIÓN.

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

C‐4. SE APRECIA LA NAPA FREÁTICA AL

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

C‐6

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

C‐8

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

C‐10. SE OBSERVA LA NAPA FREÁTICA AL

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:
TALUD PERFILADO T‐1

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:
AUSCULTACIÓN CON CONO DE PECK CP‐2 AUSCULTACIÓN CON CONO DE PECK CP‐3
AUSCULTACIÓN CON CONO DE PECK CP‐4

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

FECHA: 07‐07‐2016

Fecha:

ANEXO
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
MOVIMIENTOS DE TIERRAS
1.0 CORTES
Toda excavación requerida debe efectuarse de acuerdo a esta sección y hasta las líneas
mostradas en los planos. Durante el proceso de obra puede ser necesario o conveniente,
variar las dimensiones de excavación originalmente consignadas en los planos.
Los cortes se ejecutarán con cualquier tipo de equipo que permita la excavación o
desplazamiento del material, teniéndose la precaución de no remover ni aflojar el material
ubicado por debajo de la cota final de corte. Cualquier exceso de excavación que se haga
por cualquier razón u objeto, excepto que lo ordene por escrito el Ingeniero Supervisor y
sea por culpa del Contratista, será por cuenta de éste.
Los materiales sobrantes deberán eliminarse en lugares aprobados por el Ingeniero

Supervisor.
2.0 RELLENOS
2.1 Descripción
Este acápite comprende el empleo de materiales aprobados para la construcción de rellenos

en las zonas señaladas en los planos del proyecto, así como la colocación de dichos
materiales y su compactación por capas, de conformidad con los alineamientos y secciones
transversales indicados en los planos y como sea requerido por el proyectista.
2.2 Material de Relleno
El material a usar en los rellenos requeridos para alcanzar los niveles de las plataformas
del proyecto será de tipo granular, constituido preferentemente por grava arenosa, bien
graduada, limpia a ligeramente arcillosa o limosa, o por grava arenosa, mal graduada,
limpia a ligeramente arcillosa o limosa, la cual será sana y libre de materia orgánica u otros
elementos deletéreos, debiendo ser aprobado previamente por el Ingeniero Supervisor.
La granulometría del material utilizado deberá ser continua y cumplirá con las siguientes
especificaciones:
2
- El contenido de finos (material menor que la malla No 200) no deberá ser mayor
que el 12% en peso seco del total.
- El tamaño máximo de la piedra no deberá sobrepasar a las 3 pulgadas en su
máxima dimensión.
El material no deberá tener más de 5,000 p.p.m. de contenido de sales solubles totales, ni
deberá contener más de 2,000 p.p.m. de sulfatos solubles.
Pueden utilizarse las arenas provenientes de los cortes si se encuentran limpias, es decir
sin restos de desmonte y basura, sin embargo deberá tenerse en cuenta que la humedad
óptima de las arenas es muy superior a la de las gravas arenosas o arenas gravosas y por
lo tanto, se requerirá agregar mayor cantidad de agua para poder compactarlas.
2.3 Limpieza
El área del terreno donde se va a colocar un relleno deberá ser sometida previamente a
limpieza. Deberá eliminarse las capas superiores de relleno con restos de desmonte y
basura existentes.
2.4 Colocación del Material
Sobre la superficie debidamente preparada, se colocarán los materiales que serán utilizados
para el relleno. El extendido se hará en capas horizontales cuyo ancho y longitud faciliten
los métodos de acarreo, mezcla, riego o secado y compactación usados. No se utilizarán
capas de espesor compactado mayor de 0.25 m.
Cada capa de relleno será humedecida o secada hasta alcanzar un contenido de humedad
cercano al contenido de humedad óptimo del material obtenido en el ensayo proctor
modificado.
Donde sea necesario asegurar un material uniforme, el Contratista mezclará el material

usando la motoniveladora, disco de arado, rastra u otro método similar aprobado.
Cada capa será compactada a la densidad requerida por medio de rodillos vibratorios, de
llantas neumáticas u otros procesos aprobados por el Ingeniero Supervisor.
3
2.5 Compactación
Cada capa de relleno será compactada a una densidad de noventa y cinco por ciento (95%)
de la máxima densidad obtenida en el ensayo proctor modificado; la capa superior del
terreno sobre la cual se apoyará el relleno será compactada al mismo grado de compacta-
ción (95%).
2.6 Controles
Deberán efectuarse pruebas para determinar el grado de compactación o densidad relativa,

a razón de uno por cada 300 m2 de área por capa y con un mínimo de 2 ensayos de control
por capa.
Además, es conveniente realizar ensayos de clasificación con muestras obtenidas del

material antes o después de compactado. El número de estas pruebas dependerá de la
homogeneidad del material utilizado. En principio se recomienda efectuar pruebas cada
5,000 m3 de material compactado.
2.7 Criterio de Aceptación
Para la aprobación de la compactación de una capa, se deberán cumplir los requisitos

siguientes:
- El promedio de los valores del grado de compactación correspondientes a cada

capa deberá ser igual o mayor que el especificado para esa capa.
- Ningún punto de control deberá tener mas de 5% por debajo del grado de
compactación especificado para esa capa.

Estudio Mecanica de Suelo - Utp Ves

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Mecanica de Suelo - Utp Ves

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

EDIFICIO EDUCATIVO UTP DE 8 PISOS Y 1 SÓTANO

El presente informe comprende el Estudio de Mecánica de Suelos requerido por la Universidad

La superficie original del terreno presentaba una pendiente ascendente de 3 a 4° en dirección

En el perímetro de la plataforma se han dejando taludes de corte inclinados expuestos de 3.00

El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió los siguientes trabajos:

- 3 perforaciones rotativas de 8.45 m de profundidad respecto al nivel de la superficie del

PERFIL DEL SUELO

En las calicatas y perforaciones ejecutadas en la plataforma de corte se registró un depósito

RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN

Edificio de 8 Pisos y 1 Sótano

Sótano (fuera del área ocupada por el edificio) y Auditorio

cimentación para cimentación antigua, cisterna, calicata u otra) deberá vaciarse en la

Donde: Ø = Ángulo de fricción interna

CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE Y RECOMENDACIONES PARA LOS

AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO

Los rellenos requeridos en el proyecto deberán conformarse con un material granular

Para tapar sobre excavaciones pequeñas, alternativamente al relleno granular colocado y

TALUDES DE CORTE Y ESTRUCTURAS DE SOSTENIMIENTO

Se recomienda considerar estructuras de sostenimiento temporal de las paredes de excavación

Las estructuras de sostenimiento temporal deberán diseñarse considerando los parámetros de

El diseño de las estructuras de sostenimiento deberá efectuarse considerando las características

Durante los trabajos de excavación y construcción de las estructuras de sostenimiento, deberá

Previo a la ejecución de los trabajos de movimientos de tierras, se recomienda efectuar una

LIMITACIONES DEL ESTUDIO

Lima, Junio de 2017

1.0 CONTENIDO DEL INFORME

En este Informe se presenta la descripción de los trabajos realizados en campo y

2.0 CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO

El terreno estudiado es el lote 3 de la manzana A de la urbanización pre urbana tipo

2.2 Descripción del Lugar

- Línea recta de 49.91 m frente a la carretera Panamericana Sur.

- Línea recta de 180.20 m por la izquierda entrando colindando con edificaciones

La superficie original del terreno presentaba una pendiente ascendente de 3 a 4° en

3.0 ESTRUCTURAS PROYECTADAS

Adyacente al edificio, en la parte delantera del terreno, se construirá un auditorio cuyo

4.0 TRABAJOS EFECTUADOS

4.1 Exploración de Campo

El programa de exploración de campo llevado a cabo comprendió los siguientes trabajos:

- 3 perforaciones rotativas de 8.45 m de profundidad respecto al nivel de la

En las perforaciones y calicatas se realizó un perfilaje minucioso, el cual incluyó el

Se tomaron también, muestras del agua subterránea.

En la Lámina No M4779-1 se muestra la ubicación de las perforaciones, calicatas, taludes

4.2 Ensayos de Laboratorio

En el laboratorio se verificó la clasificación visual de todas las muestras obtenidas y se

- Análisis Granulométrico por Tamizado

5.0 CALIBRACIÓN DEL CONO DE PECK

El cono de Peck es un método dinámico de auscultación consistente en el hincado en el

- Suelos granulares (arenas y gravas finas) N = 0.5 Cn

6.0 CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO

6.1 Perfil del Suelo

En las calicatas y perforaciones ejecutadas en la plataforma de corte se registró un

de tamaño máximo en algunos estratos. Este depósito se prolonga hasta el límite de la

Dentro del depósito de arena, se encuentran bolsones de 0.50 a 3.40 m de espesor, de

6.2 Nivel Freático

El nivel freático se registró entre 4.60 y 5.60 m respecto al nivel de la plataforma de

7.0 RECOMENDACIONES PARA LA CIMENTACIÓN

7.1 Tipo de Cimentación

7.2 Profundidad de Cimentación

- Platea de cimentación: Df min = 1.00 m respecto al nivel de la plataforma de

El relleno estructural deberá tener un espesor uniforme y deberá estar conformado

Si en el emplazamiento de una zapata o un cimiento se ha efectuado una excavación hasta

En todos los casos, para alcanzar la profundidad de cimentación pueden considerarse

7.3 Presión Admisible