Oscar Iván Zuluaga: el candidato del uribismo y

del partido de gobierno se retira de las elecciones

en Colombia
• Daniel Pardo
• Corresponsal de BBC Mundo en Colombia

14 marzo 2022

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,
Uribe y su candidato, Oscar Iván Zuluaga.
El candidato presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, anunció su retiro de
las elecciones presidenciales en Colombia.
"En vista de los resultados electorales del día de ayer, y la necesidad de unidad por el bien de
Colombia, he tomado la decisión personal de renunciar a la candidatura presidencial por el Centro
Democrático para acompañar la aspiración de Federico Gutiérrez", dijo Zuluaga en un video este
lunes.
El domingo, los colombianos eligieron a los candidatos que irán a primera vuelta en las coaliciones
de izquierda, centro y derecha.
En esta última ganó por amplio margen y con una alta participación el exalcalde de Medellín
Federico Gutiérrez, también conocido como Fico.
El uribismo no se presentó en la consulta y tuvo un magro desempeño en las elecciones legislativas
del domingo, donde pasó de tener 19 senadores y 32 representantes a la Cámara a tener 14 y 16,
respectivamente.
La que fue la primera fuerza en el Congreso durante los últimos cuatro años, el partido del presidente
Iván Duque, se convirtió en la cuarta o quinta bancada más numerosa.
¿Qué significa?
El uribismo ganó cuatro de las últimas cinco presidenciales en Colombia. Y ahora, en la sexta, ha
decidido no tener candidato.
Al movimiento político más importante de la historia reciente del país le están pasando factura los
escándalos judiciales, el rechazo al proceso de paz y un gobierno impopular de Iván Duque que tuvo
que navegar la pandemia, un estallido social y una crisis económica.
Sin embargo, esta es una estrategia que muchos expertos adelantaron en medio de la crisis del
uribismo: que el candidato de Uribe no saldría de su partido.

FUENTE DE LA IMAGEN,REUTERS
Con eso, esperan tener un candidato contundente como Gutiérrez que no suena, al menos en
principio, a continuismo de Duque.
Las elecciones del domingo, marcadas por las consultas de las coaliciones, se convirtieron en una
primera de tres vueltas electorales, pero sus efectos han sido tan relevantes que pueden
polarizar los votos y crear un escenario de segunda vuelta en la primera.
El candidato favorito de la izquierda, Gustavo Petro, dijo el domingo que su objetivo es ganar en
primera vuelta, para lo que se necesita obtener el 50+1%, y que buscará hacer todos los puentes
necesarios con distintas fuerzas políticas para lograrlo.
La adhesión de Zuluaga a la coalición del Equipo por Colombia que lidera Fico va precisamente en
ese sentido: consolidar una opción unida que pueda ganar en primera o, al menos, impedir una
victoria del rival en primera vuelta.
Oscar Iván Zuluaga: el candidato del uribismo y
del partido de gobierno se retira de las elecciones
en Colombia
• Daniel Pardo
• Corresponsal de BBC Mundo en Colombia

14 marzo 2022

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES

Pie de foto,
Uribe y su candidato, Oscar Iván Zuluaga.
El candidato presidencial del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, anunció su retiro de
las elecciones presidenciales en Colombia.
"En vista de los resultados electorales del día de ayer, y la necesidad de unidad por el bien de
Colombia, he tomado la decisión personal de renunciar a la candidatura presidencial por el Centro
Democrático para acompañar la aspiración de Federico Gutiérrez", dijo Zuluaga en un video este
lunes.
El domingo, los colombianos eligieron a los candidatos que irán a primera vuelta en las coaliciones
de izquierda, centro y derecha.
En esta última ganó por amplio margen y con una alta participación el exalcalde de Medellín
Federico Gutiérrez, también conocido como Fico.
El uribismo no se presentó en la consulta y tuvo un magro desempeño en las elecciones legislativas
del domingo, donde pasó de tener 19 senadores y 32 representantes a la Cámara a tener 14 y 16,
respectivamente.
La que fue la primera fuerza en el Congreso durante los últimos cuatro años, el partido del presidente
Iván Duque, se convirtió en la cuarta o quinta bancada más numerosa.
¿Qué significa?
El uribismo ganó cuatro de las últimas cinco presidenciales en Colombia. Y ahora, en la sexta, ha
decidido no tener candidato.
Al movimiento político más importante de la historia reciente del país le están pasando factura los
escándalos judiciales, el rechazo al proceso de paz y un gobierno impopular de Iván Duque que tuvo
que navegar la pandemia, un estallido social y una crisis económica.
Sin embargo, esta es una estrategia que muchos expertos adelantaron en medio de la crisis del
uribismo: que el candidato de Uribe no saldría de su partido.

FUENTE DE LA IMAGEN,REUTERS
Con eso, esperan tener un candidato contundente como Gutiérrez que no suena, al menos en
principio, a continuismo de Duque.
Las elecciones del domingo, marcadas por las consultas de las coaliciones, se convirtieron en una
primera de tres vueltas electorales, pero sus efectos han sido tan relevantes que pueden
polarizar los votos y crear un escenario de segunda vuelta en la primera.
El candidato favorito de la izquierda, Gustavo Petro, dijo el domingo que su objetivo es ganar en
primera vuelta, para lo que se necesita obtener el 50+1%, y que buscará hacer todos los puentes
necesarios con distintas fuerzas políticas para lograrlo.
La adhesión de Zuluaga a la coalición del Equipo por Colombia que lidera Fico va precisamente en
ese sentido: consolidar una opción unida que pueda ganar en primera o, al menos, impedir una
victoria del rival en primera vuelta.
 Petro exige reconteo por posible
robo de votos al Pacto Histórico
La solicitud la hizo a la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral.

•
Gustavo Petro ganó la consulta interna del Pacto Histórico, en la que la segunda persona más
votada fue Francia Márquez. FOTO Colprensa
COLPRENSA Y REDACCIÓN | PUBLICADO EL 15 DE MARZO DE 2022

Luego de que se haya casi que completado el conteo final de los votos para las consultas y
el Congreso, el candidato presidencial del Pacto Histórico Gustavo Petro denunció que,
según los cálculos de su partido, en aproximadamente 29.000 mesas de votación no se
registró ningún voto por esa coalición, hecho que asegura que es imposible.
“Con un sistema de detección temprana que estrenamos, hemos detectado 29.000 mesas de
112.000 que hay en todo el país donde no existe un solo voto por el Pacto Histórico, eso
no es posible dada la magnitud de la votación ya demostrada, allí ya se están haciendo los
procedimientos del caso para abrir esas mesas y contar voto por voto”, expresó Petro en
declaraciones.
Por eso, el candidato les solicitó a las entidades electorales de Colombia –Registraduría y
Consejo Nacional Electoral–, que los apoyen y, por ende, faciliten el nuevo conteo para
verificar si podría presentarse un posible robo de votos o para determinar si hay un “gato
encerrado”.

Para el exalcalde de Bogotá hay 23.000 mesas en las que los jurados, quizás por
equivocación, “al ponerle el voto a cada candidato en listas abiertas (el Pacto no tuvo listas
abiertas), le suma también el logo a cada candidato y, entonces, van duplicando,
triplicando, cuadruplicando la votación por agregar la votación del logo a cada candidato”.
Para Petro, esa situación infla los datos de manera errónea o falsa de listas abiertas.
Por dicha irregularidad, el aspirante a la Casa de Nariño reiteró nuevamente, como lo había
hecho antes de las elecciones, que el riesgo de fraude electoral no se presentaba en el
software de escrutinio, sino en las mesas en donde se hace el conteo de los votos.
Las cuentas de Petro
En un hilo en Twitter, el cordobés explicó cómo se habría dado la pérdida de votos en contra
de la lista cerrada del Pacto Histórico, a través del Formulario E14.
En dos imágenes se ve un formulario de Armenia, Quindío, en el que la casilla de los votos
para el Pacto está al final, por debajo de la del Partido de la U. En cuanto a la consulta
presidencial, en ese departamento fue Federico Gutiérrez el que sacó más votos.
La queja de Petro es que en cerca de 30.000 mesas, los jurados cortaron la parte final del
formulario, dejando por fuera los votos de la coalición que lidera. Es por eso que el político
pidió reunirse con las delegaciones de veeduría internacional para explicarles lo que “quizás
es el mayor borrón de votos de la historia de las elecciones legislativas”.
Por el momento, las autoridades electorales no se han pronunciado respecto al pedido que
hizo el candidato del Pacto Histórico a la Casa de Nariño.
 Petro exige reconteo por posible
robo de votos al Pacto Histórico
La solicitud la hizo a la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral.

•
Gustavo Petro ganó la consulta interna del Pacto Histórico, en la que la segunda persona más
votada fue Francia Márquez. FOTO Colprensa
COLPRENSA Y REDACCIÓN | PUBLICADO EL 15 DE MARZO DE 2022

Luego de que se haya casi que completado el conteo final de los votos para las consultas y
el Congreso, el candidato presidencial del Pacto Histórico Gustavo Petro denunció que,
según los cálculos de su partido, en aproximadamente 29.000 mesas de votación no se
registró ningún voto por esa coalición, hecho que asegura que es imposible.
“Con un sistema de detección temprana que estrenamos, hemos detectado 29.000 mesas de
112.000 que hay en todo el país donde no existe un solo voto por el Pacto Histórico, eso
no es posible dada la magnitud de la votación ya demostrada, allí ya se están haciendo los
procedimientos del caso para abrir esas mesas y contar voto por voto”, expresó Petro en
declaraciones.
Por eso, el candidato les solicitó a las entidades electorales de Colombia –Registraduría y
Consejo Nacional Electoral–, que los apoyen y, por ende, faciliten el nuevo conteo para
verificar si podría presentarse un posible robo de votos o para determinar si hay un “gato
encerrado”.

Para el exalcalde de Bogotá hay 23.000 mesas en las que los jurados, quizás por
equivocación, “al ponerle el voto a cada candidato en listas abiertas (el Pacto no tuvo listas
abiertas), le suma también el logo a cada candidato y, entonces, van duplicando,
triplicando, cuadruplicando la votación por agregar la votación del logo a cada candidato”.
Para Petro, esa situación infla los datos de manera errónea o falsa de listas abiertas.
Por dicha irregularidad, el aspirante a la Casa de Nariño reiteró nuevamente, como lo había
hecho antes de las elecciones, que el riesgo de fraude electoral no se presentaba en el
software de escrutinio, sino en las mesas en donde se hace el conteo de los votos.
Las cuentas de Petro
En un hilo en Twitter, el cordobés explicó cómo se habría dado la pérdida de votos en contra
de la lista cerrada del Pacto Histórico, a través del Formulario E14.
En dos imágenes se ve un formulario de Armenia, Quindío, en el que la casilla de los votos
para el Pacto está al final, por debajo de la del Partido de la U. En cuanto a la consulta
presidencial, en ese departamento fue Federico Gutiérrez el que sacó más votos.
La queja de Petro es que en cerca de 30.000 mesas, los jurados cortaron la parte final del
formulario, dejando por fuera los votos de la coalición que lidera. Es por eso que el político
pidió reunirse con las delegaciones de veeduría internacional para explicarles lo que “quizás
es el mayor borrón de votos de la historia de las elecciones legislativas”.
Por el momento, las autoridades electorales no se han pronunciado respecto al pedido que
hizo el candidato del Pacto Histórico a la Casa de Nariño.
Francia Márquez le respondió a Marbelle con un “abrazo ancestral”; la cantante
contraatacó

Ante los supuestos comentarios racistas de la cantante, Francia Márquez

respondió que la abrazaba para que se sane.

Francia Márquez
Foto: Pacto Histórico
Por: Juan David Ríos
|
30 de Marzo, 2022
Durante las últimas horas ha sido polémico un trino de la cantante Marbelle , por
supuestos comentarios racistas contra la fórmula vicepresidencial de Gustavo
Petro, Francia Márquez.

Y es que el mensaje de la cantante venía acompañado de una foto de la campaña del

Pacto Histórico, en la que aparecen tanto Petro y Márquez. En el trino los trató como
“el cacas” y “king kong”, respectivamente. Ante eso, la candidata devolvió el
mensaje: “El racismo mata”.

“El racismo no solo hiere, sino también mata. El racismo no solo nos daña a
nosotros, sino daña a quien lo expresa, porque no se permite construir desde el
amor y la diferencia. Yo a Marbelle le mando un abrazo, de ese abrazo ancestral que
me enseñó mi abuela para que se sane, porque no solamente el racismo nos daña a
nosotros, sino que daña a quienes lo expresan porque se cohíben la oportunidad de
expresar amor, alegría y de construir en medio de la diferencia”, mencionó la
candidata en un debate organizado por El Tiempo y Semana.

No demoró mucho tiempo para que la cantante le respondiera, también a través

de Twitter.

“Y le devuelvo su abrazo ancestral para que se lo guarde! Usted no me da

confianza ni me representa en ningún sentido… a mí no me venga con el discurso
barato con el que quieren engañar a la gente” (sic), concluyó Marbelle.

Es de recordar que el senador Roy Barreras interpuso un recurso ante la Fiscalía

ante los supuestos comentarios racistas de Marbelle contra la candidata a la
vicepresidencia del Pacto Histórico. Lo mismo hizo en las últimas horas el colectivo
Justicia Racial.
Francia Márquez le respondió a Marbelle con un “abrazo ancestral”; la cantante
contraatacó

Ante los supuestos comentarios racistas de la cantante, Francia Márquez

respondió que la abrazaba para que se sane.

Francia Márquez
Foto: Pacto Histórico
Por: Juan David Ríos
|
30 de Marzo, 2022
Durante las últimas horas ha sido polémico un trino de la cantante Marbelle , por
supuestos comentarios racistas contra la fórmula vicepresidencial de Gustavo
Petro, Francia Márquez.

Y es que el mensaje de la cantante venía acompañado de una foto de la campaña del

Pacto Histórico, en la que aparecen tanto Petro y Márquez. En el trino los trató como
“el cacas” y “king kong”, respectivamente. Ante eso, la candidata devolvió el
mensaje: “El racismo mata”.

“El racismo no solo hiere, sino también mata. El racismo no solo nos daña a
nosotros, sino daña a quien lo expresa, porque no se permite construir desde el
amor y la diferencia. Yo a Marbelle le mando un abrazo, de ese abrazo ancestral que
me enseñó mi abuela para que se sane, porque no solamente el racismo nos daña a
nosotros, sino que daña a quienes lo expresan porque se cohíben la oportunidad de
expresar amor, alegría y de construir en medio de la diferencia”, mencionó la
candidata en un debate organizado por El Tiempo y Semana.

No demoró mucho tiempo para que la cantante le respondiera, también a través

de Twitter.

“Y le devuelvo su abrazo ancestral para que se lo guarde! Usted no me da

confianza ni me representa en ningún sentido… a mí no me venga con el discurso
barato con el que quieren engañar a la gente” (sic), concluyó Marbelle.

Es de recordar que el senador Roy Barreras interpuso un recurso ante la Fiscalía

ante los supuestos comentarios racistas de Marbelle contra la candidata a la
vicepresidencia del Pacto Histórico. Lo mismo hizo en las últimas horas el colectivo
Justicia Racial.
Francia Márquez y la revolución de
los nadies
• Francia le habla a la gente ninguneada, a la que han privado de
derechos, a los y las “nadies” que le votaron y a quienes no y
hace una revolución política que reescribe la historia de Colombia

Dayana Méndez Aristizábal

SEGUIR AL AUTOR/A

La activista medioambiental y política colombiana, Francia Márquez. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

19 de marzo de 2022 21:29h

Una mujer negra, feminista, antirracista y ambientalista pone a

tambalear la clase política colombiana. Francia Márquez Mina, una
lideresa social del Cauca, es hoy la tercera candidata más votada en
las consultas interpartidistas para elegir las candidaturas
presidenciales del país. Quedó segunda en la consulta del movimiento
político “Pacto Histórico”, en la que ganó Gustavo Petro y consiguió
incluso más votos que los candidatos ganadores de otros partidos

Francia ha sido una líder en su comunidad, ha hecho frente a

empresas extractivas, a la minería legal e ilegal, incluso bajo
amenazas de grupos paramilitares y su lucha le representó en 2018
ganar el Premio Goldman, que es el reconocimiento más importante
del mundo al trabajo de líderes ambientales, es como un premio Oscar
del medio ambiente.

Ella misma relata que se cansó de trabajar y no ver cambios para el

país. Que, contrario a lo que se dice, las afectadas no son unas
minorías sino una inmensa mayoría empobrecida a costa de las
familias que han gobernado a Colombia y por eso ha querido
representarles: a las mujeres, los pueblos étnicos, los campesinos, la
comunidad LGTBIQ, la juventud a la que por exigir educación gratuita
la asesinan y tildan de vándala y terrorista, a la clase trabajadora que
sigue apostándole a un país mejor. Esa gente a la que llama “los
nadies”, sí, esos mismos de los que hablaba Galeano, esos a los que
ella representa, porque se cansó de esperar a que les dieran la palabra
y fue a tomarla, como debe ser.

Lo que Francia está haciendo es muy transgresor en un país donde

solo un 12% de las alcaldías están ocupadas por mujeres, el poder ha
estado siempre en manos de una élite política y económica
predominantemente de hombres blancos y que es el lugar del mundo
donde más activistas sociales y medioambientales se asesinan. Es una
mujer cabeza de familia, víctima del conflicto armado que ha
sobrevivido a atentados contra su vida por hacer activismo por los
derechos humanos y que fue capaz de poner por primera vez en el
debate público presidencial cuestiones tan necesarias como el racismo
y el machismo estructural.

Francia le habla y representa a la Colombia invisibilizada; a la gente

que no es blanca, como ella; a la gente que viene de zonas
empobrecidas, como ella; a las víctimas del conflicto armado, como
ella; a las mujeres que siendo madres muy jóvenes han tenido que
criar y cuidar a sus hijas sola, como ella; a las que ponen el cuerpo y
la vida defendiendo los derechos humanos, como ella. Francia le habla
a la gente ninguneada, a la que han privado de derechos, a los y las
“nadies” que le votaron y a quienes no y hace una revolución política
que reescribe la historia de Colombia y de eso, ya no se regresa.

La dicha es todavía más grande cuando esas “nadies” se toman el

poder. Pues al tiempo que se realizaron las consultas interpartidistas
se eligió el nuevo congreso de Colombia al que llegaron, entre
otras, una lideresa indígena y una lideresa afrodescendiente. Ellas son
Aida Quilcue, de la comunidad indígena nasa de Tierradentro Cauca y
perteneciente al Consejo Regional Indígena del Cauca –CRIC–, (de la
misma región y organización de la Guardía Indígena de la que les
había hablado hace unos meses). Ha luchado incesantemente por
mejorar las condiciones de vida de las comunidades de su territorio,
porque acabe la guerra y por la defensa activa de los derechos de los
pueblos indígenas. Su trabajo le ha ocasionado todo tipo de ataques y
persecución, en 2008 su esposo fue asesinado por las fuerzas militares
de Colombia. A ella no le ha tocado nada fácil. Por todo esto en 2021
recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos por toda una vida en
la defensa del movimiento indígena en Colombia.

Está también Cha Dorina Hernández, que se convierte en la primera

mujer palenquera en llegar al Congreso; ella es oriunda de San Basilio
de Palenque, el primer pueblo libre de América, fundado por personas
africanas que escaparon de la esclavitud. Es etnoeducadora, lideresa
comunitaria y gestora cultural, quien desde el Congreso espera
continuar trabajando por las comunidades afro, por las mujeres, por
las comunidades rurales, la juventud y la clase trabajadora.

Esto merece ser contado, este despertar político y social, esta

maravillosa movilización democrática. Decía Galeano: “sueñan los
nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la
buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte”. Quiero pensar
que está empezando a llover, que los “nadies” lo están consiguiendo,
no solo que llueva la buena suerte, sino que empiece su revolución.
Francia Márquez y la revolución de
los nadies
• Francia le habla a la gente ninguneada, a la que han privado de
derechos, a los y las “nadies” que le votaron y a quienes no y
hace una revolución política que reescribe la historia de Colombia

Dayana Méndez Aristizábal

SEGUIR AL AUTOR/A

La activista medioambiental y política colombiana, Francia Márquez. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda

19 de marzo de 2022 21:29h

Una mujer negra, feminista, antirracista y ambientalista pone a

tambalear la clase política colombiana. Francia Márquez Mina, una
lideresa social del Cauca, es hoy la tercera candidata más votada en
las consultas interpartidistas para elegir las candidaturas
presidenciales del país. Quedó segunda en la consulta del movimiento
político “Pacto Histórico”, en la que ganó Gustavo Petro y consiguió
incluso más votos que los candidatos ganadores de otros partidos

Francia ha sido una líder en su comunidad, ha hecho frente a

empresas extractivas, a la minería legal e ilegal, incluso bajo
amenazas de grupos paramilitares y su lucha le representó en 2018
ganar el Premio Goldman, que es el reconocimiento más importante
del mundo al trabajo de líderes ambientales, es como un premio Oscar
del medio ambiente.

Ella misma relata que se cansó de trabajar y no ver cambios para el

país. Que, contrario a lo que se dice, las afectadas no son unas
minorías sino una inmensa mayoría empobrecida a costa de las
familias que han gobernado a Colombia y por eso ha querido
representarles: a las mujeres, los pueblos étnicos, los campesinos, la
comunidad LGTBIQ, la juventud a la que por exigir educación gratuita
la asesinan y tildan de vándala y terrorista, a la clase trabajadora que
sigue apostándole a un país mejor. Esa gente a la que llama “los
nadies”, sí, esos mismos de los que hablaba Galeano, esos a los que
ella representa, porque se cansó de esperar a que les dieran la palabra
y fue a tomarla, como debe ser.

Lo que Francia está haciendo es muy transgresor en un país donde

solo un 12% de las alcaldías están ocupadas por mujeres, el poder ha
estado siempre en manos de una élite política y económica
predominantemente de hombres blancos y que es el lugar del mundo
donde más activistas sociales y medioambientales se asesinan. Es una
mujer cabeza de familia, víctima del conflicto armado que ha
sobrevivido a atentados contra su vida por hacer activismo por los
derechos humanos y que fue capaz de poner por primera vez en el
debate público presidencial cuestiones tan necesarias como el racismo
y el machismo estructural.

Francia le habla y representa a la Colombia invisibilizada; a la gente

que no es blanca, como ella; a la gente que viene de zonas
empobrecidas, como ella; a las víctimas del conflicto armado, como
ella; a las mujeres que siendo madres muy jóvenes han tenido que
criar y cuidar a sus hijas sola, como ella; a las que ponen el cuerpo y
la vida defendiendo los derechos humanos, como ella. Francia le habla
a la gente ninguneada, a la que han privado de derechos, a los y las
“nadies” que le votaron y a quienes no y hace una revolución política
que reescribe la historia de Colombia y de eso, ya no se regresa.

La dicha es todavía más grande cuando esas “nadies” se toman el

poder. Pues al tiempo que se realizaron las consultas interpartidistas
se eligió el nuevo congreso de Colombia al que llegaron, entre
otras, una lideresa indígena y una lideresa afrodescendiente. Ellas son
Aida Quilcue, de la comunidad indígena nasa de Tierradentro Cauca y
perteneciente al Consejo Regional Indígena del Cauca –CRIC–, (de la
misma región y organización de la Guardía Indígena de la que les
había hablado hace unos meses). Ha luchado incesantemente por
mejorar las condiciones de vida de las comunidades de su territorio,
porque acabe la guerra y por la defensa activa de los derechos de los
pueblos indígenas. Su trabajo le ha ocasionado todo tipo de ataques y
persecución, en 2008 su esposo fue asesinado por las fuerzas militares
de Colombia. A ella no le ha tocado nada fácil. Por todo esto en 2021
recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos por toda una vida en
la defensa del movimiento indígena en Colombia.

Está también Cha Dorina Hernández, que se convierte en la primera

mujer palenquera en llegar al Congreso; ella es oriunda de San Basilio
de Palenque, el primer pueblo libre de América, fundado por personas
africanas que escaparon de la esclavitud. Es etnoeducadora, lideresa
comunitaria y gestora cultural, quien desde el Congreso espera
continuar trabajando por las comunidades afro, por las mujeres, por
las comunidades rurales, la juventud y la clase trabajadora.

Esto merece ser contado, este despertar político y social, esta

maravillosa movilización democrática. Decía Galeano: “sueñan los
nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la
buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte”. Quiero pensar
que está empezando a llover, que los “nadies” lo están consiguiendo,
no solo que llueva la buena suerte, sino que empiece su revolución.
Francia Márquez, la mujer que se
convirtió en un fenómeno político
La líder ambiental del Cauca se convirtió en el nuevo fenómeno político del país. En su primera
participación en las urnas sacó más votos que los exalcaldes Sergio Fajardo, Álex Char, Enrique
Peñalosa, y el exministro Alejandro Gaviria.
19/3/2022

Francia Márquez es líder ambiental desde los 15 años y tuvo reconocimiento internacional antes que local. - Foto: Juan
Carlos Sierra

En Colombia, no es la primera vez que una derrota en las urnas se asume como triunfo. Ni
será la última. Con apenas 40 años, Francia Márquez, de Yolombó (Cauca), conquistó una
victoria incontestable con 783.000 votos que la ubicaron de segunda en la carrera
presidencial del Pacto Histórico. “Perder es ganar un poco”, la frase que Francisco Maturana
convirtió en axioma, ha sido filosofía de los políticos colombianos, incluso desde mucho antes
que la pronunciara el que fuera técnico de la selección nacional de fútbol.

Luis Carlos Galán, último entre tres candidatos en las presidenciales de 1982, dio parte de
victoria con sus 800.000 votos, pues por primera vez en la historia un candidato ajeno al
oficialismo liberal y conservador obtenía 10 por ciento de la votación. Y hasta Gustavo Petro
calificó de histórica su primera candidatura presidencial en 2010, en la que quedó relegado al
cuarto lugar con 1,3 millones de votos, que a la postre lo catapultaron, un año después, a
conquistar la Alcaldía de Bogotá.
Francia Márquez perdió, pero ganó mucho con su foto por primera vez en un tarjetón. Mujer,
cabeza de familia, afrodescendiente y líder ambiental, más que virtudes, son obstáculos para
conquistar la Casa de Nariño en un país machista como Colombia. Aun así, sacó más votos que
muchos precandidatos con mayor trayectoria y a quienes las encuestas les daban más
posibilidades, como Sergio Fajardo (723.000 votos), Álex Char (706.500), Alejandro Gaviria
(336.300), Enrique Peñalosa (231.500) y Camilo Romero (226.900).

Francia Márquez, se consolidó en el segundo en la votación por el Pacto Histórico. - Foto: Alexandra Ruiz

La de Francia fue de las primeras aspiraciones presidenciales en destaparse, en 2020, cuando

el país llevaba meses confinado por culpa de la pandemia. Muchos se burlaron, pero ella no se
detuvo. Al año siguiente, su rostro empezó a ser habitual en los noticieros, cuando estalló la
protesta social de 2021, y la caucana reivindicaba el clamor de la juventud que había decidido
salir a las calles para provocar un cambio. Los analistas señalan que parte del caudal electoral
obtenido por Francia proviene precisamente de ese segmento, con el argumento de la manera
como la ambientalista adelantó campaña en redes sociales.

Francia dio puntadas de su carácter en la presente campaña, cuando ninguno de sus

candidatos al Senado fue incluido dentro de los primeros 20 renglones de la lista cerrada del
Pacto Histórico, y amagó con marginarse del proyecto. También generó impacto en un debate
en el que les ‘jaló las orejas’ a todos los precandidatos al señalarlos de hacer parte de los
gobiernos desde hace 30 años, y a Íngrid Betancourt, por ejemplo, la cuestionó con una frase
que en su momento se hizo viral: “Uno no puede venir cada cuatro años a hacer política”.

La desconocida para medio país lleva una trayectoria de casi 20 años reivindicando luchas en
el Cauca. Por ejemplo, hace 20 años, cuando Íngrid Betancourt fue secuestrada siendo
candidata presidencial, Francia había participado, a sus 15 años, en una acción colectiva de
niños, jóvenes y mujeres para atajar el megaproyecto de desviación del río Ovejas a la represa
Salvajina (Suárez, Cauca), debido a su impacto ambiental. Desde entonces, su liderazgo ha
sido muro de contención contra la minería ilegal y empezó a tener más reconocimiento en
Europa que en el país.
En 2018 obtuvo el Premio Goldman, el nobel para el medioambiente, y en 2019 la BBC de
Londres la incluyó en la lista de las 100 mujeres más influyentes del mundo. Por eso no deja
de ser gratuito que la mayoría de votos que respaldaron a Francia(24 por ciento) los haya
obtenido de los colombianos residentes en el exterior. En el país, Chocó y Antioquia fueron los
departamentos donde obtuvo 23 por ciento de la votación del Pacto, aunque en el feudo
uribista algunos hayan marcado su foto solo para votar contra Petro.

Nadie dudaba que el exalcalde de Bogotá arrasaría en la consulta. Francia, por su parte, se
concentró en presentar sus propuestas por redes, en las que su imagen publicitaria, de perfil,
con la camisa remangada y el puño levantado, hizo recordar la icónica We Can Do It!,
campaña publicitaria de 1943 que invitaba a las mujeres trabajadoras a levantar la moral
después de la Segunda Guerra Mundial.

Más allá del voto de opinión que cautivó, Francia estuvo arropada por la estructura del Polo
Democrático, partido que le dio el aval, principalmente en el Valle del Cauca, donde el
reelegido senador Alexánder López Maya la acompañó en sus sencillas manifestaciones.

En las visitas que adelantó por el resto del país, quienes apenas la conocieron quedaron
sorprendidos por su sencillez y carisma. Francia Márquez, como lo fue Galán a comienzos de
los años ochenta, se convirtió en el nuevo fenómeno político del país y su irrupción fue
asumida como el aliento de la generación que no pierde la esperanza de derrotar a la clase
política tradicional.Las urnas valorizaron su pase, como se diría en el fútbol, y Petro, que no se
comprometió a ofrecerle la vicepresidencia antes de la consulta, está obligado a tenerla como
fórmula para no perder votos en la primera vuelta. Por eso, para quien es considerada la
nobel colombiana del medioambiente, perder fue ganar mucho.
Francia Márquez, la mujer que se
convirtió en un fenómeno político
La líder ambiental del Cauca se convirtió en el nuevo fenómeno político del país. En su primera
participación en las urnas sacó más votos que los exalcaldes Sergio Fajardo, Álex Char, Enrique
Peñalosa, y el exministro Alejandro Gaviria.
19/3/2022

Francia Márquez es líder ambiental desde los 15 años y tuvo reconocimiento internacional antes que local. - Foto: Juan
Carlos Sierra

En Colombia, no es la primera vez que una derrota en las urnas se asume como triunfo. Ni
será la última. Con apenas 40 años, Francia Márquez, de Yolombó (Cauca), conquistó una
victoria incontestable con 783.000 votos que la ubicaron de segunda en la carrera
presidencial del Pacto Histórico. “Perder es ganar un poco”, la frase que Francisco Maturana
convirtió en axioma, ha sido filosofía de los políticos colombianos, incluso desde mucho antes
que la pronunciara el que fuera técnico de la selección nacional de fútbol.

Luis Carlos Galán, último entre tres candidatos en las presidenciales de 1982, dio parte de
victoria con sus 800.000 votos, pues por primera vez en la historia un candidato ajeno al
oficialismo liberal y conservador obtenía 10 por ciento de la votación. Y hasta Gustavo Petro
calificó de histórica su primera candidatura presidencial en 2010, en la que quedó relegado al
cuarto lugar con 1,3 millones de votos, que a la postre lo catapultaron, un año después, a
conquistar la Alcaldía de Bogotá.
Francia Márquez perdió, pero ganó mucho con su foto por primera vez en un tarjetón. Mujer,
cabeza de familia, afrodescendiente y líder ambiental, más que virtudes, son obstáculos para
conquistar la Casa de Nariño en un país machista como Colombia. Aun así, sacó más votos que
muchos precandidatos con mayor trayectoria y a quienes las encuestas les daban más
posibilidades, como Sergio Fajardo (723.000 votos), Álex Char (706.500), Alejandro Gaviria
(336.300), Enrique Peñalosa (231.500) y Camilo Romero (226.900).

Francia Márquez, se consolidó en el segundo en la votación por el Pacto Histórico. - Foto: Alexandra Ruiz

La de Francia fue de las primeras aspiraciones presidenciales en destaparse, en 2020, cuando

el país llevaba meses confinado por culpa de la pandemia. Muchos se burlaron, pero ella no se
detuvo. Al año siguiente, su rostro empezó a ser habitual en los noticieros, cuando estalló la
protesta social de 2021, y la caucana reivindicaba el clamor de la juventud que había decidido
salir a las calles para provocar un cambio. Los analistas señalan que parte del caudal electoral
obtenido por Francia proviene precisamente de ese segmento, con el argumento de la manera
como la ambientalista adelantó campaña en redes sociales.

Francia dio puntadas de su carácter en la presente campaña, cuando ninguno de sus

candidatos al Senado fue incluido dentro de los primeros 20 renglones de la lista cerrada del
Pacto Histórico, y amagó con marginarse del proyecto. También generó impacto en un debate
en el que les ‘jaló las orejas’ a todos los precandidatos al señalarlos de hacer parte de los
gobiernos desde hace 30 años, y a Íngrid Betancourt, por ejemplo, la cuestionó con una frase
que en su momento se hizo viral: “Uno no puede venir cada cuatro años a hacer política”.

La desconocida para medio país lleva una trayectoria de casi 20 años reivindicando luchas en
el Cauca. Por ejemplo, hace 20 años, cuando Íngrid Betancourt fue secuestrada siendo
candidata presidencial, Francia había participado, a sus 15 años, en una acción colectiva de
niños, jóvenes y mujeres para atajar el megaproyecto de desviación del río Ovejas a la represa
Salvajina (Suárez, Cauca), debido a su impacto ambiental. Desde entonces, su liderazgo ha
sido muro de contención contra la minería ilegal y empezó a tener más reconocimiento en
Europa que en el país.
En 2018 obtuvo el Premio Goldman, el nobel para el medioambiente, y en 2019 la BBC de
Londres la incluyó en la lista de las 100 mujeres más influyentes del mundo. Por eso no deja
de ser gratuito que la mayoría de votos que respaldaron a Francia(24 por ciento) los haya
obtenido de los colombianos residentes en el exterior. En el país, Chocó y Antioquia fueron los
departamentos donde obtuvo 23 por ciento de la votación del Pacto, aunque en el feudo
uribista algunos hayan marcado su foto solo para votar contra Petro.

Nadie dudaba que el exalcalde de Bogotá arrasaría en la consulta. Francia, por su parte, se
concentró en presentar sus propuestas por redes, en las que su imagen publicitaria, de perfil,
con la camisa remangada y el puño levantado, hizo recordar la icónica We Can Do It!,
campaña publicitaria de 1943 que invitaba a las mujeres trabajadoras a levantar la moral
después de la Segunda Guerra Mundial.

Más allá del voto de opinión que cautivó, Francia estuvo arropada por la estructura del Polo
Democrático, partido que le dio el aval, principalmente en el Valle del Cauca, donde el
reelegido senador Alexánder López Maya la acompañó en sus sencillas manifestaciones.

En las visitas que adelantó por el resto del país, quienes apenas la conocieron quedaron
sorprendidos por su sencillez y carisma. Francia Márquez, como lo fue Galán a comienzos de
los años ochenta, se convirtió en el nuevo fenómeno político del país y su irrupción fue
asumida como el aliento de la generación que no pierde la esperanza de derrotar a la clase
política tradicional.Las urnas valorizaron su pase, como se diría en el fútbol, y Petro, que no se
comprometió a ofrecerle la vicepresidencia antes de la consulta, está obligado a tenerla como
fórmula para no perder votos en la primera vuelta. Por eso, para quien es considerada la
nobel colombiana del medioambiente, perder fue ganar mucho.
Federico Gutiérrez llevó una foto de Gustavo Petro al

debate presidencial
Gustavo Petro no asistió al debate de RCN.

FOTO:

Cesar Melgarejo / EL TIEMPO

El candidato del Pacto Histórico anunció que no volverá a debates argumentando falta de garantías.

ELTIEMPO.COM22 de marzo 2022, 06:58 A. M.

Este lunes festivo se llevó a cabo el ‘Gran Debate’, organizado por el canal de televisión RCN y sus medios
aliados. Federico Gutiérrez (Equipo por Colombia), Sergio Fajardo (Coalición Centro Esperanza), Ingrid
Betancourt (Partido Verde Oxígeno) y Enrique Gómez Martínez (Movimiento de Salvación Nacional)
asistieron para exponerle al país sus propuestas.

(Además: Cuatro candidatos presidenciales apoyan el reconteo de votos)

Sin embargo, en el debate hubo una notable ausencia. Se trató del candidato del Pacto Histórico
Gustavo Petro, quien horas antes escribió en su cuenta de Twitter que suspendía su presencia en
cualquier debate "hasta que se garantice la transparencia del voto", en referencia al posible reconteo de
votos de las elecciones pasadas. 02:2

A pesar de su ausencia, la imagen de Petro sí apareció durante el debate. Fue por cuenta del
candidato Federico Gutiérrez, quien durante una intervención en la que se refería al incremento en el
precio de los alimentos sacó una fotografía de Petro para señalarlo de ser uno de los responsables de esa
realidad.

(Vea también: Consejo Nacional Electoral dirá si hay reconteo de votos a Senado)

"Como ya nos acostumbramos a que no lo vamos a ver en los debates, yo se los traje", dijo
Gutiérrez mientras sostenía al fotografía de Petro. "¿Qué pasó con el Cauca? Para que le respondas a
la gente ya que no viniste, así sea por Twitter. ¿Por qué mandaste a bloquear las vías en el Cauca y en el
Valle?", agregó.

Y por último sentenció: "Yo solo espero que ese señor (Petro) le responda al país, y por eso no viene a los
debates porque no tiene cómo responder".
(Le puede interesar: Primera vuelta: los candidatos comienzan a afinar su estrategia)

Al poco tiempo, el candidato del Pacto Histórico le respondió a Gutiérrez. Publicó un tweet con la imagen
de Federico Gutiérrez sosteniendo su fotografía, sin texto ni ningún tipo de comentario adicional.

Cabe mencionar que Petro y Gutiérrez ocupan el primero y segundo lugar de la intención de voto para la
presidencia, respectivamente. Según una encuesta contratada por un grupo de medios aliados,
encabezados por RCN radio, la FM y RCN noticias y los diarios regionales El Heraldo, El Universal,
Vanguardia, La República y La Patria, entre otros, el candidato del Pacto Histórico tiene el 37 % de
intención de voto y el candidato del Equipo por Colombia, el 19 %.
Federico Gutiérrez llevó una foto de Gustavo Petro al

debate presidencial
Gustavo Petro no asistió al debate de RCN.

FOTO:

Cesar Melgarejo / EL TIEMPO

El candidato del Pacto Histórico anunció que no volverá a debates argumentando falta de garantías.

ELTIEMPO.COM22 de marzo 2022, 06:58 A. M.

Este lunes festivo se llevó a cabo el ‘Gran Debate’, organizado por el canal de televisión RCN y sus medios
aliados. Federico Gutiérrez (Equipo por Colombia), Sergio Fajardo (Coalición Centro Esperanza), Ingrid
Betancourt (Partido Verde Oxígeno) y Enrique Gómez Martínez (Movimiento de Salvación Nacional)
asistieron para exponerle al país sus propuestas.

(Además: Cuatro candidatos presidenciales apoyan el reconteo de votos)

Sin embargo, en el debate hubo una notable ausencia. Se trató del candidato del Pacto Histórico
Gustavo Petro, quien horas antes escribió en su cuenta de Twitter que suspendía su presencia en
cualquier debate "hasta que se garantice la transparencia del voto", en referencia al posible reconteo de
votos de las elecciones pasadas. 02:2

A pesar de su ausencia, la imagen de Petro sí apareció durante el debate. Fue por cuenta del
candidato Federico Gutiérrez, quien durante una intervención en la que se refería al incremento en el
precio de los alimentos sacó una fotografía de Petro para señalarlo de ser uno de los responsables de esa
realidad.

(Vea también: Consejo Nacional Electoral dirá si hay reconteo de votos a Senado)

"Como ya nos acostumbramos a que no lo vamos a ver en los debates, yo se los traje", dijo
Gutiérrez mientras sostenía al fotografía de Petro. "¿Qué pasó con el Cauca? Para que le respondas a
la gente ya que no viniste, así sea por Twitter. ¿Por qué mandaste a bloquear las vías en el Cauca y en el
Valle?", agregó.

Y por último sentenció: "Yo solo espero que ese señor (Petro) le responda al país, y por eso no viene a los
debates porque no tiene cómo responder".
(Le puede interesar: Primera vuelta: los candidatos comienzan a afinar su estrategia)

Al poco tiempo, el candidato del Pacto Histórico le respondió a Gutiérrez. Publicó un tweet con la imagen
de Federico Gutiérrez sosteniendo su fotografía, sin texto ni ningún tipo de comentario adicional.

Cabe mencionar que Petro y Gutiérrez ocupan el primero y segundo lugar de la intención de voto para la
presidencia, respectivamente. Según una encuesta contratada por un grupo de medios aliados,
encabezados por RCN radio, la FM y RCN noticias y los diarios regionales El Heraldo, El Universal,
Vanguardia, La República y La Patria, entre otros, el candidato del Pacto Histórico tiene el 37 % de
intención de voto y el candidato del Equipo por Colombia, el 19 %.