0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas1 página
El documento resume una sesión del Consejo de Ministros sobre si se debe aprobar la experimentación con animales en el país. Dos ministras presentan sus posiciones sobre el tema: la Ministra Erika a favor de la experimentación con animales y la Ministra Luz en contra. Al final, el presidente del consejo emite una decisión sobre si aprobar o no la experimentación con animales después de considerar los argumentos de ambas ministras.
El documento resume una sesión del Consejo de Ministros sobre si se debe aprobar la experimentación con animales en el país. Dos ministras presentan sus posiciones sobre el tema: la Ministra Erika a favor de la experimentación con animales y la Ministra Luz en contra. Al final, el presidente del consejo emite una decisión sobre si aprobar o no la experimentación con animales después de considerar los argumentos de ambas ministras.
El documento resume una sesión del Consejo de Ministros sobre si se debe aprobar la experimentación con animales en el país. Dos ministras presentan sus posiciones sobre el tema: la Ministra Erika a favor de la experimentación con animales y la Ministra Luz en contra. Al final, el presidente del consejo emite una decisión sobre si aprobar o no la experimentación con animales después de considerar los argumentos de ambas ministras.
ANTE TODO, MUY BUENOS DIAS CON TODOS LOS PRESENTES Y PUBLICO PRESENTE EL DIA HOY
SE TIENE PROGRAMADO CONFORME LA AGENDA DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE
MINISTROS EL DEBATE SOBRE LA INCORPORACION A NUESTRO SISTEMA JURIDICO CON LA EXPERIMENTACION O NO CON ANIMALES.
A TODO EL PUBLICO GENERAL Y LOS ASISTENTES COLEGAS FAVOR DE NO INTERRUMPIR LAS
ORALIZACIONES Y EXPOSICIONES DE LAS MINISTRAS, BAJO APERSIVIMIENTO DE SER EXPULSADOS DE LA SALA. (SALE EXPULSADO EL QUE HABLA)
A CONTINUACION ESCUCHAREMOS LA EXPOSICION DE LOS FUNDAMENTOS DE CADA MINISTRA
RESPECTO DE SI DEBE APROBARSE EN NUESTRO PAIS LA EXPERIMENTACION CON ANIMALES, YA QUE COMO ES DE PUBLICO CONOCIMIENTO, POR UNA PARTE, EXISTE LA IDEA DE CONSIDERAR A LOS ANIMALES COMO SERES VIVOS QUE SIENTEN Y SUFREN, MIENTRAS QUE DE OTRO LADO EXISTE LA CONCEPCION DE QUE ES UN MAL NECESARIO A FIN DE PODER PRESERVAR LA VIDA HUMANA.
HABIENDO YA PRESISADO ELLO CONSEDEREMOS EL TIEMPO DE 3 A 5 MIN A LA MINISTRA ERIKA
QUIEN NOS FUNDAMENTARA ORALMENTE Y SUSTENTARA SU POSICION A FAVOR DE EXPERIMENTAR CON ANIMALES.
SE LE CONSEDE EL USO DE LA PALABRA LA MINISTRA ERIKA, ADELANTE
BUEN A CONTINUACION DAREMOS EL USO A LA PALABRA A LA MINISTRA LUZ PARA QUIEN
FUNDAMENTARA SU POSICION SOBRE NO EXPERIMENTAR CON ANIMALES, Y EL DERECHO A REPLICA ¿PREGUNTA? -MINISTRA LUZ TIENE EL USO DE LA PALABRA ADELANTE
Vistos y oídos los fundamentos vertidos en la presente sesión y tomando en consideración lo
alegado por las ministras, como presidente del consejo de ministros y con el poder que me otorga la constitución, emito la siguiente decisión tomando en consideración las palabras más sólidas y coherentes……(citar) concluyo que (tomar la decisión) … que debe aprobarse / no aprobarse la experimentación con animales
HABIENDO CONCLUIDO SE CIERRA LA PRESENTE SESIÓN BUENOS DIAS/TARDES
MUY BUENOS DIAS CON TODOS RESPECTO A LA REUNIÓN QUE SE TUVO AYER CON PRESENCIA DE NUESTRA COMISIÓN DE AULA Y UN COMPAÑERO REPRESENTANTE Y ORGANIZADOR DEL 5to