Jurisprudencia 19916

<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="Actuacion%20-%201_archivos/filelist.xml">
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
name="PersonName"/>

<style>

</style>

</head>
<body lang=ES style='tab-interval:35.4pt'>
<div class=Section1>
<o:p> </o:p>
JUICIO: �REGULACI�N DE HONORARIOS
PROFESIONALES DEL ABOGADO RICARDO ANDR�S�
LUGO RODR�GUEZ EN LOS AUTOS: F�CULA PARAN� S.A S/ MENSURA�.--------
<o:p></o:p>

style='font-family:"Courier New"'>��
<o:p></o:p>

A.I. N� 783.-<o:p></o:p>



style='font-family:"Courier New"'>��
�///�ci�n, 01 de Junio del 2010.-<o:p></o:p>



style='font-family:"Courier New"'>�� Y
VISTOS: Los Recursos de Apelaci�n y Nulidad interpuestos por el Abogado Ricardo
Andr�s Lugo Rodr�guez contra el Auto Interlocutorio N� 395, con fecha 27 de Septiembre del 2.007,
dictado por el Tribunal de Apelaci�n en lo civil, Comercial, Laboral y Penal,
Segunda Sala, de <st1:PersonName ProductID="la Circunscripci￳n Judicial"
w:st="on">la Circunscripci�n Judicial</st1:PersonName> de Alto Paran� y
Canindey� (a <st1:PersonName ProductID="la Saz￳n" w:st="on">la
Saz�n</st1:PersonName>),
y ---------------------------------------<o:p></o:p>


C O N S I
D E R A N D O:<o:p></o:p>

lang=PT-BR style='font-family:"Courier
New";mso-ansi-language:PT-BR'><o:p> </o:p>

lang=PT-BR style='font-family:"Courier New";mso-ansi-language:PT-BR'>���
NULIDAD: En los t�rminos del escrito de
folios 44/6 el Abogado Ricardo Andr�s Lugo Rodr�guez nada dijo acerca de este
Recurso y como no se observan vicios� que
ameriten la anulaci�n de oficio. Corresponde declarar� Desierto.------------------------------------
APELACI�N: El Fallo� impugnado resolvi�: �REGULAR los honorarios
profesionales del Abogado�� Ricardo
Andr�s Lugo Rodr�guez, por los trabajos realizados en esta Instancia, en el
doble car�cter de Abogado y Procurador, en los Autos supra citados, dej�ndolos
establecidos en la suma de D�lares Americanos Diez mil quinientos (U$S.
10.500.-). ADICIONAR a la suma se�alada antecedentemente un 10% (diez por
ciento) en concepto del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que alcanza la suma de
D�lares Americanos mil cincuenta (U$S. 1.050.-), de conformidad a lo
establecido por el Art. 1 de <st1:PersonName ProductID="la Acordada Nro."
w:st="on">la Acordada Nro.</st1:PersonName> 337 de fecha
�24 de
Noviembre del 2.004, dictada por <st1:PersonName ProductID="la Excma. Corte"
w:st="on">la Excma. Corte</st1:PersonName> Suprema de Justicia. ANOTAR,
registrar y remitir copia a <st1:PersonName ProductID="la Excma. Corte"
w:st="on">la
Excma. Corte</st1:PersonName> Suprema de Justicia�.--<o:p></o:p>

150%'>El Abogado Ricardo Andr�s Lugo
Rodr�guez recurri� en los t�rminos del escrito obrante a folios 44/6, en el que
destac� que sus honorarios no fueron debidamente justipreciados, pues en los
t�rminos del recurrente �los Miembros del Tribunal no se
�///�<o:p></o:p>

150%'>��///�ajustaron a la base real del Juicio que
asciende a U$S 2.000.000 y asegur� que la cantidad que le corresponde asciende
a U$S 105.525.-------------------------------------------------------<o:p></o:p>

150%'>Concluy� el Abogado Lugo
Rodr�guez solicitando dictar Resoluci�n retasando en los l�mites se�alados en
el p�rrafo anterior.----------------------------------------------------------

150%'>Efectuado el traslado
correspondiente de la fundamentaci�n de �expresi�n de agravios� del apelante,
el Abogado C�sar Sanabria Serafini contest� en el escrito obrante a folios
50/1, en donde se�al� de �fant�stica y p�cara� la pretensi�n del apelante en
cobrar la alt�sima suma de U$S. 105.525. Y concluy� que� la exigencia y petici�n del recurrente no
prospere, solicitando en tal sentido a esta Excelent�sima Corte Suprema de
Justicia que dicte Resoluci�n rechazando tal
requerimiento.---------------------------<o:p></o:p>

150%'>Para estudiar la procedencia del
Recurso que atendemos corresponde partir del monto que es base del justiprecio,
cantidad que fue la estimada por el Perito Tasador Fabio Gaona Arce, avaluador
del� inmueble objeto de mensura, suma
�sta que asciende a U$S. 2.000.000 (D�lares americanos dos millones) aprobada
por el Auto Interlocutorio N�
507, del 28� de Diciembre del 2.006
(folios 25).---------------------------------------------------------------<o:p></
o:p>

150%'>Ahora bien, trat�ndose de Juicio
de �Mensura� es pertinente remitir al Art�culo 40 de <st1:PersonName
ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley N</st1:PersonName> 1.376/88 �Arancel de Honorarios de Abogados
y Procuradores�, que dispone: �En los juicios de mensura, deslinde y
amojonamiento, no mediando oposici�n, los honorarios ser�n regulados entre el
cinco y el treinta por ciento de lo que corresponder�a aplicando el� porcentaje establecido en el art�culo� 32, sobre el valor del inmueble. Mediando
oposici�n, los honorarios del profesional de la parte victoriosa se elevar�n al
doble�.------------------------------------------------------------<o:p></o:p>

150%'>Aplicando al monto el porcentaje
de la escala establecida en el Art�culo�
32, de <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley
N</st1:PersonName> 1.376 �Arancel de Honorarios de Abogados y
Procuradores�, de lo obtenido hay que sumar el 50% establecido en el Art�culo
25 de la citada Ley Arancelaria y de esa forma se alcanza el monto que
corresponde al Abogado Ricardo Andr�s Lugo
Rodr�guez.----------------------------------------------------<o:p></o:p>
Cabe recordar que los
trabajos que se est�n apreciando para el justiprecio de los honorarios
profesionales fueron realizados en Segunda Instancia. As� recurrimos a lo
establecido en la escala del Art�culo 33 de <st1:PersonName
ProductID="la Ley Arancelaria" w:st="on">la Ley Arancelaria</st1:PersonName>, y
obtenemos de esa forma el monto correspondiente al Abogado Lugo Rodr�guez por
los trabajos �///�<o:p></o:p>






style='font-family:"Courier New"'>-II-<o:p></o:p>

style='font-family:"Courier New"'>�///�llevados a cabo en Segunda
Instancia.------------------------<o:p></o:p>

150%'>Efectuados los c�lculos
aritm�ticos referidos ut supra, el resultado aritm�tico es similar al
obtenido en <st1:PersonName ProductID="la Instancia" w:st="on">la
Instancia</st1:PersonName>
inferior, por lo que en Derecho corresponde retasar en Guaran�es cincuenta
millones.------------------------------------------------<o:p></o:p>

150%'>Opini�n del� Ministro Jos� Ra�l Torres Kirmser: Revisadas
las constancias de autos, y en especial las obrantes a fs. 714/722 del
principal, se advierte que los trabajos realizados por el Abogado Ricardo
Andr�s Lugo Rodr�guez, consistieron en la contestaci�n del traslado del
traslado de los recursos interpuestos contra <st1:PersonName
ProductID="la Sentencia" w:st="on">la Sentencia</st1:PersonName> de Primera
Instancia, que fueron resueltos por el Ad quem en forma favorable a su
representada, la parte actora (f.741).-----<o:p></o:p>

150%'>En cuanto a la regulaci�n de los
honorarios, el monto del litigio asciende a la suma de U$S 2.000.000 (D�lares
americanos dos millones); por lo que resulta aplicable el Art�culo 26, inciso
e) de a Ley 1376/88, que establece: �El monto de los juicios se determinar�:�e)
Por el valor de la cotizaci�n libre en plaza, al d�a de la regulaci�n, cuando
se reclamasen cr�ditos en moneda extranjera no prohibidos por <st1:PersonName
ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName>, independientemente del
valor establecido en el juicio�� A tenor de esta disposici�n esta Sala Civil
y� Comercial ha sostenido, que la
regulaci�n en moneda extrajera es
improcedente.-----------------------------------------<o:p></o:p>

150%'>En torno a esta norma se ha
generado una importante controversia �as� como fallos en sentidos opuestos-
sobre cu�l es el tipo de cambio que debe ser tenido en cuenta al regular
honorarios de alzada; o, en otras palabras, al resolver las apelaciones
interpuestas contra resoluciones de regulaci�n de honorarios por trabajos
tendientes al reclamo de obligaciones en moneda extranjera. La discusi�n se
centra en determinar si el tipo de cambio empleado debe ser el vigente a la
fecha de la resoluci�n apelada, o el de la fecha del pronunciamiento en
revisi�n. La soluci�n debe ser la segunda, por varios motivos: primero, porque
la regulaci�n reci�n ser� definitiva luego del pronunciamiento en doble
instancia y conforme dispone el texto legal, �al d�a <o:p></o:p>
�///�<o:p></o:p>

150%'><o:p> </o:p>

150%'>�///�<o:p></o:p>

150%'>de la regulaci�n�, el tipo de
cambio vigente en esta fecha debe primar; segundo, la resoluci�n originaria es
pronunciada inaudita parte y reci�n en la instancia recursiva es donde se
produce el controversial, por lo que es adecuado �en t�rminos procesales- que
reci�n en esta instancia pueda hablarse de un justiprecio definitivo; y
tercero, si bien la obligaci�n de pagar honorarios profesionales por trabajos
tendientes al reclamo de una obligaci�n en moneda extranjera, no reviste la
calidad de obligaci�n en moneda extranjera �por disposici�n legal, salvo el
concurso de un pacto en sentido contrario entre abogado y cliente-, su estrecha
vinculaci�n con una obligaci�n concreta en moneda justifica plenamente que el
tipo de cambio a ser considerado para el justiprecio definitivo sea aqu�l
vigente en el tiempo m�s cercano posible a la fecha del cobro, que no ser� otro
que el de la regulaci�n de alzada.----------------------------------------------

150%'>As� tenemos que el monto del
litigio al cambio actual equivale a la suma de G. 9.960.000.000 (Guaran�es
nueve mil novecientos sesenta
millones).-------------------------------------------------<o:p></o:p>

150%'>Ahora bien le justiprecio
principal es mensura con oposici�n, tal como surge de las constancias de autos
(fs. 381 y sgtes.), por lo que corresponde aplicar la disposici�n de del Art.
40 de la citada Ley de Honorarios que dispone: �En los juicios de mensura�
no� mediando oposici�n, los honorarios
ser�n regulados entre el cinco y treinta por ciento de lo que corresponder�a
aplicando el� porcentaje establecido en
el art�culo� 32, sobre el valor del
inmueble. Mediando oposici�n, los honorarios del profesional de la parte
victoriosa se elevar�n al doble�.----------------------------<o:p></o:p>

150%'>De conformidad a las
disposiciones precedentemente transcriptas, y a las establecidas en los Arts.
21, 25 y 33 de la citada Ley, los honorarios podr�an ser retasados en la suma
de G. 50.422.500 (Guaran�es cincuenta millones cuatrocientos veintid�s mil
quinientos, pero teniendo en cuenta que s�lo se agravi� el abogado Ricardo
Andr�s Lugo Rodr�guez, y la modificaci�n de los honorarios resultar�a en
detrimendo de sus derechos, por el principio de la �reformatio en peius�,
corresponde que <st1:PersonName ProductID="la Resoluci�n" w:st="on">la
Resoluci�n</st1:PersonName> recurrida sea
confirmada.-------------------------------<o:p></o:p>


style='font-family:"Courier New"'>�� Por
tanto, <st1:PersonName ProductID="la Excelent�sima" w:st="on">la
Excelent�sima</st1:PersonName><o:p></o:p>


style='font-family:"Courier New"'>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA<o:p></o:p>
�///�<o:p></o:p>

150%'><o:p> </o:p>



style='font-family:"Courier New"'>-III-<o:p></o:p>
�� A.I.
N� 783.-<o:p></o:p>

�///�<o:p></o:p>

style='font-family:"Courier New"'>SALA CIVIL Y COMERCIAL<o:p></o:p>

style='font-family:"Courier New"'>R E S U E L V E:<o:p></o:p>
150%'>DECLARAR DESIERTO el Recurso de
Nulidad interpuesto.----------<o:p></o:p>

RETASAR
los honorarios profesionales del Abogado Ricardo Andr�s Lugo Rodr�guez en su
car�cter de Patrocinate y Procurador, en la suma de Guaran�es cincuenta
millones (Gs.50.000.000)por trabajos efectuados, m�s la suma de Guaran�es cinco
millones (Gs.5.000.000) correspondiente al Impuesto al Valor Agregado
(I.V.A).-----------------------------------------------------------<o:p></o:p>

style='font-family:"Courier New"'>�� ANOTAR,
registrar y notificar.--------------------------------<o:p></o:p>



style='font-family:"Courier New"'>Torres, Bajac y Garay
�Ministros-<o:p></o:p>

style='font-family:"Courier New"'>Ante m�: Alejandrino Cuevas �Secretario
Judicial-<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
</div>
</body>
</html>

Jurisprudencia 19916

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisprudencia 19916

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"

<body lang=ES style='tab-interval:35.4pt'>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='margin-left:212.4pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:42.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:42.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:42.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:42.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:42.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal align=right style='text-align:right;text-indent:42.0pt;

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='margin-left:212.4pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal align=right style='text-align:right;text-indent:36.0pt;

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;text-indent:36.0pt;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal align=right style='text-align:right;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='margin-left:212.4pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-left:212.4pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='margin-left:106.2pt;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='line-height:150%'><span style='font-family:"Courier

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span

<p class=MsoNormal style='text-align:justify;line-height:150%'><span