Auto de Enjuiciamiento

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI N° 499 PUCALLPA,
Asistente Judicial (notificaciones):CUZCANO MALPARTIDA KOIS
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 25/09/2023 12:34:15,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 25/09/2023 12:33:19

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
UCAYALI
Número de Digitalización
Sede Central - Jr. Ucayali N° 499 Pucallpa
0000255936-2023-ANX-JR-PE
*420231880192015010132402137065*
420231880192015010132402137065I06
NOTIFICACION N° 188019-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 01013-2015-65-2402-JR-PE-03 JUZGADO 3° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede C
JUEZ IRENE HIDALGO ARMAS ESPECIALISTA LEGAL BELTRAN TORRES SALLY KAREN
IMPUTADO : BLAS FREYRE, JOSE ALBERTO

AGRAVIADO : MINISTERIO DE EDUCACION ,
DESTINATARIO FUENTES ATOCHE LUIS ANGEL
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 106921
Se adjunta Resolución SETENTA Y SEIS de fecha 25/09/2023 a Fjs : 35

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES N° 76 Y RES N° 77 - AUTO DE ENJUICIAMIENTO.
25 DE SETIEMBRE DE 2023
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI N° 499 PUCALLPA,
Juez:HIDALGO ARMAS Irene FAU 20602729762 soft
Fecha: 24/09/2023 16:21:47,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION DE LA PROVINCIA DE

CORONEL PORTILLO
"Año de la Unidad, la Paz y el Desarrollo"
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
UCAYALI - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE 3° JUZGADO PENAL DE INVEST. PREPARATORIA-Sede Central
SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI EXPEDIENTE : 01013-2015-65-2402-JR-PE-03
N° 499 PUCALLPA, JUEZ : IRENE HIDALGO ARMAS
Secretario:BELTRAN TORRES
Sally Karen FAU 20159981216 soft ESPECIALISTA : BELTRAN TORRES SALLY KAREN
Fecha: 25/09/2023 08:40:20,Razón:
RESOLUCIÓN MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITO DE CORRUPCION,
JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI / IMPUTADO : VICHARRA DEL AGUILA, ELISA Y OTROS
CORONEL PORTILLO,FIRMA
DIGITAL DELITO : PECULADO
RESOLUCIÓN NÚMERO: SETENTA Y SEIS

Pucallpa, veintidós de septiembre del dos mil veintitrés. -
I. PARTE EXPOSITIVA:
AUTOS, VISTOS Y OIDOS: En la audiencia de control de acusación, de fecha 09 de junio

de dos mil veintitrés, la defensa de los procesados GLADYS BARDALES PEREZ, JUAN
FLORES GUTIERREZ y MIRIAM TORRES DE RÍOS, han solicitado el sobreseimiento en la
investigación que se les sigue por el delito contra la Administración Publica en la
modalidad de PECULADO DOLOSO, ilícito previsto y sancionado en el primer párrafo
del artículo 387° del Código Penal; en agravio del Estado - Ministerio de Educación
representado por el Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito
Judicial de Ucayali.
II. PARTE CONSIDERATIVA:
Consideraciones Generales
1.- En la etapa intermedia los jueces constitucionales de la investigación preparatoria

realizan juicios de procedibilidad y admisibilidad. En la etapa de juzgamiento, los
jueces de conocimiento realizan juicios de fundabilidad. La etapa de juzgamiento es
la única etapa donde el Juez puede emitir un juicio de fundabilidad, porque es la
única etapa donde se produce prueba. Siguiendo a Binder1, la fase intermedia se
funda en la idea de que los juicios deben ser preparados convenientemente y se debe
llegar a ellos luego de una actividad responsable.
2.- Así como la punibilidad implica una garantía en la estructuración del proceso
penal, también tiene un costo, pues por más que la persona sea absuelta, el solo
sometimiento a juicio significa un considerable sufrimiento, gastos y el descredito
público. Por tal razón, un proceso correctamente estructurado tiene que garantizar,
también, que la decisión de someter a juicio al acusado no sea apresurada, superficial
o arbitraria. Señala William Arana Morales que el sobreseimiento que también recibe el
nombre de preclusión, procede cuando no hay mérito para acusar, siendo que las
causales legales de sobreseimiento, responden a mandatos constitucionales, como el
principio de legalidad, la presunción de inocencia y el derecho a ser procesado en un
plazo razonable2.
3.- La etapa intermedia, como su nombre lo indica, es una etapa procedimental,

situada entre la instrucción (hoy investigación preparatoria) y el juicio oral (hoy
juzgamiento), cuya función esencial radica en determinar si concurren o no los
presupuestos para la apertura del Juzgamiento o Juicio Oral. Constituye el
saneamiento y evaluación de todo el material probatorio reunido en la etapa de
investigación preparatoria o postulatoria. Por supuesto también para sobreseer la
1
BRINDER, Alberto. Introducción al Derecho Procesal Penal. Pág. 245.
2
William Arana Morales. Manual de derecho procesal penal, Gaceta Jurídica S.A., junio 2014, pág. 562.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI
CORONEL PORTILLO
causa cuando no tiene sustento legal alguno para acusar. Por tanto, esta etapa se
erige en el conjunto de actos procesales que median desde el requerimiento de
sobreseimiento y/o formulación de la acusación fiscal, hasta la resolución que decide
el sobreseimiento o posiblemente apertura de la causa a juicio oral. Tanto uno como
otra, están a cargo del Juez de Investigación Preparatoria, quien tiene – en dicha
etapa - por función primordial realizar un control sobre la actuación de la investigación
preparatoria y dilucidar si concurren o no, los presupuestos para pasar al juicio oral,
esto es, si se ha acreditado suficientemente, a lo largo de la investigación
preparatoria, la existencia de un hecho punible y si se ha determinado a su presunto
autor. De no ser el caso, ya sea porque el hecho no reúne los elementos del tipo penal,
faltan determinados supuestos o concurren determinadas causas de extinción de la
responsabilidad penal, procederá el sobreseimiento de la causa.
4.- Respecto al sobreseimiento en el control sustancial, la Corte Suprema de Justicia de

la República, en la Casación N° 760-2016 - La Libertad ha establecido como doctrina
jurisprudencial, que con relación a los elementos de convicción presentados en la
acusación, debe circunscribirse exclusivamente a los casos en el que el juicio de
suficiencia, que les está permitido hacer a las partes, tenga por resultado la evidente
certeza de la concurrencia de un supuesto de sobreseimiento y, en su caso, la
imposibilidad altamente probable que no se podrá incorporar nuevos elementos de
prueba. Debiendo ser estos casos, notorios y aprehensibles por cualquiera, como la
inexistencia del objeto del proceso, la imposibilidad que el imputado haya estado
presente en el lugar del hecho, el hecho investigado ha devenido en atípico, entre
otros.
5.- PRETENSIONES DE LAS PARTES PROCESALES
5.1. La defensa técnica de la imputada GLADYS BARDALES PEREZ solicita el

sobreseimiento sin indicar la base legal de su pedido, con los fundamentos que han
sido oralizados en la audiencia, conforme consta del registro del sistema de audio.
5.2. La defensa técnica del imputado JUAN FLORES GUTIERREZ solicita el sobreseimiento
del proceso, invocando la causal contenida en el literal a) y b) del numeral 2 del
artículo 344° del Código Procesal Penal; con los fundamentos que han sido oralizados
en la audiencia, conforme consta del registro del sistema de audio.
5.3. La defensa técnica de la imputada MIRIAM TORRES DE RÍOS solicita el

sobreseimiento del proceso, invocando la causal contenida en el literal b) y c) del
numeral 2 del artículo 344° del Código Procesal Penal; con los fundamentos que han
sido oralizados en la audiencia, conforme consta del registro del sistema de audio.
5.4. La defensa técnica de la imputada JESSICA VASQUEZ FERNANDEZ, ofreció medios

de prueba oralizados en la audiencia, conforme consta del registro del sistema de
audio.
5.5. La defensa técnica del imputado JOSE ALBERTO BLAS FREYRE, ofreció medios de
prueba oralizados en la audiencia, conforme consta del registro del sistema de audio.
5.6. El MINISTERIO PÚBLICO, en réplica sostiene su postura de requerimiento de

acusación, y solicita se declare infundado los sobreseimiento postulados por la
defensas, asimismo no ha indicado oposición por los medios de pruebas postulados
por las defensas; encontrándose su fundamentación grabada en el sistema de audio
de esta corte superior de justicia, a solicitud de las partes para los fines pertinentes.
CORONEL PORTILLO
6. SOLUCIÓN AL CASO
6.1. En primer término, la defensa técnica de la imputada GLADYS BARDALES PEREZ ha

oralizado su sobreseimiento, en base a que su patrocinada puso de conocimiento
sobre el robo que esta habría sufrido, tanto a la UGEL como realizando denuncia
correspondiente; sin embargo, seguía laborando sin el pago de sus haberes, debido a
que se habría realizado el cobro sin su consentimiento, y que a la fecha devolvió en
efectivo el referido dinero, teniendo un proceso disciplinario que ha sido archivado;
empero, se puede advertir que la defensa no ha indicado su base legal en la que se
encontraría inmersa lo alegado en audiencia, no permitiendo a esta judicatura emitir
un pronunciamiento solo con las alegaciones sin tener referencia del literal del artículo
344° numeral 2 del Código Procesal Penal que se encuentra direccionado el pedido;
por ende, deviene de infundado lo postulado por la defensa. Asimismo, se verifica que
en su escrito de absolución ofreció medio de pruebas; empero, al momento de
consultar a las partes, su defensa no los ha oralizado, por lo que no haberse sometido
al debate, no corresponde pronunciamiento al respecto.
6.2.- Por otro lado, la defensa técnica del imputado JUAN FLORES GUTIERREZ, ha
solicitado el sobreseimiento del proceso, invocando la causal contenida en el literal a)
El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede atribuírsele al imputado y b) El
hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad
o de no punibilidad, del numeral 2 del artículo 344° del Código Procesal Penal;
indicando que su patrocinado ha recibido una sentencia donde ha sido demandado
por obligación de dar suma de dinero, refiriendo que son los mismos hechos que se
indica en el presente proceso, no pudiéndose juzgar el mismo hecho en materia civil
como penal, siendo la sentencia emitida en el expediente 375-2019 del Juzgado de
Paz letrado, sería una causa de justificación para que la presente causa sea
sobreseída; empero, en referencia al primer literal es necesario indicar que el hecho
de la causa si se ha realizado debido a que obra en los actuados el depósito realizado
al imputado, pudiendo ser atribuido por ser la persona titular de la cuenta; aunado a
ello, la defensa no ha indicado porque los hechos postulados por el representante del
Ministerio Público no serían típico, y en referencia a la sentencia que hace mención
que sería una causa de justificación de inculpabilidad por parte del imputado; sin
embargo, la presente causa se inicia debido a la omisión de rendición de cuentas del
monto asignado al imputado para un determinado fin en su calidad de director de
una institución educativa, y que la referida sentencia le ordena realizar el pago
(devolución) del dinero asignado, no siendo el mismo una causa de justificación válida
por esta judicatura; por ende el pedido deviene de infundado. Asimismo, se debe
precisar que en su escrito de absolución de la acusación fiscal que obra a fojas 286 y
siguientes, se solicitó el sobreseimiento por otros argumentos que la defensa no
expresó en la audiencia correspondiente; por ende al no ser sometidos al debate no
cabe pronunciamiento al respecto.
6.3.- Asimismo, La defensa técnica de la imputada MIRIAM TORRES DE RÍOS solicita el

sobreseimiento del proceso, invocando la causal contenida en el literal b) El hecho
imputado no es típico o concurre una causa de justificación, de inculpabilidad o de
no punibilidad y c) La acción penal se ha extinguido, del numeral 2 del artículo 344°
del Código Procesal Penal; indicando que su patrocinada debido a una mala entrega
del formato establecido por el Ministerio de Educación, no entregó el formato N°2 de
declaración de gastos el monto de mil soles, en el año 2019, realizando con
posterioridad dicho depósito que obran en la carpeta fiscal, además la UGEL ha
indicado que no existe deuda pendiente con ellos; empero, se tiene que los
CORONEL PORTILLO
fundamentos expuestos por la defensa no indican y no están relacionadas a indicar

porque los hechos postulados no son típicos, no siendo de recibo lo indicado que a la
existencia de devolución del dinero asignado sería una causa de justificación; y en
referencia a que la acción penal se ha extinguido, es de conocimiento que existen
causales para la aplicación del mismo, no habiendo la defensa indicado a cuál de
ellas está relacionada su pedido; siendo ello así, su pedido deviene de infundado; con
respecto a la excepción de improcedencia de acción solicitada dentro del plazo,a a
fojas 371 y siguientes, la defensa se desistió en ese extremo, por lo no cabe
pronunciamiento al respecto
6.4.- Bajo ese contexto, se puede advertir que los pedidos planteados por las defensas
están relacionadas a la devolución del dinero realizado a la entidad agraviada o las
sentencias existentes para el cumplimiento de la devolución del mismo; empero, es
necesario traer a colación lo desarrollado en el Recurso de Nulidad N°2280-
2015/Arequipa “En lo concerniente al delito de peculado doloso, es de acotar que la
apropiación de caudales públicos importa, por parte del agente público concernido,
el empleo privado que les da a los mismos. El funcionario competente dispone de ellos
como si fueran parte de su patrimonio; los aparta de la esfera funcional de la
Administración Pública. Es irrelevante el fin que éste último le da al dinero o caudal o el
acuerdo con los funcionarios responsables respecto a su destino. El hecho de que se
devuelva con posterioridad, por ser un acto post ejecutivo, a lo más puede implicar
una atenuante genérica, pero no una causa de exención de responsabilidad penal
(…)”; aunado a ello, la existencia de sentencias en la vía civil, las mismas no
establecen que la conducta de los imputados hayan sido licitas del momento de
hacer la rendición de cuentas en su momento oportuno; y el hecho que los montos
fueron recuperados como advierten las defensas, es irrelevante, ya que la entidad
agraviada se ha desprendido de los fondo estatales, con los que se habría consumado
el delito de peculado.
6.5.- Aunado a ello, se tiene que la defensa de los investigados JESSICA VASQUEZ
FERNANDEZ y JOSE ALBERTO BLAS FREYRE, presentaron medios de prueba relacionados
a los pagos realizados por los investigados en razón a la devolución del dinero que se
les ha asignado; por lo que al no ser observados por fiscalía y esta judicatura considera
que si son pertinentes para los efectos del presente proceso, se debe proceder a
admitirlos en el correspondiente Auto de Enjuiciamiento.
6.6.-También, se tiene que en su momento la defensa de Benito Serapio Santos Soto,

Elisa Vicharra del Águila, Pedro Andrés Vicharra del Águila y Gilberto Ramírez Saldaña,
solicitó el sobreseimiento de la causa; empero, sus actuales defensas, el abogado
David Raul Condezo (Elisa Vicharra del Águila, Pedro Andrés Vicharra del Águila y
Gilberto Ramírez Saldaña), en la audiencia del 31 de mayo de 2023; y la abogada
Ángela Zamudio Navarro (Benito Serapio Santos Soto) en la audiencia del 09 de junio
de 2023, no acogieron los fundamentos de este escrito; en consecuencia, al no haber
sometidos al debate no corresponde pronunciamiento al respecto.
6.7.- Finalmente, respecto al acusado Heriberto Saldaña Guerra, se tiene que a fojas
824 presentó un escrito solicitando el sobreseimiento de la causa y ofreciendo medios
probatorias, los cuales no fueron oralizados por su actual defensa; toda vez, que
mediante resolución N° 50 del 12 de noviembre de 2019, dicho escrito fue declarado
extemporáneo; del mismo modo, el referido acusado presentó el escrito de ingreso
N°32160-2023, de fecha 08 de junio del 2023, que tiene como contenido de la sumilla
“Principio Non Bis Ídem”, que al ser consultado a su defensa indicó desconocer el
contenido del mismo, debido a que se consigna con la firma de otro abogado;
CORONEL PORTILLO
empero, el mismo no contiene subrogación de la defensa, y tampoco se ha

consignado o apersonado en audiencia para que oralice su pedido, por ende carece
de pronunciamiento además que también deviene en extemporáneo, a toda luces.
III. PARTE RESOLUTIVA:
Por las consideraciones antes expuestas, en uso de las atribuciones que me confiere los
artículos 138° y 139°, inciso 1 de la Constitución Política del Estado, RESUELVO:
A. DECLARAR INFUNDADOS los pedidos de sobreseimiento, como cuestionamientos

sustanciales de la acusación, planteados por las defensas técnicas de los
imputados GLADYS BARDALES PEREZ, JUAN FLORES GUTIERREZ y MIRIAM TORRES DE
RÍOS, en la investigación que se les sigue por el delito contra la Administración
Publica en la modalidad de PECULADO DOLOSO, ilícito previsto y sancionado en el
primer párrafo del artículo 387° del Código Penal.
B. ADMITIR los medios de pruebas ofrecidos por las respectivas defensas de los
acusados JESSICA VASQUEZ FERNANDEZ y JOSE ALBERTO BLAS FREYRE, los mismos
que se indicaran el auto de enjuiciamiento.
C. DECLARAR saneada la validez sustancial de la acusación.
D. DICTAR Auto de enjuiciamiento.
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
RESOLUCIÓN NÚMERO: SETENTA Y SIETE

Pucallpa, veintidós de septiembre del dos mil veintitrés. -
AUTOS Y VISTOS; que habiéndose realizado la audiencia preliminar conforme a

lo previsto en los artículos 351° y 352° del Código Procesal Penal y realizándose un
control jurisdiccional de los requisitos formales y sustanciales de la acusación a
efectos de permitir un pronunciamiento del fondo del conflicto jurídico penal en la
siguiente etapa de Juzgamiento: SE RESUELVE: DICTAR EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
CONTRA:
1. ACUSADOS:
Nombres y Apellidos FLORITA REYNA MOZOMBITE PEREYA

00040267
Documento de Identidad
FEMENINO
Sexo
12/08/1966
Fecha de Nacimiento
Edad 56 años
Estado Civil SOLTERA

CORONEL PORTILLO
JR. AMAZONAS N° 274 – LIMA – LIMA (REF. FERIA DE

Domicilio Real LIBROS)
Superior Completa
Grado de Instrucción
RAYMUNDO
Nombre de los Padres
VALDEMIRA
Defensa Técnica
Dra. Angela María Zamudio Navarro.
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos ALEJANDRO SORIA RODRIGUEZ

00165882
MASCULINO
Sexo
14/07/1952
Fecha de Nacimiento
Edad 71 años
SOLTERO
Estado Civil
JR. LOS RENACOS N° 244 - YARINACOCHA
Domicilio Real
Superior Completa
VALENTIN
ROSA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos JESSICA ESTHER VASQUEZ FERNANDEZ

41201634
FEMENINO
Sexo
12/03/1981
Fecha de Nacimiento
CORONEL PORTILLO
Edad 42 AÑOS
SOLTERA
Estado Civil
SAN CRISTOBAL – OXAPAMPA – PASCO
Domicilio Real
Superior Completa
WILDER
NORMA
Defensa Técnica
Dr. Beder Miguel Vega Vasquez
Casilla
70164
Celular del abogado

961613452
Nombres y Apellidos GILBERTO RAMIREZ SALDAÑA

00008862
MASCULINO
Sexo
14/08/1960
Fecha de Nacimiento
Edad 62 AÑOS
CASADO
Estado Civil
AA.HH PROCERES DE LA INDEPENDENCIA MZ. 7 LT.9
Domicilio Real – MANANTAY
Grado de Instrucción Superior Completa
LEITER
LUISA
Defensa Técnica
Dra. David Raul Condezo Estrada.
Casilla
N°108221
Celular del abogado

977268993
Nombres y Apellidos WILGER SABOYA OCHAVANO
Documento de Identidad 00082741

CORONEL PORTILLO
MASCULINO
Sexo
23/11/1966
Fecha de Nacimiento
Edad 56 AÑOS
CASADO
Estado Civil
JIRON JOSÉ DEL CARMEN CABREJOS N° 896 –
Domicilio Real CALLERIA
ELIAS
ROSA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos HUMBERTO CAIRUNA FASABI

00114629
MASCULINO
Sexo
18/02/1962
Fecha de Nacimiento
Edad 61 AÑOS
Estado Civil SOLTERO
JIRON PURUS MZ.225 LT.7 – AA.HH LAS LOMAS DE

LA MOLINA – YARINACOCHA (REF. FRENTE A LA
Domicilio Real
FUERZA AEREA)
EUSEBIO
ELENA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
CORONEL PORTILLO
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos ROLANDO MARTINEZ VASQUEZ

21141019
MASCULINO
Sexo
20/02/1974
Fecha de Nacimiento
Edad 49 AÑOS
SOLTERO - CONVIVIENTE
Estado Civil
JIRON IPARIA MZ. 53 LT.11
Domicilio Real
Superior Completa
HILARIO
JOSEFINA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos ORLIN GELNER CAMPOS DIQUEZ

45605811
MASCULINO
Sexo
06/10/1980
Fecha de Nacimiento
Edad 42 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
AV. CIRCUNVALACIÓN MZ.61 LT.14 – AA.HH LA
Domicilio Real MOLINA – YARINACOCHA
FELIX
CARMEN
CORONEL PORTILLO
Defensa Técnica
Dr. Cosme Sanchez Argandoña
Casilla
N°47716
Celular del abogado

961614856
Nombres y Apellidos LUDWIG ISLA PINEDO
Sexo MASCULINO
Fecha de Nacimiento 19/04/1965
Edad 58 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
JIRON CAMANÁ N° 828 DPTO. 102 – LIMA
Domicilio Real
Superior Completa
VICTOR
ANA DE JESUS
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos JOSE ALBERTO BLAS FREYRE

00022256
MASCULINO
Sexo
22/06/1965
Fecha de Nacimiento
Edad 58 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
JIRON FRANCISCO DE ORELLANA N° 163 –
Domicilio Real CALLERIA

CORONEL PORTILLO
ROMULO HUMBERTO
TRINIDAD
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos JUAN FLORES GUTIERREZ
Sexo MASCULINO
Edad 60 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
CALLE FERNANDO STALL N° 176 – CALLERIA
Domicilio Real
Superior Completa
JOSE
SUSANA
Defensa Técnica
Dr. Manuel Arevalo Rios
Casilla
78319
Celular del abogado

995293180
Nombres y Apellidos LUIS ANGEL FUENTES ATOCHE

06691594
MASCULINO
Sexo
03/07/1964
Fecha de Nacimiento
Edad 58 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
Domicilio Real JIRON LAS MARGARITAS MZ. 14 LT. 01 – AA.HH
CORONEL PORTILLO
PROCERES DE LA INDEPENDENCIA (REF. A 2

CUADRAS DE LA PLAZA LAURA BOZO) – CALLERIA
Superior Completa
MOISES
ELVIRA
Defensa Técnica
Dr. Roberto Carlos García Guerra
Casilla
106921
Celular del abogado

945043866
Nombres y Apellidos HERIBERTO SALDAÑA GUERRA

00016516
MASCULINO
Sexo
22/03/1964
Fecha de Nacimiento
Edad 59 AÑOS
CASADO
Estado Civil
JIRON AMAZONAS N° 240 – CALLERIA
Domicilio Real
Superior Completa
HERIBERTO
FELICITA
Defensa Técnica
Dr. Beder Miguel Vega Vasquez
Casilla
70164
Celular del abogado

961613452
Nombres y Apellidos ESTHER MARINA MACEDO SANTILLAN

00044408
FEMENINO
Sexo
18/03/1954
Fecha de Nacimiento
CORONEL PORTILLO
Edad 69 AÑOS
SOLTERA
Estado Civil
JIRON ADOLFO LOBO N° 304 – BARRIO EL ARENAL
Domicilio Real (REF. OCTAVIO MONTE VERDE – 2 CUADRAS A LA
DERECHA) – CALLERIA
Superior Completa
UMBERTO
GRACIELA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos BEQUER LOBO MENDOZA

00091776
MASCULINO
Sexo
16/06/1970
Fecha de Nacimiento
Edad 53 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
JIRON AREQUIPA N° 217 (REF. 5 CUADRAS DEL JR
Domicilio Real URUBAMBA A LA DERECHA) – CALLERIA
MANUEL
MARIA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
CORONEL PORTILLO
Nombres y Apellidos EDMUNDO NICOLAS LOPEZ SALIRROSAS

00098257
MASCULINO
Sexo
25/03/1972
Fecha de Nacimiento
Edad 51 AÑOS
JIRON OSCAR ZEVALLOS N° 152 (REF. JR. PACHITEA

Domicilio Real 1RA CUADRA) – CALLERIA
Superior Completa
NICOLAS
MARIA MAXIMINA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos GLADIS BARDALES PEREZ

00036565
FEMENINO
Sexo
08/11/1956
Fecha de Nacimiento
Edad 66 AÑOS
CASADA
Estado Civil
JIRON 9 DE JUNIO MZ.D LT.15 – AA.HH FAUSTINO
Domicilio Real MALDONADO (REF. 1 CUADRA ANTES DEL
COLEGIO FAUSTINO MALDONADO) – CALLERIA
Superior Completa
FULTON
MARIA SALOME
CORONEL PORTILLO
Defensa Técnica
Dr. Herless Ramirez Perez
Casilla
NO ESPECIFICA
Celular del abogado

NO ESPECIFICA
Nombres y Apellidos BENITO SERAPIO SANTOS SOTO
Sexo MASCULINO
Edad 74 AÑOS
Estado Civil
JIRON OSCAR R. BENAVIDES CDRA 3 – COLEGIO
Domicilio Real MARGARITA 64004 - CALLERIA
Superior Completa
ARCADIO
ALVINA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos HUXLEY AREVALO DIAZ

00081604
MASCULINO
Sexo
08/04/1967
Fecha de Nacimiento
Edad 56 AÑOS
Estado Civil CASADO
Domicilio Real JIRON AMAZONAS N° 263 - CALLERIA

CORONEL PORTILLO
RIGOBERTO
TULIA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos PEDRO ANDRES VICHARRA DEL AGUILA
Sexo MASCULINO
Edad 57 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
JIRON LLOQUE YUPANQUI COCN 28 DE JULIO N°
Domicilio Real 503, PP.JJ 9 DE OCTUBRE – CALLERIA
Superior Completa
BENEDICTO
CONSUELO
Defensa Técnica
Dr. David Raul Condezo Estrada
Casilla
108221
Celular del abogado

977268993
Nombres y Apellidos NICOLAS MORI GUIMARAES

21145715
MASCULINO
Sexo
06/04/1968
Fecha de Nacimiento
Edad 55 AÑOS
Estado Civil CASADO

CORONEL PORTILLO
PASAJE GILBERTO AREVALO MZ.267 LT.9 (REF. 10

CUASRAS DEL JR. CALLAO A LA IZQUIERDAD) –
Domicilio Real
YARINACOCHA
Superior Completa
NICOLAS
ANA
Defensa Técnica
Dr. Alan Manuel García Zavaleta
Casilla
93346
Celular del abogado

918171948
Nombres y Apellidos ELISA VICHARRA DEL AGUILA
Sexo FEMENINO
Edad 61 AÑOS
SOLTERA
Estado Civil
JIRON 28 DE JULIO N° 503 – CALLERIA
Domicilio Real
Superior Completa
BENEDICTO
CONSUELO
Defensa Técnica
Dr. David Raul Condezo Estrada
Casilla
108221
Celular del abogado

977268993
Nombres y Apellidos MARIE SOCIRE AREVALO HIDALGO

41537205
FEMENINO
Sexo
CORONEL PORTILLO
04/08/1981
Fecha de Nacimiento
Edad 41 AÑOS
SOLTERA
Estado Civil
JIRON JOSE GALVEZ N° 120 (REF. FRENTE AL
Domicilio Real CCAMPO FERIAL) – YARINACOCHA
ERLIS
MARINA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos EDUARDO GONZALES MENDOZA

00083162
MASCULINO
Sexo
21/08/1967
Fecha de Nacimiento
Edad 55 AÑOS
JIRON AGUAYTIA MZ.LL LT.14 – AA.HH ROBERTO

Domicilio Real RUIZ VARGAS – YARINACOCHA
Superior Completa
EDUARDO
ROSA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
CORONEL PORTILLO
Nombres y Apellidos JORGE RICHARD MARCHAN GUERRA

00005907
MASCULINO
Sexo
05/05/1950
Fecha de Nacimiento
Edad 73 AÑOS
Estado Civil CASADO
JIRON COMANDANTE SUAREZ N° 249 – BARRIO EL

Domicilio Real ARENAL (AL COSTADO DEL JR. ARENAL) – CALLERIA
Superior Completa
WILDERJORGE
YSOLINA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos LUIS GONZALES SANCHEZ

05866335
MASCULINO
Sexo
04/03/1969
Fecha de Nacimiento
Edad 54 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
AA.HH 7 DE MARZO MZ.E LT.12 - YARINACOCHA
Domicilio Real
Superior Completa
MANUEL
ROSA
Defensa Técnica
CORONEL PORTILLO
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos ROSSY ARACELLY HERNANDEZ PURILLA

21579131
FEMENINO
Sexo
06/10/1978
Fecha de Nacimiento
Edad 44 AÑOS
SOLTERA
Estado Civil
AV. SAN MARTIN N° 579 – SUBTANJALLA – ICA
Domicilio Real
Superior Completa
PEDRO
ANA MARIA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos FREDY DARVIN JUMANGA RUIZ

80127762
MASCULINO
Sexo
16/05/1978
Fecha de Nacimiento
Edad 45 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
AV. LEONCIO PRADO S/N – TOURNAVISTA
Domicilio Real
Superior Completa
CESAR
CORONEL PORTILLO
VICTORIA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos LUCIANO GONZALES RODRIGUEZ
Sexo MASCULINO
Edad 64 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
AV. BELLAVISTA N° 540 – CALLERIA
Domicilio Real
Superior Completa
FERNANDO
ROSA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos MIGUEL BARDALES VASQUEZ

00051059
MASCULINO
Sexo
27/07/1956
Fecha de Nacimiento
Edad 66 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
CASERIO CAIMITO S/N - MASISEA
Domicilio Real
CORONEL PORTILLO
Superior Completa
AGUSTIN
MARIA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos CELSO RICOPA PEREZ
Sexo MASCULINO
Edad 44 AÑOS
Estado Civil
AA.HH. INTERCULTURAR “NUEVA ERA” – JR.
CONTAMANA MZ. E LT. 08 (REF. FRENTE A LA UNIA)
Domicilio Real
– YARINACOCHA
Superior Completa
JUAN
ZOILA
Defensa Técnica
DR. John Robert Silvano Tutucima
Casilla
NO ESPECIFICA
Celular del abogado

981766559
Nombres y Apellidos CARLOS ENRIQUE DEL AGUILA CORREA

00090934
MASCULINO
Sexo
15/05/1970
Fecha de Nacimiento
CORONEL PORTILLO
Edad 53 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
JIRON SALAVERRY N° 569 – INT. 1 – CALLERIA
Domicilio Real
Superior Completa
JUSTINIANO
WILMA BETTY
Defensa Técnica
Dra. Claudia Carola Villacorta Matamoros
Casilla
69487
Celular del abogado

961525005
Nombres y Apellidos JUAN MAÑURE MACHARI

00152041
MASCULINO
Sexo
04/06/1955
Fecha de Nacimiento
Edad 68 AÑOS
CASADO
Estado Civil
COMUNIDAD NATIVA SOWATERO – IPARIA
Domicilio Real
Superior Completa
GEREMIAS
ROSA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos MIRIAM TORRES DE RIOS

00013745
CORONEL PORTILLO
FEMENINO
Sexo
23/12/1956
Fecha de Nacimiento
Edad 66 AÑOS
CASADA
Estado Civil
JIRON PUTUMAYO N° 136 (REF. A ESPALDAS DE LA
Domicilio Real POLLERIA SHULITA) – CALLERIA
JOSE ENRIQUE
ROSALIA
Defensa Técnica
Dr. Cristian Oyarce Tuesta
Casilla
141439
Celular del abogado

920173516
Nombres y Apellidos ROBINSON RUIZ TENAZOA

00075843
MASCULINO
Sexo
26/11/1969
Fecha de Nacimiento
Edad 53 AÑOS
Domicilio Real CASERIO NUEVO LORETO – YARINACOCHA
LUCIANO
AMALIA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
CORONEL PORTILLO
Nombres y Apellidos MANUEL OSCAR DIAZ VASQUEZ

80480200
MASCULINO
Sexo
04/09/1947
Fecha de Nacimiento
Edad 75 AÑOS
SOLTERO – CONVIVIENTE
Estado Civil
AA.HH. VIRGEN DE LAS NIEVES – CALLE SAN
Domicilio Real ANTONIO N° 130 – MANANTAY
VICTOR
CONSUELO
Defensa Técnica
DR. David Raul Condezo Estrada
Casilla
108221
Celular del abogado

977268993
Nombres y Apellidos RAUL LEAL OLERTEGUI

05213555
MASCULINO
Sexo
26/10/1959
Fecha de Nacimiento
Edad 63 AÑOS
JIRON GUIDO BONZANO MZ. 131 MLT. 06 – BARRIO

Domicilio Real EL DORADO (REF. JIRON CAHUIDE) – CALLERIA
Superior Completa
EDMUNDO
ADELA
CORONEL PORTILLO
Defensa Técnica
Dra. Rosa Argandoña Salazar
Casilla
69487
Celular del abogado

961525005
Nombres y Apellidos TEDY HORACIO PINEDO SABOYA
Sexo MASCULINO
Edad 69 AÑOS
Estado Civil
AA.HH. GRIMANESA PAREDES DE NITZUMA MZ. 35
Domicilio Real LT. 18 – MANANTAY
Superior Completa
MANUEL SEGUNDO
MARIA ELIZABETH
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos ELEODORO MALLQUI CELESTINO

22740830
MASCULINO
Sexo
03/07/1951
Fecha de Nacimiento
Edad 71 AÑOS
Domicilio Real JIRON 7 DE JUNIO N° 322 – CALLERIA

CORONEL PORTILLO
VICTOR
CRISENCIA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
Nombres y Apellidos BERNARDO ANGULO CHAVEZ
Sexo MASCULINO
Edad 53 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
COMUNIDAD NATIVA RUNUYA – IPARIA
Domicilio Real
Superior Completa
JOSE
AGUSTINA
Defensa Técnica
Dr. José Jesús Ríos Macedo
Casilla
71332
Celular del abogado

961960429
Nombres y Apellidos JACINTO BARBARAN CUMAPA

00052530
MASCULINO
Sexo
02/12/1964
Fecha de Nacimiento
Edad 58 AÑOS
SOLTERO
Estado Civil
CORONEL PORTILLO
JIRON GARCILAZO DE LA VEGA S/N - MASISEA

Domicilio Real
Superior Completa
JUAN
MARIA
Defensa Técnica
Casilla
N°70149
Celular del abogado

989808977
2. DESPACHO QUE ACUSA:
• FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE

CORRUPCUÓN DE FUNCIONARIOS UCAYALI.
3. TIPO PENAL POR EL CUAL SE LE ACUSA Y GRADO DE RESPONSABILIDAD:
• Se le acusa a los imputados FLORITA REYNA MOZOMBITE PEREYRA,

ALEJANDRO SORIA RODRIGUEZ, JESSICA ESTHER VASQUEZ FERNANDEZ,
GILBERTO RAMIREZ SALDAÑA, WILGER SABOYA OCHAVANO, HUMBERTO
CAIRUNA FASABI, ROLANDO MARTINEZ VASQUEZ, ORLIN GELNER CAMPOS
DIQUEZ, LUDWIG ISLA PINEDO, JISE ALBERTO BLAS FREYRE, JUAN FLORES
GUTIERREZ, LUIS ANGEL FUENTES ATOCHE, HERIBERTO SALDAÑA GUERRA,
ESTHER MARINA MACEDO SANTILLAN, BEQUER LOBO MENDOZA, EDMUNDO
NICOLAS LOPEZ SALIRROSAS, GLADIS BARDALES PEREZ, BENITO SERAPIO
SANTOS SOTO, HUXLEY AREVALO DIAZ, PEDRO ANDRES VICHARRA DEL
AGUILA, NICOLAS MORI GUIMARAES, ELISA VICHARRA DEL AGUILA, MARIE
SOCIRE AREVALO HIDALGO, EDUARDO GONZALES MENDOZA, JORGE
RICHARD MARCHAN GUERRA, LUIS GONZALES SANCHEZ, ROSSY ARACELLY
HERNANDEZ PURILLA, FREDY DARVIN JUMANGA RUIZ, LUCIANO GONZALES
RODRIGUEZ, MIGUEL BARDALES VASQUEZ, CELSO RICOPA PEREZ, CARLOS
ENRIQUE DEL AGUILA CORREA, JUAN MAÑURE MACHARI, MIRIAN TORRES DE
RIOS, ROBINSON RUIZ TENAZOA, MANUEL OSCAR DIAZ VASQUEZ, RAUL LEAL
OLERTEGUI, TEDY HORACIO PINEDO SABOYA, ELEODORO MALLQUI
CELESTINO, BERNARDO ANGULO CHAVEZ y JACINTO BARBARAN CUMAPA,
como AUTORES del delito contra la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, en la
modalidad de PECULADO DOLOSO, previsto y sancionado en el primer
párrafo del artículo 387° del Código Penal (modificado por la ley N°
26198).
4. AGRAVIADO:
CORONEL PORTILLO
• Estado - Ministerio de Educación representado por el Procurador Público

Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Ucayali.
5. PENA SOLICITADA
Se solicita para los imputados FLORITA REYNA MOZOMBITE PEREYRA, ALEJANDRO

SORIA RODRIGUEZ, JESSICA ESTHER VASQUEZ FERNANDEZ, GILBERTO RAMIREZ
SALDAÑA, WILGER SABOYA OCHAVANO, HUMBERTO CAIRUNA FASABI, ROLANDO
MARTINEZ VASQUEZ, ORLIN GELNER CAMPOS DIQUEZ, LUDWIG ISLA PINEDO, JISE
ALBERTO BLAS FREYRE, JUAN FLORES GUTIERREZ, LUIS ANGEL FUENTES ATOCHE,
HERIBERTO SALDAÑA GUERRA, ESTHER MARINA MACEDO SANTILLAN, BEQUER
LOBO MENDOZA, EDMUNDO NICOLAS LOPEZ SALIRROSAS, GLADIS BARDALES
PEREZ, BENITO SERAPIO SANTOS SOTO, HUXLEY AREVALO DIAZ, PEDRO ANDRES
VICHARRA DEL AGUILA, NICOLAS MORI GUIMARAES, ELISA VICHARRA DEL
AGUILA, MARIE SOCIRE AREVALO HIDALGO, EDUARDO GONZALES MENDOZA,
JORGE RICHARD MARCHAN GUERRA, LUIS GONZALES SANCHEZ, ROSSY ARACELLY
HERNANDEZ PURILLA, FREDY DARVIN JUMANGA RUIZ, LUCIANO GONZALES
RODRIGUEZ, MIGUEL BARDALES VASQUEZ, CELSO RICOPA PEREZ, CARLOS
ENRIQUE DEL AGUILA CORREA, JUAN MAÑURE MACHARI, MIRIAN TORRES DE RIOS,
ROBINSON RUIZ TENAZOA, MANUEL OSCAR DIAZ VASQUEZ, RAUL LEAL OLERTEGUI,
TEDY HORACIO PINEDO SABOYA, ELEODORO MALLQUI CELESTINO, BERNARDO
ANGULO CHAVEZ y JACINTO BARBARAN CUMAPA:
• 02 años de pena privativa de libertad suspendida.

• Inhabilitación por 02 años, conforme artículo 36° inciso 1 del Código Penal,
al amparo del artículo 426° del Código Penal (modificado por ley N°29758)
6. REPARACIÓN CIVIL
• Se solicita a la acusada FLORITA REYNA MOZOMBITE PEREYRA el pago de

S/8,287.24 (ocho mil doscientos ochenta y siete con 24/100 soles) por
concepto de reparación civil, a favor del agraviado.
• Se solicita a la acusada ALEJANDRO SORIA RODRIGUEZ el pago de
• Se solicita a la acusada JESSICA ESTHER VASQUEZ FERNANDEZ el pago de
S/2,400.00 (dos mil cuatroscientos con 00/100 soles) por concepto de
reparación civil, a favor del agraviado.
• Se solicita a la acusada GILBERTO RAMIREZ SALDAÑA el pago de
• Se solicita a la acusada WILGER SABOYA OCHAVANO el pago de
• Se solicita a la acusada HUMBERTO CAIRUNA FASABI el pago de S/8,287.24
(ocho mil doscientos ochenta y siete con 24/100 soles) por concepto de
CORONEL PORTILLO
• Se solicita a la acusada ROLANDO MARTINEZ VASQUEZ el pago de

• Se solicita a la acusada ORLIN GELNER CAMPOS DIQUEZ el pago de
• Se solicita a la acusada LUDWIG ISLA PINEDO el pago de S/8,287.24 (ocho
mil doscientos ochenta y siete con 24/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada JOSE ALBERTO BLAS FREYRE el pago de S/14,045.95
(catorce mil cuarenta y cinco con 95/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada JUAN FLORES GUTIERREZ el pago de S/1,785.74 (mil
setecientos ochenta y cinco con 74/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada LUIS ANGEL FUENTES ATOCHE el pago de
S/7,373.55 (siete mil trescientos setenta y tres con 55/100 soles) por
• Se solicita a la acusada HERIBERTO SALDAÑA GUERRA el pago de
S/7,834.74 (siete mil ochocientos treinta y cuatro con 74/100 soles) por
• Se solicita a la acusada ESTHER MARINA MACEDO SANTILLAN el pago de
S/5,941.15 (cinco mil novecientos cuarenta y uno con 15/100 soles) por
• Se solicita a la acusada BEQUER LOBO MENDOZA el pago de S/5,941.15
(cinco mil novecientos cuarenta y uno con 15/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada EDMUNDO NICOLAS LOPEZ SALIRROSAS el pago de
S/8,043.88 (ocho mil cuarenta y tres con 88/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada GLADIS BARDALES PEREZ el pago de S/8,191.15
(ocho mil cinto noventa y uno con 15/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada BENITO SERAPIO SANTOS SOTO el pago de
S/8,132.87 (ocho mil ciento treinta y dos con 87/100 soles) por concepto
de reparación civil, a favor del agraviado.
• Se solicita a la acusada HUXLEY AREVALO DIAZ el pago de S/313.88
(trescientos trece y 88/100 soles) por concepto de reparación civil, a favor
del agraviado.
• Se solicita a la acusada PEDRO ANDRES VICHARRA DEL AGUILA el pago de
S/8,191.15 (ocho mil ciento noventa y uno con 15/100 soles) por concepto
• Se solicita a la acusada NICOLAS MORI GUIMARAES el pago de
S/16,382.30 (dieciséis mil trescientos ochenta y dos con 30/100 soles) por
CORONEL PORTILLO
• Se solicita a la acusada ELISA VICHARRA DEL AGUILA el pago de

S/5,460.77 (cinco mil cuatrocientos sesenta y 77/100 soles) por concepto
• Se solicita a la acusada MARIE SOCIRE AREVALO HIDALGO el pago de
S/3,640.51 (tres mil seiscientos cuarenta y 51/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada EDUARDO GONZALES MENDOZA el pago de
S/10,011.00 (diez mil once y 00/100 soles) por concepto de reparación
civil, a favor del agraviado.
• Se solicita a la acusada JORGE RICHARD MARCHAN GUERRA el pago de
• Se solicita a la acusada LUIS GONZALES SANCHEZ el pago de S/8,191.15
(ocho mil ciento noventa y uno con 15/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada ROSSY ARACELLY HERNANDEZ PURILLA el pago de
• Se solicita a la acusada FREDY DARVIN JUMANGA RUIZ el pago de
• Se solicita a la acusada LUCIANO GONZALES RODRIGUEZ el pago de
• Se solicita a la acusada MIGUEL BARDALES VASQUEZ el pago de
• Se solicita a la acusada CELSO RICOPA PEREZ el pago de S/8,191.15 (ocho
mil ciento noventa y uno con 15/100 soles) por concepto de reparación
• Se solicita a la acusada CARLOS ENRIQUE DEL AGUILA CORREA el pago de
• Se solicita a la acusada JUAN MAÑURE MACHARI el pago de S/8,191.15
(ocho mil ciento noventa y uno con 15/100 soles) por concepto de
• Se solicita a la acusada MIRIAM TORRES DE RIOS el pago de S/1, 550.00
(mil quinientos cincuenta y 00/100 soles) por concepto de reparación
• Se solicita a la acusada ROBINSON RUIZ TENAZOA el pago de S/546.58
(quinientos cuarenta y seis con 58/100 soles) por concepto de reparación
• Se solicita a la acusada MANUEL OSCAR DIAZ VASQUEZ el pago de
CORONEL PORTILLO
• Se solicita a la acusada RAUL LEAL OLERTEGUI el pago S/10,011.00 (diez mil

once y 00/100 soles) por concepto de reparación civil, a favor del
agraviado.
• Se solicita a la acusada TEDY HORACIO PINEDO SABOYA el pago de
• Se solicita a la acusada ELEODORO MALLQUI CELESTINO el pago de
• Se solicita a la acusada BERNARDO ANGULO CHAVEZ el pago de
S/8,191.15 (ocho mil ciento noventa y uno con 15/100 soles)por concepto
• Se solicita a la acusada JACINTO BARBARAN CUMAPA el pago de
S/8,191.15 (ocho mil ciento noventa y uno con 15/100 soles)por concepto
7. RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

PENAL:
• No existe.
8. CALIFICACIÓN ALTERNATIVA:
• No existe tipificación alternativa ni subsidiaria.
9. CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL
• La Procuraduría Anticorrupción de Ucayali se ha constituido como actor

civil.
10. MEDIDAS DE COERCIÓN PROCESAL

• Los acusados FLORITA REYNA MOZOMBITE PEREYRA, ALEJANDRO SORIA
RODRIGUEZ, JESSICA ESTHER VASQUEZ FERNANDEZ, GILBERTO RAMIREZ
SALDAÑA, WILGER SABOYA OCHAVANO, HUMBERTO CAIRUNA FASABI,
ROLANDO MARTINEZ VASQUEZ, ORLIN GELNER CAMPOS DIQUEZ, LUDWIG
ISLA PINEDO, JISE ALBERTO BLAS FREYRE, JUAN FLORES GUTIERREZ, LUIS
ANGEL FUENTES ATOCHE, HERIBERTO SALDAÑA GUERRA, ESTHER MARINA
MACEDO SANTILLAN, BEQUER LOBO MENDOZA, EDMUNDO NICOLAS LOPEZ
SALIRROSAS, GLADIS BARDALES PEREZ, BENITO SERAPIO SANTOS SOTO,
HUXLEY AREVALO DIAZ, PEDRO ANDRES VICHARRA DEL AGUILA, NICOLAS
MORI GUIMARAES, ELISA VICHARRA DEL AGUILA, MARIE SOCIRE AREVALO
HIDALGO, EDUARDO GONZALES MENDOZA, JORGE RICHARD MARCHAN
GUERRA, LUIS GONZALES SANCHEZ, ROSSY ARACELLY HERNANDEZ PURILLA,
FREDY DARVIN JUMANGA RUIZ, LUCIANO GONZALES RODRIGUEZ, MIGUEL
BARDALES VASQUEZ, CELSO RICOPA PEREZ, CARLOS ENRIQUE DEL AGUILA
CORREA, JUAN MAÑURE MACHARI, MIRIAN TORRES DE RIOS, ROBINSON RUIZ
CORONEL PORTILLO
TENAZOA, MANUEL OSCAR DIAZ VASQUEZ, RAUL LEAL OLERTEGUI, TEDY

HORACIO PINEDO SABOYA, ELEODORO MALLQUI CELESTINO, BERNARDO
ANGULO CHAVEZ y JACINTO BARBARAN CUMAPA se encuentra con la
medida de comparecencia simple.
11. TIPO DE PROCESO:

• Común
12. ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR EL REPRESENTANTE DEL

MINISTERIO PÚBLICO.
PERICIALES:
• C.P.C ALEX ARBILDO SORIA, con domicilio laboral en Av. Sáenz Peña N°
506, Calleria (Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios) siendo conducente, pertinente y útil en base
al artículo 378° del Código Procesal Penal, ratificará el contenido del
Informe Pericial Contable N° 031-2015-MP-AP-FCEDCF-U-AAS y será
examinado en la audiencia del juicio oral, e indicará – entre otros – la
forma como arribó a las conclusiones esgrimidas en el informe pericial,
teniendo en cuenta que el objeto de la pericia está destinada a
determinar, entre otras cosas: a existencia de depósitos o abonos en la
cuenta de los investigados que guardan relación con mantenimiento
preventivo de los locales de las Instituciones Educativas a sus cargos,
periodo 2009 y 2010.
DOCUMENTALES:
• Oficio N° 515-2013-UGELC.P-CPPA de fecha 24 de abril del 2013 siendo
conducente, pertinente y útil al amparo del artículo 185, 186 y 383 del
Código Procesal Penal, el que – entre otros – informa sobre los cargos, así
como el periodo en el que laboraron los funcionarios de la Comisión, y
permitirá acreditar – entre otros – la condición de funcionarios y servidores
públicos de los imputados.
• Oficio N° 618-2013-UGELCP/AAIE recibido con fecha 21 de mayo del 2013

siendo conducente, pertinente y útil al amparo del artículo 185, 186 y 383
del Código Procesal Penal, informa el Estado Situacional de la ejecución
de las subvenciones otorgadas a las instituciones educativas públicas por
mantenimiento preventivo básico – Presupuesto 2009 – 2010, y permitirá
acreditar el estado de la ejecución de las subvenciones otorgadas a las
instituciones educativas públicas por mantenimiento preventivo básico –
Presupuesto 2009 – 2010.
• Oficio N° 0229-2014-UGELCP/AAIE recibido con fecha 12 de marzo del

2014 siendo conducente, pertinente y útil al amparo del artículo 185, 186 y
383 del Código Procesal Penal, pone de conocimiento el depósito por
devolución realizado al profesor ROBINSON RUIZ TENAZOA al Banco de la
Nación a la cuenta del PRONIED-ED del presupuesto del PMLE 2009 de la
I.E N° 64164-B/ROYA, fue regularizado en el Registro del Sistema Aplicativo
Web del MINDU, y permite acreditar el monto devuelto por el docente
ROBINSON RUIZ TENAZOA al Banco de la Nación a la cuenta del PRONIED-
ED del presupuesto del PMLE 2009 de la I.E N° 64164-B/ROYA.
CORONEL PORTILLO
• Oficio N° 1329-2014-UGEL-CP/AAJ recibido con fecha 25 de noviembre

del 2014 siendo conducente, pertinente y útil al amparo del artículo 185,
186 y 383 del Código Procesal Penal, estado situacional administrativo de
los imputados respecto a la ejecución de las subvenciones otorgadas a
las instituciones educativas públicas por el mantenimiento básico del
periodo 2009 – 2010, y permite acreditar la cantidad de docentes que se
encuentran omisos a la rendición de gastos por concepto de
mantenimiento preventivo 2009 y 2010, información actualizada al mes de
noviembre del 2014.
• Oficio N° 264-2014-UGELCP-AAIE-APER recibido con fecha 28 de

noviembre del 2014 siendo conducente, pertinente y útil al amparo del
artículo 185, 186 y 383 del Código Procesal Penal, pone en conocimiento
el cargo actual y la institución educativa donde vienen desempeñándose
laboralmente los docentes denunciados antes descritos, y permite
acreditar el lugar en donde desempeñando sus funciones en la
actualidad.
• Oficio N° 166-2015-UGEL-CP/CPPA de fecha 26 de febrero del 2015 siendo

conducente, pertinente y útil al amparo del artículo 185, 186 y 383 del
Código Procesal Penal, pone en conocimiento la situación administrativa
de los directores denunciados y en ella anexa el informe documentado y
detallado de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos UGEL-
CP, y permite acreditar las sanciones administrativas impuestas.
• Oficio N° 1633-2015-UGEL-CP/AAIE recibido con fecha 04 de noviembre

del 2015 siendo conducente, pertinente y útil al amparo del artículo 185,
186 y 383 del Código Procesal Penal, en el que especifica la información
referente a los Docentes que no rindieron (declaración de gastos por uso
de recursos) cuenta sobre el mantenimiento preventivo de Locales
Escolares, correspondientes a los años 2009 – 2010; un cuadro del Estado
Situacional de la ejecución de las subvenciones otorgadas a las
instituciones educativas públicas por mantenimiento preventivo básico –
Presupuesto 2009 – 2010, y permite acreditar la cantidad de docentes que
se encuentran omisos a la rendición de gastos por concepto de
mantenimiento preventivo 2009 y 2010, información actualizada al mes de
noviembre del 2015.
• Informe Especial N° 001-2012-2-5446-ME-GOREU-DREU-UGEL.CP-OCI de

fecha 08 de junio del 2012 – obrante como anexo de la Carpeta Principal
03-2013 siendo conducente, pertinente y útil al amparo del artículo 185,
186 y 383 del Código Procesal Penal, en el que se encuentran detallados
las cuentas corrientes y los procedimiento que se siguió para el
desembolso por concepto de mantenimiento preventivo 2009 y 2010, y
permite acreditar las cuentas corrientes donde se realizaron los depósitos
por concepto de mantenimiento preventivo 2009 y 2010.
• Informe N° 106-2015-UGEL-CP-AAIE/INFRA siendo conducente, pertinente

y útil al amparo del artículo 185, 186 y 383 del Código Procesal Penal, en el
que se encuentran los datos relacionados a los depósitos por concepto
de mantenimiento preventivo 2009 y 2010, y permite acreditar las cuentas
CORONEL PORTILLO
corrientes donde se realizaron los depósitos por concepto de

mantenimiento preventivo 2009 y 2010.
13. MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS POR PARTE DE LA ACUSADA JESSICA VASQUEZ

FERNANDEZ
• Baucher de depósito en la cuenta N° 860867, del Ministerio de Educación,

por el monto de S/4,500.00 nuevos soles.
• Baucher de depósito en la cuenta N° 860867, del Ministerio de Educación,
por el monto de S/1,165.90 nuevos soles.
• Estos servirán para acreditar que su patrocinada devolvió el íntegro del
dinero.
14. MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS POR PARTE DEL ACUSADO JOSE ALBERTO BLAS
FREYRE
• Baucher de depósito de fecha 27-10-2015 Banco de la Nación - Cuenta

N° 00000860867, Titular: Ministerio de Educación PRONIED-ED, Monto
S/50.00 nuevos soles.
N° 00000860867 Titular: Ministerio de Educación PRONIED-ED, Monto
N° 00000860867, Titular: Ministerio de Educación PRONIED-ED, Monto
N° 00000860867, Titular: Ministerio de Educación PRONIED-ED. Monto
S/5,300.00 nuevos soles.
N° 00000860867, Titular; Ministerio de Educación PRONIED-ED, Monto
• Acta de compromiso de descuente de haberes, suscrito entre el Director
de Educación y el acusado.
• Documento de compromiso de descuento notarial.
• Todos estos documentos para acreditar que el acusado devolvió el
dinero que se le imputa haberse apropiado.
• Documentos de tratamiento médico en Essalud, para acreditar su estado
de salud al momento de los hechos.
15. La Procuraduría y la defensa del acusado Benito Serapio Santos Soto se adhieren
a los medios de prueba ofrecidos por la representante del Ministerio Público.
16. ORDENO que se REMITAN los actuados con las pruebas admitidas y no admitidas
al Juzgado Penal Unipersonal con la debida nota de atención, dentro del plazo
de cuarenta y ocho horas de dictada la presente resolución. NOTIFÍQUESE. -

Auto de Enjuiciamiento

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Auto de Enjuiciamiento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PODER JUDICIAL DEL PERU 25/09/2023 12:33:19

IMPUTADO : BLAS FREYRE, JOSE ALBERTO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 106921

Se adjunta Resolución SETENTA Y SEIS de fecha 25/09/2023 a Fjs : 35

TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION DE LA PROVINCIA DE

RESOLUCIÓN NÚMERO: SETENTA Y SEIS

AUTOS, VISTOS Y OIDOS: En la audiencia de control de acusación, de fecha 09 de junio

II. PARTE CONSIDERATIVA:

1.- En la etapa intermedia los jueces constitucionales de la investigación preparatoria

3.- La etapa intermedia, como su nombre lo indica, es una etapa procedimental,

4.- Respecto al sobreseimiento en el control sustancial, la Corte Suprema de Justicia de

5.- PRETENSIONES DE LAS PARTES PROCESALES

5.1. La defensa técnica de la imputada GLADYS BARDALES PEREZ solicita el

5.3. La defensa técnica de la imputada MIRIAM TORRES DE RÍOS solicita el

5.4. La defensa técnica de la imputada JESSICA VASQUEZ FERNANDEZ, ofreció medios

5.6. El MINISTERIO PÚBLICO, en réplica sostiene su postura de requerimiento de

6.1. En primer término, la defensa técnica de la imputada GLADYS BARDALES PEREZ ha

6.3.- Asimismo, La defensa técnica de la imputada MIRIAM TORRES DE RÍOS solicita el

fundamentos expuestos por la defensa no indican y no están relacionadas a indicar

6.6.-También, se tiene que en su momento la defensa de Benito Serapio Santos Soto,

empero, el mismo no contiene subrogación de la defensa, y tampoco se ha

III. PARTE RESOLUTIVA:

A. DECLARAR INFUNDADOS los pedidos de sobreseimiento, como cuestionamientos

C. DECLARAR saneada la validez sustancial de la acusación.

D. DICTAR Auto de enjuiciamiento.

RESOLUCIÓN NÚMERO: SETENTA Y SIETE

AUTOS Y VISTOS; que habiéndose realizado la audiencia preliminar conforme a

Nombres y Apellidos FLORITA REYNA MOZOMBITE PEREYA

Estado Civil SOLTERA

JR. AMAZONAS N° 274 – LIMA – LIMA (REF. FERIA DE

Celular del abogado

Nombres y Apellidos ALEJANDRO SORIA RODRIGUEZ

Celular del abogado

Nombres y Apellidos JESSICA ESTHER VASQUEZ FERNANDEZ

Celular del abogado

Nombres y Apellidos GILBERTO RAMIREZ SALDAÑA

Grado de Instrucción Superior Completa

Celular del abogado

Nombres y Apellidos WILGER SABOYA OCHAVANO

Documento de Identidad 00082741

Grado de Instrucción Superior Completa

Celular del abogado

Nombres y Apellidos HUMBERTO CAIRUNA FASABI

Estado Civil SOLTERO

JIRON PURUS MZ.225 LT.7 – AA.HH LAS LOMAS DE

Grado de Instrucción Superior Completa

Celular del abogado

Nombres y Apellidos ROLANDO MARTINEZ VASQUEZ

Celular del abogado

Nombres y Apellidos ORLIN GELNER CAMPOS DIQUEZ

Grado de Instrucción Superior Completa

Celular del abogado

Nombres y Apellidos LUDWIG ISLA PINEDO

Documento de Identidad 00037927

Fecha de Nacimiento 19/04/1965

Celular del abogado

Nombres y Apellidos JOSE ALBERTO BLAS FREYRE

Grado de Instrucción Superior Completa

Celular del abogado

Nombres y Apellidos JUAN FLORES GUTIERREZ

Documento de Identidad 00020917