Semanario Judicial de la Federación

Tesis

Registro digital: 2027511

Instancia: Tribunales Colegiados Undécima Época Materia(s): Común

de Circuito

Tesis: I.18o.A.4 A (11a.) Fuente: Semanario Judicial de la Tipo: Aislada

Federación.

Publicación: viernes 20 de octubre de 2023 10:30 h

SUSPENSIÓN DE OFICIO CON TRAMITACIÓN DE INCIDENTE EN EL JUICIO DE AMPARO.

PROCEDE RESPECTO DE ACTOS QUE COMPROMETAN GRAVEMENTE EL DERECHO A LA
SEGURIDAD SOCIAL Y A LA PERCEPCIÓN A UNA PENSIÓN, CON LA CONSECUENTE
AFECTACIÓN A LA DIGNIDAD Y SUBSISTENCIA DEL QUEJOSO.

Hechos: En un juicio de amparo indirecto una persona reclamó, en su calidad de familiar

derechohabiente de un elemento de la Policía Preventiva de la Ciudad de México, la falta de pago
de la pensión otorgada por la Caja de Previsión de esa corporación. El Juez de Distrito concedió la
suspensión de plano y de oficio, al considerar actualizada la hipótesis del artículo 126 de la Ley de
Amparo; determinación que fue impugnada por la autoridad responsable, al considerarla inviable.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito establece que procede la suspensión de oficio
con tramitación de incidente, cuando el acto reclamado compromete gravemente el derecho a la
seguridad social y a la percepción de una pensión, con la consecuente afectación a la dignidad y
subsistencia del quejoso.

Justificación: Los artículos 125 y 127 de la Ley de Amparo prevén que la suspensión del acto
reclamado puede decretarse de oficio, pero con tramitación de incidente, sujetándose al trámite
previsto para la suspensión a instancia de parte, cuando se trate de extradición o cuando de
consumarse el acto reclamado sea imposible restituir al quejoso en el goce del derecho reclamado.
Este tipo de suspensión obedece a la necesidad de tutelar derechos fundamentales de especial
relevancia, de riesgos que generarían un daño o una violación en perjuicio del quejoso de difícil o
imposible restitución a través del juicio de amparo. Por tanto, tratándose del acto que involucra la
falta de pago de una pensión, procede la suspensión en términos de lo dispuesto por el artículo 127
de la Ley de Amparo, porque el acto omisivo compromete la subsistencia del quejoso al impedirle
acceder a los recursos de esa pensión para cubrir sus necesidades básicas, lo cual conlleva una
afectación grave a la dignidad e integridad humanas; afectación que no podría subsanarse respecto
del tiempo que transcurra mientras se decide el amparo, porque la situación de precariedad
generada por la falta de pago durante ese tiempo, no sería restituible aun cuando al final se ordene
el pago de los montos omitidos.

DÉCIMO OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER

CIRCUITO.

Queja 320/2022. Gerente General de la Caja de Previsión de la Policía Preventiva de la Ciudad de

SJF - Semanal Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 24/10/2023

https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2027511
 Semanario Judicial de la Federación
México. 8 de agosto de 2022. Unanimidad de votos. Ponente: Armando Cruz Espinosa. Secretaria:
Artemisa Aydeé Contreras Ballesteros.

Esta tesis se publicó el viernes 20 de octubre de 2023 a las 10:30 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.

SJF - Semanal Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 24/10/2023

https://sjfsemanal.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2027511