Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE PROYECTOS
(Notas de Estudio)
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
DE PROYECTOS
(Notas de Estudio)
FORMULACIÓN
5
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
3. ESTUDIO DE MERCADO...................................................................................37
3.1. GENERALIDADES DEL ESTUDIO DE MERCADO .......................................37
3.1.1. Objetivos del estudio de mercado ............................................37
3.1.2. Importancia del estudio de mercado .......................................38
3.1.3. Definición de mercado..............................................................38
3.1.4. Tipos de mercado .....................................................................39
3.1.5. Elementos del estudio de mercado ..........................................40
3.2. EL PRODUCTO ......................................................................................42
3.2.1. Definición del producto ............................................................42
3.2.2. Naturaleza y usos del producto ...............................................43
3.3. ANÁLISIS DE LA DEMANDA ...................................................................43
3.3.1. Definición de demanda ............................................................43
3.3.2. Principales tipos de demanda..................................................44
3.3.3. Cómo se analiza la demanda ...................................................44
3.3.4. Proyección de la demanda .......................................................46
3.4. ANÁLISIS DE LA OFERTA .......................................................................54
3.4.1. Definición de la oferta..............................................................54
3.4.2. Principales tipos de oferta .......................................................54
3.4.3. Cómo se analiza la oferta ........................................................55
3.4.4. Proyección de la oferta.............................................................56
3.5. DEMANDA POTENCIAL INSATISFECHA ..................................................56
3.5.1. Definición de demanda potencial insatisfecha .......................56
3.5.2. Proyección de la demanda potencial insatisfecha ..................56
3.6. ANÁLISIS DE LOS PRECIOS ....................................................................57
3.6.1. Definición de precio.................................................................57
3.6.2. Tipos de precios........................................................................57
3.6.3. Determinación del precio.........................................................58
3.6.4. Proyección del precio del producto ..........................................58
3.7. ESTRATEGIA DE COMERCIALIZACIÓN ....................................................58
3.7.1. Definición de estrategia de mercado .......................................61
3.7.2. Canales de distribución ...........................................................60
4. ESTUDIO TÉCNICO ............................................................................................63
4.1. GENERALIDADES DEL ESTUDIO DE .......................................................63
5. ESTUDIO LEGAL .................................................................................................65
5.1. GENERALIDADES DEL ESTUDIO DE .......................................................65
FORMULACIÓN
7
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
N O TAS 1
1. El Proyecto de inversión y el ciclo del proyecto
E
ste capitulo tiene por objetivo dar una visión general sobre u pro-
yecto de inversión y su ciclo, ubicando dentro de él, el proceso de
evaluación y, más específicamente, el de evaluación financiera,
económica y social.
FORMULACIÓN
9
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
El proyecto forma parte de programas o planes más amplios, contribuyen-
do a un objetivo global de desarrollo. Concientizan los propósitos y objeti-
vos generales de los planes y programas.
Un proyecto tiene que ser delimitado en cinco aspectos:
► sus objetivos;
► las actividades que se desarrollarán para cumplir dichos objetivos;
► su ubicación en el espacio;
► su ubicación en el tiempo;
► los grupos a ser afectados por el proyecto.
Los objetivos definen los cambios en las variables que se buscan obtener
durante el proyecto, mediante la inversión de recursos y la ejecución de
actividades previstas.
Así, enmarcan y definen el conjunto de actividades que van a realizarse.
Sin embargo, es posible que haya más de un conjunto de actividades cuya
realización conlleve el cumplimiento de los mismos. Cada uno de dichos
conjuntos se define como una alternativa del proyecto y cada una debe ser
evaluada y comparada con las demás.
La especificación de objetivos y actividades da las pautas para hacer
un seguimiento riguroso sobre la marcha del proyecto. Además, define los
ingresos, beneficios y costos del mismo.
El proyecto debe delimitarse con precisión en su aspecto espacial. Es de-
cir, la propuesta de un proyecto tiene que especificar su ubicación y el
mercado o región que afectará. Si se propone realizar un conjunto deter-
minado de actividades, se debe tratar cada uno de ellos como una alterna-
tiva y se debe evaluar cada una aisladamente.
El proyecto tiene que estar así mismo delimitado en el tiempo: esto es,
en él deben indicarse claramente cual es su momento inicial y cual es su
momento final. Si se propone el mismo plan de actividades con varias op-
ciones para el momento inicial, estas tienen que tratarse como alternati-
vas distintas.
El proyecto, además, debe definirse en función de los grupos que se be-
neficiarán con su ejecución. Igualmente, en él deben especificarse los
grupos que tendrán que costearlo, y los que probablemente sufrirán las
FORMULACIÓN
11
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
Las etapas constituyen un orden cronológico de desarrollo del proyecto, en
las cuales se avanza sobre la formulación, ejecución y evaluación del mis-
mo. A continuación se hace una breve presentación de cada etapa.
No existe consenso universal sobre la denominación de estas diferentes
etapas y sobre los límites de una cosa con otra. Sin embargo, una discu-
sión detallada de la terminología seria poco fructífera.
En este texto, se presenta una definición básica de las diferentes etapas y
fases y sus objetivos, si ánimos de introducir rigidez en el manejo de ter-
minología.
1.2.1.1. Idea
En la fase de identificación se busca definir los objetivos del proyecto pro-
puesto, de acuerdo con los problemas o las necesidades específicas de la
comunidad. Está conformada por la idea del proyecto; el diagnóstico de la
situación sin proyectos; la optimización de la situación base y la definición
de los objetivos del proyecto.
El punto de partida es la idea del proyecto, generalmente detectada por la
población afectada por un problema o enfrentada a una oportunidad, o por
FORMULACIÓN
13
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
inversionistas interesados en suplir una necesidad determinada o en
aprovechar una determinada oportunidad.
Con base en la idea, debe realizarse un diagnóstico de la situación sin pro-
yecto, que permita establecer los requerimientos reales de la población,
sus condiciones socioeconómicas, y/o los parámetros que terminan la de-
manda por el bien o servicio generado por el proyecto, y las dimensiones y
características de las oportunidades que han generado interés.
El diagnóstico realizado es el punto de partida para formular recomenda-
ciones que permitan optimizar la situación sin proyecto. Las medidas para
la optimización serán diseñadas por el grupo encargado de la preparación
del proyecto. En los casos en que la optimización sea requerida y el costo
de la misma sea bajo en relación con el presupuesto del inversionista y/o
los costos estimados del proyecto, se deberá efectuar antes de plantear
alternativas de solución. De lo contrario, se incluirá dentro de los costos de
las alternativas que así lo requieran.
Solo después de haber ejecutado la optimización, se podrá establecer la
dimensión real del problema que se desea resolver y, por lo tanto, plantear
claramente los objetivos. El diagnostico y la optimización sin proyecto
identifican el problema o necesidad y permiten definir claramente cuales
serán las metas que se alcanzaran con el proyecto.
Dichas metas no necesariamente tienen que ser iguales al déficit detecta-
do, o a la demanda detectada, debido a factores como la disponibilidad de
recursos, la conformación de las ciudades o áreas a ser beneficiadas, y las
prioridades de inversión.
El reto del proceso de identificación es la búsqueda de información, ya que
exige adelantar estudios como el legal el socioeconómico y el del mercado;
analizar los procesos y resultados de experiencias previas o complementa-
rias; y entender la concepción del proyecto dentro del plan de desarrollo
nacional, regional o de la empresa, según sea el caso y la formulación de
metas concretas.
Culminada la identificación el grupo interdisciplinario de evaluación y
formulación debe hacer un análisis de las necesidades identificadas, la
optimización y las metas planteadas.
1.2.1.3. Prefactibilidad
El objetivo de esta fase consiste en progresar sobre el análisis de las alter-
nativas preseleccionadas, reduciendo la incertidumbre y mejorando la ca-
lidad de la información. Se busca en esta fase seleccionar la alternativa
óptima.
En esta fase se profundizan los estudios de mercado, técnico, legal, admi-
nistrativo, socioeconómico, y financiero por las alternativas aprobadas en
FORMULACIÓN
15
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
la fase anterior. A este nivel, el preparador debe tratar de lograr homoge-
neidad en los estudios de todas las alternativas, evitando concentrarse en
la que él considere la mejor.
Como parte de las herramientas de decisión, en esta fase suele efectuarse
la declaración de efectos ambientales. La calificación ambiental de las al-
ternativas definirá el alcance de los estudios que se exijan posteriormente.
Con base en los diversos estudios, el equipo interdisciplinario de evalua-
ción debe hacer un análisis para definir cuál es la alternativa óptima. La
entidad encargada de la preparación del proyecto no deberá seguir adelan-
te con los estudios de factibilidad hasta tanto no haya recibido del equipo
de evaluación, la especificación de la mejor alternativa. En el caso en que
se determine que no hay alternativas rentables, el proyecto podrá ser des-
cartado.
1.2.1.4. Factibilidad
La fase de factibilidad busca generar una decisión definitiva sobre la rea-
lización del proyecto y la definición detallada de los aspectos técnicos y el
cronograma de actividades. En esta fase, el preparador debe profundizar
en el análisis de la mejor alternativa, recurriendo al levantamiento de in-
formación primaria para los diversos estudios del proyecto.
Con base en los resultados de estos estudios, el grupo interdisciplinario de
formulación y evaluación debe determinar la viabilidad de la alternativa
en todos sus aspectos. En esta etapa tan avanzada, el rechazo de un pro-
yecto debe ser la excepción, y no la regla, siempre y cuando las primeras
etapas del ciclo se hayan cumplido cabalmente. En caso de ser necesario,
se podrá recomendar la reprogramación de inversiones o el redimensio-
namiento del proyecto, sujeto a la revisión de posibles cambios en los be-
neficios y costos cuantificados y no cuantificados.
Una vez definidos los resultados, se puede proceder a la elaboración de
informe de evaluación que se presentará al inversionista.
Como se puede apreciar, el trabajo de la evaluación en la etapa de formu-
lación y preparación se basa en la proyección de eventos y, por tanto, suele
ser llamadas evaluación ex-ante.
FORMULACIÓN
17
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
yecto. Como resultado de dicha supervisión, se podrá reformular el proyec-
to donde sea necesario para garantizar el cumplimiento de sus objetivos.
Cabe anotar que en los procesos de ejecución y supervisión se pueden rea-
lizar evaluaciones, en la medida que se presenten cambios en las circuns-
tancias que afecten los flujos del proyecto. Estas evaluaciones se pueden
efectuar con dos propósitos:
Primero, con el fin de calcular la rentabilidad del proyecto hasta el mo-
mento, y establecer en que medida ha cumplido con las metas programa-
das. Esta evaluación se caracteriza por trabajar con información verifica-
ble en el momento y, por lo tanto, se asocia con una evaluación expost.
El segundo motivo para realizar una evaluación, durante la ejecución del
proyecto sería el determinar la bondad de continuar con él. En este caso,
las evaluaciones sólo deben tener en cuenta los costos que falta desembol-
sar y los ingresos que se recibirán en el futuro, con el fin de establecer la
rentabilidad del proyecto y, si es necesario, reformularlo con relación a la
programación vigente. Este tipo de evaluación, en el cual se deben proyec-
tar tanto ingresos como costos del proyecto se trata como una evaluación
exante, al igual que en la etapa de pre-inversión.
El seguimiento es una labor que rara vez se ejecuta por parte de un eva-
luador, ya que por lo general es prioritaria la evaluación de los proyectos
nuevos y no son muchos los recursos disponibles para este tipo de traba-
jos. Sin embargo, se debe tener en cuenta que la labor de seguimiento es
esencial, por dos razones fundamentales: primero, entrega información
necesaria para la toma de decisiones obre la continuación o no del proyec-
to y la necesidad de replantear lo que falta del mismo; segundo, sirve como
mecanismo para mejorar los criterios de predicción en futuras evaluacio-
nes. Las características de la evaluación expost serán analizadas con más
detalles a continuación.
ESTUDIO ECONOMICO
EVALUACIÓNFINANCIERA
DE PROYECTOS
EVALUACIÒN
FORMULACIÓN
21
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
Por el lado de la oferta de los productos, es necesario definir estrategias de
mercados publicidad, y presentación del producto. Dentro de ese proceso,
deberá estudiar la competencia en aspectos básicos como su capacidad ins-
talada y su nivel de utilización, la tecnología incorporada en su proceso
productivo y posibles programas de actualización, sus fallas y limitaciones
en cuanto a la calidad del producto, empaque, mercadeo y divulgación.
Una vez se haya realizado el análisis de oferta y demanda, se podrán
hacer estimaciones del precio esperado de los productos a lo largo de la
frontera de análisis.
En cuanto a la demanda de los insumos, es necesario conocer los diferen-
tes demandantes, no sólo a nivel de los otros productores del bien o servi-
cio que genere el proyecto, sino, en general, de todos aquellos que también
hagan uso de ellos.
En cuanto a la oferta de los insumos, es importante establecer la disponi-
bilidad presente y futura de los distintos insumos, tanto en el mercado
domestico como el mercado internacional, y buscar posibles alternativas
de sustitución.
Con esta información, se podrán hacer estimaciones de preciso esperados
de los insumos a lo largo de la frontera de análisis.
FORMULACIÓN
23
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
1.3.6. El estudio ambiental
Hoy en día es cada vez más común que se exija en proyectos públicos, y
proyectos privados, estudios de impacto ambiental.
El estudio ambiental, busca identificar, cuantificar y valorar los distintos
impactos de un proyecto tanto del corto plazo como del largo plazo, sobre
las especies vivas y especies físicas del entorno del proyecto. Así mismo,
debe analizar a profundidad los posibles efectos del entorno sobre el pro-
yecto: en que manera y en que medida pueden las características físico-
bióticas del entorno afectar el diseño o desarrollo del proyecto.
El estudio ambiental se enfoca principalmente en dos temas: el análisis
del impacto del proyecto sobre el medio ambiente (con el fin de minimizar
deterioros causados por el proyecto) y el análisis del efecto del entorno so-
bre el proyecto (para aportar a la adecuada formulación del proyecto).
FORMULACIÓN
25
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
piada” que son compatibles con la disponibilidad de recursos e insumos del
área del proyecto. Se escoge el diseño (o las alternativas de diseño) que
debe(n) ser sometido(s) a las demás evaluaciones.
La evaluación financiera determina, desde el punto de vista de un inver-
sionista en particular, hasta adonde los ingresos generados por un proyec-
to superan los costos del mismo, teniendo en cuenta el costo de oportuni-
dad de los recursos a lo largo del tiempo.
La evaluación económica establece hasta donde los beneficios generados
por el proyecto, en sus diferentes alternativas, superan los costos incurri-
dos, en términos de bienestar, y genera criterios de selección de alternati-
vas y de proyectos, desde el punto de vista de la nación como un todo.
La evaluación social parte de la evaluación económica y trata de identifi-
car claramente quienes reciben los beneficios y quienes asumen los costos.
Su punto de vista, al igual que en la evaluación económica, es la nación
como un todo.
Un proyecto debe ser factible técnica, institucional, económica y social-
mente. De no pasar todas estas pruebas, el proyecto debe ser modificado y
sometido nuevamente a evaluación. En este sentido, el proceso de evalua-
ción sirve de retroalimentación al proceso de preparación. Además, las
distintas evaluaciones se retroalimentan entre si. Por ejemplo, en el caso
en que los evaluadores técnicos planteen varias alternativas de diseño del
proyecto, los evaluadores institucionales y financieros podrán aportar cri-
terios para definir cual es la alternativa óptima.
Los distintos tipos de evaluación funcionan en forma complementaria, a
pesar de en algunos casos se puedan presentar situaciones en las cuales
parezcan mas sustituirse que complementarse. Podría presentarse el caso
en el cual la evaluación institucional recomiende la alternativa 1, la técni-
ca la alternativa 2, la biología la 3, la financiera la 4, la económica la 5 y
la social la 6. En estos casos, la toma de decisiones podría verse como una
actividad muy compleja. Para adelantarla con éxito, el aspecto fundamen-
tal y que siempre debe tenerse en cuenta será el de analizar el criterio o
punto de vista que prima en el proceso decisorio.
Por ejemplo, en el caso de inversionistas particulares, podría esperarse
que el criterio financiero prime sobre los demás criterios. En proyectos del
sector público, o del sector privado pero con regulaciones estatales, los re-
sultados de la evaluación económica y social son criterios fundamentales
FORMULACIÓN
27
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
La evaluación desde cualquiera de estos puntos de vista compara los cos-
tos de participar en el proyecto con los beneficios del mismo, y así arroja
información sobre la convivencia de participar en el proyecto.
Un rumbo financiero podría ser un costo en la evaluación desde un punto
de vista y, a la vez, ser un ingreso desde otra perspectiva. Los impuestos,
por ejemplo, serán costos para la entidad ejecutora e ingresos para el go-
bierno.
Cabe destacar que la evaluación financiera desde el punto de vista del
país difiere de los demás análisis financieros, pues los otros puntos de vis-
ta se asocian con una entidad cuyo flujo de fondos se podría extraer de li-
bros contables o se podría asociar con un flujo monetario efectivamente
recibido o desembolsado por la entidad. En contraste, cuando se trata de
una evaluación financiera desde el punto de vista del país como un todo, el
flujo de fondos no corresponde a una sola entidad, sino que refleja el efecto
neto del proyecto sobre todas las personas naturales y jurídicas del país.
Por tanto, no corresponde a un registro en libros contables ni a una caja
de donde se desembolsan los costos y donde se reciben los ingresos.
La economía como un todo (o la colectividad nacional), es la única pers-
pectiva de la evaluación económica. Por definición, esta compara los costos
y los beneficios del proyecto desde el punto de vista de la economía en su
conjunto. El objetivo de este tipo de evaluación es medir la contribución
del proyecto al bienestar económico del país. Por lo tanto, la evaluación
económica no analiza el flujo de fondos financieros, sino el flujo de recur-
sos reales del proyecto. Cuantifica, entonces, la contribución neta del pro-
yecto a la generación de recursos que aportan bienestar o utilidad, para
poderla comparar con otras inversiones posibles. Con este fin, trabaja con
flujos de recursos reales valorados a precio sombra o precios de cuenta,
que reflejan el “verdadero” valor, asociado con el aporte del bien o servicio
al bienesta- de la sociedad. Toma como criterio de selección el valor pre-
sente económico (VPNE) o la tasa interna de retorno económico (TIRE).
La evaluación económica debe ser la pauta que guíe al gobierno en la toma
de decisiones frente a los proyectos propuestos en el país. Cabe anotar que
la evaluación económica no debe limitarse a los proyectos de inversión
pública, sino a cualquier proyecto en que el gobierno tiene que intervenir
para conceder licencias de funcionamiento o importación, para establecer
tarifas o control de precios, o para establecer aranceles o subsidios.
La evaluación social también examina el proyecto desde el punto de vista
nacional; evalúa no solo su contribución al bienestar económico, sino tam-
FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
28 EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
bién a los objetivos de la política social de redistribución de ingresos y ri-
quezas. La evaluación social es, entonces, una extensión de la evaluación
económica.
FORMULACIÓN
29
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
N O TAS 2
2. Opciones previas al proyecto de inversión
A
ntes de iniciar con los estudios concernientes al proyecto de inver-
sión, es importante y necesario definir, para así poder plasmarlo,
los elementos contentivos del documento que será presentado como
resultado de la investigación.
Por consiguiente en este aparte centraremos la atención en definir y expli-
car esos elementos, de manera tal que la persona pueda ilustrarse y asimi-
lar la forma de plasmar de manera clara y precisa el resumen, la intro-
ducción y los objetivos del proyecto.
XXXX X XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX X XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX X XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX
XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXX XXXXX
XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXX
XXXX XX XXXXXX XXXXXXXX X.XXX XX XXXX XX XXXXXX XXXXXXXX X.XXX XX XXXX XX XXXXXX XXXXXXXX X.XXX XX
XXXXXXXX XXXXXX. XXXXXXXX XXXXXX. XXXXXXXX XXXXXX.
XXX XXXX XX XX XXXXX. XXXXXXXX XX XXX XXXX XX XX XXXXX. XXXXXXXX XX XXX XXXX XX XX XXXXX. XXXXXXXX XX
XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXX XXXXXXX. XXXXXXXX XXXXXXX. XXXXXXXX XXXXXXX.
FORMULACIÓN
31
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
2.1. Resumen
En este aparte tratará de presentarse en forma breve el proyecto, para al
ser presentado a un interesado no tenga necesidad de leerlo en su totali-
dad. En el deberá describirse los objetivos que se persiguen con la puesta
en operación del proyecto, las actividades económicas a las que se dedi-
cará, la función social que cumplirá, las necesidades del mercado a satis-
facer, mercado objetivo.
Igualmente, deberá contener las ventajas más destacadas (comerciales,
técnicas, operacionales, financieras) del (los) producto (s) ó servicio (s), que
según el criterio de los proyectistas permitirá asegurar el éxito y valores
agregados con respecto a lo existente ó la competencia.
De la misma manera, deberá incluir las principales necesidades de inver-
siones, que les den una idea a los interesados de la cantidad de dinero a
comprometer.
Debe contener, también, las cantidades a vender, los precios de venta es-
timados, y los costos y gastos por periodo.
Para determinar la bondad del proyecto debe abarcar los resultados de la
evaluación financiera que sustenten la viabilidad comercial (mercados),
técnica, ambiental, legal y operativa, como la tasa de rentabilidad espera-
da el proyecto, período de recuperación, valor presente neto.
2.2. Introducción
Si bien, la introducción aparece en los primeros ítems del documento,
igual que el resumen su desarrollo, en la práctica, se lleva a cabo en la
etapa concluyente del proyecto de inversión.
En este caso la introducción debe contener la importancia y una breve re-
seña histórica del desarrollo y los usos del producto o servicio a prestar y
los factores que influyen en su demanda y consumo.
A renglón seguido se desarrollan los antecedentes del estudio, enfocado
principalmente al fin último del proyecto, es decir, divulgar las razones
por las que se emprendió y los beneficios a generar teniendo en cuenta los
aspectos sociales, económicos y ambientales. De igual manera deberán
considerarse las razones que incidieron para tomar la decisión de acome-
terlo. Si se pretende beneficiar una población, satisfaciéndole alguna de
2.3. Objetivos
Una primera definición sobre objetivo, al tenor de H. Koontz y H. Weih-
rich (2004), dice que son “los fines importantes hacia los que se dirigen las
actividades organizacionales e individuales”
Otra definición la aporta G. Terry (1972) señala que “un objetivo adminis-
trativo es una meta que se fija, que requiere un campo de acción definido y
que sugiere la orientación para los esfuerzos de un dirigente”, igualmente,
el autor anota que “como principio deben ser definidos con claridad para
que los comprendan todos los miembros de una empresa a quienes afec-
tan”.
En ambas definiciones puede advertirse que los autores no distinguen en-
tre los términos objetivo y meta, estos son utilizados indistintamente.
Ambas definiciones incluyen en su significado un campo de acción y unas
acciones o actividades para alcanzarlos.
Así podemos concluir que un objetivo es el resultado fijado y esperado pa-
ra una empresa en un tiempo determinado, derivado de la orientación de
recursos humanos, financieros y materiales empresa, que deben ser medi-
bles y cuantificables.
FORMULACIÓN
33
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
La importancia de los objetivos es ampliamente aceptada. Por consiguien-
te, cuando las personas conocen cuales son sus objetivos y los interiorizan,
son pocas las probabilidades de encontrar dificultades en su camino.
FORMULACIÓN
35
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
N O TAS 3
3. Estudio de mercado
FORMULACIÓN
37
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
Determinar los canales de comercialización que prefieren los consumi-
dores para obtener los bienes y servicios.
____________
1 Samuelson, Paul A y Nordhaus, William D (1993). Economía. Decimocuarta Edición,
Editorial McGraw Hill, España.
2 Pindick, Robert S. y Rubinfeld, Daniel L (1995). Microeconomía. Tercera Edición, Edito-
____________
3 Fisher, Stanley (2005). Economía. Editorial McGraw Hill.
FORMULACIÓN
39
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
Mercado regional. Son aquellos que abarcan varias localidades, perte-
necientes a una misma región económica o geográfica. Son ejemplos de
éste el mercado de gasolina al por menor, debido al gasto que conlleva su
transporte a grandes distancias; la venta de vehículos al por menor, por
las mismas causas del anterior.
Mercado nacional. Este mercado está compuesto por las operaciones
comerciales cuyo ámbito geográfico llegan a todas las regiones y/o locali-
dades de un país. Son ejemplos de estos la venta al por mayor de produc-
tos alimenticios derivados de los cereales, el café molido.
Mercado mundial. Este se da cuando el conjunto de operaciones abarca
una zona geográfica integrada por dos o más países. En este caso pueden
mencionarse el mercado de los automóviles al por mayor, los electro-
domésticos, la venta de productos intermedios para la ornamentación.
CONCLUSIONES
FORMULACIÓN
41
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
Tan importante como los anteriores agentes, son los distribuidores. El es-
tudio de mercado debe determinar un sistema de distribución que garanti-
ce, en condiciones de tiempo y confiabilidad, la entrega de los productos a
los clientes.
Es fundamental tener en cuenta, que el estudio de los agentes no debe
remitirse al tiempo histórico o actual. Este debe trascender. Debe enfocar-
se al futuro, toda vez que, la constante es el cambio y siempre, aparecerán
productos, nuevos o similares y con ello nuevos competidores; se presen-
tarán innovaciones en la forma de distribuir los productos, nuevas tecno-
logías que influyan en la productividad y calidad de los bienes, que podr-
ían acaparar el mercado si no se está preparado.
3.2. El producto
El producto hace referencia a un bien o servicio útil que puede ser consu-
mido, o utilizado para producir otros productos. Los bienes y servicios que
pueden ser consumidos o satisfacen las necesidades humanas en forma
inmediata se denominan productos finales; los utilizados para producir
otros bienes y servicios se les denomina productos intermedios.
La producción de bienes y servicios responde a la demanda de los consu-
midores, que tienen una necesidad sentida y deben satisfacerla. No obs-
tante, la demanda de los bienes y servicios está influenciada por la con-
ducta de los consumidores, que puede ser comprendida por tres factores.
El primero tiene que ver con sus preferencias, que los incita a preferir un
bien a otro. El segundo factor, explicado por las restricciones presupuesta-
rias, es decir, las rentas limitadas restringen las cantidades de bienes a
adquirir. Y por último, la elección de los consumidores, es decir, dadas sus
preferencias y restricciones, puede definir combinaciones en aras de
maximizar su satisfacción.
Todos estos factores deberán tenerse en cuenta a la hora de indagar a los
consumidores sobre su disposición y cantidad a adquirir del producto que
se va a ofertar en el mercado.
FORMULACIÓN
43
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
ción de otros factores. Entre esos otros factores pueden contarse y el deseo
y la capacidad de pago, el ingreso, el precio de otros bienes.
Donde:
FORMULACIÓN
47
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
Esta información podría representarse en una tabla como las que se mues-
tran a continuación.
FORMULACIÓN
49
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
3.3.4.2. Modelos causales
Los métodos causales de proyección de mercado se apoyan en anteceden-
tes cuantitativos históricos, suministrados por instituciones públicas o
privadas, sobre las variables que lo afectan. Los modelos causales de ma-
yor uso son los modelos de regresión, modelo de correlación, el modelo eco-
nométrico y el modelo insumo producto.
Modelo de regresión simple o de dos variables
En el caso que se busque la correlación entre una variable dependiente, en
este caso la demanda, la oferta o los precios, sobre la base de una variable
independiente, que puede ser el tiempo. De la relación de las variables se
deriva un diagrama de dispersión.
Gráficamente, en el eje de X se representa la variable independiente y en
el eje de las Y se representa la variable dependiente. Cuando los puntos
que genera la relación entre ambos no son lineales, se determina un méto-
do para que los pares ajustados se asemejen a una recta. En este orden se
determina la ecuación lineal que se ajuste a esta relación, para esto se
hace uso del método de los mínimos cuadrados.
Matemáticamente, la relación de los puntos ajustados se representa en la
forma de la ecuación de regresión lineal siguiente:
Y = a + bx
Donde a: es la desviación al origen de la recta
b: pendiente de la recta
x: valor dado a la variable X, en el tiempo
Y: valor calculado de la variable Y, demanda
Los valores de a y b, se obtienen con las siguientes fórmulas:
Σx 2 Σy − ΣxΣxy
a= ,y
nΣ x 2 − ( Σ x ) 2
nΣxy − ΣxΣy
b=
nΣx 2 − ( Σ x ) 2
a b = pendiente
FORMULACIÓN
51
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
variable en el tiempo, con las que se deduce el nivel promedio de la varia-
ble en un período determinado y no en un momento específico.
El factor cíclico es el que, en un momento determinado, determina la ten-
dencia a largo plazo para la variable, por las diferencias significativas en-
tre la entre los valores reales de la variable y la línea de tendencia. Este
comportamiento puede obedecer a una serie de elementos entre los que
cabe mencionar las fuerzas económicas, sociales, políticas, tecnológicas,
culturales y otras más, existentes en el mercado.
Las fluctuaciones estacionales, contrarias al factor cíclico, presentan fluc-
tuaciones que se repiten en forma periódica. Estas normalmente dependen
de factores como el clima (ropa de verano, invierno), a la tradición (navi-
dad, fiestas), entre otros.
El componente no sistemático, se advierte cuando una variable muestra
un comportamiento real distinto al previsible por su línea de tendencia y
por los factores cíclicos y estacionales.
Y= a + bx
a b = pendiente
∑ Ti
i =1
Pm1 =
n
Donde Ti: valor que adopta la variable en cada período i
n: número de períodos observados
De acuerdo con este método, el resultado que arroje la anterior operación
será la demanda esperada para el período siguiente (bimestre, trimestre).
Una vez conocida esta demanda se proyectará el siguiente período incor-
porando este valor en reemplazo del más antiguo. En este orden Pm1 re-
presenta el valor, calculado con los períodos comprendidos de 1 a 4, Pm2,
calculado con los períodos comprendidos de 2 a 5, y así sucesivamente.
El efecto estacional y algunas influencias no sistemáticas se determinan
mediante el índice estacional específico. Al definir los valores Pm1 y Pm2,
ninguno de los dos podría ser representativo de esos períodos. Por consi-
guiente se hace necesario determinar un promedio móvil centrado (PMC),
calculando la media entre dos promedios móviles, en la siguiente forma:
Pm1 + Pm 2
PMC1 =
2
Con el objeto de aislar el efecto estacional correspondiente a un período T3,
por ejemplo se divide la demanda real de ese período por el promedio m´vil
correspondiente. Así el índice estacional específico (IE1), puede expresarse
así:
T3
IE3 =
PMC1
Donde la suma de IE de los n períodos debe ser igual a n. Una vez calcula-
dos los IE de los cuatro trimestres, se procede a ajustar la demanda tri-
mestral promedio proyectada.
Método de suavización exponencial
Este método, para pronosticar el valor de las ventas futuras, toma un
promedio ponderado de las ventas reales durante el último período y del
FORMULACIÓN
53
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
pronóstico realizado para ese período. La expresión para el cálculo es la
siguiente:
Yt+1 = α (Yt) + (1 – α)(Yt)
Donde
Yt+1: representa el pronóstico para el próximo período
α: la constante de afinamiento
Yt: la demanda real del período vigente
El valor de α se determina por tanteo, donde mientras menor sea α, más
estable es el sistema de predicción. El calor de α se calcula de manera tal
que se reduzca la medida de error del pronóstico.
Cuando los períodos anteriores son considerados en el análisis, se les da
una ponderación menor al expresar α, que es menor o igual a uno, como
una potencia que reduce su grado de influencia a medida que se aleja en el
tiempo.
FORMULACIÓN
57
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
d) Precio internacional. Es el que se utiliza para artículos de importación
exportación, normalmente están dados en dólares, como patrón monetario.
Cabe señalar, en este no estos son los precios promedios del mercado para
productos similares, en distintos tipos de establecimientos. En este orden
el productor basado en los resultados determinaría la calidad del producto
que va a fabricar y los canales de comercialización a utilizar, y tendrá co-
mo referente estos promedios para calcular el precio de su producto.
3.7.1. El producto
El estudio de mercado debe abarcar, además de la descripción básica, es-
pecificaciones o características del producto, las especificaciones técnicas,
Es decir, sus atributos: marca, tamaño, tipo de envase, cuando sea del ca-
so.
La marca, que además del nombre puede incluir un signo, logotipo, o cual-
quier forma de identificación, puede ser determinante para la aceptación
del producto, siempre y cuando trasmita las cualidades del producto y lo
haga fácil de identificar y recordar.
En esta etapa del proyecto, y en la evaluación, más que la marca y el logo-
tipo en sí, le interesa conocer el precio que una empresa o profesional es-
pecializado cobra por su diseño y presentación en todos los medios de difu-
sión y comunicación que utilizará la empresa, en el desarrollo del proyec-
to, por ejemplo, membretes en papel carta u oficio.
Tan importante como la marca es el envase, dado el impacto económico
que tiene. Este, además de fungir como protector, actúa como agente de
promoción y diferenciador de otros productos por su forma, tamaño, color,
texto, mensaje, uso posterior al consumo del producto.
3.7.2. El precio
El precio, junto con las especificaciones técnicas del producto, son los ele-
mentos más importantes de la estrategia comercial, ya que estos son de-
terminantes en el nivel de ingresos y por ende de la rentabilidad del pro-
yecto.
Para la fijación del precio de venta deben tenerse en cuenta primeramente
los costos de producción. Seguidamente, se tendrán en cuenta otras varia-
bles que pueden, de alguna forma, alterarlos como la demanda asociada a
los distintos niveles del precio, los precios de la competencia para produc-
tos iguales y sustitutos.
Igualmente, en la fijación del precio es fundamental considerar las condi-
ciones de venta, ya que estas determinan el flujo de ingresos. Por ejemplo,
deben definirse la proporción de ventas al contado, la proporción y condi-
FORMULACIÓN
59
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR
ciones de ventas a crédito, los descuentos por pronto pago, los descuentos
por volúmenes de ventas, las tasas de interés.
La forma más simple de calcular el precio de venta es adicionar a los cos-
tos unitarios totales un porcentaje o margen de utilidad, que bien puede
calcularse con base en los costos o en el mismo precio de venta.
En el primer caso, utilizando un margen porcentual sobre los costos, se
parte de la siguiente expresión:
Pv = Cu + hCu
Simplificando la expresión, quedaría así:
Pv = Cu(1 + h)
Donde:
Pv: precio de venta, Cu: costo unitario, h: margen porcentual sobre el costo
En el segundo caso, para calcular un margen porcentual sobre el precio de
venta, se parte de la siguiente expresión:
Pv = Cu + jPv
Simplificando la expresión, quedaría así:
Cu
Pv =
(1 − j )
Pv: precio de venta, Cu: costo unitario, j: margen porcentual sobre el pre-
cio
FORMULACIÓN
61
Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS
EDGAR ENRIQUE BONILLA BLANCHAR