Sec. Jud. : Ronald Marcas.

Exp. N° : 0730-2022-0-3404-JR-PE-01.
Escrito : Correlativo.
Sumilla : ABSUELVO TRASLADO DEL HABEAS
CORPUS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE PICHANAQUI:
ROSA ELENA VEGA VELIZ, identificada con DNI N°
46486158, con domicilio en la Calle Micaela Bastidas
con Av. Circunvalación del AA.HH. María Parado de
Bellido del Centro Poblado Unión Perené del distrito de
Perené; ante usted me presento y digo:
I. APERSONAMIENTO:
Que, habiéndoseme corrido traslado del proceso de
habeas corpus instaurado por Nery Samaniego Sánchez y Otros, contra la suscrita y
otros; recurro a su despacho con el fin de APERSONARME al presente proceso, y
señalo domicilio procesal sito el Jr. 24 de Setiembre N° 1361 2do. Piso de esta
ciudad de Pichanaqui, y Casilla Electrónica N° 87489, para las futuras notificaciones.
II. CONTESTACIÓN:
Que, en mérito al derecho de contradicción, dentro del
plazo otorgado, recurro a su despacho con el fin de ABSOLVER EL TRASLADO
DEL HABEAS CORPUS, formulado por Nery Samaniego Sánchez y Otros;
peticionando que se declare IMPROCEDENTE el habeas corpus, a razón de que: (i)
nunca se ha bloqueado ninguna calle; (ii) la mencionada calle en cuestión se
encuentra libre y despejado; (iii) mi construcción de ladrillos King Kong se encuentra
levantado dentro del área de mi propiedad, conforme a mi contrato de transferencia
de derechos posesorios; (iv) nunca se ha bloqueado el tránsito de ninguna persona,
cualquier persona puede seguir transitando por la calle en cuestión. Contestación
que sustento en los siguientes fundamentos que paso a exponer:
III. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO:
‘Antecedentes’
Primero. Que, la accionante Nery Samaniego Sánchez y Otros formulan habeas
corpus contra la suscrita y otros, bajo los argumentos que:
- Supuestamente hemos levantado una pared con el cual cerramos la única calle
que permitía el acceso al río Pichanaqui.
 - Supuestamente con nuestro actuar los pobladores no pueden transitar libremente
hacia el río Pichanaqui.
Segundo. Que, dentro del plazo legal otorgado, se procede a absolver el traslado del
habeas corpus, peticionando que se declare improcedente, por los argumentos que
paso a exponer.

‘La acción de habeas corpus deviene en improcedente’

Tercero. Que, peticionamos que se declare IMPROCEDENTE el habeas corpus, a
razón de que:
(i) nunca se ha bloqueado ninguna calle;
(ii) la mencionada calle en cuestión se encuentra libre y despejado;
(iii) mi construcción de ladrillos King Kong se encuentra levantado dentro del área de
mi propiedad, conforme a mi contrato de transferencia de derechos posesorios;
(iv) nunca se ha bloqueado el tránsito de ninguna persona, cualquier persona puede
seguir transitando por la calle en cuestión.
Cuarto. Una vez que se realice la inspección in situ, podrá apreciar que la calle en
cuestión sigue existiendo, que el acceso al río Pichanaqui aún es posible, que no
existe ninguna pared que impide el acceso al río Pichanaqui, y que cualquier persona
puede transitar por dicha calle y que puede ingresar de forma libre al río Pichanaqui.
En ese sentido, se deduce que la acción de habeas corpus deviene en
IMPROCEDENTE.
‘Petitorio’
Quinto. Siendo así, solicitamos que se sirva a declarar IMPROCEDENTE la
demanda de habeas corpus.
IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
- Código Procesal Constitucional: art. 5° -numerales 1 y 2-.
V. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
Anexo: 1-A. Copia simple de mi DNI.
Anexo: 1-B. Copia fedateada de mi contrato de transferencia de derechos
posesorios, mediante el cual se acredita el área total de mi terreno, y
que permite apreciar que mi construcción fue levantada dentro del área
de mi propiedad.

POR TANTO:
Pido a Ud. Sr. Juez proveer el presente escrito
conforme a ley.

Pichanaqui, 04 de Agosto del 2022