INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL

CONSEJO GENERAL

SESIÓN EXTRAORDINARIA

ORDEN DEL DÍA

31 DE ENERO DE 2022

18:00 HORAS

Acceso

Consejo General - Sesión Virtual: 31 de enero, 2022

Organizado por Instituto Nacional Electoral Webex
Número de reunión: 2490 858 1440
Contraseña: Z2xMM2ApDE3
URL: https://ine.webex.com/ine/j.php?MTID=mbd75d08ccd3
1a470015891665c2d94ac

Página | 1
1.- (A P ET IC IÓ N D EL C O N S EJ E RO E LE CTO RAL , DR . JO S É RO B ER TO RU IZ
SA LD AÑ A) SO RT EO DE LA L ET RA , A PA R TIR D E L A CU AL, CO N B A S E EN
EL PR I ME R A P EL LI D O , S E S EL EC CI O N AR Á A LA S Y LO S C IU DA DA NO S
Q U E INT E G R AR ÁN LA S M E SA S D IR E C TI VA S D E C A SIL LA EN EL
PR O C E SO EL E CTO R AL LO CAL 2 02 1- 20 2 2 , A FI N D E CU M PL IR C O N LO
E ST ABL E CI DO EN E L AR TÍ CUL O 2 5 4, N UM E RAL 1 , I NC I SO E) D E LA
LG I P E, AS Í C O MO EN EL A PA RTA D O I NT EG RA CI Ó N D E ME S A S
DI RE CT I VA S D E C A SI LLA Y S E N SI BIL IZ AC IÓ N ( P RI M ER A E TA PA D E
CA PA CI TA CIÓ N E L E CTO R AL) D E L P RO G RA MA D E INT EG R AC IÓ N D E
M E SA S DI R ECT I VA S DE C A SIL LA Y CA P A CIT AC IÓ N EL ECT O R AL D E LA
E ST RAT EG IA DE CA PA CI TA CIÓ N Y A S I S TE NC IA EL EC TO R AL 20 2 1 - 20 2 2.
( CO T S P EL 2 0 21- 2 02 2 ) A DR IÁ N

Contenido. – Procedimiento del sorteo de letra del primer apellido para seleccionar a los FMDC en
los PEL 2021-2022.

Puntos de acuerdo. – Se da por realizado el sorteo de la letra del primer apellido para los FMDC
del PEL 2021-2022.

Observaciones. – Ninguna.

Implicaciones políticas. – Ninguna para MORENA.

Se recomienda impugnar, si/no, ¿Por qué? – No, por la naturaleza del punto.

Página | 2
2.- ( A p et ic i ón de l C ons ej er o Pr es i de n te , Dr. L or enz o C órd ov a V i an e l lo )
In for m e f i n a l q u e pr es en t a la D irec c i ó n Ej ec ut iv a de l Re g is t ro Fe d era l d e
E lec t or es a l a S ec r e t a ría Ej ec ut iv a r es pec t o d e l pr oc es o d e v er if ic ac ió n
de l por c e nt aj e d e f ir m as d e a p oy o de l a c i u da d an í a r e qu er i das p ara l a
Rev oc ac i ó n d e M a nd at o y s u i d en t if ic a c i ón en l a L is t a N om i na l de
E lec t or es . ( S ec r et ar ía Ej ec u tiv a) CARLOS/TASNEE/GEMA

Contenido. Es un informe integral de las actividades realizadas por el INE, a través de la DERFE
y la DEPPP, respecto a la verificación de los apoyos de la ciudadanía que respaldan el proceso de
RM de la persona titular de la Presidencia de la República por pérdida de la confianza, con la finalidad
de verificar el cumplimiento mínimo de firmas requeridas por la CPEUM y la LFRM.

Síntesis del informe

Mediante este informe se da cuenta de los resultados finales de la etapa de captación de apoyo de
la ciudadanía del Proceso de Revocación de Mandato, en términos de lo que disponen los
Lineamientos para la Organización de la Revocación de Mandato y la LFRM, que disponen que el
INE es el ente verificador del porcentaje de apoyo que exige la Constitución para que este proceso
de participación ciudadana tenga lugar.

En este orden en el informe se reporta, en primera instancia, lo relativo a la presentación de los

avisos de intensión de las personas que buscaron ser promotores o auxiliares para el proceso de
captación de firmas, conforme a lo siguiente:

• Se reporta que los avisos de intensiones se presentaron del 01 al 15 de octubre de 2021.

• El total de avisos recibidos fue de 24,029.
• De los 24,029 avisos, se consideraron como procedentes 22,415 por parte del INE y 5 en
acatamiento a la sentencia SUP-JDC-1348/2021 y acumulados; de tal suerte que fueron
procedentes un total de 22,420 avisos de intensión.
• Siendo que, de los avisos procedentes, solamente 22,419 fueron registrados en el sistema
informático para tales efectos, ya que una persona presentó desistimiento.
• De esta manera también se reporta que, durante el proceso de captación, se registraron
siete desistimientos por parte de los promoventes y una baja de promovente, en atención a
las medidas cautelares determinadas mediante el Acuerdo ACQyD-INE-171/2021.

Respecto a la captación de firmas mediante aplicación móvil, se presenta lo siguiente:

• Se recibieron 1,382,031 firmas de apoyo de la ciudadanía mediante la aplicación móvil.

• Siendo que de los 61,990 auxiliares activos y que corresponden a 2,794 promoventes, sólo
19,600 auxiliares realizaron captación y envío de apoyos de la ciudadanía con el uso de la
aplicación móvil.
• Reportándose que de la revisión que se realizó a los testigos visuales (CPV por ambos lados,
foto viva y firma de la o el ciudadano), se identificaron 186,433 con inconsistencias, donde
la más recurrente fue la relativa a “Foto no válida”.
• Dándose cuenta que, mediante oficios INE/DEPPP/DE/DPPF/13800/2021, del 1 de
diciembre de 2021, INE/DEPPP/DE/DPPF/14014/2021 del 16 de diciembre de 2021 e
INE/DEPPP/DE/DPF/009/2022 del 3 de enero del presente año, la DEPPP dio vista a la
UTCE sobre las irregularidades sistemáticas identificadas en la mesa de control y que
podrían ubicarse en alguno de los supuestos establecidos en el artículo 125 del Anexo
Técnico, correspondiéndoles el número de cuaderno de antecedentes

Página | 3
 UT/SCG/CA/CG/474/2021, UT/SCG/CA/CG/5/2022 y UT/SCG/CA/CG/11/2022,
respectivamente.

En lo que respecta a la captación de firmas mediante formatos físicos impresos, se da cuenta de lo

siguiente:

• Para la verificación de estas se hicieron dos revisiones, la primera consistente en la

verificación de requisitos físicos del formato en el que se plasmaron las firmas conforme a lo
establecido en los Lineamientos (que se presentaran en el formato autorizado por el CG y
con copias de las credenciales para votar).
• Y en cuanto a la segunda revisión consistente en la etapa de Captura y Compulsa de datos.
• Respecto a la primera revisión, se reporta que se entregaron 9,759,922 firmas mediante
formatos físicos impresos.
• De ese total de firmas entregadas, se reporta que 7,288,005 cumplieron con la primera
revisión, en tanto que 37,633 no cumplieron con la primera revisión; dándose cuenta que
quedaron pendientes de cuantificar 2,434,284 firmas.
• De las 37,633 firmas que no cumplieron con la primera revisión, se reporta como la mayor
incidencia la relativa a que la firma fue presentada en formato de fotocopia.
• En lo relativo a la segunda revisión, se reporta que se analizaron 7,288,005 firmas; de las
cuales únicamente se pudieron capturar 3,060,001 y quedaron pendientes de captura
4,228,004.
• Respecto al universo de firmas capturadas, es decir 3,060,001, se da cuenta que 2,366,792
se encontraron en la lista nominal y se consideraron como válidas; en tanto que 693,209 se
reportaron con inconsistencias.
• Dándose cuenta que la mayor inconsistencia fue la relativa a “datos no encontrados”.

Respecto a la verificación del requisito exigido por la constitución para convocar a la RM, se reporta
lo siguiente:

• La lista nominal al 15 de octubre de 2021 fue de 91,940,907; siendo que el 3% correspondió

a 2,758,227.
• De esta manera, del total de firmas obtenidas mediante app (1,085,051) y mediante formatos
físicos (2,366,792), se tiene que se recibieron un total de 3,451,843 firmas.
• Es decir, el equivalente al 3.75% de apoyos de la Lista Nominal; siendo que, en las entidades
federativas de Jalisco, Coahuila, Querétaro, Puebla, Durango, Nuevo León y Guanajuato, no
se alcanzó el 3% de los inscritos en sus respectivas listas nominales.
• Así, se reporta que se colma el requisito constitucional exigido para convocar a la RM.
• Aunado a ello, se da cuenta que el número de registros clasificados con algún tipo de
inconsistencia corresponde a 990,189, que representa el 22.29% de las firmas de la
ciudadanía revisadas que respaldó el proceso de RM.
• En lo que respecta al ejercicio de garantía de audiencia, se da cuenta que no se ejerció ese
derecho por parte de los promoventes y/o auxiliares.

Por último, en lo que hace al ejercicio muestral para la autenticidad de las firmas de la RM, en
términos del artículo 23 de la LFRM, se da cuenta que:

• El marco muestral correspondió a un universo de 3.1% de apoyos de la ciudadanía válidos

en Lista Nominal.

Página | 4
 • El tamaño de la muestra correspondió a un universo de 600 personas; con una sobre
muestra del 20% por cambio de domicilio y 15% por personas ausentes al momento de
aplicarse la entrevista; siendo que el tamaño final de la muestra correspondió a un universo
de 850 personas.
• La metodología de selección de la muestra se llevó a cabo mediante el procedimiento
aleatorio.
• Reportándose que, una vez seleccionada la muestra obtenida mediante el procedimiento
aleatorio, se visitaron el 100% de domicilios seleccionados (850).
• De esos 850, únicamente se pudo aplicar la entrevista al 76%, es decir, a 645 personas (205
personas no fueron entrevistadas por diversas causas).
• Del universo de personas efectivamente entrevistadas (645), 484 personas manifestaron sí
haber dado su firma y 161 manifestaron no haber dado su firma.
• Con base en estos resultados, se infiere, con un nivel de confianza de 95%, que entre 72.1%
y 77.9% de los apoyos válidos al 17 de enero de 2022, sí proporcionaron su firma de apoyo
a la Revocación de Mandato.

Precisándose que en el informe se refiere que, conforme el artículo 125 del anexo técnico y de
acuerdo con el desglose de registros identificados en el presente informe, corresponde a la DERFE
integrar los expedientes de las posibles irregularidades en la captación de las firmas de apoyo de la
ciudadanía y dar vista a la UTCE o a la autoridad competente a efecto de que determine lo que
conforme a derecho corresponda en relación con las posibles conductas infractoras del
ordenamiento que se hayan advertido durante los trabajos de cotejo y verificación de los apoyos
ciudadanos presentados para la realización del proceso revocatorio de mandato.

Puntos de acuerdo. – No hay porque es un informe, pero procederá tener por presentado el informe
y por realizadas las manifestaciones de las y los integrantes del Consejo, por lo que se debe proceder
a la aprobación de la convocatoria a la RM.

Observaciones.

• No se recibieron solicitudes de las y los promoventes para ejercer su derecho de audiencia.

• En relación al informe parcial presentado el pasado 26 de enero, las inconsistencias relativas

a defunciones aumento de 15, 192 a 17,776, por lo que seguirá siendo un punto de discusión
en relación a que si se concluyeran las actividades de revisión, verificación y cuantificación,
así como de la captura de datos del apoyo de la ciudadanía proveniente de formatos físicos
resultarían mayores las insistencias.

• Habría que resaltar que los resultados del ejercicio muestral (645 personas entrevistas)
desprende un nivel de confianza de 95% (484 personas que dijeron que sí dieron su apoyo),
que entre 72.1% y 77.9% de los apoyos válidos al 17 de enero de 2022, sí proporcionaron
su firma de apoyo a la Revocación de Mandato para contrarrestar el 25% Ciudadanos que
en entrevista dijeron que no firmaron.

Implicaciones políticas.
1. El debate se centrara nuevamente en las inconsistencias en la captación de las firmas de apoyo
de la ciudadanía y en la exigencia de dar vista a la UTCE o a la autoridad competente para que

Página | 5
sancionen a los ciudadanos promoventes de la RM encargados de la captación de apoyos así como
a Morena.

2. Se usara en forma negativa que el 25% de los Ciudadanos en la entrevista del ejercicio muestral
dijeron que no proporcionaron su apoyo a la solicitud de RM.

Se recomienda impugnar, si/no, ¿Por qué? No, porque se supera el objetivo de contar con un
mínimo del 3% de la Lista Nominal de Electores, ya que se obtuvo más de ese porcentaje en 25
entidades federativas y el INE emitirá la convocatoria para llevar a cabo el proceso de RM.

Se deberá estar pendiente a las impugnaciones que se presentarán debido a este informe y a los
procesos oficiosos que se instauren en la UTCE o vista a la FEPADE o a la FGR, derivado de las
insistencias encontradas durante los trabajos de cotejo y verificación de los apoyos ciudadanos.

Página | 6
3.- P re s ent ac ión y ap rob ac ión , en su ca so , d e lo s Info rm e s Anu al e s q ue
la s C om is ion e s r ind en al Con se jo G en e ra l d el In stit uto Na cio na l
El e ct o r al sob r e el d e sa r ro llo d e s us a ct iv i dad e s du r ant e el añ o 20 2 1.

3.1.- Comisión de Quejas y Denuncias SANDRA EDITH

Contenido

De la cuenta que da el informe, el único apartado que muestra procedimientos totales contra partidos
políticos es en Procedimientos Ordinarios Sancionadores, que durante el año 2021 se recibieron 249
quejas radicadas y se desglosan a continuación:
TEMAS DE LAS QUEJAS 2021
134 PÁRRAFO 7 2
AFILIACIONES INDEBIDAS A PARTIDOS POLÍTICOS 224
INFRACCIONES DE AGRUPACIONES QUE PRETENDEN SER PARTIDO POLÍTICO 3
APORTACIÓN INDEBIDA 1
OMISIÓN DE DAR RESPUESTA A REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN 6
PROCEDIMIENTOS EN CONTRA DE PARTIDOS POLÍTICOS POR
INCUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES 4
TURISMO ELECTORAL 1
USO DE DATOS PERSONALES 3
USO DE PROGRAMAS SOCIALES 1
REVOCACIÓN DE MANDATO 1
OTRO 3
Del total de quejas radicadas como procedimientos ordinarios sancionadores, 232 son en contra de
partidos políticos, correspondiendo a cada partido las siguientes cifras:

PARTIDO POLITICO
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL 15
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL 39
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA 33
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO 32
PARTIDO DEL TRABAJO 19
MOVIMIENTO CIUDADANO 18
MORENA 26
PARTIDO ENCUENTRO SOLIDARIO 15
REDES SOCIALES PROGRESISTAS 16
FUERZA SOCIAL POR MÉXICO 17
ENCUENTRO SOCIAL 2

Puntos de acuerdo, no hay se trata de un informe anual.

Observaciones, no hay.
Implicaciones políticas, ninguna
Se recomienda impugnar, si/no, porqué, porque se trata de informe anual de actividades de la
comisión.

Página | 7
3.2.- INFORME ANUAL C O M I S IÓ N D E C AP A CIT AC I Ó N EL E CTO RAL Y E D UC AC IÓ N
CÍ VI CA ( CE C E y EC ) ( S E PT IE M BR E - DI CI E M B RE 20 2 1 ) AD RI ÁN

Contenido. – Informe de la CECEyEC correspondiente a los mes de septiembre a diciembre de

2021, conforme al acuerdo INE/CCEyEC001/2021, en que la Comisión del Ramo aprobó el Programa
de Trabajo.

Puntos de acuerdo. – Se tiene por recibido el informe.

Observaciones. – Contiene las actividades estuvieron enfocadas a coadyuvar, orientar, supervisar,

dar seguimiento y, en su caso, aprobar los temas relativos a la capacitación electoral, la educación
cívica para la cultura democrática, la participación ciudadana, la difusión de las campañas
institucionales, paridad de género y cultura de respeto a los derechos humanos de las mujeres en el
ámbito político y electoral.

Número y fecha de sesiones de la CECEyEC

Sesiones Fecha Número de
Asuntos Tratados
Primera Extraordinaria 27 de septiembre de 2021 3
Primera Ordinaria 27 de octubre de 2021 7
Segunda Extraordinaria 29 de noviembre de 2021 3
Tercera Extraordinaria 13 de diciembre de 2021 7

Total de Asistencias
Consejerías, Representaciones del Poder Legislativo, Total de Porcentaje de
Partidos Políticos y Secretaría Técnica Asistencias Asistencias
Mtro. José Martín Fernando Faz mora 4 100 %
Mtra. Dania Paola Ravel Cuevas 4 100 %
Dr. José Roberto Ruiz Saldaña 4 100 %
Mtra. Beatriz Claudia Zavala Pérez 3 75 %
Mtro. Roberto Heycher Cardiel Soto 4 100 %
Representación del Poder Legislativo del PAN 2 50 %
Representación del Poder Legislativo del PRI c 100 %
Representación del Poder Legislativo del PRD 0 -
Representación del Poder Legislativo del PVEM 0 -
Representación del Poder Legislativo del PT 1 25 %
Representación del Poder Legislativo de MC 0 -
Representación del Poder Legislativo de MORENA 3 75 %
Partido Acción Nacional 4 100 %
Partido Revolucionario Institucional 4 100 %
Partido de la Revolución Democrática 4 100 %
Partido Verde Ecologista de México 4 100 %
Partido del Trabajo 2 50 %
Movimiento Ciudadano 2 50 %
MORENA 4 100 %
Encuentro Solidario 1 25 %
Fuerza por México 0 -
Redes Sociales Progresistas 1 25 %

Página | 8
Sin duda, el tema más controvertido y cuestionado por esta representación, fue el relativo a la
Implementación de la Estrategia de Difusión 2021 (Agosto-Diciembre 2021), Así como la Evaluación
de la UNAM a la Campaña Institucional 2021, pues a consideración de esta representación, las
actividades desplegadas no corresponden a un Instituto del tamaño presupuestal y operativo como
lo es el INE.

Implicaciones políticas. - Ninguna para MORENA.

Se recomienda impugnar, si/no, porqué. – No, porque con los documentos se da cumplimiento a
una etapa procedimental interna y de su contenido no se desprenden posibles agravios para
MORENA.

Página | 9
4.- Pr es e n tac i ón y apr o b a c i ón , e n s u c as o , d e l os Pr o gr am as de Tr a b aj o de
l as C o m is i o n es d e l C o ns ej o G e ner a l d e l I ns t i tu to N ac io n a l E lec to ra l p ara
e l añ o 2 0 22 .

4.1.- Comisión de Quejas y Denuncias SANDRA EDITH

Contenido. –
Objetivo: Analizar y aprobar, en su caso, los anteproyectos de resolución de los procedimientos
sancionadores ordinarios, así como de los proyectos de acuerdos sobre medidas cautelares que
presente la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, además de aquellas derivadas de hechos
relacionados con violencia política contra las mujeres por razón de género, observando en todo
momento los principios rectores, constitucionales y legales, de la materia electoral.

Calendario de Actividades

Meses
Actividades
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1. Dictar resolución en los
           
POS
2. Dar seguimiento a la
           
sustanciación de los POS.
3. Garantizar la expedita
atención de las solicitudes            
de medidas cautelares
3. Garantizar la expedita
atención de las solicitudes
de medidas cautelares
           
relacionadas con violencia
política contra las mujeres
por razón de género
5. Dar seguimiento y
sistematizar los criterios de la            
CQyD, el CG y el TEPJF
6. Dar seguimiento al control de
notificación de medidas            
cautelares

Puntos de acuerdo. No hay, ya que el documento es un programa de trabajo

Observaciones. No puede calendarizar sesiones de la comisión ya que estos dependen de las
quejas que se reciban en la UTC
Implicaciones políticas. - Ninguna para MORENA
Se recomienda impugnar, si/no, porqué. – No, por la naturaleza de los documentos.

Página | 10
 4.2.- P RO GR AM A D E T RA BA JO D E L A CO MI SI ÓN D E CA P AC IT AC IÓ N
EL E CT O RA L Y E DU C AC I ÓN C ÍV IC A ( C E Ey E C) AD RI ÁN

Contenido. –En este punto, se integra un proyecto de acuerdo, así como el Programa de Trabajo
de la CECEyEC, los cuales refieren como objetivo central del programa lo siguiente:

“Orientar, supervisar y dar seguimiento a través de la calendarización de diversas actividades

al diseño, instrumentación y evaluación de las estrategias institucionales, programas y
acciones en materia de capacitación electoral; educación cívica para la cultura democrática,
participación ciudadana; paridad de género y respeto a los derechos humanos de las mujeres
en el ámbito político, y difusión. Así como coadyuvar y dar seguimiento a las actividades que
desarrolle la DECEyEC para el debido cumplimiento objetivos institucionales.”

Se desglosa en 13 Objetivos Específicos.

Cada Objetivo Específico le corresponde al menos una de las 24 Líneas de Acción.

Línea de Acción se ve reflejada en una de las 27 actividades calendarizadas en el apartado 5 del

Programa.

Puntos de acuerdo. – Se aprueba el Programa de Trabajo para el periodo de enero a diciembre de

2022.

Observaciones. – El programa de trabajo se compone de cinco apartados:

- El primero de ellos da cuenta del marco legal que rige a la CCEyEC;

- En el segundo se presentan el objetivo general y los objetivos específicos a alcanzar;
- En el tercer apartado se muestran las líneas de acción a las cuales dará seguimiento dicha
CCEyEC;
- En al apartado cuatro se da cuenta de la programación de actividades correspondientes al
ejercicio 2022; y
- El quinto apartado corresponde a la programación de las sesiones durante el 2022.

Se planea propuesta de la Consejera Dania Ravel, para que se agregue al programa el tema de
personas con discapacidad para reforzar su participación en los procesos electorales, quedando a
estudio su integración para someterla a consideración en sesión posterior.

Implicaciones políticas. - Ninguna para MORENA

Se recomienda impugnar, si/no, porqué. – No, por la naturaleza de los documentos.

Página | 11
5.- PR O YE CTO D E AC U ER DO D E L CO NS E J O G E NE RA L D EL I N ST ITU TO
NA CIO NAL E L ECT O R AL PO R E L Q U E S E E MIT E N LO S LI NE A M IE NTO S P AR A
EL U SO D E L SI ST E MA “ CA ND ID AT A S Y CA ND ID ATO S, CO N Ó C EL E S” PA RA
LO S P RO C E SO S E LE CTO RAL E S LO C A LE S 20 2 1 - 2 0 2 2. (C O MI S IÓ N D E
VI NC UL AC IÓ N C O N O RG A NI S MO S P ÚB LI C O S LO C AL E S) . E RI C BA RR E RA

Contenido.

Estos Lineamientos distinguen dos tipos de información que debe ser capturada por los PP y las
personas candidatas independientes mediante las respuestas a dos cuestionarios. El primero tiene
que ver con la información sobre datos curriculares de las personas que aspiran a un cargo público
y el segundo corresponde a la información relacionada con la identidad de las personas o su
pertenencia a grupos en situación de discriminación o de atención prioritaria.

Ahora bien, para determinar los alcances del Sistema, se tomó en consideración lo establecido
previamente en el punto “4. Conclusiones” de la Resolución INE/CG1794/2021 del Consejo General
El Sistema Candidatas y Candidatos, Conóceles opera con base en el Sistema Nacional de
Registro de Candidaturas (SNR). El Sistema consume la información contenida en el SNR, en el
cual, los PP deben registrar y postular todas sus candidaturas, tanto de cargos que son fiscalizables
como los que no lo son, toda vez que en el Reglamento de Elecciones no se hace distinción alguna
respecto de dichos registros. Sin embargo, en algunos casos los PP no llevan a cabo el registro de
todas sus candidaturas, o bien, las registran, pero no actualizan las sustituciones, cancelaciones o
modificaciones que también deben realizarse en el SNR. En consecuencia, se concluye que para
tener certeza de la información que deberá ser capturada en el “Sistema Candidatas y
Candidatos, Conóceles” únicamente se consideren los cargos de diputaciones locales de
mayoría relativa de Quintana Roo y las presidencias municipales de los ayuntamientos de
Durango (además de las 6 Gubernaturas), ya que ello permitirá que las candidaturas cuya
información se publique sean las efectivamente registradas, postuladas y aprobadas en el SNR.

Para este ejercicio se propone que los PP y las personas candidatas cuenten con 15 días
naturales para la captura de la información.

Puntos de acuerdo.

Primero. Se aprueban los Lineamientos para el uso del Sistema “Candidatas y Candidatos,
Conóceles” para los Procesos Electorales Locales 2021-2022, así como su anexo único que
corresponde al cuestionario de identidad mismo que forma parte integral de estos.

Segundo. Los Lineamientos para el uso del Sistema “Candidatas y Candidatos, Conóceles” para los
Procesos Electorales Locales 2021-2022 también serán aplicables para las candidaturas a
diputaciones locales de mayoría relativa en el estado de Quintana Roo y presidencias municipales
de los ayuntamientos en el estado de Durango, una vez que la Unidad Técnica de Servicios de
Informática realice la liberación del Sistema y esto se haga del conocimiento de los Organismos
Públicos Locales a través de la Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales.

Página | 12
Tercero. El presente Acuerdo y los Lineamientos entrarán en vigor a partir de su aprobación por
parte del Consejo General.

Cuarto. Se instruye a la Unidad Técnica de Vinculación con los Organismos Públicos Locales para
que notifique el presente Acuerdo y los Lineamientos a los Organismos Públicos Locales de
Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas para su seguimiento y cabal
cumplimiento.

Quinto. Se vincula a la Coordinación Nacional de Comunicación Social del INE para que elabore un
plan de difusión para el Sistema “Candidatas y Candidatos, Conóceles” y lo presente ante la
Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales antes del inicio del periodo de
campañas para gubernatura.

Sexto. Se vincula a los Organismos Públicos Locales de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca,
Quintana Roo y Tamaulipas para que notifiquen el presente Acuerdo y los Lineamientos a las
representaciones de los PP en su entidad y a las personas candidatas independientes.

Observaciones.

Al analizar el tiempo disponible tanto para realizar los ajustes del Sistema como para que los PP
registren la información de sus candidaturas, se concluye que lo más viable es que, las
modificaciones que se lleven a cabo se liberen como se muestra a continuación:

Liberación del Sistema en dos fases. Respecto a la implementación del Sistema, debe
mencionarse que la UTSI estimó que su liberación debe realizarse en dos fases y, tomando en
cuenta los plazos establecidos para el registro de candidaturas en el SNR, es viable realizarla de la
siguiente manera:

• La primera fase prevé la liberación del Sistema para la captura de la información

curricular y de identidad correspondiente al cargo de gubernatura en cada una de las 6
entidades que tendrán este tipo de elección. Esta liberación se realizará en el mes de
abril, a la par del inicio del periodo de campaña.
• La segunda fase ocurrirá, a más tardar, en la primera semana del mes de mayo, una vez
que hayan sido aprobadas las candidaturas para los cargos de presidencias municipales
de los ayuntamientos de Durango (inician campaña los días 13 y 23 de abril, así como el
3 de mayo, dependiendo del municipio del que se trate) y de diputaciones locales de
mayoría relativa en Quintana Roo (inician campaña el 18 de abril). Como se puede
advertir, la liberación del sistema para estos dos cargos se realizará de manera posterior
al inicio de la etapa de campaña.

Implicaciones políticas.

Ninguna para MORENA.

Se recomienda impugnar, si/no, porqué.

No, ya que los documentos son los mismos que se usaron en el proceso electoral 2020-2021 en lo
federal.

Página | 13
6. 1.- P ro ye ct o de A cue rd o de l C ons e jo G en e ra l d el In sti tuto Na cio na l
El e ct o r al , po r l a qu e s e d a re spu e sta a l a p eti ci ón d e l a y lo s
Con se j er os E l ect or al es d el In stit uto E sta t al E le cto r al d e H id alg o pa r a
que se su sp end a el p ro ce di mi ento de re mo ci ón en el expediente
UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021 d ent ro d el q ue son pa rte
denu nc i ada . GEMA

Contenido

Se da respuesta a la petición de la y los Consejeros Electorales del Instituto Estatal Electoral de

Hidalgo para que se suspenda el procedimiento de remoción en el expediente
UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021, hasta la conclusión del Proceso Electoral Local 2021-2022
para la renovación de la Gubernatura en el estado de Hidalgo.

Antecedentes

1. El 15 de diciembre de 2020, dio inicio el Proceso Electoral Concurrente 2020-2021, en el cual se

eligieron a las y los diputados del Congreso Local del estado de Hidalgo, cuya jornada electoral fue
el 6 de junio de 2021.

2. El 29 de diciembre de 2020, inició el Proceso Electoral Extraordinario para la elección de los

ayuntamientos de Ixmiquilpan y Acaxochitlán, ambos de Hidalgo.

3. El 19 de marzo de 2021, el CGINE aprobó la suspensión del procedimiento de remoción

identificado con la clave UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 y acumulado, al precisar que, de continuar
con el trámite y sustanciación del asunto, en caso de emitir una resolución de fondo que
tuviera como efecto jurídico la remoción de la y los consejeros denunciados, se podría afectar
de manera grave el correcto desarrollo de los procesos electorales entonces en curso en el
estado de Hidalgo, al haberse INSTAURADO EN CONTRA DE TODAS LAS Y LOS
CONSEJEROS electorales del IEEH.

4. Que el 21 de mayo de 2021, se presentó queja por la presunta realización de una reunión el 3 de
abril de 21, alrededor del mediodía, en el Hotel Camino Real Pachuca entre Miriam Saray Pacheco
Martínez, Christian Uziel García Reyes, Augusto Hernández Abogado, Francisco Martínez
Ballesteros, Consejera y Consejeros Electorales del IEEH y, Ricardo Gómez Moreno y Héctor
Chávez Ruiz, a quiénes identifica como dirigente del Partido de la Revolución Democrática y
candidato a diputado federal por el Distrito 03, con cabecera en Actopan, Hidalgo, respectivamente.
Ello, horas previas a la aprobación del Acuerdo IEEH/CG/043/2021 relativo a la SOLICITUD DE
REGISTRO DE FÓRMULAS DE CANDIDATAS Y CANDIDATOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA
RELATIVA Y REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, PARA CONTENDER EN LA ELECCIÓN
ORDINARIA DE DIPUTACIONES LOCALES, PRESENTADO POR EL PARTIDO DE LA
REVOLUCIÓN DEMOCRATICA, PARA EL PROCESO ELECTORAL LOCAL 2020-2021.

5. El 27 de septiembre de 2021, se acordó concluir la suspensión ordenada en el expediente

UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021, en atención a que el Consejo General del IEEH aprobó el
Acuerdo IEEH/CG/158/2021 por el que estableció la CONCLUSIÓN DEL PROCESO ELECTORAL
LOCAL DE DIPUTACIONES 2020-2021.

Página | 14
6. El 8 de diciembre de 2021, se acordó emplazar a la y los consejeros denunciados, a efecto de que
manifestaran lo que en derecho correspondiera en la audiencia a celebrarse el 14 de enero de 2022.

7. El 14 de diciembre de 2021, la y los Consejeros denunciados presentaron escrito ante la Junta

Local Ejecutiva del INE en el estado de Hidalgo, por el que solicitaron la suspensión del
procedimiento de remoción en el expediente UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021.

Puntos de acuerdo

ACUERDA

PRIMERO. Es improcedente la solicitud de suspensión del procedimiento de remoción tramitado

en el expediente UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021, por las razones expuestas en el
considerando TERCERO de este Acuerdo.
…

Observaciones

1. Determinan que de continuar con el trámite y sustanciación del asunto y, en su caso, emitir
resolución de fondo que tenga como efecto jurídico la remoción de la y los consejeros denunciados,
no se advierte incidencia directa y/o grave en el desarrollo del proceso electoral en curso en el estado
de Hidalgo.

2. Advierten que, el OPLE se encuentra debidamente integrado por 7 titulares de consejerías y, de

ser el caso que se ordenara la remoción de 3 titulares de las consejerías denunciados, el IEEH aún
contaría con 4 consejerías, mismas que podrían llevar a cabo los actos tendientes a la organización
y calificación del proceso electoral local, en atención a la ausencia de impedimento operativo y/o
legal alguno de sesionar, tanto en Consejo General, como de comisiones, con la mayoría de
Consejerías.

3. Que el Consejo General del IEEH pude crear comisiones permanentes y temporales, mismas que
se integrarán con tres Consejerías y, en caso de ausencia, éstas podrán sesionar y votar con dos de
sus integrantes, con voto de calidad de la Presidencia.

4. Que el diseño institucional del IEEH permite que la estructura administrativa y operativa funcione
sobre el eje de supervisión, vigilancia y voto que puede ejercer la mayoría de las Consejerías
designadas para tal efecto.

5. No se advierte que la posible remoción del cargo para el que fueron electos, coloque en riesgo la
función electoral que ejerce el IEEH en el proceso electoral local en curso, al quedar salvaguardada,
bajo la supervisión, seguimiento y voto del resto de las consejerías, así como de la estructura
administrativa y operativa del propio instituto local.
Implicaciones políticas

Sí, porque MORENA tiene otro procedimiento instaurado en contra de los Consejeros
electorales por la notoria negligencia y descuido en el desempeño de la función electoral, al
aprobar la sustitución del PREP por la herramienta “Preliminares Hidalgo 2020” no avalada
por el INE, por haber fallado en la contratación de la empresa encargada de implementar y

Página | 15
operar el PREP, incumplir el acuerdos, vulnerar los principios rectores en materia electoral y
excluir a las representaciones de los partidos políticos de la observación de los simulacros.

Se recomienda impugnar, si/no, porqué

No, porque es improcedente la solicitud de suspender el procedimiento de remoción.

Página | 16
6. 2- P ro ye ct o d e acu e rdo d el Con se jo G en er a l d el IN E, po r la que se d a
re sp ue st a a l a p et ic ió n de l a C on se je r a El e cto ra l G ui ll er mi na V á z quez
Ben ít ez , de l In st it ut o E st at al E l ect or a l de Hid a lgo pa r a q u e se
su sp end a e l p ro c edi mi ent o d e r e m oci ón en el e xp e die nte
UT/ S CG / P RC E /CG / 13 / 20 2 0 y a cum ul ado s de ntr o d e l qu e e s pa rt e
denu nc i ada . F E RN AN DO R E SE ND IZ SO L IS

Contenido.
En el presente proyecto acuerdo nos narran los hechos más relevantes de los cueles destacan que
el día 14 de octubre de 2020, el Secretario Ejecutivo del INE remitió a la UTCE el oficio
INE/DEOE/STCOTSPEL2019-2020/0016/2020, mediante el cual los integrantes de la COTSPEL
ordenaron dar vista, en razón de que, del informe de desempeño de los simulacros de los Programas
de Resultados Electorales Preliminares de los Procesos Locales (PREP), no se advertía que el IEEH
hubiera llevado a cabo simulacro exitoso alguno y, consecuentemente, se advertía un riesgo
potencial para que dicho programa operara adecuadamente al término de la respectiva jornada
electoral. Con motivo de esta vista, se formó el expediente UT/SCG/PRCE/CG/13/2020, y el 28 de
octubre de 2020 MORENA presentó denuncia en contra de las y los Consejeros Electorales del
IEEH, por notoria negligencia y descuido en el desempeño de la función electoral, con motivo de la
puesta en marcha y operación del PREP, en la referida elección local.

Con motivo de esta denuncia, se formó el expediente UT/SCG/PRCE/CG/14/2020 y se ordenó su

acumulación al citado expediente UT/SCG/PRCE/CG/13/2020, por advertirse conexidad entre sí.
Pero el 3 de febrero de 2020 las y los Consejeros denunciados solicitaron la suspensión del
procedimiento de remoción identificado con la clave UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 y acumulado, hasta
en tanto concluyeran los procesos electorales locales ordinario y extraordinario que actualmente se
llevan a cabo en el Estado de Hidalgo.

En cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala Superior del TEPJF en el SUP-JDC-211/2021, el

19 de marzo de 2021, en sesión extraordinaria del Consejo General del INE se aprobó el Acuerdo
identificado con la clave INE-CG191/2021, en el que se determinó suspender el procedimiento de
remoción de consejeras y consejeros electorales estatales tramitado en el expediente
UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 y su acumulado hasta la conclusión de los procesos electorales
ordinario y extraordinario que al momento se desarrollaban en el estado de Hidalgo.

El 4 de septiembre de 2021 concluyeron los procesos electorales locales en Hidalgo. La UTCE

determino la reactivación de los procedimientos de remoción de Consejeras y Consejeros Electorales
el 21 de septiembre, una vez desahogadas la pruebas ofrecidas por las partes, se dio vista a las
partes para que formularan su escrito de alegatos.

Por ultimo el 24 de enero del presente año , la Consejera Guillermina Vázquez Benítez solicitó, en
su calidad de Presidenta del OPL de IEEH, la suspensión del procedimiento de remoción al rubro
indicado, misma que fue remitida a este Consejo General y recibida de manera física el veintisiete
de enero del año en curso.

Puntos de acuerdo.
PRIMERO. Es improcedente la solicitud de suspensión del procedimiento de remoción tramitado en
el expediente UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 Y ACUMULADO, por las razones expuestas en el
considerando CUARTO de este Acuerdo.

Página | 17
SEGUNDO. En términos de lo precisado en el considerando QUINTO, la presente determinación es
impugnable a través del recurso de apelación previsto en la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnación en Materia Electoral.

TERCERO. Notifíquese. El presente Acuerdo personalmente a la y los denunciados en el expediente

UT/SCG/PRCE/CG/13/2020 Y ACUMULADO, y por estrados a los demás interesados.

Observaciones
En el proyecto se determina IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión del procedimiento de
remoción seguido en contra de la peticionaria y las restantes consejerías denunciadas, ya que los
argumentos expuestos por la denunciante constituyen hechos futuros de realización incierta, sin que
precise elementos objetivos que evidencien una afectación a las etapas del Proceso Electoral Local
2021-2022 para la renovación de la Gubernatura.

Si se acreditan los hechos, no se dejaría sin integrantes al OPLE, ya que son tres consejerías las
denunciadas (Salvador Domingo Franco Assad, Augusto Hernández Abogado y Blanca Estela
Tolentino Soto) y el código electoral local establece que el Consejo General del OPLE puede
sesionar con la presencia de la mayoría de sus integrantes (4).

Implicaciones políticas.
Toda vez que MORENA es el quejoso en este asunto la resolución del mismo es de interés
primordial para el partido, de cara al proceso electoral local 2022 para la Gobernatura en
Hidalgo.

Se recomienda impugnar, si/no, porqué.

No, p or qu é l e p re s ent e a cu e rdo se en cu ent ra ap eg ado a l a le y y pro mu ev e qu e
sig a e n cu rs o el p ro ce di mi ento d e r e moc ión d e la s y l os co ns ej e ro s
el e cto ra le s d el I E E H ida lgo .

Página | 18
7.- ( A p et ic ión d el C on s ej e ro P r e sid ent e, Dr . Lor enz o Có rdo va Vi a nel lo)
P ro ye ct o de R eso lu c ión d el Co n s ej o G e n er a l d el In stitu to N a cio na l
El e ct o r al , r e sp ect o d el pr oc ed im ien to d e re mo ci ón d e C on se je ra s y
Con se j er os El ect o ra le s id enti fi ca do con l a cl a ve d e ex ped ien te
UT/ S CG / P RC E /CG / 13 / 20 2 0 y a cu mu lad o i n teg ra do con mot iv o de la
vi st a o rde na da p or la C om is i ón T em po ra l pa ra el S egu im ie nto de l os
P ro ce so s El e ct o r al e s Lo c al es 2 0 19 - 2 02 0 y l a d enu nc i a d e M or en a,
re sp e ct i v am ent e, en cont r a d e l a s C on se j er a s y Co ns ej e ro s d el
Ins t it ut o E st at al El e c tor al d e H id alg o po r la p r es unt a r ea liz a ci ón d e
cond uct a s qu e po d rí an conf igu r a r a lg una d e la s ca us al es de
re mo ci ón p re vi st a s e n el art í cul o 1 02 , p ár r afo 2 , d e l a Le y G en e ra l d e
Ins t it u ci on es y P ro ce dim ie nto s El e cto r al e s. GEMA

Contenido

Antecedentes

1. La Comisión Especial del PREP del IEE Hidalgo, para el Proceso Electoral Local 2019-2020, se
conformó de la siguiente manera:

• Francisco Martínez Ballesteros. Consejero Electoral y Presidente de la CEPREP

• Guillermina Vázquez Benítez. Consejera Presidenta e integrante de la CEPREP
• Blanca Estela Tolentino Soto. Consejera Electoral e integrante.
• Said Rodríguez García. Titular de la Unidad de Informática, secretario técnico

2. No hubo invitación o convocatoria a los partidos políticos ni a las consejerías no integrantes de la

CEPREP del OPL para asistir a los simulacros que se llevarían a cabo los días 27 de septiembre, 4
y 11 de octubre.

3. Derivado de que no fue posible realizar exitosamente ninguno de los simulacros programados, se
establecieron de manera económica como fechas adicionales para la realización de simulacros los
días 7, 14 y 16 de octubre de 2020.

4. No hubo invitación o convocatoria a las representaciones de los partidos políticos y consejerías

no integrantes de la CEPREP del OPL para el simulacro adicional de fecha 7 de octubre y que solo
se convocó para los días 14 y 16 de octubre de dos mil veinte.

5. El 17 de octubre de dos mil veinte (un día antes de la fecha en que se llevó a cabo la jornada
electoral correspondiente) el CG del OPL de Hidalgo aprobó por unanimidad el Acuerdo
IEEH/CG/320/2020, por el que se determinó implementar la herramienta informática denominada
“PRELIMINARES HIDALGO 2020”.

6. El 17 de noviembre del 2020, mediante oficio FESA/CEDETEC/090/2020 signado por el Lic.

Fernando I. González Trejo, Jefe de la Unidad del Centro de servicios académicos de la Unidad del
Centro de Desarrollo Tecnológico de la Facultad de Estudios Superiores de Acatlán de la UNAM, se
remitió a la Consejera Presidenta del IEEH, Guillermina Vázquez Benítez el informe final de la

Página | 19
auditoria hecha al PREP, el cual arrojó como resultado que la prueba al PREP resultaba
insatisfactorio debido a la presencia de vulnerabilidades catalogas como críticas que podrían
permitir la carga, visualización, acceso y control no autorizado a los activos relacionados para
el PREP, desde su aplicativo web, así como, desde los aplicativos móviles, por lo tanto la
Facultad de Estudios Superiores de Acatlán de la UNAM, recomendó que no se pusiera en puesta
su producción hasta la atención de los hallazgos técnicos citados.

7. Mediante oficio INE/SE/0643/2020, de 14 de octubre de 2020, el Secretario Ejecutivo del INE

remitió a la UTCE el diverso oficio INE/DEOE/STCOTSPEL2019-2020/0016/2020, por el cual las
consejerías integrantes de la COTSPEL ordenaron dar vista, en razón de que, del informe de
desempeño de los simulacros de los PREP locales, no se advertía que el IEEH hubiera llevado a
cabo simulacro exitoso alguno y, consecuentemente, existía un riesgo potencial para que
dicho programa no operara adecuadamente al término de la respectiva jornada electoral y se
registró el procedimiento de remoción identificado con la clave UT/SCG/PRCE/CG/13/2020.

8. El 28 de octubre de 2020 la representación de MORENA ante el Consejo General del INE,

denunció a las y los Consejeros del IEEH por la notoria negligencia y descuido en el desempeño
de la función electoral, al aprobar la sustitución del PREP por la herramienta “Preliminares
Hidalgo 2020” no avalada por el INE, por haber fallado en la contratación de la empresa
encargada de implementar y operar el PREP, incumplir el acuerdos, vulnerar los principios
rectores en materia electoral y excluir a las representaciones de los partidos políticos de la
observación de los simulacros y se registró el procedimiento de remoción identificado con la clave
UT/SCG/PRCE/CG/14/2020.

Síntesis de Hechos denunciados por MORENA

• Incumplimiento al acuerdo IEEH/CG/006/2020, en el que se instruyó la implementación y

operación del PREP.

• Horas antes de la jornada electoral, el IEEH informó que no habría PREP, por lo que se
pondría en operación otra herramienta tecnológica para suplirlo, esto es, los integrantes del
Consejo del IEEH dieron a conocer que, para dotar a la ciudadanía de una información
aproximada, se pondría en marcha un método alternativo, no avalado por el INE pero que
garantizaba certeza y seguridad.

• Así, las consejerías del IEEH aprobaron por unanimidad el acuerdo mediante el cual se avaló
sustituir el PREP por la herramienta "Preliminares Hidalgo 2020", pese a protestas de las
representaciones de los partidos MORENA, del Trabajo, Verde Ecologista de México y
Encuentro Social Hidalgo.

• La Presidenta del IEEH, explicó que tanto "Preliminares Hidalgo 2020" como el PREP,
cumplían la función de hacer públicos los resultados y la única diferencia era que el PREP
cumple determinados Lineamientos que establece el INE para cada módulo, entre ellos el
“Sitio de Publicación” con muchos apartados y gráficas de información y "Preliminares
Hidalgo 2020" era más sencillo, solo cambiaba la presentación, pero no la certeza.

• El Consejero Salvador Franco, señaló que la puesta en operación de "Preliminares Hidalgo

2020", pretendía que no hubiera vacío de información.

Página | 20
 • La Consejera Electoral Blanca Tolentino, señaló que "Preliminares Hidalgo 2020", cumplía
al cien por ciento con el proceso de captura, digitalización y publicación y comenzaría a dar
resultados a partir de las 18.00 horas del día de la jornada, en presencia de notario público.

• Las consejerías del IEEH informaron que implementarían "Preliminares Hidalgo 2020"
debido a incumplimientos técnicos por parte de la empresa contratada para la creación del
software, lo que impidió que se pudiera realizar el simulacro programado para el veintisiete
de septiembre de dos mil veinte y que el del siete de octubre tuviera fallas como la falta del
sitio de publicación y aunque los módulos de digitalización y captura funcionaron a la
perfección, el INE decidió no avalarlo.

• Horas antes de la jornada las consejerías del IEEH informaron que darían a conocer los
resultados en una transmisión en vivo en Facebook, luego de que “Preliminares Hidalgo
2020” presentara fallas, toda vez que después de tres horas del cierre de casillas, el sistema
aún no presentaba conteo de votos.

• El IEEH quitó certeza al proceso, ya que falló al contratar a la empresa Megaweb quien
provocó una caída del sistema PREP en la renovación de ayuntamientos.

Puntos de acuerdo

1. Se sobresee el procedimiento respeto de Salvador Domingo Franco Assad, Augusto Hernández

Abogado y Blanca Estela Tolentino Soto, al haber concluido su periodo de designación como
consejeros del IEEH.

2. En el apartado III. ANÁLISIS DE LA RESPONSABILIDAD DE LAS CONSEJERÍAS

DENUNCIADAS, se declara improcedente el proceso de remoción por lo que hace a las consejerías
que no integraron la CEPREP, los CC. Chirstian Uziel García Reyes y Miriam Saray Pacheco
Martínez.

Lo anterior, al determinar que, como no hubo invitación a las consejerías no integrantes de la

CEPREP del OPL para los primeros simulacros y que solo se convocó para los días 14 y 16 de
octubre de 2020; y que su votación respecto a la herramienta informática “Preliminares Hidalgo 2020”
fue en el afán de encontrar una solución a errores que no fueron propios, sino responsabilidad directa
de las personas que integraron la CEPREP.

Además, que en los informes que la CEPREP dio al Consejo General del OPL en fechas 25 de
marzo, 20 de junio y 10 de agosto, todas de 2020, no se dio cuenta puntual de la que se advirtieran
las irregularidades e incidencias sino hasta las llevadas a cabo en el mes de octubre.

3. Se determina fundado solo respecto a Francisco Martínez Ballesteros, como Presidente de la

CEPREP y Guillermina Vázquez Benítez, como Consejera Electoral integrante de la misma
Comisión, toda vez que al no poderse implementar el PREP y al implementar la herramienta
informática “Preliminares Hidalgo 2020” se puso en riesgo la certeza y se causó daño al principio de
máxima publicidad.

4. Se da vista al OIC del IEEH a fin de que determine la responsabilidad de las personas titulares
de la Secretaría Ejecutiva y de la Unidad de Informática del IEEH.

Página | 21
5. Se instruye a la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales para que, a la
brevedad posible, dé inicio a los trabajos para llevar a cabo un nuevo procedimiento de selección y
designación de las vacantes de Consejeros Electorales del IEEH

Observaciones

La norma actualmente vigente concentró en el inciso g), del actual artículo 102, párrafo 2, de la
LGIPE, la protección del cumplimiento absoluto a las reglas y lineamientos emitidos por el INE en
materia del PREP, pues según se expuso, puede dar lugar a la remoción en caso de que se
configuren, los siguientes supuestos:

• La inobservancia de los principios rectores de certeza, legalidad, máxima publicidad, entre

otros.
• El incumplimiento de cualquiera de los lineamientos o criterios que emita el Consejo General
del INE para el desarrollo de los procesos electorales que se verifiquen en las entidades
federativas.
• La alteración de cualquier procedimiento relacionado, entre otros, con los mecanismos para
la presentación de resultados preliminares.

En el caso Miriam Saray Pacheco Martínez y Christian Uziel García Reyes, de igual manera debería
proceder su remoción, porque con independencia de que no forman parte de la Comisión Especial
PREP, como integrantes del CG del IEEH tenían conocimiento que se llevarían a cabo simulacros y
es parte de sus atribuciones constitucionales el deber de dar seguimiento y en su caso solicitar la
información que sea necesaria para el desarrollo de sus actividades para garantizar así el debido y
adecuado desarrollo de los comicios electorales, lo que lleva a considerar que fueron negligentes
con su actuar al no estar pendientes de las actividades de la implementación del PREP.

Lo anterior, porque como se afirma en el proyecto un Consejero Electoral está obligado a ser
especialmente escrupuloso en su desempeño, para que sus actos no trasciendan o afecten
de manera negativa en el ámbito político-electoral.

En relación al análisis realizado en el punto 6.1, se determina que no se impedirían el ejercicio de

las facultades que despliega el Consejo General del IEEH en el proceso electoral en curso siempre
que se encuentre integrado por cuatro integrantes de las consejerías, por lo que en el caso de
removerse a 4 consejos, el IEEH quedaría solamente con 3 integrantes, lo que no permitiría tener
debidamente integrado el órgano electoral local.

En este contexto, en caso de proceder la remoción de 4 integrantes, debería de nombrarse a una

persona de la estructura administrativa-operativa para integrar el Consejo General hasta en tanto se
cubran las vacantes de los Consejeros Electorales, el cual no puede ser el Secretario Ejecutivo del
IEE, al haberse dado vista al OIC para que determine su responsabilidad.

Implicaciones políticas

Si, porque de las conductas denunciadas se evidencia un notorio actuar negligente con que
desarrollaron sus funciones los consejeros con independencia de integrar o no la comisión
Especial en cuestión, porque como integrantes del Consejo General del IEEH al haber
asumido la función estatal de organizar los comicios, era su deber responder por el debido y

Página | 22
adecuado desarrollo que desde la Constitución se les encomienda realizar de manera
profesional.

Se recomienda impugnar, si/no, porqué

Deberá valorarse, porque al solicitar la remoción de 4 integrantes del CG del IEEH puede
ocasionar un perjuicio en el desarrollo del Proceso Electoral en curso, ya que la ley local
establece que el CG puede sesionar con mayoría de 4 de sus integrantes.

Página | 23
8.- (A P ET IC IÓ N DE L CO N S E J ERO EL EC T O RAL , MT RO . JO S É M AR TÍ N
FE RN AN DO F AZ MO RA) IN FO R M E AN UA L D E IM P LE M E NTA C IÓ N 2 02 1
SO BR E L A S ACT I VI D AD E S RE LAT I VA S A LA E ST RAT EG IA N AC IO N AL D E
CUL TU RA CÍ V IC A 20 17 - 2 0 23 (CO MI S IÓ N D E CA P AC ITA CI Ó N E L E C TO R AL
Y E DU CA CI Ó N C Í VI C A) AD RI ÁN

Contenido. – Se informan las acciones programadas en el Plan de Implementación y refleja el

seguimiento de estas actividades desarrolladas por el INE y sus aliados estratégicos durante 2021.

Dicho plan consta de 11 proyectos, en torno a los 3 ejes estratégicos de la ENCCIVICA (verdad,
diálogo y exigencia). Cabe mencionar que este Plan fue diseñado para su ejecución con actividades
virtuales e hibridas, derivado del contexto que prevalece por la pandemia COVID-19.

Puntos de acuerdo. – Se tiene por presentado el informe.

Observaciones. – Se desarrolla en tres ejes a saber:

Eje Estratégico: Verdad, en el que se integró por:

- Línea de acción 1: Generación del conocimiento e información para el ejercicio de la

ciudadanía;

1. Cátedra Internacional ENCCÍVICA Francisco I. Madero; reproducciones al 31 dic21,

376,668; alcance total 464,550 personas;

2. Informe País 2020; 7,683 visualizaciones en YouTube;

- Línea de acción 2: Difusión, promoción, conocimiento y ejercicio responsable de los

derechos humanos;

3. 1er Concurso Nacional de ensayo vivencial, cuento corto, crónica y composición

musical “Por juventudes incluyentes y ciudadanas”. En los talleres y mesas de
diálogo se contó con 95 inscripciones y la emisión de nueve constancias de participación.
En los talleres formativos se contó con el registro de 221 personas de las cuales 19
fueran acreedoras a una constancia. 1 Se identificó una mayor prevalencia de mujeres,
tanto en las mesas de diálogo (57) y talleres formativos (137), en comparación a los
hombres que en las mesas fueron 38 inscritos y 80 en los talleres formativos y cuatro
personas inscritas en los talleres no se identificaron con ninguna de estas categorías.
En relación con los trabajos recibidos para el concurso, con corte al 13 de enero de 2022
se cuenta con 22 trabajos, categorías: 10 ensayos, nueve cuentos, dos crónicas y una
composición musical;

4. Promoción de Derechos Políticos y Electorales de las Mujeres Indígenas y

Afromexicanas, así como la Identificación y Erradicación de la Violencia Política
de las Mujeres en Razón de Género, desde una Perspectiva Intercultural, a través
de Radios Comunitarias, Indígenas e Indigenistas en México; La “Jornada de
Capacitación en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género
para Radios Comunitarias, Indígenas e Indigenistas” contó con la participación de 83

1El criterio para la entrega de constancias fue acudir al menos a dos de los cuatro talleres formativos
y, en el caso de las mesas de diálogo, asistir al menos a tres de las cinco mesas programadas

Página | 24
 personas, 18 hombres (21.7%) y 65 mujeres (78.3%). De las 83 personas, 52 indicaron
colaborar en una radio que autodefinieron como comunitaria (62.7%), 23 en una radio
indígena (27.7%) y 8 en una radio indigenista (9.6%).

- Línea de acción 3: Apropiación del derecho a saber;

5. Ciudadanía Digital y Global. Con respecto a la actividad del proyecto de Ciudadanía

Digital y Global, en total se registró una participación de 506 personas, a través de los
aliados estratégicos como se muestra en el cuadro 5. Lo anterior representa una
participación incremental respecto a ediciones anteriores.

Eje Estratégico: Diálogo, que se integró por:

- Línea de acción 4: Creación de espacios para el diálogo democrático;

6. México Debate. Al igual que en ediciones pasadas, se aplicó una política en materia de
paridad de género para la inscripción y posterior participación de los equipos. En la
categoría mayor (18 a 29 años), se tuvo una participación total de 135 mujeres, 134
hombres y 5 personas no binarias, contando así con la participación de 137 equipos (de
dos integrantes cada uno que sumaron en total 274 participantes), teniendo una
representación femenina del 49.3%, en tanto que la masculina represento el 48.9%,
mientras que la participación no binaria representó el 1.8%.

En la categoría menor (12 a 17 años) se tuvo un registro global de 200 jóvenes el registro
de participantes fue de 103 mujeres, 95 hombres y 2 personas no binarias, teniendo así
una representación femenina del 51.5% frente al 47.5% de hombres y el 1% de personas
no binarias, para contar con la participación de 46 equipos conformados por un mínimo
de 3 integrantes y un máximo de 5. Esto representó una participación más grande que
la de ediciones anteriores. En relación con la representatividad por entidad federativa,
hubo equipos de 22 estados en la categoría menor, y 28 entidades en la categoría
mayor. De lo anterior se desprende la amplia cobertura geográfica de este proyecto, lo
cual ha enriquecido su desarrollo.

Por otro lado, se implementó el pilotaje de un Programa de Capacitación Nacional

contando con la participación de 227 personas adicionales, de las cuales 106 fueron
mujeres y 121 hombres, lo cual significa la representación del 46.7% y 53.3%,
respectivamente. El pilotaje se desarrolló en los meses de mayo y junio. Sumando la
atención en las categorías mayor (274) y menor (200), así como en el Programa de
Capacitación Nacional (227) el proyecto tiene un alcance global de 701 personas.

- Línea de acción 5: Creación y vinculación de redes para el ejercicio democrático.

7. Foros globales sobre democracia, ciudadanía y retos. Al momento se reportan 1,237

reproducciones de los videos (mesas/paneles/presentaciones) post publicación en la
plataforma YouTube y en el sitio del Foro de la Juventud, donde se pueden revisar las
actividades de algunas de las presentaciones o paneles de análisis. Asimismo, se
contabilizaron 429 personas que se registraron mediante formulario y que siguieron de
manera virtual en vivo y de forma presencial las actividades, varias de ellas desde
distintos países en América Latina. De esta manera, en general se registra una audiencia
total de 1,666 personas que participaron o accedieron a las actividades del Foro de la
juventud por el futuro de la ciudadanía.

Página | 25
 En tanto, en las mesas de trabajo con representantes de los partidos políticos, de forma
virtual se conectaron seis personas designadas para estas mesas y asistieron de forma
presencial diez personas más. En términos de audiencia en las actividades del Foro se
registraron 54 personas de los partidos políticos que siguieron los dos días de
actividades ordinarias contabilizando un registro casi paritario (45% de mujeres y 55%
de hombres), así como un promedio de edad de 25 años. Vale la pena mencionar que
el registro de estas personas ya está contemplado dentro de quienes tomaron parte en
el Foro de la juventud por el futuro de la ciudadanía.

- Línea de acción 6: Promoción de la cultura cívica en los entornos escolares;

8. Formación y participación ciudadana de niñas, niños y adolescentes. La actividad

de Juegos Interactivos sobre Valores Democráticos registró un total de 792,720 visitas
del 1 de octubre al 31 de diciembre, de las cuales 50,830 se hicieron a la versión 2020
de los juegos interactivos y 741,890 a la versión 2021, lo que equivale a un promedio de
8,616.5 visitas diarias.

Cabe precisar que personas de 31 países en el mundo visitaron los juegos interactivos.
Las visitas se hicieron desde dispositivos móviles (69%), equipos de escritorio (28%) y
tabletas electrónicas (3%). El juego con más aceptación fue el de Memorama, pues tuvo
el 28.12% de las 792,720 visitas; el 63.57% de las 155,197 tarjetas de felicitación
impresas; y 5 minutos de conexión por visita, en promedio. El segundo juego con mayor
aceptación en cuanto a tarjetas de felicitación generadas fue el Gato Cívico, con 27.75%
de total de tarjetas impresas. En cuanto a tiempo de conexión la mejor respuesta fue la
del juego de Crucigrama, con 4.32 minutos en promedio; y, en cuanto a visitas fue el
juego de Lotería, con 24% del total de vistas.

La actividad de “Talentum Mujeres Civitas” tuvo un total de 1,183 solicitudes de

estudiantes interesadas en participar. La edad promedio de las postulantes fue de 16.4
años. La convocatoria tuvo respuesta de estudiantes provenientes de los 32 Entidades
Federativas. Sin embargo, poco más de la mitad de las postulaciones (52.9%) se
concentraron en tres estados: Estado de México con 272 postulaciones (23.0%), Ciudad
de México con 197 postulaciones (16,7%) y Oaxaca con 156 (13.2%). Igualmente, se
recibieron más de 300 solicitudes para capacitarse como tutores(as).

Luego del proceso de selección, realizado por el CIDE, fueron seleccionadas 443
mujeres para participar en el programa (considerando la presencia de mujeres de las 32
Entidades Federativas), y de 43 tutoras/es (34 mujeres y 9 hombres, igualmente de las
32 Entidades) para acompañarlas en su proceso formativo. Se realizaron 12 sesiones
de tutorías para cada uno de los 49 equipos que se formaron.

En las sesiones plenarias se presentaron un total de 23 conferencias sobre temas como:

género, expresión, apuntes e investigaciones, matemáticas, habilidades
socioemocionales y uso de tecnología. Todas recibieron por parte de las participantes
una calificación aprobatoria, siendo mejor valoradas las que se referían a temas de
desigualdad y violencia de género.

Además, se realizó una feria vocacional en la que 25 mujeres, profesionistas y

profesionales de distintas áreas (salud, económico-administrativas, ciencias sociales,
ingenierías, educación y artes), compartieron su experiencia de vida y respondieron
dudas de las alumnas participantes. Finalmente, se entregaron reconocimientos de
participación a las 335 mujeres que concluyeron el programa en su totalidad, lo que

Página | 26
 supera en 4.7% lo establecido en el convenio de colaboración, que era de 320
participantes.

En cuanto al “Faro Democrático”, de enero a diciembre de 2021, se registraron en la

plataforma 1’276,767 visitas. El número de usuarias y usuarios totales en este periodo
fue de 579,933. El promedio de páginas visitadas por sesión fue de 1.75.

En suma, las tres actividades contempladas en este proyecto (Juegos Interactivos sobre
valores democráticos, “Talentum Mujeres Cívitas 2021” y Faro Democrático) tuvieron un
alcance total de 1,372, 988 personas.

Eje Estratégico: Diálogo, que se integró por:

- Línea de Acción 7: Exigencia de cumplimiento de la palabra pública empeñada

9. Escuela de la Buena Política. En cuanto al seminario regional con partidos políticos, el

ejercicio fue de acceso restringido a la audiencia invitada a participar en el diálogo y
reflexión.

Al evento se registraron 28 confirmaciones de asistencia de los 10 partidos políticos con

registro nacional en el momento de su realización. Sin embargo, en la sesión se contó
con la participación de 20 integrantes procedentes de ocho de los 10 partidos políticos
con registro nacional.

En lo que respecta al tiempo de operación de la Plataforma virtual “Acciones COVID:

Respuestas de los gobiernos”-se han registrado 6,037 visualizaciones de los
contenidos disponibles en la plataforma, principalmente de personas usuarias de
México, Argentina, Estados Unidos, Canadá y Colombia, aunque se tienen registros de
93 países distribuidos en los cinco continentes.

- Línea de Acción 8: Promoción de la incidencia de la ciudadanía en solución de los problemas

públicos

10. #JuventudActúaMX 2.0. Esta edición contó con la participación de 30 jóvenes,

provenientes de 14 entidades federativas. Cabe mencionar que fueron 23 mujeres y
siete hombres, con la importante característica que algunas juventudes se adscribieron
a grupos históricamente excluidos como personas LGBTTTIQA+, personas indígenas,
con discapacidad y sobrevivientes de violencia.

ACTIVIDADES PERMANENTES

- Divulgación de la Cultura Cívica;

- Convenio INE-SOMEE; existieron siete canales de transmisión, 200 horas de grabación,

1,234 horas de reproducción y 5,970 visitas a las sesiones.

- Colaboración INE-AMECIP. Se registraron 362 ponencias, 224 fueron virtuales (60%) y 138
presenciales (40%). Se contó con un total de 371 personas inscritas: 217 hombres (58.4%)
y 154 mujeres (41.6%). Dentro de las inscripciones por sector, la mayoría correspondió al
sector universitario (87%) seguido de gobierno (4.5%), y otro (4.3%), también se tuvo la
presencia de OSC, sector empresarial, y paraestatales. Mientras que, en las inscripciones

Página | 27
 por ocupación, en su mayoría, los y las asistentes en 2021 fueron estudiantes (46%), seguido
por docentes (23%), investigadores/as (19%) y funcionarios/as públicos/as (6.7%).

En términos de alcance, el IX Congreso Internacional AMECIP llegó a 10 mil personas en

visualizaciones y tuvo 1,700 interacciones en la página de Facebook, red social mediante la
cual se transmitieron algunos de los eventos. Aunado a esto, se tuvo la presencia de
alrededor de 500 asistentes de manera física en las instalaciones del IIEPA sede académica
del Congreso. En virtud de la suma de las personas participantes, tanto de manera
presencial como virtual, el Congreso tuvo un alcance global de 10,500 personas.

- Colaboración INE-Facultad de Derecho de la UNAM. Se expidieron 736 constancias de

participación a personas que cumplieron con el requisito de permanecer en el 80% de las
clases para cada curso o clínica virtual; mientras que se registran 196,512 reproducciones
de las sesiones de los conversatorios.

- IDD de México 2021: convenio de apoyo y colaboración entre el INE y el Módulo

Cultural Hispanoamericano (CEPOS). La presentación del Informe 2021 se prevé que se
realice en el mes de marzo del 2022.

- Investigaciones: Polarización estratégica en redes sociales y Estudio Nacional

Electoral. Informe en el 2022.

- Red Ciudadana. Para la difusión de las actividades que realiza el INE.

- Conteos Censales de Participación Ciudadana. Con el objeto de cumplir de manera

efectiva con su atribución de diseñar y proponer estrategias para promover el voto entre la
ciudadanía, la DECEyEC ha implementado desde hace varios años la práctica de levantar
información estadística sobre las características sociodemográficas de la ciudadanía que
ejerce su voto, así como de quienes se abstienen de hacerlo, en los procesos electorales
federales. Se realizará el evento de presentación de esta plataforma y será definido un
mecanismo de divulgación basado en una promoción dirigida al público en general,
instituciones académicas, OSC, partidos políticos, y, otros aliados

- Programa de Promoción de la Participación Ciudadana 2020-2021.

- Consulta Infantil y Juvenil 2021. La implementación realizada durante el primer semestre

de 2021, a través de los órganos desconcentrados del INE, permitió ejecutar un total de 106,
528 actividades a nivel nacional, lo que representó un porcentaje del 169.5%, rebasando el
estimado establecido por 69.5 puntos porcentuales. El alcance de población atendida, de
manera directa y a través de las redes sociales, correspondió a 5’430,476 personas a nivel
nacional, rebasando también las metas programadas inicialmente.

En el anexo, se enlistan 48 actividades de implementación a detalla en el desarrollo de la

ENCCÍVICA 2021, así como las actividades permanentes compuesta de 8 actividades; así como las
acciones de difusión en las etapas de sensibilización, el llamado a la participación, y de
agradecimiento, siendo esta última la que logro el mayor número de alcances e interacciones
medibles.

Implicaciones políticas. - No todas las actividades tienen abundantes participaciones, por lo que,
es de sugerirse que se observen las dinámicas que han resultado más productivas para implementar
esas dinámicas operacionales en el impacto que se requiere.
Se recomienda impugnar, si/no, porqué. – No, la naturaleza del acuerdo y documentos anexos.

Página | 28
9.- ( A p et ic ión d el Co ns ej e ro P r es id ent e, D r . Lor enz o C ór do va Vi a nel lo)
P ro ye ct o d e Ac ue rd o d e l Co ns ej o G e ne ra l d el In stit uto N a cio na l
El e ct o r al p or e l qu e se d a c ump li mi ento a l a s ent en ci a d e l a Sa l a
Reg ion a l d el T ri bun a l El e cto ra l de l Po de r Ju di ci al d e la F e d er ac ión
co rr e spo ndi ent e a la P ri me r a C ir cun s c rip c ión Plu r ino min al E le c tor al
Fed e ra l c on s ed e e n G u ad al aj a r a, re c aíd a a l r e cu rs o de ap el ac ión
ide nt if ic ad o c on el n úme ro S G - R A P- 5 0 /2 0 21 . F E RN AN DO R E S EN DI Z
SO L I S

Contenido.
La Sala Regional Guadalajara ordeno a la UTF, que regularice el procedimiento de fiscalización
exclusivamente, respecto a la conclusión 12.2_C16_CH del Dictamen Consolidado y la Resolución
identificados con los números INE/CG1332/2021 e INE/CG1334/2021 respecto de las irregularidades
encontradas en los informes de ingresos y gastos de Campaña de las y los Candidatos a los cargos
de Gubernatura, Diputaciones Locales, Ayuntamientos y Sindicaturas, correspondientes al Proceso
Electoral Local Ordinario 2020-2021 en el Estado de Chihuahua, a efecto de reponer la garantía de
audiencia y debido proceso del PRD.

Sanción en Acatamiento
Sanción en resolución
Modificación a
INE/CG1334/2021
SG-RAP-50/2021
DÉCIMO SEGUNDO. Por las Se otorgó la garantía de audiencia en relación DÉCIMO SEGUNDO. Por
razones y fundamentos con la conclusión 12.2_C16_CH, al Partido de la las razones y fundamentos
expuestos en el Considerando Revolución Democrática en el estado de expuestos en el
30.12 de la presente Chihuahua, mediante oficio Considerando 30.12 de la
Resolución, se impone al INE/UTF/DA/41039/2021 notificado el 22 de presente Resolución, se
Coalición “Nos Une septiembre de dos mil veintiuno, el cual dio impone al Coalición “Nos
Chihuahua” (Diputaciones respuesta el día veintitrés de septiembre Une Chihuahua”
Locales, Ayuntamientos y siguiente. (Diputaciones Locales,
Sindicaturas, las sanciones Ayuntamientos y
siguientes: Del análisis a las aclaraciones y a la Sindicaturas, las
(…) documentación presentada en el SIF, la sanciones siguientes:
g) 1 Falta de carácter respuesta del sujeto obligado se consideró (…)
sustancial o de fondo: insatisfactoria, toda vez que, únicamente se g) 1 Falta de carácter
conclusión 12.2_C16_CH. hace referencia a los porcentajes del sustancial o de fondo:
financiamiento público que fue transferido por conclusión 12.2_C16_CH.
Partido de la Revolución parte del Partido de la Revolución Democrática
Democrática en el estado de Chihuahua a la Coalición “Nos Partido de la Revolución
Une Chihuahua”, omitiendo presentar Democrática
Una multa que asciende a 60 documentación alguna que compruebe que fue
(sesenta) Unidades de Medida otorgado por parte de dicha coalición, al menos, Una multa que asciende a
y Actualización vigentes para el el 40% de su financiamiento público para 60 (sesenta) Unidades de
dos mil veintiuno, equivalente a actividades de campaña a sus candidatas, como Medida y Actualización
$5,377.20 (cinco mil lo establecen los lineamientos para que los vigentes para el dos mil
trescientos setenta y siete partidos políticos nacionales y, en su caso, los veintiuno, equivalente a
pesos 20/100 M.N.). partidos políticos locales, prevengan, atiendan, $5,377.20 (cinco mil
sancionen, reparen y erradiquen la violencia trescientos setenta y siete
(…) política contra las mujeres en razón de género, pesos 20/100 M.N.).
razón por la cual la observación no quedó
atendida (…)

Página | 29
Puntos de acuerdo.
PRIMERO. Se modifica la parte conducente del Dictamen INE/CG1332/2021 y la Resolución
INE/CG1334/2021, aprobados en sesión extraordinaria celebrada el veintidós de julio de dos mil
veintiuno, en los términos precisados en los considerandos 5 a 10 del presente Acuerdo.

SEGUNDO. Se ordena a la Secretaría Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral informe a la Sala
Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dentro de las veinticuatro
horas siguientes a la aprobación del presente acuerdo, sobre el cumplimiento dado a la sentencia
emitida en el expediente SG-RAP-50/2021, remitiéndole para ello las constancias atinentes.

TERCERO. Notifíquese electrónicamente al Partido de la Revolución Democrática, la presente

Resolución y el Dictamen Consolidado con los respectivos anexos a través del Sistema Integral de
Fiscalización.

CUARTO. Se ordena a la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos proceda al cobro

de la sanción impuesta En términos del artículo 458, numerales 7 y 8 de la Ley General de
Instituciones y Procedimientos Electorales, la sanción determinada al Partido del Trabajo con base
en la capacidad económica federal se hará efectiva a partir del mes siguiente a aquél en el que cause
estado; los recursos obtenidos de la sanción económica impuesta en esta resolución, serán
destinados al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en los términos de las disposiciones
aplicables.

QUINTO. En términos de lo dispuesto en el artículo 40 de la Ley General del Sistema de Medios de

Impugnación, el recurso que procede en contra de la presente determinación es el denominado
“recurso de apelación”, el cual según lo previsto en los numerales 8 y 9 del mismo ordenamiento
legal se debe interponer dentro de los cuatro días contados a partir del día siguiente a aquél en que
se tenga conocimiento del acto o resolución impugnado, o se hubiese notificado de conformidad con
la ley aplicable, ante la autoridad señalada como responsable del acto o resolución impugnada.

SEXTO. En su oportunidad archívese el presente expediente como asunto total y definitivamente

concluido.

Observaciones
Sin Observaciones

Implicaciones políticas.
Ninguna para MORENA

Se recomienda impugnar, si/no, porqué.

No, porqué el presente acuerdo no tiene alguna repercusión al partido que representamos.

Página | 30